POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat Nederland de concurentiepositie kan verbeteren door gecontroleerd kinderarbeid in te voeren. Ik ben tegen uitbuiting van kinderen, maar voor gebruik vvan hun mogelijkheden. Kinderen die toch al niet al te slim zijn, waarom zou je die niet gewoon vanaf een jaar of 6 in de fabriek laten werken. Het heeft diverse voordelen:
1: zeer lage loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2:bedrijven hebben minder kosten en worden dus winstgevender.
3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
Ik zie er op zich geen probleem in, je moet wel waken voor uitbuiting natuurlijk. Hier moet ook streng op gecontroleerd worden.
1: zeer lage loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2:bedrijven hebben minder kosten en worden dus winstgevender.
3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
Ik zie er op zich geen probleem in, je moet wel waken voor uitbuiting natuurlijk. Hier moet ook streng op gecontroleerd worden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
+ meteen de mijnen eropenen!
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Strak!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Echt waar! Als BHFH een gooi zou doen in de aankomende Tweede Kamer-verkiezingen met een heel programma van dit soort standpunten, dan zou dat garant staan voor veel media-aandacht. Zeker meer dan die andere dorpsgek Johan Vlemmix. Als BHFH zijnde, zou ik dit toch serieus overwegen .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
dat is een drogreden, want die arbeidsplaatsen verdwijnen nu toch al omdat die fabrieken naar 3e wereldlanden verhuizen. Het zorgt alleen maar voor extra arbeidsplaatsen ook voor volwassen omdat die fabrieken dan in Nederland kunnen blijven , omdat het prouctiewerk door "goedkope" kinderen kan worden gedaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:49 schreef calvobbes het volgende:
En wat doe je dan met al die volwassen arbeiders die werkeloos worden BHFH?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Je blijft ons verbazen BHFH... 
.
Het blijkt in de praktijk nogal mee te vallen met fabrieken die overgeplaatst worden. Dit is vooral bangmakerij waar werkgevers en sommige rechtse politici zich graag tot verlagen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat is een drogreden, want die arbeidsplaatsen verdwijnen nu toch al omdat die fabrieken naar 3e wereldlanden verhuizen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dit kun je ook bereiken door slavenarbeid terug in te voeren. Die hoef je alleen eten te geven en mischien een loods per 500 slaven. Ik nomineer BHFH om mijn eerste slaaf te worden.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
1: zeer lage loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2:bedrijven hebben minder kosten en worden dus winstgevender.
Dit kun je opvangen door het krijgen van kinderen door slaven te verbieden. Geen kinderen = Geen oppas meer nodig & ze hoeven niet meer volwassen te worden. Ook is meteen het overbevolkingsprobleem opgelost.quote:3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
Maar je benadeeld de 3e wereld landen dan wel heel erg. Dan zijn straks al die arme mensen daar werkeloosquote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:51 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dat is een drogreden, want die arbeidsplaatsen verdwijnen nu toch al omdat die fabrieken naar 3e wereldlanden verhuizen. Het zorgt alleen maar voor extra arbeidsplaatsen ook voor volwassen omdat die fabrieken dan in Nederland kunnen blijven , omdat het prouctiewerk door "goedkope" kinderen kan worden gedaan.
Ik vind wel..Dat als een kind wilt gaan werken dat dat dan ook mogelijk zou moeten zijn
ongeacht hoe oud het is
ongeacht hoe oud het is
Angst is de grootste vijand van de mens
Ja, kinderen van 6 kunnen die afweging ook echt maken ...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:00 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:
Ik vind wel..Dat als een kind wilt gaan werken dat dat dan ook mogelijk zou moeten zijn
ongeacht hoe oud het is
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dan had jij er al een jaar of 30 op zitten BHFH !quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Kinderen die toch al niet al te slim zijn, waarom zou je die niet gewoon vanaf een jaar of 6 in de fabriek laten werken.
!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
`Ja, welke school heb jij eigenlijk afgemaak tBHFH? Verdien jij niet ook veel te veel voro de opleiding die je genoten hebt?
[KNE]-Mod
Dat is ook gfeen probleem, want die hebben nu ook geen werk.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:59 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Maar je benadeeld de 3e wereld landen dan wel heel erg. Dan zijn straks al die arme mensen daar werkeloos
Kinderen (lees: jonger dan 16) mogen niet in een zelfde ruimte zijn als een heftruck/lopende band/draaide machine etc.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Nederland zou ook de slavernij weer in moeten voeren.
1: geen loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2: bedrijven hebben geen kosten en worden dus winstgevender.
3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
5. lachen, gieren, brullen
1: geen loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2: bedrijven hebben geen kosten en worden dus winstgevender.
3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
5. lachen, gieren, brullen
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
6. Dat zal die negers leren !
!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
er onstaan goede nieuwe muziekstromingen...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:06 schreef Kogando het volgende:
Nederland zou ook de slavernij weer in moeten voeren.
[afbeelding]
1: geen loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2: bedrijven hebben geen kosten en worden dus winstgevender.
3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
5. lachen, gieren, brullen
[KNE]-Mod
