Wat wil Kafka nou eigenlijk bereiken?

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:02 schreef pberends het volgende:

... en dat vast met ons belastinggeld ....

http://kafka.antifa.net/contact.htm

quote:

Omdat Kafka geen subsidie krijgt zijn wij afhankelijk van giften en donateurs.

oftewel, waar maak _jij_ je nu druk om, waarom geef je deze marginale langharig-tuig organisatie die extra aandacht waardoor ze vast weer 'nieuwe zieltjes' kunnen gaan winnen?

hey, ff lid worden en geld doneren.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:29 schreef pberends het volgende:

Mooi, maar waarom verloochenen ze hun ideëen dan... namelijk dat ze anti-extreem-rechts zijn, maar eigenlijk alleen maar extreem-rechts helpen door het extra onder de aandacht te brengen?

Hun doel is helemaal niet rechts-extremen een definitieve doodslag toe te brengen ...
Hun eerste doel is de eigen ideologie te steunen en links-extremen hebben hun vijand nodig ... overigens net zoals de moslim-extremisten en de rechtsradikalen een zekere voorliefde hebben om juist de marginele spiegelbeeld-ideologieen in belang erg op te hemelen...

net zoals Moslims-extremisten voordeel hebben bij aanslagen op moskeeen, links-extremen er voordeel bij hebben als juist rechtsradikalen zich zeer opvallend profileren en de rechtsradikalen weer garen spinnen bij bomaanslagen en geweld door moslims....

De extremen spelen een spelletje zoals Duitsland en Oostenrijk in 1982 door de eerste ronde van het WK in Spanje kwamen, of nederland in 1990 tegen Ierland, op het WK in Italie speelde....
een gelijkspel waarbij de partijen elkaar de bal toespelen, het voordeel voor beiden bij een gelijkspel opweegt tegen het idee voor de winst te gaan, omdat een niet meespelende derde dan per definitie er het meeste belang bij zou hebben als er een winnaar uit het spel komt...

Nou ja zeg, ze doen ondersoek naar rechts in Nederland en meteen is het langharig tuig. Waar slaat dat nou weer op. Bovendien onderzoeken ze alleen wat er allemaal gebeurt op dat vlak, ze doen er verder niets mee, en spreken geen oordeel uit. En er zat ook nog eens langharig tuig tussen de extreem rechtsen. Dus... wat zit je nou.

Maar ontopic:
Ik denk dat we qua Kafka te maken hebben met een groepje mensen die dit toevallig zeer interessante onderwerpen vinden. Ze dringen niets op, ze lopen niet met standpunten te spuien en lijken alleen geintresserd in de observatie en analyse van dit stukje samenleving. Niets mis mee toch? Hoe meer info hierover hoe beter lijkt mij. Verder volkomen onschuldig.

etit: typo

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Hun doel is helemaal niet rechts-extremen een definitieve doodslag toe te brengen ...
Hun eerste doel is de eigen ideologie te steunen en links-extremen hebben hun vijand nodig ... overigens net zoals de moslim-extremisten en de rechtsradikalen een zekere voorliefde hebben om juist de marginele spiegelbeeld-ideologieen in belang erg op te hemelen...

net zoals Moslims-extremisten voordeel hebben bij aanslagen op moskeeen, links-extremen er voordeel bij hebben als juist rechtsradikalen zich zeer opvallend profileren en de rechtsradikalen weer garen spinnen bij bomaanslagen en geweld door moslims....

De extremen spelen een spelletje zoals Duitsland en Oostenrijk in 1982 door de eerste ronde van het WK in Spanje kwamen, of nederland in 1990 tegen Ierland, op het WK in Italie speelde....
een gelijkspel waarbij de partijen elkaar de bal toespelen, het voordeel voor beiden bij een gelijkspel opweegt tegen het idee voor de winst te gaan, omdat een niet meespelende derde dan per definitie er het meeste belang bij zou hebben als er een winnaar uit het spel komt...

Het levert iedereen al snel voordeel op als je een tegenstander hebt en deze zwart kunt maken of door deze tegenstander in de slachtofferrol kunt kruipen.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:45 schreef kareltje_de_grote het volgende:

...of door deze tegenstander in de slachtofferrol kunt kruipen.

De slachtofferrol is zo'n beetje de meest gezochtte positie voor allerlhande marginale politieke ideologietjes
als 'slachtoffer' ben je opeens wat in nederland ...

Hmm stelletje enge radicalen daar bij Kafka als je 't mij vraagt. Ze bombarderen mensen met afwijkende meningen heel snel tot "extreem rechts, fascistisch en gevaarlijk", maar hebben zelf ook fascistische trekjes.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De slachtofferrol is zo'n beetje de meest gezochtte positie voor allerlhande marginale politieke ideologietjes
als 'slachtoffer' ben je opeens wat in nederland ...

Wat je nu zegt is helaas waar en walgelijk. Maar ik denk dat dit niet op toepassing is op Kafka.

Bestaat dat clubje nog? Heb echt al eeuwen niks meer van ze gehoord.

Ik vind het altijd wel interessant leesvoer.

Rode facisten, zo zou je ze kunnen omschrijven.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 18:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Rode facisten, zo zou je ze kunnen omschrijven.

Interssant is wel dat je dat vervolgens ook onderbouwd, een activisionistische spreek in de loze ruimte roepen kan eenieder....:

'Hét plantsoen moet blijven!'

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 18:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Interssant is wel dat je dat vervolgens ook onderbouwd, een activisionistische spreek in de loze ruimte roepen kan eenieder....:

'Hét plantsoen moet blijven!'

Zie mijn sig.

En bovendien is het al gezegd hierboven. Ze bezondigen zich aan dezelfde intolerantie en neiging tot geweld als hun evenknie ter rechterzijde oftewel hun obsessie.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 18:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:


En bovendien is het al gezegd hierboven. Ze bezondigen zich aan dezelfde intolerantie en neiging tot geweld als hun evenknie ter rechterzijde oftewel hun obsessie.

Kafka die geweld toepast of oproept tot intolerantie?
dat zie ik eigenlijk niet, ze beschrijven gewoon een incestueuze gemeenschapvol sociaal zwakke josti's...

je kunt de schrijvers van Onderweg naar Morgen ook niet beschuldigen verantwoordelijk te zijn voor de infantilisering van de Hedendaagsche Jeugd ....

Vrijheid van meningsuiting heeft Kakfa niet echt hoog in zijn vaandel met hamer en sikkel staan.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 19:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Vrijheid van meningsuiting heeft Kakfa niet echt hoog in zijn vaandel met hamer en sikkel staan.

Integendeel, Kafka heeft nooit iemand aangeklaagd of een aanklacht ingediend, of op wat voor wijze dan ook iemand getracht de mond te snoeren ...

Zij beschrijven enkel bepaalde personen en organisaties... de foto's die zij publiceren worden bij openbare bijeenkomsten genomen en zijn dus volledig legaal en houden zich aan het portretrecht... ik vermoed ook dat Kafka best bereid is een foto weg te nemen wanneer een neo-nazi hen een net briefje stuurt en hen aangeeft liever niet als rechtsradikaal te boek te staan ...

Jammer eigenlijk dat Kafka enkel en alleen de rechtsradikale scene be-'gluurt' ... een organisatie die op dezelfde methode inzicht geeft in de moslim-extremistische scene of de links-radikale krakertjes, lijkt me hardstikke leuk

Kafka is echt compleet nutteloos en ik vraag me af wat de meerwaarde is van deze organisatie.

Wat stelt extreemrechts nou voor in Nederland. Die lui moet je geen aandacht geven. Ze zijn dom, onwetend en rebels.

Een flinke pak slaag is meestal voldoende voor deze figuren. Maar kafka doet alsof extreemrechts levensgevaarlijk is en een enorme aanhang heeft in Nederland.

Een storm in een glas water

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 21:43 schreef MrX1982 het volgende:
Kafka is echt compleet nutteloos en ik vraag me af wat de meerwaarde is van deze organisatie.

Wat stelt extreemrechts nou voor in Nederland. Die lui moet je geen aandacht geven. Ze zijn dom, onwetend en rebels.

Een flinke pak slaag is meestal voldoende voor deze figuren. Maar kafka doet alsof extreemrechts levensgevaarlijk is en een enorme aanhang heeft in Nederland.

Een storm in een glas water

Extreem rechts is niet gevaarlijk nu nee. Omdat problemen met allochtonen niet onder het tapijt worden geschoven. Dus worden de gevoelens van deze mensen gekanaliseerd bij bestaande politieke partijen.

Maar de AIVD moet die extreem rechtse personen wel goed in de gaten houden. Voordat er iemand radicaliseerd. Maar dat zie ik niet als taak voor Kafka maar voor de AIVD. Maar kafka moet lekker zelf weten waar zij hun tijd mee verdoen.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:43 schreef DiningPlayt het volgende:
Nou ja zeg, ze doen ondersoek naar rechts in Nederland en meteen is het langharig tuig. Waar slaat dat nou weer op. Bovendien onderzoeken ze alleen wat er allemaal gebeurt op dat vlak, ze doen er verder niets mee, en spreken geen oordeel uit. En er zat ook nog eens langharig tuig tussen de extreem rechtsen. Dus... wat zit je nou.

Rechts langharig tuig?

Kafka spreekt wel degelijk oordelen uit. Zodra je geen kraker bent of lid iets gelieerd aan het marxisme ben je direct verdacht. Gelukkig zijn dit soort parasieten ("werkloosheid is een grondrecht") redelijk marginaal.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 19:20 schreef RM-rf het volgende:
Jammer eigenlijk dat Kafka enkel en alleen de rechtsradikale scene be-'gluurt' ... een organisatie die op dezelfde methode inzicht geeft in de moslim-extremistische scene of de links-radikale krakertjes, lijkt me hardstikke leuk

Kafka is gelijk aan links-radicale krakertjes.

Kakfa zal ze eigen gaan beloeren, ja nou zal ie mooi worden.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 22:40 schreef ub40_bboy het volgende:
Extreem rechts is niet gevaarlijk nu nee. Omdat problemen met allochtonen niet onder het tapijt worden geschoven. Dus worden de gevoelens van deze mensen gekanaliseerd bij bestaande politieke partijen.

Maar de AIVD moet die extreem rechtse personen wel goed in de gaten houden. Voordat er iemand radicaliseerd. Maar dat zie ik niet als taak voor Kafka maar voor de AIVD. Maar kafka moet lekker zelf weten waar zij hun tijd mee verdoen.

De AIVD ziet weinig gevaar in de lonsdale jongeren. Toch dikwijls afgeschilderd als extreemrechts en gevaarlijk.

Ik denk dat Kafka zich een beetje blindstaart op een speld in een hooiberg. Maar zoals ze je zegt ze moeten maar doen wat ze niet laten kunnen.

Ik neem ze iig totaal niet serieus.

Kafka is helemaal niet onschuldig!
Ze voorzien de extreem-linkse knokploegen van informatie. Dat is hun doelstelling. Mensen met een andere mening de mond snoeren zonder zelf vuile handen te maken. Die lui zijn socialistische kakkerlakken. Zouden ze het zelf leuk vinden om in kaart gebracht worden om vervolgen een brandbom door de ruit te krijgen? Opsluiten die gasten van kafka!