Morgen wordt door Rob Riedijk, organisator van de bekende White Party’s, een ingelaste Gay Pride georganiseerd in Urk. Het SBS6 programma zal er opnamen maken. Aanleiding is een eerder gefilmde enquête van het programma 6pack. Daarin polste men in de gemeente Urk of de plaatselijke bevolking klaar is voor zijn eigen Gay Parade.
Willem Verhoef, producent van het tv-jongerenprogramma is onaangenaam verrast door de zeer conservatieve houding van de Urkers. “Het lijkt wel of ze daar nog in de Middeleeuwen leven”, zo laat hij aan de internetredactie van de Gay Krant weten.
Verhoef en Riedijk beloten daarom morgenmiddag, woensdag 13 juli, de gemeente Urk “te gaan verrassen met een mini gayparade, bestaande uit een praalwagen met een bekende DJ”. Zo hopen zo wat modernisering en verlichting te brengen in de conservatieve gemeente.
SBS6 en Rob Riedijk Producties roepen iedereen daarom op mee te doen. Ze zijn met name op zoek naar enthousiaste mensen die bereid zijn mee te feesten op de praalwagen van 6pack.
De opnamen zijn morgenmiddag tussen 12 en 16 uur. Wie mee wil doen kan een mailtje sturen aan Willem Verhoef: willem@6pack.tv , je krijgt dan alle details retour.
12-07-2005
Bron: De Gay Krant
WOW! Hehehe
Prachtig initiatief 
Domme homo's
. quote:
quote:En ik maar denken dat Urk geen eiland is
Mongolide homofundamentalist.
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 12-07-2005 15:10:17 (zo kan die wel weer) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 12-07-2005 15:12:06 (:N) ]
quote:Dat zou geweldpleging of mogelijk zelfs doodslag zijn. Staat niet echt in verhouding tot 'n paar leipe nichten op een praalwagen, vind ik persoonlijk.Op dinsdag 12 juli 2005 14:41 schreef Loedertje het volgende:
Hoop dat de vissers er een netje overheen gooien en hen het in het water dumpen
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 12-07-2005 15:11:33 (ik hoop het niet) ]
Laat ze nu eerst hun parade eens effe voor de el tawheed moskee uitvoeren
quote:Hm, gebruik dan het water van de visafslag waar ze de vissen mee schrobben om hen van die wagen af te spuitenOp dinsdag 12 juli 2005 15:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat zou geweldpleging of mogelijk zelfs doodslag zijn. Staat niet echt in verhouding tot 'n paar leipe nichten op een praalwagen, vind ik persoonlijk.
anyways, ik mag hopen dat dit een grapje is, die gaan daar een parade houden OMDAT de mensen er niet blij mee zijn
Ergens is er toch iets mis psychisch gezien..
quote:nee die gasten dood willen maken is psychisch gezien lekker gezondOp dinsdag 12 juli 2005 15:16 schreef Loedertje het volgende:
Vraag mij af waar die ziekelijk vorm van aandachtrekken vandaan komt.
Ergens is er toch iets mis psychisch gezien..
Die moeten even opgevoed worden of zo?
Wees dan een kerel en hou een gay-parade in een moslim-enclave in Amsterdam of Rotterdam.
Bereik je heel wat meer conservatieve zielen mee.
quote:
ik had graag gezien dat iemand er met zijn fototoestel op uittrekt en voor oorlogscorrespondent gaat spelen
of is internet nog steeds des duivels in die omstreken?
Voor Gristenen is het afkeuren van de homosexuele daad, dicriminatie
Voor de TVA's en muslimfundi's is het in elkaar slaan van potten en nichten cultuurgebonden, die jongens mag je niet provoceren, daar moet je rezpect voor hebben.
Nee deze radio-relnicht heeft het begrepen hoor.
Conservatief kielhalen in het ijselmeer dat hele zooitje...niet te lang onderlaten want met al die make-up gaat de visstand helemaal naar zijn grootje
quote:Inderdaad. stelletje lapzwansen.Op dinsdag 12 juli 2005 15:19 schreef Gia het volgende:
Wees dan een kerel en hou een gay-parade in een moslim-enclave in Amsterdam of Rotterdam.
Bereik je heel wat meer conservatieve zielen mee.
quote:Idd MIETJES zijn het allemaalOp dinsdag 12 juli 2005 15:19 schreef Gia het volgende:
Wees dan een kerel en hou een gay-parade in een moslim-enclave in Amsterdam of Rotterdam.
Bereik je heel wat meer conservatieve zielen mee.
Als een stel relnichten ergens gaan lopen party'en, doen ze daar niemand kwaad mee, mits uiteraard aan de regels voor geluidsoverlast en dergelijke wordt voldaan.
Als een stel plaatselijke bewoners de desbetreffende relnichten met geweld van hun 'eiland' verwijderen, doen ze daar wel iemand kwaad mee.
Iemand kwaad doen is erger dan niet iemand kwaad doen. Ergo: de plaatselijke bewoners zouden in dat geval fout zitten.
quote:Loedertje......Op dinsdag 12 juli 2005 15:16 schreef Loedertje het volgende:
Vraag mij af waar die ziekelijk vorm van aandachtrekken vandaan komt.
Ergens is er toch iets mis psychisch gezien..
[opendeurintrap]
Niet alle homo's gaan onnodig de barricades op......
[/opendeurintrap]
Wordt er een probleem opgelost om op deze manier in Urk te protesteren? Was er een duidelijke aanleiding om zo in Urk te gaan protesteren? Volgens mij kun je in Urk beter middels het centraal stellen van homoseksualiteit tijdens een bijbelstudiebijeenkomst het onderwerp bespreken en een verandering teweeg brengen. De niet-acceptatie van homoseksualiteit van Urk is immers voornamelijk op de Bijbel gebaseerd. Uiteraard moet iemand wel het recht hebben om zo te demonstreren in Urk.
Morgen Urk, volgende week Saoudi-Arabië? Oh, nee daar moet je echt lef voor hebben.
[ Bericht 18% gewijzigd door Tarak op 12-07-2005 16:16:45 ]
quote:Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.Op dinsdag 12 juli 2005 15:33 schreef Frollo het volgende:
't Is heel simpel, voor mij tenminste.
Als een stel relnichten ergens gaan lopen party'en, doen ze daar niemand kwaad mee, mits uiteraard aan de regels voor geluidsoverlast en dergelijke wordt voldaan.
Als een stel plaatselijke bewoners de desbetreffende relnichten met geweld van hun 'eiland' verwijderen, doen ze daar wel iemand kwaad mee.
Iemand kwaad doen is erger dan niet iemand kwaad doen. Ergo: de plaatselijke bewoners zouden in dat geval fout zitten.
laat ze nou snel opflikkeren
quote:Geweldig... fotos willen weOp dinsdag 12 juli 2005 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.
Van zo'n relnicht die aan zijn Prins Albert gekielhaald wordt
Als alle christenen homo's net zo zouden behandelen als dat deze homo's christenen behandelen dan had het homohuwelijk in Nederland niet bestaan. Laat staan dat Donner het adoptierecht voor homo's mogelijk zou hebben gemaakt.
Intollerante homo's
quote:Wist je dat een Prins Albert eigenlijk uit de Victoriaanse tijd komt? Op die mannen maakten mannen (vooral uit de hogere klasse) hun penis vast aan hun broek. Er was nog geen ondergoed en zo voorkwam je dat je penis zo overduidelijk zichtbaar was of zelfs rondzwaaide tijdens de strakke broeken die toen mode waren.Op dinsdag 12 juli 2005 16:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Geweldig... fotos willen we
Van zo'n relnicht die aan zijn Prins Albert gekielhaald wordt
quote:Even serieus, je vindt werkelijk dat er geweld gebruikt mag worden tegen personen die zich hooguit een beetje lopen aan te stellen, maar verder niemand benadelen of kwaad berokkenen?Op dinsdag 12 juli 2005 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.
quote:Ik keur geweld WEL ten allen tijde af, maar ik vind deze actie wel overbodig en onnodig provocerend.Op dinsdag 12 juli 2005 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.
Ik denk dat er genoeg jongeren op Urk zijn, die hun ouders (nog) niet durven te vertellen dat ze homoseksueel zijn, die al jaren proberen moed te verzamelen om dat wel te doen. Dan ben je net zo ver dat je het wel durft, komt er zo'n optocht. Dat is dan weer het gesprek van de dag, en de anti-homoteksten zijn niet van de lucht, met natuurlijk ouders die verzuchten dat hun kinderen gelukkig niet zo zijn. Mij zou dan iig de moed in de schoenen zakken.
quote:Doe normaal! Ook als je het er niet mee eens bent, het gaat toch om een vrij ludieke actie dus geweld is wel degelijk af te keuren.Op dinsdag 12 juli 2005 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.
quote:Het hangt er natuurlijk van af. Gaan ze in hun blote reet rondlopen, dan is dat gewoon openbare schennis van de eerbaarheid. En dat is nog steeds strafbaar, voor zover ik weet.Op dinsdag 12 juli 2005 15:59 schreef sp3c het volgende:
neemt niet weg dat het gewoon dom is om in dergelijk contreien gay parades te gaan houden, tuurlijk het zullen wel niet de homo's zijn die opgepakt gaan worden maar een beetje flamebait is het wel natuurlijk
quote:Als homo's zo Christenen zouden behandelen, dan zouden ze Christenen uitschelden op straat, bespugen, Christenen in elkaar slaan omdat ze Christen zijn, Christenen belachelijk maken door op een overdreven Christelijke manier te reageren, het hebben over "vieze Christenen" (vooral als twee Christenen hand-in-hand lopen), het trachten te verbieden van processies die zijn immers onnodig, trachten te verbieden van Christelijke groeperingen of groepjes en Christenen niet laten trouwen of streven naar een verbod tussen een huwelijk tussen twee Christenen.Op dinsdag 12 juli 2005 16:20 schreef 1.000.000 het volgende:
Domme actie. Altijd schreeuwen om respect en dat dan zelf absoluut niet voor anderen hebben.
Als alle christenen homo's net zo zouden behandelen als dat deze homo's christenen behandelen dan had het homohuwelijk in Nederland niet bestaan. Laat staan dat Donner het adoptierecht voor homo's mogelijk zou hebben gemaakt.IntolleranteIntolerante homo's
Vooralsnog lijkt me daar geen sprake van. Je reactie is dan ook schromelijk overdreven.
quote:hoe dan ook, ik verwacht ongeregeldhedenOp dinsdag 12 juli 2005 16:25 schreef freako het volgende:
[..]
Het hangt er natuurlijk van af. Gaan ze in hun blote reet rondlopen, dan is dat gewoon openbare schennis van de eerbaarheid. En dat is nog steeds strafbaar, voor zover ik weet.
quote:Alsnog hou je homofeestje voor een moskee......Op dinsdag 12 juli 2005 16:29 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als homo's zo Christenen zouden behandelen, dan zouden ze Christenen uitschelden op straat, bespugen, Christenen in elkaar slaan omdat ze Christen zijn, Christenen belachelijk maken door op een overdreven Christelijke manier te reageren, het hebben over "vieze Christenen" (vooral als twee Christenen hand-in-hand lopen),
quote:het trachten te verbieden van processies die zijn immers onnodig, trachten te verbieden van Christelijke groeperingen of groepjes
Christenen hebben een mening over de homosexuale DAAD, je kan best homo zijn, maar het practiserende is waar de schoen hem wringt.
Processies onnodig? waar haal je dat vandaan Processies hebben een historische/herdenkede achtergrond. Daar komt nog bij dat processies katholiek zijn en niet per se christelijk. Ik ben me in ieder geval niet bewust van protestantse processies.
[/quote]
quote:Christenen hebben verder echt geen bezwaar als een homosexuele man met een homosexuele vrouw trouwt hoor. Dus die vergelijking gaat niet op of wou jij beweren dat homosexualiteit een geloofsovertuiging, levenshouding is)en Christenen niet laten trouwen of streven naar een verbod tussen een huwelijk tussen twee Christenen.
We zijn voorbereid.
Achteraf niet zeuren natuurlijk.
De flikkers zijn van harte welkom op Urk
quote:Kom kom we gaan ze niet verwennen.Op dinsdag 12 juli 2005 16:52 schreef desiredbard het volgende:
kijken hoeveel nichten er morgen OVER een aanmeerpaaltje zitten
quote:Klopt. Homoseksuelen kunnen gewoon priester worden, als je maar celibatair leeft.Op dinsdag 12 juli 2005 16:45 schreef desiredbard het volgende:
Christenen hebben een mening over de homosexuale DAAD, je kan best homo zijn, maar het practiserende is waar de schoen hem wringt.
Wees lief voor ze Leernichten houden van SM ...die vinden het fijn om geslagen te worden.... je weet dus wat je te doen staat
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:45 schreef desiredbard het volgende:
Alsnog hou je homofeestje voor een moskee......
Had inderdaad ook gekund, maar dit topic gaat over Urk.quote:Okay jij je zin. Als homo's Christenen zouden behandelen als sommige Christenen homo's willen behandelen dan zouden Christenen wel Christenen mogen zijn maar zouden ze hun Christelijke geloof niet mogen practiseren.Christenen hebben een mening over de homosexuale DAAD, je kan best homo zijn, maar het practiserende is waar de schoen hem wringt.
Processies onnodig? waar haal je dat vandaan Processies hebben een historische/herdenkede achtergrond. Daar komt nog bij dat processies katholiek zijn en niet per se christelijk. Ik ben me in ieder geval niet bewust van protestantse processies.
Christenen hebben verder echt geen bezwaar als een homosexuele man met een homosexuele vrouw trouwt hoor. Dus die vergelijking gaat niet op of wou jij beweren dat homosexualiteit een geloofsovertuiging, levenshouding is)
ofwel we hebben het over Urk en gayparades ofwel ik ga met mijn nieuw verworven magische krachten zwaaien
quote:Natuurlijk homo's hebben een natuurlijke neiging om in hun blote reet rond te lopenOp dinsdag 12 juli 2005 16:25 schreef freako het volgende:
[..]
Het hangt er natuurlijk van af. Gaan ze in hun blote reet rondlopen, dan is dat gewoon openbare schennis van de eerbaarheid. En dat is nog steeds strafbaar, voor zover ik weet.
, comes with the handicap
Ik zie nooit homo's in hun blote reet over straat lopen, ik weet niet waar jij woont ( en waarom je daar blijkbaar blijft wonen
)?Bij de jaarlijkse gaypride bijeenkomst begin augustus heb ik tot nu toe niet veel meer gezien dan mannen in hun ontblote bovenlijf. En dat was een bovenlijf wat gezien mocht worden!!
Laat die flikkers eens een keer normaal doen
quote:Als in de APV van Urk staat dat er een verbod is om in de gemeente Urk in ontbloot bovenlichaam rond te lopen. Dan kan de politie deze APV gewoon handhaven!Op dinsdag 12 juli 2005 17:22 schreef desiredbard het volgende:
Dat mag jij vinden maar het is in urk niet gebruikelijk in ontbloot bovenlijf rond te lopen....
Laat die flikkers eens een keer normaal doen
quote:Dus Homosexualiteit is een geloof? Als dat zo is moet je mischien eens een ander geloof zoeken.[b]Op dinsdag 12 juli 2005 17:17
Okay jij je zin. Als homo's Christenen zouden behandelen als sommige Christenen homo's willen behandelen dan zouden Christenen wel Christenen mogen zijn maar zouden ze hun Christelijke geloof niet mogen practiseren.
Christen zijn is geen sexuele geaardheid in ieder geval.
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:28 schreef lionsguy18 het volgende:
Urk zit niet te wachten op een stel dolgedraaide sodomisten die overal met hun reet tegenaan schurken. Dat doen ze maar in Amsterdam liefst in een moslim buurt.
nee, liever een dorp vol inteeltkoppen 
quote:Inderdaad, homoseksualiteit is een geloof. Het geloof dat de variatie tussen mensen enorm is, zowel in karakter, chemische samenstelling en hersenstructuren. Eén van deze variaties is homoseksualiteit.Op dinsdag 12 juli 2005 17:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus Homosexualiteit is een geloof? Als dat zo is moet je mischien eens een ander geloof zoeken.
Christen zijn is geen sexuele geaardheid in ieder geval.
Uiteraard gecombineerd met het uitgangspunt dat variaties zoveel mogelijk geaccepteerd moeten worden omdat mensen daar gelukkiger van worden en geen schade aan derden mogen veroorzaken. Dat is inderdaad één van de dingen waar ik in geloof.
quote:Accpetatie is absoluut niet het doel van deze met roze handtasjes meppende nichtenOp dinsdag 12 juli 2005 16:23 schreef freako het volgende:
Trieste provocatie, en compleet onnodig. Dit zal natuurlijk geweldig helpen om de acceptatie van homoseksualiteit op Urk te vergroten.
Ze zoeken alleen bevestiging in het feit dat er ook nog een handjevol mensen zijn die hun uiterlijkheden veroordelen.
In Amsterdam vallen ze niet meer op, daar hebben ze dus niets meer te zoeken
Kan je me eens uitleggen wat er zo fout is aan de tekst "Stelletje sukkels die nichten" dat het verwijderd moest worden?
Verder niets dan lof hoor..
verder zegt de faq
quote:Verder zijn verregaande off-topic, niet inhoudelijke of uitsluitend op de persoon gerichte reacties en reacties hierop ongewenst.
[ Bericht 80% gewijzigd door sp3c op 12-07-2005 17:53:46 ]
quote:En dat geloof heet homosexualiteitOp dinsdag 12 juli 2005 17:34 schreef Tarak het volgende:
[..]
Inderdaad, homoseksualiteit is een geloof. Het geloof dat de variatie tussen mensen enorm is, zowel in karakter, chemische samenstelling en hersenstructuren. Eén van deze variaties is homoseksualiteit.
Uiteraard gecombineerd met het uitgangspunt dat variaties zoveel mogelijk geaccepteerd moeten worden omdat mensen daar gelukkiger van worden en geen schade aan derden mogen veroorzaken. Dat is inderdaad één van de dingen waar ik in geloof.
.... well i rest my case.Ik ben het wel die idealen over veriatie en dergelijk best eens.
Ik poste al eens eerlijk homosexualiteit is zowel natuurlijk als onnatuurlijk
Natuurlijk, als zijnde in de natuur voorkomend., zeker alhoewel het hier dan meestal de daad betreft, een drift,
Natuurlijk, zoals omschreven als voldoende naar de norm van de meerderheid.... 10% ik denk het niet.
Maar flikker toch op met je gay-parade's en je homokroegen... ga als een gewoon mens naar een gewone kroeg. Afgezien van de love/breezah parade (die niet eens een specifieke orientatie heeft) kan ik me geen hetero "kijk eens naar mij" "hoe afwijkend ben ik maar je hebt me maar te accepteren" paredes bedenken
quote:Gayprides zijn in Nederland ook een goede aanleiding om een feestje te geven en aandacht te geven aan homoseksualiteit. Het gaat om één zaterdag in het jaar in Amsterdam en om één Roze Zaterdag in het jaar in een andere stad, als je daar al niet over heen kan komen.Op dinsdag 12 juli 2005 17:53 schreef desiredbard het volgende:
Maar flikker toch op met je gay-parade's en je homokroegen... ga als een gewoon mens naar een gewone kroeg. Afgezien van de love/breezah parade (die niet eens een specifieke orientatie heeft) kan ik me geen hetero "kijk eens naar mij" "hoe afwijkend ben ik maar je hebt me maar te accepteren" paredes bedenken
Het accepteren van homoseksualiteit komt voort uit een bepaalde levensvisie, en niet door een Gaypride.
Wat homokroegen betreft, er zijn veel minder homoseksuelen dan heteroseksuelen in Nederland en homoseksueel en heteroseksueel zijn in Nederland vrij absoluut (in andere landen bijv. Italië / Griekenland zie je dat homo- en hetero nogal door elkaar heenlopen, heteromannen die zin hebben pikken een man op, en homoseksuelen gaan ook met vrouwen naar bed), om een leuke partner tegen te komen is het wel zo tactisch om naar een kroeg te gaan waar veel andere homo's komen.
Ook met een partner is het wel makkelijk om naar een homokroeg toe te gaan, want dan loop je geen risico om toch nog steeds raar aangestaard te worden of dat je mensen hoort fluisteren "Kijk, twee heaumaux".
Hierin staat overigens het volgende:
quote:De optocht van morgen lijkt dus in ieder geval niet door te gaan.Aanvankelijk zou dit protest morgen plaatsvinden, maar om een en ander goed te kunnen organiseren wordt de juiste datum later vastgesteld.
quote:Ach dan doen ze het toch op zondagOp dinsdag 12 juli 2005 19:26 schreef kLowJow het volgende:
Hier trouwens een linkje naar het artikel... http://www.gaykrant.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=1325.
Hierin staat overigens het volgende:
[..]
De optocht van morgen lijkt dus in ieder geval niet door te gaan.
quote:Frank1973 is de TS-er van deze thread op fokOp dinsdag 12 juli 2005 19:26 schreef kLowJow het volgende:
Hier trouwens een linkje naar het artikel... http://www.gaykrant.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=1325.
Hierin staat overigens het volgende:
[..]
De optocht van morgen lijkt dus in ieder geval niet door te gaan.
quote:Het zal wel een smerig shirtje zijn, want de waspoeder was op.Op dinsdag 12 juli 2005 20:03 schreef Loedertje het volgende:
Frank, wat trek je eigenlijk aan?Laat eens zien?
quote:Ik ben een beetje langzaam vandaagOp dinsdag 12 juli 2005 20:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het zal wel een smerig shirtje zijn, want de waspoeder was op.
!quote:Volgens mij hebben christenen in Nederland meer dan waar ook ter wereld bijgedragen aan de gelijke rechten voor homo's. Maar daarentegen zijn homo's nergens zo intolerant en disrespectvol t.o.v. christenen als hier in Nederland. Is er een land in de wereld waar onder een regering met christendemocraten homo's het adoptierecht hebben gekregen?Op dinsdag 12 juli 2005 16:29 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als homo's zo Christenen zouden behandelen, dan zouden ze Christenen uitschelden op straat, bespugen, Christenen in elkaar slaan omdat ze Christen zijn, Christenen belachelijk maken door op een overdreven Christelijke manier te reageren, het hebben over "vieze Christenen" (vooral als twee Christenen hand-in-hand lopen), het trachten te verbieden van processies die zijn immers onnodig, trachten te verbieden van Christelijke groeperingen of groepjes en Christenen niet laten trouwen of streven naar een verbod tussen een huwelijk tussen twee Christenen.
Waarom moeten die mensen in Urk opzettelijk tot in het diepst van hun ziel gekwetst gaan worden? Iedereen weet toch hoe die mensen vanuit hun geloof staan tegenover homo's? Waarom kan dat niet gerespecteerd worden zoals homo's zelf al jaren om respect schreeuwen? Die christenen in Urk vallen niemand lastig met hun opvattingen en dringen die ook bij niemand op. Maar die homo's daarentegen vallen wel mensen lastig omdat hun opvattingen anders zijn dan die van henzelf.
Naast dat dit helemaal niets oplost creëert het alleen maar onbegrip. Ik merk het bij mijzelf ook. Ik ben een voostander voor gelijke homorechten maar als ik dan steeds weer dit soort intolerantie zie vanuit de homobeweging krijg ik een steeds negatiever gevoel en neemt mijn oorspronkelijke begrip voor gelijke rechten steeds meer af. Waarom moet iedereen homo's accepterenterwijl zij zelf andersdenkenden steeds weer zo moeten schofferen?
quote:moet hij niet bezig met zijn taakstrafOp dinsdag 12 juli 2005 20:03 schreef Loedertje het volgende:
Frank, wat trek je eigenlijk aan?Laat eens zien?
. Geeft een scheef beeld van hoe de meeste homo's zijn, en het is provocerend, vooral als je het in Urk doet. .quote:Ik reageerde op iemand die wilde dat ik een bepaalde vergelijking trok. Verder ben ik het met je eens dat de doorsnee Christen juist homo's ondersteunt en sommige homo's een andere afweging dan ik makenover hoe je een mentaliteitsverandering wil bereiken.Op dinsdag 12 juli 2005 21:14 schreef 1.000.000 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben christenen in Nederland meer dan waar ook ter wereld bijgedragen aan de gelijke rechten voor homo's. Maar daarentegen zijn homo's nergens zo intolerant en disrespectvol t.o.v. christenen als hier in Nederland. Is er een land in de wereld waar onder een regering met christendemocraten homo's het adoptierecht hebben gekregen?
Waarom moeten die mensen in Urk opzettelijk tot in het diepst van hun ziel gekwetst gaan worden? Iedereen weet toch hoe die mensen vanuit hun geloof staan tegenover homo's? Waarom kan dat niet gerespecteerd worden zoals homo's zelf al jaren om respect schreeuwen? Die christenen in Urk vallen niemand lastig met hun opvattingen en dringen die ook bij niemand op. Maar die homo's daarentegen vallen wel mensen lastig omdat hun opvattingen anders zijn dan die van henzelf.
Naast dat dit helemaal niets oplost creëert het alleen maar onbegrip. Ik merk het bij mijzelf ook. Ik ben een voostander voor gelijke homorechten maar als ik dan steeds weer dit soort intolerantie zie vanuit de homobeweging krijg ik een steeds negatiever gevoel en neemt mijn oorspronkelijke begrip voor gelijke rechten steeds meer af. Waarom moet iedereen homo's accepterenterwijl zij zelf andersdenkenden steeds weer zo moeten schofferen?
quote:Hij ziet er net zo uit als toen ik 20 wasOp dinsdag 12 juli 2005 20:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Frank1973 is de TS-er van deze thread op fok
[afbeelding]
quote:Kans is groot dat hij *het kleine onschuldige jongetje* binnen een relatie wil zijn, het stoute ondeugende jongetje. Dan is het online handiger een oudere foto te gebruiken i.v.m eventuele parkeer-sex-afspraakjes. TS-er is waarschijnlijk gewoon van 1963Op dinsdag 12 juli 2005 23:17 schreef Monus het volgende:
[..]
Hij ziet er net zo uit als toen ik 20 was
quote:Oh, dus dat doe ik verkeerd!!Op dinsdag 12 juli 2005 23:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kans is groot dat hij *het kleine onschuldige jongetje* binnen een relatie wil zijn, het stoute ondeugende jongetje. Dan is het online handiger een oudere foto te gebruiken i.v.m eventuele parkeer-sex-afspraakjes. TS-er is waarschijnlijk gewoon van 1963
Of gaat dat dan iets te ver... als het homos betreft in dit geval.
[ Bericht 54% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 23:41:04 ]
quote:Je mag het wel zeggen, maar het zorgt er wel voor dat je nog meer dan voorheen overkomt als een gestoorde idiootOp dinsdag 12 juli 2005 23:33 schreef Monus het volgende:
Er zijn zoveel posts ge-edit dat ik me afvraag wat ik wel mag zeggen of niet.
Of gaat dat dan iets te ver... als het homos betreft in dit geval.
Maar waarschijnlijk probeer je alsnog voor elkaar te krijgen dat het topic op slot gaat
[ Bericht 9% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 23:41:15 ]
quote:Oud en gefrustreerd omdat zelf de parkeer-homos niet meer met hem willen neuken.Op dinsdag 12 juli 2005 23:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kans is groot dat hij *het kleine onschuldige jongetje* binnen een relatie wil zijn, het stoute ondeugende jongetje. Dan is het online handiger een oudere foto te gebruiken i.v.m eventuele parkeer-sex-afspraakjes. TS-er is waarschijnlijk gewoon van 1963
quote:Fijn dat je het eerst even vraagt. Nee, dat mag niet.Op dinsdag 12 juli 2005 23:33 schreef Monus het volgende:
Er zijn zoveel posts ge-edit dat ik me afvraag wat ik wel mag zeggen of niet.
Of gaat dat dan iets te ver... als het homos betreft in dit geval.
quote:TS is gewoon eenOp dinsdag 12 juli 2005 23:22 schreef Loedertje het volgende:
TS-er is waarschijnlijk gewoon van 1963
quote:Pardon my French.Op dinsdag 12 juli 2005 14:36 schreef nietzman het volgende:
Mongolide homofundamentalist.
quote:Welke van de vijf niet???Op dinsdag 12 juli 2005 23:37 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Fijn dat je het eerst even vraagt. Nee, dat mag niet.
quote:Wat ik in mijn quote heb laten staan moet gewoon kunnen, vind ik.
quote:
( heb dat weer van een bevriend homo-echtpaar begrepen laatst )[ Bericht 92% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 23:47:56 ]
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:33 schreef Xenomaniac het volgende:
Krijgen we nou donderdag een janktopique dat er heaumeau's op Urk zijn gemolesteerd?
Ik zie het al helemaal voor me, die Urker mannen en vrouwen langs de kant met zo'n gezicht van:
quote:Ik ook. Het wordt een volstrekt belachelijke vertoning waarbij homos letsel op gaan lopen.Op woensdag 13 juli 2005 00:13 schreef Wokkel1982 het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me,
Maar dat mag je dus niet zeggen.
quote:En dan mag je niks kwaads zeggen over onze geliefde heaumeau's, en moeten alle chisten fundie's vervloekt worden.Op dinsdag 12 juli 2005 17:33 schreef Xenomaniac het volgende:
Krijgen we nou donderdag een janktopique dat er heaumeau's op Urk zijn gemolesteerd?
quote:Maar je mag het wel hopenOp woensdag 13 juli 2005 00:15 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ik ook. Het wordt een volstrekt belachelijke vertoning waarbij homos letsel op gaan lopen.
Maar dat mag je dus niet zeggen.
quote:Oh jawel hoor. Ik denk overigens dat het waarschijnlijker is dat het hele gebeuren niet doorgaat.Op woensdag 13 juli 2005 00:15 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ik ook. Het wordt een volstrekt belachelijke vertoning waarbij homos letsel op gaan lopen.
Maar dat mag je dus niet zeggen.
Het zou wel gepast zijn als een paar van die Urkers als antwoord op deze plezierigheden (met de bijbel in de hand) eens even de waarheid komen vertellen in de 1e de beste gay bar quote:Tuurlijk, je kent me.
.Moet je nagaan dat er prostituees wonen in deze Indische Buurt nou die vragen er helemaal om verkracht te worden, moet je daar maar niet gaan wonen als hoer zijnde, pure provactie.
quote:Ik mag het dus wel hopen dat ze een schrammetje oplopen.
quote:Overgieten met water waar rotte vis in heeft gelegen zodat ze al stinkende aan de tocht naar huis kunnen beginnen..Op woensdag 13 juli 2005 00:20 schreef Monus het volgende:
[..]
Ik mag het dus wel hopen dat ze een schrammetje oplopen.
quote:Zal dat komen omdat onze geliefde heaumeau's zulke hypocrite nichten zijn zoals wel meer personen dat zijn die in een bepaalde topic posten?Op woensdag 13 juli 2005 00:17 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. Ik denk overigens dat het waarschijnlijker is dat het hele gebeuren niet doorgaat.
zquote:Fijne vergelijking retard.Op woensdag 13 juli 2005 00:19 schreef Tarak het volgende:
En vrouwen met een kort rokje mogen ook niet meer door de Indische buurt
Het zal wel puberhumor zijn, waar ik op dit tijdstip niet zo'n zin meer in heb.
quote:Daar doe je onze geliefde heaumeau's een plezier meeOp woensdag 13 juli 2005 00:23 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Overgieten met water waar rotte vis in heeft gelegen zodat ze al stinkende aan de tocht naar huis kunnen beginnen..
quote:http://www.6pack.tv/Default.asp?cid=10&log=311&cont=viewLogOp woensdag 13 juli 2005 00:26 schreef kLowJow het volgende:
Ik kan overigens niet over dit hele gebeuren vinden op de site van 6pack
quote:Dat mag niet van het geloof van de mensen in de Indische buurt, daarmee provoceren die hoeren dus nodeloos.
quote:HA!Op woensdag 13 juli 2005 00:28 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat mag niet van het geloof van de mensen in de Indische buurt, daarmee provoceren die hoeren dus nodeloos.
Die mensen dragen een burka dus zien er helemaal geen fuck van Tarak.
quote:Bedankt.Op woensdag 13 juli 2005 00:27 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
http://www.6pack.tv/Default.asp?cid=10&log=311&cont=viewLog
.quote:Dat kind...**je wordt er bang van** ( nadat 1 persoon zei dat ze het liever niet had.)Op woensdag 13 juli 2005 00:31 schreef kLowJow het volgende:
http://www.6pack.tv/Default.asp?cid=10&log=311&cont=viewLog&s=wmp500
Wat een domme doos..
quote:Mjah, Monus zal wel iets hebben met het redden van mensen.Op woensdag 13 juli 2005 00:36 schreef Monus het volgende:
Ik vind dat een heel legitiem middel om duidelijk te maken dat men op kan rotten.
Ook met mensen die niet gered willen worden.
quote:Die hoeren provoceren niet, die wonen daar gewoon. Ik geloof niet dat die vieze rel nichten/mietjes/flikkers daar wonen...Op woensdag 13 juli 2005 00:28 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat mag niet van het geloof van de mensen in de Indische buurt, daarmee provoceren die hoeren dus nodeloos.
quote:Kun je je mening ook even geven in mijn mensonterende topic over mensen die dood willen?Op woensdag 13 juli 2005 00:37 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mjah, Monus zal wel iets hebben met het redden van mensen.
Ook met mensen die niet gered willen worden.
quote:Op woensdag 13 juli 2005 00:37 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mjah, Monus zal wel iets hebben met het redden van mensen.
Ook met mensen die niet gered willen worden.
.