Dat zou geweldpleging of mogelijk zelfs doodslag zijn. Staat niet echt in verhouding tot 'n paar leipe nichten op een praalwagen, vind ik persoonlijk.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 14:41 schreef Loedertje het volgende:
Hoop dat de vissers er een netje overheen gooien en hen het in het water dumpen
Hm, gebruik dan het water van de visafslag waar ze de vissen mee schrobben om hen van die wagen af te spuitenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat zou geweldpleging of mogelijk zelfs doodslag zijn. Staat niet echt in verhouding tot 'n paar leipe nichten op een praalwagen, vind ik persoonlijk.
nee die gasten dood willen maken is psychisch gezien lekker gezondquote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:16 schreef Loedertje het volgende:
Vraag mij af waar die ziekelijk vorm van aandachtrekken vandaan komt.
Ergens is er toch iets mis psychisch gezien..
quote:
Inderdaad. stelletje lapzwansen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:19 schreef Gia het volgende:
Wees dan een kerel en hou een gay-parade in een moslim-enclave in Amsterdam of Rotterdam.
Bereik je heel wat meer conservatieve zielen mee.
Idd MIETJES zijn het allemaalquote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:19 schreef Gia het volgende:
Wees dan een kerel en hou een gay-parade in een moslim-enclave in Amsterdam of Rotterdam.
Bereik je heel wat meer conservatieve zielen mee.
Loedertje......quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:16 schreef Loedertje het volgende:
Vraag mij af waar die ziekelijk vorm van aandachtrekken vandaan komt.
Ergens is er toch iets mis psychisch gezien..
Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:33 schreef Frollo het volgende:
't Is heel simpel, voor mij tenminste.
Als een stel relnichten ergens gaan lopen party'en, doen ze daar niemand kwaad mee, mits uiteraard aan de regels voor geluidsoverlast en dergelijke wordt voldaan.
Als een stel plaatselijke bewoners de desbetreffende relnichten met geweld van hun 'eiland' verwijderen, doen ze daar wel iemand kwaad mee.
Iemand kwaad doen is erger dan niet iemand kwaad doen. Ergo: de plaatselijke bewoners zouden in dat geval fout zitten.
Geweldig... fotos willen wequote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.
Wist je dat een Prins Albert eigenlijk uit de Victoriaanse tijd komt? Op die mannen maakten mannen (vooral uit de hogere klasse) hun penis vast aan hun broek. Er was nog geen ondergoed en zo voorkwam je dat je penis zo overduidelijk zichtbaar was of zelfs rondzwaaide tijdens de strakke broeken die toen mode waren.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:15 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Geweldig... fotos willen we
Van zo'n relnicht die aan zijn Prins Albert gekielhaald wordt
Even serieus, je vindt werkelijk dat er geweld gebruikt mag worden tegen personen die zich hooguit een beetje lopen aan te stellen, maar verder niemand benadelen of kwaad berokkenen?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.
Ik keur geweld WEL ten allen tijde af, maar ik vind deze actie wel overbodig en onnodig provocerend.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.
Doe normaal! Ook als je het er niet mee eens bent, het gaat toch om een vrij ludieke actie dus geweld is wel degelijk af te keuren.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:12 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Geweld zou heel niet nodig zijn als er geen provocatie is. Ik vind dit compleet overbodig en keur geweld in deze niet af.
Het hangt er natuurlijk van af. Gaan ze in hun blote reet rondlopen, dan is dat gewoon openbare schennis van de eerbaarheid. En dat is nog steeds strafbaar, voor zover ik weet.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 15:59 schreef sp3c het volgende:
neemt niet weg dat het gewoon dom is om in dergelijk contreien gay parades te gaan houden, tuurlijk het zullen wel niet de homo's zijn die opgepakt gaan worden maar een beetje flamebait is het wel natuurlijk
Als homo's zo Christenen zouden behandelen, dan zouden ze Christenen uitschelden op straat, bespugen, Christenen in elkaar slaan omdat ze Christen zijn, Christenen belachelijk maken door op een overdreven Christelijke manier te reageren, het hebben over "vieze Christenen" (vooral als twee Christenen hand-in-hand lopen), het trachten te verbieden van processies die zijn immers onnodig, trachten te verbieden van Christelijke groeperingen of groepjes en Christenen niet laten trouwen of streven naar een verbod tussen een huwelijk tussen twee Christenen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:20 schreef 1.000.000 het volgende:
Domme actie. Altijd schreeuwen om respect en dat dan zelf absoluut niet voor anderen hebben.
Als alle christenen homo's net zo zouden behandelen als dat deze homo's christenen behandelen dan had het homohuwelijk in Nederland niet bestaan. Laat staan dat Donner het adoptierecht voor homo's mogelijk zou hebben gemaakt.
Intollerante Intolerante homo's![]()
hoe dan ook, ik verwacht ongeregeldhedenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:25 schreef freako het volgende:
[..]
Het hangt er natuurlijk van af. Gaan ze in hun blote reet rondlopen, dan is dat gewoon openbare schennis van de eerbaarheid. En dat is nog steeds strafbaar, voor zover ik weet.
Alsnog hou je homofeestje voor een moskee......quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:29 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als homo's zo Christenen zouden behandelen, dan zouden ze Christenen uitschelden op straat, bespugen, Christenen in elkaar slaan omdat ze Christen zijn, Christenen belachelijk maken door op een overdreven Christelijke manier te reageren, het hebben over "vieze Christenen" (vooral als twee Christenen hand-in-hand lopen),
quote:het trachten te verbieden van processies die zijn immers onnodig, trachten te verbieden van Christelijke groeperingen of groepjes
Christenen hebben verder echt geen bezwaar als een homosexuele man met een homosexuele vrouw trouwt hoor. Dus die vergelijking gaat niet op of wou jij beweren dat homosexualiteit een geloofsovertuiging, levenshouding is)quote:en Christenen niet laten trouwen of streven naar een verbod tussen een huwelijk tussen twee Christenen.
Kom kom we gaan ze niet verwennen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:52 schreef desiredbard het volgende:
kijken hoeveel nichten er morgen OVER een aanmeerpaaltje zitten
Klopt. Homoseksuelen kunnen gewoon priester worden, als je maar celibatair leeft.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:45 schreef desiredbard het volgende:
Christenen hebben een mening over de homosexuale DAAD, je kan best homo zijn, maar het practiserende is waar de schoen hem wringt.
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:45 schreef desiredbard het volgende:
Alsnog hou je homofeestje voor een moskee......
Okay jij je zin. Als homo's Christenen zouden behandelen als sommige Christenen homo's willen behandelen dan zouden Christenen wel Christenen mogen zijn maar zouden ze hun Christelijke geloof niet mogen practiseren.quote:Christenen hebben een mening over de homosexuale DAAD, je kan best homo zijn, maar het practiserende is waar de schoen hem wringt.
Processies onnodig? waar haal je dat vandaan Processies hebben een historische/herdenkede achtergrond. Daar komt nog bij dat processies katholiek zijn en niet per se christelijk. Ik ben me in ieder geval niet bewust van protestantse processies.
Christenen hebben verder echt geen bezwaar als een homosexuele man met een homosexuele vrouw trouwt hoor. Dus die vergelijking gaat niet op of wou jij beweren dat homosexualiteit een geloofsovertuiging, levenshouding is)
Natuurlijk homo's hebben een natuurlijke neiging om in hun blote reet rond te lopenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:25 schreef freako het volgende:
[..]
Het hangt er natuurlijk van af. Gaan ze in hun blote reet rondlopen, dan is dat gewoon openbare schennis van de eerbaarheid. En dat is nog steeds strafbaar, voor zover ik weet.
Als in de APV van Urk staat dat er een verbod is om in de gemeente Urk in ontbloot bovenlichaam rond te lopen. Dan kan de politie deze APV gewoon handhaven!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:22 schreef desiredbard het volgende:
Dat mag jij vinden maar het is in urk niet gebruikelijk in ontbloot bovenlijf rond te lopen....
Laat die flikkers eens een keer normaal doen
Dus Homosexualiteit is een geloof? Als dat zo is moet je mischien eens een ander geloof zoeken.quote:[b]Op dinsdag 12 juli 2005 17:17
Okay jij je zin. Als homo's Christenen zouden behandelen als sommige Christenen homo's willen behandelen dan zouden Christenen wel Christenen mogen zijn maar zouden ze hun Christelijke geloof niet mogen practiseren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |