NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt. Homoseksuelen kunnen gewoon priester worden, als je maar celibatair leeft.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:45 schreef desiredbard het volgende:
Christenen hebben een mening over de homosexuale DAAD, je kan best homo zijn, maar het practiserende is waar de schoen hem wringt.
Nou da's je christelijke plicht Wees lief voor ze
Leernichten houden van SM ...die vinden het fijn om geslagen te worden.... je weet dus wat je te doen staat
Wees lief voor ze Leernichten houden van SM ...die vinden het fijn om geslagen te worden.... je weet dus wat je te doen staat
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Had inderdaad ook gekund, maar dit topic gaat over Urk.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:45 schreef desiredbard het volgende:
Alsnog hou je homofeestje voor een moskee......
Had inderdaad ook gekund, maar dit topic gaat over Urk.Okay jij je zin. Als homo's Christenen zouden behandelen als sommige Christenen homo's willen behandelen dan zouden Christenen wel Christenen mogen zijn maar zouden ze hun Christelijke geloof niet mogen practiseren.quote:Christenen hebben een mening over de homosexuale DAAD, je kan best homo zijn, maar het practiserende is waar de schoen hem wringt.
Processies onnodig? waar haal je dat vandaan Processies hebben een historische/herdenkede achtergrond. Daar komt nog bij dat processies katholiek zijn en niet per se christelijk. Ik ben me in ieder geval niet bewust van protestantse processies.
Christenen hebben verder echt geen bezwaar als een homosexuele man met een homosexuele vrouw trouwt hoor. Dus die vergelijking gaat niet op of wou jij beweren dat homosexualiteit een geloofsovertuiging, levenshouding is)
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
dit topic lijkt helemaal nergens op
ofwel we hebben het over Urk en gayparades ofwel ik ga met mijn nieuw verworven magische krachten zwaaien
ofwel we hebben het over Urk en gayparades ofwel ik ga met mijn nieuw verworven magische krachten zwaaien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk homo's hebben een natuurlijke neiging om in hun blote reet rond te lopen ,quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:25 schreef freako het volgende:
[..]
Het hangt er natuurlijk van af. Gaan ze in hun blote reet rondlopen, dan is dat gewoon openbare schennis van de eerbaarheid. En dat is nog steeds strafbaar, voor zover ik weet.
comes with the handicap
Ik zie nooit homo's in hun blote reet over straat lopen, ik weet niet waar jij woont ( en waarom je daar blijkbaar blijft wonen )?
)?Bij de jaarlijkse gaypride bijeenkomst begin augustus heb ik tot nu toe niet veel meer gezien dan mannen in hun ontblote bovenlijf. En dat was een bovenlijf wat gezien mocht worden!!
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Dat mag jij vinden maar het is in urk niet gebruikelijk in ontbloot bovenlijf rond te lopen....
Laat die flikkers eens een keer normaal doen
Laat die flikkers eens een keer normaal doen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Als in de APV van Urk staat dat er een verbod is om in de gemeente Urk in ontbloot bovenlichaam rond te lopen. Dan kan de politie deze APV gewoon handhaven!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:22 schreef desiredbard het volgende:
Dat mag jij vinden maar het is in urk niet gebruikelijk in ontbloot bovenlijf rond te lopen....
Laat die flikkers eens een keer normaal doen
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Dus Homosexualiteit is een geloof? Als dat zo is moet je mischien eens een ander geloof zoeken.quote:[b]Op dinsdag 12 juli 2005 17:17
Okay jij je zin. Als homo's Christenen zouden behandelen als sommige Christenen homo's willen behandelen dan zouden Christenen wel Christenen mogen zijn maar zouden ze hun Christelijke geloof niet mogen practiseren.
Christen zijn is geen sexuele geaardheid in ieder geval.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Urk zit niet te wachten op een stel dolgedraaide sodomisten die overal met hun reet tegenaan schurken. Dat doen ze maar in Amsterdam liefst in een moslim buurt.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Krijgen we nou donderdag een janktopique dat er heaumeau's op Urk zijn gemolesteerd?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
nee, liever een dorp vol inteeltkoppenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:28 schreef lionsguy18 het volgende:
Urk zit niet te wachten op een stel dolgedraaide sodomisten die overal met hun reet tegenaan schurken. Dat doen ze maar in Amsterdam liefst in een moslim buurt.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Inderdaad, homoseksualiteit is een geloof. Het geloof dat de variatie tussen mensen enorm is, zowel in karakter, chemische samenstelling en hersenstructuren. Eén van deze variaties is homoseksualiteit.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:25 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dus Homosexualiteit is een geloof? Als dat zo is moet je mischien eens een ander geloof zoeken.
Christen zijn is geen sexuele geaardheid in ieder geval.
Uiteraard gecombineerd met het uitgangspunt dat variaties zoveel mogelijk geaccepteerd moeten worden omdat mensen daar gelukkiger van worden en geen schade aan derden mogen veroorzaken. Dat is inderdaad één van de dingen waar ik in geloof.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Accpetatie is absoluut niet het doel van deze met roze handtasjes meppende nichtenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:23 schreef freako het volgende:
Trieste provocatie, en compleet onnodig. Dit zal natuurlijk geweldig helpen om de acceptatie van homoseksualiteit op Urk te vergroten.
Ze zoeken alleen bevestiging in het feit dat er ook nog een handjevol mensen zijn die hun uiterlijkheden veroordelen.
In Amsterdam vallen ze niet meer op, daar hebben ze dus niets meer te zoeken
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Sp3ccie,
Kan je me eens uitleggen wat er zo fout is aan de tekst "Stelletje sukkels die nichten" dat het verwijderd moest worden?
Verder niets dan lof hoor..
Kan je me eens uitleggen wat er zo fout is aan de tekst "Stelletje sukkels die nichten" dat het verwijderd moest worden?
Verder niets dan lof hoor..
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
kun je het feedbacktopic niet vinden??
verder zegt de faq
verder zegt de faq
quote:Verder zijn verregaande off-topic, niet inhoudelijke of uitsluitend op de persoon gerichte reacties en reacties hierop ongewenst.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En dat geloof heet homosexualiteit .... well i rest my case.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:34 schreef Tarak het volgende:
[..]
Inderdaad, homoseksualiteit is een geloof. Het geloof dat de variatie tussen mensen enorm is, zowel in karakter, chemische samenstelling en hersenstructuren. Eén van deze variaties is homoseksualiteit.
Uiteraard gecombineerd met het uitgangspunt dat variaties zoveel mogelijk geaccepteerd moeten worden omdat mensen daar gelukkiger van worden en geen schade aan derden mogen veroorzaken. Dat is inderdaad één van de dingen waar ik in geloof.
Ik ben het wel die idealen over veriatie en dergelijk best eens.
Ik poste al eens eerlijk homosexualiteit is zowel natuurlijk als onnatuurlijk
Natuurlijk, als zijnde in de natuur voorkomend., zeker alhoewel het hier dan meestal de daad betreft, een drift,
Natuurlijk, zoals omschreven als voldoende naar de norm van de meerderheid.... 10% ik denk het niet.
Maar flikker toch op met je gay-parade's en je homokroegen... ga als een gewoon mens naar een gewone kroeg. Afgezien van de love/breezah parade (die niet eens een specifieke orientatie heeft) kan ik me geen hetero "kijk eens naar mij" "hoe afwijkend ben ik maar je hebt me maar te accepteren" paredes bedenken
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Gayprides zijn in Nederland ook een goede aanleiding om een feestje te geven en aandacht te geven aan homoseksualiteit. Het gaat om één zaterdag in het jaar in Amsterdam en om één Roze Zaterdag in het jaar in een andere stad, als je daar al niet over heen kan komen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:53 schreef desiredbard het volgende:
Maar flikker toch op met je gay-parade's en je homokroegen... ga als een gewoon mens naar een gewone kroeg. Afgezien van de love/breezah parade (die niet eens een specifieke orientatie heeft) kan ik me geen hetero "kijk eens naar mij" "hoe afwijkend ben ik maar je hebt me maar te accepteren" paredes bedenken
Het accepteren van homoseksualiteit komt voort uit een bepaalde levensvisie, en niet door een Gaypride.
Wat homokroegen betreft, er zijn veel minder homoseksuelen dan heteroseksuelen in Nederland en homoseksueel en heteroseksueel zijn in Nederland vrij absoluut (in andere landen bijv. Italië / Griekenland zie je dat homo- en hetero nogal door elkaar heenlopen, heteromannen die zin hebben pikken een man op, en homoseksuelen gaan ook met vrouwen naar bed), om een leuke partner tegen te komen is het wel zo tactisch om naar een kroeg te gaan waar veel andere homo's komen.
Ook met een partner is het wel makkelijk om naar een homokroeg toe te gaan, want dan loop je geen risico om toch nog steeds raar aangestaard te worden of dat je mensen hoort fluisteren "Kijk, twee heaumaux".
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hier trouwens een linkje naar het artikel... http://www.gaykrant.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=1325.
Hierin staat overigens het volgende:
Hierin staat overigens het volgende:
De optocht van morgen lijkt dus in ieder geval niet door te gaan.quote:Aanvankelijk zou dit protest morgen plaatsvinden, maar om een en ander goed te kunnen organiseren wordt de juiste datum later vastgesteld.
Ach dan doen ze het toch op zondagquote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:26 schreef kLowJow het volgende:
Hier trouwens een linkje naar het artikel... http://www.gaykrant.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=1325.
Hierin staat overigens het volgende:
[..]
De optocht van morgen lijkt dus in ieder geval niet door te gaan.
Frank1973 is de TS-er van deze thread op fokquote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:26 schreef kLowJow het volgende:
Hier trouwens een linkje naar het artikel... http://www.gaykrant.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=1325.
Hierin staat overigens het volgende:
[..]
De optocht van morgen lijkt dus in ieder geval niet door te gaan.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Frank, wat trek je eigenlijk aan?Laat eens zien?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het zal wel een smerig shirtje zijn, want de waspoeder was op.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:03 schreef Loedertje het volgende:
Frank, wat trek je eigenlijk aan?Laat eens zien?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik ben een beetje langzaam vandaag !quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het zal wel een smerig shirtje zijn, want de waspoeder was op.
Volgens mij hebben christenen in Nederland meer dan waar ook ter wereld bijgedragen aan de gelijke rechten voor homo's. Maar daarentegen zijn homo's nergens zo intolerant en disrespectvol t.o.v. christenen als hier in Nederland. Is er een land in de wereld waar onder een regering met christendemocraten homo's het adoptierecht hebben gekregen?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 16:29 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als homo's zo Christenen zouden behandelen, dan zouden ze Christenen uitschelden op straat, bespugen, Christenen in elkaar slaan omdat ze Christen zijn, Christenen belachelijk maken door op een overdreven Christelijke manier te reageren, het hebben over "vieze Christenen" (vooral als twee Christenen hand-in-hand lopen), het trachten te verbieden van processies die zijn immers onnodig, trachten te verbieden van Christelijke groeperingen of groepjes en Christenen niet laten trouwen of streven naar een verbod tussen een huwelijk tussen twee Christenen.
Waarom moeten die mensen in Urk opzettelijk tot in het diepst van hun ziel gekwetst gaan worden? Iedereen weet toch hoe die mensen vanuit hun geloof staan tegenover homo's? Waarom kan dat niet gerespecteerd worden zoals homo's zelf al jaren om respect schreeuwen? Die christenen in Urk vallen niemand lastig met hun opvattingen en dringen die ook bij niemand op. Maar die homo's daarentegen vallen wel mensen lastig omdat hun opvattingen anders zijn dan die van henzelf.
Naast dat dit helemaal niets oplost creëert het alleen maar onbegrip. Ik merk het bij mijzelf ook. Ik ben een voostander voor gelijke homorechten maar als ik dan steeds weer dit soort intolerantie zie vanuit de homobeweging krijg ik een steeds negatiever gevoel en neemt mijn oorspronkelijke begrip voor gelijke rechten steeds meer af. Waarom moet iedereen homo's accepterenterwijl zij zelf andersdenkenden steeds weer zo moeten schofferen?
moet hij niet bezig met zijn taakstrafquote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:03 schreef Loedertje het volgende:
Frank, wat trek je eigenlijk aan?Laat eens zien?
Ik heb het zelf niet zo op de gay pride dingen . Geeft een scheef beeld van hoe de meeste homo's zijn, en het is provocerend, vooral als je het in Urk doet. .
Ik reageerde op iemand die wilde dat ik een bepaalde vergelijking trok. Verder ben ik het met je eens dat de doorsnee Christen juist homo's ondersteunt en sommige homo's een andere afweging dan ik makenover hoe je een mentaliteitsverandering wil bereiken.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:14 schreef 1.000.000 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben christenen in Nederland meer dan waar ook ter wereld bijgedragen aan de gelijke rechten voor homo's. Maar daarentegen zijn homo's nergens zo intolerant en disrespectvol t.o.v. christenen als hier in Nederland. Is er een land in de wereld waar onder een regering met christendemocraten homo's het adoptierecht hebben gekregen?
Waarom moeten die mensen in Urk opzettelijk tot in het diepst van hun ziel gekwetst gaan worden? Iedereen weet toch hoe die mensen vanuit hun geloof staan tegenover homo's? Waarom kan dat niet gerespecteerd worden zoals homo's zelf al jaren om respect schreeuwen? Die christenen in Urk vallen niemand lastig met hun opvattingen en dringen die ook bij niemand op. Maar die homo's daarentegen vallen wel mensen lastig omdat hun opvattingen anders zijn dan die van henzelf.
Naast dat dit helemaal niets oplost creëert het alleen maar onbegrip. Ik merk het bij mijzelf ook. Ik ben een voostander voor gelijke homorechten maar als ik dan steeds weer dit soort intolerantie zie vanuit de homobeweging krijg ik een steeds negatiever gevoel en neemt mijn oorspronkelijke begrip voor gelijke rechten steeds meer af. Waarom moet iedereen homo's accepterenterwijl zij zelf andersdenkenden steeds weer zo moeten schofferen?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hij ziet er net zo uit als toen ik 20 wasquote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Frank1973 is de TS-er van deze thread op fok
[afbeelding]
Kans is groot dat hij *het kleine onschuldige jongetje* binnen een relatie wil zijn, het stoute ondeugende jongetje. Dan is het online handiger een oudere foto te gebruiken i.v.m eventuele parkeer-sex-afspraakjes. TS-er is waarschijnlijk gewoon van 1963quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:17 schreef Monus het volgende:
[..]
Hij ziet er net zo uit als toen ik 20 was
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Oh, dus dat doe ik verkeerd!!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kans is groot dat hij *het kleine onschuldige jongetje* binnen een relatie wil zijn, het stoute ondeugende jongetje. Dan is het online handiger een oudere foto te gebruiken i.v.m eventuele parkeer-sex-afspraakjes. TS-er is waarschijnlijk gewoon van 1963
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Er zijn zoveel posts ge-edit dat ik me afvraag wat ik wel mag zeggen of niet.
Of gaat dat dan iets te ver... als het homos betreft in dit geval.
[ Bericht 54% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 23:41:04 ]
Of gaat dat dan iets te ver... als het homos betreft in dit geval.
[ Bericht 54% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 23:41:04 ]
Je mag het wel zeggen, maar het zorgt er wel voor dat je nog meer dan voorheen overkomt als een gestoorde idiootquote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:33 schreef Monus het volgende:
Er zijn zoveel posts ge-edit dat ik me afvraag wat ik wel mag zeggen of niet.
Of gaat dat dan iets te ver... als het homos betreft in dit geval.
Maar waarschijnlijk probeer je alsnog voor elkaar te krijgen dat het topic op slot gaat
[ Bericht 9% gewijzigd door kLowJow op 12-07-2005 23:41:15 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Oud en gefrustreerd omdat zelf de parkeer-homos niet meer met hem willen neuken.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kans is groot dat hij *het kleine onschuldige jongetje* binnen een relatie wil zijn, het stoute ondeugende jongetje. Dan is het online handiger een oudere foto te gebruiken i.v.m eventuele parkeer-sex-afspraakjes. TS-er is waarschijnlijk gewoon van 1963
Fijn dat je het eerst even vraagt. Nee, dat mag niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:33 schreef Monus het volgende:
Er zijn zoveel posts ge-edit dat ik me afvraag wat ik wel mag zeggen of niet. .
Of gaat dat dan iets te ver... als het homos betreft in dit geval.
TS is gewoon eenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:22 schreef Loedertje het volgende:
TS-er is waarschijnlijk gewoon van 1963
Pardon my French.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 14:36 schreef nietzman het volgende:
Mongolide homofundamentalist.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Welke van de vijf niet???quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:37 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Fijn dat je het eerst even vraagt. Nee, dat mag niet.
( heb dat weer van een bevriend homo-echtpaar begrepen laatst )quote:
( heb dat weer van een bevriend homo-echtpaar begrepen laatst
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:33 schreef Xenomaniac het volgende:
Krijgen we nou donderdag een janktopique dat er heaumeau's op Urk zijn gemolesteerd?
Mijn eerste reactie:
Ik zie het al helemaal voor me, die Urker mannen en vrouwen langs de kant met zo'n gezicht van:
Ik zie het al helemaal voor me, die Urker mannen en vrouwen langs de kant met zo'n gezicht van:
Ik ook. Het wordt een volstrekt belachelijke vertoning waarbij homos letsel op gaan lopen.quote:Op woensdag 13 juli 2005 00:13 schreef Wokkel1982 het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me,
Maar dat mag je dus niet zeggen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En dan mag je niks kwaads zeggen over onze geliefde heaumeau's, en moeten alle chisten fundie's vervloekt worden.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 17:33 schreef Xenomaniac het volgende:
Krijgen we nou donderdag een janktopique dat er heaumeau's op Urk zijn gemolesteerd?
Maar je mag het wel hopenquote:Op woensdag 13 juli 2005 00:15 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ik ook. Het wordt een volstrekt belachelijke vertoning waarbij homos letsel op gaan lopen.
Maar dat mag je dus niet zeggen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Oh jawel hoor. Ik denk overigens dat het waarschijnlijker is dat het hele gebeuren niet doorgaat.quote:Op woensdag 13 juli 2005 00:15 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ik ook. Het wordt een volstrekt belachelijke vertoning waarbij homos letsel op gaan lopen.
Maar dat mag je dus niet zeggen.
Beetje opdringerig inderdaad Het zou wel gepast zijn als een paar van die Urkers als antwoord op deze plezierigheden (met de bijbel in de hand) eens even de waarheid komen vertellen in de 1e de beste gay bar
Het zou wel gepast zijn als een paar van die Urkers als antwoord op deze plezierigheden (met de bijbel in de hand) eens even de waarheid komen vertellen in de 1e de beste gay bar 
waarschijnlijk wel
Tuurlijk, je kent me.quote:Op woensdag 13 juli 2005 00:16 schreef Loedertje het volgende:
Maar je mag het wel hopen
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En vrouwen met een kort rokje mogen ook niet meer door de Indische buurt in Zeeburg lopen, als ze het wel doen dan vragen ze gewoon om verkrachting. Lachen man, als vrouwen met rokjes verkracht worden. .
Moet je nagaan dat er prostituees wonen in deze Indische Buurt nou die vragen er helemaal om verkracht te worden, moet je daar maar niet gaan wonen als hoer zijnde, pure provactie.
Moet je nagaan dat er prostituees wonen in deze Indische Buurt nou die vragen er helemaal om verkracht te worden, moet je daar maar niet gaan wonen als hoer zijnde, pure provactie.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
