NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jazeker. iemand stelt dat armoede een oorzaak is om te radicaliseren en over het algemeen een storend gedrag tentoon te stellen.
er zijn echter ook genoeg andere groepen mensen die het slechter hebben en die gewoon nog beschaafd en netjes zijn.
armoede is een dom argument en geen reden om onschuldige mensen af te slachten.
als ze lef hebben vallen ze ergens een legerbasis aan en gaan ze vechten met soldaten in plaats van onschuldige burgers!
er zijn echter ook genoeg andere groepen mensen die het slechter hebben en die gewoon nog beschaafd en netjes zijn.
armoede is een dom argument en geen reden om onschuldige mensen af te slachten.
als ze lef hebben vallen ze ergens een legerbasis aan en gaan ze vechten met soldaten in plaats van onschuldige burgers!
Islam=facisme
Tokkies arm, geloof je het zelf?quote:Op zaterdag 9 juli 2005 21:34 schreef McCarthy het volgende:
[..]
"tokkies plaatsen bom op schiphol"
geloof je het zelf
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
waarom radicaliseren ze dan?
we hebben het hier over de allochtone europeanen die terroristische trekken hebben.
als onze westerse samenleving zo heidens is wat doen ze hier dan?
we hebben het hier over de allochtone europeanen die terroristische trekken hebben.
als onze westerse samenleving zo heidens is wat doen ze hier dan?
Islam=facisme
Dark Dancer: ik noemde armoede als éen van de redenen. Dat het de enige oorzaak niet kan zijn begrijp ik ook wel.
Armoede is geenszins een argument, zelden zoveel geëtalleerde rijkdom gezien als bij de Maghrebijnse etniciteit in het verfoeide Westen, het aantal dure Duitse auto's bij deze lui staat niet in verhouding tot de zogezegde maatschappelijke uitsluiting en uitbuiting.
Trouwens zijn de emmigranten de grootste bron van inkomsten voor de Afrikaanse landen.
Trouwens zijn de emmigranten de grootste bron van inkomsten voor de Afrikaanse landen.
een van de redenen....
wat zijn de andere dan..noem er eens een die niet te belachelijk voor woorden is
wat zijn de andere dan..noem er eens een die niet te belachelijk voor woorden is
Islam=facisme
trouwens we hebben binnenkort dat hele midden-oosten niet meer nodig.
waterstof als nieuwe schone energiebron.
eens kijken of bush dan nog steeds fluwelen handschoenen aantrekt wanneer hij er niet meer afhankelijk van is
waterstof als nieuwe schone energiebron.
eens kijken of bush dan nog steeds fluwelen handschoenen aantrekt wanneer hij er niet meer afhankelijk van is
Islam=facisme
Als armoede de reden zou zijn... waar halen ze dan het geld vandaan om alles te plannen en uit te voeren? (baggerargument, ik weet het)
Maar Dark Dancer, waar zie jij in de wereld armoede terwijl de mensen toch netjes en beschaafd zijn? Ik wil niet zeggen dat alle arme mensen asocialen zijn, maar je ziet overal op de wereld toch de nodige problemen als gevolg van armoede: drugsverslaving, jonge meisjes in de prostitutie gedwongen, alcoholisme, meer geweld in gezinnen enz enz enz.
Ik heb het niét over armoede in nederland, hier zijn de armsten nog rijk in vergelijking met armen in andere landen.
Ik heb het niét over armoede in nederland, hier zijn de armsten nog rijk in vergelijking met armen in andere landen.
Binnenkort is ook vrij relatief... waterstof is nog niet echt veilig of handig... en het is nog duur qua ontwikkeling... maar in de toekomst werpt het inderdaad een interessante vraag op...quote:Op zondag 10 juli 2005 12:09 schreef DarkDancer het volgende:
trouwens we hebben binnenkort dat hele midden-oosten niet meer nodig.
waterstof als nieuwe schone energiebron.
eens kijken of bush dan nog steeds fluwelen handschoenen aantrekt wanneer hij er niet meer afhankelijk van is
In het Midden Oosten kunnen ze eigenlijk alleen olie oppompen...
We hebben het niet over die paar rijke oliestaatjes.quote:Armoede is geenszins een argument, zelden zoveel geëtalleerde rijkdom gezien als bij de Maghrebijnse etniciteit in het verfoeide Westen, het aantal dure Duitse auto's bij deze lui staat niet in verhouding tot de zogezegde maatschappelijke uitsluiting en uitbuiting.
Trouwens zijn de emmigranten de grootste bron van inkomsten voor de Afrikaanse landen.
Dus we kunnen binnenkort de Russische terroristen verwachten? En Roemeense terroristen? En Chinese terroristen? En Peruaanse Terroristen? En Mozambiquaanse terroristen? Etc....quote:Op zondag 10 juli 2005 12:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar Dark Dancer, waar zie jij in de wereld armoede terwijl de mensen toch netjes en beschaafd zijn?
Sommige mensen hebben toch moeite met lezen. Ik zeg toch net al dat armoede niet de enige oorzaak kan zijn, dat meer dingen een rol spelen.quote:Dus we kunnen binnenkort de Russische terroristen verwachten? En Roemeense terroristen? En Chinese terroristen? En Peruaanse Terroristen? En Mozambiquaanse terroristen? Etc....
And he's peeling off those dollar bills, slapping them downquote:Op zondag 10 juli 2005 12:04 schreef Dagonet het volgende:
Tokkies arm, geloof je het zelf?
One hundred, two hundred
Hij ook niet.quote:Op zondag 10 juli 2005 12:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
We hebben het niet over die paar rijke oliestaatjes.
een paar rijke oliestaatjes... doe anders ff je huiswerk goed.
in die landen zijn een paar mensen rijk en de rest gewoon arm.
voor turkije en marokko geld dat geld gestuurd door immigranten in westen (nederland bijvoorbeeld) aan familie jarenlang in de top 3 stond van hoofdinkomsten samen met drugs en fosfaat.
in die landen zijn een paar mensen rijk en de rest gewoon arm.
voor turkije en marokko geld dat geld gestuurd door immigranten in westen (nederland bijvoorbeeld) aan familie jarenlang in de top 3 stond van hoofdinkomsten samen met drugs en fosfaat.
Islam=facisme
Inderdaad, dat de HAVO en VWO tot niets leiden is dan ook bewezen. Ik ben voorstander van het preventief deporteren van deze risicogroeperingen. Ook het feit dat figuren als Osama Bin Laden erg rijk is betekent dat men rijke mensen snel tot de bedelstaf dient te belasten voordat ze radicaliseren.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 18:38 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Tony Blair heeft vandaag medegedeeld dat armoede de oorzaak zou zijn van toenemende radicalisering onder Moslims.
Hiermee zit Blair er duidelijk naast. We weten alllenaal dat de leden van de Hofstadgroep hogeropgeleid (o.a. HAVO, VWO) zijn en dat Mohammed B. al op zijn 13e heeft gekozen voor de levensgevaarlijke Takfiri sekte die zijn oorsprong vind in Egypte. Havo-ers en VWO-ers hebben doorgaans goede mogelijkheden in Nederland en raken zelden aan lager wal.
Het lijkt me een slechte zaak als Blair nu de terroristen in Europa wil wegwuiven en tot slachtoffer wil bombarderen van het Engelse (of Westerse) kapitalisme.
Of Bio-diesel........quote:Op zondag 10 juli 2005 12:09 schreef DarkDancer het volgende:
trouwens we hebben binnenkort dat hele midden-oosten niet meer nodig.
waterstof als nieuwe schone energiebron.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
en dus ga je ze aanvallenquote:Op zondag 10 juli 2005 11:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
Armoede kan de oorzaak zijn. Het is kul om dat te ontkennen dat omdat ze niet uit de armste delen van de wereld komen, dat niet de oorzaak is. In de armste delen van de wereld hebben mensen bijna niks te vreten en dan kom je nog niet zover over het westen na te gaan denken. Dan ben je elke dag dat je nog leeft blij.
Maar in het midden-oosten wonen veel, heel veel jonge mensen. En ze hebben bijna allemaal géén werk. Maar als je de tv aanzet op bv Al Jazeera (heb ik gezien in Egypte) zie je in reclameblokken bijna alleen maar gelukkige jongeren met mooie kleren, dure auto's, de vrouwen zijn perfect en hebben geblondeerde haren, proberen zoveel mogelijk op westerse vrouwen te lijken. Of gelukkige gezinnetjes; mooie man, mooie vrouw, 2 mooie kindertjes (een jongen en een meisje uiteraard) en ze lachen allemaal met een prodent smile. Strookt niet echt met de waarheid hoor.
Het zijn dus jaloerse gefrustreerde mennekes die niet kunnen hebben dat hun minderwaardige kut cultuur 3e viool speelt.
blijft het raar dat mensen uit sub-sahara niet massaal bommen aan het knutselen zijn
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
het gaat hier om relatieve armoedequote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat vooral raar blijft, is dat jij na al die terechtwijzingen nog steeds denkt dat mensen menen dat armoede de enige motivatie is en per se leidt tot terrorisme, dát is raar. En bezuiden de Sahara is het nog gewelddadiger dan die relatief kleine speldenprikjes van donderdag.quote:Op zondag 10 juli 2005 13:42 schreef McCarthy het volgende:
blijft het raar dat mensen uit sub-sahara niet massaal bommen aan het knutselen zijn
Klopt, Bin Laden is zelfs prins van Saudi Arabie en als je weet hoe rijk die lui zijn walg je van Blairs opmerking.quote:Ook het feit dat figuren als Osama Bin Laden erg rijk zijn betekent dat men rijke mensen snel tot de bedelstaf dient te belasten voordat ze radicaliseren.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
armoede heeft er absoluut niks mee te makenquote:Op zondag 10 juli 2005 13:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat vooral raar blijft, is dat jij na al die terechtwijzingen nog steeds denkt dat mensen menen dat armoede de enige motivatie is en per se leidt tot terrorisme, dát is raar.
ze vallen ons toch niet aanquote:En bezuiden de Sahara is het nog gewelddadiger dan die relatief kleine speldenprikjes van donderdag.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Onderbouw je mening aub.quote:armoede heeft er absoluut niks mee te maken
Ik zie het zo: Noord-Afrika en Midden-Oosten is onze achterspeeltuin.quote:ze vallen ons toch niet aan
|
|
