Persoonlijk houd ik van jongens die lekker spontaan zijn en af en toe een beetje romantisch zijn
En natuurlijk moet je goed met ze kunnen lachen maar ook praten. 
Het is eigenloijk ook wel een must dat hij van dieren houdt! Want daar kan ik niet zonder
[ Bericht 20% gewijzigd door -Strawberry- op 08-07-2005 14:48:48 ]
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:19 schreef rashudo het volgende:
Ik val vooral op karakters met dikke tieten
quote:Offtopic; wat heb jij uitgespookt met je kapsel.Op vrijdag 8 juli 2005 14:22 schreef Alicey
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:22 schreef Alicey het volgende:
Ik ga voor een partner (m/v) die een flink dominant karakter heeft.
quote:You do the math.Op vrijdag 8 juli 2005 14:23 schreef zoalshetis het volgende:
mijn vrouw moet onderdanig zijn.
quote:9-11 jaar ?Op vrijdag 8 juli 2005 14:25 schreef heiden6 het volgende:
Speels.
-Edit, en dan geniepig je post wijzigen.
quote:geduld is een schone zaakOp vrijdag 8 juli 2005 14:26 schreef deeltjezoveelste het volgende:
9-11?
quote:Neen.
En of het nou mannen of vrouwen zijn dat doet er niet toe
want ze zijn over het algemeen sporadisch
quote:Hoe moet ik dit opvatten?Op vrijdag 8 juli 2005 14:24 schreef deeltjezoveelste het volgende:
[..]
Offtopic; wat heb jij uitgespookt met je kapsel.
quote:Op dat punt zou het wel passen ja.
En zo'n vriendin heb ik
[ Bericht 6% gewijzigd door ondeugend op 08-07-2005 14:42:01 ]
quote:Ok, ik heb dan een voorkeur voor vrouwen, maar ik sluit me er bij aan. Een karakter hebben is een grote vereiste. Tenzij je natuurlijk een kut karakter hebt. ( en die zie je ook veel)Op vrijdag 8 juli 2005 14:27 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:
Ik val op mensen die daadwerkelijk n karakter bezitten!!
En of het nou mannen of vrouwen zijn dat doet er niet toe
want ze zijn over het algemeen sporadisch
Oh ja, humor is ook wel erg belangrijk.
Open, spontaan, vrolijk in voor een grap en natuurlijk knap maar niet verwaand. Ook mag ze een denker zijn of in ieder geval op redelijk niveau zitten qua mij met denken, op dezelfde frequentie of golflengte dus. Maar het serieus praten hoeft niet de bovenhand te vieren, onzin is ontspannender. In bed moet ook goed zitten en ze mag ook wel van een, twee of meer alcoholistische versnapering houden. Roken liever niet, ondanks dat ik het zelf doe maar ik stop nog wel een keer. Muzikaal moet ze ook geintersseerd zijn en ook in films en sport. Een potje tennissen lijkt me wel leuk of bowlen. En ga zo door. Romantisch, tja dat hoort er ook bij...maar dat heeft met het geheel te maken ook.
quote:Dat is nogal een eisenpakket.Op vrijdag 8 juli 2005 14:39 schreef Dromenvanger het volgende:
Nou, ik wil geen vrouw die depressief is of zeurt
Open, spontaan, vrolijk in voor een grap en natuurlijk knap maar niet verwaand. Ook mag ze een denker zijn of in ieder geval op redelijk niveau zitten qua mij met denken, op dezelfde frequentie of golflengte dus. Maar het serieus praten hoeft niet de bovenhand te vieren, onzin is ontspannender. In bed moet ook goed zitten en ze mag ook wel van een, twee of meer alcoholistische versnapering houden. Roken liever niet, ondanks dat ik het zelf doe maar ik stop nog wel een keer. Muzikaal moet ze ook geintersseerd zijn en ook in films en sport. Een potje tennissen lijkt me wel leuk of bowlen. En ga zo door. Romantisch, tja dat hoort er ook bij...maar dat heeft met het geheel te maken ook.
quote:Heel verhaalOp vrijdag 8 juli 2005 14:39 schreef Dromenvanger het volgende:
Nou, ik wil geen vrouw die depressief is of zeurt
Open, spontaan, vrolijk in voor een grap en natuurlijk knap maar niet verwaand. Ook mag ze een denker zijn of in ieder geval op redelijk niveau zitten qua mij met denken, op dezelfde frequentie of golflengte dus. Maar het serieus praten hoeft niet de bovenhand te vieren, onzin is ontspannender. In bed moet ook goed zitten en ze mag ook wel van een, twee of meer alcoholistische versnapering houden. Roken liever niet, ondanks dat ik het zelf doe maar ik stop nog wel een keer. Muzikaal moet ze ook geintersseerd zijn en ook in films en sport. Een potje tennissen lijkt me wel leuk of bowlen. En ga zo door. Romantisch, tja dat hoort er ook bij...maar dat heeft met het geheel te maken ook.
Maar je weet wel wat je wilt.
), intelligent zijn, zorgzaam, van dieren houden, sociaal zijn en een beetje dominant zijn (of eigenlijk: dat ie mij niet dwars over zich heen laat lopen) quote:oh ja, hij mag ook niet agressief zijn en hij moet ook niet willen samenwonen of iedere dag bij mij willen zijnOp vrijdag 8 juli 2005 14:45 schreef Marietje_34 het volgende:
hij moet humor hebben, voor zichzelf kunnen zorgen, zeker over zichzelf zijn (oftewel: niet teveel complexen graag
quote:Ben je geen persoon die graag bij haar geliefde wilt zijn dan?Op vrijdag 8 juli 2005 14:46 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
oh ja, hij mag ook niet agressief zijn en hij moet ook niet willen samenwonen of iedere dag bij mij willen zijn
quote:Er zijn mensen die niet volledig van hun partner afhankelijk willen zijn, en ook een eigen leven willen houden. En terecht imo.Op vrijdag 8 juli 2005 14:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben je geen persoon die graag bij haar geliefde wilt zijn dan.
quote:Is mijn ideaal-beeld. Ideaalbeeld kan ik toevoegen met mooie blauwe ogen en mooie zangstem.
Minder is ook goed misschien,, zolang het maar klikt
Ze moet me ook vrij laten en niet dat ze me opeist. Dat is dan wel een vereiste in het pakket van eisen. Als je de hele dag op elkaars lip zit dan gaat het ook irriteren volgens mij. Dan schreeuw je om wat ruimte. Eenzaamheid is een smakelijk recept mits het niet te vaak wordt opgediend.
quote:jawel, maar niet iedere dagOp vrijdag 8 juli 2005 14:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben je geen persoon die graag bij haar geliefde wilt zijn dan.
dan gaat de liefde langer mee namelijk en kun je ook nog leuk je eigen dingetjes blijven doen
quote:Dat is waar.Op vrijdag 8 juli 2005 14:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er zijn mensen die niet volledig van hun partner afhankelijk willen zijn, en ook een eigen leven willen houden. En terecht imo.
Maar ik denk dat als je met iemand in huis woont,je ook nog wel je eigen dingetjes kunt doen toch?
quote:Ook belangrijk idd.Op vrijdag 8 juli 2005 14:53 schreef Oblivion het volgende:
Iemand die zich niet beter voordoet dan hij is. Dus zichzelf is.
quote:Ik ben daar zelf in ieder geval nog lang niet aan toe. Ik zou het eerder als een gebrek aan vrijheid ervaren. Ik ben wat meer op mezelf, en heb ook wel tijd en ruimte voor mezelf nodig.Op vrijdag 8 juli 2005 14:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is waar.
je ook nog wel je eigen dingetjes kunt doen toch?
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:19 schreef rashudo het volgende:
Ik val vooral op karakters met dikke tieten
die heel beheerst, charmant, voorkomend en lief is, maar waar je als bij een rommelende vulkaan kunt merken dat dat aardig zijn geen zwakte is.
en iemand moet creatief zijn, in de meest ruime zin... dus ook in humor (geen moppentappers aub), emoties en de allerdaagse praktijk.
en die zijn zeldzaam, kan ik je zeggen...
quote:Precies, zo werkt het voor mij ook ongeveerOp vrijdag 8 juli 2005 14:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zou het eerder als een gebrek aan vrijheid ervaren. Ik ben wat meer op mezelf, en heb ook wel tijd en ruimte voor mezelf nodig.
quote:Wat is er mooi aan arrogant als ik vragen mag? Arrogant klinkt in mijn oren zwaar negatief.Op vrijdag 8 juli 2005 15:22 schreef gigant het volgende:
Arrogant!
Zelfverzekerd okey, dat is heel mooi. Arrogant en neerkijken op anderen is een teken van....?
quote:Zelfkennis, en het besef van superioriteit?Op vrijdag 8 juli 2005 15:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat is er mooi aan arrogant als ik vragen mag? Arrogant klinkt in mijn oren zwaar negatief.
Zelfverzekerd okey, dat is heel mooi. Arrogant en neerkijken op anderen is een teken van....?
Hij moet verder wel wat aandacht hebben voor zijn uiterlijk, en wat zorgzaamheid is ook fijn, zolang het maar niet doorslaat naar de bezitterige kant. Hij moet me wel vrij kunnen laten. En er net als ik van houden om gezellig met vrienden uit te gaan.
Verder wil ik geen respectloze, kleinerende of overgevoelige man. Daar ben ik allergisch voor.
Maar ach, ik heb nooit veel pech gehad met mannen. Nu heb ik ook een geweldige man.
) lief, zeggen waar het op staat/eerlijkquote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zelfkennis, en het besef van superioriteit?
Arrogantie kan misschien wel een functie hebben, dat je niet over je heen laat lopen. Ik vind een ego ook geen slecht teken eigenlijk. Surrender your ego, be free, be free
Misschien ben ik zelf ook arrogant, als iemand mij bijvoorbeeld arrogant aankijkt ( als ik denk dat zoiets gebeurt dus, kan me dat ook inbeelden) dan probeer ik altijd zo terug te kijken of ik ga arrogant negeren.
Ego's, sommige mensen vinden ego's slecht. Zo las ik op een ander forum dat iemand mongolen de prettigste mensen vond omdat die geen ego hebben. Ben het daar niet mee eens. Een mens moet toch weten dat ie iets waard is.
Nou dan heb ik mijn mening weer omgeschakeld maar what the heck. Ik wissel vaker van mening. Vandaar zit ik ook vaker online, om te kijken wat de beste manier van de wereld benaderen is.
Arrogant. Nee ik noem het liever zelfverzekerdheid. Misschien lijkt dat op elkaar
Als je extreem zelfverzekerd bent dan zal dat vast en zeker als arrogant overkomen in de ogen van anderen. Misschien zelfs als bedreiging.Hoewel een wereld waar ieder mens zelfverzekerd is alleen maar een betere wereld kan zijn. En productiever ook in het bedrijfsleven. Zelfverzekerde arbeidskrachten, zelfverzekerde chefs.
quote:laat maar. hij tapt moppen.Op vrijdag 8 juli 2005 15:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat is er mooi aan arrogant als ik vragen mag? Arrogant klinkt in mijn oren zwaar negatief.
Zelfverzekerd okey, dat is heel mooi. Arrogant en neerkijken op anderen is een teken van....?
en belangrijkste, kan die mij aan
)En zelf ook vrienden / vriendinnen heeft.
En het niet erg vind om in een kroeg te zitten (of eerder naar bed gaat
)En mij ook mn leven laat indelen zoals ik dat wil.
En ook niet te veel nadenkt over "problemen / problempjes"
en...
en..
en.....
En serieus, ik zou het eigenlijk niet weten. Wat ik in elk geval vreselijk irritant vind is dat quasi spirituele geblaat. Doe er dan nog een vleugje zogenaamde onafhankelijkheid bij en ik kots je helemaal onder. Meestal zijn dat van die meiden van midden tot eind twintig die zich verbeelden dat ze sterk in het leven staan, terwijl de dom- en burgerlijkheid ervan af straalt.
quote:Yep hier sluit ik me helemaal bij aan!Op vrijdag 8 juli 2005 14:45 schreef Marietje_34 het volgende:
hij moet humor hebben, voor zichzelf kunnen zorgen, zeker over zichzelf zijn (oftewel: niet teveel complexen graag
quote:Dan moet je gravity dreams van L. E. Modesitt lezen.. daar doen ze dat wel namelijkOp vrijdag 8 juli 2005 16:00 schreef vbmot het volgende:
Als het karakter van een (eventuele) partner je niet bevalt kun je er toch altijd nog nieuwe firmware in flashen?
En serieus, ik zou het eigenlijk niet weten. Wat ik in elk geval vreselijk irritant vind is dat quasi spirituele geblaat. Doe er dan nog een vleugje zogenaamde onafhankelijkheid bij en ik kots je helemaal onder. Meestal zijn dat van die meiden van midden tot eind twintig die zich verbeelden dat ze sterk in het leven staan, terwijl de dom- en burgerlijkheid ervan af straalt.
rustig en vrolijk
quote:Dan moet je bij Tempo Team zijnOp vrijdag 8 juli 2005 14:18 schreef cerror het volgende:
Humor, intelligentie en assertiviteit.
Ontop:
Wat een gelul hierboven man, ik weet zeker dat van al de bovenstaande personen die gereageerd hebben en een relatie hebben, er misschien 5% echt vantevoren heeft nagedacht over wat hij/zij precies nou wilde. Je komt iemand tegen en die spreekt je aan (of niet), pas later (als de verliefdheid over is) ga je misschien eens nadenken of deze persoon wel 100% overeenkomt met je wensen die je vantevoren had.
[ Bericht 36% gewijzigd door fiat126 op 08-07-2005 16:11:01 ]
iemand die van nature een bepaalde vrolijkheid heeft, iemand die niet bang is om te zeggen wat er op haar hart speelt ipv 'maar 3 maanden geleden deed je...' en vooral mij kan uitdagen
mentaal gewaagd is quote:Dat sowieso. Bovendien moet ze de lijst aan opgedragen taken goed kunnen bufferen. Ik wil natuurlijk niet gestoord worden als ik de krant zit te lezen. Zonder taken wordt een vrouw bovendien alleen maar lui, en als je echt pech hebt gaat ze eigen initiatief ontplooienOp vrijdag 8 juli 2005 16:02 schreef zoalshetis het volgende:
ze moet goed kunnen luisteren naar bevelen.
quote:Zorg er echter wel voor dat je niet teveel langetermijn geheugen in installeert, het is noodzaak om alleen voldoende kortetermijngeheugen te installeren, anders kunnen eerder opgegeven opdrachten te lang blijven hangen en 'tegen' je gebruikt wordenOp vrijdag 8 juli 2005 16:07 schreef vbmot het volgende:
[..]
Dat sowieso. Bovendien moet ze de lijst aan opgedragen taken goed kunnen bufferen. Ik wil natuurlijk niet gestoord worden als ik de krant zit te lezen. Zonder taken wordt een vrouw bovendien alleen maar lui, en als je echt pech hebt gaat ze eigen initiatief ontplooien
quote:afentoe een paar flinke knallen tegen haar kop moet afdoende zijn voor jouw geschetste euvel.Op vrijdag 8 juli 2005 16:14 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Zorg er echter wel voor dat je niet teveel langetermijn geheugen in installeerd, het is noodzaak om alleen voldoende kortetermijngeheugen te installeren, anders kunnen eerder opgegeven opdrachten te lang blijven hangen en 'tegen' je gebruikt worden
quote:Jawel, maar er zitten enkele mechanische onderdelen in die je (ik) graag werkend zou willen houdenOp vrijdag 8 juli 2005 16:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
afentoe een paar flinke knallen tegen haar kop moet afdoende zijn voor jouw geschetste euvel.
quote:zoals het kaakgewricht?Op vrijdag 8 juli 2005 16:16 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Jawel, maar er zitten enkele mechanische onderdelen in die je (ik) graag werkend zou willen houden
quote:Juist niet! Een ontwricht kaakgewricht is een uitstekende remedie tegen bemoeierig taalgebruik (en praten in het algemeen).
quote:Dat is inderdaad een aardige workarround, totdat iemand eens op de proppen komt met een degelijke I/O stack. Maar dat schijnt toch erg lastig te zijn, omdat de Output bij vrijwel elke hardware implementatie van de vrouw, controle van de interne processor niet mogelijk maakt. Zodoende krijg je bursts van raw data die eigenlijk niet voor analyse vatbaar zijnOp vrijdag 8 juli 2005 16:19 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Juist niet! Een ontwricht kaakgewricht is een uitstekende remedie tegen bemoeierig taalgebruik (en praten in het algemeen).
quote:Ik zal bij deze dan ook maar stoppen. Ach, er komt zo vast wel een mod langs om al die onzin van ons te verwijderenOp vrijdag 8 juli 2005 16:21 schreef fiat126 het volgende:
Oh, ja, sorry voor de TS, ik zal niet meer flauw reageren in dit topic...daar heb je het waarschijnlijk niet voor gestart...
quote:Ik weet niet, ik houd ervan. Zo blijf het tenminste tof omdat ik er altijd boven sta. Ik krijg ook altijd te horen, dat ze niet weten hoe het zit omdat ze altijd aan kan terwijl het vaak de omgekeerde wereld is.Op vrijdag 8 juli 2005 15:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat is er mooi aan arrogant als ik vragen mag? Arrogant klinkt in mijn oren zwaar negatief.
Zelfverzekerd okey, dat is heel mooi. Arrogant en neerkijken op anderen is een teken van....?
quote:omgOp vrijdag 8 juli 2005 16:00 schreef vbmot het volgende:
Als het karakter van een (eventuele) partner je niet bevalt kun je er toch altijd nog nieuwe firmware in flashen?
En serieus, ik zou het eigenlijk niet weten. Wat ik in elk geval vreselijk irritant vind is dat quasi spirituele geblaat. Doe er dan nog een vleugje zogenaamde onafhankelijkheid bij en ik kots je helemaal onder. Meestal zijn dat van die meiden van midden tot eind twintig die zich verbeelden dat ze sterk in het leven staan, terwijl de dom- en burgerlijkheid ervan af straalt.
en verder heb je wel gelijk ja.. blegh..
ot: uh.. liev.. niet erg vinden me vaak te zien.. ik dacht altijd rustig, maar mn vriendin is juist heel erg druk en erg vindt ik het niet, verder weet ik even niets
quote:Ja, Piel, je bent inderdaad een PrutkarbonkelOp vrijdag 8 juli 2005 16:52 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Als ze maar dommer is als ik.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:22 schreef Alicey het volgende:
Ik ga voor een partner (m/v) die een flink dominant karakter heeft. Verder moet hij en zij qua ontwikkeling ongeveer gelijkwaardig zijn, maar dat heeft niet per se iets met karakter te maken.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:23 schreef zoalshetis het volgende:
mijn vrouw moet onderdanig zijn.
Het was trouwens al genoemd.
quote:And proud of it!Op vrijdag 8 juli 2005 16:55 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Ja, Piel, je bent inderdaad een Prutkarbonkel
Eerlijkheid, openheid, dominantie, zelfverzekerdheid, gecombineert met zachtheid en vrolijkheid, iemand die een beetje gek is(anders kan dat persoon niet met me leven
)...Een vrouw mag wat zachter zijn, bij een man is de dominantie belangerijker.
Oh ja beide moeten een goed scheutje koppigheid bezitten, ze moeten sterk in de schoenen staan met een figuur als mij ernaast
Ze staat open voor gedachtes en denkt er dan ook veel over na. Ze is creatief en wil zich dan ook op elke manier uiten hoe ze zich voelt. Ze voelt zich goed en ze is gelukkig.
Ik weet alleen nog niet waar ze is
[ Bericht 7% gewijzigd door DrazTic op 08-07-2005 17:10:28 ]
quote:
Elke zwakbegaafde helmjosti kan jou aan, beeld jezelf geen illusies in.
quote:helmjostiOp vrijdag 8 juli 2005 17:02 schreef deeltjezoveelste het volgende:
[..]
Elke zwakbegaafde helmjosti kan jou aan, beeld jezelf geen illusies in.
ik moest lachenquote:wat praat jij, you know nothinOp vrijdag 8 juli 2005 17:02 schreef deeltjezoveelste het volgende:
[..]
Elke zwakbegaafde helmjosti kan jou aan, beeld jezelf geen illusies in.
quote:Jij niet dan? Jij praat zoveel poep dat je zelfs stikt in strontvliegen
. . quote:ik heb geen vriendin om deze reden: ze bestaat waarschijnlijk nietOp vrijdag 8 juli 2005 16:03 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Wat een gelul hierboven man, ik weet zeker dat van al de bovenstaande personen die gereageerd hebben en een relatie hebben, er misschien 5% echt vantevoren heeft nagedacht over wat hij/zij precies nou wilde. Je komt iemand tegen en die spreekt je aan (of niet), pas later (als de verliefdheid over is) ga je misschien eens nadenken of deze persoon wel 100% overeenkomt met je wensen die je vantevoren had.
quote:Welnee, je moet ze goed africhten.Op vrijdag 8 juli 2005 17:22 schreef DrazTic het volgende:
[..]
ik heb geen vriendin om deze reden: ze bestaat waarschijnlijk niet
Het zijn ook de kleine dingen die vrouwen fout kunnen doen in real life. Foute opmerkingen kan ik al gigantisch de schijt aan hebben. Foute opmerkingen in het algemeen dus. En foute opmerkingen kunnen ook domme opmerkingen zijn jah
quote:oooo ja er zijn echt genoeg 'mooie' meiden hoor, daar maak ik mij ook niet zo druk omOp vrijdag 8 juli 2005 17:33 schreef Dromenvanger het volgende:
Waar je op valt hoeft niet persee op het eerste gezicht te zijn. Het eerste gezicht is uiterlijk dan weet je niet hoe iemand denkt, de drama kan later komen. Mooi uiterlijk is fijn, maar wat erachter zit is des te belangrijker.
quote:Inderdaad, er lopen genoeg lekkere rond, maar jah. Wat steekt achter dat lekkere.Op vrijdag 8 juli 2005 17:35 schreef DrazTic het volgende:
[..]
oooo ja er zijn echt genoeg 'mooie' meiden hoor, daar maak ik mij ook niet zo druk om
Nee ik zeur nu. Ik zeik.
Iedere vrouw is lekker en knap van binnen
Of niet
quote:Ik beweer dat ook nergens. In de meeste gevallen ga je in eerste instantie af op uiterlijk.Op vrijdag 8 juli 2005 16:03 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Wat een gelul hierboven man, ik weet zeker dat van al de bovenstaande personen die gereageerd hebben en een relatie hebben, er misschien 5% echt vantevoren heeft nagedacht over wat hij/zij precies nou wilde. Je komt iemand tegen en die spreekt je aan (of niet), pas later (als de verliefdheid over is) ga je misschien eens nadenken of deze persoon wel 100% overeenkomt met je wensen die je vantevoren had.
nouja iig lief, zorgzaam, genoeg geld, aardig, niet zeuren, niet als standaard vrouw met stille hints werken.Anyway als ze maarbij me past
quote:Ja helemaal waar. Ik ben zelf veel te kieskeurig. Ik moet het omdraaien: een meisje tegenkomen, leren kennen en verliefd worden omdat ik haar ben gaan waarderen om wie zij is in plaats van een ideaalbeeld voor ogen hebben en elke meid daarmee vergelijken.Op vrijdag 8 juli 2005 17:38 schreef Dromenvanger het volgende:
Je kunt natuurlijk ook jezelf aanpassen en samen uitbreiding doen in het gezamelijke liefdesleven. Het hoeft niet meteen 100 procent okey te zijn.
quote:Dat is echt de beste karaktereigenschap die je kan hebbenOp vrijdag 8 juli 2005 17:39 schreef Beach het volgende:
.....genoeg geld.......
quote:op een zwerver zit niemand te wachtenOp vrijdag 8 juli 2005 17:43 schreef DrazTic het volgende:
[..]
Dat is echt de beste karaktereigenschap die je kan hebben
. quote:Op een trol ook niet, maar dan nog is dat geen karaktereigenschap
quote:beetje verlegen is wel leuk jaOp vrijdag 8 juli 2005 17:44 schreef Sport_Life het volgende:
humor, sportief, optimistisch, vrolijk, van muziek houden, verlegen mag wel, is wel leuk
niet te nadrukkelijk schreeuwerig aanwezig persoon quote:Jah ik heb het al veranderd naar een beetje verlegen, ik heb ook niks aan iemand die alleen maar achter me kont aan rent en zelf nooit initiatief neemt enzoOp vrijdag 8 juli 2005 17:45 schreef Beach het volgende:
[..]
beetje verlegen is wel leuk ja
. Teveel aanwezig houd ik ook niet van.quote:Ik ook. Eerst moet ik op iemand vallen. Daarna kom ik er al snel achter of hij alleen leuk is voor enkel wat geouwehoer en seks, voor vriendschap of misschien wel voorOp vrijdag 8 juli 2005 17:37 schreef GF het volgende:
Ik beweer dat ook nergens. In de meeste gevallen ga je in eerste instantie af op uiterlijk.
En voor dat laatste gelden mijn criteria wel. Zo extreem zijn ze trouwens niet, ze beschrijven gewoon globaal een man die bij me zou kunnen passen.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:18 schreef cerror het volgende:
Humor, intelligentie en assertiviteit.
quote:Wat versta jij onder rebels?Op vrijdag 8 juli 2005 18:34 schreef Botje96 het volgende:
Spontaan, een beetje gek, speels, humor, intelligent, zorgzaam, eigenzinnig, beetje rebels.
Brieven onder nr. 60336.
Kortom, een psycho-bitch!
Ik ben nogal moeilijk, dus ze moet me aan kunnen
Géén arrogant iemand. Wél iemand die redelijk assertief is. Niet al te chaotisch. En zelfstandig moet hij zijn. Gewoon iemand die me in mn waarde laat, en me niet wil veranderen. Iemand die me genoeg ruimte geeft.
quote:Idd, beetje gelijkwaardigheid is wel fijn. Daarnaast vind ik een gezonde portie ambitie en eerlijkheid ook erg belangrijk. Gelukkig heb ik iemand die daar aan voldoetOp vrijdag 8 juli 2005 14:45 schreef Marietje_34 het volgende:
hij moet humor hebben, voor zichzelf kunnen zorgen, zeker over zichzelf zijn (oftewel: niet teveel complexen graag
Het liefst ook voor een deel arrogant.. Klasse met stijl !
enz. enz.Zo'n iemand zou je eigenlijk moeten klonen
Ik val niet op zachtaardige types of types die voor je door het stof gaan *ril*
Qua uiterlijk moet een man in ieder geval LANG zijn, minimaal 1.85 omdat ik zelf ook lang ben. Lange mannen zijn lekker
Liefst niet schrielie want ik wil wel iets hebben om vast te houden 
Echter denk ik dat ik intelligentie het allerbelangrijkst vind.
quote:MeldOp zaterdag 9 juli 2005 00:03 schreef DuchessX het volgende:
Ik val op de wat dominantere man die intelligent is, over veel dingen kan meepraten en een eigen mening heeft. Liefst een sociaal type dat veel en graag lacht en ook lief en meelevend kan zijn.
Ik val niet op zachtaardige types of types die voor je door het stof gaan *ril*
Qua uiterlijk moet een man in ieder geval LANG zijn, minimaal 1.85 omdat ik zelf ook lang ben. Lange mannen zijn lekker
Echter denk ik dat ik intelligentie het allerbelangrijkst vind.
@Brunette: word Lesbisch.
Dit mis ik in veel vrouwen. Ze vragen veel, ok dat kan en dat kan ik bijna altijd wel geven, maar je krijgt het haast nooit terug, of niet op de manier waarop ik zou willen. Verder moet ze ook wel grappig zijn, beetje iniatief tonen en verder heb ik niet echt 'eisen'.quote:Leg eens uit?Op zaterdag 9 juli 2005 00:08 schreef heiden6 het volgende:
Bij het lezen van zo'n topic is het me wel altijd direct weer duidelijk waarom ik zo aantrekkelijk ben.
quote:Duh
quote:
quote:Een flink aantal van dat soort reacties, en je ego rijst de pan uit.Op zaterdag 9 juli 2005 00:03 schreef DuchessX het volgende:
Ik val op de wat dominantere man die intelligent is, over veel dingen kan meepraten en een eigen mening heeft. Liefst een sociaal type dat veel en graag lacht en ook lief en meelevend kan zijn.
Ik val niet op zachtaardige types of types die voor je door het stof gaan *ril*
Qua uiterlijk moet een man in ieder geval LANG zijn, minimaal 1.85 omdat ik zelf ook lang ben. Lange mannen zijn lekker
Echter denk ik dat ik intelligentie het allerbelangrijkst vind.
Duidelijk!
Rest pas ik me wel op aan
.En "leuk" kijk ik meer naar de whole package. De combinatie van karaktereigenschappen moet me aanstaan
.quote:Dito, en daarbij het liefst ook te vertrouwen...Op vrijdag 8 juli 2005 21:02 schreef Xennia het volgende:
Intelligent, humor de sarcastische variant, moeilijk te doorgronden, dominante trekjes om mij van tegengas te voorzien, open geest, zelfstandig en onafhankelijk, enigszins arrogant
Maar op de een of andere manier gaat dat negen van de tien keer niet samen bij dit soort 'droommannen'
.Edit: en het oog wil natuurlijk ook nog best veel...
quote:Daar zit wel wat in.Op zaterdag 9 juli 2005 00:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dito, en daarbij het liefst ook te vertrouwen...
Maar op de een of andere manier gaat dat negen van de tien keer niet samen bij dit soort 'droommannen'
Edit: en het oog wil natuurlijk ook nog best veel...
quote:Idem.Op vrijdag 8 juli 2005 21:02 schreef Xennia het volgende:
Intelligent, humor de sarcastische variant, moeilijk te doorgronden, dominante trekjes om mij van tegengas te voorzien, open geest, zelfstandig en onafhankelijk, enigszins arrogant
Een vrouw die open-minded is.
Een vrouw die zich niet door mij over zich heen laat lopen.
Ze hoeft niet intelligent te zijn, maar wel slim.
quote:Gewoon africhten die hapOp zaterdag 9 juli 2005 00:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dito, en daarbij het liefst ook te vertrouwen...
Maar op de een of andere manier gaat dat negen van de tien keer niet samen bij dit soort 'droommannen'
quote:Dat lukte je goed met pastanova huh?
quote:Hij is wel te vertrouwen iig
quote:Mijn god, hoor haar..Op zaterdag 9 juli 2005 00:03 schreef DuchessX het volgende:
Ik val op de wat dominantere man die intelligent is, over veel dingen kan meepraten en een eigen mening heeft. Liefst een sociaal type dat veel en graag lacht en ook lief en meelevend kan zijn.
Ik val niet op zachtaardige types of types die voor je door het stof gaan *ril*
Qua uiterlijk moet een man in ieder geval LANG zijn, minimaal 1.85 omdat ik zelf ook lang ben. Lange mannen zijn lekker
Echter denk ik dat ik intelligentie het allerbelangrijkst vind.
de meeste dominante mannen zijn niet zozeer 'intelligent'. eerder 'alleen' dominant.
ook kut hoor om met zo iemand te zijn.
meeparters zijn 'sociale machos'. ze doen het erom, al hebben ze ergens geen verstand van
, het gaat ze enkelt om het meelullen en zijn meestal degenen met van die grote praatjes (gatver)
En ze hebben altijd wel wat meegemaakt. En ze vinden altijd wel iets of 'kennen wel iemand'
dat betrekking heeft op het onderwerp van gesprek.
kijk dat soort mensen zijn eigenlijk saai en doorzichtig..
dat vrouwen daar niet doorheen zien. is vreemd.
Spontaan betekent letterlijk impulsief en dat woord klink volgens mij een stuk minder leuk. Maar misschien heb ik het mis en is iedereen wel op zoek naar een impulsieve partner.
quote:Staat er bij mij niet bij hoorOp zaterdag 9 juli 2005 02:38 schreef McNasty het volgende:
Waarom mag bij niemand het woord "spontaan" ontbreken? Volgens mij staat dat voor veel mensen gelijk aan "gewoon leuk".
Spontaan betekent letterlijk impulsief en dat woord klink volgens mij een stuk minder leuk. Maar misschien heb ik het mis en is iedereen wel op zoek naar een impulsieve partner.
quote:Dat bedoel ik ook niet, als je de andere reacties doorleest dan zie je dat dit voor erg veel mensen een vereiste is. Volgens mij is het gewoon een standaard contactadvertentiewoord waarvan de betekenis niet meer belangrijk is
quote:voor iedereen betekent spontaan 'net'weer even iets anders.Op zaterdag 9 juli 2005 02:51 schreef McNasty het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook niet, als je de andere reacties doorleest dan zie je dat dit voor erg veel mensen een vereiste is. Volgens mij is het gewoon een standaard contactadvertentiewoord waarvan de betekenis niet meer belangrijk is
als de een iemand spontaan vind zal een ander zeggen: mwa....
maar ik denk dat veel mensen een impulsief iemand leuk vinden.
waarom? omdat ze zelf saai zijn.
een impulsief iemand kan dan in sociale situaties het initiatief nemen enzo.
is lekker makkelijk. plus het geeft saaie mensen het gevoel ergens bij te horen
dat 'tof' is. vooral vrouwen hebben hier last van.
quote:Waarom staat er dan zelden in contactadvertenties dat iemand een impulsief persoon zoekt?Op zaterdag 9 juli 2005 02:53 schreef danni het volgende:
[..]
voor iedereen betekent spontaan 'net'weer even iets anders.
als de een iemand spontaan vind zal een ander zeggen: mwa....
maar ik denk dat veel mensen een impulsief iemand leuk vinden.
waarom? omdat ze zelf saai zijn.
een impulsief iemand kan dan in sociale situaties het initiatief nemen enzo.
is lekker makkelijk. plus het geeft saaie mensen het gevoel ergens bij te horen
dat 'tof' is. vooral vrouwen hebben hier last van.
quote:Omdat impuslief een negatieve klank heeft. Net als ondoordacht.Op zaterdag 9 juli 2005 03:00 schreef McNasty het volgende:
[..]
Waarom staat er dan zelden in contactadvertenties dat iemand een impulsief persoon zoekt?
Staat in het woorden boek.. Ik denk dat het zoiets is als dat je
zelf bepaald wat goed voor je is en dat je in bepaalde
situaties goed weet wat je wilt.
quote:Het wil in mijn geval zo zijn dat toen mijn vriend en ik elkaar ontmoetten er nog geen sprake van verliefdheid was en we vrolijk zaten te praten over wat we in een man/vrouw zochten. Ik had daar na een paar lange relaties inmiddels een goed beeld van en kon hem dat goed uitleggen. Hij had pas 1 vriendinnetje gehad. Hij was namelijk verder nog niemand tegengekomen die aan zijn 'eisenpakketje' voldeed en hij had geen zin om zijn tijd te verdoen met meisjes die het toch niet waren. Dus hoezo niet van tevoren over nagedacht? Het bleek toen dat onze 'lijstjes' behoorlijk overeen kwamen. Ik heb daar verder niet meer over nagedacht toen want het klikte gewoon ontzettend goed en daarna kwam de verliefdheid snel...Op vrijdag 8 juli 2005 16:03 schreef fiat126 het volgende:
Wat een gelul hierboven man, ik weet zeker dat van al de bovenstaande personen die gereageerd hebben en een relatie hebben, er misschien 5% echt vantevoren heeft nagedacht over wat hij/zij precies nou wilde. Je komt iemand tegen en die spreekt je aan (of niet), pas later (als de verliefdheid over is) ga je misschien eens nadenken of deze persoon wel 100% overeenkomt met je wensen die je vantevoren had.
quote:Dus je valt op een volgzaam persoon, die het alleen over eigen onderwerpen kan hebben, want dat is natuurlijk niet saai.Op zaterdag 9 juli 2005 02:11 schreef danni het volgende:
[..]
Mijn god, hoor haar..
de meeste dominante mannen zijn niet zozeer 'intelligent'. eerder 'alleen' dominant.
ook kut hoor om met zo iemand te zijn.
meeparters zijn 'sociale machos'. ze doen het erom, al hebben ze ergens geen verstand van
, het gaat ze enkelt om het meelullen en zijn meestal degenen met van die grote praatjes (gatver)
En ze hebben altijd wel wat meegemaakt. En ze vinden altijd wel iets of 'kennen wel iemand'
dat betrekking heeft op het onderwerp van gesprek.
kijk dat soort mensen zijn eigenlijk saai en doorzichtig..
dat vrouwen daar niet doorheen zien. is vreemd.
Je klinkt alsof je behoorlijk ervaring hebt met dominante personen.
Maar goed, als je het zo goed weet: waar val jij dan op?
quote:Dan passen ze niet meer in het profiel
. quote:Ik dacht eerst dat het iets heel anders was, beetje moeilijk uit te leggen.Op zaterdag 9 juli 2005 08:46 schreef -Strawberry- het volgende:
Spontaan - Ongedwongen, zonder dwang, uit eigen aandrift
Staat in het woorden boek.. Ik denk dat het zoiets is als dat je
zelf bepaald wat goed voor je is en dat je in bepaalde
situaties goed weet wat je wilt.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 09-07-2005 13:17:45 ]
quote:De meeste vrouwen die een dominante man willen zijn vaak intelligente en sterke vrouwen die zeker niet onderdanig zijn. Zij willen geen dominante man zodat die mooi de baas kan spelen over haar maar willen geen man waar zij gemakkelijk over heen kunnen lopen.Op zaterdag 9 juli 2005 02:11 schreef danni het volgende:
[..]
Mijn god, hoor haar..
de meeste dominante mannen zijn niet zozeer 'intelligent'. eerder 'alleen' dominant.
ook kut hoor om met zo iemand te zijn.
meeparters zijn 'sociale machos'. ze doen het erom, al hebben ze ergens geen verstand van
, het gaat ze enkelt om het meelullen en zijn meestal degenen met van die grote praatjes (gatver)
En ze hebben altijd wel wat meegemaakt. En ze vinden altijd wel iets of 'kennen wel iemand'
dat betrekking heeft op het onderwerp van gesprek.
kijk dat soort mensen zijn eigenlijk saai en doorzichtig..
dat vrouwen daar niet doorheen zien. is vreemd.
Verwar ook een dominante man niet met een domme macho die alleen maar stoer loopt te doen. De meeste dominante mannen zijn intelligente mannen die vaak hun inteligentie gebuiken om de overhand te houden op hun vriendin en niet hun kracht.
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 13:12 schreef Monus het volgende:
[..]
De meeste vrouwen die een dominante man willen zijn vaak intelligente en sterke vrouwen die zeker niet onderdanig zijn. Zij willen geen dominante man zodat die mooi de baas kan spelen over haar maar willen geen man waar zij gemakkelijk over heen kunnen lopen.
Verwar ook een dominante man niet met een domme macho die alleen maar stoer loopt te doen. De meeste dominante mannen zijn intelligente mannen die vaak hun inteligentie gebuiken om de overhand te houden op hun vriendin en niet hun kracht.
quote:De vanDale denkt er anders over:Op zaterdag 9 juli 2005 08:46 schreef -Strawberry- het volgende:
Spontaan - Ongedwongen, zonder dwang, uit eigen aandrift
Staat in het woorden boek.. Ik denk dat het zoiets is als dat je
zelf bepaald wat goed voor je is en dat je in bepaalde
situaties goed weet wat je wilt.
spon·taan (bn.)
1 (van handelingen en uitingen) uit een opwelling voortkomend <=> geforceerd, plichtmatig
2 (van personen) geneigd zijn opwellingen direct te uiten => impulsief
3 [biol.] niet door uitwendige oorzaken bewerkt
quote:Vreemd.. Dat staat niet in mijn woordenboek.Op zaterdag 9 juli 2005 15:06 schreef McNasty het volgende:
[..]
De vanDale denkt er anders over:
spon·taan (bn.)
1 (van handelingen en uitingen) uit een opwelling voortkomend <=> geforceerd, plichtmatig
2 (van personen) geneigd zijn opwellingen direct te uiten => impulsief
3 [biol.] niet door uitwendige oorzaken bewerkt
Misschien kan het eraan liggen dat die van mij al wat ouder is?
[ Bericht 0% gewijzigd door -Strawberry- op 09-07-2005 17:59:29 ]
quote:Zo is de situatie in mijn relatie in ieder geval wel.Op zaterdag 9 juli 2005 13:12 schreef Monus het volgende:
De meeste vrouwen die een dominante man willen zijn vaak intelligente en sterke vrouwen die zeker niet onderdanig zijn. Zij willen geen dominante man zodat die mooi de baas kan spelen over haar maar willen geen man waar zij gemakkelijk over heen kunnen lopen.
Verwar ook een dominante man niet met een domme macho die alleen maar stoer loopt te doen. De meeste dominante mannen zijn intelligente mannen die vaak hun inteligentie gebuiken om de overhand te houden op hun vriendin en niet hun kracht.
Ik ben een welbespraakt geval dat overal een mening over heeft en die ook uit. Ik heb iemand nodig die daar niet alleen maar ja en amen tegen zegt, maar die gewoon weet wat hij wil en dat ook duidelijk kan maken. Ik heb een relatie gehad met een jongen die niet bepaald dominant was, en dat was uiteindelijk een klote-relatie. Er werd niet meer gepraat, omdat de noodzaak er niet was, hij was het met me eens. Er werd niet meer gepraat, omdat ik het idee had dat ik toch wel gebakken zat. Ik word lui van een meegaande jongen, laat mijn relatie versloffen en verlies mijn zelfkritiek.
Ik weet hoe ik de dingen moet brengen en hoe ik mensen kan overtuigen, en ik heb dus een vriend nodig die zijn rug recht kan houden en mij aan kan, net zo snel is met woorden, want dat zijn mijn wapens en ik wil een eerlijk duel aan gaan. Iemand met wie ik gewoon op gelijkwaardige basis kan leven, in plaats dat ik hem onder tafel schuif en al mijn plannen door duw, hoe nutteloos ook. Want ja, ook dat heb ik nodig, iemand die mij in balans houdt en mij stopt als ik door draaf.
Wat betreft intelligentie, beiden bezig met universiteit. Zegt niet heel veel, wel iets, we zijn zeker niet de domsten iig.
Waar ik dus op val? Slimme mannen, snel van begrip, die mijn tempo bij kunnen houden. Mannen die zeggen waar het op staat, zonder er om heen te draaien. Je zou het bot kunnen noemen. Mannen ook, die aan de andere kant ook lief en zacht kunnen zijn, me tonen dat ze van me houden door kleine dingen of leuke plannen, door dat ook te zéggen en doordat ze me troosten om de meest zinloze dingen (ik blijf een vrouw, toch?)
quote:Ik héb een dominante vriend, en ik herken hem hier geenszins in... Wat betreft intelligentie, in zijn geval wordt het ook nog eens gestaafd door testen dat hij daadwerkelijk intelligent is, en zeer zeker niet "alleen" dominant.Op zaterdag 9 juli 2005 02:11 schreef danni het volgende:
Een hoop geblaat terwijl ze geen idee heeft waar ze over spreekt...
[ Bericht 10% gewijzigd door innovative op 09-07-2005 17:28:41 ]
quote:Veel te psychologisch verantwoordOp zaterdag 9 juli 2005 18:01 schreef zoalshetis het volgende:
eigenlijk val ik op het karakter dat het dichtst bij dat van mijn moeder komt, denk ik. maar dat zullen de meeste mannen, die een cyberloze moeder hebben gehad, beamen.
quote:ook gij brutus... ook gij...
quote:maar dat is helaas nogal subjectief.
quote:Wat voorn humor? Er zijn 3 soorten:
Leuke Humor
Flauwe Humor
Droge Humor
Ik val overigens op lief, cute enzo. Een beetje verlegen, een beetje ontzettend leuk zijn enzo... Oh en ze moet van knuffelen en zoenen houden anders loopt hettoch op niks uit...
quote:subjectief dus.Op zaterdag 9 juli 2005 18:17 schreef Xtinction het volgende:
Een punt wat ik weinig hoor maar voor mij zeker belangrijk is: Ze moet lachen om mijn grapjes. Als dat het geval niet is zal ik me altijd ongemakkelijk voelen.
quote:Rationeel spontaan vind ik leuk, de voorbeelden die jij geeft. Ineens bedenken om uit eten te gaan, naar de film, leuk reageren op plannen van anderen ed...Op zaterdag 9 juli 2005 17:56 schreef merdeka het volgende:
Bij spontaan denk ik aan impulsiviteit, maar dat vind ik niet negatief. Een man die je weet te verrassen, dat is toch fantastisch? Veder versta ik er ook een 'enthousiast' onder. Als iemand het idee aandraagt om 's avonds met z'n allen te gaan eten en hij reageert gelijk enthousiast, dan noem ik dat een spontane reactie.
Maar spontaniteit en impulsiviteit kunnen ook vervelend worden, als iemand zomaar iets anders bedenkt en je laat zitten bijvoorbeeld, of in al zijn enthousiasme iets met iemand afspreekt terwijl jullie al een andere afspraak hebben...
Spontaan is welkom, mits de spontaniteit ook een beetje in te passen is in het dagelijks leven met agenda's, afspraken en beloften.
quote:Spontaan heeft meer te maken met "plotseling" iets zeggen tegen iemand. Zonder na te denken spontaan tegen iemand aanpraten enzo. Vaak hebben spontane mensen ook altijd wel wat te zeggen dus.Op zaterdag 9 juli 2005 18:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Is trouwens Spontaan niet zoiets dat je altijd wel iets weet om over te praten?
verder moet ze assertief zijn, schijt hebben aan wat mensen denken.
dat zijn eigenschappen die bij mij altijd meteen enorm positief opvallen.
quote:Op zaterdag 9 juli 2005 18:58 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Spontaan heeft meer te maken met "plotseling" iets zeggen tegen iemand. Zonder na te denken spontaan tegen iemand aanpraten enzo. Vaak hebben spontane mensen ook altijd wel wat te zeggen dus.
Ja dat was het! Ik wist even niet meer wat het precies was, en in hetwoordenboek staat het ook niet echt duidelijk.
), over een truttige gebeurtenis op het werk, enzo.50 eurocent erin en het blijft maar 'spontaan' ratelen.
quote:Dat kun je ook niet echt spontaan noemen, is meer kwebbelen of "lullen zonder iets te zeggen" .Op zaterdag 9 juli 2005 19:01 schreef zoalshetis het volgende:
een 'spontane' (wat een truttenwoord trouwens) eigenschap waar ik een bloedhekel aan heb zijn vrouwen die de oren van je kop lullen over vriendinnen en vrienden die je helemaal niet kent (of waar je de naam allang van vergeten bent
50 eurocent erin en het blijft maar 'spontaan' ratelen.
quote:Euh ja, net als de rest wat hier genoemd werd?Op zaterdag 9 juli 2005 18:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar dat is helaas nogal subjectief.
quote:Gelukkig val ik niet onder de noemer "meeste mannen"Op zaterdag 9 juli 2005 02:11 schreef danni het volgende:
[..]
Mijn god, hoor haar..
de meeste dominante mannen zijn niet zozeer 'intelligent'. eerder 'alleen' dominant.
ook kut hoor om met zo iemand te zijn.
meeparters zijn 'sociale machos'. ze doen het erom, al hebben ze ergens geen verstand van
, het gaat ze enkelt om het meelullen en zijn meestal degenen met van die grote praatjes (gatver)
En ze hebben altijd wel wat meegemaakt. En ze vinden altijd wel iets of 'kennen wel iemand'
dat betrekking heeft op het onderwerp van gesprek.
kijk dat soort mensen zijn eigenlijk saai en doorzichtig..
dat vrouwen daar niet doorheen zien. is vreemd.
Bescheiden, met vleugje arrogantie (teveel arrogantie is afknapper).
En naja, het moet klikken... hehe
Maar hier komt een poging:
Open
Direct
Lichtelijk arrogant
Positief (om mijn negativiteit te overschaduwen...)
Kunnen praten over gevoel en emotie
Kunnen omgaan met mijn onsubtiliteit
En houden van uiteten gaan, reizen en films!
quote:Dat vind ik dus niet zo erg, als de plannen ineens veranderen. Ik heb er zelf ook een handje van. Maar omdat mijn partner en de meeste vrienden dezelfde eigenschap hebben is dat eigenlijk nooit een probleem. Alleen mijn ouders stoot ik er wel eens mee voor het hoofd, dus richting hen ben ik wat minder grillig in mijn afspraken. Als ik in NL ben probeer ik daar rekening mee te houden.Op zaterdag 9 juli 2005 18:43 schreef innovative het volgende:
Maar spontaniteit en impulsiviteit kunnen ook vervelend worden, als iemand zomaar iets anders bedenkt en je laat zitten bijvoorbeeld, of in al zijn enthousiasme iets met iemand afspreekt terwijl jullie al een andere afspraak hebben...
Spontaan is welkom, mits de spontaniteit ook een beetje in te passen is in het dagelijks leven met agenda's, afspraken en beloften.
Ik vind het wel fijn áls meneer me even laat weten dat de plannen veranderd zijn. Dat vergeet hij nl. nog wel eens
quote:De doorsnee R&P-er hier op Fok!.Op zondag 10 juli 2005 17:19 schreef Renmaestro het volgende:
Dramatisch, misantropisch, suïcidaal, afgunstig, wraakzuchtig en sadistisch.
quote:
een beetje van dezelfde dingen zoals muziek, films, uitgaan, vakanties houden is ook wel prettig als je graag samen iets wilt doen natuurlijk.alle andere zaken zijn eigenlijk minder belangrijk, omdat deze wel in meer of mindere mate geimpliceerd worden door bovengenoemde.
quote:nuecken?Op zondag 10 juli 2005 14:54 schreef MissPeppertje het volgende:
Dat is best wel moeilijk!
Maar hier komt een poging:
Open
Direct
Lichtelijk arrogant
Positief (om mijn negativiteit te overschaduwen...)
Kunnen praten over gevoel en emotie
Kunnen omgaan met mijn onsubtiliteit
En houden van uiteten gaan, reizen en films!
quote:
quote:Is dat een Ja?
quote:
Maar onsubtiel was het wel
Vrolijk, actief, serieus, humor, incasseringsvermogen, stoer, intelligent, filmgek, festivals, hardop boeren en bijdehand zijn.
Piercings en tattoeages geen bezwaar.
Ik val over het algemeen op knappe mannen-vrouwen.
quote:
quote:
quote:je laat me schrikken eikel, zomaar grappig zijn.
2 jaar geleden schreef ik dit:
quote:Inmiddels heb ik 1,5 jaar een vriendin en guess what...nu ik dit terug lees realiseer ik me dat ik haar gevonden heb.Op vrijdag 8 juli 2005 16:58 schreef DrazTic het volgende:
Ze is…blij en uit dat graag. Ze is doorgaans vrolijk om niks. Ze is lief en assertief en zorgt ervoor dat er wat gebeurt in haar leven. Ze wil aan mij haar wereld laten zien, om vervolgens mijn hand te pakken om haar mijn wereld te laten zien. ’s Nachts maakt ze me wakker om een kerstboom te gaan planten op de middenstip van een voetbalveld en daarna gaan we weer lekker slapen en praat ze er nooit meer over. Ze houdt van verrassingen. Ze leeft op een wolk. Ze kan dit weekend de hele dag chillen en volgend weekend viert ze het hele weekend feest zonder te slapen. Nou misschien even dan, omdat ze vind dat het even moet en ze zo slaperig is. Maar ze wil het feest niet missen.
Ze staat open voor gedachtes en denkt er dan ook veel over na. Ze is creatief en wil zich dan ook op elke manier uiten hoe ze zich voelt. Ze voelt zich goed en ze is gelukkig.
Ik weet alleen nog niet waar ze is
[ Bericht 9% gewijzigd door DrazTic op 02-05-2007 01:57:48 ]
quote:Die verdomde euro ook altijd, vroegâh kostte het nog gewoon een kwartjeOp zaterdag 9 juli 2005 19:01 schreef zoalshetis het volgende:
een 'spontane' (wat een truttenwoord trouwens) eigenschap waar ik een bloedhekel aan heb zijn vrouwen die de oren van je kop lullen over vriendinnen en vrienden die je helemaal niet kent (of waar je de naam allang van vergeten bent
50 eurocent erin en het blijft maar 'spontaan' ratelen.
quote:FOK-king brilliant!Op vrijdag 8 juli 2005 16:00 schreef vbmot het volgende:
Als het karakter van een (eventuele) partner je niet bevalt kun je er toch altijd nog nieuwe firmware in flashen?
En serieus, ik zou het eigenlijk niet weten. Wat ik in elk geval vreselijk irritant vind is dat quasi spirituele geblaat. Doe er dan nog een vleugje zogenaamde onafhankelijkheid bij en ik kots je helemaal onder. Meestal zijn dat van die meiden van midden tot eind twintig die zich verbeelden dat ze sterk in het leven staan, terwijl de dom- en burgerlijkheid ervan af straalt.
quote:coolOp woensdag 2 mei 2007 01:51 schreef DrazTic het volgende:
Om een of andere reden bedacht ik me net ineens dat ik ooit mijn ideaal beeld van een meisje had beschreven in dit topic.
2 jaar geleden schreef ik dit:
[..]
Inmiddels heb ik 1,5 jaar een vriendin en guess what...nu ik dit terug lees realiseer ik me dat ik haar gevonden heb.
quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:51 schreef DrazTic het volgende:
Om een of andere reden bedacht ik me net ineens dat ik ooit mijn ideaal beeld van een meisje had beschreven in dit topic.
2 jaar geleden schreef ik dit:
[..]
Inmiddels heb ik 1,5 jaar een vriendin en guess what...nu ik dit terug lees realiseer ik me dat ik haar gevonden heb.
verder val ik overigens vooral op een goed fysiek.
Verder humor, intelligentie en de wil om iets van je leven te maken is erg belangrijk.
Ambitie is een verkeerd woord, maar meer de motivatie hebben om een goed leven te hebben, en daarnaar toe te willen werken zegmaar.
Iemand die dominanter is dan mij, omdat ik soms behoorlijk dominant kan zijn en iemand nodig heb die me soms even kan dimmen
Intelligentie vind ik één van de belangrijkste dingen. Wanneer iemand op een heel ander niveau dan mij zit, kan ik daar echt op afknappen
Ik heb het liefst een partner, die wat meer verstand van zaken heeft als mij dan andersom.Verder moet mijn partner veel humor hebben, waar ik overigens ook om kan lachen
Hij moet sociaal zijn, vriendelijk, beschermend en een doel voor ogen hebben in het leven. Ook is een beetje romantiek niet mis 
[ Bericht 6% gewijzigd door Starr_003 op 02-05-2007 16:45:50 ]
Ik wil ook het liefst een lief snoetje
Niet zo'n overduidelijke kijk mij gucci d&g dragen type....
kleur ogen boeit me niet (vorm wel),,,kleur haar boeit me niet (vorm wel en een daarbij passende kleur)
Slank en klein lief lijf
, (ik ben zelf ook niet heel groot breed en sterk dus ja)Ze moet zelf mee doen met hele flauwe, droge grapjes...
en vooral niet te zelfstandig
meisjes die te zelfstandig zijn zijn zo suf en saai , daar kan ik niet mee omgaan....ze moet dus wel een beetje actief zijn, en vrolijk en spontaan.....
Verder heb ik eerder afknappers dan daar-val-ik-op-punten:
alto-ige typetjes
hardcore wijven
mode-achternalopers
ik denk dat ik het meer heb van de jongere meisjes dan ik...maar het wordt niet te gek worden...
En als ze maar een beetje aardig is dan vind ik alles prima....
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:25 schreef heiden6 het volgende:
Speels.
vandaag al twee topic gekickt zien worden uit 2005, toen alles nog gezellig was
quote:Ja dat is op alle forums zo, dat het steeds minder gezellig wordt.Op woensdag 2 mei 2007 19:34 schreef zoalshetis het volgende:
vandaag al twee topic gekickt zien worden uit 2005, toen alles nog gezellig was
quote:Goeie smaak. Mijn meisjeOp woensdag 2 mei 2007 01:51 schreef DrazTic het volgende:
Om een of andere reden bedacht ik me net ineens dat ik ooit mijn ideaal beeld van een meisje had beschreven in dit topic.
2 jaar geleden schreef ik dit:
[..]
Inmiddels heb ik 1,5 jaar een vriendin en guess what...nu ik dit terug lees realiseer ik me dat ik haar gevonden heb.
komt qua karakter bijna precies overeen met wat jij in 2005 schreef.quote:Dus er lopen er meerdere rondOp donderdag 3 mei 2007 10:05 schreef Ice_Tea het volgende:
[..]
Goeie smaak. Mijn meisje
Gelukkig voor ons.
quote:Meerdere??Op donderdag 3 mei 2007 10:40 schreef DrazTic het volgende:
[..]
Dus er lopen er meerdere rond
Gelukkig voor ons.
quote:Half jaar na bovenstaande post mn huidige vriendin gekregen en uhm.. ja klopt wel wat er staat!Op vrijdag 8 juli 2005 17:44 schreef Sport_Life het volgende:
humor, sportief, optimistisch, vrolijk, van muziek houden, BEETJE (niet te erg aub)verlegen mag wel, is wel leuk
. Alleen is ze niet zo heel erg ontzettend sportief (vergeleken met mij dan bijv ). Of je moet paardrijden een sport vinden.. quote:meer ideale vrouwen
[ Bericht 17% gewijzigd door -XX- op 03-05-2007 19:17:32 ]
quote:Tjaaa gelukkig over komen ofzo ?Op donderdag 3 mei 2007 19:07 schreef Kadoc het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij 'spontaan'?
Blij?
Heb dat woord ook nooit echt precies begrepen
..Ik vind "metroseksuele" mannen (die ik sowieso al niet geloof) helemaal niks. Een man mag lekker een man zijn. Ik denk dat het gezond is dat vrouw en man beiden op een ander emotioneel niveau zitten.
quote:Ga je schamen!!
1 (van handelingen en uitingen) uit een opwelling voortkomend <=> geforceerd, plichtmatig
2 (van personen) geneigd zijn opwellingen direct te uiten => impulsief
3 [biol.] niet door uitwendige oorzaken bewerkt
Ik vind het toch erg fijn als je wat van de wereld gezien hebt.
Reislustig-->
Intelligentie vind ik ook een enorme plus.
WO: -->
Je moet zelfstandig zijn
Nog bij ouders wonen -->
Eigenlijk erg slecht maar ik merk bij mezelf dat je soms al meteen als eventuele vriendin afvalt als je hier niet aan voldoet, terwijl een MBOer best intelligent kan zijn.
Vrouwen mogen van mij verder best een beetje brutaal zijn. Je moet toch een beetje tegen mijn grote bek kunnen opboksen. Ook moeten ze wel sociaal betrokken zijn.
quote:GEK OFZO!!!!!!!!!!Op donderdag 3 mei 2007 20:37 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ga je schamen!!
1 (van handelingen en uitingen) uit een opwelling voortkomend <=> geforceerd, plichtmatig
2 (van personen) geneigd zijn opwellingen direct te uiten => impulsief
3 [biol.] niet door uitwendige oorzaken bewerkt
Ik ga me echt niet schamen
Haha lollerzpwnzzzdx quote:Nou dan niet..Op donderdag 3 mei 2007 20:54 schreef -XX- het volgende:
[..]
GEK OFZO!!!!!!!!!!
Ik ga me echt niet schamen
Met je breezer taaltje 
ohhhh my bad. het moet hier dus gaan om de positieve rest die ik dus wel leuk vind als karakter. voor de rest. als ze maar lekker is.
Rustig karakter, ik vind rustige, soms een beetje verlegen meiden meestal aantrekkelijker dan hele extraverte types. Sociaal is wel een pré maar ik hoef niet iemand die elke week meerdere avonden uitgaat, zo'n type ben ik zelf namelijk ook helemaal niet. Af en toe eens gezellig wat samen doen en af en toe een keertje uitgaan vind ik leuk genoeg.
Verder vind ik het wel fijn als ze netjes en precies is, ik kan echt ongelofelijk afknappen op chaoten of een slonzige kledingstijl. Je zou zeggen dat dat maar uiterlijk is, maar kledingstijl zegt vaak toch veel over het innerlijk. Ik ben zelf ook erg net en houd van orde, met iemand die erg rommelig is zou ik niet kunnen samenleven, dan zou ik me rot ergeren.
Naast deze eigenschappen is het vooral het totaalplaatje
dingen als gemeenschappelijke interesses, op dezelfde golflengte zitten, en het oog wil natuurlijk ook wat, maar dat is moeilijk als eenduidige eigenschap te beschrijven. Soms is de klik er gewoon en soms niet.[ Bericht 80% gewijzigd door Executrix op 04-05-2007 10:21:02 ]
quote:Ja, altijd zeg maarOp vrijdag 4 mei 2007 10:11 schreef Executrix het volgende:
Ik heb wel meegemaakt dat ik op een totaal ander type viel en alle 'eisen' overboord gooide
. quote:Het komt op mij over alsof ze niks beters te noemen hebben.Op donderdag 3 mei 2007 19:18 schreef -XX- het volgende:
[..]
Tjaaa gelukkig over komen ofzo ?
Blij?
Heb dat woord ook nooit echt precies begrepen
Zo zijn er zoveel dingen, maar het belangrijkste is dat ik zo'n vriendin heb
quote:misschien moet je eens een introverte man nemen....Op vrijdag 8 juli 2005 14:58 schreef Mad-Eleine het volgende:
en iemand moet creatief zijn, in de meest ruime zin... dus ook in humor (geen moppentappers aub), emoties en de allerdaagse praktijk.
en die zijn zeldzaam, kan ik je zeggen...
quote:Waar slaat dit nou weer op? Zitten er op de universiteit dan geen domme gasten? Wat dacht je van ONZIN-studies zoals Communicatiewetenschappen en andere management-studies? Ik kan zat mensen die MTS doen, maar ook wel TUD kunnen doen. Flikker dus AUB op met je verband tussen intelligentie en opleiding.Op zaterdag 9 juli 2005 17:21 schreef innovative het volgende:
[..]
Wat betreft intelligentie, beiden bezig met universiteit. Zegt niet heel veel, wel iets, we zijn zeker niet de domsten iig.
quote:Over het algemeen zit er op universiteiten en hogescholen toch wel wat ander volk dan op MBO opleidingen. Er zijn natuurlijk de uitzonderingen die de regel bevestigen, maar je kunt moeilijk beweren dat iedereen die MBO doet de universiteit aankan. Daarnaast zegt het ook wel wat over het karakter van iemand als die uni aankan maar MBO doet, daar kan je op vallen of niet.Op zaterdag 5 mei 2007 00:22 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op? Zitten er op de universiteit dan geen domme gasten? Wat dacht je van ONZIN-studies zoals Communicatiewetenschappen en andere management-studies? Ik kan zat mensen die MTS doen, maar ook wel TUD kunnen doen. Flikker dus AUB op met je verband tussen intelligentie en opleiding.
Neuh ehm... uitgebreidere beschrijving komt nog.
Hij moet iig geen aggresieve dronk hebben, of aggressief zijn. hij mag natuurlijk wel eens uit z'n slof schieten, maar binnen redelijkheid uiten.
Hij moet niet teveel willen regelen, want ik ben al een regelneef, en moet alles onder controle hebben.
Wat ik het liefste wel heb is dat hij zichzelf kan vermaken, met computerspelletjes boeken of de deur uit, als hij zich ook maar zonder mij kan vermaken, maakt het verder niet veel uit.
Ik zie ook graag dat hij wel van de deur uitgaan houd. Het liefst gewoon een gesprek in de kroeg, maar als hij liever films heeft pas ik me wel aan.
Verder moet hij wel een beetje bij mijn intresses en hobbies aansluiten, maar dat is geen karaktereigenschap.
Gelukkig heb ik haar al gevonden.
Als is ze met haar spontaanheid een enorme flapuit. En aanhankelijk, tja, sms't ze me hele telefoon vol
[ Bericht 25% gewijzigd door Ridocar op 06-05-2007 10:52:56 ]
En geen neppe stoerdoenerij.
quote:heb jij met mijn ex gehad ofzoOp vrijdag 8 juli 2005 16:00 schreef vbmot het volgende:
Als het karakter van een (eventuele) partner je niet bevalt kun je er toch altijd nog nieuwe firmware in flashen?
En serieus, ik zou het eigenlijk niet weten. Wat ik in elk geval vreselijk irritant vind is dat quasi spirituele geblaat. Doe er dan nog een vleugje zogenaamde onafhankelijkheid bij en ik kots je helemaal onder. Meestal zijn dat van die meiden van midden tot eind twintig die zich verbeelden dat ze sterk in het leven staan, terwijl de dom- en burgerlijkheid ervan af straalt.
quote:Hey, neu... nah laat ook maar, eigenlijk.Op woensdag 2 mei 2007 16:40 schreef Starr_003 het volgende:
Het karakter waar ik op val..
Iemand die dominanter is danmijik, omdat ik soms behoorlijk dominant kan zijn en iemand nodig heb die me soms even kan dimmen
Intelligentie vind ik één van de belangrijkste dingen. Wanneer iemand op een heel ander niveau danmijik zit, kan ik daar echt op afknappenals mijdan ik, dan andersom.
Verder moet mijn partner veel humor hebben, waar ik overigens ook om kan lachen
.Waar ik op val is iemand die zoals gezegd intelligent is, en die het leven met een flinke korrel zout kan nemen.. Iemand die kan relativeren, die tegen een stootje kan (ik ben vaak best lomp) en vooral : Iemand die uit zichzelf gewoon een beetje vreemd is. Een beetje gestoord moet je wel zijn om voor mij aantrekkelijk te zijn
quote:Nou, ik ben blij dat je zo blij met me bentOp vrijdag 4 mei 2007 23:35 schreef Syndicate het volgende:
zelfstandig maar niet te onafhankelijk, lief maar niet te schattig, intelligent, creatief, grappig en af en toe mega flauw, praten over serieuze zaken, spontaan/assertief, gek, openminded, zelfvertrouwen, grotendeels dezelfde interesses, vrolijk, recht door zee, toont initiatief.
Zo zijn er zoveel dingen, maar het belangrijkste is dat ik zo'n vriendin heb
Hij moet mij ook aankunnen, want ik kan af en toe best lastig (dominant?) zijn geloof ik Ook moet ik goed met hem kunnen praten, over van alles, niet zo'n kerel die niet over zijn gevoelens kan praten, en waar je geen fatsoenlijk gesprek mee kunt voeren. En zo'n vriend heb ik nu ook
quote:"We want a lady in the street, but a freak in the bed"Op maandag 7 mei 2007 10:57 schreef sanni het volgende:
Ik houd van het slag: stijlvol naar buiten toe en een hoer in bed [afbeelding]
~ Ludacris
quote:Op maandag 7 mei 2007 10:10 schreef rena het volgende:
Lief, vrolijk, hij moet humor hebben, aardig, intelligent, relaxed.
En zo'n vriend heb ik nu ook
quote:Ik heb ze anders vaak genoeg gezien... zo'n meid die de orders uitdeelt en vriendlief die als een hondje gehoorzaamt. Kan me best voorstellen dat er weinig aan is zo'n jaknikker te hebben, dat zou ik als vriendin ook niet hoeven.Op maandag 7 mei 2007 15:54 schreef jorgentol het volgende:
Wat hebben alle vrouwen met 'hij moet mij aankunnen'. Welke man kan zijn eigen din niet eens aan.
quote:Een aantal jongens die ik ken.. zucht.Op maandag 7 mei 2007 15:54 schreef jorgentol het volgende:
Wat hebben alle vrouwen met 'hij moet mij aankunnen'. Welke man kan zijn eigen din niet eens aan.
quote:Een vrouw die niet zeurt bestaat niet. Dat hoort er gewoon bij.Op vrijdag 8 juli 2005 14:39 schreef Dromenvanger het volgende:
Nou, ik wil in ieder geval geen vrouw die depressief is of zeurt
Open, spontaan, vrolijk in voor een grap en natuurlijk knap maar niet verwaand. Ook mag ze een denker zijn of in ieder geval op redelijk niveau zitten qua mij met denken, op dezelfde frequentie of golflengte dus. Maar het serieus praten hoeft niet de bovenhand te vieren, onzin is ontspannender. In bed moet ook goed zitten en ze mag ook wel van een, twee of meer alcoholistische versnapering houden. Roken liever niet, ondanks dat ik het zelf doe maar ik stop nog wel een keer. Muzikaal moet ze ook geintersseerd zijn en ook in films en sport. Een potje tennissen lijkt me wel leuk of bowlen. En ga zo door. Romantisch, tja dat hoort er ook bij...maar dat heeft met het geheel te maken ook.
quote:Ga es dood, met je sigOp maandag 7 mei 2007 16:53 schreef CSI_MIAMI het volgende:
In ieder geval een vrouw die haar mannetje staat.. voor haar eigen mening durft op te komen en niet snel over zich heen laat lopen..
quote:Grammatica is niet mijn sterkste kantOp zondag 6 mei 2007 17:29 schreef SolarX het volgende:
[..]
Hey, neu... nah laat ook maar, eigenlijk.
, ik ben in andere dingen weer beter quote:Stel je niet aan man
