quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:19 schreef rashudo het volgende:
Ik val vooral op karakters met dikke tieten
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:22 schreef Alicey het volgende:
Ik ga voor een partner (m/v) die een flink dominant karakter heeft.
You do the math.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:23 schreef zoalshetis het volgende:
mijn vrouw moet onderdanig zijn.
9-11 jaar ?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:25 schreef heiden6 het volgende:
Speels.
geduld is een schone zaakquote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:26 schreef deeltjezoveelste het volgende:
9-11?
Neen.quote:
Hoe moet ik dit opvatten?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:24 schreef deeltjezoveelste het volgende:
[..]
Offtopic; wat heb jij uitgespookt met je kapsel.![]()
Ok, ik heb dan een voorkeur voor vrouwen, maar ik sluit me er bij aan. Een karakter hebben is een grote vereiste. Tenzij je natuurlijk een kut karakter hebt. ( en die zie je ook veel)quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:27 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:
Ik val op mensen die daadwerkelijk n karakter bezitten!!
En of het nou mannen of vrouwen zijn dat doet er niet toe
want ze zijn over het algemeen sporadisch![]()
Dat is nogal een eisenpakket.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:39 schreef Dromenvanger het volgende:
Nou, ik wil geen vrouw die depressief is of zeurt
Open, spontaan, vrolijk in voor een grap en natuurlijk knap maar niet verwaand. Ook mag ze een denker zijn of in ieder geval op redelijk niveau zitten qua mij met denken, op dezelfde frequentie of golflengte dus. Maar het serieus praten hoeft niet de bovenhand te vieren, onzin is ontspannender. In bed moet ook goed zitten en ze mag ook wel van een, twee of meer alcoholistische versnapering houden. Roken liever niet, ondanks dat ik het zelf doe maar ik stop nog wel een keer. Muzikaal moet ze ook geintersseerd zijn en ook in films en sport. Een potje tennissen lijkt me wel leuk of bowlen. En ga zo door. Romantisch, tja dat hoort er ook bij...maar dat heeft met het geheel te maken ook.
Heel verhaalquote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:39 schreef Dromenvanger het volgende:
Nou, ik wil geen vrouw die depressief is of zeurt
Open, spontaan, vrolijk in voor een grap en natuurlijk knap maar niet verwaand. Ook mag ze een denker zijn of in ieder geval op redelijk niveau zitten qua mij met denken, op dezelfde frequentie of golflengte dus. Maar het serieus praten hoeft niet de bovenhand te vieren, onzin is ontspannender. In bed moet ook goed zitten en ze mag ook wel van een, twee of meer alcoholistische versnapering houden. Roken liever niet, ondanks dat ik het zelf doe maar ik stop nog wel een keer. Muzikaal moet ze ook geintersseerd zijn en ook in films en sport. Een potje tennissen lijkt me wel leuk of bowlen. En ga zo door. Romantisch, tja dat hoort er ook bij...maar dat heeft met het geheel te maken ook.
oh ja, hij mag ook niet agressief zijn en hij moet ook niet willen samenwonen of iedere dag bij mij willen zijnquote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:45 schreef Marietje_34 het volgende:
hij moet humor hebben, voor zichzelf kunnen zorgen, zeker over zichzelf zijn (oftewel: niet teveel complexen graag), intelligent zijn, zorgzaam, van dieren houden, sociaal zijn en een beetje dominant zijn (of eigenlijk: dat ie mij niet dwars over zich heen laat lopen)
![]()
Ben je geen persoon die graag bij haar geliefde wilt zijn dan?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:46 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
oh ja, hij mag ook niet agressief zijn en hij moet ook niet willen samenwonen of iedere dag bij mij willen zijn![]()
Er zijn mensen die niet volledig van hun partner afhankelijk willen zijn, en ook een eigen leven willen houden. En terecht imo.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben je geen persoon die graag bij haar geliefde wilt zijn dan.![]()
Is mijn ideaal-beeld. Ideaalbeeld kan ik toevoegen met mooie blauwe ogen en mooie zangstem.quote:
jawel, maar niet iedere dagquote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben je geen persoon die graag bij haar geliefde wilt zijn dan.![]()
Dat is waar.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er zijn mensen die niet volledig van hun partner afhankelijk willen zijn, en ook een eigen leven willen houden. En terecht imo.
Ook belangrijk idd.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:53 schreef Oblivion het volgende:
Iemand die zich niet beter voordoet dan hij is. Dus zichzelf is.
Ik ben daar zelf in ieder geval nog lang niet aan toe. Ik zou het eerder als een gebrek aan vrijheid ervaren. Ik ben wat meer op mezelf, en heb ook wel tijd en ruimte voor mezelf nodig.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is waar.Maar ik denk dat als je met iemand in huis woont,
je ook nog wel je eigen dingetjes kunt doen toch?
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:19 schreef rashudo het volgende:
Ik val vooral op karakters met dikke tieten
Precies, zo werkt het voor mij ook ongeveerquote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zou het eerder als een gebrek aan vrijheid ervaren. Ik ben wat meer op mezelf, en heb ook wel tijd en ruimte voor mezelf nodig.
Wat is er mooi aan arrogant als ik vragen mag? Arrogant klinkt in mijn oren zwaar negatief.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:22 schreef gigant het volgende:
Arrogant!
Zelfkennis, en het besef van superioriteit?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat is er mooi aan arrogant als ik vragen mag? Arrogant klinkt in mijn oren zwaar negatief.
Zelfverzekerd okey, dat is heel mooi. Arrogant en neerkijken op anderen is een teken van....?
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zelfkennis, en het besef van superioriteit?![]()
laat maar. hij tapt moppen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat is er mooi aan arrogant als ik vragen mag? Arrogant klinkt in mijn oren zwaar negatief.
Zelfverzekerd okey, dat is heel mooi. Arrogant en neerkijken op anderen is een teken van....?
Yep hier sluit ik me helemaal bij aan!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:45 schreef Marietje_34 het volgende:
hij moet humor hebben, voor zichzelf kunnen zorgen, zeker over zichzelf zijn (oftewel: niet teveel complexen graag), intelligent zijn, zorgzaam, van dieren houden, sociaal zijn en een beetje dominant zijn (of eigenlijk: dat ie mij niet dwars over zich heen laat lopen)
![]()
Dan moet je gravity dreams van L. E. Modesitt lezen.. daar doen ze dat wel namelijkquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:00 schreef vbmot het volgende:
Als het karakter van een (eventuele) partner je niet bevalt kun je er toch altijd nog nieuwe firmware in flashen?
En serieus, ik zou het eigenlijk niet weten. Wat ik in elk geval vreselijk irritant vind is dat quasi spirituele geblaat. Doe er dan nog een vleugje zogenaamde onafhankelijkheid bij en ik kots je helemaal onder. Meestal zijn dat van die meiden van midden tot eind twintig die zich verbeelden dat ze sterk in het leven staan, terwijl de dom- en burgerlijkheid ervan af straalt.
Dan moet je bij Tempo Team zijnquote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:18 schreef cerror het volgende:
Humor, intelligentie en assertiviteit.
Dat sowieso. Bovendien moet ze de lijst aan opgedragen taken goed kunnen bufferen. Ik wil natuurlijk niet gestoord worden als ik de krant zit te lezen. Zonder taken wordt een vrouw bovendien alleen maar lui, en als je echt pech hebt gaat ze eigen initiatief ontplooienquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:02 schreef zoalshetis het volgende:
ze moet goed kunnen luisteren naar bevelen.
Zorg er echter wel voor dat je niet teveel langetermijn geheugen in installeert, het is noodzaak om alleen voldoende kortetermijngeheugen te installeren, anders kunnen eerder opgegeven opdrachten te lang blijven hangen en 'tegen' je gebruikt wordenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:07 schreef vbmot het volgende:
[..]
Dat sowieso. Bovendien moet ze de lijst aan opgedragen taken goed kunnen bufferen. Ik wil natuurlijk niet gestoord worden als ik de krant zit te lezen. Zonder taken wordt een vrouw bovendien alleen maar lui, en als je echt pech hebt gaat ze eigen initiatief ontplooien![]()
afentoe een paar flinke knallen tegen haar kop moet afdoende zijn voor jouw geschetste euvel.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:14 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Zorg er echter wel voor dat je niet teveel langetermijn geheugen in installeerd, het is noodzaak om alleen voldoende kortetermijngeheugen te installeren, anders kunnen eerder opgegeven opdrachten te lang blijven hangen en 'tegen' je gebruikt worden![]()
Jawel, maar er zitten enkele mechanische onderdelen in die je (ik) graag werkend zou willen houdenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
afentoe een paar flinke knallen tegen haar kop moet afdoende zijn voor jouw geschetste euvel.
zoals het kaakgewricht?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:16 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Jawel, maar er zitten enkele mechanische onderdelen in die je (ik) graag werkend zou willen houden![]()
Juist niet! Een ontwricht kaakgewricht is een uitstekende remedie tegen bemoeierig taalgebruik (en praten in het algemeen).quote:
Dat is inderdaad een aardige workarround, totdat iemand eens op de proppen komt met een degelijke I/O stack. Maar dat schijnt toch erg lastig te zijn, omdat de Output bij vrijwel elke hardware implementatie van de vrouw, controle van de interne processor niet mogelijk maakt. Zodoende krijg je bursts van raw data die eigenlijk niet voor analyse vatbaar zijnquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:19 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Juist niet! Een ontwricht kaakgewricht is een uitstekende remedie tegen bemoeierig taalgebruik (en praten in het algemeen).
Ik zal bij deze dan ook maar stoppen. Ach, er komt zo vast wel een mod langs om al die onzin van ons te verwijderenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:21 schreef fiat126 het volgende:
Oh, ja, sorry voor de TS, ik zal niet meer flauw reageren in dit topic...daar heb je het waarschijnlijk niet voor gestart...
Ik weet niet, ik houd ervan. Zo blijf het tenminste tof omdat ik er altijd boven sta. Ik krijg ook altijd te horen, dat ze niet weten hoe het zit omdat ze altijd aan kan terwijl het vaak de omgekeerde wereld is.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat is er mooi aan arrogant als ik vragen mag? Arrogant klinkt in mijn oren zwaar negatief.
Zelfverzekerd okey, dat is heel mooi. Arrogant en neerkijken op anderen is een teken van....?
omgquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:00 schreef vbmot het volgende:
Als het karakter van een (eventuele) partner je niet bevalt kun je er toch altijd nog nieuwe firmware in flashen?
En serieus, ik zou het eigenlijk niet weten. Wat ik in elk geval vreselijk irritant vind is dat quasi spirituele geblaat. Doe er dan nog een vleugje zogenaamde onafhankelijkheid bij en ik kots je helemaal onder. Meestal zijn dat van die meiden van midden tot eind twintig die zich verbeelden dat ze sterk in het leven staan, terwijl de dom- en burgerlijkheid ervan af straalt.
Ja, Piel, je bent inderdaad een Prutkarbonkelquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:52 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Als ze maar dommer is als ik.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:22 schreef Alicey het volgende:
Ik ga voor een partner (m/v) die een flink dominant karakter heeft. Verder moet hij en zij qua ontwikkeling ongeveer gelijkwaardig zijn, maar dat heeft niet per se iets met karakter te maken.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:23 schreef zoalshetis het volgende:
mijn vrouw moet onderdanig zijn.
And proud of it!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:55 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Ja, Piel, je bent inderdaad een Prutkarbonkel![]()
helmjostiquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:02 schreef deeltjezoveelste het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Elke zwakbegaafde helmjosti kan jou aan, beeld jezelf geen illusies in.
wat praat jij, you know nothinquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:02 schreef deeltjezoveelste het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Elke zwakbegaafde helmjosti kan jou aan, beeld jezelf geen illusies in.
ik heb geen vriendin om deze reden: ze bestaat waarschijnlijk nietquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:03 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Wat een gelul hierboven man, ik weet zeker dat van al de bovenstaande personen die gereageerd hebben en een relatie hebben, er misschien 5% echt vantevoren heeft nagedacht over wat hij/zij precies nou wilde. Je komt iemand tegen en die spreekt je aan (of niet), pas later (als de verliefdheid over is) ga je misschien eens nadenken of deze persoon wel 100% overeenkomt met je wensen die je vantevoren had.
Welnee, je moet ze goed africhten.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:22 schreef DrazTic het volgende:
[..]
ik heb geen vriendin om deze reden: ze bestaat waarschijnlijk niet![]()
oooo ja er zijn echt genoeg 'mooie' meiden hoor, daar maak ik mij ook niet zo druk omquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:33 schreef Dromenvanger het volgende:
Waar je op valt hoeft niet persee op het eerste gezicht te zijn. Het eerste gezicht is uiterlijk dan weet je niet hoe iemand denkt, de drama kan later komen. Mooi uiterlijk is fijn, maar wat erachter zit is des te belangrijker.
Inderdaad, er lopen genoeg lekkere rond, maar jah. Wat steekt achter dat lekkere.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:35 schreef DrazTic het volgende:
[..]
oooo ja er zijn echt genoeg 'mooie' meiden hoor, daar maak ik mij ook niet zo druk om
Ik beweer dat ook nergens. In de meeste gevallen ga je in eerste instantie af op uiterlijk.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:03 schreef fiat126 het volgende:
[..]
Wat een gelul hierboven man, ik weet zeker dat van al de bovenstaande personen die gereageerd hebben en een relatie hebben, er misschien 5% echt vantevoren heeft nagedacht over wat hij/zij precies nou wilde. Je komt iemand tegen en die spreekt je aan (of niet), pas later (als de verliefdheid over is) ga je misschien eens nadenken of deze persoon wel 100% overeenkomt met je wensen die je vantevoren had.
Ja helemaal waar. Ik ben zelf veel te kieskeurig. Ik moet het omdraaien: een meisje tegenkomen, leren kennen en verliefd worden omdat ik haar ben gaan waarderen om wie zij is in plaats van een ideaalbeeld voor ogen hebben en elke meid daarmee vergelijken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:38 schreef Dromenvanger het volgende:
Je kunt natuurlijk ook jezelf aanpassen en samen uitbreiding doen in het gezamelijke liefdesleven. Het hoeft niet meteen 100 procent okey te zijn.
Dat is echt de beste karaktereigenschap die je kan hebbenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:39 schreef Beach het volgende:
.....genoeg geld.......
op een zwerver zit niemand te wachtenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:43 schreef DrazTic het volgende:
[..]
Dat is echt de beste karaktereigenschap die je kan hebben![]()
beetje verlegen is wel leuk jaquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:44 schreef Sport_Life het volgende:
humor, sportief, optimistisch, vrolijk, van muziek houden, verlegen mag wel, is wel leuk.
Jah ik heb het al veranderd naar een beetje verlegen, ik heb ook niks aan iemand die alleen maar achter me kont aan rent en zelf nooit initiatief neemt enzoquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:45 schreef Beach het volgende:
[..]
beetje verlegen is wel leuk janiet te nadrukkelijk schreeuwerig aanwezig persoon
![]()
Ik ook. Eerst moet ik op iemand vallen. Daarna kom ik er al snel achter of hij alleen leuk is voor enkel wat geouwehoer en seks, voor vriendschap of misschien wel voorquote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:37 schreef GF het volgende:
Ik beweer dat ook nergens. In de meeste gevallen ga je in eerste instantie af op uiterlijk.
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 14:18 schreef cerror het volgende:
Humor, intelligentie en assertiviteit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |