Je hebt gelijk, een geitenwollensokkenleger is stukken beter.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:02 schreef Mirage het volgende:
Wat dom of gevoelloos om "huillie" te roepen.
Ik kan het mij heel goed vorostellen.
Als ik mij voorstel "zo maar" een dier te moeten doden zou ik dit ook níet kunnen, als ik het toch zou doen ( om wat voor onbegirjpelijke reden dan ook) zou ik óók van de kaart zijn.
Als ik echter in een situatie zou zijn waarin het doden van een dier mijn enige voedselvoorziening zou zijn zou ik er helemaal geen probleem mee hebben.
Net als dat ik niet van de kaart zou raken als ik een gewond dier aantref dat niet meer te redden is (wel pijn heeft) en de nek om moet draaien. ( ervaring mee !)
Tuurlik dan nog zou ik het erg vinden dat het nodig geweest is, maar over de handeling zelf zou ik geen traan laten.
Ik vind het vrij naïef en poging tot onterecht stoer doen om zo te reageren.
Je maakt jezelf eigenlijk een beetje belachelijk.
Mee eens...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:10 schreef Hyperdude het volgende:
Bij mijn opleiding heb ik ook strikken leren zetten/villen/slachten/bereiden ed.
Dat is nu eenmaal deel van de survival opleiding.
Zolang het geen spelletje/dom vermaak is zie ik niet wat daaraan verkeerd is.
[..]
Die jongens kan je dus maar beter weer lozen naar de "burger"maatschappij.
Ik denk dat ze het dan wel kunnen hoor.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:13 schreef Paperclipjes het volgende:
- Uw kind is omgekomen in de oorlog, door honger.
+ Hoe kan dat? Jullie hebben toch konijnen?
- Hij durfde stamperjte niet te slachten
Nee, stuur een stel geestelijk geschiften en je lost daarmee de boel op.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:10 schreef Golf het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, een geitenwollensokkenleger is stukken beter.![]()
Ja. De mensen die in een slachthuis werken zijn ook allemaal psychopaten.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:33 schreef Mirage het volgende:
Nee, stuur een stel geestelijk geschiften en je lost daarmee de boel op.
hebben we nog entertainment ook achteraf.
mooie beelden van baby's die uit de buik worden gesneden bij zwangere vrouwen waarmee ze vervolgens een potje voetbal gaan spelen.
Of heerlijke groepsverkrachtingen in jóuw neusgaten.
dat is wat anders.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja. De mensen die in een slachthuis werken zijn ook allemaal psychopaten.
In een slachthuis is pure noodzaak zeker?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:40 schreef Mirage het volgende:
dat is wat anders.
ik begrijp niet dat je dat niet ziet.
ÍK heb ook in een slachthuis gewerkt.
En zoals ik net al zei, ik zou niet "zomaar" een dier kunnen doden.
Waaorm niet? Zoeken we robotten zonder gevoel?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
In een slachthuis is pure noodzaak zeker?Die soldaten moeten niet 'zomaar' een dier doden, het maakt deel uit van hun survival skills. En ik denk dat maar weinig mensen het léuk vinden om een beest dood te maken, maar als ze erbij gaan zitten grienen, zijn ze dus niet geschikt voor het leger.
dan was dit de oefeningquote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het dan wel kunnen hoor.
Ga jij maar miljoenen mensen afknallen. En geniet vanavond van je lekkere stukkie vleesch.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:54 schreef winterhammer het volgende:
ik schiet als het nodig is miljoenen mensen af die ons land aanvallen en onschuldige kinderen vermoorden zoals die towelheads
maar van dieren blijf ik af, die hebben me nooit iets aangedaan.
laten ze maar een zakje met brood mee nemen als ze zo honger hebben.
Iemand die een konijntje slacht omdat dat konijntje zijn enige eten is in een paar dagen is niet meteen geestelijk geschift. Als je denkt dat dat wel zo is dan ben je pas geschift?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:33 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nee, stuur een stel geestelijk geschiften en je lost daarmee de boel op.
hebben we nog entertainment ook achteraf.
mooie beelden van baby's die uit de buik worden gesneden bij zwangere vrouwen waarmee ze vervolgens een potje voetbal gaan spelen.
Of heerlijke groepsverkrachtingen in jóuw neusgaten.
Nee. Ze hoeven het niet leuk te vinden en ze hoeven er niet neutraal tegenover te staan. Maar erbij gaan zitten grienen, kom nou.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:52 schreef SCH het volgende:
Waaorm niet? Zoeken we robotten zonder gevoel?
Ik denk dat jij de eerdere posts niet gelezen hebt !quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:01 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Iemand die een konijntje slacht omdat dat konijntje zijn enige eten is in een paar dagen is niet meteen geestelijk geschift. Als je denkt dat dat wel zo is dan ben je pas geschift?
Nee we zoeken jou!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Waaorm niet? Zoeken we robotten zonder gevoel?
Ik denk dat ik weet hoe een zelf geslacht konijntje smaakt in bepaalde omstandigheden.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:02 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik denk dat jij de eerdere posts niet gelezen hebt !
och, van mij mogen ze huilen, zolang ze het ding maar doodmaken en opeten ... emoties kun je nu eenmaal niet controlerenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee. Ze hoeven het niet leuk te vinden en ze hoeven er niet neutraal tegenover te staan. Maar erbij gaan zitten grienen, kom nou.
Kan je echt niet even terug lezen om erachter te komen dat jij een verkeerde conclusie trok ?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:04 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Ik denk dat ik weet hoe een zelf geslacht konijntje smaakt in bepaalde omstandigheden.
Nee, stuur een stel geestelijk geschiften en je lost daarmee de boel op.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:06 schreef Mirage het volgende:
[..]
Kan je echt niet even terug lezen om erachter te komen dat jij een verkeerde conclusie trok ?
Ik heb nergens gezegd dat het slachten van een geschift is míts het serieus voor voedsel bedoeld is óf het dier ziek is.
Ik heb zelfs gezegd dat iik dat ook kan zonder een traan te laten, maar dat het in déze situatie niet abnormaal is dat ze wél emoties hadden.
Het was hier geen MUST
het dier zat in een natuurlijke omgeving.
En nou inlezen jij.
Op zich kan het prima met een hamer. Maar dan moet je het wel in één keer goed doen. Niet op zijn kop, maar in zijn nek. Maar ja, die soldaatjes zullen wel niet weten hoe dat moet ofzo. Hadden ze toch wel enige instructie over kunnen krijgen hoe je dat vakkundig doet.quote:
Tuurlijk dát krijg je als je zegt dat je in alle omstandigheden emotieloze wezens in het leger wil.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:07 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
Nee, stuur een stel geestelijk geschiften en je lost daarmee de boel op.
hebben we nog entertainment ook achteraf.
mooie beelden van baby's die uit de buik worden gesneden bij zwangere vrouwen waarmee ze vervolgens een potje voetbal gaan spelen.
Of heerlijke groepsverkrachtingen in jóuw neusgaten.
Jouw woorden,...
Ik weet ook wel dat je een uiterste aangrijpt.
En dat komt allemaal doordat ze konijntjes slachten?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:09 schreef Mirage het volgende:
[..]
Tuurlijk dát krijg je als je zegt dat je in alle omstandigheden emotieloze wezens in het leger wil.
En een uiterste ?
Het is gewoon dagelijkse praktijk dat dit voorkomt !
Grote mond nu en de grootste huillie in het veldquote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:09 schreef Paperclipjes het volgende:
[afbeelding]
[[url= afbeelding]]http://www.weinschenker.nl/beelden/eten/konijnvel.gif]afbeelding[/url]][/url]
En als iedere "huil"militair nou zijn theorieboekje had gelezen dan wist hij hoe hij het konijntje op een dankbare manier kan slachten.
Als je dat soort dingen voor het eerst doet en je ziet er ook nog eens het nut niet van in - ik vind het wel een gezonde reactie.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee. Ze hoeven het niet leuk te vinden en ze hoeven er niet neutraal tegenover te staan. Maar erbij gaan zitten grienen, kom nou.
Jij WIL gewoon de dingen door elkaar halen ?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:10 schreef Paperclipjes het volgende:
[..]
En dat komt allemaal doordat ze konijntjes slachten?
Dombo, kip tussen je benen klemmenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:03 schreef sp3c het volgende:
die dag was ik zeker ziek ... ik kan het me iig niet herinneren.
geloof er eerlijk gezegd heel weinig van, ik kan me voorstellen dat het in sommige eenheden gebeurt (korps mariniers?) maar met hamers?
en zo verschrikkelijk is het nu ook weer niet om een beest te slachten dus wat ik van die huilende mensen moet denken weet ik ook niet.
gewoon het hoofd eraf met je mes en je bent er al bijna, toen ik klein was moest ik van opa een kip slachten voor de kippensoep, zo voorbij alleen zette hij het zonder hoofd al bloedend op een lopen
helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Als je dat soort dingen voor het eerst doet en je ziet er ook nog eens het nut niet van in - ik vind het wel een gezonde reactie.
? Onderbouw?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:10 schreef Mirage het volgende:
[..]
Grote mond nu en de grootste huillie in het veld![]()
![]()
Humor !
ze hebben ze dus gewoon met het hoofd op een steen geslagen ofzo..quote:De woordvoerster ontkent dat met geweerkolven op de konijnenkopjes is geslagen. "Bij de oefening waren geen wapens aanwezig."
Echt wel! Heerlijk juist...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:15 schreef Bosbeetle het volgende:
trouwens tamme konijnen zijn toch helemaal niet lekker om te eten..
Dat is pas nutteloos. Die eten ze niet eens opquote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Een stalen gezicht hoeft nou ook weer niet, maar 'van de kaart' zijn lijkt me toch wel wat overdreven voor een soldaat. Ze moeten verdorie in staat zijn om mensen af te maken...
Ik ga liever voor een lekker wild konijnquote:
Mensen afmaken? Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Een stalen gezicht hoeft nou ook weer niet, maar 'van de kaart' zijn lijkt me toch wel wat overdreven voor een soldaat. Ze moeten verdorie in staat zijn om mensen af te maken...
het gaat niet om de handeling zoals ik al probeerde te zeggen in mijn eerste post, maar de omgeving en de noodzaak die er al dan niet achter zit.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Een stalen gezicht hoeft nou ook weer niet, maar 'van de kaart' zijn lijkt me toch wel wat overdreven voor een soldaat. Ze moeten verdorie in staat zijn om mensen af te maken...
Jij weet niet wat een leger zoal doet?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:21 schreef SCH het volgende:
Mensen afmaken? Waar heb je het over?
Juist heel goed en als je deze term binnen het leger zou gebruiken, mag je meteen rechtsomkeert maken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jij weet niet wat een leger zoal doet?
Nogmaals, in een slachthuis is er ook geen enkele noodzaak. Niemand in dit land heeft immers vlees nodig om te overleven. Ik neem aan dat de heren de konijnen ook werkelijk hebben opgegeten uiteindelijk, dus er is nul verschil met wat er dagelijks in slachthuizen gebeurt.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:21 schreef Mirage het volgende:
het gaat niet om de handeling zoals ik al probeerde te zeggen in mijn eerste post, maar de omgeving en de noodzaak die er al dan niet achter zit.
Als je mij kent weet je dat ik gene vlieg kwaad (kan) doen. Letterlijk.
Maar ik heb wel zonder aarzeling een kat de nek om gedraaid toen hij onder een auto kwam echt niet meer te redden was en de dierenambulance niet kwam.
Ik heb hier geen moment van wakker gelegen.
dát is een andere omgeving.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:32 schreef Paperclipjes het volgende:
Kijk als ze nou die konijnen op de meest pijnlijke wijze geslacht hebben en vervolgens gewoon hebben weggesmeten dan ben ik het absoluut met Mirage eens. Maar dat is het geval niet. Tijdens mijn oefenening zaten we in de sneeuw en hadden we al 2 dagen niks gegeten. (Alleen water met chloorsmaak)
Eind juni ! Ardennenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:37 schreef Paperclipjes het volgende:
Hoe denk je dat de situatie was tijdens deze oefening?
Wat is het nut van het in leven houden? Het moeilijker maken omdat je er gehecht aan raakt?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:48 schreef AchJa het volgende:
Wij kregen het konijn aan het begin van de oefening mee en moesten hem in leven houden, een aantal dagen daarna moest hij geslacht worden.
Zoiets, en om de mensen extra af te knijpen, want owee als dat beest eerder dood ging dan eigenlijk de bedoeling was. Ik ken mensen die een koffiekan met een goudvis meekregen en die in leven moesten houden bij minus 15....quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:59 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat is het nut van het in leven houden? Het moeilijker maken omdat je er gehecht aan raakt?
Ha ha instructie bij defensie.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Op zich kan het prima met een hamer. Maar dan moet je het wel in één keer goed doen. Niet op zijn kop, maar in zijn nek. Maar ja, die soldaatjes zullen wel niet weten hoe dat moet ofzo. Hadden ze toch wel enige instructie over kunnen krijgen hoe je dat vakkundig doet.
Wat is dáár het nut dan van?!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:06 schreef AchJa het volgende:
Ik ken mensen die een koffiekan met een goudvis meekregen en die in leven moesten houden bij minus 15....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |