Aanslagen in Londen. #12

Met flegmatiek verslaan we de moslim terroristen dat is nu duidelijk.

[quote]Op vrijdag 8 juli 2005 14:16 schreef LuukBes het volgende:

Deze voor deze maatschappij ongeschikte paniekerig aangelegde menschen (sla een willekeurg topic na van aanslagen en zie de ongecontroleerde aggressie en paniek van het meerendeel van die users) komen frappant genoeg bijna allemaal uit de politiek rechtse hoek. Je hebt niks aan die mensen en kunt ze het beste uitzetten samen met die 10.000 afgeteste asielzoekers.

Ja links deporteert graag of schiet ze dood.
Omdat ze een andere mening er op na houden.

op www.parkstadtv.nl een mooie korte samenvating met foto's

http://www.parkstadtv.nl/video.php?nid=2259&type=bb&subcat=1

groetjes,
Brandweerfotograaf

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 14:32 schreef dancemacabre het volgende:
Met flegmatiek verslaan we de moslim terroristen dat is nu duidelijk.

Waarom onderscheid maken in terrorisme en onderverdelen in Islamitisch en niet Islamitisch? Zeg gewoon:....''verslaan we de Moslim terroristen !"

²

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 14:33 schreef lionsguy18 het volgende:
[quote]Op vrijdag 8 juli 2005 14:16 schreef LuukBes het volgende:

Ja links deporteert graag of schiet ze dood.
Omdat ze een andere mening er op na houden.

Doodschieten hoeft niet, gewoon tijdje uitzetten totdat ze wat wijzer en kalmer zijn geworden, en geen schade berokkenen aan de sfeer en solidariteit in dit land.

Rechtse mensen blijken keer op keer veelal emotioneel labiel en verstandelijk zeer beperkt te zijn om met dit soort ernstige zaken om te gaan. Vergelijkbaar met kinderen die nog niks gewend zijn en meegemaakt hebben. Ik weet niet wie ze kan opvoeden, dus zet ze maar uit.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 14:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom onderscheid maken in terrorisme en onderverdelen in Islamitisch en niet Islamitisch? Zeg gewoon:....''verslaan we de Moslim terroristen !"

²

Omdat moslimterroisten beduidend anders is dan terroristen zoals ETA of IRA, zowel in acties als aanpak.

quote:

[b]Op vrijdag 8 juli 2005 14:33 schreef brandweerfotograaf het volgende:[/b een mooie korte samenvating met foto's


groetjes,
Brandweerfotograaf

Dat heet ordinair spammen.
Is het je ontgaan dat er bovenin NWS een prachtig topic prijkt met daarin een verslag en links naar foto's?
Wil je daar ook tussen dan zul je 1 van de mods moeten mailen.
Spam stellen we hier nooit zo op prijs namelijk.

Nou nou loeder

Ik desticky het topic wel, dan kan iedereen er zijn linkjes in kwijt, veel meer dan samenvattingen zullen er toch niet meer komen.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 14:13 schreef dancemacabre het volgende:
Britten hebben de religieuze fanaten een Brits paspoort gegeven nadat ze uit eigen land getrapt waren in de hoop dat ze geen aanslagen tegen de gastheer zouden plegen, dit is wat mis gegaan daar de aanslagen het werk zijn van waarschijnlijk Noord-Afrikanen.

Voorlopig zijn de daders nog niet gepakt. Dus weten we nog niet zeker wie of wat het zijn.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 14:38 schreef LuukBes het volgende:

[knip /]

Kap eens met die generalisaties zeg.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 14:38 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Doodschieten hoeft niet, gewoon tijdje uitzetten totdat ze wat wijzer en kalmer zijn geworden, en geen schade berokkenen aan de sfeer en solidariteit in dit land.

Rechtse mensen blijken keer op keer veelal emotioneel labiel en verstandelijk zeer beperkt te zijn om met dit soort ernstige zaken om te gaan. Vergelijkbaar met kinderen die nog niks gewend zijn en meegemaakt hebben. Ik weet niet wie ze kan opvoeden, dus zet ze maar uit.

De Grondwet geeft dus uitsluitend bescherming aan linkse mensen.
Ik geloof dat je medicijnen nodig hebt.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:44 schreef lionsguy18 het volgende:

[..]

De Grondwet geeft dus uitsluitend bescherming aan linkse mensen.
Ik geloof dat je medicijnen nodig hebt.

Waar leid jij dit uit af? Concrete voorbeelden bdoel k.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:29 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Kap eens met die generalisaties zeg.

het is zijn mening. spreek jij hem nu op zijn mening aan vanuit je mod-functie of geef jij nou slechts je geirriteerde mening in je post? want ik denk niet dat hij iets hoeft aan te trekken van jouw opmerking.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:52 schreef Redux het volgende:
want ik denk niet dat hij iets hoeft aan te trekken van jouw opmerking.

Wat fijn dat jij dit wel doet.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 13:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De Britten, een volk om trots op te zijn Niet zoals de "Nederlanders" na de moord op wijlen ex-troll Theo van G.

²

Ze laten jou ook maar alles uitkramen, hè? Als ik m'n hart laat spreken wordt me de mond gesnoerd met "... niet meer doen" terwijl een duidelijk voorstander van dit fundamentalisme z'n zegje mag doen. Als het Nederlandse volk jou niet bevalt, lijkt het me beter dat je niet langer profiteert van de gunsten die dit land jou heeft gegeven. Je schijnt een heel makkelijk baantje te hebben en je kunt naar hartelust "Fok"ken. Dat zou in het land van je voorouders wat minder makkelijk gaan, denk ik.
En je uitlatingen over Theo van Gogh, de enige Nederlander die mocht en kon zeggen wat het gros van de Nederlanders nog steeds denkt over het gevaar dat islam heet (helaas op buitengewoon laffe wijze vermoord door hetzelfde gevaar) kunnen niet. Dus voor jou geldt wat mij betreft ook: niet meer doen. Noem Theo geen wijlen ex-trol, jij gevoelloos creatuur, en denk niet te licht over Geert Wilders en Ayaan Hirschi Ali. Als zij de dreigementen van het islamitisch gevaar overleven, zijn zij de enigen die dit wereldwijde gevaar waar heel wat landen stom genoeg veel te lacherig over doen, serieus kunnen aanpakken; dat kunnen we nu zeker niet verwachten van Donner, Remkes, Balkenende en Bot. Dat zijn vleesgeworden karikaturen van zichzelf.
Jouw "broeder" Youssoef en jij zijn de enige extremisten hier. Eigenlijk zouden ze jullie met ingang van direct moeten negeren, ik ook. Ga ik doen ook. Wie volgt?

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:54 schreef kLowJow het volgende:
Wat fijn dat jij dit wel doet.

je vind dat fijn? apart, maar goed, ik voelde me inderdaad even geroepen om jou even aan te spreken op je post. dat je blauw bent betekent niet dat je zomaar even iemand hoeft terug te fluiten op z'n mening. dat je dat vanuit je persoonlijke relatie met fok doet ok, maar niet vanuit je mod functie.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 13:20 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Het is niet alsof ze niet openlijk hun ideologie uitdroegen.
[..]

http://www.thisislondon.c(...)s/10329634?version=1

Stuur hem maar even langs, dan komt het allemaal in orde.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:58 schreef Redux het volgende:

[..]

je vind dat fijn? apart, maar goed, ik voelde me inderdaad even geroepen om jou even aan te spreken op je post. dat je blauw bent betekent niet dat je zomaar even iemand hoeft terug te fluiten op z'n mening. dat je dat vanuit je persoonlijke relatie met fok doet ok, maar niet vanuit je mod functie.

En hier weer verder: NWS, feedback en zulks.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:55 schreef luked45 het volgende:

[..]

Ze laten jou ook maar alles uitkramen, hè? Als ik m'n hart laat spreken wordt me de mond gesnoerd met "... niet meer doen" terwijl een duidelijk voorstander van dit fundamentalisme z'n zegje mag doen. Als het Nederlandse volk jou niet bevalt, lijkt het me beter dat je niet langer profiteert van de gunsten die dit land jou heeft gegeven. Je schijnt een heel makkelijk baantje te hebben en je kunt naar hartelust "Fok"ken. Dat zou in het land van je voorouders wat minder makkelijk gaan, denk ik.
En je uitlatingen over Theo van Gogh, de enige Nederlander die mocht en kon zeggen wat het gros van de Nederlanders nog steeds denkt over het gevaar dat islam heet (helaas op buitengewoon laffe wijze vermoord door hetzelfde gevaar) kunnen niet. Dus voor jou geldt wat mij betreft ook: niet meer doen. Noem Theo geen wijlen ex-trol, jij gevoelloos creatuur, en denk niet te licht over Geert Wilders en Ayaan Hirschi Ali. Als zij de dreigementen van het islamitisch gevaar overleven, zijn zij de enigen die dit wereldwijde gevaar waar heel wat landen stom genoeg veel te lacherig over doen, serieus kunnen aanpakken; dat kunnen we nu zeker niet verwachten van Donner, Remkes, Balkenende en Bot. Dat zijn vleesgeworden karikaturen van zichzelf.
Jouw "broeder" Youssoef en jij zijn de enige extremisten hier. Eigenlijk zouden ze jullie met ingang van direct moeten negeren, ik ook. Ga ik doen ook. Wie volgt?

Nam je BsB dan serieus
Dat extemistje negeer ik al heel lang, met zn anti-islam==extreem rechts

De beurzen hebben niets eronder geleden zag ik vanmorgen. Op RTL-z ging het gewoon weer omhoog. Is goed ook. Ik hoop niet dat er weer zoveel gepraat wordt erover. Je kunt het beste helemaal niet erover blijven doorpraten maar achter de schermen naar oplossingen zoeken.

Maar dat is met veel slecht nieuws. Het zorgt voor massa-hysterie onder de bevolking. Mensen krijgen een bepaald beeld terwijl de "werkelijkheid" helemaal niet zo is. Het is nooit zo erg als veel mensen denken.

Zou het uitdraaien op een wereld waar overal camera's hangen die continu bewaakt worden zoals in Heerlen? In London hingen ook camera's maar waarschijnlijk zat er geen mannetje real time in de gaten te houden op verdachte zaken.