NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier.
Aanslagen in London - de 11de ronde
En
Aanslagen Londen, updates, foto's, links.
[ Bericht 39% gewijzigd door mvdlubbe op 07-07-2005 22:05:27 ]
Aanslagen in London - de 11de ronde
En
Aanslagen Londen, updates, foto's, links.
[ Bericht 39% gewijzigd door mvdlubbe op 07-07-2005 22:05:27 ]
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Sorry, maar ik kies geen kleur. Alleen zo links denken gaat er bij mij niet in.
Egalité, Fraternité, Liberté!
Ik vind het toch stuitend om te zien hoe zij de wereld opvatten. Oorlog in Irak terwijl er geen chemische wapens waren, geen connectie met Al Qaida. Afghanistan is al behandeld. En wat nu? Wie is de volgende.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Het gaat niet om links denken. Dit was geen linkse documentaire. Het heeft zelfs niets met links te maken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:00 schreef Sanctum het volgende:
Sorry, maar ik kies geen kleur. Alleen zo links denken gaat er bij mij niet in.
Het is gewoon de wereldopvatting van de andere partij. En dat is interessant.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik kan je de docu Control Room aanraden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:00 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik vind het toch stuitend om te zien hoe zij de wereld opvatten. Oorlog in Irak terwijl er geen chemische wapens waren, geen connectie met Al Qaida. Afghanistan is al behandeld. En wat nu? Wie is de volgende.
Echt zeer goed gemaakt en daar komt die perceptie van doodnormale Irakezen echt geweldig naar voren.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Natuurlijk is dat interessant om te zien, alleen kunnen we er zo weinig mee. Zij hebben hun beelden en opvattingen en wij de onze. Ik ben bang dat de verschillen alleen maar groter worden in de toekomst, met alle paranoia van dien.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:00 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik vind het toch stuitend om te zien hoe zij de wereld opvatten. Oorlog in Irak terwijl er geen chemische wapens waren, geen connectie met Al Qaida. Afghanistan is al behandeld. En wat nu? Wie is de volgende.
Egalité, Fraternité, Liberté!
Nu nog aantonen dat de financierders van deze aanslagen uit Iran komen... en we hebben de volgende brandhaard...
Dat gebeurt nog wel hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:04 schreef Frutsel het volgende:
Nu nog aantonen dat de financierders van deze aanslagen uit Iran komen... en we hebben de volgende brandhaard...
Een extreem foute kerel die opeens gekozen is daar is ook iets te toevallig.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het proberen te begrijpen van je tegenstander zou ook kunnen leiden tot een toenadering. Indien men dat zou willen, natuurlijk.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:04 schreef Sanctum het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat interessant om te zien, alleen kunnen we er zo weinig mee. Zij hebben hun beelden en opvattingen en wij de onze. Ik ben bang dat de verschillen alleen maar groter worden in de toekomst, met alle paranoia van dien.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ja. Tof. Dat zal ik eens proberen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:03 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik kan je de docu Control Room aanraden.
Echt zeer goed gemaakt en daar komt die perceptie van doodnormale Irakezen echt geweldig naar voren.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Tis een optelsom inderdaad...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:05 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat gebeurt nog wel hoor.
Een extreem foute kerel die opeens gekozen is daar is ook iets te toevallig.
ach, zoals deze week enkele lieden op fok zeiden dat nucleaire wapens best naar iran mochten om zich te verdedigen...
Tuurlijk en dan laten we de "europese tak van Al Qaida" ze vast testen in Engeland...
oh nee, die hebben we gehad... Amsterdam dan maar...
When do we wake up??
Ik geloof er niets van dat ze dit gaan linken aan een of ander land. Ze hebben niets en al helemaal geen geloofwaardigheid. Natuurlijk zal wel gewezen worden op de aanslagen van juli 2005 wanneer er weer economische sancties worden afgekondigd voor Syrië of Iran, maar ze zullen niet zeggen dat een bepaald land verantwoordelijk is. Dat lijkt mij sowieso natuurlijk al absurd.
landen die openlijk er voor uit komen dat ze terroristen steunen en of ze financieel steunen zijn hier mede schuldig aan. Iran bijvoorbeeld...
Ach. Als 'ze' 3 verschillende verwerpelijke redenen kunnen bedenken om een oorlog te starten, kan dit er ook nog wel bij..quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:08 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof er niets van dat ze dit gaan linken aan een of ander land. Ze hebben niets en al helemaal geen geloofwaardigheid. Natuurlijk zal wel gewezen worden op de aanslagen van juli 2005 wanneer er weer economische sancties worden afgekondigd voor Syrië of Iran, maar ze zullen niet zeggen dat een bepaald land verantwoordelijk is. Dat lijkt mij sowieso natuurlijk al absurd.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Waarom niet? Ze zeggen gewoon dat dat land stiekem terroristen steunt en herbergt. Meer heb je niet nodig tegenwoordig.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:08 schreef Monidique het volgende:
maar ze zullen niet zeggen dat een bepaald land verantwoordelijk is. Dat lijkt mij sowieso natuurlijk al absurd.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Iran was zo'n beetje de eerste die dit veroordeelde... De VS steunt ook terroristen. Wat een terrorist is, is natuurlijk erg subjectief. De 1 z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:10 schreef Frutsel het volgende:
landen die openlijk er voor uit komen dat ze terroristen steunen en of ze financieel steunen zijn hier mede schuldig aan. Iran bijvoorbeeld...
Je denkt dus echt dat als bijvoorbeeld de Irakoorlog er niet was geweest dit niet was gebeurd...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:10 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Ach. Als 'ze' 3 verschillende verwerpelijke redenen kunnen bedenken om een oorlog te starten, kan dit er ook nog wel bij..
Geloof nou niet ineens dat als de VS zich uit alle brandhaarden van de wereld zich terugtrekt en zich niet meer richt op het buitenland dat alles voorbij is... looooooool
Ja dat zou ik ook doen als ik op de nr'1 positie sta van mogelijke doelwitten. Zo snel mogelijk ontkennen...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Iran was zo'n beetje de eerste die dit veroordeelde... De VS steunt ook terroristen. Wat een terrorist is, is natuurlijk erg subjectief. De 1 z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder.
Ehm, heb je plezier?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je denkt dus echt dat als bijvoorbeeld de Irakoorlog er niet was geweest dit niet was gebeurd...
Geloof nou niet ineens dat als de VS zich uit alle brandhaarden van de wereld zich terugtrekt en zich niet meer richt op het buitenland dat alles voorbij is... looooooool
Ik leg geen verband tussen de oorlog en terrorisme. Dat was de VS, weet je nog?
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Of waren het chemische wapens?
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik denk S-A maar ja daar zullen we de handjes niet aan branden hoorquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:04 schreef Frutsel het volgende:
Nu nog aantonen dat de financierders van deze aanslagen uit Iran komen... en we hebben de volgende brandhaard...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou, dat sowieso absurde sloeg op de gedachte dat een staat verantwoordelijk is voor deze aanslag.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:10 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Waarom niet? Ze zeggen gewoon dat dat land stiekem terroristen steunt en herbergt. Meer heb je niet nodig tegenwoordig.
Nee, dat is helaas al te laat.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je denkt dus echt dat als bijvoorbeeld de Irakoorlog er niet was geweest dit niet was gebeurd...
Geloof nou niet ineens dat als de VS zich uit alle brandhaarden van de wereld zich terugtrekt en zich niet meer richt op het buitenland dat alles voorbij is... looooooool
Maar nieuwe terroristen kweken lijkt me ook niet bepaald snugger.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Oh nee. Ze gingen de Iraakse bevolking bevrijden. Dat was het.
.
.
.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik vind het trouwens raar dat er telkens na zo'n aanslag wordt geroepen "dit was gericht tegen onze manier van leven, en tegen de rechten van de mens". Het is namelijk overduidelijk dat dit soort aanslagen doel hebben landen te treffen die steun verlenen aan de oorlog in Irak en Afghanistan. Terroristen willen het gevoel kweken dat je je niet veilig moet wanen 1000'en kilometers van het strijdtoneel. Ze brengen de oorlog bij je op de deurmat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2005 22:15:55 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2005 22:15:55 ]
Zo zie je maar dat je distantieren van aanslagen totaal geen zin heeft.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja dat zou ik ook doen als ik op de nr'1 positie sta van mogelijke doelwitten. Zo snel mogelijk ontkennen...
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Denk ik ook niet. Maar het zal evenmin een aanleiding zijn voor (een broodnodige) bezinning. Men zal het alleen gebruiken om de eigen agenda verder door te voeren.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:08 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof er niets van dat ze dit gaan linken aan een of ander land. Ze hebben niets en al helemaal geen geloofwaardigheid. Natuurlijk zal wel gewezen worden op de aanslagen van juli 2005 wanneer er weer economische sancties worden afgekondigd voor Syrië of Iran, maar ze zullen niet zeggen dat een bepaald land verantwoordelijk is. Dat lijkt mij sowieso natuurlijk al absurd.
Op een effectieve en representatieve manier, als je het zo ziet.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef gelly het volgende:
Ik vind het trouwens raar dat er telkens na zo'n aanslag wordt geroepen "dit was gericht tegen onze manier van leven, en tegen de rechten van de mens". Het is namelijk overduidelijk dat dit soort aanslagen doel hebben landen te treffen die steun verlenen aan de oorlog in Irak en Afghanistan. Terroristen willen het gevoel kweken dat je je niet veilig moet wanen 1000'en kilometers van het strijdtoneel. Ze brengen de oorlog bij je op de deurmat.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
memo-gate is je ontgaan? Baby-Bush wilde Irak binnenvallen, en de redenen zijn er omheen gefabriceerd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je denkt dus echt dat als bijvoorbeeld de Irakoorlog er niet was geweest dit niet was gebeurd...
Nee, zo zwart-wit ligt het niet. Maar het ongebreideld politie-agentje van de wereld spelen heeft tot nu toe niet bijster veel opgelost.quote:Geloof nou niet ineens dat als de VS zich uit alle brandhaarden van de wereld zich terugtrekt en zich niet meer richt op het buitenland dat alles voorbij is... looooooool
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Iran is misschien wel het actiefste land wat betreft het opsporen en vervolgen van Al-Quada cellen. Die zitten namelijk helemaal niet te wachten op dit soort staatsondermijnende groeperingen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja dat zou ik ook doen als ik op de nr'1 positie sta van mogelijke doelwitten. Zo snel mogelijk ontkennen...
Ik word er gewoon misselijk van, toen ik die beelden zag kwamen die hele aanslagen van Madrid terug, echt letterlijk misselijk.
De Madrid al cielo
'La luna, la culpable, la viajera,
la luna de una muerta primavera'.
'La luna, la culpable, la viajera,
la luna de una muerta primavera'.
Inderdaad opmerkelijk hoe dat altijd wordt gebagatelliseerd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef gelly het volgende:
Het is namelijk overduidelijk dat dit soort aanslagen doel hebben landen te treffen die steun verlenen aan de oorlog in Irak en Afghanistan.
Ze zeggen het er nota bene elke keer expliciet bij. Maar dan staan er in zo'n brief ook wat dingen als 'als Allah het wil' en dergelijke (wat voor hen meer standaard zinnetjes zijn) en het wordt meteen gegooid op: 'zie je wel, de islam is de reden hiervoor. het zijn strenge Islamieten' verder niks over de inhoud van zo'n brief.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Saddam moest er overigens ook bar weinig van hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Iran is misschien wel het actiefste land wat betreft het opsporen en vervolgen van Al-Quada cellen. Die zitten namelijk helemaal niet te wachten op dit soort staatsondermijnende groeperingen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Laten we ut hopen...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef mvdlubbe het volgende:
Oh nee. Ze gingen de Iraakse bevolking bevrijden. Dat was het.
.
Nou ja, wat mij iig verbaasde wat het relatief kleine aantal slachtoffers. Amateurs of echte terroristen ?
Osama en Saddam waren niet bepaald vrienden idd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Saddam moest er overigens ook bar weinig van hebben.
Nadat de link met AQ en de vermeende massavernietigingswapens een wassen neus bleken te zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef mvdlubbe het volgende:
Oh nee. Ze gingen de Iraakse bevolking bevrijden. Dat was het.
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ja. Dat dit de enige reden was die niet tot gort werd geslagen, eea doordat hij zo kort voor de oorlog werd geintroduceerd, doet even niet terzake he?quote:
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ze vergaten 1 ding. Er bestaat geen Iraakse bevolking. .quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef mvdlubbe het volgende:
Oh nee. Ze gingen de Iraakse bevolking bevrijden. Dat was het.
.
.
Die hebben hun handen vol aan de door de CIA gesteunde "Mujahadeen el-Khalq".quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Iran is misschien wel het actiefste land wat betreft het opsporen en vervolgen van Al-Quada cellen. Die zitten namelijk helemaal niet te wachten op dit soort staatsondermijnende groeperingen.
Yep.. Dat verklaard natuurlijk ook de aanslagen in Turkije, Marokko en de vele aanslagen op sji`itische moskeeen...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef gelly het volgende:
Ik vind het trouwens raar dat er telkens na zo'n aanslag wordt geroepen "dit was gericht tegen onze manier van leven, en tegen de rechten van de mens". Het is namelijk overduidelijk dat dit soort aanslagen doel hebben landen te treffen die steun verlenen aan de oorlog in Irak en Afghanistan. Terroristen willen het gevoel kweken dat je je niet veilig moet wanen 1000'en kilometers van het strijdtoneel. Ze brengen de oorlog bij je op de deurmat.
eeeh
Is er al een Iraans paspoort gevonden ergens in een Londense pub? En heeft de eigenaar daarvan zich ooit in hetzelfde land bevonden als Ahmadinejad?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Worden die allemaal gepleegd door dezelfde mensen met dezelfde ideologien?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:22 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Yep.. Dat verklaard natuurlijk ook de aanslagen in Turkije, Marokko en de vele aanslagen op sji`itische moskeeen...
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Allemaal landen die pro-US zijn en islamitisch. Dat botst een beetje. Erg jammer dat alle aanslagen op 1 hoop worden gegooid, er zijn diverse conflicten met diverse groeperingen die tegen elkaar strijden. Een opgeblazen bus met irakeze politieagenten is niet hetzelfde als een bus in London, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:22 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Yep.. Dat verklaard natuurlijk ook de aanslagen in Turkije, Marokko en de vele aanslagen op sji`itische moskeeen...
Misschien kunnen we alle problemen over lullen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:16 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Nee, zo zwart-wit ligt het niet. Maar het ongebreideld politie-agentje van de wereld spelen heeft tot nu toe niet bijster veel opgelost.
Beetje bagitaliseren hier, westerse consumptie maatschappij bekritiseren daar en .... hopla.... geen vuiltje meer aan de lucht.
De jood knuffelt de arabier, welke een kusje kroel deelt met de westerling.
Alles is pais en vree en de wereld leeft in volmaakte harmonie
Nee, je moet alles NOG erger maken, dat is pas nuttig.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien kunnen we alle problemen over lullen.
Beetje bagitaliseren hier, westerse consumptie maatschappij bekritiseren daar en .... hopla.... geen vuiltje meer aan de lucht.
De jood knuffelt de arabier, welke een kusje kroel deelt met de westerling.
Alles is pais en vree en de wereld leeft in volmaakte harmonie
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
In tegenstelling tot de wereld waarin iedereen elkaar naar het leven staat en elkaar zo min mogelijk probeert te begrijpen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien kunnen we alle problemen over lullen.
Beetje bagitaliseren hier, westerse consumptie maatschappij bekritiseren daar en .... hopla.... geen vuiltje meer aan de lucht.
De jood knuffelt de arabier, welke een kusje kroel deelt met de westerling.
Alles is pais en vree en de wereld leeft in volmaakte harmonie
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
[..]quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:16 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
memo-gate is je ontgaan? Baby-Bush wilde Irak binnenvallen, en de redenen zijn er omheen gefabriceerd.
Tja..... Wat zeuren wij dan over mensenrechten als ze overal ter wereld worden geschonden?
waarom geven we miljoenen aan afrika en weet ik wat voor kutland, terwijl als je de mensenrechten probeert te verbeteren door een dictator op te ruimen het ook niet goed is....
Misschien niet... maar ja.. wat is de middenwegquote:Nee, zo zwart-wit ligt het niet. Maar het ongebreideld politie-agentje van de wereld spelen heeft tot nu toe niet bijster veel opgelost.
of je bemoeit je nergens mee, of overal, of alleen die gebieden die je interesseren? (zoals veel mensen vinden dat de VS doet) Je krijgt immers toch overal commentaar op als je politieagent speelt. Ook in Nederland als je es een bonnetje krijgt voor je 55 km/h...
De VN doet geen flikker ---> dank u Srebrenica en Bosnie...... Afrika etc etc etc...
Dus of niet meer zeuren over al die hongersnood, al die ellende in de wereld en het feit dat overal mensen de pijp uitgaan van armoede of accepteren dat er agenten zijn...
Zeg dan meteen dat het je inderdaad is ontgaan.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:27 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Tja..... Wat zeuren wij dan over mensenrechten als ze overal ter wereld worden geschonden?
waarom geven we miljoenen aan afrika en weet ik wat voor kutland, terwijl als je de mensenrechten probeert te verbeteren door een dictator op te ruimen het ook niet goed is....
[quote]
Nee, zo zwart-wit ligt het niet. Maar het ongebreideld politie-agentje van de wereld spelen heeft tot nu toe niet bijster veel opgelost.
[/quote
Misschien niet... maar ja.. wat is de middenweg
of je bemoeit je nergens mee, of overal, of alleen die gebieden die je interesseren? (zoals veel mensen vinden dat de VS doet) Je krijgt immers toch overal commentaar op als je politieagent speelt. Ook in Nederland als je es een bonnetje krijgt voor je 55 km/h...
De VN doet geen flikker ---> dank u Srebrenica en Bosnie...... Afrika etc etc etc...
Dus of niet meer zeuren over al die hongersnood, al die ellende in de wereld en het feit dat overal mensen de pijp uitgaan van armoede of accepteren dat er agenten zijn...
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Korte Termijn Denken van vd Lubbe...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:28 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Zeg dan meteen dat het je inderdaad is ontgaan.
Nee, alles suf lullen en denken dat DAAR alles mee opgelost is, dat is nuttig.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, je moet alles NOG erger maken, dat is pas nuttig.
Ondertussen je achtertuin om laten ploegen door iemand welke zeer duidelijk je vijand is en het wachten is tot hij in je keuken staat.
Vooral verder bagitaliseren
Denk je niet dat er zoiets als een middenweg bestaat Swets ? Lullen tot je een ons weegt is niks, maar met valse motieven een land annexeren is ook niet echt bevorderlijk voor de wereldvrede.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, alles suf lullen en denken dat DAAR alles mee opgelost is, dat is nuttig.
Ondertussen je achtertuin om laten ploegen door iemand welke zeer duidelijk je vijand is en het wachten is tot hij in je keuken staat.
Vooral verder bagitaliseren
Irak en Afghanistan zorgen hoe dan ook voor een grotere terreurdreiging, hoewel het niet vanzelfsprekend is dat deze aanslag niet gepleegd zou zijn zonder Britse aanwezigheid in beide landen. Het probleem is natuurlijk ook, lijkt mij, dat een beweging die voortkomt uit frustratie jegens Westerse handelingen uiteindelijk evolueert in een beweging die sowieso tegen het Westen is, wat het Westen ook doet. Zouden er daarom geen aanslagen meer zijn als we uit Irak en Afghanistan vertrekken? In ieder geval wel als het conflict -oorspronkelijk dan wel niet- dus meer met het Westen an isch te maken heeft dan met Westerse handelingen. Maar een beetje terrorist wil natuurlijk wel eerst prominente landen en gebouwen raken, voordat hij de rest van Europa vernietigt en prominente landen zijn nu natuurlijk de bezetters van Irak en Afghanistan. Of deze aanslag nou gepleegd zou zijn met of zonder de bezetting van Irak -en waarom ook niet?-, Irak is nu een mooi opleidigingscentrum voor dit soort terroristen. En dat is uiteindelijk te wijten aan de fijne politiek van één regering, maar dat terzijde.
Vertel eens Gelly, wat is er met de middenweg van alle bagitaliseerders berijkt tot op heden?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Denk je niet dat er zoiets als een middenweg bestaat Swets ? Lullen tot je een ons weegt is niks, maar met valse motieven een land annexeren is ook niet echt bevorderlijk voor de wereldvrede.
Geen rochel
Het is toch wel overduidelijk nu dat dit soort gasten niks van het decadente Westen moeten hebben zoals wij dat kennen. Dit blijkt uit alle documentatie die er over deze groeperingen zijn.Dat, dat misschien jou niet lekker uitkomt is je eigen probleem. Jij wil liever met het vingertje richting wijzen naar onze ingreep in Afghanistan en Irak. Maar jij steekt maar lekker je kop in de grond en denkt stiekem: eigenlijk is het onze eigen schuld. Gast je weet echt niet met wat voor gasten je nu sympathie betuigt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Inderdaad opmerkelijk hoe dat altijd wordt gebagatelliseerd.
Ze zeggen het er nota bene elke keer expliciet bij. Maar dan staan er in zo'n brief ook wat dingen als 'als Allah het wil' en dergelijke (wat voor hen meer standaard zinnetjes zijn) en het wordt meteen gegooid op: 'zie je wel, de islam is de reden hiervoor. het zijn strenge Islamieten' verder niks over de inhoud van zo'n brief.
De middenweg was de VN... maar lost die wat op ?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Denk je niet dat er zoiets als een middenweg bestaat Swets ? Lullen tot je een ons weegt is niks, maar met valse motieven een land annexeren is ook niet echt bevorderlijk voor de wereldvrede.
Waarom sterven er nog veel mensen in Afrika, o.a. Congo en Darfur? Waarom wordt Tibet nog altijd onderdrukt en is er op Indonesie haat en nijd tussen groeperingen.
Ach ja, kunnen er uren, dagen, weken over filosoferen, we veranderen er niets aan...
Misschien bedoelen ze de Europese middenweg... zoals in Joegoslaviëquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De middenweg was de VN... maar lost die wat op ?
Waarom sterven er nog veel mensen in Afrika, o.a. Congo en Darfur? Waarom wordt Tibet nog altijd onderdrukt en is er op Indonesie haat en nijd tussen groeperingen.
Ach ja, kunnen er uren, dagen, weken over filosoferen, we veranderen er niets aan...
Er zal wel weer ergens een busje staan waarin een plattegrond van Londen en koran liggen oid.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:22 schreef Mikrosoft het volgende:
Is er al een Iraans paspoort gevonden ergens in een Londense pub? En heeft de eigenaar daarvan zich ooit in hetzelfde land bevonden als Ahmadinejad?
Hier ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ach ja, kunnen er uren, dagen, weken over filosoferen, we veranderen er niets aan...
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Nee joh. Dan wordt het een soort actiespelletje van Davilex-achtige situatie.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er zal wel weer ergens een busje staan waarin een plattegrond van Londen en koran liggen oid.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
En bedankt .quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:33 schreef TheVotary het volgende:
Gast je weet echt niet met wat voor gasten je nu sympathie betuigt.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Was misschien niet zo aardig nee, dat onderschrijf ik. Kwam zo op me over. Heeft misschien ook te maken met andere posting die ik hier op Fok zonet aan het lezen was (niet door jou gedaan).quote:
Ja, daar was Amerika lekker bezig, nou goed.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien bedoelen ze de Europese middenweg... zoals in Joegoslavië
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
of een busje met franse vlag en olympisch vuur...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er zal wel weer ergens een busje staan waarin een plattegrond van Londen en koran liggen oid.
Europa wel dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, daar was Amerika lekker bezig, nou goed.
De vijand liet zich niet echt suf lullen
Ik vind eigenlijk dat we op moeten houden te praten over terrorisme, dan trekken we het tapijt onder de voeten van de klootzakken die hierachter zitten weg. Als wij gewoon doorgaan met ons leven alsof er niks is gebeurd beroof je hun van het machtigste wapen dat ze kunnen inzetten; onze eigen angst.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
Suf lullen was achteraf nog beter geweest dan dit fiasco.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Europa wel dan?
De vijand liet zich niet echt suf lullen
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
De aanpak van de Londenaren, zeg maar. .quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:46 schreef HiZ het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we op moeten houden te praten over terrorisme, dan trekken we het tapijt onder de voeten van de klootzakken die hierachter zitten weg. Als wij gewoon doorgaan met ons leven alsof er niks is gebeurd beroof je hun van het machtigste wapen dat ze kunnen inzetten; onze eigen angst.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Duhh...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:46 schreef HiZ het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we op moeten houden te praten over terrorisme, dan trekken we het tapijt onder de voeten van de klootzakken die hierachter zitten weg. Als wij gewoon doorgaan met ons leven alsof er niks is gebeurd beroof je hun van het machtigste wapen dat ze kunnen inzetten; onze eigen angst.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
Gooi alle nukes van de hele planeet op Africa en het Midden Oosten
-- Weg Armoede en Dood en Verderf in Africa
-- Weg onrust Israel Palestijnen
-- Weg olievoorraden
-- Weg terroristenbroeinesten
-- Weg wereldnukes en gevaarlijke wapens
Lege woestijnen blijven over......
Terraformen... en opnieuw inrichten...
Lang leve moeder aarde...
Het waren ook maar een paar prutsbommen daar. .quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:48 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
De aanpak van de Londenaren, zeg maar. .
.
De weg naar een betere wereld begint met een eerste stap.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Duhh...
Gooi alle nukes van de hele planeet op Africa en het Midden Oosten
-- Weg Armoede en Dood en Verderf in Africa
-- Weg onrust Israel Palestijnen
-- Weg olievoorraden
-- Weg terroristenbroeinesten
-- Weg wereldnukes en gevaarlijke wapens
Lege woestijnen blijven over......
Terraformen... en opnieuw inrichten...
Lang leve moeder aarde...
Het is wel weer opmerkelijk dat er helemaal geen berichten zijn van onschuldige moslims die te grazen worden genomen (voorlopig). Net als in Spanje destijds.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:48 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
De aanpak van de Londenaren, zeg maar. .
Waarschijnlijk typisch Nederlands om meteen brandbommen naar onschuldige mensen te gooien als er een aanslag plaatsvindt.
Wij nuchtere Hollanders .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is wel weer opmerkelijk dat er helemaal geen berichten zijn van onschuldige moslims die te grazen worden genomen (voorlopig). Net als in Spanje destijds.
Waarschijnlijk typisch Nederlands om meteen brandbommen naar onschuldige mensen te gooien als er een aanslag plaatsvindt.
Wij nuchtere Hollanders .
of ze denken:hee..ze reageren niet..we moeten het groter aanpakkenquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:46 schreef HiZ het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we op moeten houden te praten over terrorisme, dan trekken we het tapijt onder de voeten van de klootzakken die hierachter zitten weg. Als wij gewoon doorgaan met ons leven alsof er niks is gebeurd beroof je hun van het machtigste wapen dat ze kunnen inzetten; onze eigen angst.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
Bas heeft gesproken...
Nou niet dingen uit zijn verband gaan trekken. Er werden geen mensen in de fik gezet, maar gebouwen (kerken en moskeen). Dit is natuurlijk een klein verschil, maar ik voelde mij toch geroepen hier een opmerking over te maken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is wel weer opmerkelijk dat er helemaal geen berichten zijn van onschuldige moslims die te grazen worden genomen (voorlopig). Net als in Spanje destijds.
Waarschijnlijk typisch Nederlands om meteen brandbommen naar onschuldige mensen te gooien als er een aanslag plaatsvindt.
Wij nuchtere Hollanders .
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Die ongein was te verwachtenquote:
Krijgt de CIA nog niet de schuld in complottheorieen? Meki waar blijf je?
Vriendin van me is door het oog van de naald gekropen; ze was 15min. eerder op Kings Cross met de Piccadilly line... Wat een geluk!
Ik ben echt blij, want ik ken echt zoveel mensen die dagelijks naar een van die metrostations gaan of er langskomen....
Ik ben echt blij, want ik ken echt zoveel mensen die dagelijks naar een van die metrostations gaan of er langskomen....
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
quote:London bombings toll rises to 38
A series of bomb attacks on London's transport network has killed more than 30 people and injured about 700 others.
ja, maar helaas zit de mens zo niet in elkaarquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:46 schreef HiZ het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we op moeten houden te praten over terrorisme, dan trekken we het tapijt onder de voeten van de klootzakken die hierachter zitten weg. Als wij gewoon doorgaan met ons leven alsof er niks is gebeurd beroof je hun van het machtigste wapen dat ze kunnen inzetten; onze eigen angst.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
meki was geloof ik redelijk duidelijk ergens in en post, opsporen die gasten en doorschieten...quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Die ongein was te verwachten
Krijgt de CIA nog niet de schuld in complottheorieen? Meki waar blijf je?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tja.. sinds wanneer nemen we meki serieus dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:20 schreef Re het volgende:
[..]
meki was geloof ik redelijk duidelijk ergens in en post, opsporen die gasten en doorschieten...
we nemen iedereen hier veels te serieus, da's ook het probleemquote:Op donderdag 7 juli 2005 23:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tja.. sinds wanneer nemen we meki serieus dan?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
.
Ik vind het wel raar dat ze nu een aanslag plegen...
Net nu de hele wereld een beetje tegen de beleid van Bush te keren...
Komt Bush wel heeeeel goed uit... Je zou zelfs zeggen, at the right time, and at the right moment...
Net nu de hele wereld een beetje tegen de beleid van Bush te keren...
Komt Bush wel heeeeel goed uit... Je zou zelfs zeggen, at the right time, and at the right moment...
In Londen kennelijk wel.quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:19 schreef Re het volgende:
[..]
ja, maar helaas zit de mens zo niet in elkaar
Was net op het nieuws, het team van de NOS zet z'n camera op, waarna een vrouw wat bezorgd vraagt of er iets ergs gebeurd is. Waarna de verslaggever zegt, 'we maken een reportage over de aanslagen van vanmorgen'. Waarop die vrouw opgelucht zegt 'oh die, dat is oud nieuws'.
*is sinds deel 6 weg geweest zonder nieuws*
Zijn er nu nog maar 4 aanslagen geweest, waarvan 1 in de bus??
Was vanmiddag nog sprake van 7... Hoe nu nog 'maar' 4?
Zijn er nu nog maar 4 aanslagen geweest, waarvan 1 in de bus??
Was vanmiddag nog sprake van 7... Hoe nu nog 'maar' 4?
Plus dat ze wat dat betreft de goede instelling hebben. Aanslag? Rommel opruimen en doorgaan. Welke aanslag?quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:55 schreef gelly het volgende:
Ze zijn in London natuurlijk wel wat gewend qua terreur en aanslagen.
Dat maakt aanslagen tot een zinloos middel. Het doel van een aanslag blijft immers om de bevolking bang en onzeker te maken. Zorg dat het doel niet bereikt wordt, en de effectiviteit van een aanslag is nihil.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
ik vind het een heerlijk volk hoor , ze zeggen altijd dat de nederlander nuchter is nou ...quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
In Londen kennelijk wel.
Was net op het nieuws, het team van de NOS zet z'n camera op, waarna een vrouw wat bezorgd vraagt of er iets ergs gebeurd is. Waarna de verslaggever zegt, 'we maken een reportage over de aanslagen van vanmorgen'. Waarop die vrouw opgelucht zegt 'oh die, dat is oud nieuws'.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is idd vreemd dat alleen landen slachtoffer zijn die niet onbekend met terreur zijn. Of zou er een verband bestaan ?quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Plus dat ze wat dat betreft de goede instelling hebben. Aanslag? Rommel opruimen en doorgaan. Welke aanslag?
Dat maakt aanslagen tot een zinloos middel. Het doel van een aanslag blijft immers om de bevolking bang en onzeker te maken. Zorg dat het doel niet bereikt wordt, en de effectiviteit van een aanslag is nihil.
Dat is nu het verschil tussen de VS en GB.quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Plus dat ze wat dat betreft de goede instelling hebben. Aanslag? Rommel opruimen en doorgaan. Welke aanslag?
Dat maakt aanslagen tot een zinloos middel. Het doel van een aanslag blijft immers om de bevolking bang en onzeker te maken. Zorg dat het doel niet bereikt wordt, en de effectiviteit van een aanslag is nihil.
Vergeet ook niet dat Londen wel wat gewend is, tijdens de hoogtijdagen van de IRA waren bomaanslagen en bomdreigingen aan de orde van de dag, het leven ging echter wel gewoon door.
Soms moest er wat langer op de trein worden gewacht maar men ging door...de hele VS was in een staat van hysterie na 9/11.
Eh? De VS hadden voor 9/11 nog nooit een terroristische aanval van buitenaf gehad. Oklahoma was binnenlands terrorisme.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 00:02 schreef gelly het volgende:
Het is idd vreemd dat alleen landen slachtoffer zijn die niet onbekend met terreur zijn. Of zou er een verband bestaan ?
Wat natuurlijk vreemd is, het was niet de eerste aanslag.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 00:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
de hele VS was in een staat van hysterie na 9/11.
Het WTC was eerder doel van terreur. Autobom in de parkeerkelder.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh? De VS hadden voor 9/11 nog nooit een terroristische aanval van buitenaf gehad. Oklahoma was binnenlands terrorisme.
