Korte Termijn Denken van vd Lubbe...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:28 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Zeg dan meteen dat het je inderdaad is ontgaan.
Nee, alles suf lullen en denken dat DAAR alles mee opgelost is, dat is nuttig.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:27 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, je moet alles NOG erger maken, dat is pas nuttig.
Denk je niet dat er zoiets als een middenweg bestaat Swets ? Lullen tot je een ons weegt is niks, maar met valse motieven een land annexeren is ook niet echt bevorderlijk voor de wereldvrede.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, alles suf lullen en denken dat DAAR alles mee opgelost is, dat is nuttig.
Ondertussen je achtertuin om laten ploegen door iemand welke zeer duidelijk je vijand is en het wachten is tot hij in je keuken staat.
Vooral verder bagitaliseren
Vertel eens Gelly, wat is er met de middenweg van alle bagitaliseerders berijkt tot op heden?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Denk je niet dat er zoiets als een middenweg bestaat Swets ? Lullen tot je een ons weegt is niks, maar met valse motieven een land annexeren is ook niet echt bevorderlijk voor de wereldvrede.
Het is toch wel overduidelijk nu dat dit soort gasten niks van het decadente Westen moeten hebben zoals wij dat kennen. Dit blijkt uit alle documentatie die er over deze groeperingen zijn.Dat, dat misschien jou niet lekker uitkomt is je eigen probleem. Jij wil liever met het vingertje richting wijzen naar onze ingreep in Afghanistan en Irak. Maar jij steekt maar lekker je kop in de grond en denkt stiekem: eigenlijk is het onze eigen schuld. Gast je weet echt niet met wat voor gasten je nu sympathie betuigt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Inderdaad opmerkelijk hoe dat altijd wordt gebagatelliseerd.
Ze zeggen het er nota bene elke keer expliciet bij. Maar dan staan er in zo'n brief ook wat dingen als 'als Allah het wil' en dergelijke (wat voor hen meer standaard zinnetjes zijn) en het wordt meteen gegooid op: 'zie je wel, de islam is de reden hiervoor. het zijn strenge Islamieten' verder niks over de inhoud van zo'n brief.
De middenweg was de VN... maar lost die wat op ?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Denk je niet dat er zoiets als een middenweg bestaat Swets ? Lullen tot je een ons weegt is niks, maar met valse motieven een land annexeren is ook niet echt bevorderlijk voor de wereldvrede.
Misschien bedoelen ze de Europese middenweg... zoals in Joegoslaviëquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De middenweg was de VN... maar lost die wat op ?
Waarom sterven er nog veel mensen in Afrika, o.a. Congo en Darfur? Waarom wordt Tibet nog altijd onderdrukt en is er op Indonesie haat en nijd tussen groeperingen.
Ach ja, kunnen er uren, dagen, weken over filosoferen, we veranderen er niets aan...
Er zal wel weer ergens een busje staan waarin een plattegrond van Londen en koran liggen oid.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:22 schreef Mikrosoft het volgende:
Is er al een Iraans paspoort gevonden ergens in een Londense pub? En heeft de eigenaar daarvan zich ooit in hetzelfde land bevonden als Ahmadinejad?![]()
Hier ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ach ja, kunnen er uren, dagen, weken over filosoferen, we veranderen er niets aan...
Nee joh. Dan wordt het een soort actiespelletje van Davilex-achtige situatie.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er zal wel weer ergens een busje staan waarin een plattegrond van Londen en koran liggen oid.
En bedanktquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:33 schreef TheVotary het volgende:
Gast je weet echt niet met wat voor gasten je nu sympathie betuigt.![]()
Was misschien niet zo aardig nee, dat onderschrijf ik. Kwam zo op me over. Heeft misschien ook te maken met andere posting die ik hier op Fok zonet aan het lezen was (niet door jou gedaan).quote:
Ja, daar was Amerika lekker bezig, nou goed.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien bedoelen ze de Europese middenweg... zoals in Joegoslavië
of een busje met franse vlag en olympisch vuur...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er zal wel weer ergens een busje staan waarin een plattegrond van Londen en koran liggen oid.
Europa wel dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, daar was Amerika lekker bezig, nou goed.
Suf lullen was achteraf nog beter geweest dan dit fiasco.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Europa wel dan?
De vijand liet zich niet echt suf lullen
De aanpak van de Londenaren, zeg maar.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:46 schreef HiZ het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we op moeten houden te praten over terrorisme, dan trekken we het tapijt onder de voeten van de klootzakken die hierachter zitten weg. Als wij gewoon doorgaan met ons leven alsof er niks is gebeurd beroof je hun van het machtigste wapen dat ze kunnen inzetten; onze eigen angst.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
Duhh...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:46 schreef HiZ het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we op moeten houden te praten over terrorisme, dan trekken we het tapijt onder de voeten van de klootzakken die hierachter zitten weg. Als wij gewoon doorgaan met ons leven alsof er niks is gebeurd beroof je hun van het machtigste wapen dat ze kunnen inzetten; onze eigen angst.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
Het waren ook maar een paar prutsbommen daar.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:48 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
De aanpak van de Londenaren, zeg maar..
De weg naar een betere wereld begint met een eerste stap.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Duhh...
Gooi alle nukes van de hele planeet op Africa en het Midden Oosten
-- Weg Armoede en Dood en Verderf in Africa
-- Weg onrust Israel Palestijnen
-- Weg olievoorraden
-- Weg terroristenbroeinesten
-- Weg wereldnukes en gevaarlijke wapens
Lege woestijnen blijven over......
Terraformen... en opnieuw inrichten...
Lang leve moeder aarde...
![]()
Het is wel weer opmerkelijk dat er helemaal geen berichten zijn van onschuldige moslims die te grazen worden genomen (voorlopig). Net als in Spanje destijds.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:48 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
De aanpak van de Londenaren, zeg maar..
quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is wel weer opmerkelijk dat er helemaal geen berichten zijn van onschuldige moslims die te grazen worden genomen (voorlopig). Net als in Spanje destijds.
Waarschijnlijk typisch Nederlands om meteen brandbommen naar onschuldige mensen te gooien als er een aanslag plaatsvindt.
Wij nuchtere Hollanders.
of ze denken:hee..ze reageren niet..we moeten het groter aanpakkenquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:46 schreef HiZ het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we op moeten houden te praten over terrorisme, dan trekken we het tapijt onder de voeten van de klootzakken die hierachter zitten weg. Als wij gewoon doorgaan met ons leven alsof er niks is gebeurd beroof je hun van het machtigste wapen dat ze kunnen inzetten; onze eigen angst.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
Nou niet dingen uit zijn verband gaan trekken. Er werden geen mensen in de fik gezet, maar gebouwen (kerken en moskeen). Dit is natuurlijk een klein verschil, maar ik voelde mij toch geroepen hier een opmerking over te maken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het is wel weer opmerkelijk dat er helemaal geen berichten zijn van onschuldige moslims die te grazen worden genomen (voorlopig). Net als in Spanje destijds.
Waarschijnlijk typisch Nederlands om meteen brandbommen naar onschuldige mensen te gooien als er een aanslag plaatsvindt.
Wij nuchtere Hollanders.
Die ongein was te verwachtenquote:
quote:London bombings toll rises to 38
A series of bomb attacks on London's transport network has killed more than 30 people and injured about 700 others.
ja, maar helaas zit de mens zo niet in elkaarquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:46 schreef HiZ het volgende:
Ik vind eigenlijk dat we op moeten houden te praten over terrorisme, dan trekken we het tapijt onder de voeten van de klootzakken die hierachter zitten weg. Als wij gewoon doorgaan met ons leven alsof er niks is gebeurd beroof je hun van het machtigste wapen dat ze kunnen inzetten; onze eigen angst.
Stop terrorisme; zwijg het dood.
meki was geloof ik redelijk duidelijk ergens in en post, opsporen die gasten en doorschieten...quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Die ongein was te verwachten
Krijgt de CIA nog niet de schuld in complottheorieen? Meki waar blijf je?
Tja.. sinds wanneer nemen we meki serieus dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:20 schreef Re het volgende:
[..]
meki was geloof ik redelijk duidelijk ergens in en post, opsporen die gasten en doorschieten...
we nemen iedereen hier veels te serieus, da's ook het probleemquote:Op donderdag 7 juli 2005 23:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tja.. sinds wanneer nemen we meki serieus dan?![]()
In Londen kennelijk wel.quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:19 schreef Re het volgende:
[..]
ja, maar helaas zit de mens zo niet in elkaar
Plus dat ze wat dat betreft de goede instelling hebben. Aanslag? Rommel opruimen en doorgaan. Welke aanslag?quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:55 schreef gelly het volgende:
Ze zijn in London natuurlijk wel wat gewend qua terreur en aanslagen.
ik vind het een heerlijk volk hoorquote:Op donderdag 7 juli 2005 23:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
In Londen kennelijk wel.
Was net op het nieuws, het team van de NOS zet z'n camera op, waarna een vrouw wat bezorgd vraagt of er iets ergs gebeurd is. Waarna de verslaggever zegt, 'we maken een reportage over de aanslagen van vanmorgen'. Waarop die vrouw opgelucht zegt 'oh die, dat is oud nieuws'.
Het is idd vreemd dat alleen landen slachtoffer zijn die niet onbekend met terreur zijn. Of zou er een verband bestaan ?quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Plus dat ze wat dat betreft de goede instelling hebben. Aanslag? Rommel opruimen en doorgaan. Welke aanslag?
Dat maakt aanslagen tot een zinloos middel. Het doel van een aanslag blijft immers om de bevolking bang en onzeker te maken. Zorg dat het doel niet bereikt wordt, en de effectiviteit van een aanslag is nihil.
Dat is nu het verschil tussen de VS en GB.quote:Op donderdag 7 juli 2005 23:57 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Plus dat ze wat dat betreft de goede instelling hebben. Aanslag? Rommel opruimen en doorgaan. Welke aanslag?
Dat maakt aanslagen tot een zinloos middel. Het doel van een aanslag blijft immers om de bevolking bang en onzeker te maken. Zorg dat het doel niet bereikt wordt, en de effectiviteit van een aanslag is nihil.
Eh? De VS hadden voor 9/11 nog nooit een terroristische aanval van buitenaf gehad. Oklahoma was binnenlands terrorisme.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 00:02 schreef gelly het volgende:
Het is idd vreemd dat alleen landen slachtoffer zijn die niet onbekend met terreur zijn. Of zou er een verband bestaan ?
Wat natuurlijk vreemd is, het was niet de eerste aanslag.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 00:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
de hele VS was in een staat van hysterie na 9/11.
Het WTC was eerder doel van terreur. Autobom in de parkeerkelder.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh? De VS hadden voor 9/11 nog nooit een terroristische aanval van buitenaf gehad. Oklahoma was binnenlands terrorisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |