NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier.
Aanslagen in London - de 11de ronde
En
Aanslagen Londen, updates, foto's, links.
[ Bericht 39% gewijzigd door mvdlubbe op 07-07-2005 22:05:27 ]
Aanslagen in London - de 11de ronde
En
Aanslagen Londen, updates, foto's, links.
[ Bericht 39% gewijzigd door mvdlubbe op 07-07-2005 22:05:27 ]
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Sorry, maar ik kies geen kleur. Alleen zo links denken gaat er bij mij niet in.
Egalité, Fraternité, Liberté!
Ik vind het toch stuitend om te zien hoe zij de wereld opvatten. Oorlog in Irak terwijl er geen chemische wapens waren, geen connectie met Al Qaida. Afghanistan is al behandeld. En wat nu? Wie is de volgende.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Het gaat niet om links denken. Dit was geen linkse documentaire. Het heeft zelfs niets met links te maken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:00 schreef Sanctum het volgende:
Sorry, maar ik kies geen kleur. Alleen zo links denken gaat er bij mij niet in.
Het is gewoon de wereldopvatting van de andere partij. En dat is interessant.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik kan je de docu Control Room aanraden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:00 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik vind het toch stuitend om te zien hoe zij de wereld opvatten. Oorlog in Irak terwijl er geen chemische wapens waren, geen connectie met Al Qaida. Afghanistan is al behandeld. En wat nu? Wie is de volgende.
Echt zeer goed gemaakt en daar komt die perceptie van doodnormale Irakezen echt geweldig naar voren.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Natuurlijk is dat interessant om te zien, alleen kunnen we er zo weinig mee. Zij hebben hun beelden en opvattingen en wij de onze. Ik ben bang dat de verschillen alleen maar groter worden in de toekomst, met alle paranoia van dien.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:00 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik vind het toch stuitend om te zien hoe zij de wereld opvatten. Oorlog in Irak terwijl er geen chemische wapens waren, geen connectie met Al Qaida. Afghanistan is al behandeld. En wat nu? Wie is de volgende.
Egalité, Fraternité, Liberté!
Nu nog aantonen dat de financierders van deze aanslagen uit Iran komen... en we hebben de volgende brandhaard...
Dat gebeurt nog wel hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:04 schreef Frutsel het volgende:
Nu nog aantonen dat de financierders van deze aanslagen uit Iran komen... en we hebben de volgende brandhaard...
Een extreem foute kerel die opeens gekozen is daar is ook iets te toevallig.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het proberen te begrijpen van je tegenstander zou ook kunnen leiden tot een toenadering. Indien men dat zou willen, natuurlijk.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:04 schreef Sanctum het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat interessant om te zien, alleen kunnen we er zo weinig mee. Zij hebben hun beelden en opvattingen en wij de onze. Ik ben bang dat de verschillen alleen maar groter worden in de toekomst, met alle paranoia van dien.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ja. Tof. Dat zal ik eens proberen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:03 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik kan je de docu Control Room aanraden.
Echt zeer goed gemaakt en daar komt die perceptie van doodnormale Irakezen echt geweldig naar voren.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Tis een optelsom inderdaad...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:05 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat gebeurt nog wel hoor.
Een extreem foute kerel die opeens gekozen is daar is ook iets te toevallig.
ach, zoals deze week enkele lieden op fok zeiden dat nucleaire wapens best naar iran mochten om zich te verdedigen...
Tuurlijk en dan laten we de "europese tak van Al Qaida" ze vast testen in Engeland...
oh nee, die hebben we gehad... Amsterdam dan maar...
When do we wake up??
Ik geloof er niets van dat ze dit gaan linken aan een of ander land. Ze hebben niets en al helemaal geen geloofwaardigheid. Natuurlijk zal wel gewezen worden op de aanslagen van juli 2005 wanneer er weer economische sancties worden afgekondigd voor Syrië of Iran, maar ze zullen niet zeggen dat een bepaald land verantwoordelijk is. Dat lijkt mij sowieso natuurlijk al absurd.
landen die openlijk er voor uit komen dat ze terroristen steunen en of ze financieel steunen zijn hier mede schuldig aan. Iran bijvoorbeeld...
Ach. Als 'ze' 3 verschillende verwerpelijke redenen kunnen bedenken om een oorlog te starten, kan dit er ook nog wel bij..quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:08 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof er niets van dat ze dit gaan linken aan een of ander land. Ze hebben niets en al helemaal geen geloofwaardigheid. Natuurlijk zal wel gewezen worden op de aanslagen van juli 2005 wanneer er weer economische sancties worden afgekondigd voor Syrië of Iran, maar ze zullen niet zeggen dat een bepaald land verantwoordelijk is. Dat lijkt mij sowieso natuurlijk al absurd.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Waarom niet? Ze zeggen gewoon dat dat land stiekem terroristen steunt en herbergt. Meer heb je niet nodig tegenwoordig.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:08 schreef Monidique het volgende:
maar ze zullen niet zeggen dat een bepaald land verantwoordelijk is. Dat lijkt mij sowieso natuurlijk al absurd.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Iran was zo'n beetje de eerste die dit veroordeelde... De VS steunt ook terroristen. Wat een terrorist is, is natuurlijk erg subjectief. De 1 z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:10 schreef Frutsel het volgende:
landen die openlijk er voor uit komen dat ze terroristen steunen en of ze financieel steunen zijn hier mede schuldig aan. Iran bijvoorbeeld...
Je denkt dus echt dat als bijvoorbeeld de Irakoorlog er niet was geweest dit niet was gebeurd...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:10 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Ach. Als 'ze' 3 verschillende verwerpelijke redenen kunnen bedenken om een oorlog te starten, kan dit er ook nog wel bij..
Geloof nou niet ineens dat als de VS zich uit alle brandhaarden van de wereld zich terugtrekt en zich niet meer richt op het buitenland dat alles voorbij is... looooooool
Ja dat zou ik ook doen als ik op de nr'1 positie sta van mogelijke doelwitten. Zo snel mogelijk ontkennen...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Iran was zo'n beetje de eerste die dit veroordeelde... De VS steunt ook terroristen. Wat een terrorist is, is natuurlijk erg subjectief. De 1 z'n terrorist is de ander z'n vrijheidsstrijder.
Ehm, heb je plezier?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je denkt dus echt dat als bijvoorbeeld de Irakoorlog er niet was geweest dit niet was gebeurd...
Geloof nou niet ineens dat als de VS zich uit alle brandhaarden van de wereld zich terugtrekt en zich niet meer richt op het buitenland dat alles voorbij is... looooooool
Ik leg geen verband tussen de oorlog en terrorisme. Dat was de VS, weet je nog?
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Of waren het chemische wapens?
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik denk S-A maar ja daar zullen we de handjes niet aan branden hoorquote:Op donderdag 7 juli 2005 22:04 schreef Frutsel het volgende:
Nu nog aantonen dat de financierders van deze aanslagen uit Iran komen... en we hebben de volgende brandhaard...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou, dat sowieso absurde sloeg op de gedachte dat een staat verantwoordelijk is voor deze aanslag.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:10 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Waarom niet? Ze zeggen gewoon dat dat land stiekem terroristen steunt en herbergt. Meer heb je niet nodig tegenwoordig.
Nee, dat is helaas al te laat.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je denkt dus echt dat als bijvoorbeeld de Irakoorlog er niet was geweest dit niet was gebeurd...
Geloof nou niet ineens dat als de VS zich uit alle brandhaarden van de wereld zich terugtrekt en zich niet meer richt op het buitenland dat alles voorbij is... looooooool
Maar nieuwe terroristen kweken lijkt me ook niet bepaald snugger.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Oh nee. Ze gingen de Iraakse bevolking bevrijden. Dat was het.
.
.
.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik vind het trouwens raar dat er telkens na zo'n aanslag wordt geroepen "dit was gericht tegen onze manier van leven, en tegen de rechten van de mens". Het is namelijk overduidelijk dat dit soort aanslagen doel hebben landen te treffen die steun verlenen aan de oorlog in Irak en Afghanistan. Terroristen willen het gevoel kweken dat je je niet veilig moet wanen 1000'en kilometers van het strijdtoneel. Ze brengen de oorlog bij je op de deurmat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2005 22:15:55 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2005 22:15:55 ]
Zo zie je maar dat je distantieren van aanslagen totaal geen zin heeft.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja dat zou ik ook doen als ik op de nr'1 positie sta van mogelijke doelwitten. Zo snel mogelijk ontkennen...
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Denk ik ook niet. Maar het zal evenmin een aanleiding zijn voor (een broodnodige) bezinning. Men zal het alleen gebruiken om de eigen agenda verder door te voeren.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:08 schreef Monidique het volgende:
Ik geloof er niets van dat ze dit gaan linken aan een of ander land. Ze hebben niets en al helemaal geen geloofwaardigheid. Natuurlijk zal wel gewezen worden op de aanslagen van juli 2005 wanneer er weer economische sancties worden afgekondigd voor Syrië of Iran, maar ze zullen niet zeggen dat een bepaald land verantwoordelijk is. Dat lijkt mij sowieso natuurlijk al absurd.
Op een effectieve en representatieve manier, als je het zo ziet.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef gelly het volgende:
Ik vind het trouwens raar dat er telkens na zo'n aanslag wordt geroepen "dit was gericht tegen onze manier van leven, en tegen de rechten van de mens". Het is namelijk overduidelijk dat dit soort aanslagen doel hebben landen te treffen die steun verlenen aan de oorlog in Irak en Afghanistan. Terroristen willen het gevoel kweken dat je je niet veilig moet wanen 1000'en kilometers van het strijdtoneel. Ze brengen de oorlog bij je op de deurmat.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
memo-gate is je ontgaan? Baby-Bush wilde Irak binnenvallen, en de redenen zijn er omheen gefabriceerd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je denkt dus echt dat als bijvoorbeeld de Irakoorlog er niet was geweest dit niet was gebeurd...
Nee, zo zwart-wit ligt het niet. Maar het ongebreideld politie-agentje van de wereld spelen heeft tot nu toe niet bijster veel opgelost.quote:Geloof nou niet ineens dat als de VS zich uit alle brandhaarden van de wereld zich terugtrekt en zich niet meer richt op het buitenland dat alles voorbij is... looooooool
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Iran is misschien wel het actiefste land wat betreft het opsporen en vervolgen van Al-Quada cellen. Die zitten namelijk helemaal niet te wachten op dit soort staatsondermijnende groeperingen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:13 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja dat zou ik ook doen als ik op de nr'1 positie sta van mogelijke doelwitten. Zo snel mogelijk ontkennen...
Ik word er gewoon misselijk van, toen ik die beelden zag kwamen die hele aanslagen van Madrid terug, echt letterlijk misselijk.
De Madrid al cielo
'La luna, la culpable, la viajera,
la luna de una muerta primavera'.
'La luna, la culpable, la viajera,
la luna de una muerta primavera'.
Inderdaad opmerkelijk hoe dat altijd wordt gebagatelliseerd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef gelly het volgende:
Het is namelijk overduidelijk dat dit soort aanslagen doel hebben landen te treffen die steun verlenen aan de oorlog in Irak en Afghanistan.
Ze zeggen het er nota bene elke keer expliciet bij. Maar dan staan er in zo'n brief ook wat dingen als 'als Allah het wil' en dergelijke (wat voor hen meer standaard zinnetjes zijn) en het wordt meteen gegooid op: 'zie je wel, de islam is de reden hiervoor. het zijn strenge Islamieten' verder niks over de inhoud van zo'n brief.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Saddam moest er overigens ook bar weinig van hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Iran is misschien wel het actiefste land wat betreft het opsporen en vervolgen van Al-Quada cellen. Die zitten namelijk helemaal niet te wachten op dit soort staatsondermijnende groeperingen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Laten we ut hopen...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef mvdlubbe het volgende:
Oh nee. Ze gingen de Iraakse bevolking bevrijden. Dat was het.
.
Nou ja, wat mij iig verbaasde wat het relatief kleine aantal slachtoffers. Amateurs of echte terroristen ?
Osama en Saddam waren niet bepaald vrienden idd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Saddam moest er overigens ook bar weinig van hebben.
Nadat de link met AQ en de vermeende massavernietigingswapens een wassen neus bleken te zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef mvdlubbe het volgende:
Oh nee. Ze gingen de Iraakse bevolking bevrijden. Dat was het.
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ja. Dat dit de enige reden was die niet tot gort werd geslagen, eea doordat hij zo kort voor de oorlog werd geintroduceerd, doet even niet terzake he?quote:
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ze vergaten 1 ding. Er bestaat geen Iraakse bevolking. .quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef mvdlubbe het volgende:
Oh nee. Ze gingen de Iraakse bevolking bevrijden. Dat was het.
.
.
Die hebben hun handen vol aan de door de CIA gesteunde "Mujahadeen el-Khalq".quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Iran is misschien wel het actiefste land wat betreft het opsporen en vervolgen van Al-Quada cellen. Die zitten namelijk helemaal niet te wachten op dit soort staatsondermijnende groeperingen.
Yep.. Dat verklaard natuurlijk ook de aanslagen in Turkije, Marokko en de vele aanslagen op sji`itische moskeeen...quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:15 schreef gelly het volgende:
Ik vind het trouwens raar dat er telkens na zo'n aanslag wordt geroepen "dit was gericht tegen onze manier van leven, en tegen de rechten van de mens". Het is namelijk overduidelijk dat dit soort aanslagen doel hebben landen te treffen die steun verlenen aan de oorlog in Irak en Afghanistan. Terroristen willen het gevoel kweken dat je je niet veilig moet wanen 1000'en kilometers van het strijdtoneel. Ze brengen de oorlog bij je op de deurmat.
eeeh
Is er al een Iraans paspoort gevonden ergens in een Londense pub? En heeft de eigenaar daarvan zich ooit in hetzelfde land bevonden als Ahmadinejad?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Worden die allemaal gepleegd door dezelfde mensen met dezelfde ideologien?quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:22 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Yep.. Dat verklaard natuurlijk ook de aanslagen in Turkije, Marokko en de vele aanslagen op sji`itische moskeeen...
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Allemaal landen die pro-US zijn en islamitisch. Dat botst een beetje. Erg jammer dat alle aanslagen op 1 hoop worden gegooid, er zijn diverse conflicten met diverse groeperingen die tegen elkaar strijden. Een opgeblazen bus met irakeze politieagenten is niet hetzelfde als een bus in London, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:22 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Yep.. Dat verklaard natuurlijk ook de aanslagen in Turkije, Marokko en de vele aanslagen op sji`itische moskeeen...
Misschien kunnen we alle problemen over lullen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:16 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Nee, zo zwart-wit ligt het niet. Maar het ongebreideld politie-agentje van de wereld spelen heeft tot nu toe niet bijster veel opgelost.
Beetje bagitaliseren hier, westerse consumptie maatschappij bekritiseren daar en .... hopla.... geen vuiltje meer aan de lucht.
De jood knuffelt de arabier, welke een kusje kroel deelt met de westerling.
Alles is pais en vree en de wereld leeft in volmaakte harmonie
Nee, je moet alles NOG erger maken, dat is pas nuttig.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien kunnen we alle problemen over lullen.
Beetje bagitaliseren hier, westerse consumptie maatschappij bekritiseren daar en .... hopla.... geen vuiltje meer aan de lucht.
De jood knuffelt de arabier, welke een kusje kroel deelt met de westerling.
Alles is pais en vree en de wereld leeft in volmaakte harmonie
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
In tegenstelling tot de wereld waarin iedereen elkaar naar het leven staat en elkaar zo min mogelijk probeert te begrijpen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien kunnen we alle problemen over lullen.
Beetje bagitaliseren hier, westerse consumptie maatschappij bekritiseren daar en .... hopla.... geen vuiltje meer aan de lucht.
De jood knuffelt de arabier, welke een kusje kroel deelt met de westerling.
Alles is pais en vree en de wereld leeft in volmaakte harmonie
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
[..]quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:16 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
memo-gate is je ontgaan? Baby-Bush wilde Irak binnenvallen, en de redenen zijn er omheen gefabriceerd.
Tja..... Wat zeuren wij dan over mensenrechten als ze overal ter wereld worden geschonden?
waarom geven we miljoenen aan afrika en weet ik wat voor kutland, terwijl als je de mensenrechten probeert te verbeteren door een dictator op te ruimen het ook niet goed is....
Misschien niet... maar ja.. wat is de middenwegquote:Nee, zo zwart-wit ligt het niet. Maar het ongebreideld politie-agentje van de wereld spelen heeft tot nu toe niet bijster veel opgelost.
of je bemoeit je nergens mee, of overal, of alleen die gebieden die je interesseren? (zoals veel mensen vinden dat de VS doet) Je krijgt immers toch overal commentaar op als je politieagent speelt. Ook in Nederland als je es een bonnetje krijgt voor je 55 km/h...
De VN doet geen flikker ---> dank u Srebrenica en Bosnie...... Afrika etc etc etc...
Dus of niet meer zeuren over al die hongersnood, al die ellende in de wereld en het feit dat overal mensen de pijp uitgaan van armoede of accepteren dat er agenten zijn...
Zeg dan meteen dat het je inderdaad is ontgaan.quote:Op donderdag 7 juli 2005 22:27 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Tja..... Wat zeuren wij dan over mensenrechten als ze overal ter wereld worden geschonden?
waarom geven we miljoenen aan afrika en weet ik wat voor kutland, terwijl als je de mensenrechten probeert te verbeteren door een dictator op te ruimen het ook niet goed is....
[quote]
Nee, zo zwart-wit ligt het niet. Maar het ongebreideld politie-agentje van de wereld spelen heeft tot nu toe niet bijster veel opgelost.
[/quote
Misschien niet... maar ja.. wat is de middenweg
of je bemoeit je nergens mee, of overal, of alleen die gebieden die je interesseren? (zoals veel mensen vinden dat de VS doet) Je krijgt immers toch overal commentaar op als je politieagent speelt. Ook in Nederland als je es een bonnetje krijgt voor je 55 km/h...
De VN doet geen flikker ---> dank u Srebrenica en Bosnie...... Afrika etc etc etc...
Dus of niet meer zeuren over al die hongersnood, al die ellende in de wereld en het feit dat overal mensen de pijp uitgaan van armoede of accepteren dat er agenten zijn...
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
