abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28558588
Welk subforum is aan de betere hand? POL of NWS.

We kunnen duidelijk zien dat in POL de hogere intellectuelen meer plaats hebben. De topics gaan bijna altijd echt ergens over. Mensen in POL zijn echt bezig met de toekomst, terwijl in NWS alles maar over incidentjes gaat. In NWS heb je vaak topics als "Meisje #42378475 vermist", "Schuur ontploft in Barcelona", "Oh jee, alweer een moskee in de fik" en "Hongersnood bedreigt Afrika voor de 2348774ste keer". Niet echt interessant, al zeg ik het zelf.
Dat blijkt ook wel uit het aantal topics en postings:

Topics NWS: 22230
Topics POL: 9791
Postings NWS: 751348
Postings POL: 712582

POL heeft bijna evenveel postings, maar vier keer zo weinig topics. Oftewel de topics zijn vergaand interessanter dan die op NWS. POL is wederom aan de beter hand.
De moderators van POL zijn ook beter, zeker nu Sidekick's humor een revival ondergaat.

Poll: Welk subforum is beter?
  • POL.
  • NWS.
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  •   woensdag 6 juli 2005 @ 18:33:14 #2
    41308 SG1
    Stargate SG1
    pi_28558732
    Had je dit niet beter in POL kunnen zetten?
    Counselor Torun,"This jaffa threatend my life".
    "I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
    pi_28558734
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 18:28 schreef pberends het volgende:

    [...]

    De moderators van POL zijn ook beter, zeker nu Sidekick's humor een revival ondergaat.
    Zullen we de twee newbie-mods van NWS nog wat langer de tijd geven dan één dag voordat we deze conclusie trekken?
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
      woensdag 6 juli 2005 @ 18:33:24 #4
    41308 SG1
    Stargate SG1
    pi_28558737
    En dan nu serieus:
    In POL gaat het er meer om dat je inhoudelijke discussies voert over de achtergronden van een onderwerp, terwijl in NWS het toch meer gaat over de 'ter kennisgeving' topics waar een korte discussie (als er al één komt) ontstaat over het feit van de dag en daarna gaat iedereen weer lekker verder.
    Welke is er dan beter? Geen idee, dat hangt van de user af. Ik ben zelf meer een ONZ user en ik kan het dus absoluut niet opbrengen om de gedetailleerde en lange discussies in POL te lezen, terwijl ik in NWS prima kan lezen en reageren.

    Voor mij is NWS dus beter.
    Counselor Torun,"This jaffa threatend my life".
    "I merely informed you that any further attempt to activate the stargate would result in physical injury", Teal'c.
    pi_28558749
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 18:33 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Zullen we de twee newbie-mods van NWS nog wat langer de tijd geven dan één dag voordat we deze conclusie trekken?
    Sidekick begint pas net.
      woensdag 6 juli 2005 @ 18:35:29 #6
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_28558794
    Hoe kan iets een revival ondergaan wanneer het nooit aanwezig is geweest?
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      woensdag 6 juli 2005 @ 18:36:41 #7
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_28558818
    POL-modjes zijn wel alerter en sneller, ook als het gaat om NWS-topics.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
    pi_28558957
    Mooi opening PB, maar waarom staat deze eigenlijk in NWS, wil je daar de / jou (doorhalen wat niet van toepassing is ) gemiddeldes ook opkrikken .

    Hij zijn in ieder geval 2 subfora waar ik wel eens kom en die nog bij mij in active topics voorkomen. Maar om hiervan nu een vergelijking te gaan maken welke beter is, is totale onzin.

    Mischien is dit wel wat meer voor WFL, om daarover door te filosofiseren.
      woensdag 6 juli 2005 @ 18:42:23 #9
    78509 Harry_Sack
    bidibidibidibidi
    pi_28558986
    Dit is wel de manier om niet het standaard antwoord te verwachten als je Sidekick wilt bashen. Dat is wel nieuw(s)
    Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
    Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
    N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
    pi_28559007
    De POL SC is beter. Dus de winnaar lijkt me duidelijk .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      woensdag 6 juli 2005 @ 18:43:35 #11
    89730 Drugshond
    De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
    pi_28559019
    In POL staan in sommige topics ook snoeiharde porno.... Dat leest toch weer een stuk beter weg.
    Een topic zonder plaatjes is zo ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
      woensdag 6 juli 2005 @ 18:45:34 #12
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28559078
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 18:36 schreef Sidekick het volgende:
    POL-modjes zijn wel alerter en sneller, ook als het gaat om NWS-topics.
    NWS-modjes lurken terwijl ze eten.
    pi_28559112
    Het topic in NWS plaatsen was wel zo eerlijk. Ik hou niet van eenzijdige journalistiek.
      woensdag 6 juli 2005 @ 18:47:54 #14
    78509 Harry_Sack
    bidibidibidibidi
    pi_28559178
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 18:46 schreef pberends het volgende:
    Het topic in NWS plaatsen was wel zo eerlijk. Ik hou niet van eenzijdige journalistiek.
    O, het is een Ja-referendum
    Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
    Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
    N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
    pi_28559930
    Hoort niet in NWS, schopje GC (En NWS roeleert)
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_28560250
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
    Hoort niet in NWS, schopje GC
    De discussie begon zeker te inhoudelijk te worden.
    "I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
    pi_28560261
    NWS is toegankelijker voor meer mensen maar POL heeft inderdaad een 'hoger' niveau
    "If you see someone without a smile, give them one of yours.”
    pi_28560387
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:20 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    De discussie begon zeker te inhoudelijk te worden.
    Wil hem wel naar POL voor je schoppen hoor
    Allah Al Watan Al Malik
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:25:50 #19
    64670 Dagonet
    Radicaal compromist
    pi_28560410
    POL heeft misschien dan wel nagenoeg hetzelfde postaantal, maar daarvan zijn er zo'n 185.000 aan het slowchattopic opgegaan.
    Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
    Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
    Mijn grootste bijdrage aan de FP.
    pi_28560462
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:25 schreef Dagonet het volgende:
    POL heeft misschien dan wel nagenoeg hetzelfde postaantal, maar daarvan zijn er zo'n 185.000 aan het slowchattopic opgegaan.
    Leugens!
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_28560482
    NWS heeft soms nog wel wat nice spul, POL is flink achteruit sinds Kennyman enzo weg zijn. Ging nog fouter toen de slowchat er kwam.
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:28:21 #22
    78509 Harry_Sack
    bidibidibidibidi
    pi_28560486
    Aansluitend:

    Is Pberends de bonte hond van Pol of NWS ?
    Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
    Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
    N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
    pi_28560542
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:25 schreef Dagonet het volgende:
    POL heeft misschien dan wel nagenoeg hetzelfde postaantal, maar daarvan zijn er zo'n 185.000 aan het slowchattopic opgegaan.
    Wat een gelul zeg.
    pi_28560555
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:28 schreef NightH4wk het volgende:
    NWS heeft soms nog wel wat nice spul, POL is flink achteruit sinds Kennyman enzo weg zijn. Ging nog fouter toen de slowchat er kwam.
    .
    pi_28560583
    Het ging pas echt fout toen Pberends opdook .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_28560604
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:30 schreef pberends het volgende:

    [..]

    .
    Fok is wel relaxed om beetje te ouwehoeren enzo.
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:31:17 #27
    64670 Dagonet
    Radicaal compromist
    pi_28560607
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:27 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Leugens!
    187 duizend nog wat to be precise. 169 delen a 255 en de rest tot 300.
    Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
    Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
    Mijn grootste bijdrage aan de FP.
    pi_28560643
    Sidekick heeft gelijk.
    pi_28560645
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:30 schreef du_ke het volgende:
    Het ging pas echt fout toen Pberends opdook .
    Je bedoeld: LOL .
    pi_28560702
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:31 schreef Dagonet het volgende:

    [..]

    187 duizend nog wat to be precise. 169 delen a 255 en de rest tot 300.
    Ik ontken iedere betrokkenheid .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:35:14 #31
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28560732
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:25 schreef Dagonet het volgende:
    POL heeft misschien dan wel nagenoeg hetzelfde postaantal, maar daarvan zijn er zo'n 185.000 aan het slowchattopic opgegaan.
    Wij hebben ook een SC.
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:35:38 #32
    64670 Dagonet
    Radicaal compromist
    pi_28560751
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:34 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ik ontken iedere betrokkenheid .
    Inhoudsloze meeloper. .
    Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
    Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
    Mijn grootste bijdrage aan de FP.
    pi_28560781
    Stem voor, Stem N-W-S!!!!!
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_28560801
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:35 schreef Dagonet het volgende:

    [..]

    Inhoudsloze meeloper. .
    Inderdaad. Ik heb van Du_ke nog nooit een eigen mening gelezen. Hij is er net als drugshond en harry nack altijd als de kippen bij om wat korrels mee te pikken. Het grappige aan Du_ke is dat hij om bronnen en onderbouwing gaat vragen als die voor de zoveelste keer compleet klem is geluld. Uiteraard komt die zelf nooit met een bron en lult die zijn planten na.
    pi_28560863
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:35 schreef Dagonet het volgende:

    [..]

    Inhoudsloze meeloper. .
    Ik heb zeker 10.000 inhoudelijke posts in de POL SC geplaatst .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_28560903
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:37 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Inderdaad. Ik heb van Du_ke nog nooit een eigen mening gelezen. Hij is er net als drugshond en harry nack altijd als de kippen bij om wat korrels mee te pikken. Het grappige aan Du_ke is dat hij om bronnen en onderbouwing gaat vragen als die voor de zoveelste keer compleet klem is geluld. Uiteraard komt die zelf nooit met een bron en lult die zijn planten na.
    Boomknuffelen .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_28560921
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:39 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Boomknuffelen .
    Weet je du_ke, je bent zelf met je kinderlijk volgzame gedrag inderdaad een uiterst min zielig meelopertje. Ik heb jou werkelijk nog nooit een zinnige opmerking zien maken, over het algemeen produceer je slechts gebrabbel dat goed in het linkse pulletje valt, maar totaal nietszeggend is. En kijk, deze opmerking kan ik hier rustig maken zonder risico op een ban.
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:40:37 #38
    64670 Dagonet
    Radicaal compromist
    pi_28560925
    Special: Oorlog in Irak hoort natuurlijk ook nog bij NWS.
    Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
    Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
    Mijn grootste bijdrage aan de FP.
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:40:38 #39
    78509 Harry_Sack
    bidibidibidibidi
    pi_28560926
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:37 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Inderdaad. Ik heb van Du_ke nog nooit een eigen mening gelezen. Hij is er net als drugshond en harry nack altijd als de kippen bij om wat korrels mee te pikken. Het grappige aan Du_ke is dat hij om bronnen en onderbouwing gaat vragen als die voor de zoveelste keer compleet klem is geluld. Uiteraard komt die zelf nooit met een bron en lult die zijn planten na.
    lijd, walgende!
    Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
    Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
    N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
    pi_28560936
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:35 schreef kLowJow het volgende:

    [..]

    Wij hebben ook een SC.
    Nee jullie hebben FB .
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
    pi_28560942
    ik hou van du_ke
    Allah Al Watan Al Malik
    pi_28560990
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:40 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Weet je du_ke, je bent zelf met je kinderlijk volgzame gedrag inderdaad een uiterst min zielig meelopertje. Ik heb jou werkelijk nog nooit een zinnige opmerking zien maken, over het algemeen produceer je slechts gebrabbel dat goed in het linkse pulletje valt, maar totaal nietszeggend is. En kijk, deze opmerking kan ik hier rustig maken zonder risico op een ban.
    Ik ga een weblog maken hoor.
    Als het niet wil branden moet je beter stoken.
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:46:04 #43
    58683 NewOrder
    markt anarchist
    pi_28561119
    Ik stem voor POL. NWS bevat teveel Telegraaf-nieuwsdisinformatie om ook maar enige kans te maken.
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:50:43 #44
    64670 Dagonet
    Radicaal compromist
    pi_28561343
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:46 schreef NewOrder het volgende:
    Ik stem voor POL. NWS bevat teveel Telegraaf-nieuwsdisinformatie om ook maar enige kans te maken.
    Het staat open om meer kanten van het verhaal te laten horen hoor.
    Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
    Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
    Mijn grootste bijdrage aan de FP.
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:54:29 #45
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_28561510
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:40 schreef Dagonet het volgende:
    Special: Oorlog in Irak hoort natuurlijk ook nog bij NWS.
    WAR was het prefecte voorbeeld van een goede samenwerking tussen POL en NWS. Die goeie oude tijd waar POL en NWS nog broeders waren. Een tijd waar we gezamelijk optrokken en waar een hechte band ontstond.

    Allemaal vergooid door die vermaledijde NWS-modjes. Tuig is het!
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      woensdag 6 juli 2005 @ 19:55:36 #46
    93744 Finder_elf_towns
    Sterf nu en vloek tevergeefs
    pi_28561552
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:46 schreef NewOrder het volgende:
    Ik stem voor POL. NWS bevat teveel Telegraaf-nieuwsdisinformatie om ook maar enige kans te maken.
    Alleen in TRU staat de waarheid!
    pi_28561557
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:54 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    WAR was het prefecte voorbeeld van een goede samenwerking tussen POL en NWS. Die goeie oude tijd waar POL en NWS nog broeders waren. Een tijd waar we gezamelijk optrokken en waar een hechte band ontstond.

    Allemaal vergooid door die vermaledijde NWS-modjes. Tuig is het!
    NWS eist onafhankelijkheid!
    Allah Al Watan Al Malik
      woensdag 6 juli 2005 @ 21:31:51 #48
    93744 Finder_elf_towns
    Sterf nu en vloek tevergeefs
    pi_28565424
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:37 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Inderdaad. Ik heb van Du_ke nog nooit een eigen mening gelezen. Hij is er net als drugshond en harry nack altijd als de kippen bij om wat korrels mee te pikken. Het grappige aan Du_ke is dat hij om bronnen en onderbouwing gaat vragen als die voor de zoveelste keer compleet klem is geluld. Uiteraard komt die zelf nooit met een bron en lult die zijn planten na.
    [14.gif]
      woensdag 6 juli 2005 @ 21:36:30 #49
    64670 Dagonet
    Radicaal compromist
    pi_28565661
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 19:54 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    WAR was het prefecte voorbeeld van een goede samenwerking tussen POL en NWS. Die goeie oude tijd waar POL en NWS nog broeders waren. Een tijd waar we gezamelijk optrokken en waar een hechte band ontstond.

    Allemaal vergooid door die vermaledijde NWS-modjes. Tuig is het!
    De splitsing is ontstaan toen jullie één persoon lieten verbannen van POL en de rest bij ons kwam schuilen voor jullie dictatoriale bewind. .
    Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
    Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
    Mijn grootste bijdrage aan de FP.
      woensdag 6 juli 2005 @ 21:37:28 #50
    80268 kLowJow
    That's Gay
    pi_28565703
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 21:36 schreef Dagonet het volgende:

    [..]

    De splitsing is ontstaan toen jullie één persoon lieten verbannen van POL en de rest bij ons kwam schuilen voor jullie dictatoriale bewind. .
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')