KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
vertel mij wat jij er zo dom aan vind...quote:Op zaterdag 2 juli 2005 15:47 schreef broer het volgende:
Is dit de wedstrijd 'Plaats zoveel mogelijk domme uitspraken in één post'?
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Oke, mijn post is iets te subjectief. Het probleem ligt echter echt niet alleen bij de arme landen met een corupt bestuur. Oversubsidering van landbouw speelt ook een rol... Trouwens, wat is ook alweer de oorspronkelijke reden waarom die landen zo arm zijn??quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:30 schreef ArcticBlue het volgende:
[..]
Ohja "natuurlijk" hahaha. Corrupt is het woord wat jij zoekt, samen met honger naar macht en aanzien van de leiders van de landen aldaar. En wij maar geld geven
Wat jij nu zegt is gewoon te triest om hierop integaanquote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:23 schreef Itadakimasu het volgende:
TS
Mensen moeten eens inzien dat het hele gedoe met Afrika nooit wat wordt.
is er maar 1 reden waarom een heel continent arm is?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:32 schreef milkingmonkey het volgende:
[..]
Oke, mijn post is iets te subjectief. Het probleem ligt echter echt niet alleen bij de arme landen met een corupt bestuur. Oversubsidering van landbouw speelt ook een rol... Trouwens, wat is ook alweer de oorspronkelijke reden waarom die landen zo arm zijn??
dacht het niet...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Geen idee, de land is rijk aan grondstoffen en dergelijke die eerst de blanken hadden, later zijn die wegegaan.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:32 schreef milkingmonkey het volgende:
[..]
Oke, mijn post is iets te subjectief. Het probleem ligt echter echt niet alleen bij de arme landen met een corupt bestuur. Oversubsidering van landbouw speelt ook een rol... Trouwens, wat is ook alweer de oorspronkelijke reden waarom die landen zo arm zijn??
toen kwamen de dictators en al dat soort volk het in die landen verneuken.
ook veel oorlogen tussen al die stammen.
nou ja het ging zo'n beetje àllemaal radicaal verkeerd.
Nee lijkt me ook. Maar als je dan toch al een reden moet noemen dan heb ik er wel een; grote delen van Afrika lenen zich niet voor het verbouwen van gewassen. Stuur je daar eten heen dan groeit de bevolking op plaatsten waar dat eigenlijk helemaal niet verantwoord is.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:35 schreef Jerruh het volgende:
[..]
is er maar 1 reden waarom een heel continent arm is?
dacht het niet...
Let's play some tetris, motherfucker.
Nee, er is maar 1 hoofdreden waarom een heel continent arm is geworden. Met een aantal natuurlijke factoren die niet echt optimaal zijn. Maar dat is waarom ze nog arm ZIJN, niet hoe ze het zijn geworden.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:35 schreef Jerruh het volgende:
[..]
is er maar 1 reden waarom een heel continent arm is?
dacht het niet...
Veel van die mensen weten niet beter. In die zin zijn ze echt achterlijk, maar dat kun je ze ook niet kwalijk nemen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:30 schreef Grimm het volgende:
Het grote probleem is dat ze daar als konijnen neuken en dat het AIDS virus zich verspreid, terwijl ze wel condooms krijgen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
dat klopt wel, maar er zijn zoveel evrschillende redenen waarom ze arm zijn.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:39 schreef milkingmonkey het volgende:
[..]
Nee, er is maar 1 hoofdreden waarom een heel continent arm is geworden. Met een aantal natuurlijke factoren die niet echt optimaal zijn. Maar dat is waarom ze nog arm ZIJN, niet hoe ze het zijn geworden.
weet je misschien de kolonisatie nog, waardoor zwarte mensen als laag volk werd beschouwd? de chaos door binnenlandse oorlogen etc... alles stapelt zich op en blijft zich opstapelen en is niet zomaar met geld en voedsel te behelpen...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Dat vindt ik dus ook, elk jaar gaat d'r voor miljarden naar afrika, en je ziet die kleine kinderen dood gaan op tv.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:42 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat klopt wel, maar er zijn zoveel evrschillende redenen waarom ze arm zijn.
weet je misschien de kolonisatie nog, waardoor zwarte mensen als laag volk werd beschouwd? de chaos door binnenlandse oorlogen etc... alles stapelt zich op en blijft zich opstapelen en is niet zomaar met geld en voedsel te behelpen...
Maar al zou je met al het geld op de wereld d'r heen gaan dan zou het na een paar jaar weer chaos zijn.
Een nieuwe structuur en goed onderwijs hebben ze daar nodig.
Maar dat lijkt me ook het lastige, want sommige stammen die leven nog zoals in 1400.
Beetje de hele dag wat jagen en wat eten verbouwen.
En als dan de oogst enorm tegenvalt dan zijn ze het bokje ja, of zie ik dat verkeerd?
Het is wel duidelijk dat een aantal users de waarheid niet onder ogen willen zien. Ze zien zichzelf als de barmhartige Samaritaan door Live Aid te ondersteunen en wellicht zijn ze ook donateur van een ontwikkelingsorganisatie. Maar vergeten daarbij zichzelf af te vragen. Werkt dit wel of koop ik alleen mijn eigen schuldgevoel af en kan ik daarna weer lekker verder met mijn eigen leven.
Voor die mensen, haal je oogkleppen weg en aanschouw die waarheid zoals bijv. in dat krantenartikel staat vermeld.
Voor die mensen, haal je oogkleppen weg en aanschouw die waarheid zoals bijv. in dat krantenartikel staat vermeld.
Tja, als het toch allemaal al kut is daar is seks nog zo'n beetje het enige plezier.quote:Het grote probleem is dat ze daar als konijnen neuken en dat het AIDS virus zich verspreid, terwijl ze wel condooms krijgen.
Verder is het onzin dat ze allemaal wel condooms krijgen, de meesten juist niet. Dankzij Vatciaan enzo.
Het irriteert me wel dat een hoop mensen menen dat het de schuld is van die mensen zelf dat ze arm zijn. En kom niet met argumenten als: 'wij hebben onze problemen toch ook zelf opgelost?' Gewoon geluk hebben, beste mensen. Al een paar honderd jaar ligggen we voor op Afrika. Dat halen ze echt niet in op ons.
Het maakt niet uit hoeveel je in die bodemloze put genaamd "Afrika" pompt, het blijft toch vrijwel dezelfde situatie.
Het grootste probleem is daar de vele machtstrijden tussen 1000-den stammen. Ze moorden elkaar niet alleen uit ze zijn ook nog zo corrupt als de neten. Dat los je niet op door geld die kant op te sturen.
Technisch gezien is Afrika volgens mij nooit rijk geweestquote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:39 schreef milkingmonkey het volgende:
Nee, er is maar 1 hoofdreden waarom een heel continent arm is geworden. Met een aantal natuurlijke factoren die niet echt optimaal zijn. Maar dat is waarom ze nog arm ZIJN, niet hoe ze het zijn geworden.
Klopt, maar voor een dag als vandaag speelt de geschiedenis van armoede geen rol. Ze zijn arm, dat is een feit. Wat ik raar vind is dat mensen dit afkraken. Als je het niet leuk vind, doe wat anders aan! Je hoeft hte niet te kijken. M.i. kan Live 8 wél verschil maken, de G8 top maakt een aantal beslissingen die écht wel wat uit kunnen maken i.t.t. al die andere benefietconcerten (tijdelijke hulp).quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:42 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat klopt wel, maar er zijn zoveel evrschillende redenen waarom ze arm zijn.
weet je misschien de kolonisatie nog, waardoor zwarte mensen als laag volk werd beschouwd? de chaos door binnenlandse oorlogen etc... alles stapelt zich op en blijft zich opstapelen en is niet zomaar met geld en voedsel te behelpen...
Ik denk wel dat het zo is, maar blijkbaar is dat voor sommigen niet relevant. Het gaat er alleen om, hoe jij graag wilt dat het is?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:33 schreef Guusie het volgende:
[..]
Wat jij nu zegt is gewoon te triest om hierop integaan
Bij mijn weten is Afrika nooit rijker geweest dan het nu is, dus wat bedoel je?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:39 schreef milkingmonkey het volgende:
[..]
Nee, er is maar 1 hoofdreden waarom een heel continent arm is geworden. Met een aantal natuurlijke factoren die niet echt optimaal zijn. Maar dat is waarom ze nog arm ZIJN, niet hoe ze het zijn geworden.
De enige reden dat het nu allemaal zo verschrikkelijk lijkt, is omdat het dat is in verhouding met bijvoorbeeld de EU, de V.S en dergelijke.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik weet niet wat die aap van Live 8 nou precies wil? Dat de Aarde straks bevolkt wordt door tientallen miljarden mensen zodat het hier helemaal niet meer leefbaar is? Geweldig idee zeg!
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Ik vind het wel leuk, zit het ook te kijken . Maar doet er niks aan af dat veel artiesten hypocriet zijn. Zoals in de OP beschreven.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:53 schreef milkingmonkey het volgende:
[..]
Klopt, maar voor een dag als vandaag speelt de geschiedenis van armoede geen rol. Ze zijn arm, dat is een feit. Wat ik raar vind is dat mensen dit afkraken. Als je het niet leuk vind, doe wat anders aan! Je hoeft hte niet te kijken. M.i. kan Live 8 wél verschil maken, de G8 top maakt een aantal beslissingen die écht wel wat uit kunnen maken i.t.t. al die andere benefietconcerten (tijdelijke hulp).
. Maar doet er niks aan af dat veel artiesten hypocriet zijn. Zoals in de OP beschreven.
De schuld afschuiven op het Westen is goedkoop en verschaf je die mensen een slachtofferschap wat ze goed bevalt. We zeuren krijgen geld, eten een week. Daarna zeuren we verder we krijgen weer geld en voor je het weet zit je in een vicieuze cirkel waarbij je weerloze mensen krijgt die te lui zijn om iets te doen. Ze krijgen toch wel geld dus waarom zou je jezelf inzetten om je eigen positie te verbeteren.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, als het toch allemaal al kut is daar is seks nog zo'n beetje het enige plezier.
Verder is het onzin dat ze allemaal wel condooms krijgen, de meesten juist niet. Dankzij Vatciaan enzo.
Het irriteert me wel dat een hoop mensen menen dat het de schuld is van die mensen zelf dat ze arm zijn. En kom niet met argumenten als: 'wij hebben onze problemen toch ook zelf opgelost?' Gewoon geluk hebben, beste mensen. Al een paar honderd jaar ligggen we voor op Afrika. Dat halen ze echt niet in op ons.
Het daadwerkelijke probleem ligt bij de lokale elite. Die zijn de hoofdschuldigen van het drama wat zich al jaren in Afrika voltrekt en waarbij geld geven geen enkele structurele oplossing biedt. Opportunisme in zijn puurste vorm
Ooit komt het misschien wel goed met Afrika, maar dan zijn we wel 100 jaar verder.... een eeuw geleden was het hier ook best een puinhoop met veel oorlogen en armoede
٩๏̯͡๏)۶
Er zijn meer mensen die dat vinden: Live8
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Het is toch een gratis concert?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 15:39 schreef missDemeanor het volgende:
Ze staan weer even in de belangstelling allemaal.....terwijl het klootjesvolk de kaarten mag kopen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hier sluit ik me volledig bij aan. In Sudan worden voedseldroppings gehouden en dan staan de vrachtwagens al klaar om ingeladen te worden en terug naar de stad te rijden om het aldaar te verkopen.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 16:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De schuld afschuiven op het Westen is goedkoop en verschaf je die mensen een slachtofferschap wat ze goed bevalt. We zeuren krijgen geld, eten een week. Daarna zeuren we verder we krijgen weer geld en voor je het weet zit je in een vicieuze cirkel waarbij je weerloze mensen krijgt die te lui zijn om iets te doen. Ze krijgen toch wel geld dus waarom zou je jezelf inzetten om je eigen positie te verbeteren.
Het daadwerkelijke probleem ligt bij de lokale elite. Die zijn de hoofdschuldigen van het drama wat zich al jaren in Afrika voltrekt en waarbij geld geven geen enkele structurele oplossing biedt. Opportunisme in zijn puurste vorm
Als het westen niet zo rijk was, was men daar nog steeds arm. Welvaart van de een heeft geen negatief effect op de welvaart van de ander, integendeel.
Met zaken als landbouwsubsidies en importheffingen wordt de markt echter dusdanig verneukt, dat je al die arme stakkers afhankelijk houdt van jouw ontwikkelings'hulp'. Op zich is dat niet zo erg, maar het is wel erg hypocriet om te stellen dat je die mensen helpt door ze structureek een hap eten en een paar centen te sturen, want daar kan men helemaal niets mee.
Met zaken als landbouwsubsidies en importheffingen wordt de markt echter dusdanig verneukt, dat je al die arme stakkers afhankelijk houdt van jouw ontwikkelings'hulp'. Op zich is dat niet zo erg, maar het is wel erg hypocriet om te stellen dat je die mensen helpt door ze structureek een hap eten en een paar centen te sturen, want daar kan men helemaal niets mee.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik heb het helemaal niet over dat het geven van geld goed of slecht is voor Afrika, maar dat het me hekelt dat veel mensen vanachter hun pc-tje zo hard zijn.quote:De schuld afschuiven op het Westen is goedkoop en verschaf je die mensen een slachtofferschap wat ze goed bevalt. We zeuren krijgen geld, eten een week. Daarna zeuren we verder we krijgen weer geld en voor je het weet zit je in een vicieuze cirkel waarbij je weerloze mensen krijgt die te lui zijn om iets te doen. Ze krijgen toch wel geld dus waarom zou je jezelf inzetten om je eigen positie te verbeteren.
Het daadwerkelijke probleem ligt bij de lokale elite. Die zijn de hoofdschuldigen van het drama wat zich al jaren in Afrika voltrekt en waarbij geld geven geen enkele structurele oplossing biedt. Opportunisme in zijn puurste vorm
Kun je verder een voorbeeld geven van een land, gebied of streek waar mensen zo omgaan met het geld wat ze krijgen?
Ik heb wel eens gehoord van een foster parents kindje die geld kregen wat de vader van het geld voor zichzelf hield zodat ie meer aanzien in het dorp had en meer vrouwen om te neuken. Kijk, dat is dus een foute oplossing.
Maar als ergens hongersnood is hebben die mensen gewoon recht op hulp van ons, en dan bedoel ik niet geld maar eten. En als ik bovenstaand voorbeeld over Sudan lees moet er maar beter op gelet worden dat dat voedsel ook bij de juiste mensen terecht komt.
En er zal vast wel een reden zijn waarom we dan de corrupte regeringen niet aanpakken. Doet me een beetje denken aan dat land in Afrika met die diamanten, Ivoorkust?
|
|
