Foto van Terroristquote:Nationale Alliantie achter moskeebrand
De pliesie heeft de 31-jarige rechts extremistische Ben van der Kooi opgepakt wegens brandstichting in de Rotterdamse moskee, een paar weken terug. De kaalkop liep vlak voor deze aanslag al mee in een demonstratie van de Nationale Alliantie tegen diezelfde moskee. Blijkbaar is hij toen niet gehoord, want enkele dagen later gooide Van der Kooi een brandbom naar binnen. Daarna lekker klessebessen in het forum der kaalkopjes onder zijn vaste nick 'Ben Militant'. Diezelfde Nationale Alliantie was er overigens als de kippen bij door te verklaren niets met de actie van doen te hebben. Maar al is de leugen nog zo snel, soms achterhaalt de pliesie de dader wel. Leden en aanhangers van de NA zijn vaker betrokken geweest bij politiek geweld, in dat opzicht lijken ze precies op militante Geytenneuqers: ze zijn gevaarlijk, losgeslagen en kunnen maar beter zo snel mogelijk doodvallen...
Bron >> http://geenstijl.nl/
quote:Oké,
dan nu maar een meer serieuzere reactie.
Kijk als deze huidige generatie Tweede Slaapkamerleden niet of nauwelijks doen aan het negatieve proces van ontheemding, vervreemding en verovering door de imperialistische veroveraars van Allahs territorium die op 2 november 2004 NL de oorlog hebben verklaard dan zijn dit de logische consequenties, van dit lakse en apathische beleid.
Geweld als deze brand is natuurlijk afkeurenswaardig maar zeker niet onverklaarbaar.
Wie herinnert zich niet de stoere krantekoppen na de afschuwelijke slachtpartij op 2 november 2004, dat moslims uitgezet, en moskeeën gesloten zouden worden.
Ik heb er nog maar eens een krant van die week op naslagen, en zal een aantal citaten uit die artikelen van die week hier neerschrijven.
Eerst dan een aantal citaten van de uitspraken van VVD-fractieleider Van Aartsen:
..............
....Hij noemt het fascistisch islamisme. Volgens de VVD-fractieleider is sprake van jihad in Nederland.
"Ik begrijp dat er een netwerk achter zit. Deze mensen hebben ons de oorlog verklaard. Aan de Nederlanders maar ook de mensen in de Europese Unie, waar ook cellen zijn", aldus de VVD-leider.
..................
....Van Aartsen zegt nu dat zichtbaar is geworden waar Hirsi Ali en ook de VVD als zo lang op hebben gewezen. "Ik hoop dat we in Nederland de ontkennende fase voorbij zijn. Wat past bij een weerbare democratie is werkelijk tot actie overgaan".
.....................
....Van radicale personen met een dubbele nationaliteit moet hun Nederlandse paspoort worden afgenomen en ze moeten het land worden uitgezet. "Daar is wetgeving voor nodig. Ik verwacht dat het kabinet dat zal doen.
................................
....D66-fractieleider Dittrich wil keihard optreden tegen mensen als Mohammed B.. "Zulke mensen moet je de Nederlandse nationaliteit ontnemen, het land uitzetten. Dit mag nooit meer gebeuren".
Commentaar: Oké dan, we zijn nu ruim een half jaar verder, en wat is het resultaat van deze stoere politieke taal????????????????
JUIST helemaal niets, nul komma nul.
Dan hoef je toch geen rekenwonder te zijn om te constateren dat deze Lonsdale-jongeren (er even van uitgaand dat zij verantwoordelijk zouden zijn voor deze aanval) veel effectiever bezig zijn tegen de veroveraars dan heel die Tweede Slaapkamer bij elkaar.
Immers er is weer zo'n kotskeet onschadelijk gemaakt, en de veroveraars voelen zich weer een stuk minder welkom.
Dus een simpele win-win actie, dacht ik zo.
http://forum.freespeech4u.com/viewtopic.php?p=17560&highlight=#17560
Kijk, die kende ik nog niet.quote:Tweede Slaapkamerleden niet .
.
.
.
.
kotskeet
20 juni:quote:Dan hoef je toch geen rekenwonder te zijn om te constateren dat deze Lonsdale-jongeren (er even van uitgaand dat zij verantwoordelijk zouden zijn voor deze aanval)
1 juli:quote:De N.A. is een partij, die middels de politieke weg naar oplossingen wil zoeken. Wij gaan er dan ook vanuit dat deze aanslag gepleegd is met het doel de Nationale Alliantie in een slecht daglicht te stellen.
quote:De verdachte is zeker geen onbekende van ons, doch willen wij er op wijzen dat het geen lid van onze partij betreft.
De verdachte was wél een van de aanwezigen bij de demonstratie van 11 juni jl. De persoon in kwestie is een bekende van de Nationale Alliantie, maar ook van een aantal andere rechtse partijen, zoals bijvoorbeeld Nieuw Rechts en Leefbaar Rotterdam.
Ben Militant weet ik niet. Waarschijnlijk is Ben Militant Ben van der Kooi.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:49 schreef Sidekick het volgende:
Is er nog een andere bron dan Geenstijl die heeft gemeld dat 'Ben Militant' erachter zit?
Dan moeten ze eerder user "nationalist" hebben:quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:50 schreef Kozzmic het volgende:
Het zou natuurlijk kunnen dat hij is opgepakt omdat hij zich online wat al te ongenuanceerd over de brandstichting uitliet...
[..]
quote:Zoals ook enkele anderen op dit forum, heb ik ook de indruk (lees: overtuiging) dat deze brand door islamieten zelf is aangestoken.
Ik kan daarvoor 2 redenen bedenken:
1) Ze willen hoe dan ook een nieuwe moskee, dus de oude moet zo snel mogelijk 'weg'.
2) Omdat de weerstand tegen ALWEER een moskee steeds groter wordt, en er TEGEN gedemonstreerd is, voelen zij nattigheid: 'stel je voor dat er zoveel weerstand komt dat de nieuwe moskee er niet komt?'
Zo snel mogelijk laten fikken die moskee, dan krijgen we zeer zeker een nieuwe moskee, hoeveel weerstand er ook zal zijn !
Een belachelijke reactie dat de NA nu als schuldige wordt aangewezen omdat juist zij gedemonstreerd hebben... ik ben laatst een gezellig weekendje in Duitsland geweest... moet ik nu niet aangeklaagd worden voor medeplichtigheid aan de moord op Joden ten tijde van '40-'45 ?
Persoonlijk ben ik GEEN tegenstander van geweld jegens de 'vijand' die zelf immers geen geweld (diefstal, bedreiging, verkrachting, moord)schuwen om ons land in te pikken (ze pakken nooit hun eigen soort, alleen de Nederlanders), en hoe langer hoe meer macht te grijpen.
Hoe meer moskeetjes en islamietjes verdwijnen, op welke wijze dan ook, hoe beter.
Mocht onverhoopt blijken dat de brand TOCH is aangestoken door een Nederlander, wat ik echter niet geloof, dan hoop ik dat deze op vrije voeten blijft, want een goede daad voor ons vaderland dient niet bestraft te worden.
De topictitel vind ik wel erg voorbarig. Volgens de NA was Van der K. géén lid van ze, en hebben ze er niets mee te maken.quote:
Zeer fout mannetje is dat.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:56 schreef R@b het volgende:
NOS Journaal vermeldde wel dat de 31-jarige Ben van der K., een bekend extreem-rechtse activist, was aangehouden.
quote:Tenslotte willen wij graag de politie en justitie feliciteren met deze mogelijke vordering in het onderzoek. Waren zij ook maar zo snel met het oplossen van de misdrijven waar de gewone Nederlanders dagelijks mee te maken krijgen. Maar nee, organisatie’s zoals de Hofstad groep kunnen ongestraft hier in Nederland hun gang gaan. Nederlanders niet, want wij behoren nou eenmaal niet tot een door onze overheid heilig verklaarde groep.
Wat hebben de Surinaamse moslims ons zoals aangedaan? Vertel het eens.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:21 schreef lionsguy18 het volgende:
Het is niet goed te praten maar wel begrijpelijk na alles wat de muzelmannen ons land hebben aangedaan
Ze hebben Verdonk uitgejoeld.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:30 schreef R@b het volgende:
[..]
Wat hebben de Surinaamse moslims ons zoals aangedaan? Vertel het eens.
Waarom doe je het dan?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:21 schreef lionsguy18 het volgende:
Het is niet goed te praten maar
Het is zelfs een understatement van mij. Deze neo-nazistische activist loopt bij elke extreem-rechtse partij te lobbyen om invloed uit te oefenen. Hij is zelfs geweigerd bij de LPF en Vlaams Blok omdat hij te extreem zou zijn.quote:
ik heb deze nieuwsbericht van Geenstijlquote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:59 schreef R@b het volgende:
[..]
De topictitel vind ik wel erg voorbarig. Volgens de NA was Van der K. géén lid van ze, en hebben ze er niets mee te maken.
Persverklaring Nationale Alliantie
Gisteravond is door de politie een 31 jarige verdachte aangehouden in verband met de moskeebrand in de Aleidisstraat. Inmiddels is de identiteit van deze man ook bekend bij de Nationale Alliantie. De verdachte is zeker geen onbekende van ons, doch willen wij er op wijzen dat het geen lid van onze partij betreft.
De verdachte was wél een van de aanwezigen bij de demonstratie van 11 juni jl. De persoon in kwestie is een bekende van de Nationale Alliantie, maar ook van een aantal andere rechtse partijen, zoals bijvoorbeeld Nieuw Rechts en Leefbaar Rotterdam.
De N.A. staat niet gelijk klaar met een oordeel en hoopt ook dat anderen dit niet zullen doen. Deze persoon is verdacht van een feit. Dit wil zeggen dat zijn schuld niet vast staat en gelukkig is een ieder in ons land onschuldig totdat schuld wordt bewezen.
Tijdens de demonstratie van 11 juni jl. is niet opgeroepen tot geweld en dergelijke soortgelijke vergrijpen. De leuzen die geroepen zijn, alsmede de tekst op het spandoek zijn van tevoren goedgekeurd door een officier van justitie. De N.A. wil bij deze dus een waarschuwing uit laten gaan naar een ieder die ons onterecht in een slecht daglicht wil plaatsen. Wij zullen daar zonder meer op krachtige wijze op reageren.
Tenslotte willen wij graag de politie en justitie feliciteren met deze mogelijke vordering in het onderzoek. Waren zij ook maar zo snel met het oplossen van de misdrijven waar de gewone Nederlanders dagelijks mee te maken krijgen. Maar nee, organisatie’s zoals de Hofstad groep kunnen ongestraft hier in Nederland hun gang gaan. Nederlanders niet, want wij behoren nou eenmaal niet tot een door onze overheid heilig verklaarde groep.
© Nationalealliantie.com
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:21 schreef lionsguy18 het volgende:
Het is niet goed te praten maar wel begrijpelijk na alles wat de muzelmannen ons land hebben aangedaan.
Dat moet op zijn minst meegewogen worden.
verdachte en hij is het ookquote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:45 schreef McCarthy het volgende:
Heeft de rechter al geoordeelt? Zo nee dan is hij onschuldig en is de TS weer eens lekker andersdenkenden aan het zwart maken
is ie ook van fok lid ??quote:
Hij was in no-time gebanned hier. Maar deze figuur is niet echt te linken aan één politieke beweging. Hij afficheert zich nogal met Fortuyn, is aanwezig bij demo's van Nieuw Rechts en de Nationale Alliantie, post veel op de fora van deze twee partijen maar ook op een hele zwik andere rechtse/fortuynistische fora en is een broer van Florens van der Kooi, de leider van de inmiddels opgeheven NNP.quote:
thnx ik zal hem ff bekijkenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 23:34 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hij was in no-time gebanned hier. Maar deze figuur is niet echt te linken aan één politieke beweging. Hij afficheert zich nogal met Fortuyn, is aanwezig bij demo's van Nieuw Rechts en de Nationale Alliantie, post veel op de fora van deze twee partijen maar ook op een hele zwik andere rechtse/fortuynistische fora en is een broer van Florens van der Kooi, de leider van de inmiddels opgeheven NNP.
Dat de Nationale Alliantie is bonte verzameling gestoorden is die geweld niet schuwen mag denk ik wel gezegd worden, met figuren als Jan Teyn, Virginia Kapic en nog wat grafschenners e.d. in de gelederen. Maar ik denk niet dat de NA als partij achter deze aanslag zit, het lijkt me puur een eensmansactie, zie het filmpje bij Opsporing Verzocht.
http://www.opsporingverzocht.nl/index.asp?ID=0
OMGquote:Op vrijdag 1 juli 2005 21:49 schreef Sidekick het volgende:
Is er nog een andere bron dan Geenstijl die heeft gemeld dat 'Ben Militant' erachter zit?
Toch wel grappig hoe snel de NA tot verkeerde conclusies is gekomen:
[..]
20 juni:
[..]
1 juli:
[..]
Als men alle mensen die zich online wat al te ongenuanceerd uitlaten over brandjes, aanslagen en dat soort dingen, op gaat pakken dan krijgt men het nog erg druk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:50 schreef Kozzmic het volgende:
Het zou natuurlijk kunnen dat hij is opgepakt omdat hij zich online wat al te ongenuanceerd over de brandstichting uitliet...
[..]
Nou, Imam Haselhoef...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 22:30 schreef R@b het volgende:
[..]
Wat hebben de Surinaamse moslims ons zoals aangedaan? Vertel het eens.
Ik keek op Google voor citaat van deze posting "Overal zie je dat extreem-linksen zich bezig houden met duistere praktijken":quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:13 schreef Kozzmic het volgende:
BenRechts
Politie Kiev beschiet "Groenen" (extreem-linksen)!!
Dat lijkt mij inderdaad dezelfde. Zie ook zijn spam-topic: http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=204921quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik keek op Google voor citaat van deze posting "Overal zie je dat extreem-linksen zich bezig houden met duistere praktijken":
Googleresult
Ene Kakaka deede dezelfde posting op stormfront. (KKK?)
http://www.stormfront.org/archive/t-133541
Hij schijnt goede contacten te hebben met iemand(en) van de Nationale Alliantie.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 00:58 schreef Sidekick het volgende:
Dat lijkt mij inderdaad dezelfde. Zie ook zijn spam-topic: http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=204921
En de manier waarop hij "link(s)" schrijft komt ook overeen met BenMilitant.
En daar heeft hij ook al ruim 700 posts mee geplaatst op Stormfront. Actief mannetje.
Dat is hetzelfde topic.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ook deze posts: http://www.stormfront.org/archive/t-204921
Zolang het maar in je christelijke straatje past.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 08:53 schreef lionsguy18 het volgende:
Een onbenullig brandje is onschuldiger dan het doden van mensen in de naam van een of andere woestijngod, maar goed op FOK worden wel meer dingen uit zijn verband gerukt als het in een links politiek straatje past.
want......?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 09:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zolang het maar in je christelijke straatje past.![]()
Lekker hypocriet beeld van zelfreinigend vermogen.
Zeg baggeruser : Je stond zeker niet vooraan toen God de hersens aan het uitdelen was.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 09:07 schreef lionsguy18 het volgende:
want......?
quote:SGP,ChristenUnie:serie moet van tv
Een stelletje goddeloze Fokkers denkt de wijsheid in pacht te hebben.
Mag ik even fijntjes opmerken dat de blasfemisten minder dan 1 % van de wereldbevolking vertegenwoordigen.
Dus hou die grote vuilbekken maar dicht.
Zelfs een atheistisch regime in Oost Europa kreeg het geloof niet klein.
SGP en CU staan voor principes met eeuwigheidswaarden.
Hun klacht is terecht, al zou ik zelf niet naar zo'n asociaal programma kijken, want die makers zijn helemaal de weg kwijt en behoorlijk in de war.
quote:Aanslag op Moskee
De architectonische waarde van een moskee is te verwaarlozen.
Ik heb trouwens gehoord dat marokkaantjes notoire brandstichters zijn, dus valt de verdenking in de eerste plaats op die groep.
quote:Nawijn gaat samenwerken met Dewinter
Een denktank kan nooit kwaad.
Ik heb sympatie voor mensen die zich de onderdrukking van onze autochtone bevolking aantrekken.
quote:Van der Hoeven wil debat over evolutietheorie
Oh wat zijn we weer tolerant hier.
Eens te meer bewezen dat ongelovigen de grootst aso's zijn die er bestaan
quote:Van der Hoeven wil debat over evolutietheorie
De aarde bestond al bij aanvang van de schepping.
Die is 6000 jaren geleden begonnen en niet 4000.
En al die verhalen dat iets een miljoen jaar oud is daar geloof ik niets van.
quote:Turkije wil bij de EU, deel 16
Die DVD komt als een geschenk uit de hemel.
Turkije kan het nu wel vergeten en dat is maar goed ook.
Never trust moslims.
Met andere woorden, alles moet wijken voor jouw achterlijk geloof en opvattingen anders heb je geen bestaansrecht en wordt je verketterd.quote:Marokkanen terugsturen voor beide landen positief.
In Marokko zijn heel veel vuile toiletten dus daar is nog veel te doen.
Tja, waarom maken wij ons druk over die paar koppensnellers terwijl er in Afrika miljoenen mensen sterven aan ondervoeding.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 09:43 schreef lionsguy18 het volgende:
Door het op de persoon spelen heb ik nog geen inhoudelijke reactie gekregen over het feit dat een onschuldig brandje wel wat anders is dan het moorden in naam van een woestijngod, maar goed dat had ik ook niet verwacht.
Dus, het doden van mensen is onschuldig, maar een onbenullig brandje is onschuldiger?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 08:53 schreef lionsguy18 het volgende:
Een onbenullig brandje is onschuldiger dan het doden van mensen in de naam van een of andere woestijngod
quote:Bekende rechtse Rotterdammer opgepakt voor moskeebrand
De verdachte van de brand in de Surinaamse moskee Shaan-e-islam in Middelland is een bekende rechtse Rotterdammer. De 31-jarige Ben van der K. laat vaak zijn gezicht zien bij acties van de LPF, Leefbaar Rotterdam, de Nationale Alliantie (NA) en Nieuw Rechts. Vijf dagen voor de brand liep hij mee met de demonstratie van de NA tegen de bouw van een nieuwe Surinaamse moskee in IJsselmonde. Op het uitgebrande gebedshuis in Middelland stond 'Geen moskee op Zuid' gekalkt.
In rechtse kringen wordt met verbazing gereageerd op zijn arrestatie, donderdagavond op de Parkkade bij de Euromast. Jan Teijn, voorzitter van de Nationale Alliantie: ,,Hij kan hard uit de hoek komen, maar hier zie ik hem niet voor aan. Hij zou ook weten dat hij de partij hiermee ernstig zou beschadigen. Dat zou hij niet willen.''
,,Ik ken hem als een jongen met een hele grote mond, maar dit soort dingen zie ik hem niet doen,'' zegt Ronald Sørensen van Leefbaar Rotterdam.
Van der K. zou lid zijn van deze lokale partij. Sørensen, die de brandstichting 'waanzinnig' noemt: ,,Als ik hem had herkend op de foto's in Opsporing Verzocht, had ik de politie gebeld. Maar ik heb hem niet herkend.''
Anderen, uit linkse en rechtse hoek, zeggen wel aan Van der K. te hebben gedacht toen zij de vage beelden zagen van de fietser, die met een jerrycan of flessen achterop vlak voor de brand een paar keer door de Aleidisstraat fietste. Aan de hand van tips en een uitgebreid rechercheonderzoek werd de Rotterdammer opgepakt.
De politie sluit meer arrestaties niet uit. Het Openbaar Ministerie laat niets los over de bewijzen tegen Van der K. Maandag wordt hij voorgeleid aan de rechter-commissaris.
Zijn advocaat kon gisteren nog geen commentaar geven, omdat hij te weinig van de zaak wist. Hij kent Van der K. al zo'n acht jaar, maar dan niet in een strafzaak. ,,Toevallig is hij vier weken geleden nog bij me langs geweest. Ik kon hem toen niet helpen.'' De raadsman wil niet zeggen waarbij hij Van der K. wel heeft bijgestaan.
bron
quote:Ben van der Kooi
Het meest opvallend is de rol van Ben van der Kooi (de broer van Florens binnen de NA). Deze politie informant die willens en weten informatie verstrekt aan politie en justitie zit in deze partij. En verzamelt gewillig informatie verder. Wij hebben dit al in een vroeg stadium aangekaart bij de NA leiding en gezegd dat dit voor de gehele Nederlandse beweging een zorgelijke zaak is. Ben van der Kooi is zelfs geweigerd bij de Vlaams Blok zomer universiteit. Eigenlijk willen ze daar helemaal geen Nederlanders meer zien. Dit komt vaak door de opstelling van deze bezoekers zelf. Niet door de gastvrijheid van deze Vlaamse gastheer!
http://www.nvu.info/schart/12.html
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |