POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als de linkse zakkenvuller Van Dam het echt meent moet hijquote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Beroepssalonsocialist Van Dam staat dan per direct zijn riante jaarsalaris af en gaat in een Allahchtonische wijk wonen?
1) zijn riante optrekje van een slordige twee miljoen euro op de Veluwe om laten bouwen tot een opvanghuis voor asielzoekers of mishandelde moslimvrouwen
2) zijn riante pensioen/VUT-uitkering storten in een fonds voor
3) de multiculturele samenleving in praktijk bremngen door inderdaad een mooie portiekwoning in een Marokkaanse buurt in Rotterdam te trekken. Liefst binnen gehoorsafstand van de moskee zodat hij kan genieten van de heerlijek azaan in plaats van die verschrikkelijek oorlogszuchtige christenen op de Veluwe.
Meer vrijheid? Ga naar http://www.meervrijheid.nl/
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat weet niet niemand.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
Waarom?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:20 schreef Jerobeam het volgende:
[..]
Als de linkse zakkenvuller Van Dam het echt meent moet hij
een aantal dingen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
omdat het zo makkelijk is om te zeggen hoe het er in dit land aan toe moet gaan terwijl je daar zelf niet de gevolgen van hoeft te ondervindenquote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat begrijp ik ook niet helemaal.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
Waarom zou een hardwerkende SP-sympathisant minder recht hebben op een groot huis dan een VVD-stemmende pandjesbaas die z'n geld "verdient" door maandelijks een kapitaal aan huur te plukken van arme studenten?
omdat anderen dat ook niet wonenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
gelijkheid uber alles
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Gek.. net als je denkt die McCarthy kan niet nog wereldvreemder zijn lapt ie het toch weerquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:36 schreef McCarthy het volgende:
[..]
omdat anderen dat ook niet wonen
gelijkheid uber alles
Schei uit man, je leeft in de jaren 20 van de vorige eeuw!
hij?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:09 schreef McCarthy het volgende:
en weten eigenlijk niet waar ze mee bezig zijn. Hij is rationeel en we moeten vooral doen wat hij zegt
Hij 'mag' natuurlijk alles, maar hij maakt zichzelf en zijn idealen daarmee wel onsterfelijk belachelijk.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Van Dam pretendeert tolerantie van Jan met de Pet terwijl hij dondersgoed weet dat hij zelf daar toch de gevolgen niet voor hoeft te dragen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Hmmm, vreemd. Ik hoor je dat nou niet zeggen over patserige VVD'ers...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
omdat het zo makkelijk is om te zeggen hoe het er in dit land aan toe moet gaan terwijl je daar zelf niet de gevolgen van hoeft te ondervinden
V.
Ja inderdaad, V. ja.
wat pretenderen die dan, met een demogogisch sausje?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hmmm, vreemd. Ik hoor je dat nou niet zeggen over patserige VVD'ers...
V.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Maar waarom dan? Moet iemand met geld automatisch volbloed kapitalist zijn? Mag je alleen sociaal-democratisch denken als je geen poen hebt?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hij 'mag' natuurlijk alles, maar hij maakt zichzelf en zijn idealen daarmee wel onsterfelijk belachelijk.
Wat een koddige kijk op de wereld...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Geeft niks hoor jongen, dat jij het niet begrijpt.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Moet iemand met geld automatisch volbloed kapitalist zijn? Mag je alleen sociaal-democratisch denken als je geen poen hebt?
Wat een koddige kijk op de wereld...
V.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hmmm, vreemd. Ik hoor je dat nou niet zeggen over patserige VVD'ers...
V.
je snapt de term liberalisme niet?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Van Dam pretendeert toch niet arm te zijnquote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:15 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
wat pretenderen die dan, met een demogogisch sausje?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Leg het eens uit dan?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Geeft niks hoor jongen, dat jij het niet begrijpt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
punt is dat sociaal democraten altijd precies weten hoe de wereld van andere mensen er uit moet zien maar dat niet/nauwelijks op zich zelf betrekken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Moet iemand met geld automatisch volbloed kapitalist zijn? Mag je alleen sociaal-democratisch denken als je geen poen hebt?
Wat een koddige kijk op de wereld...
V.
zie W.Bos die zijn eigen kind op een witte school doet (en nee deze discussie gana we niet herkauwen)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Die prediken ook het evangelie van flink voor jezelf opkomen gebruik makende van de - voor iedereen openstaande - voorzieningen (voor opleidingen etc.) om je te ontwikkelen en dan zoveel mogelijk proberen te verdienen. Dus een patserige VVD'er doet wat hijzelf predikt. Bij een (salon)socialist ligt dat vaak een tikkeltje anders en het komt toch wat vreemd over als Marcel van Dam het over armere mensen heeft terwijl hijzelf in een keet van een paar miljoen woont.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hmmm, vreemd. Ik hoor je dat nou niet zeggen over patserige VVD'ers...
V.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Liberalen zijn dan toch ook bezig met hoe de wereld er voor anderen uit 'moet' zien Christen-democraten toch ook?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
punt is dat sociaal democraten altijd precies weten hoe de wereld van andere mensen er uit moet zien maar dat niet/nauwelijks op zich zelf betrekken.
Dat 'moet uitzien' hanteer jij nu alleen in dit verband omdat jouw denkbeelden niet stroken met die van de sociaal-democratie. Beetje selectief.
En een beetje boel generaliserend: 'altijd'/ 'nooit'. Als je zo simpel bent, prima.
Nogmaals: als je sociaal-democratische beginselen aanhangt, mag je geen geld aanhangen, en als je wel geld hebt, MOET je kapitalistisch denken. Zo is het, en niet anders
Haal het dan ook niet aan, alsjeblieft.quote:zie W.Bos die zijn eigen kind op een witte school doet (en nee deze discussie gana we niet herkauwen)
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom zou ik? Mijn uitleg zou als paarlen voor de zwijnen zijn.quote:
En bovendien, zoals ik al zei: het geeft toch niks dat jij het niet begrijpt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
en zichzelfquote:Liberalen zijn dan toch ook bezig met hoe de wereld er voor anderen uit 'moet' zien Christen-democraten toch ook?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat jij wilt. Ik ga er dan maar even van uit dat jij een beetje van de loze kretologie bentquote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Mijn uitleg zou als paarlen voor de zwijnen zijn.
En bovendien, zoals ik al zei: het geeft toch niks dat jij het niet begrijpt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ook dat mag. Jij wel.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat jij wilt. Ik ga er dan maar even van uit dat jij een beetje van de loze kretologie bent
V.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, vooral zichzelf, ja.quote:
Dat brengt mij bij de vraag wie jij dan denkt te zijn om te bepalen wat Van Dam al of niet moet. Zelf praktiseer je dus ook niet wat je predikt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Zo'n salonsocialist neigt toch een beetje naar een CDA'er (of Christen Unie'er) die in zijn privé leven lak aan de bijbel blijkt te hebben.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
uiteraardquote:
niks moet maar het is een beetje raar als je er voor de mensen in het land andere denkbeelden op na houdt (en ook zegt dat ze zich daar aan moeten houden) dan voor jezelf.quote:Dat brengt mij bij de vraag wie jij dan denkt te zijn om te bepalen wat Van Dam al of niet moet.
wat predik ik dan?quote:Zelf praktiseer je dus ook niet wat je predikt.
V.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dit is natuurlijk ook idioot:
Alles wat kwaliteit is (NPS ahum) moet blijven
ik kan wel heel kwalitatief gaan breien maar daar zit uiteraard geen hond op te wachten
Alles wat kwaliteit is (NPS ahum) moet blijven
ik kan wel heel kwalitatief gaan breien maar daar zit uiteraard geen hond op te wachten
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
V., kijk nou eens naar het verschil tussen Van Dam en Marijnissen.
Wie is er nou geloofwaardiger en consekwenter?
Wie is er nou geloofwaardiger en consekwenter?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Goed uitgelegd, misschien dat het belletje bij V. nu wel een keer rinkelt. Je hebt bij hem wel heel erg Jip en Janneke taal nodig.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:22 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Die prediken ook het evangelie van flink voor jezelf opkomen gebruik makende van de - voor iedereen openstaande - voorzieningen (voor opleidingen etc.) om je te ontwikkelen en dan zoveel mogelijk proberen te verdienen. Dus een patserige VVD'er doet wat hijzelf predikt. Bij een (salon)socialist ligt dat vaak een tikkeltje anders en het komt toch wat vreemd over als Marcel van Dam het over armere mensen heeft terwijl hijzelf in een keet van een paar miljoen woont.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Dat zegt meer over Van Dam dan over links.quote:Bij een (salon)socialist ligt dat vaak een tikkeltje anders en het komt toch wat vreemd over als Marcel van Dam het over armere mensen heeft terwijl hijzelf in een keet van een paar miljoen woont.
Van Dam was de man die dmv bedrog het bedrijf Exota kapot maakte en de belastingbetaler voor de schade liet opdraaien.
Uiteraard. Niemand beweert ook anders.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:49 schreef DaveM het volgende:
[..]
Dat zegt meer over Van Dam dan over links.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik lees het in elk geval niet in zijn posts, maar wellicht ben jij op dat vlak wat 'creatiever' .quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Loohcs schreef:quote:Op vrijdag 8 juli 2005 19:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik lees het in elk geval niet in zijn posts, maar wellicht ben jij op dat vlak wat 'creatiever' .
quote:Dus een patserige VVD'er doet wat hijzelf predikt. Bij een (salon)socialist ligt dat vaak een tikkeltje anders
Daarmee doelde ik dus vooral op Marcel v. Dam en evt. andere salon-socialisten, dus dat had geen betrekking op links in het algemeen als dat het probleem was. Misschien had ik salon NIET tussen haakjes moeten zetten.quote:
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Draagt hij geen belastingen af, ofzo? Prediken sociaaldemocraten armoedequote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
uiteraard. niks moet maar het is een beetje raar als je er voor de mensen in het land andere denkbeelden op na houdt (en ook zegt dat ze zich daar aan moeten houden) dan voor jezelf.
Laat ik het zo formuleren: je komt op mij over als iemand die het liberalisme omarmt (om wat voor reden dan ook), maar als het om anderen gaat (zoals een Van Dam) meen je dat anderen (jij incluis) hem zouden moeten kunnen opleggen wat hij moet doen. Lijkt mij niet heel erg liberaal.quote:wat predik ik dan?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
...en profiteert en passant mee van voorzieningen die er zijn gekomen dankzij sociaal-democraten. Ik hoor weinig protest daarover bij jou en de jouwen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:22 schreef Loohcs het volgende:
Die prediken ook het evangelie van flink voor jezelf opkomen gebruik makende van de - voor iedereen openstaande - voorzieningen (voor opleidingen etc.) om je te ontwikkelen en dan zoveel mogelijk proberen te verdienen. Dus een patserige VVD'er doet wat hijzelf predikt.
Dus omdat hij geld heeft mag hij het niet goed voorhebben met mensen die het minder goed hebben. Als hij dat wel doet, dán is hij ineens egoïstischquote:]Bij een (salon)socialist ligt dat vaak een tikkeltje anders en het komt toch wat vreemd over als Marcel van Dam het over armere mensen heeft terwijl hijzelf in een keet van een paar miljoen woont.
Wat een vreemde manier van redeneren houden jullie er op na. In Jip en Janneke-taal wordt het zo mogelijk nog kolderieker inderdaad. (VVD'ers zijn wel erg dol op J&J-taal).
V.
[ Bericht 4% gewijzigd door V. op 08-07-2005 22:46:14 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Marcel van Dam
Jezus komt de werkplaats binnen waar Jozef een tafelpoot aan het frezen is:
Jezus: "Vrees niet, vader"
Jozef: "Maar het moet af."
Jezus: "Vrees niet, vader"
Jozef: "Maar het moet af."
Hé mijn tekst is aangepast, dat mag de volgende keer wel iets minder sneaky.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dus omdat hij geld heeft mag hij het niet goed voorhebben met mensen die het minder goed hebben. Als hij dat wel doet, dán is hij ineens egoïstisch
Wat een vreemde manier van redeneren houden jullie er op na. In Jip en Janneke-taal wordt het zo mogelijk nog kolderieker inderdaad. (VVD'ers zijn wel erg dol op J&J-taal).
V.
Ik heb nergens gezegd dat Marcel van Dam egoïstisch is. Ik heb het gedrag van salon-socialisten alleen een tikkeltje vreemd genoemd. En de uitspraken van V. Dam in het beruchte interview hebben dat gevoel ook niet echt weggenomen.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Ik heb je tekst niet aangepast, en al helemaal niet sneaky. Er was een haakje van een quote-tag weggevallenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:04 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Hé mijn tekst is aangepast, dat mag de volgende keer wel iets minder sneaky.
Dat was dan ook meer een algemene opmerking in vraagvorm.quote:Ik heb nergens gezegd dat Marcel van Dam egoïstisch is.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
No offense intended, het komt hier wel eens voor dat men je quote en er dan snel iets wordt tussengezet.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb je tekst niet aangepast, en al helemaal niet sneaky. Er was een haakje van een quote-tag weggevallen
[..]
Daar kan ik dan geen antwoord op geven aangezien ik die mening niet ben toegedaan.quote:Dat was dan ook meer een algemene opmerking in vraagvorm.
V.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dat Marcel van Dom uitzendtijd krijgt is natuurlijk een schande. Hij voert debat op een meer dan ordinaire wijze, en wanneer hij het niet kan winnen, gaat hij schreeuwen en iemand in de rug aanvallen. Lafaard.
En die salonsocialistische praatjes komen me behoorlijk de keel uit. Voor iemand als Jan Marijnissen heb ik niets dan respect. Het heilige vuur. Maar ons Marcelletje is niet oprecht, om maar eens een understatement te gebruiken. Maar Marcelleke met de mooie tandjes gebruikt 'het volk' om bovenop te komen, om die laatste groep vervolgens nog verder de stront in te trappen.
Die in vitriool gedrenkte stukjes van hem in de krant voor piskijkers komen wel van pas als mijn vader wat makrelen meebrengt. De rest gaat de kattenbak in.
En die salonsocialistische praatjes komen me behoorlijk de keel uit. Voor iemand als Jan Marijnissen heb ik niets dan respect. Het heilige vuur. Maar ons Marcelletje is niet oprecht, om maar eens een understatement te gebruiken. Maar Marcelleke met de mooie tandjes gebruikt 'het volk' om bovenop te komen, om die laatste groep vervolgens nog verder de stront in te trappen.
Die in vitriool gedrenkte stukjes van hem in de krant voor piskijkers komen wel van pas als mijn vader wat makrelen meebrengt. De rest gaat de kattenbak in.
Inderdaad. Marcel van Dam heeft door zijn contacten in hoge kringen te misbruiken lucratieve bijbaantjes in de wacht weten te slepen waarmee hij zijn fortuin heeft gemaakt. Hij heeft daar niet voor gewerkt, maar geprofiteerd. Niet voor niets woon t hij liever tussen de verfoeide Veluwse christenen dan tussen de arme onderdrukte moslims in Rotterdam. Links lullen, links zakken vullen.
Het is niet aan de mens om te oordelen over leven en dood, maar de heer van Dam is wel een van de meest lage en weerzinwekkende personen in Nederland. Ik zal zelf blij zijn als we voorgoed van hem verlost zijn.
Het is niet aan de mens om te oordelen over leven en dood, maar de heer van Dam is wel een van de meest lage en weerzinwekkende personen in Nederland. Ik zal zelf blij zijn als we voorgoed van hem verlost zijn.
Meer vrijheid? Ga naar http://www.meervrijheid.nl/
Dacht dat dit topic over de stellingen van Van Dam gingen Dit lijkt meer bashen... en dat kennen we nu al
Want hij:
- vult zijn zakken
- is een salonsocialist
- links lullen, rechts vullen
- hij mag niet rijk zijn en toch zit ie op de Veluwe (dat lijkt me trouwens eerder een straf, lijkt op zelfskastijding)
- en alle andere cliche's die we nu wel kennen
Want hij:
- vult zijn zakken
- is een salonsocialist
- links lullen, rechts vullen
- hij mag niet rijk zijn en toch zit ie op de Veluwe (dat lijkt me trouwens eerder een straf, lijkt op zelfskastijding)
- en alle andere cliche's die we nu wel kennen
check, check, check, check....volgens mij is dit gewoon op de waarheid gebasseerdquote:Op zaterdag 9 juli 2005 15:24 schreef Toffe_Ellende het volgende:
- vult zijn zakken
- is een salonsocialist
- links lullen, rechts vullen
- hij mag niet rijk zijn en toch zit ie op de Veluwe (dat lijkt me trouwens eerder een straf, lijkt op zelfskastijding)
- en alle andere cliche's die we nu wel kennen
Het is opvallend dat rechtse (of anti-linkse rethoriek) altijd volgens een vast patroon verloopt:quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:47 schreef McCarthy het volgende:
heb je gelijk in maar ik was gewoon erg boos, die linkse PO komt mijn strot uit
- iemand flapt er iets uit, het liefst op schofferende en kinderachtige wijze
- er komt een reactie op de toon van de opmerking
- schrijver verontschuldigd zich enigszins maar "ik ben ook zo boos" en gaat dan de boodschap herhalen.
Ergo, "verontwaardiging" als rechtvaardiging voor kinderachtig geschreeuw. Jammer.
Wasserwunderland
Mm. Ik ben het dus wel eens op bepaalde gebieden met socialisten. Weet je, ik ben het voor negentig procent eens met de ideeën van de SP. Maar mijn kritiek op socialisten is,quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
Draagt hij geen belastingen af, ofzo? Prediken sociaaldemocraten armoede
[..]
dat het bij hen vaak minder lijkt te gaan om het opbouwen van goede dingen die mensen echt nodig hebben, dan om het afpakken van wat anderen bezitten. Dat vind ik onzin. Want vergis je niet: Waar zijn de explosies van creativiteit? In de kapitalistische wereld! Dat zie je aan jonge bedrijven die opgericht worden. Denk eens aan Silicon Valley in Californië. Daar zitten vele duizenden jonge en zeer creatieve bedrijven.
Ja, er is wel een bepaalde vorm van hiërarchie, maar die is gebaseerd op leiderschap en niet op machtsstructuren die nergens op slaan. Zo van: ik ben ouder en heb meer geld, dus ik heb gelijk en jij houdt je mond. Bij de Shell’s en ABN AMRO’s gaat dat helaas nog steeds zo. Maar bij die kleine snelle bedrijven allang niet meer
Dat zijn geweldige bedrijven, waar het heel leuk is om te werken. Het zijn mensen die uit de heffe des volks voortkomen en die hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Als ik zie hoe veel jonge bedrijven in elkaar zitten, durf ik te zeggen: Dát is het socialistische ideaal.
Juist Marcel van Dam probeert mensen de les te lezen en te delegeren.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 20:33 schreef Verbal het volgende:
Laat ik het zo formuleren: je komt op mij over als iemand die het liberalisme omarmt (om wat voor reden dan ook), maar als het om anderen gaat (zoals een Van Dam) meen je dat anderen (jij incluis) hem zouden moeten kunnen opleggen wat hij moet doen. Lijkt mij niet heel erg liberaal.
V.
En ik ben ook liberaal, en heb respect voor de goede dingen van het socialisme. De laatste groep heeft echter geen respect voor liberalen, imo. Een soort van zelfverkozen morele superioriteit.
Mijn stelling is: geef mensen hun eigen verantwoordelijkheid, maar treedt hier en daar wel corrigerend op. Want als je het kapitalisme vrij baan geeft, dan krijg je wild-west. Dus je mag het best een beetje afstoppen. O ja, een ding wil ik in dat verband nog kwijt. Je moet niet onderschatten, dat bedrijven het zich tegenwoordig nauwelijks meer kunnen permitteren om asociaal te zijn.
|
|
