POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als de linkse zakkenvuller Van Dam het echt meent moet hijquote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Beroepssalonsocialist Van Dam staat dan per direct zijn riante jaarsalaris af en gaat in een Allahchtonische wijk wonen?
1) zijn riante optrekje van een slordige twee miljoen euro op de Veluwe om laten bouwen tot een opvanghuis voor asielzoekers of mishandelde moslimvrouwen
2) zijn riante pensioen/VUT-uitkering storten in een fonds voor
3) de multiculturele samenleving in praktijk bremngen door inderdaad een mooie portiekwoning in een Marokkaanse buurt in Rotterdam te trekken. Liefst binnen gehoorsafstand van de moskee zodat hij kan genieten van de heerlijek azaan in plaats van die verschrikkelijek oorlogszuchtige christenen op de Veluwe.
Meer vrijheid? Ga naar http://www.meervrijheid.nl/
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat weet niet niemand.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
Waarom?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:20 schreef Jerobeam het volgende:
[..]
Als de linkse zakkenvuller Van Dam het echt meent moet hij
een aantal dingen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
omdat het zo makkelijk is om te zeggen hoe het er in dit land aan toe moet gaan terwijl je daar zelf niet de gevolgen van hoeft te ondervindenquote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat begrijp ik ook niet helemaal.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
Waarom zou een hardwerkende SP-sympathisant minder recht hebben op een groot huis dan een VVD-stemmende pandjesbaas die z'n geld "verdient" door maandelijks een kapitaal aan huur te plukken van arme studenten?
omdat anderen dat ook niet wonenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
gelijkheid uber alles
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Gek.. net als je denkt die McCarthy kan niet nog wereldvreemder zijn lapt ie het toch weerquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:36 schreef McCarthy het volgende:
[..]
omdat anderen dat ook niet wonen
gelijkheid uber alles
Schei uit man, je leeft in de jaren 20 van de vorige eeuw!
hij?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:09 schreef McCarthy het volgende:
en weten eigenlijk niet waar ze mee bezig zijn. Hij is rationeel en we moeten vooral doen wat hij zegt
Hij 'mag' natuurlijk alles, maar hij maakt zichzelf en zijn idealen daarmee wel onsterfelijk belachelijk.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom mag iemand die links is niet veel geld hebben en in een groot huis wonen ?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Van Dam pretendeert tolerantie van Jan met de Pet terwijl hij dondersgoed weet dat hij zelf daar toch de gevolgen niet voor hoeft te dragen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Hmmm, vreemd. Ik hoor je dat nou niet zeggen over patserige VVD'ers...quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
omdat het zo makkelijk is om te zeggen hoe het er in dit land aan toe moet gaan terwijl je daar zelf niet de gevolgen van hoeft te ondervinden
V.
Ja inderdaad, V. ja.
wat pretenderen die dan, met een demogogisch sausje?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hmmm, vreemd. Ik hoor je dat nou niet zeggen over patserige VVD'ers...
V.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Maar waarom dan? Moet iemand met geld automatisch volbloed kapitalist zijn? Mag je alleen sociaal-democratisch denken als je geen poen hebt?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 17:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hij 'mag' natuurlijk alles, maar hij maakt zichzelf en zijn idealen daarmee wel onsterfelijk belachelijk.
Wat een koddige kijk op de wereld...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Geeft niks hoor jongen, dat jij het niet begrijpt.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Moet iemand met geld automatisch volbloed kapitalist zijn? Mag je alleen sociaal-democratisch denken als je geen poen hebt?
Wat een koddige kijk op de wereld...
V.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hmmm, vreemd. Ik hoor je dat nou niet zeggen over patserige VVD'ers...
V.
je snapt de term liberalisme niet?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Van Dam pretendeert toch niet arm te zijnquote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:15 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
wat pretenderen die dan, met een demogogisch sausje?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Leg het eens uit dan?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Geeft niks hoor jongen, dat jij het niet begrijpt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
punt is dat sociaal democraten altijd precies weten hoe de wereld van andere mensen er uit moet zien maar dat niet/nauwelijks op zich zelf betrekken.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Moet iemand met geld automatisch volbloed kapitalist zijn? Mag je alleen sociaal-democratisch denken als je geen poen hebt?
Wat een koddige kijk op de wereld...
V.
zie W.Bos die zijn eigen kind op een witte school doet (en nee deze discussie gana we niet herkauwen)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Die prediken ook het evangelie van flink voor jezelf opkomen gebruik makende van de - voor iedereen openstaande - voorzieningen (voor opleidingen etc.) om je te ontwikkelen en dan zoveel mogelijk proberen te verdienen. Dus een patserige VVD'er doet wat hijzelf predikt. Bij een (salon)socialist ligt dat vaak een tikkeltje anders en het komt toch wat vreemd over als Marcel van Dam het over armere mensen heeft terwijl hijzelf in een keet van een paar miljoen woont.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:14 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hmmm, vreemd. Ik hoor je dat nou niet zeggen over patserige VVD'ers...
V.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Liberalen zijn dan toch ook bezig met hoe de wereld er voor anderen uit 'moet' zien Christen-democraten toch ook?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
punt is dat sociaal democraten altijd precies weten hoe de wereld van andere mensen er uit moet zien maar dat niet/nauwelijks op zich zelf betrekken.
Dat 'moet uitzien' hanteer jij nu alleen in dit verband omdat jouw denkbeelden niet stroken met die van de sociaal-democratie. Beetje selectief.
En een beetje boel generaliserend: 'altijd'/ 'nooit'. Als je zo simpel bent, prima.
Nogmaals: als je sociaal-democratische beginselen aanhangt, mag je geen geld aanhangen, en als je wel geld hebt, MOET je kapitalistisch denken. Zo is het, en niet anders
Haal het dan ook niet aan, alsjeblieft.quote:zie W.Bos die zijn eigen kind op een witte school doet (en nee deze discussie gana we niet herkauwen)
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom zou ik? Mijn uitleg zou als paarlen voor de zwijnen zijn.quote:
En bovendien, zoals ik al zei: het geeft toch niks dat jij het niet begrijpt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
en zichzelfquote:Liberalen zijn dan toch ook bezig met hoe de wereld er voor anderen uit 'moet' zien Christen-democraten toch ook?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat jij wilt. Ik ga er dan maar even van uit dat jij een beetje van de loze kretologie bentquote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Mijn uitleg zou als paarlen voor de zwijnen zijn.
En bovendien, zoals ik al zei: het geeft toch niks dat jij het niet begrijpt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
