War of the Worlds: Centraal spoilertopic!

quote:

Op zondag 10 juli 2005 14:17 schreef Witchfynder het volgende:
Kijk, en dit miste ik dus bij het einde:


For so it had come about, as indeed I and many men might have foreseen had not terror and disaster blinded our minds. These germs of disease have taken toll of humanity since the beginning of things -- taken toll of our prehuman ancestors since life began here. But by virtue of this natural selection of our kind we have developed resisting power; to no germs do we succumb without a struggle, and to many -- those that cause putrefaction in dead matter, for instance -- our living frames are altogether immune. But there are no bacteria in Mars, and directly these invaders arrived, directly they drank and fed, our microscopic allies began to work their overthrow. Already when I watched them they were irrevocably doomed, dying and rotting even as they went to and fro. It was inevitable. By the toll of a billion deaths man has bought his birthright of the earth, and it is his against all comers; it would still be his were the Martians ten times as mighty as they are. For neither do men live nor die in vain.

Epiloog bij de film:

[last lines]
Narrator: From the moment the invaders arrived, breathed our air, ate, and drank, they were doomed. They were undone, destroyed, after all of man's weapons and devices had failed, by the tiniest creatures that God and his wisdom put upon this earth. By the toll of a billion deaths, man had earned his immunity, his right to survive among this planet's infinite organisms. And that right is ours against all challenges. For neither do men live nor die in vain.


Iets anders, anders werd het vast te lang, maar het komt op hetzelfde neer.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 03:09 schreef Sorcerer8472 het volgende:
http://onfinite.com/libraries/522033/71c.jpg
Says it all!

Ik vond het een vermakelijke film, ik heb toch wel geboeid zitten kijken. Alleen was het inderdaad jammer dat die zoon alsog bleek te leven (happy ends ), en ik vind die Dakota een eng kind.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Epiloog bij de film:

[last lines]
Narrator: From the moment the invaders arrived, breathed our air, ate, and drank, they were doomed. They were undone, destroyed, after all of man's weapons and devices had failed, by the tiniest creatures that God and his wisdom put upon this earth. By the toll of a billion deaths, man had earned his immunity, his right to survive among this planet's infinite organisms. And that right is ours against all challenges. For neither do men live nor die in vain.


Iets anders, anders werd het vast te lang, maar het komt op hetzelfde neer.

Mja, dat krijg je ervan als je filmmakers te creatief laat zijn. Die immunity slaat tuurlijk nergens op want humanity is niet immune geworden dankrij deze aliens. En werd er nou trouwens geïnsinueerd dat die rode planten van ze leefden op mensenbloed?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 16:49 schreef Sorcerer8472 het volgende:

[..]

Mja, dat krijg je ervan als je filmmakers te creatief laat zijn. Die immunity slaat tuurlijk nergens op want humanity is niet immune geworden dankrij deze aliens. En werd er nou trouwens geïnsinueerd dat die rode planten van ze leefden op mensenbloed?

Er staat ook niet dat humanity imuun is geworden dankzij de aliens. Door de eeuwen heen dat de mens op aarde heeft rondgelopen, heeft hij leren leven met de bacterien en virussen die met het levne op aarde verbonden zijn.

Een hele goeie film (in de zin van vermakelijk, kijkt goed weg), erg goeie special effects en geweldig geluid . Alleen het verhaal heeft teveel gaten. De schilden vallen uit, de mensen winnen plots, wat was dat rooie spul, zn zoon leeft nog, zn dochter had allang dood gemoeten, etc. Zonde .

[ Bericht 6% gewijzigd door Steeven op 10-07-2005 18:15:15 ]

quote:

Op zondag 10 juli 2005 14:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Epiloog bij de film:

[last lines]
Narrator: From the moment the invaders arrived, breathed our air, ate, and drank, they were doomed. They were undone, destroyed, after all of man's weapons and devices had failed, by the tiniest creatures that God and his wisdom put upon this earth. By the toll of a billion deaths, man had earned his immunity, his right to survive among this planet's infinite organisms. And that right is ours against all challenges. For neither do men live nor die in vain.


Iets anders, anders werd het vast te lang, maar het komt op hetzelfde neer.

Yep.
Maar ik bedoelde meer dat het in beeld werd uitgelegd en niet zozeer in een narratie aan het eind. Dan is wellicht te snel gegaan voor velen.

En nog even over die camera en aanverwante zaken met electriciteit waar veel mensen zich aan ergerden:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Waarom maak je een spoilertag in een spoilertopic

quote:

Op zondag 10 juli 2005 19:06 schreef Disorder het volgende:
En nog even over die camera en aanverwante zaken met electriciteit waar veel mensen zich aan ergerden:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat verhaal klopt maar gedeeltelijk:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 19:18 schreef Matness het volgende:

[..]

Als 99% van t publiek dit ziet als een plothole dan is t de fout van Spielberg dat ie dit niet uitlegt.

Het is ook technisch een plothole. Zie mijn post hierboven.

Voor de rest vond ik jammer dat de film niet meer de lijnen van het boek volgde, zeker een gemiste kans! Het einde was gewoon ronduit slecht. Als ik drama's wil zien, ga ik wel naar een andere film. Zelfs een Stefan Seagel film einde was hier nog beter op zijn plek dan dit einde.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 16:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er staat ook niet dat humanity imuun is geworden dankzij de aliens. Door de eeuwen heen dat de mens op aarde heeft rondgelopen, heeft hij leren leven met de bacterien en virussen die met het levne op aarde verbonden zijn.

Jawel, dat staat er wel: "by the toll of a billion deaths". Mja, ik heb het niet verzonnen

Daar staat idd niet dat de mens immuun is geworden door de aliens
Er staat "By the toll of a billion deaths, man had earned his immunity, his right to survive among this planet's infinite organisms. " hetgeen betekent dat er miljarden doden zijn gevallen door micro-organismen, niet dat de mens immuun is geworden door aliens (hoe haal je dat eruit dan, dan heb je tekstverklaring Engels zeker niet gehaald op school).

Ik sluit me wat het EMP-verhaal betreft volledig aan bij existenz en gebruik geen spoilertags (waarom is het een spoiler als het halve topic al erover gaat? )

Anyway, ALLES dat op elektriciteit werkt gaat kapot (ook die reserve-startmotor en die camera dus ). Op zich vind ik dat niet zo'n heel grote ramp in de film. Voor de rest zie m'n eerdere post.

In ieder geval lijkt de hele film neer te komen op een werkende camera

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:18 schreef Isabeau het volgende:
Daar staat idd niet dat de mens immuun is geworden door de aliens
Er staat "By the toll of a billion deaths, man had earned his immunity, his right to survive among this planet's infinite organisms. " hetgeen betekent dat er miljarden doden zijn gevallen door micro-organismen, niet dat de mens immuun is geworden door aliens (hoe haal je dat eruit dan, dan heb je tekstverklaring Engels zeker niet gehaald op school).

Euh, sorry hoor, maar dit staat er in het Nederlands (zo letterlijk mogelijk vertaald zonder betekenis te veranderen):

Vanaf het moment dat de binnendringers aankwamen, onze lucht inademden, aten en dronken, waren ze gedoemd. Ze werden uitgeschakeld, vernietigd, nadat alle wapens van de mens hadden gefaald, door de kleinste wezens die God in zijn wijsheid op deze aarde heeft geplaatst. Door de prijs van een miljard doden te betalen, heeft de mens zijn immuniteit verdiend, zijn recht om te overleven tussen de ontelbare organismen op deze planeet. En dat recht is het onze in alle uitdagingen (vrij). Omdat mensen niet leven of sterven zonder reden.

Daar valt in ieder geval ook uit te lezen dat we een soort immuniteit tegen deze wezens hebben opgebouwd (vooral door dat rare 'a billion deaths', het waren er wel heel wat meer als je het over immuniteit tegen bacteriën e.d. hebt). Ik vind het in ieder geval op z'n minst erg stuntelig en afraffelig in elkaar gezet, die epiloog.

NB: Zal er maar niet meer op in gaan omwille van ieders bestwil

[ Bericht 3% gewijzigd door Sorcerer8472 op 10-07-2005 20:32:31 ]

ik heb hem gezien in de bioscoopzaal van een lan party gister/vannacht.
toffe film, alleen het leek alsof ze dachten: "oh, ja, euum al 1 uur film gehad, nog half uur over, hoe laten we de rest dood gaan?, ach, laat ze neervallen en zeg dat het een virus is!"

quote:

Op zondag 10 juli 2005 20:18 schreef Isabeau het volgende:
Daar staat idd niet dat de mens immuun is geworden door de aliens
Er staat "By the toll of a billion deaths, man had earned his immunity, his right to survive among this planet's infinite organisms. " hetgeen betekent dat er miljarden doden zijn gevallen door micro-organismen, niet dat de mens immuun is geworden door aliens (hoe haal je dat eruit dan, dan heb je tekstverklaring Engels zeker niet gehaald op school).

Klopt. Alle doden die er in de geschiedenis van de mensheid zijn gevallen door ziekten zijn niet tevergeefs geweest want die hebben ervoor gezorgd dat we nu resistent zijn tegen een groot deel van de bacillen.

Het verhaal is veertig jaar na Darwins "The Origin of Species" (1859) geschreven. Men begon net zo'n beetje te begrijpen hoe natuurlijke selectie werkt en wat bijvoorbeeld de rol van ziekteverwekkers daarin was. Het hele onderzoek naar bacteriën stond nog in de kinderschoenen (er waren nog steeds artsen die aderlaten voorschreven) en het zou nog dertig jaar duren voordat penicilline zou worden ontdekt.

Wells zijn boek is briljant voor die tijd.

Spielberg mist de essentie alleen totaal. Zo komt in het boek de vertwijfelde hoofdpersoon een priester en een soldaat tegen. De priester meent dat de marsbewoners door de duivel gezonden zijn en de soldaat wil onder de grond een nieuw bestaan opbouwen. De ene komt niet verder dan het te veroordelen en de andere ontkent de realiteit. Precies hetzelfde kom je vandaag nog tegen. De een veroordeelt wat we doen met de planeet en de ander steekt zijn kop in het zand, maar beide zijn geen bevredigende antwoorden en de hoofdpersoon trekt weer verder...

Hele indrukkwekkende film, beetje jammer dat er zoveel kritiek is, maar ja dat zijn dan ook huilies die een film afkraken als
- het een verfilming betreft die niet precies lijkt op het origineel
- het een hollywoodfilm betreft

quote:

Op zondag 10 juli 2005 21:29 schreef WalfredGeesink het volgende:
Hele indrukkwekkende film, beetje jammer dat er zoveel kritiek is, maar ja dat zijn dan ook huilies die een film afkraken als
- het een verfilming betreft die niet precies lijkt op het origineel
- het een hollywoodfilm betreft

Misschien vinden sommigen het gewoon geen goede film?

quote:

Op zondag 10 juli 2005 21:32 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Misschien vinden sommigen het gewoon geen goede film?

Kom op man, er zijn mensen die het een kutfilm vinden (ook in dit topic) omdat die camera niet was uitgeschakeld door de EMP.

Je gaat naar een bioscoop voor je plezier toch, en niet om van die mierenneukerige details te vinden zodat je de hele film kan afkraken

quote:

Op zondag 10 juli 2005 21:34 schreef WalfredGeesink het volgende:


Je gaat naar een bioscoop voor je plezier toch, en niet om van die mierenneukerige details te vinden zodat je de hele film kan afkraken

Ik ga naar de bioscoop om een film te zien, niet alleen mooie plaatjes die bewegen.

Als je dit een "indrukwekkende film" noemt ben je met weinig tevreden.

quote:

Op zondag 10 juli 2005 21:34 schreef WalfredGeesink het volgende:

[..]

Kom op man, er zijn mensen die het een kutfilm vinden (ook in dit topic) omdat die camera niet was uitgeschakeld door de EMP.

Je gaat naar een bioscoop voor je plezier toch, en niet om van die mierenneukerige details te vinden zodat je de hele film kan afkraken

Daar ga ik me niet met bezighouden. Ik vond het allemaal wel goed (maar niet fantastisch) tot en met die veerboot, daarna boeide het me niet meer. Die hele scene in de kelder vond ik niets. De scenes met de aliens gingen nog een beetje, maar die "spanningen" met Robbins vond ik slecht uitgewerkt. En dan dat geforceerde happy end . Nee, Spielberg kan beter. En Fanning, die ik in andere films echt wel goed vond, vind ik hier uitermate irritant.