Jouw mening is net zo belangrijk als een willekeurige ruft.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mooi, dan zijn mensen afkomstig uit die streken hier ook niet meer welkom.
Eerlijke ruil.
Zeiknicht, Turken zijn nooit slaven geweest.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:41 schreef Meh7 het volgende:
Ze moet lekker thuisblijven die dag, laat die mensen met rust als ze je niet willen horen.
Die mensen die de herdenking organiseren ook niet, totaal irrelevant wat je nu zegt. Er wordt een herdenking gehouden, die mensen hebben helemaal geen zin in een scheinheilige speech van Verdonk. Ze willen de gebeurtenissen gewoon herdenken, laat ze dan lekker waarom moeilijk doen?quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:49 schreef Graveland het volgende:
Zeiknicht, Turken zijn nooit slaven geweest.
Die mensen die de herdenking organiseren ook niet nee, maar aangezien het kabinet een misplaatst schuldgevoel heeft voelen ze zich verplicht er iemand heen te sturen, dat is Verdonk.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Die mensen die de herdenking organiseren ook niet, totaal irrelevant wat je nu zegt. Er wordt een herdenking gehouden, die mensen hebben helemaal geen zin in een scheinheilige speech van Verdonk. Ze willen de gebeurtenissen gewoon herdenken, laat ze dan lekker waarom moeilijk doen?
Jij bent op fok! ook niet echt gewenst, maar jij bent er ook nog...quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:41 schreef Meh7 het volgende:
Ze moet lekker thuisblijven die dag, laat die mensen met rust als ze je niet willen horen.
quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:07 schreef Modwire het volgende:
[..]
Jij bent op fok! ook niet echt gewenst, maar jij bent er ook nog...![]()
Blijf jij hier dan ook lekker weg.quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:41 schreef Meh7 het volgende:
Ze moet lekker thuisblijven die dag, laat die mensen met rust als ze je niet willen horen.
Wat een kutreden.quote:Op donderdag 30 juni 2005 21:50 schreef Chadi het volgende:
Groot gelijk hebben ze .. omdat ik dat mens niet zo mag.
Fok is inderdaad vergelijkbaar met een slavernijherdenking -> als je een idioot bent tenminste.quote:Op donderdag 30 juni 2005 19:07 schreef Modwire het volgende:
Jij bent op fok! ook niet echt gewenst, maar jij bent er ook nog...![]()
Ja, het is veeels te soft.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:08 schreef Vhiper het volgende:
Het simpele feit dat ze er niet welkom is, geeft al aan dat haar integratiebeleid compleet faalt
Op bepaalde terreinen wel, anderen niet, maar het is voornamelijk de uitvoering die veel te wensen over laat.quote:
Jij hebt liever dat men zich tegen elkaar afzet, elkaar de hersens inslaat etc?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:52 schreef Graveland het volgende:
Sterker nog, waarom zouden we überhaupt integratie willen?
een NON-conclusie....quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:08 schreef Vhiper het volgende:
Het simpele feit dat ze er niet welkom is, geeft al aan dat haar integratiebeleid compleet faalt
Dat is weer het andere uiterste...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:56 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat men zich tegen elkaar afzet, elkaar de hersens inslaat etc?
Ik zie Nederland liever geheel blank.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 11:56 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat men zich tegen elkaar afzet, elkaar de hersens inslaat etc?
Ich nichtquote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:08 schreef Graveland het volgende:
[..]
Ik zie Nederland liever geheel blank.
Mja, de discussie met jou is wat mij betreft dus bij deze beëindigt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:08 schreef Graveland het volgende:
[..]
Ik zie Nederland liever geheel blank.
Was er een discussie?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:19 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Mja, de discussie met jou is wat mij betreft dus bij deze beëindigt.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:07 schreef Elgigante het volgende:
Zalm wordt er ook niet populairder op, maar dat hoeft niet te betekenen dat zijn financiele beleid slecht is.
Integratie houd in mensen dichter bij elkaar te brengen, niet verder van elkaar af te duwen.quote:Verdonk voert beleid in een moeilijke periode, die mensen zijn het niet meer gewend om tegenspraak te krijgen....
Jawel, die dienen niet geweigerd te worden. Als ze het terrein niet op kunnen is het beleid bij de politie dus slecht. Die moeten voor toegang zorgen, eventueel met harde hand.quote:Als belasingcontroleurs geweigerd worden op woonwagenkampen heeft dat ook niet per se iets te maken met hun slechte beleid..
oh nee?quote:Op donderdag 30 juni 2005 18:49 schreef Graveland het volgende:
[..]
Zeiknicht, Turken zijn nooit slaven geweest.
Integratie met mensen die ander gebruiken hebben dan de gevestigde orde en deze gebruiken/omgangsvormen wilen blijven handhaven werkt niet, dat weet jij ook.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:21 schreef Vhiper het volgende:
[..]
JAWEL!![]()
[..]
Integratie houd in mensen dichter bij elkaar te brengen, niet verder van elkaar af te duwen.
[..]
Jawel, die dienen niet geweigerd te worden. Als ze het terrein niet op kunnen is het beleid bij de politie dus slecht. Die moeten voor toegang zorgen, eventueel met harde hand.
Alles wat nodig is, is een beetje respect voor elkaar en voor de wet.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:29 schreef Elgigante het volgende:
Integratie met mensen die ander gebruiken hebben dan de gevestigde orde en deze gebruiken/omgangsvormen wilen blijven handhaven werkt niet, dat weet jij ook.
Ik ga in elk geval geen water bij de wijn doen als het mijn ideeen of omgangsvormen betreft, de integratie zal voor 95% van de nieuwkomers zelf af moeten komen.
Respect is er altijd, uiteraard ook voor de wet, maar mensen die niet willen integreren lopen nu het hardst te roepen dat ze links blijven liggen in het intergratieproces, erg merkwaardig.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Alles wat nodig is, is een beetje respect voor elkaar en voor de wet.
Dat heb ik blijkbaar gemist. Welk stuitend optreden?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 09:22 schreef SCH het volgende:
[...]Haar stuitende optreden bij de herdenking van Van Gogh zijn we nog niet vergeten.
Komt uiteraard weer zo'n subjectieve toespeling om de hoek kijken.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat heb ik blijkbaar gemist. Welk stuitend optreden?
Och, eerst zeggen dat alle oude 26.000 asielzoekers weg moeten, en vervolgens 40% van hen alsnog een verblijfsvergunning geven na verder onderzoek noem ik niet 'doen wat ze zegt'.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 01:09 schreef i-spy24 het volgende:
Je kan zeggen van Verdonk wat je wilt maar zei is de eerste Minister die ik zie die tenminste doet wat ze zegt en optreedt.
Ehm, Balkenende 1 en 2 als het paarse kabinet?quote:Daar heeft dat Paarse Kabinet Balkenellende I & II indertijd helemaal niks aan gedaan.
Het binnenhalen van gastarbeiders is begonnen in de jaren 60, ten tijde van het kabinet Marijnen. Dat was een CDA-VVD kabinet dat onder druk van werkgevers goedkope arbeidskrachten wilde importeren om zo de lonen in de hand te houden. Destijds was er de naive gedachte dat zwe na een paar jaar wel vrijwillig en zelfstandig terug zouden gaan. Alleen dat was dus niet het geval. Dat is inderdaad voortgezet in de jaren 70 tijdens Den Uyl, maar waarom je het hebt over de PvdA van de jaren 80 is mij een raadsel; dat waren namelijk de jaren van Lubbers, en in het begin ook weer van CDA-VVD-kabinetten (eigenlijk al vanaf 1977 met Van Agt).quote:En de PvDA moet helemaal stil zijn want die zijn zelf schuld aan dat Nederland zo gezellig vol is omdat zij vonden in de jaren 80 dat alles maar binnen moeste komen omdat de mensen zo zielig zijn...![]()
Vind ik een goede conclusiequote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:41 schreef Sidekick het volgende:
Van mij mag ze komen. Ondanks terechte kritiek op haar beleid, slaat de verwijzing naar slavernij nergens op, en heeft zij als vertegenwoordiger het recht om daarbij te zijn. Natuurlijk is het ook deels het oppoetsen van haar imago, zoals iedere politicus graag een goed imago wil nastreven via optredens.
Ik denk dat SCH het heeft over haar toespraak. Daaruit bleek dat ze geen goede spreker is imho, maar inhoudelijk was er niets mis met haar boodschap.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat heb ik blijkbaar gemist. Welk stuitend optreden?
Dat denk ik ook ja, maar ik vraag me af wat daar zo stuitend aan was.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:45 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik denk dat SCH het heeft over haar toespraak.
Ben het eens met Willemse. Ik hoop dat het Verdonk lukt vandaag.quote:Verdonk aanwezig bij slavernijherdenking
Minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie laat zich niet weerhouden door tegenstanders van haar beleid om naar de herdenking van de afschaffing van de slavernij in het Amsterdamse Oosterpark te komen. De VVD-bewindsvrouw zal gewoon morgen namens de regering het woord voeren. Tegen de komst van Verdonk is bezwaar gekomen van de Surinaamse en Antilliaanse gemeenschappen en stadsdeel Oost/Watergraafsmeer.
Stadsdeelvoorzitter Martin Verbeet (PvdA) zei eerder al uiterst ''ongelukkig'' te zijn met de komst van Verdonk naar zijn stadsdeel. Hij wijst er op dat de minister maatregelen neemt om criminele Antilliaanse jongeren terug te sturen naar de Antillen en ze volgens hem zodoende niet als Nederlanders beoordeeld. Ook PvdA-Kamerlid John Leerdam, die eveneens komt spreken, is om die reden tegen de komst van Verdonk.
Directeur Glenn Willemse van slavernij-instituut Ninsee, de organisator van de herdenking, ziet géén enkele reden om de komst van Verdonk te blokkeren. Hij benadrukt dat de minister niet komt om haar eigen beleid te promoten, maar als afgevaardigde namens de Nederlandse regering. ''Iedere Nederlander is welkom'', aldus Willemse, die het absurd zou vinden om Verdonk de toegang te ontzeggen. Hij vindt de herdenking van morgen ook niet het geschikte moment om een protest te houden tegen Verdonks beleid.
Lawaaidemo
De bij Surinamers populaire zender Radio Mart, roept bezoekers op morgen lawaai te maken wanneer Verdonk het woord zal voeren Ook performer en bekend antiglobaliste Joke Kaviaar roept, via e-mail en haar website, mensen op tot een lawaaiprotest. Volgens Kaviaar is Verdonks aanwezigheid ''een blamage, kwetsend, en niets anders dan een zoveelste poging het gezicht te redden en de handen in onschuld te wassen.'' Overigens heeft burgemeester Job Cohen, die ook aanwezig zal zijn bij de herdenking, volgens Kaviaar een enorme berg boter op zijn hoofd omdat hij als voormalig staatssecretaris van Asielzaken (onder Kok-2) de architect van de huidige asielwet is.
Cohen liet gisteren weten dat Verdonk gewoon welkom is in zijn stad. Hij zei de protesten te begrijpen en kan zich voorstellen dat mensen problemen hebben met haar beleid. Maar hij vindt wel dat Verdonk op deze herdenking als vertegenwoordiger van het kabinet aanwezig mag zijn. Verdonk zelf liet deze week in de Kamer weten dat zij in het Oosterpark zal proberen het gesprek aan te gaan met mensen die tegen haar komst zijn.
En die kunnen Verdonk met argumentatie uitleggen waarom Verdonk niet namens de regering daar aanwezig mag zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:02 schreef Harry_Sack het volgende:
De grootste groep aanwezigen zullen toch echt Antillianen/ Surinamers zijn, die zitten echt niet te wachten op zo'n Verdonk
Los van dat ik alles aan Verdonk stuitend vond was haar hele optreden en toespraak van een schrijnende kilheid en waar Rita is, neemt de polarisatie toe. Bovendien hoorde zij daar niet thuis.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:57 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja, maar ik vraag me af wat daar zo stuitend aan was.
De welbekende uitleg, nu nog beargumenteren...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Los van dat ik alles aan Verdonk stuitend vond was haar hele optreden en toespraak van een schrijnende kilheid en waar Rita is, neemt de polarisatie toe. Bovendien hoorde zij daar niet thuis.
Was ook mijn idee. Al is Pechtold niet veel populairder.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:04 schreef Harry_Sack het volgende:
waarom denkt men dan ook niet gewoon eens na, stuur dan dat figuur van koninkrijksrelaties![]()
Dat is geen ministerspost waardig, gewoon die afvallige kolonies annexeren of laten barsten.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:04 schreef Harry_Sack het volgende:
waarom denkt men dan ook niet gewoon eens na, stuur dan dat figuur van koninkrijksrelaties![]()
Door deze gedachtengang ontstaan de problemen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:29 schreef Elgigante het volgende:
de integratie zal voor 95% van de nieuwkomers zelf af moeten komen.
Oh, dus omdat Verdonk names de regering haar opwachting maakt is het provocatie?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Was ook mijn idee. Al is Pechtold niet veel populairder.
Iedere keer maar weer dit soort domme dingen, lekker uitlokken en vervolgens de anderen de schuld geven. Is het nou zo moeilijk om te bedenken dat je Rita even niet bij zo'n gevoelig evenement moet laten zijn waar veel Antillianen komen?
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De welbekende uitleg, nu nog beargumenteren...
precies, haar boodschap is glashelder: buitenlanders oprotten! Het kan me niet schelen in wat voor situatie je belandt als ik je maar niet meer hoef te zienquote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Los van dat ik alles aan Verdonk stuitend vond was haar hele optreden en toespraak van een schrijnende kilheid en waar Rita is, neemt de polarisatie toe. Bovendien hoorde zij daar niet thuis.
Ze geeft nu toch wel zelf aan niet te luisteren, door gewoon toch te gaan...quote:Volgens minister Verdonk van Vreemdelingenzaken heeft de "weerzinwekkende" moord op Theo van Gogh in november vorig jaar ook een positief gevolg gehad. Allochtonen en autochtonen in Nederland praten sindsdien openlijk en met meer begrip over elkaars problemen, aldus Verdonk.
Verdonk zei dit gisteren tijdens een debatbijeenkomst met studenten in de Haagse Hogeschool. Openheid is volgens Verdonk een voorwaarde in de samenleving. Ook is het volgens haar belangrijk dat de verschillende groepen hun eigenheid vasthouden in het besef dat ze samen verantwoordelijk zijn. "Als we naar elkaar luisteren en samenwerken, ben ik overtuigd van een goede afloop", zei ze over de toekomst van de multiculturele samenleving.
Ja, de regering achtte het het beste om Rita daar naartoe te sturen, misschien niet zo tactisch om subjectieve toespelingen, maar klagen moet je dan doen bij de regering, niet bij Rita vind ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:07 schreef SCH het volgende:
[..]Op zo'n gevoelige dag denk je toch na wie je stuurt, dat is een topargument lieverd.
Men heeft gevraagd of er een afgevaardigde wilde komen namens de Nederlandse regering om een toespraakje van betrokkenheid te houden. Nou denkt Verdonk gelijk dat zij de aangewezen persoon is om dat goede gevoel over te brengen als zij haar gezicht laat zien.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:08 schreef Monidique het volgende:
Ik snap het niet helemaal. Het ministerie van Verdonk heeft toch niets te maken met slavernij? Daarom vind ik het vreemd dat de organisatoren van deze herdenking er zo tegen zijn, maar ook vind het daarom vreemd dat Verdónk is uitgenodigd.
Rita heeft geen eigen verantwoordelijkheid?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:09 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, de regering achtte het het beste om Rita daar naartoe te sturen, misschien niet zo tactisch om subjectieve toespelingen, maar klagen moet je dan doen bij de regering, niet bij Rita vind ik.
tuurlijk niet, als ik in China wil wonen zal ik Chinees leren en geen dingen doen die daar maatschappelijk not done zijn, de integratie moet absoluut van mij komen, niet van die miljard Chinezen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Door deze gedachtengang ontstaan de problemen.
Daar gaat het niet om, Rita komt daar namens de regering, niet op eigen houtje.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Rita heeft geen eigen verantwoordelijkheid?
Dus men zwicht voortaan voor een aantal schreeuwlelijkerds?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:09 schreef Moravec het volgende:
Ik denk eerder aan deze Verdonk: moord Van Gogh heeft ook positief gevolg
[..]
Ze geeft nu toch wel zelf aan niet te luisteren, door gewoon toch te gaan...
Je integreert stukken beter in China als de Chinezen je welkom laten voelen, aardig tegen je zijn, je eens uitnodigen op de thee en je niet als 2e rangsburger behandelen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:12 schreef Elgigante het volgende:
[..]
tuurlijk niet, als ik in China wil wonen zal ik Chinees leren en geen dingen doen die daar maatschappelijk not done zijn, de integratie moet absoluut van mij komen, niet van die miljard Chinezen.
zie het als een overstap van bedijf naar bedrijf, je past je in in je nieuwe (bedrijfs)cultuur en als je dat niet wilt, dan ga je dar niet werken.
Culturele tradities kun je uiteraard behouden mits je daar anderen niet mee tegen de schenen schopt.
Dus jij impliceert dat iedereen op deze wijze tegen marokkanen aankijkt?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Je integreert stukken beter in China als de Chinezen je welkom laten voelen, aardig tegen je zijn, je eens uitnodigen op de thee en je niet als 2e rangsburger behandelen.
Ja, ik schets een aardig gemiddelde denk ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dus jij impliceert dat iedereen op deze wijze tegen marokkanen aankijkt?
Jij bent een lieverdquote:Ik heb allochtonen in de buurt wonen die ik uitgenodigd heb voor al hetgeen jij hie beschrijft, ik betrek ze erbij omdat ze anders weinig aanspraak hebben, dat doe ik ook bij nieuwkomers bij ons op het kantoor, vind ik normaal.
Je bent er ook niet verantwoordelijk voor maar het speelt natuurlijk een grote rol.quote:Ik kan me niet verantwoordelijk voelen voor diegenen die nieuwkomers er zo snel mogelijk uit willen hebben en ik vraag me af hoe groot dioe groep werkelijk is.
Nee, ik ga geen gebruiken van ze overnemen (misschien wel hoor, bijv eten of iets anders), maar ik probeer ze wegwijs te maken in de dingen die wij als normaal bestempelen en uit te leggen dat sommige zaken niet gebeuren als teken van disrespect, maar veelal uit onwetendheid.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:26 schreef SCH het volgende:
Bovendien Elgigante, jij doet dan toch mee aan het integreren, jij vindt blijkbaar dat het ook van jouw kant moet komen. Hartstikke goed maar waarom er dan zo stellig over zijn?
Vreemde hobby heb je.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:25 schreef Harry_Sack het volgende:
leuk, ik ga zo ook kabaal maken in het park denk ik. Het is altijd leuk om negertjes te helpen, al versta je ze natuurlijk nooit. Bovendien wil ik de stress van Verdonk kunnen zien
ik doe het voor de zieke kindertjes in Afrika hequote:
Dan moet je verplicht óók zingen en de opbrengst (welke dat ook is, rotte tomaten bijv) doneren aan die kindertjesquote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ik doe het voor de zieke kindertjes in Afrika he
het enige dat ik moet is poepen en dat heb ik net gedaan eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan moet je verplicht óók zingen en de opbrengst (welke dat ook is, rotte tomaten bijv) doneren aan die kindertjes![]()
Het komt niet in je op dat sommige niet-Westerse allochtonen ook helemaal niet WILLEN integreren in Nederland, of in ieder geval helemaal niet om staan te springen? Hoeveel Marokkaanse vaders zien het zitten als dochterlief met een kaaskop thuiskomt? Of als er zelfs maar een westers kind speelt met de hunne?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Je integreert stukken beter in China als de Chinezen je welkom laten voelen, aardig tegen je zijn, je eens uitnodigen op de thee en je niet als 2e rangsburger behandelen.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 14:02 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Het komt niet in je op dat sommige niet-Westerse allochtonen ook helemaal niet WILLEN integreren in Nederland, of in ieder geval helemaal niet om staan te springen? Hoeveel Marokkaanse vaders zien het zitten als dochterlief met een kaaskop thuiskomt? Of als er zelfs maar een westers kind speelt met de hunne?
En dan kan jij als buurman je nog zo open opstellen, maar als zij dat a-priori-wantrouwen hebben tegen alles wat Westers/verderfelijk is, dan zal je daar niet ver mee komen.
Dàt stukje moet toch echt vanuit hunzelf komen. En dat mis ik veel te vaak.
I take that as a NO?quote:
Ik neem aan dat SCH ook wel beaamt dat met sommigen geen pad te bezeilen is als het om respect of integratie gaat, maar hier gebruik maken van de vrijheden van het land.quote:
Jammer dat het op zo'n kinderachtige manier gedaan moet worden.quote:Luid protest bij komst van Verdonk
Minister Verdonk is vrijdagmiddag onder luid protest gearriveerd bij de herdenking van het Slavernijmonument.
Tegenstanders hebben Verdonk door luid boe-geroep laten weten haar komst niet te waarderen. De komst van de minister naar de herdenking leidde deze week al tot hevige protesten uit de Antilliaanse en Surinaamse gemeenschap.
Later meer.
Bron: AT5
Nou hufterig hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:23 schreef speedfreak1 het volgende:
Typisch hoe linkse users hier hufterig handelen jegens democratisch gekozen volksvertegenwoordigers toejuichen.
En het was al helemaal niet democratisch besloten dat ze daar moest zijn. Ze was niet welkom en dat wist ze.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:25 schreef Monidique het volgende:
Minister Verdonk is geen democratisch gekozen volksvertegenwoordiger, speedfreak1.
Nee, het geeft aan dat het publiek waar ze vanmiddag was werkelijk van het laagste allooy is wat je maar kunt voorstellen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:28 schreef Meh7 het volgende:
Dit geeft wel aan dat ze totaal niet geschikt is voor een klus als integratie. Wanneer stapt ze op?
waar was jij dan?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:31 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Nee, het geeft aan dat het publiek waar ze vanmiddag was werkelijk van het laagste allooy is wat je maar kunt voorstellen.
Ik denk, gezien de kwalificatie, dat hij ook tussen het publiek stondquote:
Daar dus niet. En jij?quote:
Ik denk dat als ik dit zo lees dat jij er in ieder geval was.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk, gezien de kwalificatie, dat hij ook tussen het publiek stond
Nee. ik moest werken. Jammer genoeg, ik had ook wel weer eens willen lachen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:35 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Ik denk dat als ik dit zo lees dat jij er in ieder geval was.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:35 schreef tong80 het volgende:
Mijn god als het nog niet bestond zou ik de term 'Bord voor de kop' vandaag hebben verzonnen.
In het echt ziet ze er enger uit trouwensquote:Op vrijdag 1 juli 2005 19:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Vergeleken bij haar is Margaret Tatcher een hele gevoelige empatische vrouw
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |