Einde Der Tijden

Fok doet het alweer hoor

de antichrist zou in europa opdoemen ! ..ikzelf zie alleen politieke voordelen !

ja joh, neem d'r nog één

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 01:22 schreef D-Industries het volgende:

Ook in deze jaren worden er nog altijd meer bewijzen gevonden dat alles in de bijbel werkelijk heeft plaatsgevonden. Het bizarre is nog wel dat er vele schrijvers waren, van verschillende tijden, die mekaar op geen enkel punt tegenspreken maar juist overeenkomen.
Zelfs profetiën die toen zijn geschreven worden deze dagen vervuld.

Hier ben ik, en velen met mij, het toch niet eens met je...

quote:

In het eind der tijden zou de aarde weeën wat overeenkomt met de aardbevingen van nu, ze volgen mekaar sneller op, en heviger.
In het eind der tijden zou de maatschappij wetteloos worden en immoreel naarmate de tijd verstrijkt.
In het eind der tijden zou er een uitbarsting zijn van satanisme, de afvalligheid van de kerk.. enz..
In het eind der tijden zou er een explosie van kennis zijn
en vele andere dingen... (google maar lekker als je alles wil weten over de tekenen van het einde der tijden)

Ja, aardbevingen zijn inderdaad iets van deze tijd. Nooit eerder gehad...
Ook het wetteloos/immoreel zijn is niet echt iets van de laatste tijd, en daarmee bedoel ik dat het iets is van al honderden, zo niet duizenden jaren.
Satanisme, afvalligheid van de kerk? Kwam ook niet voor in de afgelopen duizend jaar? Is de reqisitie toch voor niets geweest..
Explosie van kennis..is sinds de renaisance en de verlichting ook al bezig..

quote:

Hoe denken jullie erover en hoe gaan jullie ermee om ? En waar ik vooral naar uitkijk is.. hoelang nog voordat het geschied... ik ben benieuwd.. echt

Duidelijk geval van godsdienst waanzin. Het is altijd makkelijk om bepaalde verhaaltjes en losstaande elementen te verbinden met real-life gebeurtenissen, echter vaak kijk je dan zeer eenzijdig op wat je verteld, d.w.z. dat de door jou "voorspellende" gebeurtenis al vele keren is voorgekomen, zonder dat er toen ook maar iets gebeurde.
Ook wordt de bijbel weer veel te letterlijk genomen. Dat een gebeurtenis in de bijbel gedeeltelijk terug te vinden is in onze geschiedenis, betekent niet dat de bijbel "echt" is, maar dat men tijdens het opstellen van de verhalen deze deels gebaseerd heeft op de werkelijkheid.

Wat wel weer mooi is, is dat jij er troost en steun uit haalt. Dat jou vrienden dat niet zo zien, moet je laten voor wat het is. Niets is zo lastig als een self-proclaimed redder van verloren zieltjes...

quote:

Ik vind het maar een enge gedachte dat ik wel echt geloof dat ik nog om vergeving kan vragen bij Jezus, en mijn vrienden en omgeving niet... omdat zij eigenwijs zijn en gehersenspoeld

Nooit op het idee gekomen dat jij dan misschien gehersenspoeld bent?

Ik ben bang voor t einde der tijden

Maar ik denk dat het zo'n vaart niet zal lopen... toch denk ik er liever niet over na... das meer iets voor als je toch al depri bent

Tsja, ik heb niets toe te voegen aan het commentaar van The_stranger. Lees goed wat hij schrijft en relativeer je nieuwe ideeen.

sig

niet één geloof is het ultieme geloof en zo ook is geen één Godheid de ultieme. en elke kijk op het leven is een ware. je moet er gewoon één kiezen die het beste bij jouw en je leefstijl past en er dan naar leven.

wat betreft het christendom. de bijbel is inderdaad het woord van "god", maar het is een achterhaald woord van god. het is 2000 jaar geleden geschreven en sindsdien zijn er veel dingen veranderd, en niet alleen op de Aarde. je moet de bijbel zien als een wetgeving die 2000 jaar geleden is opgeschreven. en zoals met alle wetgevingen worden ze elke paar 100 jaar aangepast. zo veranderen de goden ook hun wetgeving van tijd tot tijd, want het universum en de levende organismen er in zijn ook aan verandering onderhevig en constant in beweging. daarnaast is de bijbel al zo vaak (verkeerd) vertaald dat het zo wie zo al niet meer klopt, alleen al door de vertalingen.

als je de bijbel leest lees je iets achterhaalds, zo ook met alle andere geloven. je leert iets van heel heel lang geleden dat nu grotendeels niet meer zo is. daarom zeg ik tegen iedereen die bezig is met spirituele groei om astraal te leren reizen en religie gewoon achter je te laten. daar zul je alles vinden wat je nodig hebt. niks komt gemakkelijk dus je moet er tijd en moeite in steken om er te komen.

wat betreft de einde der tijden. allemaal leuk en aardig maar de aarde gaat er nog lang niet aan hoor. in het verleden zijn er ook al vele aardbevingen en natuurrampen geweest. iemand anders heeft dat al uitgelegd in deze draad. MAAR!!! het is wel zo dat het erger en vaker aan het voorkomen is tegenwoordig. niet omdat het de einde der tijden is, maar omdat er een verandering in tijden plaats aan het vinden is. een ouwe tijd eindigt en een nieuwe begint. en veranderingen gaan altijd gepaard met conflicten. grotere en meerdere natuurrampen, meer geweldadigheid over niks en dat soort zooi. maar dat is maar tijdelijk en gaat voorbij.

God of jezus om vergeving vragen...tja waarom zou je dat willen? daar hebben we met een kleine clique al een discussie over (gehad) in Truth ouwehoer topic #3 veel mensen die gelovig zijn vragen altijd god of christus om hulp, omdat dat de hoofdfiguren zijn. maar je zult leren dat die zelden tot nooit antwoorden. het zijn altijd je persoonlijke gidsen/beschermers die zorg dragen voor je en ze staan altijd voor je klaar.

Ik persoonlijk heb alles met de kerk en godsdiensten in het verleden verdoemd en uitgespuugd. omdat ik geesten e.d. van kinds af aan al kon zien ben ik me gaan richten op het paranormale. na verloop van tijd merkte ik dat er meer entiteiten waren dan geesten, soort van lichtwezens en engelen en zooi, en natuurlijke ook demonen. na verloop van tijd merkte ik dat ik spiritueel heel actief was en dat de godsdiensten, ook al zijn ze achterhaald, ze bezitten nog steeds een kleine waarheid die nog steeds geld. volgens de kerk ben ik een heiden en een demoon, maar ik weet wel beter. ik heb de ketenen der ontwetendheid van me afgeschoven en geleerd dat de theorie uit de bijbel en de hedendaagse praktijk in het astrale zo ontzettend anders zijn...je moet het leven en ervaren ipv te lezen.

Nou ja ... leer gewoon ff astraal reizen ...
Geen online cursus voor ofzo ?

er is wel een online cursus voor op http://www.mysticweb.org
althans daar stond er een tijdje trug 1. een flink boekwerk met uitleg en oefening voor 9 weken lang. dus dan zou je het moeten kunnen

@Enyalius: Uhm, stel dat alles wat jij schrijft echt zo is enzo. En ik besluit toch de rest van mijn leven niet te leven zoals het zou moeten zijn volgens de verschillende religies of bijv. jouw levensopvattingen enzo. Wat gebeurt er dan volgens jou met mij na mijn dood? Wordt ik dan ook een geest? Of ga ik naar een soort hel oid?

in de eerste 2 regels zei ik

quote:

niet één geloof is het ultieme geloof en zo ook is geen één Godheid de ultieme. en elke kijk op het leven is een ware. je moet er gewoon één kiezen die het beste bij jouw en je leefstijl past en er dan naar leven.

niet geloven is ook een vorm van geloven. je krijgt toch een bepaalde visie en opvattingen mee waarnaar je leeft. morele regels vanuit jezelf. je eigen waarheden gemaakt uit je eigen geloofs opvattingen en levenservaringen

wat er met jouw na je dood gebeurt weet ik niet. weet niemand tot het moment dat het werkelijk gebeurd. als je geleeft heb naar je eigen waarheden en zonder ergens spijt van te hebben. altijd bewuste keuzes te hebben gemaakt en de verantwoordelijkheid te hebben genomen voor de gevolgen van die keuzes dan zal je zeer zeker niet als geest rond blijven dwalen.

je ziel zal je lichaam verlaten en naar het "hiernamaals" gaan wat in princiepe het astrale vlak is. er is geen hemel noch hel. het overvloeid in elkaar als 1 geheel. als je geindoctrineerd ben door een geloof zul je bepaalde dingen gaan creeeren uit je gedachten...zoals een tunnel met licht e.d. als je nergens in gelooft zul je het gewoon zien zoals het is.

meestal creeer je een hel omdat je spijt ergens van hebt en het idee hebt dat je volgens menselijke maatstaven slechte dingen hebt gedaan. maar goed en slecht bestaat daarboven niet op de manier zoals wij dat kennen. iedereen doet wat hij/zij moet doen. of dat nu goed of slecht is volgens de menselijke maatstaven heeft totaal geen effect op hoe je op het astrale behandeld word. nou ja er is wel zoiets al karma natuurlijk

ben ik even blij dat ik meer een boedhistische kijk op dingen heb. van het christendom zou ik helemaal gestoord worden met die bangmakerij die nergens voor nodig is behalve dan de volgelingen te indoctrineren, te conditioneren en dom te laten volgen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Enyalius op 30-06-2005 11:10:04 ]

Enyalius ... kan je anders in bijv. Ouwehoer es niet in het kort uittypen hoe jij dat doet ?

Sinds mensenheugenis wordt al verkondigd dat het einde der tijden spoedig komt. Het vreemde is dat met name (fundamentele) christenen steeds maar blijven denken dat het nu toch echt staat te gebeuren. Dat dachten ze 500 jaar geleden, 50 jaar geleden, denken ze nu en zolang de mensheid niet vergaat (door welke oorzaak dan ook) zullen ze dit waarschijnlijk blijven denken. En natuurlijk altijd beargumenteerd met de bijbel in de hand en verwijzingen naar de "tekenen des tijds". Dat ze steeds ongelijk blijken te hebben weerhoudt ze er niet van om het hardnekkig vol te blijven houden.
Je bewering dat de schrijvers van de bijbel elkaar op geen enkel punt tegenspreken is te absurd voor woorden. Ik zou zeggen google eens op "contradictions in the bible" of lees de bijbel nauwkeurig.
Je bent volledig overtuigd dat de mens nog altijd onwetend is, maar meent wel te weten dat de bijbel het woord van god is. Dat lijkt mij in tegenspraak met elkaar.
God en alles wat daar mee samenhangt behoort tot de metafysica, maar christenen willen altijd een "wetenschappelijke" basis geven aan hun op emoties gebaseerd geloof.

het klopt wel , dit is het einde der tijden , maar niet het einde der tijden zoals het in de bijbelstaat.
en zal het niet het einde der tijden zijn , wat zijn we dan met zijn allen aan het doen

het is bijna het einde der planeet
het einde der dieren en planten
en het einde der moral
het einde der intelligentie ook trouwens.

je hebt om die llaatste te bewijzen alleen een uurtje op fok nodig

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:25 schreef BaajGuardian het volgende:
het klopt wel , dit is het einde der tijden , maar niet het einde der tijden zoals het in de bijbelstaat.
en zal het niet het einde der tijden zijn , wat zijn we dan met zijn allen aan het doen

het is bijna het einde der planeet
het einde der dieren en planten
en het einde der moral
het einde der intelligentie ook trouwens.

je hebt om die llaatste te bewijzen alleen een uurtje op fok nodig

Het einde der tijden waar de bijbel over spreekt is behoorlijk grootschalig en staat niet in verhouding met het uitsterven van het leven op aarde of de ondergang van ons kleine planeetje. Dat is natuurlijk maar een rimpeling in de uitgestrektheid van het heelal. Ik ben het met je eens dat als we kijken naar de laatste paar duizend jaar het er nu behoorlijk slecht voor staat met de mensheid. Maar op een wat grotere tijdschaal is dit misschien een van de vele cycli.

[ Bericht 0% gewijzigd door Barati op 30-06-2005 14:15:27 ]

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:25 schreef BaajGuardian het volgende:


en het einde der moral
het einde der intelligentie ook trouwens.

je hebt om die llaatste te bewijzen alleen een uurtje op fok nodig

Vindt je het heel erg als ik nog wat hoop over wil houden voor mijn nageslacht?

Ik heb nu echt geen tijd om sites te gaan opzoeken, maar vele van die "wonderen" zijn toch verklaard, zoals die zee die openging enzo ... ?

Ik heb een klein vraagje aan de TS, je zegt in je OP dat je niet zo sterk gelovig was tot je gisteravond dat boekje vond in die kast. Het lezen daarvan heeft je doen beseffen dat je toch echt wel gelooft. Da's heel mooi.

Wat ik echter niet begrijp is waarom je nu ineens beweert dat je vrienden eigenwijs en gehersenspoeld zijn. Eerder was jij ook niet zo sterk gelovig, zat het feit dat je vrienden niet geloven in God, Jezus en de bijbel je toen ook al zo dwars?

Over het einde der tijden maak ik me niet druk. Als het komt, dan komt het. Er is is niet wat ik daaraan zou kunnen veranderen, dus maak ik mezelf alleen maar gek door erover te gaan zitten dubben. Ben er ook niet bang voor.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:56 schreef D-Industries het volgende:

[..]

Ja dat is ook maar helaas ik ben niet depri , tis gewoon een feit dat mensen al vanaf het begin de bijbel niet willen geloven. Helaas heeft de wetenschap tot op de dag van vandaag geen feit kunnen geven dat de bijbel onderuit kan halen met zijn woorden.

Als je zegt van wel.. onderbouw je kritiek dan eens !

Bedenk je wel dat de bijbel niets anders is dan een verhaal. Mogelijk gebaseerd op werkelijke gebeurtenissen, maar zeker niet een biografisch boekwerk dat opgesteld werd op het oment van gebeuren.

De wetenschap kan de bijbel niet onderuit halen (je kunt immers niet bewijzen dat iets niet bestaat), slechts aantonen dat gebeurtenissen ook op een andere manier kunnen worden uitgelegd, zonder het goddelijke aan te roepen.

En zoals Unclescorp al zegt, bepaalde delen, zoals het scheiden van de Rode Zee, zijn ook te verklaren met bijvoorbeeld een vulkaanuitbarsting, gepaard met een tsunami. (pilaar van vuur, regen van vuur, terug trekkende wateren, veel van de 10 plagen zijn dan met 1 gebeurtenis verklaart).

Het geloof heet niet voor niet geloof dat wil zeggen dat je 0,0 hard bewijs hebt. Anders was het weten i.pv. geloven.

Persoonlijk zie ik geen enkele aanwijzing van een god (afgezien dat de bijbel bestaat) en heb ik meer (logische) redeneringen dat hij niet bestaat.

Over het eind der tijden, in de Natuur en techniek van deze maand staat een mooi artikel over wat er mogelijk zou onstaan na het uitsterven van de mens... Einde voor de mens als soort, echter de aarde en haar levensvormen gaan gewoon door in een nieuwe cyclus.