Neen, ben dan op vakantie. Volgens mij woont Luni daaro ergens, dus misschien hij. Ga sowieso geen oefenwedstrijden. Wou naar Ujpest, maar het Balaton-meer ligt toch niet zo dichtbij de Zwarte Zee als ik dacht...quote:Op woensdag 29 juni 2005 20:07 schreef methodmich het volgende:
Erasmusch ga jij op 8-7 kijken?
zou in je geliefde Argentinie/Spanje bv nooit gebeurenquote:Op donderdag 30 juni 2005 01:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is de topictitel een voorbeeld van hoe Feyenoorders omgaan met hun publiekslievelingen?
Jan de Visser smerige hondquote:30-06-2005: 'Het beste als transfer Kalou voor zaterdag rond is'
[Bron: Ad.nl]
Hieronder een letterlijk artikel uit het Algemeen Dagblad vandaag.
De Feyenoord-selectie traint overmorgen weer voor het eerst. De vraag is of Salomon Kalou dan op het bijveld van de Kuip staat. PSV begeert hem. Zaakwaarnemer Jan de Visser: ,,Het is het beste als het vóór de eerste training geregeld is.''
Als hij de technisch directeur van Feyenoord, Mark Wotte,de afgelopen weken hoorde zeggen dat Salomon Kalou onder géén beding aan PSV zou worden verkocht, glimlachte voorzitter Rob Westerhof minzaam. ,,Geld is geld'', zei de PSV-voorman steeds. ,,Het gaat om het bod.''
Inmiddels meldde de Eindhovense club zich via een tussenpersoon voor de 19-jarige spits uit Ivoorkust. Feyenoord heeft zijn aanvankelijke ‘neen' afgezwakt.
Maar de Rotterdamse clubleiding doet er nog steeds alles aan zijn steraanvaller te behouden, ondanks de toenemende druk die men in de Kuip zegt te voelen van PSV en Kalou's begeleiders. Maar als de Eindhovense club de hoofdprijs wil betalen voor de helft van het productieve duo Kuyt & Kalou, sluit Feyenoord een transfer van de Afrikaan niet langer uit.
De zaakwaarnemer van Kalou, oud-Feyenoorder Jan de Visser, hoopt dat er voor de eerste training van overmorgen al duidelijkheid is. ,,Het lijkt me weinig logisch dat Salomon op de training bij Feyenoord verschijnt, als hij op het punt zou staan verkocht te worden. Iedereen is gebaat bij een snel ja of nee. Ik weet niet hoe ver Feyenoord en PSV al zijn achter de schermen, maar PSV snapt heel goed dat het niet met een belachelijk bod moet komen. In Eindhoven zeggen ze al een tijdje dat ze in Salomon zijn geïnteresseerd. PSV komt echt wel met een serieus bod.''
Volgens een bron in PSV-kringen zijn Chelsea en diens miljardair/eigenaar Roman Abramovich niet betrokken bij de verwikkelingen rond Kalou. De Londense club is financieel eigenaar van de Braziliaanse verdediger Alex.
Het contract van Kalou bij Feyenoord loopt in 2007 af. Kalou zinspeelt zelf al een tijdje op een snel vertrek uit Rotterdam. Bij Feyenoord weet iedereen dat de Afrikaan liever vandaag dan morgen weggaat. PSV vindt hij een interessante optie. Bij die club kan hij strijden in de Champions League, waarvoor Feyenoord zich al drie jaar niet meer kwalificeerde.
In Rotterdam is bovendien nauwelijks geld om de selectie te versterken, waardoor op voorhand het gat met de traditionele concurrenten PSV en Ajax niet kleiner is geworden. De Visser: ,,Salomon heeft aangegeven dat een vertrek naar PSV bespreekbaar is, Feyenoord is daarvan op de hoogte.''
Als Kalou in Nederland blijft, houdt hij kans op de Nederlandse nationaliteit. Met hulp van Feyenoord zijn de aanvaller en zaakwaarnemer De Visser in beroep gegaan tegen de beslissing van minister Verdonk om hem niet versneld een Nederlands paspoort te geven. Als Kalou, nu twee jaar officieel in ons land, naar een buitenlandse club vertrekt, zijn de kansen op naturalisatie verkeken. De Visser: ,,Dan vallen die twee jaren weg.''
Als Kalou in navolging van bijvoorbeeld Ruud Gullit (1985) naar PSV vertrekt, zou dat een nieuwe klap zijn voor Feyenoord, dat ook al naast Timmy Simons greep. De vraag is verder hoe de andere topschutter van Feyenoord, Dirk Kuyt, zal reageren op een afscheid van Kalou. De Katwijker heeft er steeds op aangedrongen dat zijn club zich moet versterken. Ook de nieuwe trainer Erwin Koeman wil dat steunpilaren als Kuyt en Kalou blijven.
PSV's trainer-directeur Guus Hiddink heeft zijn zinnen echter gezet op een creatieve aanvaller, als alternatief voor de minder beweeglijke Jan Vennegoor of Hesselink en Gerald Sibon en ‘koppensneller' Robert. Hiddink schuwt het benaderen van belangrijke spelers van de Nederlandse concurrenten niet.
Bron?quote:Op donderdag 30 juni 2005 01:54 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik weet niet of het al voorbij is gekomen maar Janssen gaat dus definitief niet naar Feyenoord, gelukkig.
Feyenoord heeft graag ex PSVersquote:Op donderdag 30 juni 2005 01:20 schreef Moreno het volgende:
Feyenoord wil van der Leegte
Feyenoord heeft interesse in Tom van der Leegte van ADO Den Haag. Officieel wil de Rotterdamse club nog niets zeggen over eventuele transfers, maar bronnen van binnenuit de club bevestigen de belangstelling.
Feyenoord zou de middenvelder al een aantal maanden volgen, maar tot voor kort zou de transfersom die ADO Den Haag vroeg veel te hoog liggen voor de Rotterdammers. Mocht Feyenoord Van der Leegte contracteren, dan moet Alfred Schreuder alsnog vertrekken. Schreuder kreeg vorige week te horen dat hij het komende seizoen weer in de Kuip zou spelen, maar toen werd er al bij gezegd dat als er een andere middenvelder gevonden werd, hij alsnog moest vertrekken.
Tom van der Leegte speelde in zijn carriere al voor PSV, RKC, FC Twente en nu dus ADO Den Haag. Hij heeft er nooit een geheim van gemaakt ooit nog voor een Nederlandse topclub te willen spelen.
zal denk k tussen de 8 en 10 miljoen komen te liggen plus een percentage bij doorverkoopquote:Op donderdag 30 juni 2005 02:01 schreef heiden6 het volgende:
15 miljoen vragen. Da's wel een mooie oplossing. Het ging immers om het bod, toch meneer Westerhof?
Ajax nog bedankt trouwens.quote:Op woensdag 29 juni 2005 19:12 schreef Radegast het volgende:
Mark Wotte brengt Feyenoord naar het rechterrijtje, lijkt het.
Waarom zou Feyenoord moeilijk doen, wanneer PSV bereid is om een pak geld op tafel te leggen voor Kalou?quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:05 schreef heiden6 het volgende:
Is het geen optie om hem aan bijvoorbeeld Valencia of Chelsea te verkopen, en hem voorlopig te huren? Zo'n soort constructie als met Aerts, en wat PSV deed met Robben.
Hoe zit dat met zijn NLschap in dat geval?
dan moet hij nog 3 jaar in Nederland blijven volgens mij. dus dat zal niet gebeurenquote:Op donderdag 30 juni 2005 02:05 schreef heiden6 het volgende:
Is het geen optie om hem aan bijvoorbeeld Valencia of Chelsea te verkopen, en hem voorlopig te huren? Zo'n soort constructie als met Aerts, en wat PSV deed met Robben.
Hoe zit dat met zijn NLschap in dat geval?
Dat vind ik wel erg weinig. Zijn contract loopt nog twee jaar, en hij is net 19.quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zal denk k tussen de 8 en 10 miljoen komen te liggen plus een percentage bij doorverkoop
dan zou t met afstand de duurste binnenlandse tranfer wordenquote:Op donderdag 30 juni 2005 02:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat vind ik wel erg weinig. Zijn contract loopt nog twee jaar, en hij is net 19.
Minimaal 10, ik denk eigenlijk eerder twaalf. Maar bluffen kan geen kwaad.
Ja en? Wat maakt dat uit?quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan zou t met afstand de duurste binnenlandse tranfer worden![]()
En daar heeft Feyenoord niets mee te maken,hun kijken natuulijk wat de waarde van Kalou voor hun elftal is...quote:en laten we ff in de gaten houden dat Kalou nog wel een heel stuk vooruit moet in zn ontwikkeling wil hij het in een top land redden
Denk niet dat ie 3 jaar verhuurd wil worden.quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:05 schreef heiden6 het volgende:
Is het geen optie om hem aan bijvoorbeeld Valencia of Chelsea te verkopen, en hem voorlopig te huren? Zo'n soort constructie als met Aerts, en wat PSV deed met Robben.
Hoe zit dat met zijn NLschap in dat geval?
k zou 12 miljoen teveel van t goede vinden.quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:10 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ja en? Wat maakt dat uit?
[..]
En daar heeft Feyenoord niets mee te maken,hun kijken natuulijk wat de waarde van Kalou voor hun elftal is...
Je hebt me overtuigd. Maken we dr 6mln vanquote:Op donderdag 30 juni 2005 02:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
k zou 12 miljoen teveel van t goede vinden.
quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:16 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd. Maken we dr 6mln van![]()
quote:
Omdat Feyenoord hem niet kwijt wil, en al helemaal niet aan PSV. Ik zie geen reden om niet de hoofdprijs te vragen, zakken kan immers altijd nog.quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom zou Feyenoord moeilijk doen, wanneer PSV bereid is om een pak geld op tafel te leggen voor Kalou?
8 miljoen voor Kalou? Wat een koopje zeg.quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:26 schreef cultheld het volgende:
8 miljoen vind je geen klein vermogen?
Voor dat geld koopt Feyenoord twee echte versterkingen. Daar heeft het meer aan, dan aan de doelpunten van Kalou (nipt 4e dit seizoen).
logisch gezien de FAQ van VBLquote:Op donderdag 30 juni 2005 02:35 schreef golfer het volgende:
En toch heb ik als echte Jood en oorlogsslachtoffer teveel moeite met de originele topic-titel om hem toch maar even te veranderen nu naar de nieuwe.
Daat begrijp ik helemaal, maar ik dacht dat jij nog lang geen 60 was?quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:35 schreef golfer het volgende:
En toch heb ik als echte Jood en oorlogsslachtoffer teveel moeite met de originele topic-titel om hem toch maar even te veranderen nu naar de nieuwe.
Dat vind dus ook.quote:Op donderdag 30 juni 2005 02:37 schreef F1Bas het volgende:
[..]
8 miljoen voor Kalou? Wat een koopje zeg.
Graag gedaan. Liever Willem II dan die pisclub uit Enschede. En de Groningers zijn er ook blij meequote:Op donderdag 30 juni 2005 02:06 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Ajax nog bedankt trouwens.
Jullie hebben gelukkig wel gepresteerd dit seizoen.
Gelukkig wisten jullie van Willem II te winnen.
Namens Twente Bedankt![]()
Zielepoten![]()
Jan de Misser, dát is pas een ondankbare kuthond...quote:Op donderdag 30 juni 2005 08:44 schreef RedGuy het volgende:
Trouwens, ik schaam me voor het feit dat Jan de Visser ooit in het prachtige Feyenoord shirt heeft mogen spelen. Hoe hij nu bezig is om Kalou aan PSV te verkopen vind ik walgelijk.
Omdat Degryse een boer is/was.quote:Op donderdag 30 juni 2005 09:48 schreef Moreno het volgende:
Feyenoord had het er toch over dat ze geen 5 miljoen wilde betalen voor Simons? Waarom heeft PSV hem dan voor 3,5 miljoen kunnen inlijven???? Dat staat op vi.nl
ze hebben jullie weer voorgelogenquote:Op donderdag 30 juni 2005 09:48 schreef Moreno het volgende:
Feyenoord had het er toch over dat ze geen 5 miljoen wilde betalen voor Simons? Waarom heeft PSV hem dan voor 3,5 miljoen kunnen inlijven???? Dat staat op vi.nl
Dan krijg ik zowaar zin om zaterdag naar de training te gaan.quote:Op donderdag 30 juni 2005 09:51 schreef PyTh het volgende:
Ik denk dat het vandaag of morgen nog rond komt en Kalou inderdaad niet meer op de eerste training van feyenoord zal verschijnen (wat ook beter voor hem is)
Kijken hoe je gereageerd had als Van Bommel naar ajax of Feyenoord was vertrokken!quote:Op donderdag 30 juni 2005 01:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In Eindhoven niet in elk geval.
Ben aan het afstuderen nu.quote:Op woensdag 29 juni 2005 20:00 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Kun je je vol op je studie storten!(Ben je inmiddels ook al klaar?)
Thijs gaat naar de Uni!quote:Op donderdag 30 juni 2005 10:49 schreef Cart_man het volgende:
Ben aan het afstuderen nu.
23 september scriptie inleveren
Gaat hij nog verder studeren. De tering, ben het wel zat nu, wil werken.quote:
Wat nou mannetje, jij heb net haar op je piemel, ik kom al 15 jaar in de Kuip en zie het steeds verder berg afwaards gaan, je beste speler willen verkopen, en dan godverdomme lezen dat ze intresse hebben in Tommie van der Leegte. Je mag blij zijn als ze komend seizoen de play offs halen.quote:
Staat exclusief op Feyenoord.nlquote:KALOU NIET NAAR PSV
Feyenoord zal Salomon Kalou niet verkopen aan PSV. De directie van Feyenoord heeft - naar aanleiding van de geruchten dat de Eindhovense club belangstelling heeft voor de Ivoriaan - laten weten geen enkel bod van PSV serieus te nemen. Salomon Kalou, die bij Feyenoord een contract heeft tot de zomer van 2007, zal zodoende zaterdag op de eerste training zijn.
‘Er is geen sprake van dat wij Kalou aan de concurrent verkopen’, aldus technisch directeur Mark Wotte. ‘Wat wij willen is juist het contract van Kalou openbreken en verlengen. Daarover zijn al een half jaar besprekingen gaande. Er ligt voor Kalou een geweldig nieuw contract klaar, waaruit blijkt hoe graag we hem willen behouden. Dat is de lijn. In die lijn doen we al een jaar meer dan ons best om hem aan de status van Nederlander te helpen. Alle partijen weten dat.’
Dit is een persbericht op de officiele site. Ze zouden wel heel erg stom zijn als ze hem later alsnog verkopen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:17 schreef JeroenV het volgende:
Maar moeten we nu opeens Wotte geloven?
Hij zou anders wel ERG dom bezig zijn.quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:17 schreef JeroenV het volgende:
Maar moeten we nu opeens Wotte geloven?
Tenzij er een buitenlandse culb met een heel grote zak met geld (lees > 12 milj.) aan komt zetten, wat ik ook niet zo heel erg zou vinden. Als ie maar niet naar eindhoven gaat...quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:20 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Hij zou anders wel ERG dom bezig zijn.
Mocht hij alsnog weg gaan voor het begin van de eerste competitiewedstrijd, dan zijn de rapen gaar.
Precies...dat maakt weinig uit.quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:22 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Tenzij er een buitenlandse culb met een heel grote zak met geld (lees > 12 milj.) aan komt zetten, wat ik ook niet zo heel erg zou vinden. Als ie maar niet naar eindhoven gaat...
Daar dacht ik ook al aan, dus Kuijt zal wel naar Liverpool vertrekken, wat ik hem best gun trouwens.quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:24 schreef JeroenV het volgende:
Het lijkt mij bijna zeker dat er wel onderhandelingen geweest zijn. Anders staat alles niet zo breed in de pers. Is het dan een gekke gedachte om te denken dat er een goed bod is gekomen voor Kuijt, en ze daarom Kalou niet hoeven te verkopen?
Tja ik vind het erg naief en dom dat Wotte denkt dat kalou zijn contract zal verlengen. Dat gaat echt niet meer gebeuren en het is een behoorlijke kapitaalvernietiging als hij straks transfervrij vertrekt of over een jaar voor een prikkie. Pak dus nu gewoon het geld en investeer het in 2 goede spelers.quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:17 schreef JeroenV het volgende:
Maar moeten we nu opeens Wotte geloven?
Kalou wil gewoon weg. Dan kan je wel loten vertellen dat je zijn contract wil verlengen en hij niet verkoopbaar is, maar dat is dan natuurlijk ook onzin. Niet verkoopbaar aan PSV is wat anders...
Ja, laten we onze op één-na-beste speler verkopen aan de concurrentquote:Op donderdag 30 juni 2005 11:31 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Tja ik vind het erg naief en dom dat Wotte denkt dat kalou zijn contract zal verlengen. Dat gaat echt niet meer gebeuren en het is een behoorlijke kapitaalvernietiging als hij straks transfervrij vertrekt of over een jaar voor een prikkie. Pak dus nu gewoon het geld en investeer het in 2 goede spelers.
Ik heb ook nergens over NSB-er gesproken!quote:Op donderdag 30 juni 2005 10:58 schreef SCH het volgende:
Franky, ik zou me ook bedrogen voelen door Kalou hoor maar hij doet natuurlijk niks wat niet mag en NSB-er vond ik wel een beetje een domme opmerking hiero
Beter kanquote:Op donderdag 30 juni 2005 09:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
Godverdomme, hoe DOM kan je zijn als club..
Volgens mij heeft f'noord echt geen enkele ambitie om kampioen te worden.. Anders doe je dit niet...
Dom, dommer, domst.
Wat een achterlijk beleid zeg...
Ik zat ooit ook op schoolquote:Op donderdag 30 juni 2005 11:05 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Daar verbazen meer mensen zich over.![]()
Wie weet was het wel gewoon onderdeel van het spelletje...quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:31 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Tja ik vind het erg naief en dom dat Wotte denkt dat kalou zijn contract zal verlengen. Dat gaat echt niet meer gebeuren en het is een behoorlijke kapitaalvernietiging als hij straks transfervrij vertrekt of over een jaar voor een prikkie. Pak dus nu gewoon het geld en investeer het in 2 goede spelers.
Feijenoord heeft genoeg ambities. Ze (Jansen, Koeman, Wotte en wat anderen) zijn in tegenstelling tot velen realistisch in hun denken en weten wat nu, op dit moment, de mogelijkheden van Feijenoord zijn. De GKL zit ook dwars, ben ik van overtuigdquote:Op donderdag 30 juni 2005 11:50 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Feyenoord heeft geen enkele ambities.
Ja en jij denkt dat het zo makkelijk is. Nou in de grote mensen wereld werken die sprookjes van jou niet hoorquote:Op donderdag 30 juni 2005 11:38 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ja, laten we onze op één-na-beste speler verkopen aan de concurrent![]()
Dat nooit. Leg gewoon een sterk verbeterd contract neer met een salaris wat iemand van zijn leeftijd haast nooit zou verdienen, en hij is ook weer blij.
ach is dat net zoiets als dat van den Herik zei dat Gullit er ook volgend seizoen zou zijn?quote:
quote:Zal zeker morgen of zaterdagochtend rondkomen, deze transfer valt niet meer tegen te houden. Dat pikken de feyenoord fans niet. Die zullen hem uitkotsen HAHAHAHA
WELKOM KALOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oh ja... WELKOM SIMONS :-) !!!!!
hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha jippie ajeeeee
quote:dat wordt dit jaar 2 shirts kopen een van kalou en een van simons![]()
Dan post iemand het nieuws bericht van de Feyenoord sitequote:Hahaha lekker voor ze, wij hebben onze topspits !!! Hahahha
quote:En daar eindigt de soap
quote:En ik dacht echt dat we er dichtbij waren...![]()
Zelfs een betrouwbare bron als VI ging er in mee!
quote:wat een trieste beleid heeft feyenoord zeg, haha, echt walgelijk
quote:Dat wordt dan gewoon een arbitragezaak.
quote:Laten we eerlijk zijn, het begint nu wel echt een beetje genant te worden dat kokketeren met de sterspelers van de concurrent. Het gaat nu al twee seizoenen zo dat alles wat bij Ajax en Feyenoord met een beetje talent rondloopt, in verband gebracht wordt met PSV. En er is er nog geen een transfer van doorgegaan!
En ondertussen blijft men in Eindhoven heilig geloven dat de spreekwoordelijke gemoedelijkheid van Herdgang en de welhaast goddelijke kwaliteiten van heilige Guus voor elke speler voldoende zijn om naar PSV te komen.
Maar goed, misschien dan toch Pienaar?
Ach ja, de gloeilampen branden iig langer die die peren van 40 W(otte)quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:18 schreef Moreno het volgende:
Prachtig die qlimax van al die gloeilampjes op hun forum
Zomaar wat berichten:
[..]
[..]
[..]
Dan post iemand het nieuws bericht van de Feyenoord site
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]![]()
Dit is toch van andere strekking vind ik. Niemand wil Kalou zien vertrekken naar psv. Mocht dat binnen nu en een paar weken alsnog gebeuren dan zal ze dat niet in dank worden afgenomen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ach is dat net zoiets als dat van den Herik zei dat Gullit er ook volgend seizoen zou zijn?
quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:26 schreef The_M het volgende:
[..]
Ach ja, de gloeilampen branden iig langer die die peren van 40 W(otte)
Als het bestuur met dit statement komt, en hij zou alsnog vertrekken.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:27 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dit is toch van andere strekking vind ik. Niemand wil Kalou zien vertrekken naar psv. Mocht dat binnen nu en een paar weken alsnog gebeuren dan zal ze dat niet in dank worden afgenomen.
Maar een beetje gelijk heb je wel.
Ach ik denk als PSV echt bereid is een goede prijs te betalen voor Kalou dat feyenoord eigenlijk niet kan weigeren hem te laten vertrekken aangezien hij echt niet schijnt bij te willen tekenen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:27 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dit is toch van andere strekking vind ik. Niemand wil Kalou zien vertrekken naar psv. Mocht dat binnen nu en een paar weken alsnog gebeuren dan zal ze dat niet in dank worden afgenomen.
Maar een beetje gelijk heb je wel.
Neu, eerder een tip aan Jorien: gooi die Wotte eruit en zet er iemand met persoonlijkheid neer, waar spelers van andere clubs tegen op kijken.....Met Wotte haal je geen spelers naar feyenoord, maar met bijvoorbeeld een Neeskens ofzo wel.......quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:28 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
[afbeelding]
is dit bedoeld als een belediging
Die krabbelen nu ook terug: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=70450/sc=1ceb01quote:
Ik geloof niet dat Koeman er veel aan kan doen als PSV én een zak geld op tafel legt, én Kalou er graag heen wil én Feyenoord meewerkt aan de transfer.quote:Op donderdag 30 juni 2005 11:39 schreef fransie102 het volgende:
Als Kalou weggaat, dan wordt Koeman ook weer wat ongeloofwaardiger. Die heeft gezegd dat Kalou en Kuyt niet weg mogen.
Goede zaak.quote:Handvest Feyenoord Clubcultuur intern verspreid
[ Feyenoord Supportersvereniging ]
De directie van Feyenoord heeft alle werknemers van de club in het bezit gesteld van het zogenaamde 'Handvest voor de Feyenoord Clubcultuur'. Dit handvest werd in maart 2004 opgesteld door de Feyenoord Supportersvereniging in overleg met de leden van de Klankbordgroep.
Bij de tot standkoming van het handvest werd destijds tevens afgesproken dat wanneer Feyenoord hier om praktische redenen van wil af wijken hierover eerst met supporters overlegd zal worden.
Ook de spelers en technische staf zullen een exemplaar van het handvest ontvangen. Bovendien werkt de Feyenoord Supportersvereniging momenteel aan een informatieboekje waarin dieper op de achtergronden van de club en de aanhang zal worden ingegaan. Dit boekje zal in verschillende talen gaan verschijnen en eveneens aan spelers en andere belanghebbenden worden uitgedeeld. De Feyenoord Supportersvereniging acht het belangrijk dat iedereen die in dienst is van de club weet waar Feyenoord voor staat. De clubleiding onderschrijft dit belang en verleent alle medewerking.
Handvest voor de Feyenoord Clubcultuur
Feyenoord is meer dan een voetbalclub. Voor veel supporters is Feyenoord een levenswijze. Zij zijn trots op de club, de geschiedenis van de club en de cultuur van de club. Feyenoord speelt een zeer belangrijke rol in het sociale leven van tienduizenden, zoniet honderdduizenden mensen. De club dient zich hiervan goed bewust te zijn, en mag hieraan op geen enkele wijze afbreuk doen.
Echter, het voetbal in het algemeen en dus ook Feyenoord wordt steeds meer omgeven door mensen en instellingen die de club vanuit een ander perspectief benaderen. Hierdoor wordt soms bewust of onbewust afbreuk gedaan aan de historie, geschiedenis en cultuur van de club. Teneinde de beleidsbepalers van Feyenoord een leidraad te geven hoe hiermee moet worden omgegaan heeft Legioen, de officiële Feyenoord Supportersvereniging, getracht een aantal zaken op schrift te stellen. Hieruit voortvloeiend moet een handvest voor de clubcultuur ontstaan. Dit handvest moet er enerzijds voor zorgen dat tradities en identiteit van Feyenoord niet verloren gaan, anderzijds mag het de verdere ontwikkeling van de betaald voetbalorganisatie Feyenoord niet in de weg staan.
1. Geschiedenis
a. Op geen enkele wijze mag getoornd worden aan het traditionele thuistenue van Feyenoord. Het thuistenue bestaat uit een rood/wit shirt, een zwarte broek en zwarte kousen, eventueel met rood/witte bies. Aan de vaste kleuren van het thuistenue mogen geen andere kleurcombinaties worden toegevoegd en ook de vormgeving mag niet worden gewijzigd. Tevens dienen de pms-kleuren/kleurnummers die in het thuistenue worden gebruikt te worden vastgelegd. Ook hiervan mag niet worden afgeweken. Op het shirt bevindt zich het officiële Feyenoord logo op de linkerzijde van de borst (hart).
b. Feyenoord zal in thuiswedstrijden altijd aantreden in het thuistenue, tenzij hier omwille van reglementen van moet worden afgeweken.
c. In de kleurencombinatie van het uittenue dient middels een keuze van de kleurencombinatie wit en groen altijd de verbondenheid met de stad Rotterdam tot uiting te worden gebracht.
d. Het Feyenoord-logo is rond, heeft een zwarte rand en een rood/witte binnenzijde. Alle letters hebben de gouden kleur. Voor officieel gebruik mag hier niet van worden afgeweken.
e. Feyenoord is onlosmakelijk verbonden met de stad Rotterdam, het zuidelijke deel van de Maasoever, en met de wijk Feijenoord. Feyenoord mag derhalve nooit uit Rotterdam verdwijnen, ook niet naar bijvoorbeeld een zuidelijke randgemeente.
f. Medewerkers van Feyenoord - zowel mensen in een dienstverband (inclusief spelers) als vrijwilligers – moeten op de hoogte zijn met de historie van de club, of hier zo nodig van in kennis worden gesteld. Dit geldt ook voor spelers. Feyenoord zal hiervoor in overleg met Legioen eventueel in meerdere talen een informatiebulletin samenstellen. Dit bulletin zal bij indiensttreding aan nieuwe medewerkers worden overhandigd.
g. Oud-spelers en medewerkers van Feyenoord moeten ook na uitdiensttreding zoveel mogelijk bij de club betrokken blijven. Te denken valt aan het vernoemen van tribunes naar oud-spelers, het uitnodigen voor bijeenkomsten en open dagen, het organiseren van reünies, bijdragen aan het Home of History, enz.
h. Wanneer een oud-speler of medewerker overlijdt dan wordt hier door Feyenoord op gepaste wijze aandacht aan besteed. Dit kan door bijvoorbeeld het houden van een minuut stilte, een condoleance register, het bezoeken van plechtigheden, enz.
i. De naam van het stadion is geen sponsornaam, maar een naam die past bij de geschiedenis en cultuur van de club. Mocht Feyenoord De Kuip ooit verlaten dan dient een nieuw stadion bij voorkeur dezelfde naam te krijgen.
j. De naam Feyenoord mag niet misbruikt worden. De naam Feyenoord moet beschermd worden, en er mogen ook geen afgeleide vormen worden gekozen als bijvoorbeeld Feyenoord 2003, Feyenoord Coca Cola, enz.
2. Traditie
a. Supporters van Feyenoord hebben zich meerdere malen uitgesproken voor een voorkeur van een aanvangstijdstip van de wedstrijden van 14.30 uur op zondagmiddag. Feyenoord dient deze voorkeur zoveel mogelijk te respecteren. Wanneer wordt afgeweken van deze speeldag/aanvangstijd dient de club de argumenten hiervoor duidelijk kenbaar te maken.
b. Feyenoord heeft een grote en fanatieke aanhang. De club moet de supporters voldoende ruimte bieden het fanatisme te laten gelden tijdens de wedstrijden.
c. Het supporterslegioen van Feyenoord wordt gekenmerkt door hoge mate van onderlinge samenhang en solidariteit. Deze onderlinge samenhang dient waar mogelijk bevorderd te worden, doch in elk geval niet gefrustreerd te worden door segmentatie van supportersgroepen.
d. Feyenoord onthoudt zich van zaken die niet ‘des Feyenoord’s’ zijn. Dus geen mascotte op het veld, balletje hooghouden door kinderen, Miss Feyenoord verkiezingen, cameraspelletjes, presentator op het veld, enz.
e. Feyenoord staat bekend als de club van het volk en moet dus ook voor het volk toegankelijk blijven. Toegangsprijzen moeten voor een ieder betaalbaar zijn en worden vastgesteld op basis van logische criteria.
f. Feyenoord-supporters herkennen zich in een bepaalde spelstijl, die zich kenmerkt door onverzettelijkheid, strijdlust, optimale inzet, passie, durf, werklust, enz. Bij het aantrekken van spelers en trainers dient hiermee rekening gehouden te worden.
g. De Feyenoord-supporter moet zich kunnen identificeren met de spelersselectie. Bij het samenstellen van de spelersgroep dient de volgende selectievolgorde in acht te worden genomen:
- Kwaliteit van de speler
- Speler afkomstig uit eigen jeugd
- Speler afkomstig uit Rotterdam
- Speler afkomstig uit Nederland
3. Cultuur
a. Feyenoord is een volksclub. Hoewel de club een landelijke aanhang heeft kenmerkt de club zich door een Rotterdamse mentaliteit. Deze mentaliteit staat voor eerlijk, stoer, recht voor zijn raap. Deze mentaliteit dient Feyenoord in al haar geledingen uit te stralen en uit te dragen.
b. Met name door de grote aanhang is Feyenoord verworden tot de club met de uitstraling die het nu heeft. Het supporterslegioen dient een stem te hebben/te krijgen op beslissingsniveau, dan wel serieus over allerlei clubaangelegenheden te kunnen meepraten.
c. Feyenoord dient zich volledig te richten op de ontwikkeling van het voetbal, en zich derhalve te onthouden van activiteiten die hiermee niet rechtstreeks in verband staan, of hieraan zelfs afbreuk doen. Feyenoord zal haar naam nooit aan andere takken van sport verbinden die een (elitaire) uitstraling hebben en derhalve niet passen bij de club. Een uitzondering vormen takken van sport of activiteiten die reeds in het verleden en dus op historische gronden uit naam van Feyenoord zijn beoefend.
Merk ik niets van. Als je kampioen wilt worden, zul je toch echt niet moeten zeuren over een paar miljoen. Ajax koopt zonder problemen Rosenberg voor 4(?) miljoen, en Lindenberg was ook niet gratis. PSV koopt zonder moeite Simons voor 5 miljoen, en had zo 5 miljoen (+Lucius) voor Kalou over. Wij doen al moeilijk over 3 miljoen. Waar blijven de echte versterkingen????quote:
Als je realistisch nadenkt, kun je nog wel ambitieus zijn. Je moet niet met de houding "we moeten roeien met de riemen die we hebben" aan een seizoen beginnen, maar je moet juist zorgen dat je vriend en vijand verrast met een 2e plek (en na de play-offs CL-voetbal).quote:Ze (Jansen, Koeman, Wotte en wat anderen) zijn in tegenstelling tot velen realistisch in hun denken en weten wat nu, op dit moment, de mogelijkheden van Feijenoord zijn.
Dat weet ik wel zeker.quote:De GKL zit ook dwars, ben ik van overtuigd
Dan moeten ze toch anders gaan handelen.quote:Geloof best dat ze er veel aan willen doen om Feijenoord weer terug te brengen op niveau. Vraag is alleen of ze dat lukt.
Ik heb hem vandaag ontvangen. Op feyenoord.nl kun je hem bestellen, en binnen enkele dagen zal ie ook wel bij Intersport e.d. liggen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:36 schreef Moreno het volgende:
Weet iemand al waar je die nieuwe shirts kunt kopen?
Het geld is er gewoon niet. Ik heb ook de ambities een mooie vrijstaande villa met zwembad in Malaga te kopen, maar dat doe ik niet omdat ik het geld niet heb.quote:Op donderdag 30 juni 2005 13:36 schreef fransie102 het volgende:
Merk ik niets van. Als je kampioen wilt worden, zul je toch echt niet moeten zeuren over een paar miljoen. Ajax koopt zonder problemen Rosenberg voor 4(?) miljoen, en Lindenberg was ook niet gratis. PSV koopt zonder moeite Simons voor 5 miljoen, en had zo 5 miljoen (+Lucius) voor Kalou over. Wij doen al moeilijk over 3 miljoen. Waar blijven de echte versterkingen????
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |