Mylene | woensdag 29 juni 2005 @ 14:27 |
quote:bron Zo, die twee laten er er geen gras over groeien. Als het waar is natuurlijk ![]() | |
DuchessX | woensdag 29 juni 2005 @ 14:29 |
Ik ben niet zo van de showbizzroddels, ik wist niet eens dat Jennifer en hij uit elkaar waren ![]() | |
Harry_Sack | woensdag 29 juni 2005 @ 14:30 |
nou, dat weten we dan ook weer. Ik zal nooit meer tombraider spelen | |
user-x | woensdag 29 juni 2005 @ 14:31 |
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet ![]() | |
Imberr | woensdag 29 juni 2005 @ 14:33 |
quote:hahaha ![]() | |
DuchessX | woensdag 29 juni 2005 @ 14:34 |
quote:Ah kijk daar komt de aap uit de mouw ![]() | |
Hadrian | woensdag 29 juni 2005 @ 14:41 |
dan weten we meteen dat eht niet waar is * Hadrian kan zich geen jolie voorstellen met een dikke buik, die moet gewoon kindertjes adopteren en mooi blijven ![]() | |
Fiorenza | woensdag 29 juni 2005 @ 15:00 |
quote:en in het tv interview van SBS6 vertelde hij dat het enige wat hij nog mist in zijn leven kinderen zijn. ![]() | |
Mirjamke | woensdag 29 juni 2005 @ 15:12 |
Nee he ![]() | |
Svensational | woensdag 29 juni 2005 @ 15:15 |
Ehm.. Beroemd & Zwanger#3 ![]() | |
Rekkie | woensdag 29 juni 2005 @ 15:15 |
quote:Joh..... welcome to the real-world ![]() | |
dJ-Zcore | woensdag 29 juni 2005 @ 15:16 |
quote:Precies het tegenovergestelde. | |
knox_ | woensdag 29 juni 2005 @ 15:17 |
Dat zal wel een mooi kindje worden ![]() | |
the_legend_killer | woensdag 29 juni 2005 @ 16:09 |
quote:Volgens mij wilde Brad een kind , maar Jennifer dacht aan haar carriere en wilde wachten. | |
Copycat | woensdag 29 juni 2005 @ 16:11 |
quote:De Telegraaf ![]() | |
Rekkie | woensdag 29 juni 2005 @ 16:13 |
quote:Gelukkig komt het van "betrouwbare" bronnen ![]() | |
Copycat | woensdag 29 juni 2005 @ 16:16 |
Er staat dan ook niet voor niets 'geruchten' ![]() | |
Snol1ner | woensdag 29 juni 2005 @ 16:20 |
quote:nee, andersom toch? | |
Rekkie | woensdag 29 juni 2005 @ 16:27 |
quote:Das mooi ![]() | |
Steve-O | woensdag 29 juni 2005 @ 16:29 |
Angelina is de ultieme Milf ![]() ![]() | |
pberends | donderdag 30 juni 2005 @ 18:22 |
R.I.P. Angelina. | |
Jett | donderdag 30 juni 2005 @ 18:24 |
nee ![]() ![]() zij was mijn voorbeeld, en dan nu dit stupid ho ![]() | |
pberends | donderdag 30 juni 2005 @ 18:37 |
Ze zullen merken dat kinderen een heel stuk minder leuk zijn dan op die beruchte foto's van Bradje en Angelina ![]() | |
haagse_elfje | donderdag 30 juni 2005 @ 18:59 |
NOOOOOO angelina what r u doing? | |
MissBliss | donderdag 30 juni 2005 @ 19:01 |
quote:Dat dacht ik ook ja, zou wel vreemd zijn als ze nu ineens zwanger is ![]() | |
Lilils | donderdag 30 juni 2005 @ 19:35 |
quote:Dat was andersom hoor. Zij bleef het uitstellen, hij wilde het al lange tijd. Volgens roddels gedeeltelijk de reden waarom hij zo aangetrokken is tot Angelina Jolie (vanwege het feit dat zij al moeder is van een adoptiefzoon en zeer in het ouderschap geinteresseerd is)). | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2005 @ 19:38 |
Ik hoop zó dat het niet waar is! | |
pberends | donderdag 30 juni 2005 @ 19:50 |
quote: | |
thaleia | donderdag 30 juni 2005 @ 23:44 |
Dat moet haast wel een prachtkind worden ![]() | |
Tokay | donderdag 30 juni 2005 @ 23:48 |
![]() ![]() Eerst foto's zien van een duidelijk zwangere buik, én een officieel persbericht! ![]() | |
Vitalogy | donderdag 30 juni 2005 @ 23:54 |
Dat kind wordt dan een soort van ubermensch. ![]() ![]() | |
NoT-YouR-MaN | vrijdag 1 juli 2005 @ 08:50 |
quote:LOL, mocht ze een meisje worden dan noteer ik mezelf als kandidaat echtgenoot over 20 jaar ![]() ![]() | |
popolon | vrijdag 1 juli 2005 @ 08:52 |
Ik wacht met smacht de volgende US Weekly af. Want die hebben altijd gelijk. ![]() | |
Natalie | vrijdag 1 juli 2005 @ 09:52 |
Ik geloof er eigenlijk zeer weinig van. Als je als 'ster' met een collega wat gaat drinken, dan heb je meteen een relatie of -zoals ik dit geval- verwacht je samen een kind. Tot een verklaring van hun of hun woordvoerders, geloof ik 't iig niet. | |
NoT-YouR-MaN | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:16 |
Het is wel vaker voorgekomen dat een tabloid het bij het juiste eind had. Ik vind het overigens ook raar dat de mannen hier het allemaal kunnen inbeelden en accepteren dat AJ en BP samen zijn terwijl de dames hier het maar willen ontkennen. Is het de aangeboren jaloezie of een stukje naïefheid vraag ik me af. | |
thaleia | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:30 |
quote:Ik vind het prachtig hoor ![]() ![]() | |
bar_rel | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:32 |
quote: ![]() ![]() | |
Robar | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:33 |
quote:Ik dacht dat het andersom was, dat Jennifer het nog niet wilde ? ? ? ? | |
Rekkie | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:34 |
quote:Waarom hoop je dat? | |
bar_rel | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:36 |
quote:Volgens mij ook ![]() | |
Koningin | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:40 |
quote:Dat gedeelte wat ie van Brad krijgt wel, dat andere gedeelte ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:42 |
quote:Omdat ik het juist zo tof vond van Angelina om kinderen te adopteren. | |
Mylene | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:42 |
quote:bron | |
Robar | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:47 |
quote:Dat was toch ook een van de redenen dat het stukliep? Edit: de bron hierboven bevestigd het al ![]() | |
Rekkie | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:47 |
quote:Dat heeft ze toch al gedaan, dat ze nu een eigen kindje wil... maakt dat toch niet minder tof | |
Posdnous | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:48 |
Please, laat het een meisje zijn ![]() | |
Augustina | vrijdag 1 juli 2005 @ 10:59 |
Ik hoop dat het waar is. Ze lijken me een leuk stel samen. ![]() | |
Illyria | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:17 |
Dat is wel zuur voor Jennifer. Zij wilde al zo lang een kindje van hem en bij een ander is het meteen de eerste keer raak. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:21 |
quote:Vind ik wel. | |
Illyria | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:24 |
quote:Dat zegt meer over jou dan over haar. Zij ziet misschien wel haar geadopteerde kinderen precies hetzelfde als haar biologische kinderen, en maakt er geen onderscheid tussen. Door jouw reactie geef je (misschien onbewust) aan dat jij dat in haar plaats wel zou doen, ook al denk je nu zelf misschien van niet. | |
thaleia | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:24 |
Nou, dat volg ik even niet hoor....het is toch al fantastisch dat ze dat Cambodjaanse jongetje heeft geadopteerd, dat is al zo ontzettend veel meer dan de meeste mensen doen...lijkt me niet nodig om bij een eventueel eigen tweede kind te gaan zeuren dat ze in plaats daarvan een tweede kind had moeten adopteren oid. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:28 |
quote:Huh? Waar heb jij het nou weer over? Ik bedoel alleen dat er al meer dan genoeg mensen op de wereld zijn, en daarom vond ik het ook zo goed dat ze dat ventje heeft geadopteerd. | |
Illyria | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:29 |
quote:Oh, dus je vindt dat mensen uberhaupt geen of te veel kinderen moeten krijgen ivm overbevolking. Dan is het een ander verhaal natuurlijk (en er valt zeker wat voor te zeggen, maar dat is weer een andere discussie). | |
Rekkie | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:30 |
quote:Dat slaat ook nergens op..... meer dan genoeg mensen zeg je, wat kan zij daar aandoen dat sommige delen van de wereld overbevolkt zijn? Maar dat ventje is nog steeds geadopteerd hoor... daar verandert niets aan.... | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:31 |
quote:Precies. Er zitten nog tig kindjes in weeshuizen, waarom zou je dan zelf 'nieuwe' gaan maken? Edit: Maar dat is inderdaad een andere discussie, laten we die hier niet gaan houden. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2005 12:32:14 ] | |
Rekkie | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:33 |
quote:WTF? Ik word over 3 weken ook vader... dus dat zou eigenlijk ook niet mogen? | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:34 |
quote:Je moet doen wat je niet laten kan. Mijn mening verschilt alleen van de jouwe. Kan toch? | |
Rekkie | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:39 |
quote:Je mening is niet redelijk wat dat betreft.... en ergens vind ik niet dat je een mening over mij kan hebben wat betreft een kinderwens of niet (al dan niet eigen) | |
Robar | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:41 |
quote:Sorry hoor, maar dit slaat kant noch wal. Ik kan het niet met je eens zijn. | |
lovegrrl | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:48 |
quote:sommige kindjes 'gebeuren' gewoon.. daar mogen mensen best heel blij mee zijn. het lijkt me sterk dat als Brad en Angelina al samen zijn, dat ze dan al in zo'n korte tijd hebben besloten samen kinderen te 'nemen' ontopic; welk deel van alle geruchten over hun waar is weet ik niet.. maar waar rook is is vuur toch? we zien het vanzelf als ze een buik krijgt. | |
pberends | vrijdag 1 juli 2005 @ 12:53 |
Aniston kinderen... ik hoop dat de Tokkies nog eerder voortplanten dan zij. | |
Moja | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:00 |
quote:Geloof dat de Tokkies dat al flink voor elkaar hebben hoor ![]() trouwens Aniston ![]() | |
thaleia | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:05 |
quote:Tja, ALS je al die mening bent toegedaan, dan zijn alle andere topics waarin het gaat over mensen die kinderen krijgen geschikter om te melden "ik hoop dat het niet waar is" dan hier: want hier gaat het om iemand die in elk geval nog 1 kindje heeft geadopteerd, die doet het in jouw optiek dus al een stuk beter dan al die anderen. Ik krijg nu een beetje het gevoel dat mevrouw Jolie het nooit goed kan doen. | |
Robar | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:26 |
Ik kan er nog steeds niet bij dat iemand dat zegt. Wat bezielt je? Je moet juist blij zijn dat iemand in blijde verwachting is. Ben je zelf geadopteerd ofzo? Of heb je je eigen ouders nog? Heb je dit al eens aan hen voorgelegd. Wijs ze er even op dat je liever had gehad dat ze een colombiaans kindje hadden geadopteerd. Je beseft wel dat jij dan niet op deze aardbol had gestaan? ..... ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:29 |
quote:Ik quote mezelf nog maar even. | |
Rekkie | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:30 |
quote:Mooi voor je, maar je brengt wat teweeg dus ondervindt nu ook maar de consequenties van je uitspraken. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:39 |
Oeh. ![]() Nou, oké dan. Ik vind kinderen krijgen egoïstisch. Ik besef wel degelijk dat ik anders ook niet had bestaan, maar dat is geheel niet relevant. Als ik namelijk niet had bestaan, had ik daar logischerwijs ook niets vanaf geweten. Er zijn genoeg andere kinderen in de wereld. Als je er dan zo nodig een wilt, neem er dan zo een, aangezien die al bestaan. De reden dat mensen een eigen kind willen is naar mijn mening puur uit eigenbelang, voor het eigen plezier. Je kunt zo iets namelijk niet voor het kind doen, aangezien dat kind nog helemaal niet bestaat. Ik dacht dat Angelina ook zo verstandig was, gezien haar werk voor de VN en zo. Nou, kom maar op, shoot me. Ik ben weg. ![]() | |
Rekkie | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:44 |
quote:Volgens jou zou iemand die ongewild zwanger is dus ook abortus moeten plegen. | |
Robar | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:49 |
Uiteindelijk is alles wat je doet te herleiden tot eigen belang. Dit vind ik dus een verschrikkelijk slecht argument. Adoptie doe je uiteindelijk ook uit eigenbelang. Je doet dat, omdat je een kindje wilt. Als je het zielig vindt kun je ook geld aan goede doelen geven en lekker kindloos verder gaan. Geef je het kind nog de kans ook om zicht te ontwikkelen in zijn eigen vertrouwde omgeving. | |
thaleia | vrijdag 1 juli 2005 @ 13:50 |
Tja Toeps, principes zijn leuk en aardig, maar toch komt het erg zuur over als je in een topic over een mogelijke zwangerschap post "ik hoop ZO dat het niet waar is". Maar goed, gelukkig overheersen de positieve reacties ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:12 |
quote:Niks moet, ik geef alleen mijn mening. | |
Rekkie | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:16 |
quote:Daar vraag ik ook "volgens jou". Geef daar nu eens een direct antwoord op in plaats van een afwijkend antwoord | |
Robar | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:17 |
quote:Zo kwam je eerste reactie niet over ![]() Maar goed, je heb gelijk, het is en blijft een mening. Ik zal hem alleen nooit met je delen. | |
thaleia | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:47 |
Ik moet ineens denken aan wat een collega vertelde, die kreeg ergens in de jaren 80 zijn vierde kind en zette blij een advertentie in de krant "wij zijn erg blij met de geboorte van onze zoon en broertje Archibald" en dan ondertekend met vader, moeder en de namen van de drie andere kinderen. Die kreeg van een volslagen onbekende (tenminste, dat is te hopen) een anonieme brief thuis waar hij in godsnaam dacht dat hij mee bezig was en dat het belachelijk was om een vierde kind op de wereld te zetten. Ondertekend met Malthus. Tsja. | |
Lilils | vrijdag 1 juli 2005 @ 14:48 |
quote:Misschien zijn vrouwen dan wel meer nuchter dan mannen. ![]() Zou kunnen natuurlijk, maar lijkt me wel vreemd als ze nu al een kind zouden krijgen, vooral omdat Brad zo sterk blijft ontkennen dat ze een relatie hebben. Dat zal ie wel doen omdat hij bang is voor negatieve publiciteit wanneer duidelijk wordt dat hij al met Angelina had terwijl hij nog getrouwd was. Denk overigens wel dat ze wat hebben en ik vind Angelina echt een supertof mens. ![]() | |
Mylene | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:12 |
Jennifer is heel boos ![]() quote:bron | |
Bupatih | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:52 |
Jennifer ![]() | |
Grimm | vrijdag 1 juli 2005 @ 17:55 |
Brad is mijn held gvd, eerst kets je die jennifer totdat het beste d'r af is, om vervolgens met jolie te gaan. Brad is held! | |
SEMTEX | vrijdag 1 juli 2005 @ 19:12 |
quote:Volgens mij was eht andersom. lees ik net in een blad. Zij kreeg ineens weer een carriere en wilde dus wachten met kinderen, hij niet. | |
Augustina | zaterdag 2 juli 2005 @ 19:59 |
Angelina is niet van plan monogaam te blijven. IS ANGELINA PREGNANT WITH BRAD'S BABY? ![]() Brad Pitt and Angelina Jolie Hollywood's hottest pair have yet to go public, but sources tell Star that Angelina Jolie and Brad Pitt's next step as a couple might not be so easy to hide. "They've kept so many secrets lately that it would be no surprise to find they're keeping another — planning for a baby, or already being pregnant," a source tells Star. Sources also say that people on the Chicago set of Jen Aniston's new film The Break Up are wondering if Angelina is in the early stages of pregnancy. While the couple have been ultra-top secretive about their relationship, they've been open about their desires for big families. In the past, Angelina, 30, has said she prefers adoption, and she even adopted son Maddox, 3, in Cambodia in 2002. "I'm drawn to kids that are already born. I believe I'm meant to find my children in the world and not necessarily have them genetically." But now her feelings for Brad, 41, may be changing her mind. "Angelina is very giving, and if she thinks a baby will make Brad happy, she probably won't hesitate," the source adds. Reps for both actors deny Angelina is pregnant. But even if the Oscar winner does have a baby on the way, it doesn't mean she'll keep Brad around. While Brad is ready to settle down with a family, Angelina isn't so sure. "Angelina has told Brad she'd like to keep seeing him, but she's made it clear she intends to see other men," a source tells Star. And the actress has talked openly about liking to keep multiple lovers. "She's complicated. She can be all over a man one day and the next she doesn't want to know him." Angelina projects an attitude of invulnerability that Doug Liman, Mr. & Mrs. Smith's director, couldn't get her to shake when filming the hit movie, a source on the movie tells Star. "He had a hard time getting the soft side out of her." But that just seems to make Brad want her more. He's left his marriage and taken up Angelina's interests, like fighting world poverty, in an effort to woo her — a source says he's "putty in her hands. Brad's in awe of Angelina. He's trying to figure out how to pursue her without smothering her." That includes making plans to work in England, near Angelina's English home, but the pair won't be living together. "Angelina's attitude is, fine, move [to England], but don't do it just to be close to me," says the source. Bron | |
pberends | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:03 |
Die Angelina heeft toch superveel vriendjes waarmee ze regelmatig het bed induikt... | |
HarigeKerel | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:04 |
MILF ![]() | |
pberends | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:04 |
quote:Domme snol. Lekker belangrijk wanneer je officieel gescheiden bent, als je beide wil scheiden ben je eigenlijk al gescheiden, maar moet dat alleen nog officieel geregeld worden, maar dat Amerikaanse kutsysteem maakt dat vast weer niet mogelijk. Bovendien moet je echt alleen maar om iemands uiterlijk geven als je met Brad Pitt een relatie hebt. | |
Viking84 | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:07 |
quote: ![]() ![]() kindje Pitt zal er vast wel leuk uit komen te zien ![]() ![]() | |
HarigeKerel | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:08 |
Die lippen zijn kunstmatig ![]() | |
Viking84 | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:09 |
quote:en dan? dat geeft de evolutie wel weer door hoor ![]() | |
pberends | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:10 |
![]() En toch vind ik er maar weinig aan. Valt me altijd op dat je bij de mooie foto's geen enkele tattoe terugziet. Dus ik ben niet de enige die die tattoe's gigantisch lelijk vind. | |
DeltaHF | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:23 |
Ik vraag me echt af wat al die vrouwen toch zien in Brad Pitt (bealve heel veel geld) ![]() | |
pberends | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:24 |
quote:Lijkt mij ernstig vervelend om met zo'n oppervlakkig iemand als hem te hebben. Net zoals het mij zeer vervelend lijkt om iets met Pamela Anderson te heben. | |
Augustina | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:26 |
Volgens mij is die man helemaal niet oppervlakkig. Denk zelfs dat hij best intelligent en grappig is en goed gezelschap. | |
pberends | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:38 |
quote:Het is niet moeilijk om grappig en intelligent over te komen met zo'n uiterlijk. | |
Sharkdoggie | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:43 |
Leuk voor hem. Ik zou Angelina ook wel zwanger willen maken. ![]() | |
pberends | zaterdag 2 juli 2005 @ 20:44 |
Ik denk dat het kind wel zonder keizersnede geboren zal worden. Dat was bij Jenna Jameson immers ook niet nodig. | |
Augustina | zaterdag 2 juli 2005 @ 21:08 |
quote: ![]() | |
Rekkie | zaterdag 2 juli 2005 @ 21:39 |
quote:En dit is relevant omdat je met tatoeages geen kinderen kan krijgen ofzo? ![]() Is zie het verband tussen je mening over tatoeages, deze foto het nieuwsbericht niet behalve dat het over Jolie gaat. Met de roddel dat ze zwanger zou zijn van Pitt heeft het geen enkele connectie of bedoel je er toch iets in de richting mee? | |
pberends | zaterdag 2 juli 2005 @ 21:42 |
quote:Omdat het uiterlijk de ingeschatte kwaliteiten (intelligentie, humor) verhoogd. | |
Novak | zondag 3 juli 2005 @ 14:31 |
Nu ben ik toch even heel erg afgeknapt op Miss Jolie... Angelina en zwanger = ![]() | |
Rekkie | zondag 3 juli 2005 @ 15:03 |
quote:Nee inderdaad want alle vrouwen die zwanger zijn, zijn inderdaad niet verstandig hè ![]() | |
pberends | zondag 3 juli 2005 @ 16:38 |
Je kan beter een kind adopteren, dan een uitgerekte kut krijgen. | |
thaleia | zondag 3 juli 2005 @ 16:39 |
Wat een hoop nijd in dit topic zeg ![]() | |
Rekkie | zondag 3 juli 2005 @ 21:07 |
quote:Tuurlijk joh.... een 'kut' blijft immers uitgerekt hè..... | |
dancemacabre | zondag 3 juli 2005 @ 22:52 |
Na de worp moet je het doosje niet als handwarmer gebruiken. [ Bericht 20% gewijzigd door dancemacabre op 04-07-2005 16:32:16 ] | |
Augustina | maandag 4 juli 2005 @ 20:56 |
![]() Meer foto's op http://weblog.roelonline.net/archives/003363.php | |
Copycat | maandag 4 juli 2005 @ 21:10 |
W heeft altijd prachtige fotoreportages, ben benieuwd naar deze. | |
Tokay | maandag 4 juli 2005 @ 21:16 |
Jennifer, eat your heart out! ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 4 juli 2005 @ 21:17 |
quote:Zijn 60 pagina's met foto's van A & J. Iemand de volledige serie al gevonden? ![]() | |
Augustina | maandag 4 juli 2005 @ 21:21 |
quote:Ehhh, W kopen ergens? ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 4 juli 2005 @ 21:21 |
quote:Euj, niet zo bijdehand he ![]() | |
Copycat | maandag 4 juli 2005 @ 21:44 |
quote:Ik las het ![]() Bij de betere boekhandel kun je W kopen. | |
Roel_Jewel | maandag 4 juli 2005 @ 21:48 |
quote:Issie al in NL uit? | |
Copycat | maandag 4 juli 2005 @ 21:50 |
Ik weet niet of dit issue nu al in de schappen ligt, maar met magazines is er nooit veel tijdverschil. Niet dat wij een juli issue pas in september krijgen of zo ![]() | |
beaverhausen | maandag 4 juli 2005 @ 22:42 |
quote:60 pagina's? Dat lijkt me een beetje erg veel. ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 4 juli 2005 @ 22:46 |
quote:Toch is 't zo ![]() | |
beaverhausen | maandag 4 juli 2005 @ 22:49 |
quote:Meestal 2e helft van de maand. Dus na de 15e zou ie in de winkel moeten liggen. Ligt ook een beetje aan de boekhandel. | |
beaverhausen | maandag 4 juli 2005 @ 22:50 |
quote:Oke, ik dacht al dat het een tiepfout was ofzo. ![]() ![]() | |
Avani | maandag 4 juli 2005 @ 22:54 |
Ach, twee mooie mensen die een kindje krijgen. Ik vind het leuk. ![]() | |
Duiveltja | maandag 4 juli 2005 @ 23:43 |
quote: | |
beaverhausen | maandag 4 juli 2005 @ 23:56 |
Brad en Angelina komen samen aan in Engeland voor Live 8![]() ![]() ![]() ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 4 juli 2005 @ 23:59 |
quote:Volgens mij waren ze niet samen in Engeland voor Live 8 ![]() | |
MissBliss | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:03 |
quote:Ow gut, ze hebben het nu dus helemaal bekend gemaakt ![]() Leuk hoor ![]() | |
beaverhausen | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:04 |
quote:Brad was in Londen en Angelina deed het Eden Project. | |
Roel_Jewel | dinsdag 5 juli 2005 @ 00:06 |
quote:Ah, owkee. Dacht dat Angelina in Parijs was, maar ik haal twee concerten door elkaar ![]() | |
Koningin | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:51 |
quote:Wat heeft zij voor tatoeage in haar nek? | |
Ripley | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:53 |
quote:know your rights ![]() | |
Koningin | dinsdag 5 juli 2005 @ 10:55 |
quote:Oh leuk ![]() | |
thaleia | woensdag 6 juli 2005 @ 11:58 |
Goed nieuws voor Toeps: UTRECHT - 06/07/05 - (Novum) - Angelina Jolie heeft een tweede kind geadopteerd. Het gaat om een meisje uit Ethiopië, van wie de ouders zijn overleden aan aids, meldt People magazine dinsdag. Jolie heeft laten weten dat het meisje Zahara Marley Jolie gaat heten, maar ze wil niets zeggen over de leeftijd, het gewicht of de lengte van het kind. De 30-jarige actrice vertelt aan People dat zij en haar 3-jarig zoontje Maddox 'ongelooflijk blij' zijn met het nieuwe familielid. Maddox is eveneens geadopteerd. Hij komt uit een weeshuis in Cambodja. Volgens een vriendin is Jolie 'in de zevende hemel'. De actrice heeft er nooit een geheim van gemaakt een tweede kind te willen adopteren. Na een reis door Afrika eerder dit jaar zei Jolie over Maddox: "Mijn zoon is verliefd op Afrika en heeft specifiek om een Afrikaans broertje of zusje gevraagd." De geruchten dat Jolie zwanger zou zijn van Brad Pitt lijken met de adoptie ontzenuwd. (van www.tiscali.nl) | |
Augustina | woensdag 6 juli 2005 @ 12:00 |
Leuk nieuws! Ik dacht trouwens een tijd geleden gelezen te hebben dat zij een Russisch jongetje had geadopteerd of daarmee bezig was. | |
Augustina | woensdag 6 juli 2005 @ 12:17 |
Ah, ik had het goed. Alleen wist ik niet dat het niet doorging. Angelina Jolie puts adoption of Russian baby on hold Posted Nov 20, 2004, 8:44 AM ET by Niki Alvey Related entries: Adoption, Lifestyle After plans to adopt a Russian baby named Gleb fell through, Angelina Jolie has put her adoption plans on hold for a while. About a month ago, we reported that Angelina Jolie’s planned adoption of a Russian baby had angered Russian Nationalists. She adopted her first son from Cambodia and said, “I was going to adopt this other child in Russia, but it didn’t work out, so I may adopt another in about six months.” She also said, ”Maddox is three years old now, and I don’t think he’s quite ready.” From previous reports we know that she fell in love with baby Gleb as soon as she saw him and held him. This must be extremely difficult for her. bron | |
thaleia | woensdag 6 juli 2005 @ 12:33 |
Oh, maar nu dit weer van GeenStijl: Angelina Jolie zwanger Helaas. Angelina Jolie is zwanger. Zo meldt de Belgische krant het Laatste Nieuws. De broer van haar vriend Brad Pitt kan niet zwijgen. "Brad belde me met het nieuws, fantastisch toch", aldus Doug Pitt. Het stel verhuist ook snel naar Engeland. De geruchten over haar zwangerschap zwollen aan en Jolie gaf tegengas. De actrice kondigde de nieuwe adoptie aan van een meisje uit Ethiopië. Jolie is al moeder van haar adoptiezoontje Maddox. Maar volgens de broer van Pitt is Jolie zwanger. "Brad belde me met het nieuws. We zijn natuurlijk heel gelukkig na alles wat er de laatste maanden gebeurd is", aldus Doug Pitt. Pitt verliet Jennifer Aniston voor Jolie. Het koppel wil tijdens de zwangerschap de Verenigde Staten verlaten en intrekken in het optrekje van Jolie in Beaconsfield, Engeland. Het stel wil zo de media afschudden en rustig toeleven naar de bevalling. | |
Rekkie | woensdag 6 juli 2005 @ 12:39 |
quote:Waarom in godsnaam "helaas"? | |
Augustina | woensdag 6 juli 2005 @ 13:04 |
Eerst maar eens een officiële aankondiging afwachten. Dit gespeculeer helpt ook niet verder. Van mij mag het waar zijn trouwens. 2 kinderen binnen een jaar erbij. Doe dat maar eens na. ![]() | |
Imberr | woensdag 6 juli 2005 @ 13:08 |
quote:uuh...tweeling krijgen? ![]() | |
Koningin | woensdag 6 juli 2005 @ 13:11 |
Jemig, wat een roddels zeg. Nu weten we eigenlijk nog niets... | |
Augustina | woensdag 6 juli 2005 @ 13:13 |
quote:Nee haha. Ik bedoel dat geadopteerde meisje uit Ethiopië en het kind van Brad Pitt. Beide binnen een jaar. Als het waar is dan. ![]() | |
Spindizzy | woensdag 6 juli 2005 @ 13:17 |
Hier in Nederland is het zo dat je niet mag adopteren als je zwanger bent. Je krijgt pas een adoptiekind als de thuissituatie een jaar lang stabiel is. Een zwangerschap en geboorte valt niet onder stabiele thuissituatie. Ik weet niet of de regels in Amerika net zo zijn. | |
Augustina | woensdag 6 juli 2005 @ 13:27 |
quote:Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat de adoptie rond was voor ze (wist dat ze) zwanger was. Maar dat ze het nu pas wereldwijd bekend heeft gemaakt. | |
thaleia | woensdag 6 juli 2005 @ 14:40 |
quote:In NL mag je als alleenstaande volgens mij sowieso geen kindje uit het buitenland adopteren. Waarom 'helaas'? Ik denk dat de maker van het bericht op GeenStijl liever zelf Angelina zwanger had gemaakt, of bang is dat ze haar ranke figuurtje kwijtraakt ![]() | |
Bupatih | woensdag 6 juli 2005 @ 14:42 |
Ontkennen ze nou nog steeds dat ze samen wat hebben? Jaja, ik volg het allemaal niet zo. ![]() ![]() | |
Mylene | zondag 10 juli 2005 @ 13:15 |
quote:bron | |
suikerzoet | maandag 11 juli 2005 @ 00:04 |
Wat een leuk koppel vind ik het toch ![]() | |
dancemacabre | maandag 11 juli 2005 @ 00:36 |
Mama ![]() | |
OnaNia | vrijdag 15 juli 2005 @ 22:55 |
Brad en Jen zingen My Boo | |
KonnieKipke | vrijdag 15 juli 2005 @ 23:35 |
Angelina is een borderliner van de 1e orde... Veel plezier Brad ![]() http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Angelina-Jolie Nog wat wetenswaardigheden. Ze heeft in Amsterdam ooit een draak op zich laten tatoeren. ![]() | |
Spindizzy | donderdag 21 juli 2005 @ 10:10 |
quote:Jawel hoor. Je hebt alleen een wat beperktere keuze qua land ![]() Angelina's nieuwe dochter, Zahara Jolie: ![]() | |
Augustina | donderdag 21 juli 2005 @ 10:15 |
Wat een dotje. ![]() | |
Koningin | donderdag 21 juli 2005 @ 10:17 |
Tis inderdaad een enig kindje ![]() | |
Duiveltja | vrijdag 29 juli 2005 @ 18:07 |
quote:Ze gaan al hokken ![]() | |
HarigeKerel | vrijdag 29 juli 2005 @ 18:12 |
Hoe komt ze eigenlijk aan die achternaam "Jolie" of is dat gewoon zelf bedacht? Haar ouders heten niet zo... | |
Spindizzy | vrijdag 29 juli 2005 @ 18:21 |
Jolie is haar tweede naam. Van IMDB: Birth name - Angelina Jolie Voight | |
HarigeKerel | vrijdag 29 juli 2005 @ 18:23 |
Ah ![]() Leuk vrouwtje verder, ga haar steeds leuker vinden ![]() | |
Spindizzy | vrijdag 29 juli 2005 @ 18:26 |
Ze is ook leuk. Was voor ze haar oudste kind kreeg nogal de weg kwijt maar is helemaal goed op haar pootjes terecht gekomen. | |
suus21 | zondag 31 juli 2005 @ 16:34 |
dat haar van Brad... | |
Duiveltja | vrijdag 5 augustus 2005 @ 01:00 |
quote: |