FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Angelina Jolie is zwanger van Brad Pitt
Mylenewoensdag 29 juni 2005 @ 14:27
quote:
Angelina Jolie and Brad Pitt are expecting a baby together, according to reports.

A source told the New York Post: "She's just in her first trimester. Obviously they're keeping everything very quiet."

Meanwhile, the Mirror reports that Pitt, currently at Jolie's Buckinghamshire mansion, will be attending the Hyde Park Live 8 event rather than the Philadelphia leg he had previously planned to support.
bron

Zo, die twee laten er er geen gras over groeien.

Als het waar is natuurlijk .
DuchessXwoensdag 29 juni 2005 @ 14:29
Ik ben niet zo van de showbizzroddels, ik wist niet eens dat Jennifer en hij uit elkaar waren
Harry_Sackwoensdag 29 juni 2005 @ 14:30
nou, dat weten we dan ook weer. Ik zal nooit meer tombraider spelen
user-xwoensdag 29 juni 2005 @ 14:31
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Imberrwoensdag 29 juni 2005 @ 14:33
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
hahaha
DuchessXwoensdag 29 juni 2005 @ 14:34
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Ah kijk daar komt de aap uit de mouw
Hadrianwoensdag 29 juni 2005 @ 14:41
dan weten we meteen dat eht niet waar is

* Hadrian kan zich geen jolie voorstellen met een dikke buik, die moet gewoon kindertjes adopteren en mooi blijven
Fiorenzawoensdag 29 juni 2005 @ 15:00
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
en in het tv interview van SBS6 vertelde hij dat het enige wat hij nog mist in zijn leven kinderen zijn.
Mirjamkewoensdag 29 juni 2005 @ 15:12
Nee he
Svensationalwoensdag 29 juni 2005 @ 15:15
Ehm.. Beroemd & Zwanger#3
Rekkiewoensdag 29 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:29 schreef DuchessX het volgende:
Ik ben niet zo van de showbizzroddels, ik wist niet eens dat Jennifer en hij uit elkaar waren
Joh.....

welcome to the real-world
dJ-Zcorewoensdag 29 juni 2005 @ 15:16
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Precies het tegenovergestelde.
knox_woensdag 29 juni 2005 @ 15:17
Dat zal wel een mooi kindje worden
the_legend_killerwoensdag 29 juni 2005 @ 16:09
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Volgens mij wilde Brad een kind , maar Jennifer dacht aan haar carriere en wilde wachten.
Copycatwoensdag 29 juni 2005 @ 16:11
quote:
Angelina en Brad in blijde verwachting?

AMSTERDAM - De geruchten dat Brad Pitt en Angelina Jolie samen een baby verwachten zijn niet van de lucht. De sexy actrice, die stug blijft volhouden niets te hebben met de meest sexy man van de wereld, zou drie maanden zwanger zijn.

Een bron wist te vertellen dat Jolie in de eerste fase van haar zwangerschap is. "Uiteraard houden ze alles stil."
Jolie's manager wordt overvallen door honderden telefoontjes en e-mails van nieuwsgierige journalisten.

Afgelopen weekend werd Brad op de foto gezet toen hij voor 'papa' speelde met Angelina's geadopteerde zoontje Maddox. Brad leerde de jongen rijden op een brommer.

Vrienden van de aantrekkelijke actrice zeggen dat Angelina alles zou doen voor Brad. In 2002 riep Angelina nog tegen iedereen die het maar horen wilde dat ze adoptie verkiest boven het krijgen van kinderen. Met haar ex-man Billy Bob Thornton adopteerde ze een zoontje uit Cambodja.

"Angelina is erg gul. Als ze denkt dat het Brad gelukkig zou maken, dan zal ze waarschijnlijk niet aarzelen om zwanger te worden."
De Telegraaf .
Rekkiewoensdag 29 juni 2005 @ 16:13
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 16:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

De Telegraaf .
Gelukkig komt het van "betrouwbare" bronnen
Copycatwoensdag 29 juni 2005 @ 16:16
Er staat dan ook niet voor niets 'geruchten' .
Snol1nerwoensdag 29 juni 2005 @ 16:20
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
nee, andersom toch?
Rekkiewoensdag 29 juni 2005 @ 16:27
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 16:16 schreef Copycat het volgende:
Er staat dan ook niet voor niets 'geruchten' .
Das mooi
Steve-Owoensdag 29 juni 2005 @ 16:29
Angelina is de ultieme Milf

!
pberendsdonderdag 30 juni 2005 @ 18:22
R.I.P. Angelina.
Jettdonderdag 30 juni 2005 @ 18:24
nee ze zou haar kinderen allemaal adopteren!!! NEEE
zij was mijn voorbeeld, en dan nu dit
stupid ho
pberendsdonderdag 30 juni 2005 @ 18:37
Ze zullen merken dat kinderen een heel stuk minder leuk zijn dan op die beruchte foto's van Bradje en Angelina .
haagse_elfjedonderdag 30 juni 2005 @ 18:59
NOOOOOO angelina what r u doing?
MissBlissdonderdag 30 juni 2005 @ 19:01
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 18:24 schreef Jett het volgende:
nee ze zou haar kinderen allemaal adopteren!!! NEEE
Dat dacht ik ook ja, zou wel vreemd zijn als ze nu ineens zwanger is
Lililsdonderdag 30 juni 2005 @ 19:35
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Dat was andersom hoor.

Zij bleef het uitstellen, hij wilde het al lange tijd. Volgens roddels gedeeltelijk de reden waarom hij zo aangetrokken is tot Angelina Jolie (vanwege het feit dat zij al moeder is van een adoptiefzoon en zeer in het ouderschap geinteresseerd is)).
#ANONIEMdonderdag 30 juni 2005 @ 19:38
Ik hoop zó dat het niet waar is!
pberendsdonderdag 30 juni 2005 @ 19:50
quote:
Angelina Jolie and bar_rel are expecting a baby together, according to reports.

A source told the New York Post: "She's just in her first trimester. Obviously they're keeping everything very quiet."

Meanwhile, the Mirror reports that Pitt, currently at Jolie's Buckinghamshire mansion, will be attending the Hyde Park Live 8 event rather than the Philadelphia leg he had previously planned to support.
thaleiadonderdag 30 juni 2005 @ 23:44
Dat moet haast wel een prachtkind worden
Tokaydonderdag 30 juni 2005 @ 23:48
Sinds ik hier een topic opende over de vermeende liefdesrelatie tussen Kristin Davis en Steve Martin (iets wat later een loos gerucht bleek te zijn, tot grote opluchting van Bupatih), geloof ik niet meer in showbizz-roddels.

Eerst foto's zien van een duidelijk zwangere buik, én een officieel persbericht!
Vitalogydonderdag 30 juni 2005 @ 23:54
Dat kind wordt dan een soort van ubermensch.


NoT-YouR-MaNvrijdag 1 juli 2005 @ 08:50
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 23:54 schreef Vitalogy het volgende:
Dat kind wordt dan een soort van ubermensch.


LOL, mocht ze een meisje worden dan noteer ik mezelf als kandidaat echtgenoot over 20 jaar
popolonvrijdag 1 juli 2005 @ 08:52
Ik wacht met smacht de volgende US Weekly af.

Want die hebben altijd gelijk.
Natalievrijdag 1 juli 2005 @ 09:52
Ik geloof er eigenlijk zeer weinig van. Als je als 'ster' met een collega wat gaat drinken, dan heb je meteen een relatie of -zoals ik dit geval- verwacht je samen een kind.
Tot een verklaring van hun of hun woordvoerders, geloof ik 't iig niet.
NoT-YouR-MaNvrijdag 1 juli 2005 @ 10:16
Het is wel vaker voorgekomen dat een tabloid het bij het juiste eind had. Ik vind het overigens ook raar dat de mannen hier het allemaal kunnen inbeelden en accepteren dat AJ en BP samen zijn terwijl de dames hier het maar willen ontkennen. Is het de aangeboren jaloezie of een stukje naïefheid vraag ik me af.
thaleiavrijdag 1 juli 2005 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:16 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Het is wel vaker voorgekomen dat een tabloid het bij het juiste eind had. Ik vind het overigens ook raar dat de mannen hier het allemaal kunnen inbeelden en accepteren dat AJ en BP samen zijn terwijl de dames hier het maar willen ontkennen. Is het de aangeboren jaloezie of een stukje naïefheid vraag ik me af.
Ik vind het prachtig hoor Toffe kerel met tof wijf, ik vind die Jennifer Aniston maar niks, daar zal het wel door komen
bar_relvrijdag 1 juli 2005 @ 10:32
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 19:50 schreef pberends het volgende:

[..]
Robarvrijdag 1 juli 2005 @ 10:33
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Ik dacht dat het andersom was, dat Jennifer het nog niet wilde ? ? ? ?
Rekkievrijdag 1 juli 2005 @ 10:34
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 19:38 schreef Toeps het volgende:
Ik hoop zó dat het niet waar is!
Waarom hoop je dat?
bar_relvrijdag 1 juli 2005 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:33 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik dacht dat het andersom was, dat Jennifer het nog niet wilde ? ? ? ?
Volgens mij ook
Koninginvrijdag 1 juli 2005 @ 10:40
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 23:44 schreef thaleia het volgende:
Dat moet haast wel een prachtkind worden
Dat gedeelte wat ie van Brad krijgt wel, dat andere gedeelte
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2005 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:34 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Waarom hoop je dat?
Omdat ik het juist zo tof vond van Angelina om kinderen te adopteren.
Mylenevrijdag 1 juli 2005 @ 10:42
quote:
Jennifer Aniston wants children

Former Friends star Jennifer Aniston has announced that she is broody.

Although one of the rumoured reasons behind her and Brad Pitt's breakup was her refusal to have children, she is now apparently desperate to start a family.

She told OK: "Having a family is something I have always wanted. It's always been a constant natural desire for me. I love children."

Earlier this week the actress denied rumours that she is romantically involved with The Break Up co-star Vince Vaughn.
bron
Robarvrijdag 1 juli 2005 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:36 schreef bar_rel het volgende:

[..]

Volgens mij ook
Dat was toch ook een van de redenen dat het stukliep?

Edit: de bron hierboven bevestigd het al
Rekkievrijdag 1 juli 2005 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:42 schreef Toeps het volgende:

[..]

Omdat ik het juist zo tof vond van Angelina om kinderen te adopteren.
Dat heeft ze toch al gedaan, dat ze nu een eigen kindje wil... maakt dat toch niet minder tof
Posdnousvrijdag 1 juli 2005 @ 10:48
Please, laat het een meisje zijn .
Augustinavrijdag 1 juli 2005 @ 10:59
Ik hoop dat het waar is. Ze lijken me een leuk stel samen.
Illyriavrijdag 1 juli 2005 @ 12:17
Dat is wel zuur voor Jennifer. Zij wilde al zo lang een kindje van hem en bij een ander is het meteen de eerste keer raak.
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2005 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:47 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Dat heeft ze toch al gedaan, dat ze nu een eigen kindje wil... maakt dat toch niet minder tof
Vind ik wel.
Illyriavrijdag 1 juli 2005 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:21 schreef Toeps het volgende:

[..]

Vind ik wel.
Dat zegt meer over jou dan over haar. Zij ziet misschien wel haar geadopteerde kinderen precies hetzelfde als haar biologische kinderen, en maakt er geen onderscheid tussen. Door jouw reactie geef je (misschien onbewust) aan dat jij dat in haar plaats wel zou doen, ook al denk je nu zelf misschien van niet.
thaleiavrijdag 1 juli 2005 @ 12:24
Nou, dat volg ik even niet hoor....het is toch al fantastisch dat ze dat Cambodjaanse jongetje heeft geadopteerd, dat is al zo ontzettend veel meer dan de meeste mensen doen...lijkt me niet nodig om bij een eventueel eigen tweede kind te gaan zeuren dat ze in plaats daarvan een tweede kind had moeten adopteren oid.
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2005 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:24 schreef Illyria het volgende:

[..]

Dat zegt meer over jou dan over haar. Zij ziet misschien wel haar geadopteerde kinderen precies hetzelfde als haar biologische kinderen, en maakt er geen onderscheid tussen. Door jouw reactie geef je (misschien onbewust) aan dat jij dat in haar plaats wel zou doen, ook al denk je nu zelf misschien van niet.
Huh? Waar heb jij het nou weer over?

Ik bedoel alleen dat er al meer dan genoeg mensen op de wereld zijn, en daarom vond ik het ook zo goed dat ze dat ventje heeft geadopteerd.
Illyriavrijdag 1 juli 2005 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:28 schreef Toeps het volgende:

[..]

Huh? Waar heb jij het nou weer over?

Ik bedoel alleen dat er al meer dan genoeg mensen op de wereld zijn, en daarom vond ik het ook zo goed dat ze dat ventje heeft geadopteerd.
Oh, dus je vindt dat mensen uberhaupt geen of te veel kinderen moeten krijgen ivm overbevolking. Dan is het een ander verhaal natuurlijk (en er valt zeker wat voor te zeggen, maar dat is weer een andere discussie).
Rekkievrijdag 1 juli 2005 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:28 schreef Toeps het volgende:

[..]

Huh? Waar heb jij het nou weer over?

Ik bedoel alleen dat er al meer dan genoeg mensen op de wereld zijn, en daarom vond ik het ook zo goed dat ze dat ventje heeft geadopteerd.
Dat slaat ook nergens op..... meer dan genoeg mensen zeg je, wat kan zij daar aandoen dat sommige delen van de wereld overbevolkt zijn?
Maar dat ventje is nog steeds geadopteerd hoor... daar verandert niets aan....
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2005 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:29 schreef Illyria het volgende:

[..]

Oh, dus je vindt dat mensen uberhaupt geen of te veel kinderen moeten krijgen ivm overbevolking. Dan is het een ander verhaal natuurlijk (en er valt zeker wat voor te zeggen, maar dat is weer een andere discussie).
Precies. Er zitten nog tig kindjes in weeshuizen, waarom zou je dan zelf 'nieuwe' gaan maken?


Edit: Maar dat is inderdaad een andere discussie, laten we die hier niet gaan houden.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2005 12:32:14 ]
Rekkievrijdag 1 juli 2005 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Toeps het volgende:

[..]

Precies. Er zitten nog tig kindjes in weeshuizen, waarom zou je dan zelf 'nieuwe' gaan maken?


Edit: Maar dat is inderdaad een andere discussie, laten we die hier niet gaan houden.
WTF? Ik word over 3 weken ook vader... dus dat zou eigenlijk ook niet mogen?
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2005 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:33 schreef Rekkie het volgende:

[..]

WTF? Ik word over 3 weken ook vader... dus dat zou eigenlijk ook niet mogen?
Je moet doen wat je niet laten kan. Mijn mening verschilt alleen van de jouwe. Kan toch?
Rekkievrijdag 1 juli 2005 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:34 schreef Toeps het volgende:

[..]

Je moet doen wat je niet laten kan. Mijn mening verschilt alleen van de jouwe. Kan toch?
Je mening is niet redelijk wat dat betreft.... en ergens vind ik niet dat je een mening over mij kan hebben wat betreft een kinderwens of niet (al dan niet eigen)
Robarvrijdag 1 juli 2005 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:34 schreef Toeps het volgende:

[..]

Je moet doen wat je niet laten kan. Mijn mening verschilt alleen van de jouwe. Kan toch?
Sorry hoor, maar dit slaat kant noch wal.
Ik kan het niet met je eens zijn.
lovegrrlvrijdag 1 juli 2005 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Toeps het volgende:

[..]

Precies. Er zitten nog tig kindjes in weeshuizen, waarom zou je dan zelf 'nieuwe' gaan maken?


Edit: Maar dat is inderdaad een andere discussie, laten we die hier niet gaan houden.
sommige kindjes 'gebeuren' gewoon.. daar mogen mensen best heel blij mee zijn. het lijkt me sterk dat als Brad en Angelina al samen zijn, dat ze dan al in zo'n korte tijd hebben besloten samen kinderen te 'nemen'

ontopic;
welk deel van alle geruchten over hun waar is weet ik niet.. maar waar rook is is vuur toch? we zien het vanzelf als ze een buik krijgt.
pberendsvrijdag 1 juli 2005 @ 12:53
Aniston kinderen... ik hoop dat de Tokkies nog eerder voortplanten dan zij.
Mojavrijdag 1 juli 2005 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:53 schreef pberends het volgende:
Aniston kinderen... ik hoop dat de Tokkies nog eerder voortplanten dan zij.
Geloof dat de Tokkies dat al flink voor elkaar hebben hoor

trouwens Aniston
thaleiavrijdag 1 juli 2005 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Toeps het volgende:
Precies. Er zitten nog tig kindjes in weeshuizen, waarom zou je dan zelf 'nieuwe' gaan maken?
Tja, ALS je al die mening bent toegedaan, dan zijn alle andere topics waarin het gaat over mensen die kinderen krijgen geschikter om te melden "ik hoop dat het niet waar is" dan hier: want hier gaat het om iemand die in elk geval nog 1 kindje heeft geadopteerd, die doet het in jouw optiek dus al een stuk beter dan al die anderen.
Ik krijg nu een beetje het gevoel dat mevrouw Jolie het nooit goed kan doen.
Robarvrijdag 1 juli 2005 @ 13:26
Ik kan er nog steeds niet bij dat iemand dat zegt.
Wat bezielt je?

Je moet juist blij zijn dat iemand in blijde verwachting is.
Ben je zelf geadopteerd ofzo?
Of heb je je eigen ouders nog?
Heb je dit al eens aan hen voorgelegd.
Wijs ze er even op dat je liever had gehad dat ze een colombiaans kindje hadden geadopteerd.
Je beseft wel dat jij dan niet op deze aardbol had gestaan?
.....


#ANONIEMvrijdag 1 juli 2005 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:31 schreef Toeps het volgende:


Edit: Maar dat is inderdaad een andere discussie, laten we die hier niet gaan houden.
Ik quote mezelf nog maar even.
Rekkievrijdag 1 juli 2005 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:29 schreef Toeps het volgende:

[..]

Ik quote mezelf nog maar even.
Mooi voor je, maar je brengt wat teweeg dus ondervindt nu ook maar de consequenties van je uitspraken.
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2005 @ 13:39
Oeh.

Nou, oké dan. Ik vind kinderen krijgen egoïstisch. Ik besef wel degelijk dat ik anders ook niet had bestaan, maar dat is geheel niet relevant. Als ik namelijk niet had bestaan, had ik daar logischerwijs ook niets vanaf geweten. Er zijn genoeg andere kinderen in de wereld. Als je er dan zo nodig een wilt, neem er dan zo een, aangezien die al bestaan.
De reden dat mensen een eigen kind willen is naar mijn mening puur uit eigenbelang, voor het eigen plezier. Je kunt zo iets namelijk niet voor het kind doen, aangezien dat kind nog helemaal niet bestaat.

Ik dacht dat Angelina ook zo verstandig was, gezien haar werk voor de VN en zo.

Nou, kom maar op, shoot me. Ik ben weg.

Rekkievrijdag 1 juli 2005 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:39 schreef Toeps het volgende:
Oeh.

Nou, oké dan. Ik vind kinderen krijgen egoïstisch. Ik besef wel degelijk dat ik anders ook niet had bestaan, maar dat is geheel niet relevant. Als ik namelijk niet had bestaan, had ik daar logischerwijs ook niets vanaf geweten. Er zijn genoeg andere kinderen in de wereld. Als je er dan zo nodig een wilt, neem er dan zo een, aangezien die al bestaan.
De reden dat mensen een eigen kind willen is naar mijn mening puur uit eigenbelang, voor het eigen plezier. Je kunt zo iets namelijk niet voor het kind doen, aangezien dat kind nog helemaal niet bestaat.

Ik dacht dat Angelina ook zo verstandig was, gezien haar werk voor de VN en zo.

Nou, kom maar op, shoot me. Ik ben weg.

Volgens jou zou iemand die ongewild zwanger is dus ook abortus moeten plegen.
Robarvrijdag 1 juli 2005 @ 13:49
Uiteindelijk is alles wat je doet te herleiden tot eigen belang.
Dit vind ik dus een verschrikkelijk slecht argument.
Adoptie doe je uiteindelijk ook uit eigenbelang.
Je doet dat, omdat je een kindje wilt.
Als je het zielig vindt kun je ook geld aan goede doelen geven en lekker kindloos verder gaan.
Geef je het kind nog de kans ook om zicht te ontwikkelen in zijn eigen vertrouwde omgeving.
thaleiavrijdag 1 juli 2005 @ 13:50
Tja Toeps, principes zijn leuk en aardig, maar toch komt het erg zuur over als je in een topic over een mogelijke zwangerschap post "ik hoop ZO dat het niet waar is".

Maar goed, gelukkig overheersen de positieve reacties
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2005 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:44 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Volgens jou zou iemand die ongewild zwanger is dus ook abortus moeten plegen.
Niks moet, ik geef alleen mijn mening.
Rekkievrijdag 1 juli 2005 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:12 schreef Toeps het volgende:

[..]

Niks moet, ik geef alleen mijn mening.
Daar vraag ik ook "volgens jou".

Geef daar nu eens een direct antwoord op in plaats van een afwijkend antwoord
Robarvrijdag 1 juli 2005 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:12 schreef Toeps het volgende:

[..]

Niks moet, ik geef alleen mijn mening.
Zo kwam je eerste reactie niet over
Maar goed, je heb gelijk, het is en blijft een mening.
Ik zal hem alleen nooit met je delen.
thaleiavrijdag 1 juli 2005 @ 14:47
Ik moet ineens denken aan wat een collega vertelde, die kreeg ergens in de jaren 80 zijn vierde kind en zette blij een advertentie in de krant "wij zijn erg blij met de geboorte van onze zoon en broertje Archibald" en dan ondertekend met vader, moeder en de namen van de drie andere kinderen.

Die kreeg van een volslagen onbekende (tenminste, dat is te hopen) een anonieme brief thuis waar hij in godsnaam dacht dat hij mee bezig was en dat het belachelijk was om een vierde kind op de wereld te zetten. Ondertekend met Malthus. Tsja.
Lililsvrijdag 1 juli 2005 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 10:16 schreef NoT-YouR-MaN het volgende:
Het is wel vaker voorgekomen dat een tabloid het bij het juiste eind had. Ik vind het overigens ook raar dat de mannen hier het allemaal kunnen inbeelden en accepteren dat AJ en BP samen zijn terwijl de dames hier het maar willen ontkennen. Is het de aangeboren jaloezie of een stukje naïefheid vraag ik me af.
Misschien zijn vrouwen dan wel meer nuchter dan mannen.

Zou kunnen natuurlijk, maar lijkt me wel vreemd als ze nu al een kind zouden krijgen, vooral omdat Brad zo sterk blijft ontkennen dat ze een relatie hebben. Dat zal ie wel doen omdat hij bang is voor negatieve publiciteit wanneer duidelijk wordt dat hij al met Angelina had terwijl hij nog getrouwd was.

Denk overigens wel dat ze wat hebben en ik vind Angelina echt een supertof mens. Het is volgens mij ook door haar dat hij zich nu opeens bezig houdt met het leed in Afrika en dergelijke.
Mylenevrijdag 1 juli 2005 @ 17:12
Jennifer is heel boos .
quote:
Jennifer Aniston door het lint

AMSTERDAM - Jennifer Aniston was woedend toen ze het nieuws hoorde dat haar ex-man Brad Pitt en zijn nieuwe vriendin Angelina Jolie een baby verwachten. Of zoals de Friends-ster het zelf zegt: "Ik ging door het lint".

Een vriend van de aantrekkelijke actrice zegt: "Jennifer is er kapot van. Ze kan het moeilijk loslaten."

"Ze wordt onpasselijk van het idee dat Brad een gezinnetje start met een andere vrouw, terwijl zij nog officieel getrouwd zijn."

Jennifer wil haar ex-man ontmoeten zodat de Ocean's Twelve-acteur de situatie face-to-face aan haar kan uitleggen.

"Ze wil veel liever dat Brad haar de waarheid vertelt, dan dat ze het via via moet horen."

Brad en Angelina ontkennen echter nog steeds dat ze in blijde verwachting zijn. Dus misschien loopt het voor Jennifer allemaal nog met een sisser af...
bron
Bupatihvrijdag 1 juli 2005 @ 17:52
Jennifer
Grimmvrijdag 1 juli 2005 @ 17:55
Brad is mijn held gvd, eerst kets je die jennifer totdat het beste d'r af is, om vervolgens met jolie te gaan.

Brad is held!
SEMTEXvrijdag 1 juli 2005 @ 19:12
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
Volgens mij was eht andersom. lees ik net in een blad. Zij kreeg ineens weer een carriere en wilde dus wachten met kinderen, hij niet.
Augustinazaterdag 2 juli 2005 @ 19:59
Angelina is niet van plan monogaam te blijven.

IS ANGELINA PREGNANT WITH BRAD'S BABY?

Brad Pitt and Angelina Jolie
Hollywood's hottest pair have yet to go public, but sources tell Star that Angelina Jolie and Brad Pitt's next step as a couple might not be so easy to hide.

"They've kept so many secrets lately that it would be no surprise to find they're keeping another — planning for a baby, or already being pregnant," a source tells Star.

Sources also say that people on the Chicago set of Jen Aniston's new film The Break Up are wondering if Angelina is in the early stages of pregnancy.

While the couple have been ultra-top secretive about their relationship, they've been open about their desires for big families.

In the past, Angelina, 30, has said she prefers adoption, and she even adopted son Maddox, 3, in Cambodia in 2002. "I'm drawn to kids that are already born. I believe I'm meant to find my children in the world and not necessarily have them genetically." But now her feelings for Brad, 41, may be changing her mind. "Angelina is very giving, and if she thinks a baby will make Brad happy, she probably won't hesitate," the source adds. Reps for both actors deny Angelina is pregnant.

But even if the Oscar winner does have a baby on the way, it doesn't mean she'll keep Brad around. While Brad is ready to settle down with a family, Angelina isn't so sure. "Angelina has told Brad she'd like to keep seeing him, but she's made it clear she intends to see other men," a source tells Star.

And the actress has talked openly about liking to keep multiple lovers. "She's complicated. She can be all over a man one day and the next she doesn't want to know him."

Angelina projects an attitude of invulnerability that Doug Liman, Mr. & Mrs. Smith's director, couldn't get her to shake when filming the hit movie, a source on the movie tells Star. "He had a hard time getting the soft side out of her." But that just seems to make Brad want her more. He's left his marriage and taken up Angelina's interests, like fighting world poverty, in an effort to woo her — a source says he's "putty in her hands. Brad's in awe of Angelina.

He's trying to figure out how to pursue her without smothering her." That includes making plans to work in England, near Angelina's English home, but the pair won't be living together. "Angelina's attitude is, fine, move [to England], but don't do it just to be close to me," says the source.


Bron
pberendszaterdag 2 juli 2005 @ 20:03
Die Angelina heeft toch superveel vriendjes waarmee ze regelmatig het bed induikt...
HarigeKerelzaterdag 2 juli 2005 @ 20:04
MILF
pberendszaterdag 2 juli 2005 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 17:12 schreef schatje het volgende:
Jennifer is heel boos .
[..]

bron
Domme snol. Lekker belangrijk wanneer je officieel gescheiden bent, als je beide wil scheiden ben je eigenlijk al gescheiden, maar moet dat alleen nog officieel geregeld worden, maar dat Amerikaanse kutsysteem maakt dat vast weer niet mogelijk. Bovendien moet je echt alleen maar om iemands uiterlijk geven als je met Brad Pitt een relatie hebt.
Viking84zaterdag 2 juli 2005 @ 20:07
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 14:31 schreef user-x het volgende:
en hij wilde van jennifer af omdat zij een kind wilde en hij niet
ja dat ken ik. De ex van m'n broer wilde ook van hem af omdat hij een kind wilde en zij niet. Toch pijnlijk dat ze binnen een jaar zwanger was van een ander

kindje Pitt zal er vast wel leuk uit komen te zien als ie maar niet die dikke lippen van z'n moeder erft
HarigeKerelzaterdag 2 juli 2005 @ 20:08
Die lippen zijn kunstmatig
Viking84zaterdag 2 juli 2005 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 20:08 schreef HarigeKerel het volgende:
Die lippen zijn kunstmatig
en dan? dat geeft de evolutie wel weer door hoor
pberendszaterdag 2 juli 2005 @ 20:10


En toch vind ik er maar weinig aan. Valt me altijd op dat je bij de mooie foto's geen enkele tattoe terugziet. Dus ik ben niet de enige die die tattoe's gigantisch lelijk vind.
DeltaHFzaterdag 2 juli 2005 @ 20:23
Ik vraag me echt af wat al die vrouwen toch zien in Brad Pitt (bealve heel veel geld)
pberendszaterdag 2 juli 2005 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 20:23 schreef DeltaHF het volgende:
Ik vraag me echt af wat al die vrouwen toch zien in Brad Pitt (bealve heel veel geld)
Lijkt mij ernstig vervelend om met zo'n oppervlakkig iemand als hem te hebben. Net zoals het mij zeer vervelend lijkt om iets met Pamela Anderson te heben.
Augustinazaterdag 2 juli 2005 @ 20:26
Volgens mij is die man helemaal niet oppervlakkig. Denk zelfs dat hij best intelligent en grappig is en goed gezelschap.
pberendszaterdag 2 juli 2005 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 20:26 schreef Augustina het volgende:
Volgens mij is die man helemaal niet oppervlakkig. Denk zelfs dat hij best intelligent en grappig is en goed gezelschap.
Het is niet moeilijk om grappig en intelligent over te komen met zo'n uiterlijk.
Sharkdoggiezaterdag 2 juli 2005 @ 20:43
Leuk voor hem. Ik zou Angelina ook wel zwanger willen maken.
pberendszaterdag 2 juli 2005 @ 20:44
Ik denk dat het kind wel zonder keizersnede geboren zal worden. Dat was bij Jenna Jameson immers ook niet nodig.
Augustinazaterdag 2 juli 2005 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 20:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is niet moeilijk om grappig en intelligent over te komen met zo'n uiterlijk.
Rekkiezaterdag 2 juli 2005 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 20:10 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

En toch vind ik er maar weinig aan. Valt me altijd op dat je bij de mooie foto's geen enkele tattoe terugziet. Dus ik ben niet de enige die die tattoe's gigantisch lelijk vind.
En dit is relevant omdat je met tatoeages geen kinderen kan krijgen ofzo?

Is zie het verband tussen je mening over tatoeages, deze foto het nieuwsbericht niet behalve dat het over Jolie gaat. Met de roddel dat ze zwanger zou zijn van Pitt heeft het geen enkele connectie of bedoel je er toch iets in de richting mee?
pberendszaterdag 2 juli 2005 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 21:08 schreef Augustina het volgende:

[..]

Omdat het uiterlijk de ingeschatte kwaliteiten (intelligentie, humor) verhoogd.
Novakzondag 3 juli 2005 @ 14:31
Nu ben ik toch even heel erg afgeknapt op Miss Jolie... Angelina en zwanger = En ik dacht dat het een verstandige mevrouw was... Niet dus...
Rekkiezondag 3 juli 2005 @ 15:03
quote:
Op zondag 3 juli 2005 14:31 schreef Novak het volgende:
Nu ben ik toch even heel erg afgeknapt op Miss Jolie... Angelina en zwanger = En ik dacht dat het een verstandige mevrouw was... Niet dus...
Nee inderdaad want alle vrouwen die zwanger zijn, zijn inderdaad niet verstandig hè
pberendszondag 3 juli 2005 @ 16:38
Je kan beter een kind adopteren, dan een uitgerekte kut krijgen.
thaleiazondag 3 juli 2005 @ 16:39
Wat een hoop nijd in dit topic zeg
Rekkiezondag 3 juli 2005 @ 21:07
quote:
Op zondag 3 juli 2005 16:38 schreef pberends het volgende:
Je kan beter een kind adopteren, dan een uitgerekte kut krijgen.
Tuurlijk joh.... een 'kut' blijft immers uitgerekt hè.....
dancemacabrezondag 3 juli 2005 @ 22:52
Na de worp moet je het doosje niet als handwarmer gebruiken.

[ Bericht 20% gewijzigd door dancemacabre op 04-07-2005 16:32:16 ]
Augustinamaandag 4 juli 2005 @ 20:56


Meer foto's op http://weblog.roelonline.net/archives/003363.php
Copycatmaandag 4 juli 2005 @ 21:10
W heeft altijd prachtige fotoreportages, ben benieuwd naar deze.
Tokaymaandag 4 juli 2005 @ 21:16
Jennifer, eat your heart out!
Roel_Jewelmaandag 4 juli 2005 @ 21:17
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:10 schreef Copycat het volgende:
W heeft altijd prachtige fotoreportages, ben benieuwd naar deze.
Zijn 60 pagina's met foto's van A & J.

Iemand de volledige serie al gevonden?
Augustinamaandag 4 juli 2005 @ 21:21
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:17 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Zijn 60 pagina's met foto's van A & J.

Iemand de volledige serie al gevonden?
Ehhh, W kopen ergens?
Roel_Jewelmaandag 4 juli 2005 @ 21:21
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:21 schreef Augustina het volgende:

[..]

Ehhh, W kopen ergens?
Euj, niet zo bijdehand he .
Copycatmaandag 4 juli 2005 @ 21:44
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zijn 60 pagina's met foto's van A & J.
Ik las het .

Bij de betere boekhandel kun je W kopen.
Roel_Jewelmaandag 4 juli 2005 @ 21:48
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik las het .

Bij de betere boekhandel kun je W kopen.
Issie al in NL uit?
Copycatmaandag 4 juli 2005 @ 21:50
Ik weet niet of dit issue nu al in de schappen ligt, maar met magazines is er nooit veel tijdverschil. Niet dat wij een juli issue pas in september krijgen of zo .
beaverhausenmaandag 4 juli 2005 @ 22:42
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:17 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Zijn 60 pagina's met foto's van A & J.

Iemand de volledige serie al gevonden?
60 pagina's? Dat lijkt me een beetje erg veel. .
Roel_Jewelmaandag 4 juli 2005 @ 22:46
quote:
Op maandag 4 juli 2005 22:42 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

60 pagina's? Dat lijkt me een beetje erg veel. .
Toch is 't zo .
beaverhausenmaandag 4 juli 2005 @ 22:49
quote:
Op maandag 4 juli 2005 21:50 schreef Copycat het volgende:
Ik weet niet of dit issue nu al in de schappen ligt, maar met magazines is er nooit veel tijdverschil. Niet dat wij een juli issue pas in september krijgen of zo .
Meestal 2e helft van de maand. Dus na de 15e zou ie in de winkel moeten liggen. Ligt ook een beetje aan de boekhandel.
beaverhausenmaandag 4 juli 2005 @ 22:50
quote:
Op maandag 4 juli 2005 22:46 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Toch is 't zo .
Oke, ik dacht al dat het een tiepfout was ofzo. . .
Avanimaandag 4 juli 2005 @ 22:54
Ach, twee mooie mensen die een kindje krijgen. Ik vind het leuk.
Duiveltjamaandag 4 juli 2005 @ 23:43
quote:
Jolie Slams Pregnancy Rumors

Screen beauty Angelina Jolie denied she is pregnant during yesterday's Live 8 concert in Cornwall, southwest England, following a flurry of media reports to the contrary.

The rumours started when the 30-year-old beauty was photographed shopping for baby items with her adopted son Maddox, three, and her MR And Mrs Smith co-star Brad Pitt, who she has been romantically linked to ever since they were snapped enjoying intimate moments on a Kenyan beach in Africa in April.

An onlooker at London's Harrods department store told Britain's The Sun newspaper, "Angelina spent the best part of two hours looking around the babywear department. She was wearing a long black coat as if she was trying to hide her body from prying eyes.

"She kept touching her midriff and holding her stomach as if she was comforting herself. She spent a lot of time looking at cots and spent a small fortune on clothes for newborn babies."

However, Jolie emphatically told journalists at the Eden Project's Calling Africa concert, "I am not pregnant."
beaverhausenmaandag 4 juli 2005 @ 23:56
Brad en Angelina komen samen aan in Engeland voor Live 8




Roel_Jewelmaandag 4 juli 2005 @ 23:59
quote:
Op maandag 4 juli 2005 23:56 schreef beaverhausen het volgende:
Brad en Angelina komen samen aan in Engeland voor Live 8

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Volgens mij waren ze niet samen in Engeland voor Live 8 .
MissBlissdinsdag 5 juli 2005 @ 00:03
quote:
Ow gut, ze hebben het nu dus helemaal bekend gemaakt
Leuk hoor
beaverhausendinsdag 5 juli 2005 @ 00:04
quote:
Op maandag 4 juli 2005 23:59 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Volgens mij waren ze niet samen in Engeland voor Live 8 .
Brad was in Londen en Angelina deed het Eden Project.
Roel_Jeweldinsdag 5 juli 2005 @ 00:06
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 00:04 schreef beaverhausen het volgende:

[..]

Brad was in Londen en Angelina deed het Eden Project.
Ah, owkee. Dacht dat Angelina in Parijs was, maar ik haal twee concerten door elkaar .
Koningindinsdag 5 juli 2005 @ 10:51
quote:
Op maandag 4 juli 2005 23:56 schreef beaverhausen het volgende:
Brad en Angelina komen samen aan in Engeland voor Live 8

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat heeft zij voor tatoeage in haar nek?
Ripleydinsdag 5 juli 2005 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 10:51 schreef Koningin het volgende:

[..]

Wat heeft zij voor tatoeage in haar nek?
know your rights
Koningindinsdag 5 juli 2005 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 10:53 schreef Ripley het volgende:

[..]

know your rights
Oh leuk
thaleiawoensdag 6 juli 2005 @ 11:58
Goed nieuws voor Toeps:

UTRECHT - 06/07/05 - (Novum) - Angelina Jolie heeft een tweede kind geadopteerd. Het gaat om een meisje uit Ethiopië, van wie de ouders zijn overleden aan aids, meldt People magazine dinsdag. Jolie heeft laten weten dat het meisje Zahara Marley Jolie gaat heten, maar ze wil niets zeggen over de leeftijd, het gewicht of de lengte van het kind.

De 30-jarige actrice vertelt aan People dat zij en haar 3-jarig zoontje Maddox 'ongelooflijk blij' zijn met het nieuwe familielid. Maddox is eveneens geadopteerd. Hij komt uit een weeshuis in Cambodja.

Volgens een vriendin is Jolie 'in de zevende hemel'. De actrice heeft er nooit een geheim van gemaakt een tweede kind te willen adopteren. Na een reis door Afrika eerder dit jaar zei Jolie over Maddox: "Mijn zoon is verliefd op Afrika en heeft specifiek om een Afrikaans broertje of zusje gevraagd."

De geruchten dat Jolie zwanger zou zijn van Brad Pitt lijken met de adoptie ontzenuwd.

(van www.tiscali.nl)
Augustinawoensdag 6 juli 2005 @ 12:00
Leuk nieuws!

Ik dacht trouwens een tijd geleden gelezen te hebben dat zij een Russisch jongetje had geadopteerd of daarmee bezig was.
Augustinawoensdag 6 juli 2005 @ 12:17
Ah, ik had het goed. Alleen wist ik niet dat het niet doorging.

Angelina Jolie puts adoption of Russian baby on hold
Posted Nov 20, 2004, 8:44 AM ET by Niki Alvey
Related entries: Adoption, Lifestyle

After plans to adopt a Russian baby named Gleb fell through, Angelina Jolie has put her adoption plans on hold for a while.

About a month ago, we reported that Angelina Jolie’s planned adoption of a Russian baby had angered Russian Nationalists.

She adopted her first son from Cambodia and said, “I was going to adopt this other child in Russia, but it didn’t work out, so I may adopt another in about six months.” She also said, ”Maddox is three years old now, and I don’t think he’s quite ready.”

From previous reports we know that she fell in love with baby Gleb as soon as she saw him and held him. This must be extremely difficult for her.


bron
thaleiawoensdag 6 juli 2005 @ 12:33
Oh, maar nu dit weer van GeenStijl:

Angelina Jolie zwanger
Helaas. Angelina Jolie is zwanger. Zo meldt de Belgische krant het Laatste Nieuws. De broer van haar vriend Brad Pitt kan niet zwijgen. "Brad belde me met het nieuws, fantastisch toch", aldus Doug Pitt. Het stel verhuist ook snel naar Engeland. De geruchten over haar zwangerschap zwollen aan en Jolie gaf tegengas. De actrice kondigde de nieuwe adoptie aan van een meisje uit Ethiopië. Jolie is al moeder van haar adoptiezoontje Maddox. Maar volgens de broer van Pitt is Jolie zwanger. "Brad belde me met het nieuws. We zijn natuurlijk heel gelukkig na alles wat er de laatste maanden gebeurd is", aldus Doug Pitt. Pitt verliet Jennifer Aniston voor Jolie. Het koppel wil tijdens de zwangerschap de Verenigde Staten verlaten en intrekken in het optrekje van Jolie in Beaconsfield, Engeland. Het stel wil zo de media afschudden en rustig toeleven naar de bevalling.
Rekkiewoensdag 6 juli 2005 @ 12:39
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 12:33 schreef thaleia het volgende:
Oh, maar nu dit weer van GeenStijl:

Angelina Jolie zwanger
Helaas. Angelina Jolie is zwanger. Zo meldt de Belgische krant het Laatste Nieuws. De broer van haar vriend Brad Pitt kan niet zwijgen. "Brad belde me met het nieuws, fantastisch toch", aldus Doug Pitt. Het stel verhuist ook snel naar Engeland. De geruchten over haar zwangerschap zwollen aan en Jolie gaf tegengas. De actrice kondigde de nieuwe adoptie aan van een meisje uit Ethiopië. Jolie is al moeder van haar adoptiezoontje Maddox. Maar volgens de broer van Pitt is Jolie zwanger. "Brad belde me met het nieuws. We zijn natuurlijk heel gelukkig na alles wat er de laatste maanden gebeurd is", aldus Doug Pitt. Pitt verliet Jennifer Aniston voor Jolie. Het koppel wil tijdens de zwangerschap de Verenigde Staten verlaten en intrekken in het optrekje van Jolie in Beaconsfield, Engeland. Het stel wil zo de media afschudden en rustig toeleven naar de bevalling.
Waarom in godsnaam "helaas"?
Augustinawoensdag 6 juli 2005 @ 13:04
Eerst maar eens een officiële aankondiging afwachten. Dit gespeculeer helpt ook niet verder. Van mij mag het waar zijn trouwens. 2 kinderen binnen een jaar erbij. Doe dat maar eens na.
Imberrwoensdag 6 juli 2005 @ 13:08
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 13:04 schreef Augustina het volgende:
Eerst maar eens een officiële aankondiging afwachten. Dit gespeculeer helpt ook niet verder. Van mij mag het waar zijn trouwens. 2 kinderen binnen een jaar erbij. Doe dat maar eens na.
uuh...tweeling krijgen? of drieling ofzo, kan ook natuurlijk
Koninginwoensdag 6 juli 2005 @ 13:11
Jemig, wat een roddels zeg.
Nu weten we eigenlijk nog niets...
Augustinawoensdag 6 juli 2005 @ 13:13
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 13:08 schreef Imberr het volgende:

[..]

uuh...tweeling krijgen? of drieling ofzo, kan ook natuurlijk
Nee haha. Ik bedoel dat geadopteerde meisje uit Ethiopië en het kind van Brad Pitt. Beide binnen een jaar. Als het waar is dan.
Spindizzywoensdag 6 juli 2005 @ 13:17
Hier in Nederland is het zo dat je niet mag adopteren als je zwanger bent. Je krijgt pas een adoptiekind als de thuissituatie een jaar lang stabiel is. Een zwangerschap en geboorte valt niet onder stabiele thuissituatie. Ik weet niet of de regels in Amerika net zo zijn.
Augustinawoensdag 6 juli 2005 @ 13:27
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 13:17 schreef Spindizzy het volgende:
Hier in Nederland is het zo dat je niet mag adopteren als je zwanger bent. Je krijgt pas een adoptiekind als de thuissituatie een jaar lang stabiel is. Een zwangerschap en geboorte valt niet onder stabiele thuissituatie. Ik weet niet of de regels in Amerika net zo zijn.
Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat de adoptie rond was voor ze (wist dat ze) zwanger was. Maar dat ze het nu pas wereldwijd bekend heeft gemaakt.
thaleiawoensdag 6 juli 2005 @ 14:40
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 13:17 schreef Spindizzy het volgende:
Hier in Nederland is het zo dat je niet mag adopteren als je zwanger bent. Je krijgt pas een adoptiekind als de thuissituatie een jaar lang stabiel is. Een zwangerschap en geboorte valt niet onder stabiele thuissituatie. Ik weet niet of de regels in Amerika net zo zijn.
In NL mag je als alleenstaande volgens mij sowieso geen kindje uit het buitenland adopteren.

Waarom 'helaas'? Ik denk dat de maker van het bericht op GeenStijl liever zelf Angelina zwanger had gemaakt, of bang is dat ze haar ranke figuurtje kwijtraakt
Bupatihwoensdag 6 juli 2005 @ 14:42
Ontkennen ze nou nog steeds dat ze samen wat hebben?


Jaja, ik volg het allemaal niet zo.
Mylenezondag 10 juli 2005 @ 13:15
quote:
EXCLUSIVE: Adoption doc reveals couple played happy families with tot

We're your new mum and Brad

THEIR eyes welling with tears, Brad Pitt and Angelina Jolie had only one question for the baby girl gazing at them: "How do you like your new mummy and daddy?"




JOLIE CARING: Brad and Angelina, cradling son Maddox, show they're already doting parents



DR TSEGAYE BERHE: "Angelina obviously loves children"

It was a tender moment marking not only the Hollywood couple's commitment to an orphaned child—but to each other.

Because as adoption boss Dr Tsegaye Berhe revealed, the two stars were about to become "a family".

Speaking from the Addis Ababa orphanage, Dr Berhe said: "They were like any couple looking at their child for the first time.

"You could tell they were in love and when they saw the girl they held their breath before letting out a gasp of excitement. Angelina wiped a tear from her eye.

Then she looked over to Brad and told him she was the most beautiful baby girl.

"That's when Brad put his arm around Angelina and whispered, ‘How do you like your new mummy and daddy?'

"They were so happy. Then they turned to me and said, ‘This makes us a whole family'."

Tomb Raider star Angelina officially adopted six-month-old Zahara last week after handing over £10,000 and spending a month quietly trawling through red tape. The tot—whose mum died of an Aids-related illness just a month after her birth—will now be a little sister to Angelina's son Maddox, whom she adopted from Cambodia.

And on Thursday night she flew out of Ethiopia on a private jet with her new mum and dad.

Dr Berhe, who runs the World Horizons for Children agency, said: "When I handed Zahara to Angelina she kept whispering she was going home to a better life.

"It's sad but without adoption Zahara would have been another statistic, another street child.

"At least now she has the love of two parents.

"And she actually looks like Angelina with beautiful dark eyes and a wonderful smile."

Brad has not been named on the adoption papers. But Dr Berhe said: "He held Zahara in his arms and played with her like any father would."Brad was NOT named on the official adoption papers. The couple have yet to confirm publicly they are even an item.
bron
suikerzoetmaandag 11 juli 2005 @ 00:04
Wat een leuk koppel vind ik het toch
dancemacabremaandag 11 juli 2005 @ 00:36
Mama
OnaNiavrijdag 15 juli 2005 @ 22:55
Brad en Jen zingen My Boo
KonnieKipkevrijdag 15 juli 2005 @ 23:35
Angelina is een borderliner van de 1e orde... Veel plezier Brad

http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Angelina-Jolie

Nog wat wetenswaardigheden. Ze heeft in Amsterdam ooit een draak op zich laten tatoeren.
Spindizzydonderdag 21 juli 2005 @ 10:10
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 14:40 schreef thaleia het volgende:

[..]

In NL mag je als alleenstaande volgens mij sowieso geen kindje uit het buitenland adopteren.
Jawel hoor. Je hebt alleen een wat beperktere keuze qua land

Angelina's nieuwe dochter, Zahara Jolie:


Augustinadonderdag 21 juli 2005 @ 10:15
Wat een dotje.
Koningindonderdag 21 juli 2005 @ 10:17
Tis inderdaad een enig kindje
Duiveltjavrijdag 29 juli 2005 @ 18:07
quote:
Jolie Moves In With Pitt
July 28, 2005 - Deutsche Presse-Agentur (dpa)

Hollywood stars Angelina Jolie and Brad Pitt may still officially deny that they're a couple. But that hasn't stopped Jolie moving to Pitt's beachfront residence in Malibu together with her two young children, according to Us Weekly and Star.

The gossip rags said the couple will split their time between his 8-million-dollar California shack and her English estate outside London. The faux family have been spotted shopping around the posh Oceanside enclave and Jolie even checked out a local pre-school, the reports said.

But their move into the neighbourhood has upset Pitt's estranged wife Jennifer Aniston, who has moved out of her 30,000 dollar per month beach rental and is now spending her summers in San Francisco.
Ze gaan al hokken
HarigeKerelvrijdag 29 juli 2005 @ 18:12
Hoe komt ze eigenlijk aan die achternaam "Jolie" of is dat gewoon zelf bedacht?
Haar ouders heten niet zo...
Spindizzyvrijdag 29 juli 2005 @ 18:21
Jolie is haar tweede naam.

Van IMDB:
Birth name
- Angelina Jolie Voight
HarigeKerelvrijdag 29 juli 2005 @ 18:23
Ah
Leuk vrouwtje verder, ga haar steeds leuker vinden
Spindizzyvrijdag 29 juli 2005 @ 18:26
Ze is ook leuk. Was voor ze haar oudste kind kreeg nogal de weg kwijt maar is helemaal goed op haar pootjes terecht gekomen.
suus21zondag 31 juli 2005 @ 16:34
dat haar van Brad...
Duiveltjavrijdag 5 augustus 2005 @ 01:00
quote:
Maddox calls Brad Pitt daddy

According to Us, Angelina Jolie's son, Maddox, was overheard calling Brad Pitt "Daddy" at a recent photo shoot. They also report that Brad's name was left off the adoption papers for Angelina's new daughter, Zahara, only because his divorce isn't final yet. Which makes pretty good sense, because nobody wants to adopt a child with another woman while they're still married. Exept for me, that is. It's actually my life's goal to be married and then adopt a child with another woman. Wait, did I say 'to be married and then adopt a child with another woman'? I meant 'to have sex with every supermodel in the world at least twice.' And I want to own my own chocolate factory.