Ook is er angst omdat Mohammed B. volgende week terecht staat.quote:Beveiliging ministers verscherpt
***************************************
DEN HAAG De beveiliging van minister
Donner en zijn collega Remkes is sinds
een week verscherpt.Dat lijkt een
gevolg van de arrestatie van twee leden
van de Hofstadgroep.Een van hen droeg
bij de arrestatie een machinepistool.
De AIVD waarschuwde afgelopen week voor
wraak vanuit de Hofstadgroep.Uit een
analyse zou blijken dat kringen rond de
groep ongewoon actief zijn.De AIVD zegt
dat de Hofstadgroep niet uitgeschakeld
is,ondanks veertien arrestaties.
Remkes en Donner krijgen permanente
beveiliging zodra ze in het openbaar
optreden.Ook vooraanstaande andere
politici worden beveiligd.
Te belachelijk voor woorden dat de Nederlandse staat zich zo laat intimideren door een stelletje achterlijke twintigers. De AIVD zou het recht moeten krijgen om dergelijke staatvijanden richting hun 72 maagden te sturen, dan zijn de soepjurk dragers in questie blij en is de Nederlandse bevolking ook weer blij. Een win win situatie dus..quote:De AIVD waarschuwde afgelopen week voor
wraak vanuit de Hofstadgroep.Uit een
analyse zou blijken dat kringen rond de
groep ongewoon actief zijn.De AIVD zegt
dat de Hofstadgroep niet uitgeschakeld
is,ondanks veertien arrestaties.
Dat zal wel meevallen.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:13 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Te belachelijk voor woorden dat de Nederlandse staat zich zo laat intimideren door een stelletje achterlijke twintigers.
Dus .. geen beveiliging en proberen te negeren?quote:Op maandag 27 juni 2005 20:13 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Te belachelijk voor woorden dat de Nederlandse staat zich zo laat intimideren door een stelletje achterlijke twintigers.
Donner en Remkes krijgen permanente beveiliging zodra ze in het openbaar optreden maar het valt wel mee inderdaad...quote:
Waar maak je dat nou uit op?quote:Op maandag 27 juni 2005 20:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dus .. geen beveiliging en proberen te negeren?
Dit gaat over het bericht dat er (betere) beveiliging komt voor diverse ministers, en dat er alertheid is over mogelijke aanslagen. Jij noemt dit je laten intimideren. Dat snap ik dus niet.quote:
Een beetje wel, maar niet helemaal. Zoals in het bericht staat, de AIVD heeft kennelijk opgemerkt dat de groep ongewoon actief is. Ze weten natuurlijk niet of er iets gaat gebeuren en als er iets gaat gebeuren, wat er gaat gebeuren, maar die ongewone activiteiten van de groep, het arresteren van een man met een geladen machinegeweer in z'n bezit en Mohammed B. die voor de rechter komt, zijn allemaal factoren die in de ogen van de AIVD wel zorgen voor een grotere dreiging. Ik denk dat ze daar wel gelijk in hebben. Maar ja, wat men precies van plan is, dat is onbekend en blijft speculeren.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:08 schreef Posdnous het volgende:
Tja, beetje koffiedik kijken, dit.
Preventief nekschot voor soepjurken met extremistische ideëen.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dus .. geen beveiliging en proberen te negeren?
Het is dat jij geen soepjurk aan hebt...quote:Op maandag 27 juni 2005 20:52 schreef wonko het volgende:
[..]
Preventief nekschot voor soepjurken met extremistische ideëen.
quote:Beveiliging ministers verscherpt
Hofstadgroep lijkt actiever
DEN HAAG - De beveiliging van de ministers Donner (Justitie) en Remkes (Binnenlandse Zaken) is sinds een week verscherpt. Dat meldde het NOS Journaal maandagavond.
Remkes en Donner krijgen permanente beveiliging zodra ze in het openbaar optreden. Ook andere vooraanstaande politici worden beveiligd.
De extra beveiliging van de politici lijkt volgens het Journaal een gevolg van de arrestatie van twee leden van het terroristische netwerk de Hofstadgroep, verleden week woensdag.
De AIVD beweert volgens het Journaal dat de Hofstadgroep niet is uitgeschakeld, ondanks veertien arrestaties. Uit een analyse zou blijken dat kringen rond de groep ongewoon actief zijn. Ook waarschuwde de AIVD afgelopen week voor wraak vanuit de Hofstadgroep.
De verleden week woensdag gearresteerde terreurverdachte Nourredine El F. as bij zijn aanhouding in het bezit van een doorgeladen machinepistool. El F. is een goede bekende van Mohammed B., de zelfverklaarde moordenaar van Theo van Gogh.
De arrestatie hield verband met de aanhouding van een 32-jarige Nederlander in Londen, eveneens woensdag. Ook hij zou lid zijn van de Hofstadgroep.
Beide verdachten behoren vermoedelijk tot de kleine kring rond de geestelijk leider van de Hofstadgroep, de 46-jarige Syriër Abu K. Hij verliet Nederland op de dag dat Theo van Gogh in Amsterdam werd vermoord, 2 november vorig jaar. Sindsdien is hij voortvluchtig. K. zou daarbij zijn geholpen door de in Londen aangehouden verdachte, Rachid B.
Nourredine El F., evenals Rachid B. van Marokkaanse afkomst, stond al sinds november 2004 gesignaleerd. Hij zat woensdagavond in een auto met twee vrouwen van 21 en 26. Ook zij zijn aangehouden en ook zij worden verdacht van deelneming aan een terroristische organisatie.
Telegraaf
We zijn gewoon slecht en moeten gestraft wordenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:11 schreef APK het volgende:
Tja, als die lui zich af zouden willen scheiden van Nederland ofzo dan zou ik het mij voor kunnen stellen, maar waar gaat het nou helemaal over?
Ik vind de verscherpte beveiliging wel goed, als er aanwijzigen zijn dien je de risico's daarop zo klein mogelijk te maken, bovendien is de beer los vrees ik als er een minister wordt vermoord.quote:Op maandag 27 juni 2005 20:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dus .. geen beveiliging en proberen te negeren?
Aha. Een verdenking maakt je dus schuldig, en vanwege een verdenking mag je dan gewoon omgelegd worden?quote:Op maandag 27 juni 2005 20:13 schreef DaveHarris het volgende:
De AIVD zou het recht moeten krijgen om dergelijke staatvijanden richting hun 72 maagden te sturen,
Dit is ook een prachtig voorbeeld van onze democratische waardesquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Aha. Een verdenking maakt je dus schuldig, en vanwege een verdenking mag je dan gewoon omgelegd worden?
Nee, dat is een mooi voorbeeld van de westerse democratische waardes die we zo graag verdedigd zien!
Nee idd, we kunnen ze beter als ze een zelfmoordaanslag gepleegd hebben, met terugwerkende kracht een taakstraf geven.quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Aha. Een verdenking maakt je dus schuldig, en vanwege een verdenking mag je dan gewoon omgelegd worden?
Nee, dat is een mooi voorbeeld van de westerse democratische waardes die we zo graag verdedigd zien!
bangmakerij?quote:Op donderdag 7 juli 2005 13:57 schreef xman het volgende:
Rot toch op met die bangmakerij! Ongelofelijk weer!
Ik heb het nieuws over bommen die afgegaan zijn in Nederland zeker gemist dan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:04 schreef devv05 het volgende:
Ja alleen maar bangmakerij, dat is vandaag wel weer gebleken he relnicht?
ik krijg juist minder sympathie omdat ze gewoon meteen die grote klauw in het wespennest hebben gestoken. hun bewegingen hebben de wereld in vuur en vlam gezet, ze hadden beter kunnen wachten tot we allemaal terrorisme op een constructieve en acceptabele manier hadden kunnen tegen gegaan. maar nee bush wilde als 'warpresident' degene zijn die de wereld wel zou redden. zijn 'superman' rol werkt contra, het is allemaal geen comic...quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:07 schreef appies het volgende:
Maar juist door dit onmenselijke gebeurtenissen, krijg je toch meer sympathie voor de US. Ik wel althans, zij zeggen waar het op staat en doen er tenminste iets aan. Rusteloos toekijken heeft weinig zin, je wordt toch wel gepakt door de extremistische zwijnen uit het Oosten.
Daarbij is de afwachtende houding keer op keer een droombeeld. Een keer preventief oppakken niet meer laten gaan lijkt mij een betere houding.
Goed plan! Dat zal ze leren! Alleen zo vervelend dat je voor iedereen die je opsluit er 3 nieuwe terroristen bijkrijgt. Israel en Irak zijn dacht ik toch redelijke bewijzen dat zo'n strategie niet werkt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:07 schreef appies het volgende:
Daarbij is de afwachtende houding keer op keer een droombeeld. Een keer preventief oppakken niet meer laten gaan lijkt mij een betere houding.
maar je keurt het 100% af toch? wat zou jouw strategie zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goed plan! Dat zal ze leren! Alleen zo vervelend dat je voor iedereen die je opsluit er 3 nieuwe terroristen bijkrijgt. Israel en Irak zijn dacht ik toch redelijke bewijzen dat zo'n strategie niet werkt.
En uiteraard alle vliegvelden, grensovergangen en havens dichtgooien, dan zijn we vast helemaal veilig....![]()
wellis gehoord van cluster bommen?!?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar je keurt het 100% af toch? wat zou jouw strategie zijn?
Verdachten veroordelen op basis van bewijs zoals dat in Nederland normaal is, geen vrijheden te grabbel gooien voor een vals gevoel van veiligheid.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:15 schreef zoalshetis het volgende:
maar je keurt het 100% af toch? wat zou jouw strategie zijn?
Dat roepen ze in berichten over Engeland, VS net zo hard, dus daar heb ik geen boodschap aan. En dan moeten we van jou zeker maar afwachten tot het wel een keer raak is hier zeker? Kwestie van tijd als het zo doorgaat. Maar laat ze dan alsjeblieft in iedergeval alleen die mensen pakken volgens wie het allemaal maar bangmakerij was. Dan kan de rest er tenminste iets tegen doen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb het nieuws over bommen die afgegaan zijn in Nederland zeker gemist dan?![]()
Dit gaat over Nederland, eerst even le-zen voor je gaat blaaten.
Saoedi-Arabie natuurlijk! Daar zitten de organisatoren en financiers!quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wel, waar had jij gedacht ze te gaan afwerpen?
Nee, het roepen om het hoofd van een minister NA een aanslag, dat zet zoden aan de dijk!quote:Verdachten veroordelen op basis van bewijs zoals dat in Nederland normaal is, geen vrijheden te grabbel gooien voor een vals gevoel van veiligheid.
Nee natuurlijk niet, softiequote:Op maandag 27 juni 2005 20:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dus .. geen beveiliging en proberen te negeren?
Dat klinkt mooi natuurlijk, maar feit is dat niet elke aanslag voorkomen kan worden. Er zijn er altijd die door de mazen van het net glippenquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:25 schreef Reeferman het volgende:
Aanslagen zoals in London moet men proberen te voorkomen door goed werk van de inlichtingen diensten.
Meki for MPquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:32 schreef Meki het volgende:
de enige oplossing is
Radicalen keihard aanpakken
terroristen de doodstraf
Mjah, heel nuttig bij mensen die sowieso bereid zijn om voor hun zaak te sterven of was het je ontgaan dat de meeste aanslagen zelfmoordaanslagen zijn?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:36 schreef Meki het volgende:
de enige oplossing nogmaals keihard aanpak met de doodstraf erbij
dat is de oplossing
En nu een realistische oplossing waarvoor we niet uit de EU hoeven te stappen alvorens de grondwet aan te passen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:36 schreef Meki het volgende:
de enige oplossing nogmaals keihard aanpak met de doodstraf erbij
dat is de oplossing
Briljant! Dat we daar nog nooit opgekomen zijn, in plaats van alleen de extremisten is dan iedere moslim de vijand van het Westen!quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:32 schreef RonaldV het volgende:
Saoedi-Arabie natuurlijk! Daar zitten de organisatoren en financiers!
De enige oplossing is aantonen dat er meer leven is in het heelal dan op aarde. Met dat bewijs kunnen alle geloven de prullebak in...quote:de enige oplossing nogmaals keihard aanpak met de doodstraf erbij
dat is de oplossing
Welja, tenslotte gaat het zoveel beter in Afghanistan en Irak sinds Gitmo, huh? We hebben ook geen aanslagen meer gezien sindsdien..neuhhh....quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:47 schreef Labtech het volgende:
De enige oplossing is aantonen dat er meer leven is in het heelal dan op aarde. Met dat bewijs kunnen alle geloven de prullebak in...
Overigs ben ik een groot voorstander van "Texel-Bay"
geef jij ze aan als je weet dat iemand zich daar mee bezighoudt? al is het familie?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:32 schreef Meki het volgende:
de enige oplossing is
Radicalen keihard aanpakken
terroristen de doodstraf
ruim dáárvoor hebben we ook aanslagen gezien.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welja, tenslotte gaat het zoveel beter in Afghanistan en Irak sinds Gitmo, huh? We hebben ook geen aanslagen meer gezien sindsdien..neuhhh....
Niet in de VS nee.quote:Welja, tenslotte gaat het zoveel beter in Afghanistan en Irak sinds Gitmo, huh? We hebben ook geen aanslagen meer gezien sindsdien..neuhhh....
Precies. Dat harde optreden heeft dus geen flikker geholpen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ruim dáárvoor hebben we ook aanslagen gezien.
je zal mij dan ook nooit een waardeoordeel horen vellen over 'the war on terrorism'. die zie ik net zo onzinnig als 'the war on drugs'. "smoke em out!..." yeah klinkt stoer, maar er is niettegen te vechten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:54 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Precies. Dat harde optreden heeft dus geen flikker geholpen.
We hebben er sindsdien meer gehad. Bali, Madrid en nu Londen en dat laat ik de duizenden doden in Irak en de dagelijks doorgaande gevechten in Afghanistan (waar de Taliban gestaag aanhang terugwint) nog even buiten beschouwing.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:51 schreef zoalshetis het volgende:
ruim dáárvoor hebben we ook aanslagen gezien.
zolang ik mensen kan redden doe ik datquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
geef jij ze aan als je weet dat iemand zich daar mee bezighoudt? al is het familie?
Jij weet net zo min wat er gebeurt zou zijn als Afghanistan niet was aangevallen en Gitmo niet was geopend.quote:Precies. Dat harde optreden heeft dus geen flikker geholpen.
Ik wilde het net posten. Vooral het stukje "Het had ook in andere landen kunnen gebeuren waarbij Holland een grote kans maakt"quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:56 schreef pascalheister het volgende:
lekker die beelden net van Al Yazera, waar nederland werd genoemd als mogelijk doelwit
Nee, dat beweer ik ook niet.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:58 schreef Labtech het volgende:
Tia_m en Jernau: Denken jullie serieus dat als de VS en de rest van het westen zich uit het M.O terugtrekken, als we Israel in zn sop laten gaar koken en als we de Tsjetsjen bevrijden van de russen, dat we dan voor eens en voor altijd van het Moslim-fundementalisme af zijn ?
In de brief staat er geen Nederland maar Denemarken Italiequote:Op donderdag 7 juli 2005 15:01 schreef Classic-PC het volgende:
[..]
Ik wilde het net posten. Vooral het stukje "Het had ook in andere landen kunnen gebeuren waarbij Holland een grote kans maakt"
Zijn we mooi klaar mee.
Ik kan het niet beter verwoorden dan dat. Met als toevoeging dat lekker eenvoudig de wereld in zwart-wit, goed-slecht opdelen natuurlijk ook erg bevordelijk is voor dat warme gevoel van gelijk hebben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:04 schreef Tijger_m het volgende:
Ik stel dat allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen en het met voeten treden van eigen grondbeginselen geen nut hebben tegen terrorisme maar slechts dienen om politici vrij te pleiten van verantwoordelijkheid en daadkrachtig te doen lijken en burgers een vals gevoel van veiligheid te geven.
Hoezo heeft het geen nut? En wat zouden politici nog meer moeten doen dan maatregelen nemen om proberen de veiligheid en orde te waarborgen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat beweer ik ook niet.
Ik stel dat allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen en het met voeten treden van eigen grondbeginselen geen nut hebben tegen terrorisme maar slechts dienen om politici vrij te pleiten van verantwoordelijkheid en daadkrachtig te doen lijken en burgers een vals gevoel van veiligheid te geven.
Het is net duidelijk op tv geweest.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:06 schreef Meki het volgende:
[..]
In de brief staat er geen Nederland maar Denemarken Italie
ik heb het over die briefquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:11 schreef Classic-PC het volgende:
[..]
Het is net duidelijk op tv geweest.
Stoppen met bangmakerij en onzinnige maatregelen zou al een hoop helpen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:09 schreef nikk het volgende:
[..]
Hoezo heeft het geen nut? En wat zouden politici nog meer moeten doen dan maatregelen nemen om proberen de veiligheid en orde te waarborgen?
Nogmaals dan, GB heeft de meest vergaande anti-terrorisme wetgeving van Europa en wat was daarvan het nut vandaag?quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:09 schreef nikk het volgende:
Hoezo heeft het geen nut? En wat zouden politici nog meer moeten doen dan maatregelen nemen om proberen de veiligheid en orde te waarborgen?
3-11?quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:17 schreef dVTB het volgende:
Ik voorspel op 3 november.
Nou das lekker makkelijk, accepteer het maar dat mensen een aanslag op je willen plegen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Stoppen met bangmakerij en onzinnige maatregelen zou al een hoop helpen.
Tegen een gek met een bom kun je je niet beschermen. Accepteer het, of verhuis naar het platteland. Zo simpel is het gewoon.
Dat de plegers van de aanslagen nu heeeel bang in een hoekje zitten te bibberen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals dan, GB heeft de meest vergaande anti-terrorisme wetgeving van Europa en wat was daarvan het nut vandaag?
nederland is anders wel het land waar de meeste taps en persoonlijke info te krijgen is.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:17 schreef dVTB het volgende:
Ik denk inderdaad dat Nederland zich serieus zorgen moet maken. We hebben namelijk zo'n beetje alles tegen: meegedaan aan de oorlog in Irak, beleid dat door extremistische moslims niet wordt gewaardeerd, aanslagen op moskeeën en islamitische basisscholen en bovendien nog een veel te soft strafrecht, waardoor terroristen ongestoord aanslagen kunnen voorbereiden. De plannen en tekeningen liggen al klaar, het is alleen nog wachten op de uitvoering. Iedereen die denkt dat de AIVD dit wel weet te voorkomen, is bijzonder naief. De vruchtbare bodem voor terrorisme is door ons softe beleid allang benut. Start maar vast een raad-topic: wanneer vindt in Nederland een terroristische aanslag plaats? Ik voorspel op 3 november.
Nee, accepteer dat je je niet KUNT beschermen tegen gekken. Dat is heel wat anders en heeft geen moer te maken met berusting.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:20 schreef Rino_B het volgende:
[..]
Nou das lekker makkelijk, accepteer het maar dat mensen een aanslag op je willen plegen.![]()
Nee, daar komt een even getal in voor. Die terroristen hebben kennelijk een soort voorliefde voor oneven getallen: 11-9, 11-3, 7-7... (is min 4 dagen, plus 4 maanden, dus kom ik voor de volgende aanslag ui op 3-11)quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:18 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
3-11?
Wat een kut-datum zeg. 11-2 is veel beter.
Vredespaleis, 2e kamer, goh den haag? ik hoop t nietquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:14 schreef Intergalactrick het volgende:
Ik kan wel wat locaties bedenken eigenlijk hier in Nederland
Jij lijkt me echt zo'n ventje die dat na NY en Madrid ook al postte. Zeg eens:."ja strix, je hebt gelijk"quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:17 schreef dVTB het volgende:
Ik denk inderdaad dat Nederland zich serieus zorgen moet maken. We hebben namelijk zo'n beetje alles tegen: meegedaan aan de oorlog in Irak, beleid dat door extremistische moslims niet wordt gewaardeerd, aanslagen op moskeeën en islamitische basisscholen en bovendien nog een veel te soft strafrecht, waardoor terroristen ongestoord aanslagen kunnen voorbereiden. De plannen en tekeningen liggen al klaar, het is alleen nog wachten op de uitvoering. Iedereen die denkt dat de AIVD dit wel weet te voorkomen, is bijzonder naief. De vruchtbare bodem voor terrorisme is door ons softe beleid allang benut. Start maar vast een raad-topic: wanneer vindt in Nederland een terroristische aanslag plaats? Ik voorspel op 3 november.
Ben je ook niet veilig, zie Borssele... Plattelandser kan niet...quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Stoppen met bangmakerij en onzinnige maatregelen zou al een hoop helpen.
Tegen een gek met een bom kun je je niet beschermen. Accepteer het, of verhuis naar het platteland. Zo simpel is het gewoon.
wie ben jij? droplul.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:25 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Jij lijkt me echt zo'n ventje die dat na NY en Madrid ook al postte. Zeg eens:."ja strix, je hebt gelijk"![]()
En zelfs daar ben je niet veilig. Lockerbee was ook platteland.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:15 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Stoppen met bangmakerij en onzinnige maatregelen zou al een hoop helpen.
Tegen een gek met een bom kun je je niet beschermen. Accepteer het, of verhuis naar het platteland. Zo simpel is het gewoon.
En naast wat ik eerder zei: Je doet alsof het plegen van de aanslag een doel op zich is. En dat is de grootste misconceptie die gemaakt wordt. De aanslag is niet het doel, de aanslag is het middel om een doel te bereiken: Angst en onzekerheid zaaien.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:20 schreef Rino_B het volgende:
[..]
Nou das lekker makkelijk, accepteer het maar dat mensen een aanslag op je willen plegen.![]()
Gelukkig hebben we niet dat soort mensen in de politiek zitten, zij proberen er nog (iets) aan te doen. Gaat lang niet altijd goed, dat weet ik en dat stoort me ook, maar er is gelukkig geen ruimte voor berusting. Aanpakken zulke lui
Ach, de kans om bij een aanslag om te komen is iets lager. Nul zal hij nergens zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:29 schreef Lucille het volgende:
[..]
En zelfs daar ben je niet veilig. Lockerbee was ook platteland.
Ik zei niet iedere moslim, ik zei dat we die clusterbommen daar kwijt kunnen. Ik gaf ook aan op wie: op de financiers en organisatoren.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Briljant! Dat we daar nog nooit opgekomen zijn, in plaats van alleen de extremisten is dan iedere moslim de vijand van het Westen!
Nee dank je. Dan ben ik meer tijd kwijt aan het verdedigen tegen dingen die ik niet gezegd heb aan mensen zoals jij, dan aan werken.quote:RonaldV for President!
Je zegt het zelfquote:Jezus...never underestimate human stupidity tot nieuwe hoogten verheven.
Ja hoor zal ik doenquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:36 schreef kLowJow het volgende:
Strix--Nebulosa: hou eens op met dat irritante gedoe.
Rotterdamquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:35 schreef thabit het volgende:
Tja, we zijn een doelwit want we hebben lopen kutten in Afghanistan en Irak. Ik wil CDA en VVD dan ook hatelijk bedanken voor het onveilig maken van ons land. Er rest eigenlijk nog maar 1 vraag.
Wordt het Amsterdam of Den Haag?
Alledrie tegelijk, grote chaos en niemand weet meer wat ze moeten doenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |