POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verschrikkelijke man die Klaas de Vries, voormalig minister van Binnenlandse Zaken tijdens Paars 2 en nu weer kamerlid voor de PvdA. Loopt constant te fitten op Verdonk en haar zogenaamd harde beleid, maar als er eventjes kritiek geuit wordt op het multiculturele drama geeft De Vries niet thuis. Verdonk moet maar aftreden zegt ie, omdat ze gelogen heeft tegen het parlement, net of hij het zo lekker als minister deed.
Is ook mede-verantwoordelijk voor het moord op Fortuyn, en gaf dat ook nog eens helemaal niet toe. Stond wel te trillen van angst toen ie een verklaring moest afgeven dus z'n lichaamstaal zei dat ie schuldig was, en nu is lichaamstaal eenmaal geloofwaardiger dan een vaag tekstje die van te voren bedacht is door een paar ambtenaren.
Komt de hele Godsganse dag in het nieuws als er weer terecht een negertje weg moet uit dit land. Woont zelf in het uber-autochtone paradijs Pijnacker, dus heeft zelf helemaal geen last van het multiculturele drama dat dit land al jaren teistert.
Behoort tot de oude PvdA-garde, die maar niets moeten hebben van de (rechtse) hervormingen van Wouter Bos. Stemde ook tegen de gekozen burgemeester, oftewel een regent in hart en nieren.
Heeft ook nog eens last van grootheidswaan, hij dacht bij de lijsttrekkersverkiezing van de PvdA in 2003 nog wel eventjes lijsttrekker te worden ook.
Officiele website: http://www.klaasdevries.nl/
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Een fijne broeder van Jaques Wallage. Brrr, idd. een regent waar niemand op zit te wachten.
Eigen brokjes eerst.
Wanneer en waarover loog hij tegen het parlement?quote:Op zondag 26 juni 2005 16:52 schreef pberends het volgende:
Verdonk moet maar aftreden zegt ie, omdat ze gelogen heeft tegen het parlement, net of hij het zo lekker als minister deed.
quote:Is ook mede-verantwoordelijk voor het moord op Fortuyn, en gaf dat ook nog eens helemaal niet toe.
Jij bent net zo mede-verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn als Klaas de Vries. Wanneer geef je jezelf eens aan?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2005 17:20:49 ]
Over de moord op Fortuyn. Ik ben niet schuldig, ik was geen minister van Binnenlandse Zaken, die verantwoordelijk is voor bescherming van politici.quote:Op zondag 26 juni 2005 17:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Wanneer en waarover loog hij tegen het parlement?
[..]
Jij bent net zo mede-verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn als Klaas de Vries. Wanneer geef je jezelf eens aan?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Pim Fortuyn was geen politicus. En is dat ook nooit geworden.quote:Op zondag 26 juni 2005 17:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Over de moord op Fortuyn. Ik ben niet schuldig, ik was geen minister van Binnenlandse Zaken, die verantwoordelijk is voor bescherming van politici.
Overigens is verantwoordelijk zijn voor en schuldig zijn aan niet hetzelfde.
Klaas de Vries is gewoon goed.
Hij had een behoorlijk regenten-imago tijdens zijn ministerschap, en kwam in de problemen omdat Fortuyn zelf de aanbevolen beveiliging weigerde en zijn zenuwachtige optreden was nou niet echt geweldig te noemen.
Hij is van de oude garde en het leek erop dat hij na het enorme verlies van de PvdA in 2002 de politiek wel zou laten voor wat het was. Maar hij bleek toch behoorlijk flexibel te zijn, en had zelfs het lef en de motivatie om de in puin geschoten PvdA te willen leiden. Hij werd het dan niet, maar had toch ook wel een goed aandeel in de vernieuwingen bij de PvdA, en wist na zijn ministerschap toch heel goed het werk als kamerlid aan te pakken. Je zou eerder verwachten dat hij zijn politieke loopbaan liever had afgesloten als minister, maar voelde zich toch niet te min om het werk als volksvertegenwoordiger te doen.
Inhoudelijk is hij iemand die een goed tegengewicht biedt aan de directe democratie visie van Wouter Bos, en via zijn weblog komen altijd leuke en informatieve zaken aan bod.
Hij had een behoorlijk regenten-imago tijdens zijn ministerschap, en kwam in de problemen omdat Fortuyn zelf de aanbevolen beveiliging weigerde en zijn zenuwachtige optreden was nou niet echt geweldig te noemen.
Hij is van de oude garde en het leek erop dat hij na het enorme verlies van de PvdA in 2002 de politiek wel zou laten voor wat het was. Maar hij bleek toch behoorlijk flexibel te zijn, en had zelfs het lef en de motivatie om de in puin geschoten PvdA te willen leiden. Hij werd het dan niet, maar had toch ook wel een goed aandeel in de vernieuwingen bij de PvdA, en wist na zijn ministerschap toch heel goed het werk als kamerlid aan te pakken. Je zou eerder verwachten dat hij zijn politieke loopbaan liever had afgesloten als minister, maar voelde zich toch niet te min om het werk als volksvertegenwoordiger te doen.
Inhoudelijk is hij iemand die een goed tegengewicht biedt aan de directe democratie visie van Wouter Bos, en via zijn weblog komen altijd leuke en informatieve zaken aan bod.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dat is ook een beetje het probleem van de Nederlandse politiek: mensen blijven veel te lang hangen. Zo krijgen types die in het verleden duidelijk hebben afgedaan, veel te vaak de kans om een achterhaalde mening te blijven verkondigen. Zo ook Klaas.
Eigenlijk had heel Paars I en II uit Den Haag geruimd moeten worden. Ook iemand als Zalm. Dat was veel gezonder geweest, nu krijg je dit soort tenenkrommende taferelen.
Eigenlijk had heel Paars I en II uit Den Haag geruimd moeten worden. Ook iemand als Zalm. Dat was veel gezonder geweest, nu krijg je dit soort tenenkrommende taferelen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De kiezer heeft blijkbaar anders geoordeeld.quote:Op zondag 26 juni 2005 17:50 schreef Lemmeb het volgende:
Eigenlijk had heel Paars I en II uit Den Haag geruimd moeten worden. Ook iemand als Zalm. Dat was veel gezonder geweest, nu krijg je dit soort tenenkrommende taferelen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Walgelijke man idd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De kiezer heeft geen oog voor dergelijke details. Partijen zouden zelf zo verstandig moeten zijn.quote:Op zondag 26 juni 2005 18:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De kiezer heeft blijkbaar anders geoordeeld.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hij was gemeenteraadslid in Rotterdam. Dan ben je ook politicus. En een bijna-landelijk politicus.quote:Op zondag 26 juni 2005 17:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Pim Fortuyn was geen politicus. En is dat ook nooit geworden.
[...]
Maar ik vind De Vries iemand waarbij het sentiment de boventoon viert. Ten koste van het redelijk denken.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zou Remkes zich ook bezig houden met de beveiliging van Michiel Smit?quote:Op zondag 26 juni 2005 18:08 schreef sizzler het volgende:
Hij was gemeenteraadslid in Rotterdam. Dan ben je ook politicus. En een bijna-landelijk politicus.
Klaas de Vries zit al heel wat jaartjes bij de PvdA, een beetje te lang. Ik vind dat dinosauriers als hij weg moeten om wat meer progressieve leden een kans te gunnen. Wat Sidekick al zegt over flexbiliteit, als je zo hoog in de boom zit, dan moet je juist een standpunt durven in te nemen en niet bij voorbaat al mogelijkheden afsluiten in je eigen nadeel.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Als die ook meedoet aan de landelijke verkiezingen en er is ook een grondige reden voor: absoluut!quote:Op zondag 26 juni 2005 18:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Zou Remkes zich ook bezig houden met de beveiliging van Michiel Smit?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zolang hij bij de Pvda zit zullen weinig Fortuyn-aanhangers op de Pvda stemmen.
Lekker laten zitten dus!
[ Bericht 3% gewijzigd door DaveM op 27-06-2005 11:21:55 ]
Lekker laten zitten dus!
[ Bericht 3% gewijzigd door DaveM op 27-06-2005 11:21:55 ]
elke 4 of 8 jaar een compleet nieuwe lichting politici is ook niet altijd geweldig.quote:Op zondag 26 juni 2005 17:50 schreef Lemmeb het volgende:
Dat is ook een beetje het probleem van de Nederlandse politiek: mensen blijven veel te lang hangen. Zo krijgen types die in het verleden duidelijk hebben afgedaan, veel te vaak de kans om een achterhaalde mening te blijven verkondigen. Zo ook Klaas.
Eigenlijk had heel Paars I en II uit Den Haag geruimd moeten worden. Ook iemand als Zalm. Dat was veel gezonder geweest, nu krijg je dit soort tenenkrommende taferelen.
Maar ontopic ik heb niets tegendeze man. Wel goed dat hij zich weer volop op het kamerlidschap in plaats van de makkelijke weg te kiezen richting een lui baantje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Toen hij nog een Paarse minister was, had ik weinig met hem op. Hij was een echte bestuurder, erg formalistisch en een beetje vergelijkbaar met starre geesten als Hoogervorst en De Geus nu.
Maar als Tweede Kamerlid vind ik hem een revelatie. Net als du-ke vind ik het bewonderingswaardig dat hij in de Kamer is gaan zitten. HIj is gedreven en principieel en brengt iets van het echte oude PvdA-charisma boven. Hij strijdt voor punten die hij belangrijk vindt en zorgt dat ze op de agenda komen. Hij is zeer betrokken en deskundig op het terrein van het Midden Oosten conflict en in zijn huidige portefeuille blinkt hij vooral uit door dosering. Het is onzinnig om te zeggen dat hij altijd in het nieuws is, hij is niet van het type Eerdmans dat een beetje om zich heen roept.
Hij is zeer kundig en wat ik zo sterk van hem vindt is dat hij wars van emotie is: hij denkt heel redelijk en weet heel goed hoe de politiek in elkaar steekt. Daarom is zijn reactie op het beleid van Verdonk in mijn ogen ook zo sterk.
Van de racistische openingspost begrijp ik niets. Wat gebeurt er in zo'n hoof van pberends als het boven de 25 graden wordt of heeft hij gewoon zijn medcijnen vergeten in te nemen. Erg democratisch is hij in ieder geval niet, hij vindt het blijkbaar niet nodig het kabinet te controleren, wat toch echt de taak van de Kamer is en zet volwassen mensen met een indrukwekkend levensverhaal neer als 'negertjes'. Dieptriest pberend.
Maar als Tweede Kamerlid vind ik hem een revelatie. Net als du-ke vind ik het bewonderingswaardig dat hij in de Kamer is gaan zitten. HIj is gedreven en principieel en brengt iets van het echte oude PvdA-charisma boven. Hij strijdt voor punten die hij belangrijk vindt en zorgt dat ze op de agenda komen. Hij is zeer betrokken en deskundig op het terrein van het Midden Oosten conflict en in zijn huidige portefeuille blinkt hij vooral uit door dosering. Het is onzinnig om te zeggen dat hij altijd in het nieuws is, hij is niet van het type Eerdmans dat een beetje om zich heen roept.
Hij is zeer kundig en wat ik zo sterk van hem vindt is dat hij wars van emotie is: hij denkt heel redelijk en weet heel goed hoe de politiek in elkaar steekt. Daarom is zijn reactie op het beleid van Verdonk in mijn ogen ook zo sterk.
Van de racistische openingspost begrijp ik niets. Wat gebeurt er in zo'n hoof van pberends als het boven de 25 graden wordt of heeft hij gewoon zijn medcijnen vergeten in te nemen. Erg democratisch is hij in ieder geval niet, hij vindt het blijkbaar niet nodig het kabinet te controleren, wat toch echt de taak van de Kamer is en zet volwassen mensen met een indrukwekkend levensverhaal neer als 'negertjes'. Dieptriest pberend.
het echte oude PvdA charisma
... heb ik iets gemist?
Je bedoelt dat hopeloos achter de feiten aan hobbelende leeraren en vakbonden gedoe.
het ruikt naar 1973.
... heb ik iets gemist?
Je bedoelt dat hopeloos achter de feiten aan hobbelende leeraren en vakbonden gedoe.
het ruikt naar 1973.
De TS heeft idd wel een punt. De regenten dringen ons de multiculturrele samenleving op maar gaan er zelf niet tussen wonen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
En weer open.
Ik weet niet of het zo respectvol is dat een oud-minister in de Kamer tergutreed. Misschien wil / kon hij gewoon niet anders. Nawijn was ook minister voor hij in de Kamer kwam. Het Haagse zal hem wel zijn bevallen.
Ik weet niet of het zo respectvol is dat een oud-minister in de Kamer tergutreed. Misschien wil / kon hij gewoon niet anders. Nawijn was ook minister voor hij in de Kamer kwam. Het Haagse zal hem wel zijn bevallen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik vind het klasse. Er zijn maar weinig ministers die die stap terug doen en het lang volhouden en ook nog zoveel gedrevenheid en inzet aan de dag leggen als Klaas de Vries dat doet.
Uiteindelijk krijgt elke politicus wel een keer de zwarte piet toegespeeltquote:Op maandag 27 juni 2005 16:48 schreef SCH het volgende:
Ik vind het klasse. Er zijn maar weinig ministers die die stap terug doen en het lang volhouden en ook nog zoveel gedrevenheid en inzet aan de dag leggen als Klaas de Vries dat doet.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Dat was meer per ongeluk. Hij was de gedoodverfde lijsttrekker van de LPF bij de vorige verkiezingen, maar trok zich terug omdat hij genoeg had van de politiek en geen behoefte meer had om in de Kamer te gaan zitten. Hij koos voor de rol van lijstduwer op de 33ste plaats, maar misschien wel dankzij het pleidooi van Freek de Jonge om Nawijn in de kamer te treiteren werd hij toch met voorkeursstemmen gekozen.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:45 schreef sizzler het volgende:
Nawijn was ook minister voor hij in de Kamer kwam. Het Haagse zal hem wel zijn bevallen.
Dat is dus een totaal andere situatie dan KLaas de Vries die nog vol ambitie voor het lijsttrekkerschap ging, en zelfs na zijn verlies toch niet opgaf.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De Vries ging vooral voor het lijsttrekkerschap omdat hij vond dat er meerdere kandidaten moesten zijn omdat hij een voorstander is van het gekozen lijsttrekkerschap. Denk niet dat hij zichzelf veel kansen toedichtte. In die zin ook alweer een dappere keuzequote:Op maandag 27 juni 2005 17:13 schreef Sidekick het volgende:
Dat is dus een totaal andere situatie dan KLaas de Vries die nog vol ambitie voor het lijsttrekkerschap ging, en zelfs na zijn verlies toch niet opgaf.
Voor Nawijn is waarschijnlijk alleen nog een roemloze toekomst als wachtgeldtrekker weggelegd. De man heeft zich inmiddels onstervelijk belachelijk gemaakt, dus een baan op niveau lijkt me erg lastig.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:45 schreef sizzler het volgende:
Ik weet niet of het zo respectvol is dat een oud-minister in de Kamer tergutreed. Misschien wil / kon hij gewoon niet anders. Nawijn was ook minister voor hij in de Kamer kwam. Het Haagse zal hem wel zijn bevallen.
Bij Klaas de Vries zal dat wel wat makkelijker liggen. al is het in zijn algemeenheid vaak moeilijk voor beroepspolitici om iets anders te vinden. Maar ik neem aan dat hij bijvoorbeeld best ergens burgervader had kunnen worden.
Van Aartsen toont toch wel wat meer gedrevenheid, en is niet medeverantwoordelijk voor een politieke moord...quote:Op maandag 27 juni 2005 16:48 schreef SCH het volgende:
Ik vind het klasse. Er zijn maar weinig ministers die die stap terug doen en het lang volhouden en ook nog zoveel gedrevenheid en inzet aan de dag leggen als Klaas de Vries dat doet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Van Aartsen zit klem in de leiderschapscrisis die de VVD maar in een wurggreep blijft houden. Dat bleek vorige week wel weer bij de WAO-crisis waar het uiteindelijk Zalm was die het kabinet op de been heeft gehouden en de knoop doorhakte.quote:Op maandag 27 juni 2005 21:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Van Aartsen toont toch wel wat meer gedrevenheid, en is niet medeverantwoordelijk voor een politieke moord...
Op het onzinnige en genante tweede deel van je zin ga ik wijselijk maar niet in.
Dat klopt, maar toch presteert hij meer dan De Vries, die met z'n grijze sik in de oppositie een beetje zit te zeiken over buitenlanders.quote:Op maandag 27 juni 2005 21:59 schreef SCH het volgende:
Van Aartsen zit klem in de leiderschapscrisis die de VVD maar in een wurggreep blijft houden. Dat bleek vorige week wel weer bij de WAO-crisis waar het uiteindelijk Zalm was die het kabinet op de been heeft gehouden en de knoop doorhakte.
Pijnlijk he, die waarheid?quote:Op het onzinnige en genante tweede deel van je zin ga ik wijselijk maar niet in.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tja, zo kan je rechtvaardigheid en mededogen ook noemen.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:04 schreef PJORourke het volgende:
Dat klopt, maar toch presteert hij meer dan De Vries, die met z'n grijze sik in de oppositie een beetje zit te zeiken over buitenlanders.
Complottheorettes en paranoia zijn aan mij niet besteedt inderdaad.quote:Pijnlijk he, die waarheid?
Is dat minder dan Van Aartsens gezeik over buitenlanders?quote:Op maandag 27 juni 2005 22:04 schreef PJORourke het volgende:
Dat klopt, maar toch presteert hij meer dan De Vries, die met z'n grijze sik in de oppositie een beetje zit te zeiken over buitenlanders.
Als jij wilt geloven dat dat de waarheid is... Ga vooral je gang. Maak je lekker belachelijk. Zet een roze hoedje op.quote:Pijnlijk he, die waarheid?
Als jij wilt geloven dat dat de waarheid is... Ga vooral je gang. Maak je lekker belachelijk. Zet een roze hoedje op.
quote:Op maandag 27 juni 2005 22:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Is dat minder dan Van Aartsens gezeik over buitenlanders?
Klaas de Vries is dé klassieke PvdA'er bij uitstek waarvan ik al vele Klaas-de-Vries-Voodoo-poppetjes met satéstoktjes heb doorboord, vermalen en verbrand.
Om over die achterlijke propaganda op zijn weblog nog maar te zwijgen. Wie een spoedcursus demagogie nodig heeft kan terecht op www.klaasdevries.nl
Om over die achterlijke propaganda op zijn weblog nog maar te zwijgen. Wie een spoedcursus demagogie nodig heeft kan terecht op www.klaasdevries.nl
Is van Aartsen woordvoerder op dat gebied?quote:Op maandag 27 juni 2005 22:08 schreef k_man het volgende:
Is dat minder dan Van Aartsens gezeik over buitenlanders?
Het is leuk welke misdaden fanatieke aanhangers van een geloof allemaal graag door de vingers zien.quote:Als jij wilt geloven dat dat de waarheid is... Ga vooral je gang. Maak je lekker belachelijk. Zet een roze hoedje op.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Janken op kosten van de belastingbetaler.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:06 schreef SCH het volgende:
Tja, zo kan je rechtvaardigheid en mededogen ook noemen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoe komen interne werkdocumenten van de marechaussee in Congo? Of krijgt de uitgeprocedeerde asielzoeker die soms als afscheidscadeau om boven zijn bed te hangen. Beantwoord die vraag eens alvorens de hele riedel van linkse kerk en andere dooddoeners weer van stal te halen.
Dat is dus de vraag die mevrouw Verdonk moet beantwoorden en waarvoor ze nu een commissietje heeft ingesteld.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:26 schreef vanthof het volgende:
Hoe komen interne werkdocumenten van de marechaussee in Congo? Of krijgt de uitgeprocedeerde asielzoeker die soms als afscheidscadeau om boven zijn bed te hangen. Beantwoord die vraag eens alvorens de hele riedel van linkse kerk en andere dooddoeners weer van stal te halen.
Het stikt bij de PvdA sowieso van die hypocriete figuren. Wouter Bos, Job Cohen, Fatima Elatik en zo kun je nog wel even doorgaan. De PvdA is er grotendeels de oorzaak van dat het land in de situatie verkeerd zoals deze nu is. Het knuffelbeleid en de verdraaiing zullen de komende verkiezingsperiode naar ik vrees weer doorgang vinden.
http://homouniversalis.downfire.com
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
waar heeft de PvdA dan precies de schuld aan?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:14 schreef Hollandicus het volgende:
Het stikt bij de PvdA sowieso van die hypocriete figuren. Wouter Bos, Job Cohen, Fatima Elatik en zo kun je nog wel even doorgaan. De PvdA is er grotendeels de oorzaak van dat het land in de situatie verkeerd zoals deze nu is. Het knuffelbeleid en de verdraaiing zullen de komende verkiezingsperiode naar ik vrees weer doorgang vinden.
Kan je dat even verduidelijken met regeringsperioden en verantwoordelijke ministers?
Want volgens mij ben je lekker uit je nek aan het lullen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook wel gepapegaai genoemdquote:Op dinsdag 28 juni 2005 18:05 schreef k_man het volgende:
Borrelpraat.
Neem nu Joop den Uyl, dit figuur heeft mede gezorgd voor de situatie omtrent de gastarbeiders. Er zijn destijds geen duidelijke regels opgesteld, waardoor we nu met de gebakken peren zitten. Job Cohen, ook zo'n fijn figuur die al jarenlang in Amsterdam een ontkenningsbeleid voert, wat heeft geleid tot het Amsterdam waar we nu oh zo 'trots' op mogen zijn. Dan is er nog Wim Kok, die de ellende van Paars mede op zijn geweten heeft. Kok nam het destijds ook zo fijn op tegen de demonisering van Pim Fortuyn. Als minister president had hij deze verantwoording moeten nemen, maar ach, zo handelt Kok graag met zaken die hem niet aan het hart gaan. Ik kan dit niet direct borrelpraat noemen, want er is geen partij in Nederland aan te wijzen in Nederland die de multikul op dusdanige wijze heeft gepromoot, waardoor we nu aangekomen zijn op het punt waarin we te maken krijgen met de gevolgen. En wat doet de PvdA?? Ontkennen....
http://homouniversalis.downfire.com
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Noem je bezwaren, kom met tegenargumenten...
http://homouniversalis.downfire.com
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Dus 4 jaar Den Uyl en 8 jaar Kok in een jaar of 50 Nederlandse politiek zijn verantwoordelijk voor alle ellende? Poeh vind ik best knap .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet alle ellende. Wel een verdomd groot aandeel.
http://homouniversalis.downfire.com
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Onwaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 18:59 schreef Hollandicus het volgende:
Neem nu Joop den Uyl, dit figuur heeft mede gezorgd voor de situatie omtrent de gastarbeiders.
Den Uyl regeerde in zijn eentje? Wat voor regels had je gewild?quote:Er zijn destijds geen duidelijke regels opgesteld, waardoor we nu met de gebakken peren zitten.
Onzin. Cohen was nog strenger dan Verdonk als staatssecretaris en in Amsterdam doet hij fantastisch werk en is zeer geliefd bij de bevolking.quote:Job Cohen, ook zo'n fijn figuur die al jarenlang in Amsterdam een ontkenningsbeleid voert, wat heeft geleid tot het Amsterdam waar we nu oh zo 'trots' op mogen zijn.
Hier valt niet op te reageren, het is loos gelul. Wat wil je nou zeggen met al die zinnetjes die geen verband met elkaar houden?quote:Dan is er nog Wim Kok, die de ellende van Paars mede op zijn geweten heeft. Kok nam het destijds ook zo fijn op tegen de demonisering van Pim Fortuyn. Als minister president had hij deze verantwoording moeten nemen, maar ach, zo handelt Kok graag met zaken die hem niet aan het hart gaan. Ik kan dit niet direct borrelpraat noemen, want er is geen partij in Nederland aan te wijzen in Nederland die de multikul op dusdanige wijze heeft gepromoot, waardoor we nu aangekomen zijn op het punt waarin we te maken krijgen met de gevolgen. En wat doet de PvdA?? Ontkennen....
Den Uyl heeft de verantwoording als minister president.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Den Uyl regeerde in zijn eentje? Wat voor regels had je gewild?
[..]
Onzin. Cohen was nog strenger dan Verdonk als staatssecretaris en in Amsterdam doet hij fantastisch werk en is zeer geliefd bij de bevolking.
[..]
Hier valt niet op te reageren, het is loos gelul. Wat wil je nou zeggen met al die zinnetjes die geen verband met elkaar houden?
Cohen mag dan wel geliefd zijn, veel mensen hekelen zijn beleid. Even is er sprake geweest dat Cohen's positie in gevaar kwam, na de moord op van Gogh, de PvdA stook hier toentertijd een stokje voor, logisch! Als Cohen dan zoveel strenger is, waarom werpt zijn beleid dan zo weinig vruchten af, want je gaat mij niet vertellen het er in Amsterdam veiligheidsmatig beter op is geworden.
Zullen we het voortaan niet aan jouw mening overlaten wat loos gelul is. Ieder zijn mening, jij de jouwe, maar dat soort aantijgingen raken kant noch wal. Ook al is een opmerking in jouw ogen nog zo 'loos' weerleg het dan op een voor jouw minder loze manier.
http://homouniversalis.downfire.com
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Mijn vernieuwde website en forum waar politiek en wetenschap met elkaar in verband worden gebracht. Neem eens een kijkje!
Waar heeft den Uyl als MP precies de verantwoording voor?
Hoewel laat ook maar ik zou zeggen kijk eens op parlement.com
kunnen we hier weer on-topic door .
Hoewel laat ook maar ik zou zeggen kijk eens op parlement.com
kunnen we hier weer on-topic door .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
SCH gaat je dat misschien niet vertellen, maar ik wél...quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:21 schreef Hollandicus het volgende:
Cohen mag dan wel geliefd zijn, veel mensen hekelen zijn beleid. Even is er sprake geweest dat Cohen's positie in gevaar kwam, na de moord op van Gogh, de PvdA stook hier toentertijd een stokje voor, logisch! Als Cohen dan zoveel strenger is, waarom werpt zijn beleid dan zo weinig vruchten af, want je gaat mij niet vertellen het er in Amsterdam veiligheidsmatig beter op is geworden.
Veiligheidsrapportage Amsterdam 2005 (pdf)
|
|
