NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een kinderachtige reactiequote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:29 schreef Verbal het volgende:
Wat een kolder. Dat jij bepaalde dingen niet snapt is iets anders.
V.
Een Raymann is laat en een hysterische Hindoestaan zijn twee van de meest simplistische programma's op de Nederlandse tv met name het eerste is dramatisch slecht.
Dat heeft niets met snappen te maken. Of mag je geen kritiek hebben op het heilige NPS?
Een hoop tranen trekkende verhalen.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:37 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De Bie voorspelt dus wat anders...
Eerst zien dan geloven. Het zou idd slecht zijn als de VPRO geen programma's meer kan maken zoals ze dat nu doen. Maar ik geloof niet dat het doel is om de VPRO de nek om te draaien. Hoe klein het bereik van de VPRO wellicht ook is ze voegen wel iets toe aan de PO.
Dat deed de NPS ook, en nog behoorlijk informatief ook.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:45 schreef MrX1982 het volgende:
Hoe klein het bereik van de VPRO wellicht ook is ze voegen wel iets toe aan de PO.
Weet je wat me stoort, als we uit moeten gaan van het aantal leden (lees gewogen gemiddelen) zal er geen enkel programma meer op de buis komen die juist het verschil kon maken.
Zembla (NPS) en Noorderlicht (VPR0) zijn in mijn optiek de beste informatieve programma's die de afgelopen 10 jaar het daglicht hebben gezien.
N0VA wordt weer N0S-Laat...... dat kan bijna niet anders. Geen enkele publieke omroep wil zoveel inmenging in de politiek hebben (Want het zou ze zomaar de kop kunnen kosten).
De VPRO is natuurlijk een door LEDEN ondersteunde omroep. Ook flink wat leden als ik me niet vergis dus ja de VPRO zal echt haar programma's kunnen blijven maken. Sterker nog ze kunnen er wel een paar van de NPS overnemen.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar ik geloof niet dat het doel is om de VPRO de nek om te draaien. Hoe klein het bereik van de VPRO wellicht ook is ze voegen wel iets toe aan de PO.
De NPS is een clubje zonder leden. Ben blij dat dat gaat verdwijnen.
Laat de NOS zorgen voor de algemene programma's (Journaal, Sport, Sesamstraat) kunnen de andere omroepen de rest doen.
Belangrijke stromingen zonder omroepleden kunnen gebruik maken van de bestaande regelingen.
Maar de NPS, welke stroming is dit? En waarom kan een andere omroep met Leden dit niet maken?
Ik vind persoonlijk de NPS totaal niet te vergelijken met de VPRO. Daar waar de VPRO een eigenzinnig en rebels karakter heeft is de NPS een zender die niets nieuws toevoegd.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:13 schreef Drugshond het volgende:
Dat deed de NPS ook, en nog behoorlijk informatief ook.
Weet je wat me stoort, als we uit moeten gaan van het aantal leden (lees gewogen gemiddelen) zal er geen enkel programma meer op de buis komen die juist het verschil kon maken.
Zembla (NPS) en Noorderlicht (VPR0) zijn in mijn optiek de beste informatieve programma's die de afgelopen 10 jaar het daglicht hebben gezien.
N0VA wordt weer N0S-Laat...... dat kan bijna niet anders. Geen enkele publieke omroep wil zoveel inmenging in de politiek hebben (Want het zou ze zomaar de kop kunnen kosten).
De NPS is gewoon overbodig in het huidige publieke bestel. Waarom zou geen omroep zoveel inmenging in de politiek willen? Nova is een samenwerking van de NPS en VARA. Nu valt de eerste weg maar de tweede kan toch nog NOVA blijven maken. De VARA is sws erg politiek georiënteerd en schamen zich ook niet om het uit te dragen.
Ik denk persoonlijk dat het allemaal niet zo zwart wit is ook al proberen enkele dat zo voor te stellen. Het verdwijnen van de NPS kondigt niet het einde van de wereld aan maar is een stap in de richting van een nieuw publiek bestel. Waar er mi nog steeds plek is voor kwaliteit en diepgang. Daarvoor zou de PO ook moeten zijn en de bagger kan bij de commerciële.
Andere Tijden en Klokhuis horen daar zeker ook bij. Het is waanzinnig om die de nek om te draaien.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:13 schreef Drugshond het volgende:
Zembla (NPS) en Noorderlicht (VPR0) zijn in mijn optiek de beste informatieve programma's die de afgelopen 10 jaar het daglicht hebben gezien.
Het grote probleem is dat er geen visie acher zit. Het voorstel om de NPS op te heffen is wisselgeld voor het CDA, niet meer dan dat.
Niemand heeft problemen met veranderingen bij de PO maar dit is zo'n impulsief, ondoordacht en korte-termijn plan.
Misschien moet je eens uitzoeken waarom de NPS tien jaar geleden werd opgerichtquote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:20 schreef Sybesma het volgende:
Maar de NPS, welke stroming is dit? En waarom kan een andere omroep met Leden dit niet maken?
Vals sentiment natuurlijk om te zeggen dat Het Klokhuis gaat verdwijnen. Ik keek vroeger ook Het Klokhuis en volgens mij was dat voor de tijd van de NPS. Idem voor Sesamstraat.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:25 schreef SCH het volgende:
Andere Tijden en Klokhuis horen daar zeker ook bij. Het is waanzinnig om die de nek om te draaien.
Het grote probleem is dat er geen visie acher zit. Het voorstel om de NPS op te heffen is wisselgeld voor het CDA, niet meer dan dat.
Niemand heeft problemen met veranderingen bij de PO maar dit is zo'n impulsief, ondoordacht en korte-termijn plan.
Als je de NPS zo graag ziet blijven kom dan met legitieme redenen en niet met vals sentiment. Voor kwaliteitsprogramma's is altijd ruimte op de PO ook nu de NPS verdwijnt. De NPS voegt gewoon niets nieuws toe. Derhalve moet het verdwijnen.
Uit een andere posting:quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien moet je eens uitzoeken waarom de NPS tien jaar geleden werd opgericht
Laat Sesamstraat en Klokhuis door de NOS makenquote:De Nederlandse Programma Stichting (NPS) ontstond op 1 januari 1995, toen deze de taak van de NOS overnam om culturele, informatieve, minderheden- en jeugdprogramma's uit te zenden. De NPS zendt op televisie voornamelijk uit op Nederland 3.
Bekende programma's zijn
* NOVA/Den Haag vandaag (samen met VARA en NOS),
* Sesamstraat,
* Het Klokhuis,
* Buitenhof (samen met VARA en VPRO),
* Zembla (samen met VARA),
* Andere Tijden (samen met VPRO),
* Raymann is Laat en
* Met het mes op tafel
* Premtime
* TV3
De rest kan door elke andere omroep gemaakt worden.
Ik zie echt de meerwaarde niet van de NPS.
Om Medy van der Laan maar 's te quoten:quote:Op dinsdag 28 juni 2005 13:25 schreef SCH het volgende:
Niemand heeft problemen met veranderingen bij de PO maar dit is zo'n impulsief, ondoordacht en korte-termijn plan.
quote:Gaat u mij nu vertellen dat programmamakers niet uit eigenbelang handelen? Ik denk heel goed te weten wat u wilt. U wilt behoud van werk, u wilt zo veel mogelijk zelf de dienst kunnen uitmaken, u wilt een zo modern en luxe mogelijk speeltuin waarin u helemaal zelf kunt bepalen hoe programma's eruit komen te zien. U wilt volledige vrijheid, maar wel op kosten van de samenleving. De publieke omroep gaat steeds meer lijken op een feestje voor elites. Waar het ene grachtengordeltypje het andere grachtengordeltypje uitnodigt om in zijn programma te verschijnen en omgekeerd. Mijn cynisme is zeer terecht na alle omroepellende en geldverspilling van de laatste jaren. Uit menige publicatie blijkt dat niemand van de omroepen en van de omroepmedewerkers zich daadwerkelijk druk maakt om de burger. Ze zeggen allemaal van wel, maar het is holle retoriek om het echte belang niet te hoeven vermelden, namelijk behoud van macht, behoud van werk, behoud van geld en behoud van volledige vrijheid. Terwijl het een PUBLIEKE omroep is, die programma's hoort te maken voor het PUBLIEK. De kloof tussen politiek en burgerij is er evenzeer tussen omroep en burgerij. En dat moet afgelopen zijn! "
Mwah, ik vind het anders best aardige programma's. Prem is een mongool, maar zijn programma is best aardig. Hetzelfde geld voor Rayman, het is allemaal heel erg flauw maar dat is Nederlandse comedy sowieso...quote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat een kinderachtige reactie
Een Raymann is laat en een hysterische Hindoestaan zijn twee van de meest simplistische programma's op de Nederlandse tv met name het eerste is dramatisch slecht.
Dat heeft niets met snappen te maken. Of mag je geen kritiek hebben op het heilige NPS?
Medy van der Laan volgens nikk:
OMFGquote:Gaat u mij nu vertellen dat programmamakers niet uit eigenbelang handelen? Ik denk heel goed te weten wat u wilt. U wilt behoud van werk, u wilt zo veel mogelijk zelf de dienst kunnen uitmaken, u wilt een zo modern en luxe mogelijk speeltuin waarin u helemaal zelf kunt bepalen hoe programma's eruit komen te zien. U wilt volledige vrijheid, maar wel op kosten van de samenleving. De publieke omroep gaat steeds meer lijken op een feestje voor elites. Waar het ene grachtengordeltypje het andere grachtengordeltypje uitnodigt om in zijn programma te verschijnen en omgekeerd. Mijn cynisme is zeer terecht na alle omroepellende en geldverspilling van de laatste jaren. Uit menige publicatie blijkt dat niemand van de omroepen en van de omroepmedewerkers zich daadwerkelijk druk maakt om de burger. Ze zeggen allemaal van wel, maar het is holle retoriek om het echte belang niet te hoeven vermelden, namelijk behoud van macht, behoud van werk, behoud van geld en behoud van volledige vrijheid. Terwijl het een PUBLIEKE omroep is, die programma's hoort te maken voor het PUBLIEK. De kloof tussen politiek en burgerij is er evenzeer tussen omroep en burgerij. En dat moet afgelopen zijn!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Iedereen kan hier beweren er uit eerste hand mee te maken te hebben. Wie zegt dat dat voor mij niet geldtquote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:08 schreef Verbal het volgende:
[..]
Prima. Jij weet het allemaal, en mensen die er uit eerste hand mee te maken hebben kletsen uit hun nek.
Ik geef een nieuwe dimensie aan het woord zelfoverschatting. Volgens Verbal .quote:Je geeft in ieder geval een nieuwe dimensie aan het woord zelfoverschatting. Wees er trots op.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Die quote van Medy is echt schokkend, waar heeft ze dat gezegd?
Ze weet echt weinig van de realiteit - van al mijn collega's woont er niemand in de grachtengordel
Ze weet echt weinig van de realiteit - van al mijn collega's woont er niemand in de grachtengordel
Ik ook al nietquote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:10 schreef SCH het volgende:
Die quote van Medy is echt schokkend, waar heeft ze dat gezegd?
Ze weet echt weinig van de realiteit - van al mijn collega's woont er niemand in de grachtengordel
Wat een hoop flauwekul zeg.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Als het aan de burger zou liggen zou er nooit een draagvlak zijn voor een programma als Andere Tijden. Want wie zit er nu te wachten op een geschiedenisprogramma? Niemand behalve de liefhebbers. Zonde als dat programma verdwijnt want als er 1 programma totaal objectief tegen de recente geschiedenis aankijkt dan was het Andere Tijden wel.quote:
Die quote van Medy is dus echt geweldig. Zo zouden politici vaker misstanden aan de kaak moeten stellen. Gewoon hatseflats en nu iedereen handjes over mekaar en bek houden.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:10 schreef SCH het volgende:
Die quote van Medy is echt schokkend, waar heeft ze dat gezegd?
Ze weet echt weinig van de realiteit - van al mijn collega's woont er niemand in de grachtengordel
Ik weet 100% zeker dat men daar geen enkel fatsoenlijk weerwoord op had. Da's wel vaker met de keiharde waarheid.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jij word dan ook niet uitgenodigdquote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:10 schreef SCH het volgende:
Die quote van Medy is echt schokkend, waar heeft ze dat gezegd?
Ze weet echt weinig van de realiteit - van al mijn collega's woont er niemand in de grachtengordel
Voor de goede orde, ik vind de NPS persoonlijk een behoorlijke omroep. Maar ik ben er niet rouwig om dat er gesneden word (eindelijk!) in de omroepen.
Eindelijk? Er wordt al heel lang gesneden in het publieke bestel. Maar ik vind het ook goed dat er wat veranderd maar de quote van Van der Laan verbaast me echt. Dat van die speeltuin slaat echt helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:17 schreef nikk het volgende:
Voor de goede orde, ik vind de NPS persoonlijk een behoorlijke omroep. Maar ik ben er niet rouwig om dat er gesneden word (eindelijk!) in de omroepen.
Waar het ene grachtengordeltypje het andere grachtengordeltypje uitnodigt om in zijn programma te verschijnen en omgekeerd.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Zij suggereert dat de omroepen bestaan uit grachtengordeltiepjes.
Dat zeg ik - dat is volstrekte nonsens.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:20 schreef nikk het volgende:
[..]
Waar het ene grachtengordeltypje het andere grachtengordeltypje uitnodigt om in zijn programma te verschijnen en omgekeerd.
Ohja, wanneer dan? Wanneer is er meer belastinggeld gegaan naar de omroepen dan nu het geval is.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Eindelijk? Er wordt al heel lang gesneden in het publieke bestel. Maar ik vind het ook goed dat er wat veranderd maar de quote van Van der Laan verbaast me echt. Dat van die speeltuin slaat echt helemaal nergens op.
Andere Tijden.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:50 schreef dvdfreak het volgende:
Geen Raymann is laat ,The Sopranos,Curb your enthousiasm,Buitenhof,Nova
Goed, dat ze dingen als Lingo van de publieke omroep afschoppen begrijp ik, maar waarom een van de weinige omroepen die nog een beetje fatsoenlijke programma's maakt af schaffen?
En de NPS is toch juist opgericht om programma's te maken die de normale omroepen lieten liggen?
Omdat de NPS het makkelijkste doelwit isquote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:26 schreef Murray het volgende:
En de NPS is toch juist opgericht om programma's te maken die de normale omroepen lieten liggen?
En sowieso, verschillende omroepen die naast hun eigen omroep nog een extra omroep oprichten (en de daarbij behorende banen) is gewoon onzin.
Die vermeende quote van Medy is sowieso 100% van toepassing op de VARA. Bij geen enkele andere omroep lopen zoveel grachtengordeltypjes zichbaar op de buis rond, ook niet bij de commerciëlen. Tuurlijk, soms wonen ze niet ècht in de grachtengordel, maar dan wonen ze wel in Bloemendaal, Aerdenhout of in een vrijstaande villa in het Gooi.
Neem een Paul Witteman,
een Claudia de Breij,
een Dolf Jansen,
een Jack Spijkerman (die toch maar besloten heeft dat je bankrekeningsaldo nooit hoog genoeg kan zijn),
een Sonja Barend,
een Paul de Leeuw,
een Hanneke Groenteman,
een Menno Bentveld,
een Clairy Polak,
een Astrid Joosten,
en niet te vergeten: een Marcel van Dam,
mensen asteblieft, daar spat het grachtengordelgehalte toch gewoon vanaf? Als je dat niet ziet sta je echt niet met beide benen in de maatschappij .
De enigen waar ik nog sympathie voor heb is zo'n Inge Diepman (die is te lelijk om te haten), en een Felix Meurders (die heeft zo'n gluiperig hoofd dat je hem zijn zonden echt niet kwalijk kunt nemen).
En aangezien de NPS sterk incestueuze banden heeft met de VARA, weten we wel weer hoe laat het is .
[ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 28-06-2005 16:40:01 (en de VARA-huishomo ook :+) ]
Neem een Paul Witteman,
een Claudia de Breij,
een Dolf Jansen,
een Jack Spijkerman (die toch maar besloten heeft dat je bankrekeningsaldo nooit hoog genoeg kan zijn),
een Sonja Barend,
een Paul de Leeuw,
een Hanneke Groenteman,
een Menno Bentveld,
een Clairy Polak,
een Astrid Joosten,
en niet te vergeten: een Marcel van Dam,
mensen asteblieft, daar spat het grachtengordelgehalte toch gewoon vanaf? Als je dat niet ziet sta je echt niet met beide benen in de maatschappij .
.De enigen waar ik nog sympathie voor heb is zo'n Inge Diepman (die is te lelijk om te haten), en een Felix Meurders (die heeft zo'n gluiperig hoofd dat je hem zijn zonden echt niet kwalijk kunt nemen).
En aangezien de NPS sterk incestueuze banden heeft met de VARA, weten we wel weer hoe laat het is .
.[ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 28-06-2005 16:40:01 (en de VARA-huishomo ook :+) ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ze zal i.d.d. niet zo heel ver van de waarheid zitten.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die quote van Medy is dus echt geweldig. Zo zouden politici vaker misstanden aan de kaak moeten stellen. Gewoon hatseflats en nu iedereen handjes over mekaar en bek houden.
Ik weet 100% zeker dat men daar geen enkel fatsoenlijk weerwoord op had. Da's wel vaker met de keiharde waarheid.
Je zit vandaag goed in de argumentatie. Zonnesteek opgelopen? Je hebt gewoon persoonlijks tegen deze mensen en het gaat allang niet meer bij jou over kwaliteit.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:29 schreef Lemmeb het volgende:
Die vermeende quote van Medy is sowieso 100% van toepassing op de VARA. Bij geen enkele andere omroep lopen zoveel grachtengordeltypjes zichbaar op de buis rond, ook niet bij de commerciëlen. Tuurlijk, soms wonen ze niet ècht in de grachtengordel, maar dan wonen ze wel in Bloemendaal, Aerdenhout of in een vrijstaande villa in het Gooi.
Neem een Paul Witteman,
een Claudia de Breij,
een Dolf Jansen,
een Jack Spijkerman (die toch maar besloten heeft dat je bankrekeningsaldo nooit hoog genoeg kan zijn),
een Sonja Barend,
een Hanneke Groenteman,
een Menno Bentveld,
een Clairy Polak,
en niet te vergeten: een Marcel van Dam,
mensen asteblieft, daar spat het grachtengordelgehalte toch gewoon vanaf? Als je dat niet ziet sta je echt niet met beide benen in de maatschappij .
De enigen waar ik nog sympathie voor heb is zo'n Inge Diepman (die is te lelijk om te haten), en een Felix Meurders (die heeft zo'n gluiperig hoofd dat je hem zijn zonden echt niet kwalijk kunt nemen).
En aangezien de NPS sterk incestueuze banden heeft met de VARA, weten we wel weer hoe laat het is .
Er wordt al tien jaar bezuinigd bij de publieke omroepen.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:23 schreef nikk het volgende:
[..]
Ohja, wanneer dan? Wanneer is er meer belastinggeld gegaan naar de omroepen dan nu het geval is.
Natuurlijk heb ik wat persoonlijks tegen deze mensen: het zijn stuk voor stuk salonsocialistjes eersteklas. Vooral zo'n De Breij, die vind ik veruit het ergst van allemaal.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je zit vandaag goed in de argumentatie. Zonnesteek opgelopen? Je hebt gewoon persoonlijks tegen deze mensen en het gaat allang niet meer bij jou over kwaliteit.
Ik ben er trouwens nog één vergeten: Astrid "ik krijg nu eenmaal een natte poes van muzikanten" Joosten. Ook al zo'n niets en niemand ontziend, zichzelf langs de ladder van quasi-kunstzinnigheid omhoogpijpend wicht .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kijk, dat je het om wat voor reden dan ook niet goed vindt dat de NPS zal verdwijnen, dat is begrijpelijk. Maar om doodleuk te beweren dat het ene neutrale omroep is, is gewoon zielig.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is een omroep die met een reden is opgericht, en niet onbelangrijk daarin was om aan minderheden te doen: dat jullie alles met minderheden achterlijk en links vinden is jullie eigen probleem.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:39 schreef heiden6 het volgende:
Kijk, dat je het om wat voor reden dan ook niet goed vindt dat de NPS zal verdwijnen, dat is begrijpelijk. Maar om doodleuk te beweren dat het ene neutrale omroep is, is gewoon zielig.
Ik kijk anders graag naar programma's voor en door minderheden, dus dat zal het niet zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een omroep die met een reden is opgericht, en niet onbelangrijk daarin was om aan minderheden te doen: dat jullie alles met minderheden achterlijk en links vinden is jullie eigen probleem.
Van alle programma's die in dit topic genoemd zijn die ook maar iets met minderheden te maken hebben, kan ik me alleen Premtime voor de geest halen .
Oh oh oh wat een minderhedenshow!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik doel meer op figuren als Prem R., die geen politiek getinte, maar rood geverfde programma's maken.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is een omroep die met een reden is opgericht, en niet onbelangrijk daarin was om aan minderheden te doen: dat jullie alles met minderheden achterlijk en links vinden is jullie eigen probleem.
Op zich kun je prima stellen dat zoiets best mag (blijven), maar zelfs jij kan toch niet met droge ogen beweren dat dat een objectief programma is?
En dat ik jou achterlijk en links vind, heeft niets te maken met danwel de NPS, danwel 'minderheden'. Maar laten we het over de inhoud hebben.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zorg en Hoop, Het Roze Rijk, Suara Maluku, ik noem er even drie.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik kijk anders graag naar programma's voor en door minderheden, dus dat zal het niet zijn.
Natuurlijk, wie kent het niet.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Zorg en Hoop, Het Roze Rijk, Suara Maluku, ik noem er even drie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Laat eens zien waar hij niet aan hoor en wederhoor doet dan?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik doel meer op figuren als Prem R., die geen politiek getinte, maar rood geverfde programma's maken.
Alsof dat de enige manier is om een bepaald beeld naar voren te brengen.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Laat eens zien waar hij niet aan hoor en wederhoor doet dan?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is verboden om geld te verdienen he Jij zit zeker te wachten om een nieuwe stalinistische heilstaat.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk heb ik wat persoonlijks tegen deze mensen: het zijn stuk voor stuk salonsocialistjes eersteklas. Vooral zo'n De Breij, die vind ik veruit het ergst van allemaal.
Ik ben er trouwens nog één vergeten: Astrid "ik krijg nu eenmaal een natte poes van muzikanten" Joosten. Ook al zo'n niets en niemand ontziend, zichzelf langs de ladder van quasi-kunstzinnigheid omhoogpijpend wicht .
Jij zit zeker te wachten om een nieuwe stalinistische heilstaat.
Bron? Er gaat nu ongeveer 650 miljoen euro belastinggeld naar de omroepen. Zover ik weet lag dat vroeger niet hoger.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Er wordt al tien jaar bezuinigd bij de publieke omroepen.
Zorg en Hoop Da's een Surinaamse vreettent bij mij om de hoek.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Zorg en Hoop, Het Roze Rijk, Suara Maluku, ik noem er even drie.
Afijn, allemaal radioprogramma's dus. Het grachtengordelvolk eigent zich uiteraard een plekje toe op de eerste rang, maar voor eerlijke allochtonentelevisie moeten we uitwijken naar 747 AM, en de beelden er zelf maar bij verzinnen .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat maakt dat nou uit. De NPS is er juist voor om dit soort programma's te maken omdat ze anders niet worden gemaakt, dat ze niet bij grote groepen bekend zijn is er inherent aan.quote:
Kijk bijvoorbeeld alleen al eens op die site wie dat allemaal ondertekend hebben. Ik heb nou niet echt de indruk dat Rechts Nederland daar oververtegenwoordigd is.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 14:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom het een links iets zou zijn ja. Maar dat ga je me nu vast uitleggen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Wel voor mensen die zelf het hardst schreeuwen dat anderen geen geld mogen verdienen. Waar Jack Spijkerman toch welhaast het prototype van is.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het is verboden om geld te verdienen he
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat heet hypocrisie.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wel voor mensen die zelf het hardst schreeuwen dat anderen geen geld mogen verdienen. Waar Jack Spijkerman toch welhaast het prototype van is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat is er mis met radio?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:50 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zorg en Hoop Da's een Surinaamse vreettent bij mij om de hoek.
Afijn, allemaal radioprogramma's dus. Het grachtengordelvolk eigent zich uiteraard een plekje toe op de eerste rang, maar voor eerlijke allochtonentelevisie moeten we uitwijken naar 747 AM, en de beelden er zelf maar bij verzinnen .
In principe niks, maar er kijkt geen hond naar .quote:
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je kent 'r?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:37 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ben er trouwens nog één vergeten: Astrid "ik krijg nu eenmaal een natte poes van muzikanten" Joosten. Ook al zo'n niets en niemand ontziend, zichzelf langs de ladder van quasi-kunstzinnigheid omhoogpijpend wicht .
V.
Ja inderdaad, V. ja.
