maar over hoevveel mensen is dat verdeeld?quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:23 schreef Lucille het volgende:
Vorig jaar verbruikt:
1092 kWh hoog tarief
1764 kWh laag tarief
Ofwel ruim 2800 kWh per jaar. Ik kook electrisch en er staat hier een server 24/7 aan.
Nou nee, dat doe ik meestal tussen 7 en 10 uur 's avonds.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:24 schreef veldmuis het volgende:
Kook en was jij in het laag tarief-dinges ofzo?
inderdaad, 3500KW is voor een gezin het gemiddelde. 8000 KW is bizar hoog. Hebben jullie een kleine wietkwekerij ofzo? Dat is echt niet normaal meer. :-)quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:19 schreef cucemodre het volgende:
Hey hallo,
Mijn vader zeurt al jaren dat onze stroomrekening te hoog is, wij verbruiken jaarlijks 8000 kilowatt terwijl volgens mijn vader voor een gezin van onze grootte 3500 kilowatt normaal is.
2 ouders rond de 55 + 1 puber van 17 en een jongkeerl van 21
Nu jullie!
1 persoon.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:25 schreef cucemodre het volgende:
[..]
maar over hoevveel mensen is dat verdeeld?
De wasdroger en de vaatwasser, wasmachine zijn de grootste stroomverbuikers. Dan praat je echt over 1KW a 2 KW per uur.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:31 schreef cucemodre het volgende:
Geen wietkwekerij nee,
1x aquarium
3x pc's + 2x laptops
1x wasdroger
1x wasmachine
1x vaatwasser
1x vriezer
1x koelkast
4x tv
3x radio
2x router
en de benodigde verlichting :=)
Dan wordt het hoog tijd om de energiemaatschappij eens te bellen. :-)quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:55 schreef cucemodre het volgende:
Joah we hebben alle apparaten als een nagemeten met een meter (van de conrad) maar daarmee komen we nog bij lange na niet op 8000 kw
We gebruiken verder geen straalkachels..
Ze controleren dan de meter in de meterkast en ijken hem eventueel. En ze kijken gelijk naar de oorzaak van het hoge verbruik. Als alle apparatuur uitstaat en de meter loopt nog steeds "hard" {het metalen wieltje} dan zijn er misschien externe factoren, zoals bijv illegale stroomaftap.quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:57 schreef cucemodre het volgende:
haha idd, zal het eens voorstellen![]()
maarja goed, wat kunnen zij daar verder aan doen?
Dat werkt inderdaad uitstekend. met een stopwatch kun je bekijken welk apparaat veel stroomverbruik. Op het moment dat je het zwarte streepje op het metalen wiel ziet komen, zet je de stopwatch aan, en verdwijnt het zwarte streepje, dan zet je de stopwatch uit. Als ijkpunt kun je dan bijvoorbeeld even een 300 Watt halogeenlamp nemen {dimmer volopengestuurd}. Die zet je aan, en telt dan het aantal seconden op de meter. dan moet dus verder wel alle apparatuur in huis uitstaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 00:02 schreef Lucille het volgende:
Zet ook even alles uit voor een paar minuten en kijk of de meter nog steeds loopt.
Dat klinkt als: 'ik fiets elke minuut met 20km/h'.quote:wij verbruiken jaarlijks 8000 kilowatt
Een frituurpan maakt toch niet zo'n groot verschil tov een droger bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 18:50 schreef -sone- het volgende:
Ik zit in mijn eentje op 3972 kWh per jaar.
Ben net overgestapt van mijn grote vrienden Essent naar Greenchoice.
Heb gisteren een brief gehad dat dat mijn jaarverbruik is.
PC staat 24/7 aan.
Geen mogelijkheden tot was ophangen (flatje) dus alles gaat in de droger.
Tot voor kort stond hier elke avond van 18.00 tot 24.00 een staande halogeenlamp te branden.
Die is nu vervangen door een spaarlamp, dus dat zal wel aanzienlijk schelen.
Vaatwasser draait 2x per week, dus dat kan me kop ook niet kosten.
Radio staat op werkdagen aan van 8.00-18.00 uur voor de hond.
Misschien toch maar eens minder vaak die frituurpan aan
Dat is echt totale afzetterij.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 19:50 schreef Basp1 het volgende:
Het is in mijn afrekeing bijna niet meer na te rekenen hoeveel ik nu eigenlijk per killowattuur zou betalen.
Toch eens proberen:
79.55 elektriciteit
44.48 gebruik elektriciteits net
48.76 vaste kosten elektriciteits net
44.27 Hefing MEP
18.40 meterkosten elektriciteit
87.78 energie belasting
-191.31 heffingskorting energie belasting
131,92 totaal voor 1360 kWh
Nee, maar ik heb liever droge kleding dan een vette pensquote:Op vrijdag 24 juni 2005 19:04 schreef Wokkel1982 het volgende:
[..]
Een frituurpan maakt toch niet zo'n groot verschil tov een droger bijvoorbeeld?
Dat zijn je boosdoenersquote:Op donderdag 23 juni 2005 23:31 schreef cucemodre het volgende:
Geen wietkwekerij nee,
1x aquarium
3x pc's + 2x laptops
1x wasdroger
1x wasmachine
1x vaatwasser
1x vriezer
1x koelkast
4x tv
3x radio
2x router
en de benodigde verlichting :=)
Op je gasmeter.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 20:04 schreef Maraca het volgende:
Net even zitten rekenen en ik als 1 persoonshuishouden in een flatje verwacht dit jaar (april-december) 1.371 kWh te verbruiken. Op jaarbasis zal dit dus 1.646 kWh zijn. Leuk vooruitzicht aangezien Essent verwacht dat ik minimaal 1.783 KwH zal verbruiken over de 10 maanden en maximaal 2.380 kWh (alhoewel dit ook maar rekenwerk van mijn kant is; kan best dat Essent iets anders heeft berekend).In iedergeval niet bijbetalen dus
Ik ben alleen vergeten hoe je de stand van het gas kan nakijken![]()
Je gebruikt je vaatwasser gemiddeld 16 keer per week?quote:Op donderdag 23 juni 2005 23:47 schreef cucemodre het volgende:
Nouja onze vaatwasser neemt bij 800 kilowatt op jaarbasis, het aquarium ook, maargoed wat zou dit verder nog kunnen veroorzaken?
toch de kleine stroomvreters?
aquarium is btw zeewater, 200 liter, 4 pompen, kalkreactor eiwit afschuimer, 5x tl buizen etc.
1 2 3 4 5 | Gas 87 58 Water 16 17 Electra 1 159 241 Electra 2 162 250 |
quote:Op zondag 26 oktober 2008 16:01 schreef Mendeljev het volgende:
TS, laat je de pc's ook stationair draaien?
Das best forsquote:Op zondag 26 oktober 2008 20:05 schreef klusfoobje het volgende:
ooopss....
vorig jaar zat ik op een 3000kw, het schijnt dat ik in oktober al op een 3700 kw zat. . Heb afgelopen jaar wel vaker een pc constant aan staan, maar waar die toename vandaan komt weet ik niet. Wel maak ik vrij veel gebruik van de oven die electrisch is.
oh ja, ik ben in m'n uppie.
Hangt er van af wat je onder "relatief weinig" verstaat.quote:Op zondag 26 oktober 2008 20:09 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Das best fors![]()
PC's verbuiken volgens mij relatief weinig.
Dit zal toch een stuk minder zijn als de monitoren uit zijn. Daarnaast hebben we hier 2 pc's met ieder 2 monitoren toch zeker ieder 4 uur per dag aan staan, vaak nog langer. Sinds februari hebben wij iets meer dan 900KWH verbruikt. Incl. die pc's.quote:Op zondag 26 oktober 2008 20:19 schreef quo_ het volgende:
[..]
Hangt er van af wat je onder "relatief weinig" verstaat.
Reken eens met 100 watt voor een pc, als die permanent aan staat is dat dus 876 kWh per jaar.
Ofwel ongeveer een kwart van het verbruik van een gemiddeld huishouden.
En als antwoord op de vraag van de topicstarter (3 jaar geleden) :
verbruik ca. 5000 kWh door 4 personen met als belangrijkste verbruikers 6 pc's, wasdroger, vaatwasser en wasmachine.
Hmz, lijkt dat wij daar dus iets onder gaan zitten, met maar een kiddo, en een nieuw huis. Wel maar meteen spaarlampjes kopen en aanwennen simpel licht achter den reet uit te doen.quote:Op zondag 26 oktober 2008 20:23 schreef samara het volgende:
jee klusfoobje das veul. wij gezin met 2 volwassenen en 3 kids verbruiken rond de 3500 kw. Nou moet ik zeggen dat het huis niet megagroot is, het is net te doen. Wel een droger en vaatwasser die overuren maken. ik schrik weer als ik het verbruik zie van sommige mensen. Het verbruik is bij ons jaren stabiel zeg maar. Ik heb een keer, paar jaar terug 600 euro moeten bijbetalen. Sinds ik biji greenchoice zit gaat het goed.
Hoeveel koelkasten/vriezers heb je? Waar staan die?quote:Op maandag 27 oktober 2008 03:58 schreef klusfoobje het volgende:
Het is schijnbaar idd wat aan de hoge kant in mijn uppie bijna 4000 kwh te verbruiken.
Toch zit ik me ff achter de oren te krabben hoe ik dat dan omlaag zou moeten brengen.
Oven word idd veel gebruikt, maar wasmachine misschien 2 keer per week ofzo ? Droger heb ik ook maar die gebruik ik zelden. Hou er wel van om fris wasgoed te ruiken :-) En uiteraard de vaatwasser, die word altijd gebruikt. Niet elke dag maar als tie vol is gaat tie aan.
Net ff op de meter gekeken en vrolijk werd ik niet eigelijk....
op 8 septembeer een nieuwe digi meter gekregen. Dat pokkuh ding staat nu inmiddels op 530Kw...
Das dus een 75Kw per maand .... Het enige dat echt veranderd is tov vorig jaar is dat de pc idd bina altijd aanstaat. Mijn nieuwe LCD zet ik echt uit ipv op standbye.
Das overigens wel een nadeel van een digi meter tov een oude draaischijf. Daar zag je direct wat de invloed van iets was met aan en uitzetten in draaisnelheid van de schijf. Met een digi meter moet je maar afwachten...
maar toch.. 75 kw per weke, dat kan toch niet zomaar van de pc afkomen ???
Wat de tariven betretf...
volgens eneco betaal ik per 1/1/07 -> 0,0970 incl btw per maand enkeltariefmeter. Moet ik daar per kwh soms nog de belasting van 0,0852 bijtellen ofzo ? Dan word ik idd ff niet goed..
4000kw per jaar zou dan 4000 * (0.0970+0.0852=0.1822)=728.80 (???)
ik betaal nu per maand iets van 130 euro ofzo voor gas en licht![]()
PC's / laptops zijn relatief zuinig, het zijn de monitoren die daar voor het verbruik zorgen.quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:05 schreef klusfoobje het volgende:
een gewone koelvriescombi van een jaar of 3 oud met een zuinigheids label ( voor wat dat waard is) die gewooon in de keuken staat. Geen waterbed en geen spaarlampen.
enige halogeen spul dat ik heb is op de mijn kluskamer. Enige dimmer in huis is boven de eettafel waar 3 van die ouderwetse lampen in zitten.
Wat verbruikt eigelijk een laptop? toch niet zoveel? Maakt het uit of je een laptop echt afsluit en dus uitzet of gewoon dicht klapt?
net nog ff gekeken en om 4 uur vanacht stond de meter dus op 530 en nu op 533. Vakantie, dus net wakkerIk wil hier toch eens ff de vinger achter krijgen.
Leg mij eens uit hoe een niet-gesloten stroomkring voor electraverbruik kan zorgen?quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:15 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Trek ook alle adapters uit stopcontacten als je ze niet gebruikt. Met al die gadgets die je vandaag de dag ziet zijn er ook vaak rijen stopcontacten gevuld met deze stille slurpers. Plug 'm alleen in als je hem ook gebruikt op dat moment. Dit geldt dus ook voor het netsnoer (incl adapter) van de laptop.
Slaapstand is wat anders dan standby. Slaapstand is wel volledig uit (waarbij hij de sessie hersteld bij inschakelen). Standby is eea. uitgeschakeld (hardeschijf, afh. van of dit ingesteld staat of niet, schermen, geloof dat de CPU ook wat meer met rust wordt gelaten).quote:Voor wat betreft de laptop, het hangt er van af wat de laptop doet als je 'm dichtklapt. Als hij echt afsluit zoals zou gebeuren wanneer je 'm handmatig uitzet dan is het natuurlijk hetzelfde. Als hij in de slaapstand gaat (voor Vista, dat is anders dan in XP), dan verbruikt hij nog steeds best wat stroom.
quote:Overigens kwam ik er laatst bij toeval achter dat mijn lampje in m'n koelkast niet uitgaat als ik de deur dicht doe. Hiervoor hoefde ik er niet in te gaan zitten hoor.Het lampje dimt wel een heel stuk, maar gaat niet uit. Al die energie (=hitte) moet natuurlijk weer gecompenseerd worden door het draaien van de pomp. Dubbel negatief effect.
De stroomkring blijft gesloten ook al hang je er geen telefoon aan. De transformator blijft vrolijk die 220 omzetten en produceert daarbij ook wat warmte. Voel voor de grap maar eens aan de adapter van je telefoon als deze een tijdje 'onbelast' in het stopcontact heeft gezeten. Hoeveel verbruik het exact geeft weet ik niet, maar alles helpt.quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Leg mij eens uit hoe een niet-gesloten stroomkring voor electraverbruik kan zorgen?
Slaapstand in Vista is niet volledig uit. Dit lijkt wel zo, maar dat is niet het geval. Er blijft namelijk constant spanning op je geheugen staan waar alles tijdelijk op weggeschreven wordt. Dit verbruikt stiekem nog best wat (onnodig) elektriciteit. Trek de stekker maar eens uit het stopcontact als je een ongesaved belangrijk werkstuk in de slaapstand hebt gezet. Dan kom je er wel achter.quote:Slaapstand is wat anders dan standby. Slaapstand is wel volledig uit (waarbij hij de sessie hersteld bij inschakelen). Standby is eea. uitgeschakeld (hardeschijf, afh. van of dit ingesteld staat of niet, schermen, geloof dat de CPU ook wat meer met rust wordt gelaten).
Bron: http://www.computertotaal(...)aapstanden-Vista.htmquote:Slaapstand (Sleep)
De slaapstand is een energiebesparende modus. Voordat de pc in slaapstand gaat, worden alle geopende documenten en programma's opgeslagen in het intern geheugen. Wanneer de pc uit de slaapstand wordt gehaald, kunt u meestal na een paar seconden uw werkzaamheden hervatten. Maar als de stroom uitvalt, bent u alle gegevens van niet-opgeslagen documenten kwijt.
Handmatig: Start > Aan/uit-knop
Automatisch: standaard na 60 minuten inactiviteit, aanpasbaar via Start > tik Energiebeheer [Enter] > De schema-instellingen wijzigen
Zoals ik in mijn eerste post over de slaapstand aangaf ging dat speciaal om Vista. In XP worden dezelfde namen gebruikt voor andere uitwerkingen. De geheugeninhoud wordt onder Vista op de HDD geschreven in de Hibernate (en Hybrid sleep bij specifieke ondersteuning van je pc) en de pc zal daarmee geen stroom verbruiken als hij afgesloten is. Het duurt dan wel langer om te herstarten t.o.v. de slaapmodus.quote:Op maandag 27 oktober 2008 14:16 schreef Ou-Tannu het volgende:
slaapstand is toch dattie de geheugeninhoud op de HDD schrijft?
met XP kon ik iig altijd prima een week zonder stroom en dan deed die t nog
Ook geen boiler? Of ergens elektrische vloerverwarming?quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:05 schreef klusfoobje het volgende:
een gewone koelvriescombi van een jaar of 3 oud met een zuinigheids label ( voor wat dat waard is) die gewooon in de keuken staat. Geen waterbed en geen spaarlampen.
enige halogeen spul dat ik heb is op de mijn kluskamer. Enige dimmer in huis is boven de eettafel waar 3 van die ouderwetse lampen in zitten.
Wat verbruikt eigelijk een laptop? toch niet zoveel? Maakt het uit of je een laptop echt afsluit en dus uitzet of gewoon dicht klapt?
net nog ff gekeken en om 4 uur vanacht stond de meter dus op 530 en nu op 533. Vakantie, dus net wakkerIk wil hier toch eens ff de vinger achter krijgen.
Het argument "voel maar aan ja adapters" heb ik wel vaker gehoord, maar die blijven hier dus compleet koud als ik er niets aanhangquote:Op maandag 27 oktober 2008 14:14 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
De stroomkring blijft gesloten ook al hang je er geen telefoon aan. De transformator blijft vrolijk die 220 omzetten en produceert daarbij ook wat warmte. Voel voor de grap maar eens aan de adapter van je telefoon als deze een tijdje 'onbelast' in het stopcontact heeft gezeten. Hoeveel verbruik het exact geeft weet ik niet, maar alles helpt.
[..]
Als je goed kijkt, zie je dat ze onder Vista daar dus gewoon nieuwe namen voor verzonnen hebben (hybernate en dat soort ongein).quote:Slaapstand in Vista is niet volledig uit. Dit lijkt wel zo, maar dat is niet het geval. Er blijft namelijk constant spanning op je geheugen staan waar alles tijdelijk op weggeschreven wordt. Dit verbruikt stiekem nog best wat (onnodig) elektriciteit. Trek de stekker maar eens uit het stopcontact als je een ongesaved belangrijk werkstuk in de slaapstand hebt gezet. Dan kom je er wel achter.
Omdat je waarschijnlijk eigenwijs bent heb ik ook nog even het bewijs opgezocht voor je:
[..]
Bron: http://www.computertotaal(...)aapstanden-Vista.htm
Elke willekeurige adapter die ik hier in huis pak (druppellader voor accu, telefoonlader, adapter scheerapparaat) worden gewoon een beetje warm ook al doen ze niets.quote:Op maandag 27 oktober 2008 18:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Het argument "voel maar aan ja adapters" heb ik wel vaker gehoord, maar die blijven hier dus compleet koud als ik er niets aanhang![]()
Als jij nog beter kijkt zie je dat de benamingen onder Vista helemaal omgegooid zijn ten opzichte van XP. De slaapstand is de stand waarbij het geuheugen onder spanning moet blijven. Als je de moeite doet om even de quote in mijn post te lezen dan is het duidelijk dat de slaapstand in Vista energie verbruikt. Lees ook deze post dan nog even als je toch bezig bent: Wat is jullie stroomverbruik per jaar?quote:Als je goed kijkt, zie je dat ze onder Vista daar dus gewoon nieuwe namen voor verzonnen hebben (hybernate en dat soort ongein).
quote:Op maandag 27 oktober 2008 19:07 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Elke willekeurige adapter die ik hier in huis pak (druppellader voor accu, telefoonlader, adapter scheerapparaat) worden gewoon een beetje warm ook al doen ze niets.
[..]
Als jij nog beter kijkt zie je dat de benamingen onder Vista helemaal omgegooid zijn ten opzichte van XP. De slaapstand is de stand waarbij het geuheugen onder spanning moet blijven. Als je de moeite doet om even de quote in mijn post te lezen dan is het duidelijk dat de slaapstand in Vista energie verbruikt. Lees ook deze post dan nog even als je toch bezig bent: Wat is jullie stroomverbruik per jaar?
Uit jou bron. En het herstarten onder XP vanuit de slaapstand neemt ook iets meer tijd. De hybride stand is dus de slaapstand in een nieuw jasje (al staat hier dat hij helemaal nieuw is... )quote:Print Reageer Deel/E-mail
José Pauty 16 feb 2007, 15:07
Lead image
Het was me al opgevallen dat wanneer mijn Vista-pc in de slaapstand ging alle lampjes en ventilatoren bleven branden en draaien. Ik wil wel dat mijn huidige sessie blijft bewaard, maar daarna moet de hele pc zich uitschakelen. Maar waarschijnlijk haal ik de slaap- en sluimerstanden door elkaar. Best verwarrend.
Ook in Windows XP bestonden er drie manieren om de pc op non-actief te zetten: stand-by, slaapstand en afsluiten (shutdown). In Windows Vista zijn er vier manieren, waarbij de naamgeving en de betekenis anders is: slaapstand, hybride slaapstand, sluimerstand en afsluiten. De slaapstand van Vista is de vroegere stand-by-stand van XP. En de sluimerstand van Vista is de vroegere slaapstand van XP. Volgt u het nog? Zelfs de Aan/uit-knop is van functie veranderd.
Onder de blauwe knop met het pijltje (menu Vergrendelen) vindt u alle beschikbare opties voor afsluiten en afmelden.
Slaapstand (Sleep)
De slaapstand is een energiebesparende modus. Voordat de pc in slaapstand gaat, worden alle geopende documenten en programma's opgeslagen in het intern geheugen. Wanneer de pc uit de slaapstand wordt gehaald, kunt u meestal na een paar seconden uw werkzaamheden hervatten. Maar als de stroom uitvalt, bent u alle gegevens van niet-opgeslagen documenten kwijt.
Handmatig: Start > Aan/uit-knop
Automatisch: standaard na 60 minuten inactiviteit, aanpasbaar via Start > tik Energiebeheer [Enter] > De schema-instellingen wijzigen
Hybride slaapstand (Hybrid sleep)
De hybride slaapstand is helemaal nieuw, maar uw computer moet deze stand wel specifiek ondersteunen. Iets oudere pc’s doen dat bijvoorbeeld niet.
Het is een combinatie tussen de slaapstand en de sluimerstand. Voordat de pc in hybride slaapstand gaat, worden alle geopende documenten en programma’s zowel opgeslagen in het intern geheugen als op de harde schijf. Wanneer de pc uit de slaapstand wordt gehaald, kunt u meestal na een paar seconden uw werkzaamheden hervatten. En u kunt zelfs de stroom geheel uitschakelen, hoewel het opstarten dan iets langer duurt.
Handmatig: Start > Aan/uit-knop (indien de pc het ondersteunt)
Automatisch: standaard na 60 minuten inactiviteit, aanpasbaar via Start > tik Energiebeheer [Enter] > De schema-instellingen wijzigen
of je hebt een megagroot kot wat je elektrisch verwarmd.. of je hebt een hennepkwekerijtjequote:Op maandag 27 oktober 2008 18:32 schreef TeChNo2 het volgende:
rond de 11.000 kwh (2 volw.)
Ik heb het ook de hele tijd over de slaapstand van Vista gehad die stroom verbruikt, nimmer de hybrid modus. Laatstgenoemde is er pas bijgekomen toen jij zei dat de hele pc uitging in de slaapstand.quote:Op maandag 27 oktober 2008 19:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Uit jou bron. En het herstarten onder XP vanuit de slaapstand neemt ook iets meer tijd. De hybride stand is dus de slaapstand in een nieuw jasje (al staat hier dat hij helemaal nieuw is... )
Als reactie op mijn:quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Slaapstand is wat anders dan standby. Slaapstand is wel volledig uit (waarbij hij de sessie hersteld bij inschakelen). Standby is eea. uitgeschakeld (hardeschijf, afh. van of dit ingesteld staat of niet, schermen, geloof dat de CPU ook wat meer met rust wordt gelaten).
quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:15 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Als hij echt afsluit zoals zou gebeuren wanneer je 'm handmatig uitzet dan is het natuurlijk hetzelfde. Als hij in de slaapstand gaat (voor Vista, dat is anders dan in XP), dan verbruikt hij nog steeds best wat stroom.
Volgens mij heb je dan eerst de belastingdienst aan de telefoon, en dan pas Essentquote:Op maandag 27 oktober 2008 19:13 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
of je hebt een megagroot kot wat je elektrisch verwarmd.. of je hebt een hennepkwekerijtje
wij hebben trouwens volgens ( blijkt later een misrekening ) essent eens bijna 12.000 KWH verbruikt
Het is trouwens (echt) groene stroom en niet iedereen die iets meer dan gemiddeld gebruikt heeft meteen een wietplantage...quote:Op maandag 27 oktober 2008 19:13 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
of je hebt een megagroot kot wat je elektrisch verwarmd.. of je hebt een hennepkwekerijtje
wij hebben trouwens volgens ( blijkt later een misrekening ) essent eens bijna 12.000 KWH verbruikt
Dan praat je ook niet meer bepaald over een huis tuin en keukeninstallatiequote:
Heb je toevallig een koffie/esspressomachine van welk soort dan ook die de hele dag aan staat? Die units slurpen ook het nodige namelijk.quote:Op maandag 27 oktober 2008 19:20 schreef klusfoobje het volgende:
ik denk dat ik eerst maar eens een tabelletje in de meterkast ga hangen met tijden en meterstanden.
Ik wil wel eens weten wat er door de kabels getrokken word als ik er niet ben. Met ene paar dagen moet ik dan wel weten wat zoveel verbruikt.
De meterkast is 3x 250a.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:33 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Dan praat je ook niet meer bepaald over een huis tuin en keukeninstallatie
Ben je toevallig agrariër ? Of heb je een bedrijf aan huis ?
Slaapstand heeft onder vista een ander naampje gekregen en is dus wel helemaal uit...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:38 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Heb je toevallig een koffie/esspressomachine van welk soort dan ook die de hele dag aan staat? Die units slurpen ook het nodige namelijk.
LeeHarveyOswald blijft overigens zo stil dat hij mij kennelijk wel gelijk moest geven na die zinloze discussie.
Godsklolere laat The_Terminator daar maar niet op los!quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:15 schreef junami het volgende:
[..]
De meterkast is 3x 250a.
De 2 kabels 6cm dik voor de meterkast moest ik met een tractor naar de schuur trekken (100m)![]()
Er draaien hier 14 koelcellen met appels en peren.
De meterkast:
[ afbeelding ]
Je maakt het wel heel moelijk om het niet op de man te gaan spelen, maar met jouw inzicht waar een zwakzinnige een puntje aan kan zuigen wordt het wel heel moeilijk. Oh, deed ik het toch.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Slaapstand heeft onder vista een ander naampje gekregen en is dus wel helemaal uit...
Bron Computer!Totaalquote:De slaapstand van Vista is de vroegere stand-by-stand van XP.
[..]
Slaapstand (Sleep)
De slaapstand is een energiebesparende modus. Voordat de pc in slaapstand gaat, worden alle geopende documenten en programma's opgeslagen in het intern geheugen.
Dude, het ging er om dat je een PC onder XP in slaapstand kan zetten, en dat die dan volledig uit is. En dat dat onder vista nog steeds kan. En dat kan dus ook. En ja, dat heet inderdaad anders dan slaapstand.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:00 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Je maakt het wel heel moelijk om het niet op de man te gaan spelen, maar met jouw inzicht waar een zwakzinnige een puntje aan kan zuigen wordt het wel heel moeilijk. Oh, deed ik het toch.![]()
Ik heb het de hele tijd over de slaapstand van Vista. Als ik het over de slaapstand heb in Vista heb, dan heb ik het dus uitdrukkelijk NIET over de slaapstand zoals die is onder XP waar jij steeds over begint, die onder Vista stiekem Hibernate heet. Dan zou ik namelijk gewoon Hibernate onder Vista zeggen.
Noem dingen eens gewoon bij hun naam, daar wordt het namelijk een stuk overzichtelijker van. Je gaat het niet over de functie 'slaapstand' hebben zoals bedoeld in XP als er over Vista gesproken wordt.
[..]
Bron Computer!Totaal
De slaapstand van Vista is NIET gelijk aan het geheel uitschakelen van je computer en daarmee basta.
Het ging helemaal niet om het in de slaapstand (helemaal uit) zetten in XP. Ik heb ook nooit beweert dat dit niet kan. Jij gaf als reactie op mijn opmerking over VISTA aan dat dat niet de slaapstand heet. Dat jij er nou ineens XP van maakt!?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:09 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dude, het ging er om dat je een PC onder XP in slaapstand kan zetten, en dat die dan volledig uit is. En dat dat onder XP nog steeds kan. En dat kan dus ook. En ja, dat heet inderdaad anders dan slaapstand.
quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[TheSilverSpoon zei iets wijs:
Voor wat betreft de laptop, het hangt er van af wat de laptop doet als je 'm dichtklapt. Als hij echt afsluit zoals zou gebeuren wanneer je 'm handmatig uitzet dan is het natuurlijk hetzelfde. Als hij in de slaapstand gaat (voor Vista, dat is anders dan in XP), dan verbruikt hij nog steeds best wat stroom.]
Slaapstand is wat anders dan standby. Slaapstand is wel volledig uit (waarbij hij de sessie hersteld bij inschakelen). Standby is eea. uitgeschakeld (hardeschijf, afh. van of dit ingesteld staat of niet, schermen, geloof dat de CPU ook wat meer met rust wordt gelaten).
Ik heb alleen aangegeven dat hij er op kon letten dat als hij zijn laptop onder Vista in de slaapstand zet, dat hij dan uit lijkt, maar dit zeker niet is. Jij zegt dan ineens dat de slaapstand wel helemaal uit is. Dat is gewoon pertinente onzin als het een directe reactie op mijn post was.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 20:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wbt je 2e quote: dat is toch nog steeds zo? Afhankelijk van wat je insteld, voert je laptop bij het sluiten een actie uit, en dan gebruikt hij wel/geen stroom meer.
In XP wel, met Vista niet. Wel lezen héquote:Op donderdag 30 oktober 2008 02:20 schreef Killer_Mom het volgende:
in slaapstand staat je PC niet uit.
Stand by is niet uit.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 07:41 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
In XP wel, met Vista niet. Wel lezen hé
Joh, meen je dat nou? Je moet wel lezen wat ik schrijf. Slaapstand in XP is geheel uit, en niet onder Vista. Moet je niet beginnen te mekkeren over stand by.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 00:48 schreef Killer_Mom het volgende:
Stand by is niet uit.
Leuke spanningspiek bij het inschakelenquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 11:53 schreef Metro2005 het volgende:
Verbruik schommelt meestal zo rond de 930Kwh per jaar. Eenspersoonshuishouden met een huis ingericht op zo min mogelijk stroomverbruik (ok, het kán nog lager) Overal spaarlampen en LED lampen, geen energieslurpende apapraten (op electrische kachel na ) zoals drogers, plasma tv's ed en op alle apparaten die niet helemaal uitkunnen zit een schakelaarstekker.
Verder energiezuinige koelkast en vriezer, (A klasse) en voor de rest common sense.
je kunt je baas natuurlijk ook gewoon om opslag vragen hoorquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 11:53 schreef Metro2005 het volgende:
Verbruik schommelt meestal zo rond de 930Kwh per jaar. Eenspersoonshuishouden met een huis ingericht op zo min mogelijk stroomverbruik (ok, het kán nog lager) Overal spaarlampen en LED lampen, geen energieslurpende apapraten (op electrische kachel na ) zoals drogers, plasma tv's ed en op alle apparaten die niet helemaal uitkunnen zit een schakelaarstekker.
Verder energiezuinige koelkast en vriezer, (A klasse) en voor de rest common sense.
Waarom zou ik geld uitgeven aan energie waar ik niks aan heb. Ik heb geen fluit aan apparaten die overdag aan staan terwijl ik niet thuis ben om maar wat te noemen. En spaarlampen geven evenveel licht als een gewone gloeilamp met een vijfde van het verbruik. Bovendien vind ik het gewoon leuk om te besparen zolang mijn woongenot er niet onder lijdt ( en nee, een schakelaar omzetten als ik ga werken of naar bed ga en een minuut wachten tot de pc is opgestart is geen obstructie van mijn woongenotquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 12:00 schreef klusfoobje het volgende:
[..]
je kunt je baas natuurlijk ook gewoon om opslag vragen hoor
Mwa, een router, een kabelmodem en een versteker + HTPC geven nou niet zo'n enorme piekspanning hoorquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 11:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Leuke spanningspiek bij het inschakelen![]()
Ik bedoel meer dat je Router wel eens eerder de geest kan geven als jij ineens de spanning er op gooit..quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 12:06 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Waarom zou ik geld uitgeven aan energie waar ik niks aan heb. Ik heb geen fluit aan apparaten die overdag aan staan terwijl ik niet thuis ben om maar wat te noemen. En spaarlampen geven evenveel licht als een gewone gloeilamp met een vijfde van het verbruik. Bovendien vind ik het gewoon leuk om te besparen zolang mijn woongenot er niet onder lijdt ( en nee, een schakelaar omzetten als ik ga werken of naar bed ga en een minuut wachten tot de pc is opgestart is geen obstructie van mijn woongenot)
[..]
Mwa, een router, een kabelmodem en een versteker + HTPC geven nou niet zo'n enorme piekspanning hoor![]()
Ik gebruik hem 20 uur per dag niet, alleen als ik thuisben en niet slaap staat ie aan. Dat bespaart me dus op jaarbasis bijna 30 euro. Als ie het anderhalf jaar uithoudt heeft het zichzelf al terugverdientquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 12:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat je Router wel eens eerder de geest kan geven als jij ineens de spanning er op gooit..
En daar doe je zo ontzettend je best voor? Ik zit op de 1200 kWh per jaar, en ik let er totaal niet op. Ik heb ook overal gewone gloeilampen, want het licht van spaarlampen vind ik afschuwelijk. Verder heb ik een oude koel/vriescombinatie met deurrubbers die niet goed afsluiten. En tot voor kort een 40 jaar oude wasmachine, die ook niet al te zuinig zal zijn geweest.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 11:53 schreef Metro2005 het volgende:
Verbruik schommelt meestal zo rond de 930Kwh per jaar. Eenspersoonshuishouden met een huis ingericht op zo min mogelijk stroomverbruik (ok, het kán nog lager) Overal spaarlampen en LED lampen, geen energieslurpende apapraten (op electrische kachel na ) zoals drogers, plasma tv's ed en op alle apparaten die niet helemaal uitkunnen zit een schakelaarstekker.
Verder energiezuinige koelkast en vriezer, (A klasse) en voor de rest common sense.
O het kan zeker zuiniger maar dan moet ik inboeten op comfort en dat is niet de bedoeling natuurlijk. Wil wel gewoon mijn 700w audioinstallatie aan kunnen zetten als ik dat wil en ik wil wel gewoon mijn 2000w electrische kachel aan gooien als de ijspegels in de slaapkamer aan het raam hangen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 13:13 schreef tuxepux het volgende:
[..]
En daar doe je zo ontzettend je best voor? Ik zit op de 1200 kWh per jaar, en ik let er totaal niet op. Ik heb ook overal gewone gloeilampen, want het licht van spaarlampen vind ik afschuwelijk. Verder heb ik een oude koel/vriescombinatie met deurrubbers die niet goed afsluiten. En tot voor kort een 40 jaar oude wasmachine, die ook niet al te zuinig zal zijn geweest.
Oftewel: dat kan veul zuiniger!
Mwa, ze hebben na 3 jaar eindelijk mijn maandverbruik bijna goed geschat, heeft even geduurd dat wel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 13:27 schreef Maraca het volgende:
Wow Metro.. de energiemaatschappijen hebben vast een hekel aan je
11.500 Kwhquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 16:31 schreef skiff het volgende:
Ik heb zelf geen idee wat ik verbruik (net nieuw huis) maar een van mijn collegas verbruikt 11.500 kWh. Geen hennep, wel een grote vijver. 1 kind thuis. Ik hoop toch dat ik minder verbruik...
Een continue verbruiker tikt idd altijd aan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 16:57 schreef TeChNo2 het volgende:
Een vijver kost heel veel stroom, omdat de pomp, die meestal vrij stevig is, 24/7 draait...
Waar gaat die overige 10.000 Kwh dan aan opquote:Op vrijdag 31 oktober 2008 18:14 schreef quo_ het volgende:
[..]
Een continue verbruiker tikt idd altijd aan.
Een vijverpomp van 200 watt (en dan wordt het toch al iets) kost per jaar ca 1750 kWh ofwel 350 euro.
Verlichting, computers, witgoed, tv. Tja dat gaat er bij mij niet zo in, gemiddelde verbruik is 3500Kwh voor een gezin, en gezinnen hebben ook verlichting, computers en witgoed, en dit is gewoon 3,5x zo veelquote:Op maandag 3 november 2008 16:34 schreef TeChNo2 het volgende:
een "ander" pompje, verlichting, computers, witgoed, tv,...
Je hebt stadsverwarming...heb je ook een elektrische boiler? Die dingen zijn afschuwelijk! Ik ben net verhuisd, verbruikte in mijn oude woning 1200 kWh per jaar, en op basis van 3 weken stroomverbruik heb ik berekend dat ik hier in een jaar 9000 kWh erdoor zal jagenquote:Op zondag 23 november 2008 22:32 schreef LaZZ_NL het volgende:
Even een kickje..
Ik kreeg de jaarafrekening van Essent.. 1162,- EUR bijbetalenIk had een voorschot van 50 euro per maand. Ik ben alleen en zit in een appartement.. Dat kan toch nooit? Ik ben wel vrij laks met dingen echt uit zetten maar dan nog. Ik heb twee PC's die dag en nacht aanstaan. Van de zomer een maandje airco gebruikt. Heb stadsverwarming dus gas zat er niet bij in de afrekening.. Volgens dat ding heb ik 10.000kWh gebruikt in mijn eentje?
Verder in huis de standaard dingen vaatwasser, wasmachine, droger, koelkast, vriezer.. Wat kan er in godsnaam ZO veel stroom verbruiken??? Morgen maar eens even bellen of er geen foutje gemaakt is ofzo
Koop voor 10 euro een verbruiks meter (bij een praxis/handyman of zo) en hang die eens 24 uur aan 1 apparaat dan weet je zo wat de grootste verbruikers bij jou in huis zijn. 2 pc's die 24 uur per dag aan staan kunnen ook zomaar al 2* 200 watt*24*365 = 3500KWH voor 1 jaar zijn.quote:Op zondag 23 november 2008 22:32 schreef LaZZ_NL het volgende:
Verder in huis de standaard dingen vaatwasser, wasmachine, droger, koelkast, vriezer.. Wat kan er in godsnaam ZO veel stroom verbruiken??? Morgen maar eens even bellen of er geen foutje gemaakt is ofzo
Alleen als je ze beide 24 uur per dag met de monitor aan volop werk laat doen.quote:Op maandag 24 november 2008 10:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Koop voor 10 euro een verbruiks meter (bij een praxis/handyman of zo) en hang die eens 24 uur aan 1 apparaat dan weet je zo wat de grootste verbruikers bij jou in huis zijn. 2 pc's die 24 uur per dag aan staan kunnen ook zomaar al 2* 200 watt*24*365 = 3500KWH voor 1 jaar zijn.
Yep, eenzelfde ervaring. Stroomverbruik was daarna een heel stuk minder.quote:Op maandag 27 oktober 2008 13:56 schreef Ou-Tannu het volgende:
Aquarium is een killer!
wij hadden een tropisch aquarium.. die is weg en we verbruiken ineens minder overdag dan savonds / snachts? terwijl voorheen het dag meetwerk harder liep
Daarom gaat bij mij de pomp in het najaar uit en in het voorjaar vlak voordat de algen gaan groeien pas weer aan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 16:57 schreef TeChNo2 het volgende:
Een vijver kost heel veel stroom, omdat de pomp, die meestal vrij stevig is, 24/7 draait...
hier richting de 7000.. waarvan gelukkig het overgrootste deel in de nachttikkenquote:Op maandag 24 november 2008 08:00 schreef tuxepux het volgende:
[..]
Je hebt stadsverwarming...heb je ook een elektrische boiler? Die dingen zijn afschuwelijk! Ik ben net verhuisd, verbruikte in mijn oude woning 1200 kWh per jaar, en op basis van 3 weken stroomverbruik heb ik berekend dat ik hier in een jaar 9000 kWh erdoor zal jagen
quote:Op dinsdag 25 november 2008 14:17 schreef boarn het volgende:
Wij wonen net 2 maanden in een nieuw huis. Nu precies 2 maanden later dan dat we de sleutel kregen heb ik de meterstanden weer opgeschreven. Het verschil tussen de meterstand van toen en nu is.
Gas: 147
Electra: 997
Kan ik dit zo aanhouden of moet ik het nog omrekenen naar iets om zo in te kunnen schatten wat ons jaarverbruik zal zijn??
quote:Op zondag 26 oktober 2008 15:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Je gebruikt je vaatwasser gemiddeld 16 keer per week? :o
Even een edit, anders worden het wel heel veel berichtjes.
Mijn stroompeilingen voor dit jaar even op een rijtje gezet:
[ code verwijderd ]
2 personen, 70 vierkante meter, enkelglas, geen CV, en sinds drie weken een vaatwasser, ik verwacht dus een lichte stijging in electra en een forse daling in gasverbruik (met de handafwassen is ongekend onzuinig...)
quote:
1 2 3 4 5 6 | 25-02 tm 24-05 26-07 tm 26-10 Gas 87 58 Water 16 17 Electra 1 159 241 Electra 2 162 250 |
Maar even warmstoken kan meteen veel kosten opleveren. Ook bouwlampen kunnen met gemak 300 of meer watt zijn wat er ook flink inhakt.quote:Op dinsdag 25 november 2008 14:29 schreef boarn het volgende:
Echt??
Wat in mijn geval ook scheelt is dat de waterdruk gewoon kut is, de geiser helemaal kut is en heetwater dus zowat de kraan komt uit druppelen.quote:Op dinsdag 25 november 2008 14:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar even warmstoken kan meteen veel kosten opleveren. Ook bouwlampen kunnen met gemak 300 of meer watt zijn wat er ook flink inhakt.
Als je 1/2 jaar er gewoon woont zul je een beetje een schatting kunnen maken, maar dan nog zijn je stookkosten voornamelijk afhankelijk van de sterkte van de winter.
Vaatwasser is een bespaarder, geen verbruikerquote:Op dinsdag 25 november 2008 15:27 schreef Leipo666 het volgende:
kom hier uit op 4400kwh per jaar voor 2 personen
hoekwoning 90m2 uit 2001
geen vaatwasser, wel wasmachine en droger
en de grootste energieverslinders: 2 aquaria (840 en 110 liter) welke natuurlijk verwarmt en verlicht moeten worden.........
Het is een grote 2 onder 1 kap met een splinternieuwe cv ketel en dubbel glas overal. Daarnaast een vaatwasser, nieuwe koelkast A label, magnetron, gasfornuis, 3 tv's en 3 computers, wasmachine...Dat is wat ik zo aan "grote" aparaten kan bedenken. En daarnaast uiteraard het gebruikelijke aan licht enzo.quote:Op dinsdag 25 november 2008 14:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar even warmstoken kan meteen veel kosten opleveren. Ook bouwlampen kunnen met gemak 300 of meer watt zijn wat er ook flink inhakt.
Als je 1/2 jaar er gewoon woont zul je een beetje een schatting kunnen maken, maar dan nog zijn je stookkosten voornamelijk afhankelijk van de sterkte van de winter.
Ik zit op 67 vierkante meter niet geisolleerd, woning uit 1933quote:Op dinsdag 25 november 2008 15:46 schreef boarn het volgende:
[..]
Het is een grote 2 onder 1 kap met een splinternieuwe cv ketel en dubbel glas overal. Daarnaast een vaatwasser, nieuwe koelkast A label, magnetron, gasfornuis, 3 tv's en 3 computers, wasmachine...Dat is wat ik zo aan "grote" aparaten kan bedenken. En daarnaast uiteraard het gebruikelijke aan licht enzo.
We zijn vanaf het begin af aan gaan bij houden wat de meterstanden zijn, omdat we allebei uit een niet te vergelijken woning komen (mijn gas en electra in mijn oude krakkemikkige doorwaaiwoning was op jaarbasis ook aanzienlijk lager dan wat dit per jaar zou zijn...) Hopelijk valt het enigzinds mee en hebben we vanaf nu een normaal verbruik.
Niet geisoleerd? Damn, das een grote wigwam danquote:Op dinsdag 25 november 2008 15:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik zit op 67 vierkante meter niet geisolleerd, woning uit 1933
Naja,quote:Op vrijdag 5 december 2008 14:13 schreef Helox-in-a-box het volgende:
[..]
Niet geisoleerd? Damn, das een grote wigwam dan
Ik zou het continu douchende schoonzusje toch mooi mee laten delen in de kostenquote:Op dinsdag 9 december 2008 14:51 schreef Jaheur het volgende:
Ik woon er pas 8 maanden maar heb wat formules toegepast en zo een schatting voor het jaar gemaakt:
3523 Kwh Elektra1
2503 Kwh Elektra2
6027 Kwh Totaal dus...
Gas 1266
Het nadeel is dat nu schoonma en het zusje van me vriendin bij ons inwonen en helaas een andere persoon die ook het huis is uitgezet en nergens terecht kan...
Schoonma en andere persoon zijn overdag thuis, oftwel veel meer gas en elektra verbruik. Schoonzusje vind het leuk om soms meerdere keren per dag te douchen.
Ben blij als ze het huis uit zijn dan zitten we mooi rond de 2000-3000 Kwh, tenminste dat was bij een berekening van ons vorige huis.
We wonen dus met 5 personen.
Zonder werk.. Schoonma betaald wel wat en andere persoon zelfs een kostgeldcontractje voor samengesteld.quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik zou het continu douchende schoonzusje toch mooi mee laten delen in de kosten
dr zijn hele goede ledspotsquote:Op dinsdag 9 december 2008 15:10 schreef Jaheur het volgende:
[..]
Zonder werk.. Schoonma betaald wel wat en andere persoon zelfs een kostgeldcontractje voor samengesteld.
Ik ga volgende week eens alle spots vervangen voor ledspots. Heb nu normale spots op elke slaapkamer. Oftewel: 3 slaapkamers waarvan 3 spots == 450watt.
1 Computerkamer: 4 spots = 200 watt (staat het meeste ook aan). Beneden in de woonkamer in het plafond 5x20watt spots met dimmer!!!!
Ik vind de spotjes wel mooi qua vorm maar nooit gedacht aan energieverbruik, tot dit weekend ik eens ging kijken hoeveel energie we verbruiken.
Staan de rode niet toevallig achter de komma?quote:Op woensdag 10 december 2008 12:49 schreef Maraca het volgende:
Even een klein beetje een offtopic vraag, maar even over het doorgeven van de waterstanden. Dit is de eerste keer dat ik dat doe en volgens de website van de Vitens mag een meterstand maar maximaal 5 cijfers bevatten.. ik heb er 7Nu heb ik de eerste 5 ingevuld en toen kreeg ik een melding dat het afweek van wat ze verwachten (kan best, hiervoor woonde ze met 2 personen), toen de laatste 5 cijfers ingevuld en weer dezelfde melding..
Een paar cijfers waren in het zwart en een paar in het rood. Welke moet ik nu invullen?
op de kaart die ik altijd van Vitens krijg met de mededeling dat ik de meterstand weer door mag geven staan ook altijd foto's van de verschillende meters met de aanduiding welke getallen je door moet geven en welke je mag negerenquote:Op woensdag 10 december 2008 13:53 schreef Maraca het volgende:
0254 doorgegeven en geen foutmelding![]()
Nu hopen dat de factuur meevalt
Dat laatste klinkt heel goedquote:Op zondag 26 oktober 2008 21:22 schreef topper007 het volgende:
Wonen hier met z'n 3en, 2 mannen van 24 en 22 en een vrouw van 21.
Wij verbruiken 8164 kWh per jaar in een appartement (dubbelbovenhuis) van 144 m2.
Gas verbruik is 1275 m3 per jaar.
Aanwezig zijn:
- Lcd
- Vloerverwarming
- Computers
- 2 Ketels
- Wasmachine
- Wasdroger
- Vaatwasser
- Magnetron (tevens oven)
Godskolere 11 mwh als particulierquote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:19 schreef Ysblok het volgende:
Even een kleine kick.
Ik kreeg dus vorige week zo'n meterstandenkaart in de bus voor de jaarafrekening voor gas en elektra.
Belde ik zojuist de meterstanden door aan Essent, kreeg ik te horen van de mevrouw aan de lijn dat het daadwerkelijke elektra verbruik enorm verschilt met het geschatte-verbruik.
Deze mevrouw vroeg mij vervolgens om een verklaring waarom er hier zo veel stroom verbruik wordt. Aangezien ik geen kwekerij oid heb hier kon ik niet echt een verklaring geven.
Nu woon ik hier in een studentenhuis met in totaal 5 man.
5 koelkasten, 5 tv's, 5 pc's, 1 laptop, vaatwasser, wasmachine.
We koken op gas, hebben op de gang en in de keuken spaarlampen (24/7) en verder geen elektrische kachels ofzoiets.
Is een verbruik van zo'n 11.000 kw/h dan normaal op jaarbasis?
Zag inmiddels al wel dat we in aanmerking komen voor grootverbruikers-korting op de energiebelasting![]()
Geen aquarium of terrarium te vinden hier in huis. Wat betreft de koelkasten zou er inderdaad 1 of 2 de deur uitkunnen. Maarja het is wel zo handig, iedereen z'n eigen koelkast. Verder wordt er wel redelijk wat tv gekeken maar zeker geen 24/7quote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Godskolere 11 mwh als particulier![]()
Ik zou eerst 4 koelkasten de deur uit doen, dat scheelt al een stuk. TV's zijn nu ook niet allerzuinigst, zeker niet als je ze allemaal 24/7 aan hebt staan. Vaatwasser bespaart je juist energie (zuiniger dan op gas met je teiltje), wasmachine is een gigaverbruiker, zeker met zn 5e.
Niet iemand die toevallig een aquarium of terrarium op zn kamer heeft geplaatst?
Dat is een beetje afhankelijk van de groote van je woning ik betaal per maand 85 euro voor gas/licht en warmte, mijn water wordt apart afgerekend. (appartement van 100m^2, midden in een flat ergens)quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:26 schreef Reddiablo het volgende:
Wat is eigenlijk een gewoon verbruik voor 1 persoon? En dan vraag ik om een maandelijks tarief
Heb jaren bij de Eneco een 70 EUR voorschot per maand betaald. Lijkt mij redelijk voor in mijn uppie, en nu heb ik gesteggel over het gas. Jawel, het gas... wat ik maar summier gebruik omdat ik lang niet elke dag kook en mijn CV zowat heel 2008 kapot is geweest... dus of ik nu even 186 PM wil gaan betalen!!!
Als ik wild doe is mijn woning 80m2... mijn water is ook apart... kortom, ik zou dus onder de 85e moeten zijn. Gebruik alleen "veel" electriciteit -- maar gas dus bijna niet.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is een beetje afhankelijk van de groote van je woning ik betaal per maand 85 euro voor gas/licht en warmte, mijn water wordt apart afgerekend. (appartement van 100m^2, midden in een flat ergens)
Om die studenten brassers hierboven even een richtlijn te geven wat een normaal verbruik voor 1 persoon is, ik verbruik 1400 KWH per jaar in mijn eentje.Als jullie trouwens allemaal oude meuk koelkasten hebben kunnen dit grote stroom verbruikers zijn. Het kan zo zijn dat je de aanschaf van een nieuwe koelkast op stroomkosten er binnen 2 jaar al uit hebt. Tip koop voor 10 euro bij de handyman een verbruiksmeter en hang deze per verbruikersapparaat er eens 1 dag op , dan weet je ook wat nu de slurpers in jullie woning zijn.
Hoeveel uur per week is er iemand thuis? Hoeveel uur staat de pc aan per dag? Ik merk zelf dat het bij mij wel scheelt hoeveel ik er ben en wat ik doe. Verder, heb je een elektrische boiler of gewoon gas?quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:34 schreef Pollewoppie het volgende:
sorry voor de kik maar moet toch ff wat kwijt...
Ik monitor nu een aantal maanden mijn energie verbruik en kom nu aan een gemiddelde van 250
Kwh per maand ofwel 3000 per jaar. Ik woon samen in een apartement met 3 kamers...
- Bijna het hele huis is voorzien van LED verlichting
- wasmachine en droger staan 1 a 2 keer in de week aan (beide jonger dan 5 jaar)
- nieuwe koelkast
- tv/modem/xbox/wii gaan helemaal uit bij geen gebruik (dmv schakelaar)
- pc met vrij groot lcd scherm
- terrarium met zomers ongeveer 50 watt verlichting en swinters 100 watt verlichting/verwarming
Wat vinden jullie ervan met die dingen allemaal is mijn verbruik dan niet vrij hoog???
terra is niet de hele dag of beter gezegd niet de hele nacht lamp gaat om 23:00 uit en om 08:00 weer aan... in de winter idem maar dan blijft er snachts wel een warmtemat draaien.... maar de 250 is in de zomer gemeten dus 15 uur een 50 watt lamp is 750 watt per dag is 22,5 kw per maand...quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:49 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Hoeveel uur per week is er iemand thuis? Hoeveel uur staat de pc aan per dag? Ik merk zelf dat het bij mij wel scheelt hoeveel ik er ben en wat ik doe. Verder, heb je een elektrische boiler of gewoon gas?
Je terrarium is overigens al verantwoordelijk voor zo'n 35-75 KWh per maand (uitgaande van 24/7). Niet gering.
Zelf ben ik in de afgelopen 4 maanden verantwoordelijk voor gemiddeld 150KWh/mnd. Alles elektrisch, want geen gasaansluiting. Bange Fransen.
Als er een dikke laag ijs in staat dan verbruikt hij nog eens extra veel. Verder is het opmeten denk ik de enige mogelijkheid naast dat je van lampen/computer/tv een beetje kan bijhouden hoeveel die nou gebruikt worden in de maand.quote:Op zaterdag 19 september 2009 23:57 schreef Pollewoppie het volgende:
Ik ga in elk geval alles eens doormeten enzo! mischien dat mijn vriezer veel verbruikt is volgens mij al een oud beestje..
Hoe krijg je dat voor elkaar? Ben je bijna nooit thuis of stook je niet? Ik doe met mijn 17 graden naar mijn mening al heel zuinig aan, maar ik kom toch echt op bijna 1000 m³ gas uit (schatting, ik sta nu op 738 m³ en woon hier 10 maanden).quote:Op zondag 20 september 2009 15:39 schreef sander_d het volgende:
mijn verbruik afgelopen jaar:
434,29 m3 gas/jaar
Ik woon alleen in een topappartement (85m2) uit de jaren '20, maar ben bewust redelijk zuinig met energie.
Tsja,quote:Op maandag 21 september 2009 19:19 schreef Walter-Ego het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat voor elkaar?
Ik stook ook alleen als ik thuis ben, maar ben misschien iets vaker thuis. Mijn verdiepingshoogte is 2600 mm. De CV ketel is vorig jaar geplaatst en op 23 november voor het eerst gebruikt. Het is een Remeha Avanta, helaas zonder modulerende thermostaat. Ramen zijn allemaal voorzien van dubbelglas en deugdelijke tochtwering. Alleen mijn dubbele balkondeur is wat minder luchtdicht. Waarschijnlijk komt mijn hogere verbruik mede door het feit dat ik een studio van mijn appartement gemaakt heb en dus de hele woning verwarm i.p.v. enkele kleinere ruimten.quote:Op maandag 21 september 2009 22:04 schreef sander_d het volgende:
[..]
Tsja,
Ik stook alleen als ik thuis ben en ben overdag sowieso nooit thuis. En mijn plafond is verlaagd, dus dat zal ook wel schelen. In het voorjaar heb ik mn keuken verplaatst naar de voorkamer, dus komende winter hoef ik de oude keuken ook niet meer warm te houden
Wat voor ketel heb je; hoe oud? En is die een beetje onderhouden?
Maar toch ben ik aan het kijken hoe ik op een eenvoudige manier mijn dak kan isoleren (zie: deze posting Iemand tips?)
Van het weekend een Atom moederboard gehaald met 2 harddisk (verbruik 40-50 watt) erin voor downloads en fileserver, de hoofdcomputer kan nu bijna de hele dag uit (verbruik 200-250 watt). Scheelt toch weer zo'n 100 euro per jaarquote:Op maandag 21 september 2009 17:12 schreef Helox-in-a-box het volgende:
Elektriciteit: 3223 kWh
Gas: 938 m³
Verbruik kan zeker een stuk omlaag lijkt me:
* Vermoed dat de redelijk oude koelkast best wel wat energie verslind, zal vanaaf es een verbruikmeter aan hangen
* PC doet alleen maar torrentjes downloaden, vervangen door Atom boardje
* LED verlichting keuken (TL-buizen nu), gang (TL-buizen nu) en slaapkamer (100 watt peertje), eventueel met gewegingsdetectors
Dat scheelt wellicht nog wel meer!quote:Op maandag 19 oktober 2009 10:50 schreef Helox-in-a-box het volgende:
[..]
Van het weekend een Atom moederboard gehaald met 2 harddisk (verbruik 40-50 watt) erin voor downloads en fileserver, de hoofdcomputer kan nu bijna de hele dag uit (verbruik 200-250 watt). Scheelt toch weer zo'n 100 euro per jaar
Wat voor soort boiler?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:10 schreef AliKebap het volgende:
Ons stroomverbruik was dit jaar 8900kWh, we wonen met zes personen in een huis.
Aanwezig:
3 tv's, waarvan 1 LCD, die de hele dag aan is.
5 PC's en 2 laptops, waarvan 2 vrijwel de hele dag aan.
Wasmachine
Droger
2 koelkasten
Vriezer
Vaatwasser
Boiler
en 2 van die kachels op stroom.
Gasverbruik: 2100 kuub
2 Lange douchers, de rest 'normaal'
Ik heb nachtstroom inderdaad...en ik betaal +/- 150 p.m. Maar als ik hier zo eens kijk, ligt het gemiddelde op 3000 Kw per jaar...en dan nog met meer mensen in een huisquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:27 schreef Basp1 het volgende:
Een electrische boiler kan wel het nodige verbruiken maar om 10 KWH per dag te verbruiken lijkt me nogal veel. Bij een slechte isolatie kan ik me dat wel voorstellen.
Alhoewel als ik op de onderstaande link kijk:
http://www.daalderop.nl/b(...)ektroboiler-80-mono/
7.6 KWH om 1 boiler lading van 80 liter op de warmen.
Heb je wel nachtstroom, dat scheelt dan al flink wat op je totale rekening als de boiler alleen s'nachts opwarmd.
Dit moet wel een enorme boiler zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:58 schreef dennis-010 het volgende:
Dit vond ik net via Google...
Elektrische boiler 1900 Kwh p.j.
(¤ 456)
Zie (voor alle 'grootverbruikers'): http://www.milieucentraal(...)20energieverbruikers
Kolere.......................1900 p.j.! dat verklaart een hoop........
Dat is echt weinig wat je dan verbruikt met een electrische boiler erbij.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:17 schreef BertV het volgende:
[..]
Dit moet wel een enorme boiler zijn.
Ik heb een boiler van 60 liter en mijn totale verbruik is 1900kwh per jaar.
(al zal het ding wel een flinke klap van het totale verbruik voor z'n rekening nemen)
Een 80 ltr in vergelijking met een 60 ltr kan nooit een enorm verschil in zitten, lijkt mij.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:17 schreef BertV het volgende:
[..]
Dit moet wel een enorme boiler zijn.
Ik heb een boiler van 60 liter en mijn totale verbruik is 1900kwh per jaar.
(al zal het ding wel een flinke klap van het totale verbruik voor z'n rekening nemen)
Hoe oud is jou electrische boiler eigenlijk die in je huis hangt?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:09 schreef dennis-010 het volgende:
[..]
Een 80 ltr in vergelijking met een 60 ltr kan nooit een enorm verschil in zitten, lijkt mij.
1900 kwh p.j. is wel erg weinig! vooral met een boiler...
Toch blijf ik een vebruik van +/- 5000 kwh per jaar enorm hoog vinden, voor 1 iemand met een oppervlakte van 74 m2. En, ik let echt op mijn stroomverbruik in het algemeen...meeste zwaargebruikers staan dan ook in de nacht aan, voor het laagtarief.
Ja, want als alles inclusief is dan is er ook geen enkele kans om je steentje bij te dragen aan het milieu!quote:Op maandag 2 november 2009 20:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Ben ik even blij dat elektriciteit en water gebruik inclusief bij de huurprijs zittenIk kan zoveel gebruiken als ik wil.
Sinds wanneer moet ik een steentje bijdragen aan het milieu?quote:Op maandag 2 november 2009 20:32 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Ja, want als alles inclusief is dan is er ook geen enkele kans om je steentje bij te dragen aan het milieu!
quote:Op maandag 2 november 2009 22:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet ik een steentje bijdragen aan het milieu?
Maar ben het wel met je eens, sinds ik geen elektriciteit / water / gas hoef te betalen denk ik ook echt absoluut niet na over het gebruik ervan
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 18:50 schreef -sone- het volgende:
Ik zit in mijn eentje op 3972 kWh per jaar.
Ben net overgestapt van mijn grote vrienden Essent naar Greenchoice.
Heb gisteren een brief gehad dat dat mijn jaarverbruik is.
PC staat 24/7 aan.
Geen mogelijkheden tot was ophangen (flatje) dus alles gaat in de droger.
Tot voor kort stond hier elke avond van 18.00 tot 24.00 een staande halogeenlamp te branden.
Die is nu vervangen door een spaarlamp, dus dat zal wel aanzienlijk schelen.
Vaatwasser draait 2x per week, dus dat kan me kop ook niet kosten.
Radio staat op werkdagen aan van 8.00-18.00 uur voor de hond.
Misschien toch maar eens minder vaak die frituurpan aan
quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:29 schreef Chinless het volgende:
Bij mn vriendin... ruim 10.000. Ze wonen met 4 man thuis
ik zelf thuis, weet het niet. NIet zoveel, ik betaal 25 euro per maand en kreeg nog geld terug.
Heb je een plantage?quote:Op vrijdag 6 november 2009 11:55 schreef FP128 het volgende:
Ik checkte laatst het nachttarief en ik zat op 8000 + KW en betaal 60 euro... Ik huiver....
Ze hebben alleen spaarlampen, verder geen overmatig gebruik ofzo. Wel 4 pc's + prolaint ml350 server en een zwembad.Plus de dagelijkse was, droog en afwasmachine's die draaienquote:Op vrijdag 6 november 2009 12:02 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
![]()
dat ene gezin maakt het milieutechnisch gezien voor 10000 huishoudens overbodig om spaarlampen in te draaien (als dat ene gezin een normaal stroomverbruik zou hebben)
quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:45 schreef DaCybrSrfr het volgende:
Hier pas een naheffing gekregen voor ruim 17.000 (nee, geen typefout) kWh.
Of mijn huisgenoot en ik even 2.500 euro willen bijbetalen.
Ook alles met kWh meter nagekeken.
Wij komen met een ruime bereking op ca. 6000 kWh.
Hebben nu een metercontrole aangevraagd, die eerst maar eens afwachten.
Net eens even wat aan het testen geweest.quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:29 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
het ijken van de meter moet je zelf betalen en krijg je terug als de meter inderdaad verkeerd loopt
als een meter verkeerd loopt, dan loopt hij vrijwel altijd minder hard, dus eigenlijk heeft ijken helemaal geen zin
heb ook zo een akkefietje gehad, Eneco medewerker had verkeerd afgelezen - of ik even ruim 4k wilde betalenquote:Op woensdag 11 november 2009 15:22 schreef DaCybrSrfr het volgende:
[..]
Net eens even wat aan het testen geweest.
1 groep ingeschakeld met een apparaat van 2000 watt.
Ding heeft een half uur gedraaid... dus 1kWh verbruikt.
Dit werd keurig bevestigd door mijn digitale kWh meter.
De meter van de netbeheerder wist het verbruik op 4kWh te krijgen.
Hij loopt dus wel degelijk harder.
Heb eigenlijk nooit negatieve ervaring met Essent gehad moet ik eerlijk zeggen.quote:Op woensdag 11 november 2009 16:24 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
heb ook zo een akkefietje gehad, Eneco medewerker had verkeerd afgelezen - of ik even ruim 4k wilde betalen
blijkt dus dat er nog een energiemaatschappij is als Stedin of zoiets dergelijks, die ook de officiele standen bijhielden... alles bijgesteld, hoefde maar een paar honderd te betalen.. helaas ben ik daarna overgegaan naar Essent en daarna Nuon. Nuon en Eneco hebben alles correct opgepakt, Essent zijn een stelletje hufters
BTW - alles ok?
Plantage?quote:Op vrijdag 6 november 2009 09:29 schreef Chinless het volgende:
Bij mn vriendin... ruim 10.000. Ze wonen met 4 man thuis
ik zelf thuis, weet het niet. NIet zoveel, ik betaal 25 euro per maand en kreeg nog geld terug.
het netwerk is van eneco, NUON gebruikt dit netwerk, jij betaald eneco voor het transport ed en nuon voor de daadwerkelijke stroomquote:Op vrijdag 12 februari 2010 20:15 schreef FoolWithMokey het volgende:
Mijn gezien 6 personen 3600 kwh per jaar en mijn vader durft nog te zuren dat we teveel verbruiken.
wij zijn vorig jaar overgestapt van nuon naar eneco, en nu betalen we 28 euro aan nuon en de rest aan eneco, weten jullie hoe dit komt?
Maar ik ben overgestapt van NUON naar eneco, dus als jou verhaal waar is dan betaal ik de transportkosten voor nuon en stroomverbruik aan eneco toch? en wat als ik nu weer overstap naar nuon, krijg ik dan weer dezelfde gezeik? dus dat ik een bepaald bedrag aan eneco moet betalen terwijl ik al overgestapt ben?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 21:10 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
het netwerk is van eneco, NUON gebruikt dit netwerk, jij betaald eneco voor het transport ed en nuon voor de daadwerkelijke stroom
Waarom de vloerverwarming 's nachts aan?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 10:05 schreef rodekool het volgende:
ik ga volgende week de vloerverwarming uitschakelen, kijken of dat helpt. Die geeft trouwens een verbruik van 48% aan.....en da,s erg veel! Maar ja hoe stel je nou zo'n ding zo zuinig mogelijk in, geen idee... Vannacht trouwens (van 7 uur gisteravond tot vanmorgen 9 uur) weer 10 kwh gebruikt. Er stond niks aan behalve dan de vloerverwarming.
Er zijn hier toch wel meer mensen met vloerverwarming.....hoe zitten die dan met hun verbruik?
Bedankt voor jullie reacties tot dusver.
Ik denk dat dat de grootste verbruiker is... kun je er niet zonder? Of alleen aanzetten een half uurtje voor je gaat douchen, en daarna weer uit ofzo?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 11:39 schreef rodekool het volgende:
Vloerverwarming snachts aan........heb inmiddels zoveel met de instellingen van dat ding zitten klooien dat ik dat niet meer weet....wat me nog wel te binnen is geschoten is dat ik de vloerverwaming een hele poos geleden op handmatig heb gezet....ik denk (hoop!) dat t m daar in zit. Volgens mij is de vloerverwamring constant aan bij handmatige instelling. In tussen heb ik m nu zo ingesteld dat hij nog 4 uur per dag op comfort staat, de andere uren gaat hij dan in de spaarstand. Even kijken wat er nu dit weekend gebeurt met het verbruik. Frappant is wel dat hij qua gebruik nu van 48% naar 46% is gegaan. Ik hou m in de gaten en woon nu in de badkamer.
Dat scheelt sowieso 250 euro.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 22:11 schreef willempjewever het volgende:
Ik weet alleen dat we 1200 euro per jaar betalen, maar over 29 dagen kan ik een halfjaarrekening aanvragen bij mijn nieuwe leverancier en zal dan eens zien wat we verbruiken.
In iedergeval minder dan vorig jaar, toen had ik 24 uur per dag 2 pc's aanstaan en dat heb ik nu niet meer, dat zal volgens mij flink wat schelen.
De grootste verbruiker van een pc is het beeldscherm.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 22:11 schreef willempjewever het volgende:
Ik weet alleen dat we 1200 euro per jaar betalen, maar over 29 dagen kan ik een halfjaarrekening aanvragen bij mijn nieuwe leverancier en zal dan eens zien wat we verbruiken.
In iedergeval minder dan vorig jaar, toen had ik 24 uur per dag 2 pc's aanstaan en dat heb ik nu niet meer, dat zal volgens mij flink wat schelen.
Valt mee hoor.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 22:20 schreef marky het volgende:
[..]
De grootste verbruiker van een pc is het beeldscherm.
Bij stroomverbruik moet je in de gaten houden dat alles wat elektrisch verwarmt of koelt veel stroom verbruikt. Dus koelkasten,vriezers, elek kachels, wasmachine, vaatwasmachine en de droger.
Hoeveel kamers heb je?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:33 schreef Revolution-NL het volgende:
5.5kwh per dag de afgelopen 4 maanden. Moet dus ongeveer uitkomen op 2000kwh. Gezin van twee personen in een tussenwoning.
Woonopervlakte 115m2, Woonkamer, twee slaapkamers en een grote zolder. In totaal 25 LED lampen van gemiddeld ongeveer 25euro p/stuk. (gemiddelde gaat iets omhoog door een Philips Livin Colors en twee LED strips voor onder de keuken kastjes)quote:Op woensdag 3 maart 2010 12:21 schreef willempjewever het volgende:
[..]
Hoeveel kamers heb je?
Het is de helft van mij, toch een besparing van 600 euro. Ik ben dus benieuwd naar het aantal kamers en de kosten avn aanschaf van al die led verlichting. Dat is een flinke investering.
net meterstanden doorgegeven:quote:Op dinsdag 25 november 2008 15:27 schreef Leipo666 het volgende:
kom hier uit op 4400kwh per jaar voor 2 personen
hoekwoning 90m2 uit 2001
geen vaatwasser, wel wasmachine en droger
en de grootste energieverslinders: 2 aquaria (840 en 110 liter) welke natuurlijk verwarmt en verlicht moeten worden.........
Zo, heldere uitleg!quote:Op woensdag 3 maart 2010 12:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Woonopervlakte 115m2, Woonkamer, twee slaapkamers en een grote zolder. In totaal 25 LED lampen van gemiddeld ongeveer 25euro p/stuk. (gemiddelde gaat iets omhoog door een Philips Livin Colors en twee LED strips voor onder de keuken kastjes)
21000?????quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:10 schreef canecorsojose het volgende:
Wij zitten ook met een groot stroomverbruik. Wij verbruiken met zijn 2 (schrik niet) 21000 kwu per jaar. De meter is inmiddels gecontroleerd en vervangen. De oude meter is nagekeken en daar was niets mis mee. Nu is de twijfel of we misschien afgetapt worden. We kunnen nergens iets vinden toch snap ik niet hoe wij aan zo'n groot verbruik komen.
We zijn met zijn 2 en 13 honden. We hebben een electrische kookplaat, 1 tv, 3 laptops die 24 uur aan staan, we draaien gemiddeld 2 wassen per dag, en dat doe ik sinds kort op nachtstroom, verder zitten er in de lampen spaarlampen, we hebben 2 koelkasten (grote en een kleine, de kleine heb ik vandaag zelfs uitgezet) en een vriezer (kleine). We doen zo veel mogelijk de lichten uit, bij de puppen staat een ventilator te draaien, en en ventilatortje in de muur die de lucht naar buiten stuurt. Verder geen vreemde dingen.
Ik meet nu dagelijks ons verbruik, en vorige week hadden we dag waarin we 70 kwu hadden verbruikt en de nacht zelfs 200 kwu, terwijl alleen de laptops aan stonden en ik 2 wassen had gedraaid. De droger gebruik ik alleen als het echt nodig is, en heeft de afgelopen weken dus niet aan gestaan. We gebruiken af en toe een hogedrukspuit, ongeveer een kwartiertje, er staan 2 radio's aan, en de vijver heeft een kleine pomp die om de 2 dagen een dag aan staat.
De magnetron gebruiken we sporadisch.
De afgelopen weken hebben er wel een paar ventilatoren aangestaan ivm de warmte.
Ik probeer er nu achter te komen wat normaal verbruik is, en hoe ik mijn verbruik kan minderen. En of we idd afgetapt worden.
Een overzicht van mijn verbruik:
nadat de nieuwe meter is geplaatst heb ik de 3 weken daarna 421 kwu verbruikt. Daarna ben ik het dagelijks op gaan schrijven:
6 juli: verbruikt dag: 70, nacht 202 bij de buren brande licht bij de jacouzie, 1 was overdrag + 1 snachts
7 juli: verbruikt dag: 10, nacht: 3, 2 wassen overdag + 1 snachts, 2 ventilatoren hele dag + 1 savonds
8 juli: verbruikt dag: 13, nacht 3, 1 ventilator, geen wassen, vijver aan, tv 3 uur
9 juli verbruik dag: 9, nacht 4, 2 wassen snachts, 1 overdag, 6 ventilatoren, stofzuiger, hogedruk, tv 3 uur
10 juli verbruikt dag - (weekend) nacht: 17, 2 wassen overdag, tv 4 uur, niet gekookt
11 juli verbruikt dag: -(weekend) nacht : 18, hogedruk, stofzuiger, 5 ventilatoren, 2 uur tv
12 juli verbruikt dag: 12, nacht 3, 1 was overdag, 2 uur tv, 1 ventilator
13 juli verbruikt dag: 12, nacht 2, 2 wassen, webcam aan, 2 uur tv, 1 ventilator
14 juil verbruikt dag: 16, nacht 3, 1 was overdag, 2 snachts, 1 ventilator, 3 uur tv, (pups geboren)
15 juili verbruikt dag: 14, nacht 4, 1 was overdag, 2 snachts, 1 ventlator, 3 uur tv
We hebben in de woonkamer 3 spaarlampen aan, verder hebben we sateliettv dus daar een kastje voor. en de keuken brand licht en buiten hebben we solarlampen + 1 ledverlichting die ongeveer 2 uur aan staat savonds.
in de kennel alleen tl-verlichting die ongeveer 3 uur per dag aan is, in de puppieruimte tl-verlichting die ongeveer 1 uur per dag aan is.
De afgelopen 2 weken is mijn buuf met vakantie geweest, en haar man was amper thuis, alleen die nacht dat we licht bij de jacouzi zagen branden, en om de dag wordt daar het huis schoongemaakt door een schoonmaakster. We hebben een klein huis, beneden woonkamer, keuken, bijkeuken, badkamer en slaapkamer. Boven een lage zolder, waar geen lichten branden en ook geen verwarming is. Alleen als er puppen geboren zijn, dan hebben die daar een kamertje in gebruik, waar 1 laptop met webcam aan staat. Alleen savonds brand daar licht, en snachts een nachtlampje.
Ik vraag me nu af wat voor ons normaal gebruik is.
Dat zou een groep toch niets eens trekken 700 KWH in 12 uur nacht, dat betekent dan 58 KW op 1 groep.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:17 schreef Leipo666 het volgende:
phoe! wij met meerdere aquaria komen daar totaal niet bij in de buurt!
je wast wel erg vaak, maar dan nog is 21000 op jaarbasis belachelijk.
als je buren aftappen na jullie meter (anders zou je het niet zien) dan zou ik verwachten dat ze dan via de grondkabel in je tuin doen: die groep eens uitschakelen als je buren weer thuis zijn om te kijken wat het doen (licht uit bij jacuzi bijvoorbeeld) wellicht gebruikt hij het wel om het gehele jacuzi de hele tijd op 40 graden te laten
het is 202 in 1 nacht, ik weet niet hoeveel uur per dag er stroom over de nachtstand gaat, maar zeg dat het 12uur is dan is dat nog 'maar' 16,8KW per uurquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat zou een groep toch niets eens trekken 700 KWH in 12 uur nacht, dat betekent dan 58 KW op 1 groep.
Hmm, en ook meer dan je veilig door 1 groep kan trekken.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
het is 202 in 1 nacht, ik weet niet hoeveel uur per dag er stroom over de nachtstand gaat, maar zeg dat het 12uur is dan is dat nog 'maar' 16,8KW per uur
nog steeds belachelijk veel....
Hoe zie ik dat? Heb er totaal geen verstand van.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:42 schreef Bklusser het volgende:
[..]
Hmm, en ook meer dan je veilig door 1 groep kan trekken.
Overigens, wat voor zekering zit er op je hoofdmeter?
16,8kw over 230 zal 69A geven.
Heb je misschien een krachtgoep in je huis?
Delta heeft de meterkast nagekeken en geen rare dingen gezien.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef Leipo666 het volgende:
is de meterkast al nagekeken op rare aansluitingen? zeg maar een aftakking tussen meter en groepen welke niet door een stop van een groep van jezelf loopt? dan kan de buurman namelijk hem zelf hoger afgezekerd hebben waardoor die 16,8KW per uur wel mogelijk is (een normale op 16A afgezekerde groep kan max 3.6KW per uur aan) al zou hij hem dan op 80A afgezekerd moeten hebben wat volgens mij ook normaal niet mogelijk is
Hmm, dan is dit de tijd voor het mooie moment om te roepen:quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:50 schreef canecorsojose het volgende:
[..]
Hoe zie ik dat? Heb er totaal geen verstand van.
Als je het zelf niet bij houd, ben je aangewezen op de jaarafrekening van het nutsbedrijfquote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:31 schreef 5688 het volgende:
Hoe lees je af hoeveel je per jaar verbruikt?
bovenste rij: 4 groepen - 2 aardlekschak - 2 groepen - beltrafoquote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:33 schreef Bklusser het volgende:
Mmm, 40A voor de kennels. (met aardlekschakelaar)
Wat voor verwarming of ventilatie/airco units staan daar op?
Tel ook 11 groepen. Zonder die lege huls met zo te zien zelfs blanke (koperen) aders er onder?
8 bovenste rij en daarnaast een beltrafo.
9 dubbele (kookgroep)
10 ook koken?
11?
idee om te kijken hoe de bedrading van dat kastje is? het zou me niets verbazen als de draden binnenin met elkaar doorverbonden zijn (dus zonder zekering ertussen) en zo naar de buurman kunnen gaan. hij wil natuurlijk niet dat er een zekering aan jouw kant uit kan liggen dus zal hij het wel aan zijn kant gezekerd hebben (als hij er uberhaupt een zekering tussen heeft zitten......)quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:29 schreef canecorsojose het volgende:
Geen idee, maar volgens mij werkt ie niet, de stop die er in zit, is alleen een lege huls.
Jep, jij hebt gelijk. Had me even verkeken, dacht aan een gecombineerde groep met ALS.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:37 schreef exlurker het volgende:
[..]
bovenste rij: 4 groepen - 2 aardlekschak - 2 groepen - beltrafo
onderste rij: kookgroep - 1 groep - hoofdschakelaar - 1 groep
Hoe bedoel je? Dat zijn toch de meterstanden die ik doorgeef aan Delta, die staan op de teller. Ik houd die teller nu dagelijks bij, en volgens Delta verbruik ik 21000 per jaar. Nu al 6 jaar lang.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:31 schreef 5688 het volgende:
Hoe lees je af hoeveel je per jaar verbruikt?
Niets is onlogisch als er in het verleden wietkwekerijen in het huis hebben gezeten. Die gasten beunen behoorlijk aanquote:Op vrijdag 16 juli 2010 16:47 schreef Appeltje2010 het volgende:
Of er tussen de meter en automaten een aftakking is, kun je gelijk zien als je de groepenkast openmaakt (wel erg voorzichtig zijn) maar dit lijkt me onlogisch.
Je zou idd eens kunnen kijken of je iets ziet door één voor één de groepen uit te schakelen.
Ook zijn er verbruiksmeters die voor in de groepenkast bedoelt zijn (die op zo'n rails passen). Let wel op dat je deze niet "even" er tussen zet, vanwege de hoge stromen die er lopen is het gebruik van goed materiaal en juiste bevestiging erg belangrijk ivm brandgevaar!
Gr. Richard.
Wacht even tot het donker is, kijk goed om je heen waar er allemaal licht brand bij je buren, pak je GSM, bel je man even op, blijf kijken en zeg NU. En op dat moment moet hij even de hoofdschakelaar in je meterkast uitzetten.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:00 schreef canecorsojose het volgende:
[knip]
We hebben wel eens gevraagd aan onze buren wat zij aan gas, water en licht betalen, dat is 135 euro in de maand. En dat met zo'n jacouzie, is natuurlijk erg laag.
Ik wil niet bot doen maar als je dit op jaarbasis wil halen dan zit je in ieder geval in de kou (dus maakt die oude cv ketel niet zoveel uit aangezien deze maar 2 weken aan kan ofzo) en moet je wel heeeeeeel zuinig met electriciteit zijn. Als je je gas gewoon hebt omgeslagen vanaf een aantal maanden geleden dan ben je even vergeten mee te rekenen dat een winter een veeeeeel hoger gasverbruik toont dan een zomer.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:34 schreef claessens85 het volgende:
Wij zijn net verhuis, maar ik hou de meterstanden handmatig bij, en dit verwachten we per jaar uit te geven: (2 volwassenen in rijtjeshuis)
Gas :220 m3
Electra laag: 775 kwh
electra hoog: 530 kwh
wat trouwens energie slurpt is als er ijs aan de binnenkant van de vriezer zit. Verder is het hebben van een wat oudere cvketel ook niet gunstig voor je energierekening.
Deels zal je gelijk hebben, maar als ik hier kijk. 765m3 gas per jaar, rijtjeshuis, 2 personen en nooit onder de 21 graden als we thuis zijn. Ketel uit 1995 dus dat is ook redelijk oud. 1600m3 gas moet je wel behoorlijk je best voor doen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 00:15 schreef Appeltje2010 het volgende:
[..]
Een beetje gemiddeld rijtjeshuis stookt rond de 1600 m3 per jaar, nieuwbouw zal daar flink onder zitten (zit zelf op 1200 ofzo).
Electriciteit zit gemiddeld rond de 3500 kWh.
Zie voor meer info: http://www.milieucentraal(...)20energie%20besparen
Je weet dat als je nu een maand gas bijhoudt dat het geen kwestie is van x12?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:34 schreef claessens85 het volgende:
Wij zijn net verhuis, maar ik hou de meterstanden handmatig bij, en dit verwachten we per jaar uit te geven: (2 volwassenen in rijtjeshuis)
Gas :220 m3
Electra laag: 775 kwh
electra hoog: 530 kwh
wat trouwens energie slurpt is als er ijs aan de binnenkant van de vriezer zit. Verder is het hebben van een wat oudere cvketel ook niet gunstig voor je energierekening.
Ik verbruik nu met een twee persoonshuishouden in een eensgezinswoning 3.5kWH per dag. In de winter is dat +/- 5.5kwh.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 08:19 schreef BertV het volgende:
[..]
Je weet dat als je nu een maand gas bijhoudt dat het geen kwestie is van x12?![]()
Electra lijkt me ook sterk omdat je nog niet de helft verbruikt van een gewoon zuinig stel.
goed bedoeld advies: leg wat extra geld apart.
Dat is één van de redenen dat ik ongeveer 2x per maand de meterstanden opneem. Als er afwijkingen zijn dan kan ik die meteen traceren.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 08:28 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Wij zijn aan het besparen geslagen. Hebben vorige keer ruim 400,- bij moeten betalen (geen idee waar het van komt, we vermoeden dat onze vorige buren ons afgetapt hebben, maar dat is niet meer te achterhalen..). We zijn dus nu aan het bezuinigen op de elektriciteitsrekening: zo min mogelijk de boiler aanzetten, gebruik maken van nachtstroom voor de wasmachine en het opladen van apparaten, etc. We hebben het de afgelopen maanden bijgehouden, en komen al flink lager uit. In de winter zal het verbruik iets hoger zijn, maar niet veel (we kijken niet naar verwarming - daar hebben we nog nooit voor hoeven bij betalen). Als het zo door gaat besparen we zo'n 1000 kwh ten opzichte van vorig jaar.
We houden het dus nu ook maandelijks bij. Het moet haast wel afgetapt zijn - het eerste jaar dat we hier woonden, hebben we zo'n 3000 kwh verbruit. Het tweede jaar ineens bijna 5000, terwijl we, op een Wii na, geen nieuwe elektrische apparaten hebben gekocht. Uitgaande van onze maandelijkse meterstanden, komen we dit jaar rond de 3700 kwh uit.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat is één van de redenen dat ik ongeveer 2x per maand de meterstanden opneem. Als er afwijkingen zijn dan kan ik die meteen traceren.
Ik maak me druk om 450 euro bijbetalen aan het eind van een jaar.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Echt, waar maak je je druk om. Aftappen gebeurd zo weinig, maar als ik zo hier lees lijkt het wel dagelijkse gang van zaken. Bizar.
2x per maand de meterstanden opnemen, dan ben je gewoon niet helemaal lekker hoor.
Als je je maandbedrag verhoogt, dan heb je daar geen last van.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:00 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik maak me druk om 450 euro bijbetalen aan het eind van een jaar.
Als je op zo'n manier met mensen in gesprek gaatquote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Echt, waar maak je je druk om. Aftappen gebeurd zo weinig, maar als ik zo hier lees lijkt het wel dagelijkse gang van zaken. Bizar.
2x per maand de meterstanden opnemen, dan ben je gewoon niet helemaal lekker hoor.
Je gaat lekker he?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:11 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als je je maandbedrag verhoogt, dan heb je daar geen last van.
Maar het feit dat je gelijk aan aftappen gaat denken is wel sneu, misschien heb je wel een kapotte koelkast of vriezer of een TV die ineens is gaan slurpen. Koop een energiemeter en probeer alle apparaten eens een paar uur uit met de meter ertussen, dan kan je een serieus oordeel vellen. Van een beetje stompzinnig naar een meter kijken en 2x per maand een paar getallen opschrijven gaat het verbruik niet omlaag.
Fijn dat jij zo precies weet wat wij gedaan hebben om ons verbruik te controleren.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:11 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als je je maandbedrag verhoogt, dan heb je daar geen last van.
Maar het feit dat je gelijk aan aftappen gaat denken is wel sneu, misschien heb je wel een kapotte koelkast of vriezer of een TV die ineens is gaan slurpen. Koop een energiemeter en probeer alle apparaten eens een paar uur uit met de meter ertussen, dan kan je een serieus oordeel vellen. Van een beetje stompzinnig naar een meter kijken en 2x per maand een paar getallen opschrijven gaat het verbruik niet omlaag.
Meneer voor jouw. Mannetje zeg je maar tegen je vrienden.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je gaat lekker he?
Walgelijk mannetje
Waarom? Het is echt een zéér kleine moeite. Kost je nog geen 10 seconde mits je meterkast goed bereikbaar is.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 10:46 schreef Tha_Duck het volgende:
2x per maand de meterstanden opnemen, dan ben je gewoon niet helemaal lekker hoor.
Paar checks:quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:42 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Fijn dat jij zo precies weet wat wij gedaan hebben om ons verbruik te controleren.Ten eerste hebben we simpelweg te weinig apparaten voor zo'n hoog verbruik (alleen koelkast, magnetron, oven, pc, kleine laptop, tv, dvdspeler, wii en wasmachine). Ten tweede zijn we beiden weinig thuis, waardoor we niet veel kunnen verbruiken, en ten derde hébben we alles gecontroleerd. Het feit alleen al dat ons verbruik sinds januari weer terug is op het oude niveau, toont aan dat er vorig jaar natuurlijk iets niet klopte.
De enige besparing die we hebben doorgevoerd is het 's nachts wassen, en 's nachts de laptop en telefoons opladen. Dit scheelt natuurlijk geen 1300 kwh per jaar, wat we nu toch besparen.
We hebben inderdaad ons maandbedrag ook omhoog gegooid, maar uiteindelijk betaal je dan nog steeds meer, wat we uiteraard niet willen.
Wat een karikateur maak jij van jezelfquote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:44 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Meneer voor jouw. Mannetje zeg je maar tegen je vrienden.
Dat dus. Meterstanden houd ik overigens bij in Ecohome zodat ik ook de trent kan zien en prognose resultaat. Tevens kan ik het verbruik direct vergelijken met voorgaande jaren.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:49 schreef Agag het volgende:
[..]
Waarom? Het is echt een zéér kleine moeite. Kost je nog geen 10 seconde mits je meterkast goed bereikbaar is.
Ik zeg niet dat je het moet doen, maar er pleit meer voor om het wel te doen, dan het niet te doen.
En je koelkast is niet defect en oud? Dat is een bekende namelijk.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:42 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Fijn dat jij zo precies weet wat wij gedaan hebben om ons verbruik te controleren.Ten eerste hebben we simpelweg te weinig apparaten voor zo'n hoog verbruik (alleen koelkast, magnetron, oven, pc, kleine laptop, tv, dvdspeler, wii en wasmachine).
Dat zal zeker uitmaken in je verbruik, maar hoeft niet doorslaggevend te zijn.quote:Ten tweede zijn we beiden weinig thuis, waardoor we niet veel kunnen verbruiken,
Dat toont helemaal niets aan. Dat zegt hooguit dat je verbruik het jaar ervoor laag was, en nu iets hoger.quote:en ten derde hébben we alles gecontroleerd. Het feit alleen al dat ons verbruik sinds januari weer terug is op het oude niveau, toont aan dat er vorig jaar natuurlijk iets niet klopte.
Waarom zou dat niet zo zijn? Heb je die apparaten al een keer doorgemeten?quote:De enige besparing die we hebben doorgevoerd is het 's nachts wassen, en 's nachts de laptop en telefoons opladen. Dit scheelt natuurlijk geen 1300 kwh per jaar, wat we nu toch besparen.
Eens.quote:We hebben inderdaad ons maandbedrag ook omhoog gegooid, maar uiteindelijk betaal je dan nog steeds meer, wat we uiteraard niet willen.
Heb je toevallig HR Ketel? Dan kan je de wasmachine beter op de warmwater aansluiting aansluiten dmv een hotfill systeem. Scheelt enorm in stroomverbruik en water opwarmen je HR ketel is een stuk efficienter dan water opwarmen met een electrische warmte element.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:54 schreef Hi_flyer het volgende:
3400kWh vorig jaar en 200 euro bijbetalen![]()
Komt voornamelijk omdat we nu een dochtertje hebben en regelmatig een wasje extra moeten draaien.
Koelkast, wasmachine e.d. zijn allemaal A-apparatuur. Alle lampen zijn spaarlampen of led-lampen, we hebben weinig elektrische apparatuur, pc staat alleen in het weekend een paar uurtjes aan, de laptop alleen overdag, maar die is klein en heel zuinig. We houden de standen bij. En met 'terug op het oude niveau' bedoel ik dus terug op het eerste jaar:quote:Op woensdag 4 augustus 2010 11:53 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En je koelkast is niet defect en oud? Dat is een bekende namelijk.
[..]
Dat zal zeker uitmaken in je verbruik, maar hoeft niet doorslaggevend te zijn.
[..]
Dat toont helemaal niets aan. Dat zegt hooguit dat je verbruik het jaar ervoor laag was, en nu iets hoger.
[..]
Waarom zou dat niet zo zijn? Heb je die apparaten al een keer doorgemeten?
[..]
Eens.
Heb je al eens in je meterkast / onder de vloer gekeken? Als je afgetapt wordt, zou je toch wel draden verwachten. Als die er niet zijn, denk ik dat je overdrijft.
Ik zou eens beginnen met een mooie Excel sheet met daarin al je electrische apparaten. En dan bedoel ik alle, tot aan de wekkers aan toe. Vervolgens ga je daarin bijhouden, 24 uur lang per apparaat, wat het verbruik is bij normaal gebruik. Dit noteer je, dit reken je vervolgens om naar 365 dagen en dan kan je simpel concluderen of het in lijn is met je verbruik.
Als dit niets oplevert, zet dan elke dag 1 groep uit en kijk hoeveel verbruik je hebt. Zo kan je een groep vinden die lekt (of afgetapt wordt).
Levert dit ook niets op, doe dan alle groepen uit, behalve 1 en zorg dat op die ene groep niets aangesloten zit. Sluit vervolgens een goede meter aan op de groep en plaats daar een apparaat achter. Bij voorkeur iets wat goed stroom verbruikt. Neem je meterstand op en zet het apparaat aan. Verbruik wat stroom, desnoods droog je 3 wassen ofzo met je droger. Lees vervolgens beide meters af en kijk of dit in lijn is met elkaar. Zo kan je uitsluiten of je meter kapot is.
En als dat allemaal niet helpt, bel dan iemand die het oplost.
Oh dat scheelt. Die kunnen niet kapot.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:11 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Koelkast, wasmachine e.d. zijn allemaal A-apparatuur.
Ik vind 3200 en 3500 ook erg veel hoor. Ik zit op 3000, en ik bespaar helemaal nergens op.quote:Alle lampen zijn spaarlampen of led-lampen, we hebben weinig elektrische apparatuur, pc staat alleen in het weekend een paar uurtjes aan, de laptop alleen overdag, maar die is klein en heel zuinig. We houden de standen bij. En met 'terug op het oude niveau' bedoel ik dus terug op het eerste jaar:
jaar 1 in dit huis: 3200 kwh
jaar 2 in dit huis: 4900 kwh (!!)
jaar 3 (dit jaar) in dit huis: volgens huidige meting komen we uit op zo'n 3500, misschien iets minder
Zuinig huishouden? Ik vind het wel meevallen. En natuurlijk helpt de energiemaatschappij niet, het is hun winst. Dat gaan ze toch niet wegpoetsen?quote:aangezien we al een zuinig huishouden hebben. De energiemaatschappij was het met ons eens dat het waarschijnlijk niet klopte, maar was niet behulpzaam om uit te zoeken wat.
En hoe kan je dat beter doen dan de oorzaak achterhalen en oplossen? Stel je A apparatuur toch defect is, dan kan je wel leuk die telefoon en laptop 's nachts opladen maar die besparing van 5 euro per jaar is ook niet echt indrukwekkend.quote:Op dit moment is de prioriteit gewoon om te zorgen dat we niet weer hoeven bij te betalen
Is het niet mogelijk om een mengautomaat op je wateraanvoer voor je vaatwasser te installeren? Zoietsquote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:20 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Heb je toevallig HR Ketel? Dan kan je de wasmachine beter op de warmwater aansluiting aansluiten dmv een hotfill systeem. Scheelt enorm in stroomverbruik en water opwarmen je HR ketel is een stuk efficienter dan water opwarmen met een electrische warmte element.
Hotfill systeem kost wel 200 tot 300 euro.
Vaatwasser heb ik gewoon DIRECT op de warmwater aansluiting geinstalleerd. Let op dat de aanvoer temperatuur van je tapwater daarbij niet boven de 60c komt.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:41 schreef Duiker het volgende:
[..]
Is het niet mogelijk om een mengautomaat op je wateraanvoer voor je vaatwasser te installeren? Zoiets
Kost ongeveer 80 euro. Terugverdientijd is (op basis van een besparing van 100 kWh / jaar) dan ongeveer 3-4 jaar. (Is wel compleet natte vinger werk want ik heb geen idee hoeveel kWh je daadwerkelijk bespaart)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |