Nope.quote:Op woensdag 20 juli 2005 18:02 schreef Bupatih het volgende:
Hoezo? Word je weer blauw?
da's niet om te lachen, jij... jij... jij dubieuze titelverzinnerquote:Op woensdag 20 juli 2005 17:48 schreef static het volgende:
Deze mag wel op slot hoor. Static heeft in het vervolg een zwart jasje aan
quote:Op woensdag 20 juli 2005 23:14 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
da's niet om te lachen, jij... jij... jij dubieuze titelverzinner
Me too in some strange way. Maar goed, ben er ook wel weer blij mee; de koek was op, teveel irritaties achter de schermen van zowel de zittende crew als van mij en dat heen en weer.quote:
Oeeeh vertelquote:Op woensdag 20 juli 2005 23:34 schreef static het volgende:
Alleen de manier waarop ik eruit getrapt ben is iets minder galant.
Ripley vergeten????quote:
Waarom? Het gaat niet om een specifieke film maar over een persoon die toevallig acteur is.quote:
afschuiven en toedekken hequote:Op donderdag 28 juli 2005 23:52 schreef static het volgende:
[..]
Waarom? Het gaat niet om een specifieke film maar over een persoon die toevallig acteur is.
Je bent me net voor.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:02 schreef Tafkahs het volgende:
nou, het is toch Soap, Showbizz & Sterren ..
Kan me er niks meer van herinneren.. ben maar 2 jaar SHO gangerquote:Op woensdag 27 juli 2005 22:38 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ripley vergeten????
En waarom is er geen Copycat-welkomst-topic geweest?
Dude, SHO bestaat nog geeneens 2 jaar. Das 7 september pasquote:Op vrijdag 29 juli 2005 22:40 schreef Dizer het volgende:
[..]
Kan me er niks meer van herinneren.. ben maar 2 jaar SHO ganger
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 00:02 schreef Tafkahs het volgende:
nou, het is toch Soap, Showbizz & Sterren ..
quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:57 schreef Duiveltja het volgende:
Het gaat specifiek over zijn positie/prestaties in de filmwereld, daarom lijkt het mij meer op zijn plaats in FTR dan SHO.
SC'en in FB, dat mag niet hé.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 09:49 schreef Copycat het volgende:
Was 't een leuk feestje, static?
Overlegd met Mike, zijn mening was dat de kick prima was. Het gaat over de man zijn carriere en niet over zijn buitenechtelijke relatiesquote:
quote:
Oh fuckin hell..doe ffies normaal manquote:Op maandag 1 augustus 2005 22:46 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Paradise Hotel #5: *O* GO AMY *O*
Mag er ook een versie komen die niet voor de asso gang is maar voor de barbie clan?
Ja doe jij normaal jij zit een hele amy/Trailertrash propaganda te houde houden terwijl iedereen voor de andere partij is...quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:48 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Oh fuckin hell..doe ffies normaal man![]()
En dat mag niet?quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:50 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Ja doe jij normaal jij zit een hele amy/Trailertrash propaganda te houde houden terwijl iedereen voor de andere partij is...
Jankerdquote:Op donderdag 4 augustus 2005 01:23 schreef static het volgende:
Sorry, maar ik vind het een beetje inkakken. Waar zijn de sappige roddels e.d.?
Je moet een subforum sturen door zelf actief te openen, niet op zijn beloop laten gaan.
Flikker op kutwijf.quote:
Dat zeg ik niet...vind alleen dat je kritiek misschien ook anders had gekundquote:Op donderdag 4 augustus 2005 01:34 schreef static het volgende:
[..]
Flikker op kutwijf.
Het is wel mijn kindje.
Want?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 01:37 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet...vind alleen dat je kritiek misschien ook anders had gekund
Je had t ook positiever kunnen zeggen ..de toon was erg hard en ik bespeur een betweterige en autoritaire toonquote:
De toon is prima. Period.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 01:41 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Je had t ook positiever kunnen zeggen ..de toon was erg hard en ik bespeur een betweterige en autoritaire toon
Goh..de kleur is weg maar t autoritaire toontje nietquote:
Sorry hoor maar een forum sturen door zelf topics te gaan openen?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 01:23 schreef static het volgende:
Sorry, maar ik vind het een beetje inkakken. Waar zijn de sappige roddels e.d.?
Je moet een subforum sturen door zelf actief te openen, niet op zijn beloop laten gaan.
Je mist de essentie. Niet achteroverleunen totdat iemand een topic start.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 01:58 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Sorry hoor maar een forum sturen door zelf topics te gaan openen?Lijkt mij dat de users zelf wel
weten wat hier thuishoort en zoniet zijn Copycat en ik er om dat bij te sturen.
Wie zegt dat wij dat doen? Zit jij over mijn schouders mee te kijken?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 02:00 schreef static het volgende:
[..]
Je mist de essentie. Niet achteroverleunen totdat iemand een topic start.
Nee, maar goed, je begrijpt mijn punt niet. Kan gebeuren.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 02:00 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Wie zegt dat wij dat doen? Zit jij over mijn schouders mee te kijken?
Komt wel vaker voor, dus ik voel me nu niet speciaal.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 02:03 schreef static het volgende:
[..]
Nee, maar goed, je begrijpt mijn punt niet. Kan gebeuren.
Figures.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 02:07 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Komt wel vaker voor, dus ik voel me nu niet speciaal.
Niet zo zeuren man.quote:
Iets met 'Bupatih' in de titel, volgens mij.....quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 11:22 schreef Copycat het volgende:
Wat was de tt ook weer?
Die BVO toch!quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 11:22 schreef Copycat het volgende:
Wat was de tt ook weer?
Ik ben er ook nog om bij te springen....quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 11:29 schreef Copycat het volgende:
Nou okay dan.
Maar ik ben er niet de hele tijd, dus het kan zijn dat dit sc topic vol raakt als ik er niet ben. Dan moet er maar even een nieuwe gemaakt worden, want ik geloof dat Duiveltja vandaag ook veelal afwezig is.
Er bestaat geen sollicitatie BVO..quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 11:33 schreef BVO het volgende:
Wat ik als mod zou doen:
Laat dit topic open met de oorspronkelijke TT en open een felicitatietopic voor Svurno..
Waarom staat die van Julia Roberts die stopt met acteren dan wel hierquote:Op zaterdag 30 juli 2005 12:30 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Overlegd met Mike, zijn mening was dat de kick prima was. Het gaat over de man zijn carriere en niet over zijn buitenechtelijke relaties
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |