abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28022835
Dat onderzoek klopt niet .

Ik ben namelijk nog geen énkele vrouw tegengekomen die die fantasie níet had...

Binnenkort ga ik hem voor het eerst uitvoeren .
I was an atheist until I realized I was God
  vrijdag 17 juni 2005 @ 17:12:30 #202
51260 theDax
Breek los en leef
pi_28022883
soms moet ik de interne aap loslaten haha
Daxydelict
  vrijdag 17 juni 2005 @ 17:13:06 #203
37769 erodome
Zweefteef
pi_28022901
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:10 schreef milagro het volgende:

[..]

en wat nu als ( ja ik zeur gewoon door ) als hij een grens overgaat voor hemzelf ( die ene tik, die echt klappen worden) , die jou te ver gaat, maar het wond hém heel erg op, ben jij dan zo 'sub' dat je hem het een tweede keer toestaat?

is hij zo 'dom' dat hij dat ook wilt?
Jij mag zeuren mevrouw...

Goed nog 1 voor deze middag dan...

Als hij iets bij mij doet wat mij net tever gaat, maar hij vindt het wel werelds dan schik ik mij daarin, iets wat hem nogal opwind, hij mag dan ook graag eens wat dingen proberen waarvan hij weet dat ik dat niet zo vindt zo op het oog.

Natuurlijk ligt het er een beetje aan, hebben we het over iets dat ik geen fijn idee vind, of hebben we het over iets waarvan ik pertinent zeg dat ik het echt, maar dan ook heel echt niet wil.

Hij hoeft niet aan te komen met een brandijzer om owned by blabla neer te zetten op mijn kont, dat is echt een brug tever, een paar bruggen tever, maar er zijn wel dingen waar ik eigenljk nee tegen had gezegd en die hij onthoudt en toch doet, expres, om mijn reactie te zien, maar vooral om te zien hoe ik meega in dat genot, daarna me soms een beetje schaam van jeeeeezzzzzuuuuuussssssss hoe kan ik dat nou doen

Zoals bv dat in het gezicht slaan, de ademcontrole(handje om keel, handje over mond en neus) komt ook daar vandaan, dat zijn dingen waarvan ik zei nou liever niet eigenlijk, maar die wel gebeurde en gruwelijk lekker waren op dat moment.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_28023022
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:13 schreef erodome het volgende:
Zoals bv dat in het gezicht slaan, de ademcontrole(handje om keel, handje over mond en neus) komt ook daar vandaan, dat zijn dingen waarvan ik zei nou liever niet eigenlijk, maar die wel gebeurde en gruwelijk lekker waren op dat moment.
Dat lijkt mij ook heel spannend...
  vrijdag 17 juni 2005 @ 17:20:12 #205
37769 erodome
Zweefteef
pi_28023077
Je bent niet de enige hoor
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 17:30:24 #206
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28023338
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:12 schreef theDax het volgende:
soms moet ik de interne aap loslaten haha
let it go

let it go


Ik heb nog nooit zoveel gelachen als vandaag
pi_28023493
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:13 schreef erodome het volgende:

[..]

in het gezicht slaan, de ademcontrole(handje om keel, handje over mond en neus)
dat lijkt me dus geweldig... maar wel nogal strange
denk dat mijn vriend dus zou zeggen dat ik ziek ben
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 17:38:43 #208
61927 DaveM
uitgefokt
pi_28023534
Moeilijke wezens, vrouwen.

Ik zou er waarschijnlijk van balen als m'n vriendin zo'n fantasie zou hebben.
tvp
pi_28023568
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:38 schreef DaveM het volgende:
Moeilijke wezens, vrouwen.

Ik zou er waarschijnlijk van balen als m'n vriendin zo'n fantasie zou hebben.
tvp
hoezo?

en btw je hebt toch bookmarks?
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
pi_28023746
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:37 schreef Talietje het volgende:
dat lijkt me dus geweldig... maar wel nogal strange
denk dat mijn vriend dus zou zeggen dat ik ziek ben
Ja, de meeste mannen willen daar dus niet aan heb ik 't idee.
pi_28023842
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja, de meeste mannen willen daar dus niet aan heb ik 't idee.
Valt wel mee denk ik hoor
pi_28024028
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja, de meeste mannen willen daar dus niet aan heb ik 't idee.
Ik vind dat juist wel leuk. Laten zien wie de baas is.

Datgene wat KK dan de fantasie van elke man noemt, lijkt mij dan weer helemaal niets.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 17 juni 2005 @ 17:59:13 #213
51260 theDax
Breek los en leef
pi_28024033
Valt inderdaad wel mee. Het zijn meestal de te lieve ventjes die niet mee willen werken aan
deze vorm van dierlijke seks.
Daxydelict
  vrijdag 17 juni 2005 @ 18:03:42 #214
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28024125
Dierlijk, brute, betekenisloze, op het randje van geweldadig balancerende, sex

*sigh*
pi_28024152
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:03 schreef SHE het volgende:
Dierlijk, brute, betekenisloze, op het randje van geweldadig balancerende, sex

*sigh*
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 17 juni 2005 @ 18:05:08 #216
61927 DaveM
uitgefokt
pi_28024167
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:40 schreef Talietje het volgende:

[..]

hoezo?
Dan heeft ze dus een fantasie die haar partner (ik dus) niet of moeilijk kan vervullen, tenminste niet als je een goede relatie met elkaar hebt.
quote:
en btw je hebt toch bookmarks?
ik gebruik zelden een tvp, nu dus wel en meteen iemand die over een bookmark begint
pi_28024922
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:17 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, zo bedoel ik het niet., dat weet je heus wel, ik heb het over de angst die je voelt, die dan dus echt doodsangst is, ook al is er geen mes, is er geen bedreiging in de zin van "ik maak je af als je schreeuwt"


in je fantasie moet allemaal gaan zoals JIJ wilt, jouw verkrachter doet wat jij wilt, hij is jouw fantasie immers, jij bestuurt hem.
dus de angst die je voelt is er met de wetenschap dat geen schade gaat ondervinden, het is immers maar een fantasie en het windt je op.

er zijn kerels die lezen over fantasieën als deze van vrouwen en dus menen dat verkrachting irl helemaal niet zo schadelijk hoeft te zijn dus, want wie weet vindt het wijfie het wel geil na de eerste schrik
Zo gaan mijn "verkrachtingsfantasieën" dus ook. Een heerkijk uitziende man overmeestert me, ik stribbel tegen, hij penetreert, ik stribbel nog wat tegen en dan hebben we spetterende geilseks. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
pi_28024967
Doe je dát als je eigenlijk de neiging voelt opkomen om een vrouw te verkrachten?
pi_28024972
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:32 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Zo gaan mijn "verkrachtingsfantasieën" dus ook. Een heerkijk uitziende man overmeestert me, ik stribbel tegen, hij penetreert, ik stribbel nog wat tegen en dan hebben we spetterende geilseks. .
Zo wil ik ook wel door een lekkere babe verkracht worden Maargoed, als je het juist lekker vind is het geen verkrachting meer maar gewoon sex

Is het trouwens wel mogelijk dat een vrouw een man verkracht
pi_28025043
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:34 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Zo wil ik ook wel door een lekkere babe verkracht worden Maargoed, als je het juist lekker vind is het geen verkrachting meer maar gewoon sex

Is het trouwens wel mogelijk dat een vrouw een man verkracht
Er zijn geloof ik wel gevallen van bekend, maar als man is het natuurlijk de ultieme vernedering en zij doen nog minder snel aangifte dan vrouwen.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 18:43:11 #221
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28025206
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:34 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Zo wil ik ook wel door een lekkere babe verkracht worden Maargoed, als je het juist lekker vind is het geen verkrachting meer maar gewoon sex

Is het trouwens wel mogelijk dat een vrouw een man verkracht
Jazeker..er is namelijk een handeling die ervoor zorgt dat de penis stijf blijft, ZELFS al de eigenaar van deze het niet wenselijk vind
  vrijdag 17 juni 2005 @ 18:43:11 #222
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_28025207
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:37 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Er zijn geloof ik wel gevallen van bekend, maar als man is het natuurlijk de ultieme vernedering en zij doen nog minder snel aangifte dan vrouwen.
Kan me niet voorstellen dat je je beste vriend overeind krijgt onder bedreiging, maar goed: aangifte daarvan doen is natuurlijk al even vernederend. Welke man gaat nou melden dat hij MOEST neuken, terwijl hij het niet wou?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_28025258
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:37 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

Er zijn geloof ik wel gevallen van bekend, maar als man is het natuurlijk de ultieme vernedering en zij doen nog minder snel aangifte dan vrouwen.
Het kunnen natuurlijk ook vrouwen in een groepje zijn Zelfs als man begin je denk ik niet zoveel tegen een groep van 4 vrouwen, komt nog bij dat ik altijd voorzichtig met vrouwen omspring
  vrijdag 17 juni 2005 @ 18:47:27 #224
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_28025329
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:43 schreef SHE het volgende:

[..]

Jazeker..er is namelijk een handeling die ervoor zorgt dat de penis stijf blijft, ZELFS al de eigenaar van deze het niet wenselijk vind
Afbinden, iets chemisch?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_28025379
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:47 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Afbinden, iets chemisch?
Als het lekkere vrouwen zijn dan gaat hij echt wel omhoog staan hoor, of je het wilt of niet
  vrijdag 17 juni 2005 @ 18:50:01 #226
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28025398
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:47 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Afbinden, iets chemisch?
nope

" De gouden greep "
Ik gebruikte het weleens als ik zin had en mijn ex sliep...kan je gewoon je gang gaan zonder dat ie noodzakelijkerwijs eerst wakker hoeft te worden
  vrijdag 17 juni 2005 @ 18:52:19 #227
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_28025460
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:50 schreef SHE het volgende:

[..]

nope

" De gouden greep "
Ik gebruikte het weleens als ik zin had en mijn ex sliep...kan je gewoon je gang gaan zonder dat ie noodzakelijkerwijs eerst wakker hoeft te worden
Nou wil ik t weten ook....
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_28025521
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:52 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nou wil ik t weten ook....
VOlgens Google moet je dan bij de EO zijn.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 17 juni 2005 @ 18:55:36 #229
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_28025557
quote:
Die had ik dus al geprobeerd ja. Of daar, of de slotenmaker. Met "sex" erachter kom je op dezelfde link trouwens.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_28025655
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:50 schreef SHE het volgende:

[..]

nope

" De gouden greep "
Ik gebruikte het weleens als ik zin had en mijn ex sliep...kan je gewoon je gang gaan zonder dat ie noodzakelijkerwijs eerst wakker hoeft te worden
Die SHE heeft er wel verstand van, straks gaat ze zelf nog iemand verkrachten
pi_28027395
Nou SHE, kom maar op, ik wil het zelf ook wel weten nu

Al zou ik die kennis waarschijnlijk niet snel nodig hebben
pi_28027509
Het is in een ander topic ook al eens aan bod gekomen en ik weet nog steeds niet wat het is.

Via de anus naar de prostaat wellicht?
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:04:15 #233
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28027605
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het is in een ander topic ook al eens aan bod gekomen en ik weet nog steeds niet wat het is.

Via de anus naar de prostaat wellicht?
Close ! maar nog niet dichtbij
pi_28027628
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:04 schreef SHE het volgende:
Close ! maar nog niet dichtbij
Contradictio in terminis.
pi_28027643
Maar vertel het nou toch!
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:06:53 #236
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28027675
Whehehe...dit is veel leuker

Grappig ook dat zo weinig mensen de gouden greep kennen .
Tranceptor kent 'm ook...volgens mij de enige hier op Fok! als ik het zo lees...
pi_28027684
op het tussenschotje (tussen ballen en anus, hoe heet dat ook alweer) drukken met een vinger en dan met de ander hand de leuter vlak onder de eikel omsluiten?

doet een gooi
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:07:41 #238
93297 LarZje
De nootekraecker
pi_28027689
Erodome niet eens??
Vrouwen maken meer kapot dan drank goed kan maken
pi_28027698
Het vorige topic waarin het voorkwam heb ik ook al gesmeekt om het te vertellen en toen wilde ook niemand het zeggen. Ik wil deze vraag niet mee het graf in nemen.
pi_28027699
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:07 schreef milagro het volgende:
op het tussenschotje (tussen ballen en anus, hoe heet dat ook alweer) drukken met een vinger en dan met de ander hand de leuter vlak onder de eikel omsluiten?

doet een gooi
Perineum. Goede plek is dat.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:08:47 #241
93297 LarZje
De nootekraecker
pi_28027707
Kom op vertel nou het is geen bingo
Vrouwen maken meer kapot dan drank goed kan maken
pi_28027714
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:06 schreef SHE het volgende:
Whehehe...dit is veel leuker

Grappig ook dat zo weinig mensen de gouden greep kennen .
Tranceptor kent 'm ook...volgens mij de enige hier op Fok! als ik het zo lees...
nooit nodig gehad ws en/of geen behoefte aan een slapend neukmeubel
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28027724
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:07 schreef milagro het volgende:
op het tussenschotje (tussen ballen en anus, hoe heet dat ook alweer) drukken met een vinger en dan met de ander hand de leuter vlak onder de eikel omsluiten?

doet een gooi
Ik dacht ook iets met druk op het perineum ja...
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:10:30 #244
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_28027757
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:43 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Welke man gaat nou melden dat hij MOEST neuken, terwijl hij het niet wou?
Ik.
pi_28027769
Ik heb trouwens ook wel eens een vriendje geneukt die lag te slapen met een ODOL. Hij werd er wel wakker van.
pi_28027820
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb trouwens ook wel eens een vriendje geneukt die lag te slapen met een ODOL. Hij werd er wel wakker van.
ja anders was ie dus gewoon dood, hè

dat effect krijg je met de platinum greep
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28027848
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:12 schreef milagro het volgende:
ja anders was ie dus gewoon dood, hè

dat effect krijg je met de platinum greep
Hij deed nog ongeveer tien minuten net alsof hij sliep terwijl ik me vermaakte.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:17:17 #248
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28027932
OK ok

Je moet met duim en wijsvinger, de penis bij de stam ( echt bij de stam, waar de pik vast zit aan het lijf ) beetpakken en goed hard drukken ( meeste druk met je duim, en deze gericht naar de balzak ). Bedoeling is dat je de bloedtoevoer even lamlegt. De rest van je vingers kun je gebruiken om wat druk uit te oefenen op het perineum , of zelfs de prostaat te masseren...al zullen de meeste mannen het niet zo waarderen dat je daar een vinger naar binnen schuift, maar goed...die sterven onwetend..their loss

Het vergt vreselijk veel oefening en je moet toevallig een man in je buurt hebben die wil fungeren als oefen object. Als je de penis stijf krijgt, als er geen opwinding is, of wanneer je maatje slaapt...dan zit je goed
Uiteraard is het in de slaap het beste om te doen meteen na het inslapen...na de rem slaap komt de ODOL alweer en is de techniek nutteloos.
pi_28027979


Ik ben je eeuwig dankbaar SHE.
pi_28028009
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:17 schreef SHE het volgende:
Je moet met duim en wijsvinger, de penis bij de stam ( echt bij de stam, waar de pik vast zit aan het lijf ) beetpakken en goed hard drukken ( meeste druk met je duim, en deze gericht naar de balzak ). Bedoeling is dat je de bloedtoevoer even lamlegt. De rest van je vingers kun je gebruiken om wat druk uit te oefenen op het perineum , of zelfs de prostaat te masseren...
*in lucht oefent met vingers*

Dankje, in ieder geval, misschien kan ik het ooit gebruiken
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:21:24 #251
37769 erodome
Zweefteef
pi_28028016
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:07 schreef LarZje het volgende:
Erodome niet eens??
Nee, de mannen met wie ik in bed gelegen heb kregen hem wel gewoon omhoog

Misschien ken ik hem we, maar weet ik niet dat die zo heet, geen idee dus wat de gouden greep zou zijn...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_28028022
Verkrachting is ook helemaal niet zo erg als het lijkt. Het is een door regels onderdrukt onderdeel van de mens zoals hij eigenlijk is. De meeste vrouwen zijn er wel warm voor te krijgen (zoals in de reacties logischerwijs ook naar voren komt). Punt is alleen... zodra er echt keiharde mishandeling of moord bij komt kijken, verliest de verkrachting zijn 'natuurlijke' essentie (copulatie onder gezonde dwang) en mist het zijn doel volledig. Een vrouw is immers geen wegwerpartikel. Verkrachting zou dus ook nooit en te nimmer in blijvende fysieke schade mogen resulteren.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:23:06 #253
37769 erodome
Zweefteef
pi_28028055
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 17:37 schreef Talietje het volgende:

[..]

dat lijkt me dus geweldig... maar wel nogal strange
denk dat mijn vriend dus zou zeggen dat ik ziek ben
Dat is vaak het probleem, hoe breng je zoiets zonder dat je gelijk als zieke vrucht wordt beschouwd.

Maar het is toch een kwestie van het naar voren brengen en het gewoon eens een keer heel rustig aan proberen, moet je partner wel willen, maar ik heb dan zoiets van een keertje proberen gaat niemand overstuur van toch?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:23:24 #254
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28028060
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:21 schreef Bombie het volgende:
Verkrachting is ook helemaal niet zo erg als het lijkt. Het is een door regels onderdrukt onderdeel van de mens zoals hij eigenlijk is. De meeste vrouwen zijn er wel warm voor te krijgen (zoals in de reacties logischerwijs ook naar voren komt). Punt is alleen... zodra er echt keiharde mishandeling of moord bij komt kijken, verliest de verkrachting zijn 'natuurlijke' essentie (copulatie onder gezonde dwang) en mist het zijn doel volledig. Een vrouw is immers geen wegwerpartikel. Verkrachting zou dus ook nooit en te nimmer in blijvende fysieke schade mogen resulteren.
Mooi verwoord

Dit bedoel ik idd. Kijk, ik vind dat verkrachten best leuk enzo...maar meteen een paar blauwe ogen, inwendige bloedingen of zelfs dood...neh
Gewoon met beleid enzo.
pi_28028085
Verantwoord verkrachten zeg maar
pi_28028092
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:17 schreef SHE het volgende:
OK ok

Je moet met duim en wijsvinger, de penis bij de stam ( echt bij de stam, waar de pik vast zit aan het lijf ) beetpakken en goed hard drukken ( meeste druk met je duim, en deze gericht naar de balzak ). Bedoeling is dat je de bloedtoevoer even lamlegt. De rest van je vingers kun je gebruiken om wat druk uit te oefenen op het perineum , of zelfs de prostaat te masseren...al zullen de meeste mannen het niet zo waarderen dat je daar een vinger naar binnen schuift, maar goed...die sterven onwetend..their loss

Het vergt vreselijk veel oefening en je moet toevallig een man in je buurt hebben die wil fungeren als oefen object. Als je de penis stijf krijgt, als er geen opwinding is, of wanneer je maatje slaapt...dan zit je goed
Uiteraard is het in de slaap het beste om te doen meteen na het inslapen...na de rem slaap komt de ODOL alweer en is de techniek nutteloos.
Interessant, en zo, maar waarom c.q. wanneer zou je deze kunstgreep willen toepassen

om van 0 tot full blown erectie te komen binnen een seconde of zo als de standaard handelingen niet werken ?

ja, sorry ik leef onwetend
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28028108
Om een man te verkrachten dus.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:26:35 #258
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28028132
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:25 schreef milagro het volgende:

[..]

Interessant, en zo, maar waarom c.q. wanneer zou je deze kunstgreep willen toepassen

om van 0 tot full blown erectie te komen binnen een seconde of zo als de standaard handelingen niet werken ?

ja, sorry ik leef onwetend
Als meneer slaapt
Als meneer teveel gezopen heeft

en zo kan ik nog 10 redenen verzinnen om het toe te passen
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:26:49 #259
37769 erodome
Zweefteef
pi_28028136
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:21 schreef Bombie het volgende:
Verkrachting is ook helemaal niet zo erg als het lijkt. Het is een door regels onderdrukt onderdeel van de mens zoals hij eigenlijk is. De meeste vrouwen zijn er wel warm voor te krijgen (zoals in de reacties logischerwijs ook naar voren komt). Punt is alleen... zodra er echt keiharde mishandeling of moord bij komt kijken, verliest de verkrachting zijn 'natuurlijke' essentie (copulatie onder gezonde dwang) en mist het zijn doel volledig. Een vrouw is immers geen wegwerpartikel. Verkrachting zou dus ook nooit en te nimmer in blijvende fysieke schade mogen resulteren.
Dat de mens van nature verkracht is een ontzettende aanname he, of dat echt zo was weet niemand...

Ik las een aantal pagina's terug dat verkrachting in de natuur normaal is, nou nogal niet dus, er zijn maar een klein aantal soorten(zoogdieren) die aan verkrachting doen en dan gaat verkrachting om dominantie en niet om voortplanting.

Het is dan ook zo dat de kleinste kans op een zwangerschap via een verkrachting is, de grootste kans op zwangerschap bij een goede vrijpartij met orgasme's, dit spreekt dat verkrachting is zo natuurlijk voor de mens nogal tegen....

Dat dierenseks er soms wat bruut uitziet betekend niet dat het verkrachting is, er gaat meestal een hele paringsdans aan vooraf en het vrouwtje bepaald toch echt wie, wat en wanneer...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_28028151
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:21 schreef Bombie het volgende:
Verkrachting is ook helemaal niet zo erg als het lijkt. Het is een door regels onderdrukt onderdeel van de mens zoals hij eigenlijk is. De meeste vrouwen zijn er wel warm voor te krijgen (zoals in de reacties logischerwijs ook naar voren komt). Punt is alleen... zodra er echt keiharde mishandeling of moord bij komt kijken, verliest de verkrachting zijn 'natuurlijke' essentie (copulatie onder gezonde dwang) en mist het zijn doel volledig. Een vrouw is immers geen wegwerpartikel. Verkrachting zou dus ook nooit en te nimmer in blijvende fysieke schade mogen resulteren.
en wat about blijvende emotionele schade? of vermeld je dat niet omdat dat voor zich spreekt?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:27:40 #261
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_28028169
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:17 schreef erodome het volgende:

Ik weet nog dat ze op de camping van die seks stripboekjes verkochten, van vampira enzo, dat was heeeeeeeeeel spannend voor mij, ik die dingen stiekum kopen, mee mijn tent in.
Maar mijn favoriete waren boekjes met wat duisterdere verhalen erin, bv 1 boekje over zogenaamde heksen, die werden gevangen, gemarteld en verkracht op allerlei meer dan overdreven manieren.
Wat heb ik dat boekje vaak gelezen in mijn tentje en ook thuis nog, heel wat orgasme's gehad op dat boekje

Wist niet dat er ook vrouwen waren die deze boekjes lazen.
Heb me er jaren schuldig over gevoeld.
pi_28028185
Gezien het feit dat verkrachting zo ontzettend veel voorkomt, zou je wel verwachten dat het natuurlijk is...
pi_28028242
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:26 schreef SHE het volgende:

[..]

Als meneer slaapt
Als meneer teveel gezopen heeft

en zo kan ik nog 10 redenen verzinnen om het toe te passen
als meneer slaapt dan is er orale sex
als meneer te veel gezopen heeft , geen ervaring mee, in die zin de mannen die ik ken(de) waren ook dan gewoon hard, kwamen alleen niet makkelijk klaar

doe me die 10 andere redenen maar

nee, point taken, maar tot nu toe niet nodig gehad dus
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:30:48 #264
37769 erodome
Zweefteef
pi_28028243
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:26 schreef SHE het volgende:

[..]

Als meneer slaapt
Als meneer teveel gezopen heeft

en zo kan ik nog 10 redenen verzinnen om het toe te passen
Mwaw, ik heb het toch wat meer op een wat actievere bedpartner, dus als ze slapen of te laveloos zijn om te neuken dan wacht ik wel tot ze weer bij zijn...

Ken hem wel trouwens die gouden greep dus, heb hem nog weleens gebruikt bij een arme ziel die wel heel graag wilde, maar iets teveel xtc genomen had
Maar een echt succes is dat niet hoor, ok je krijgt hem hard, maar als hij slap wil worden wordt hij dat toch wel weer als je niet steeds de boel dichthoudt daar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_28028270
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Gezien het feit dat verkrachting zo ontzettend veel voorkomt, zou je wel verwachten dat het natuurlijk is...
voor mannen dan ms.

ik kan er iig de natuurlijk lol niet van ontdekken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28028271
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Gezien het feit dat verkrachting zo ontzettend veel voorkomt, zou je wel verwachten dat het natuurlijk is...
voor mannen dan ms.

ik kan er iig de natuurlijk lol niet van ontdekken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:32:54 #267
37769 erodome
Zweefteef
pi_28028294
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Gezien het feit dat verkrachting zo ontzettend veel voorkomt, zou je wel verwachten dat het natuurlijk is...
Of dat de mens nogal gefrustreerd is, wat niet heel ver naast de waarheid ligt, onze gewone vormen van dominantie(de natuurlijke) kunnen we niet meer uiten, we leven nu eenmaal niet meer in de oer situatie.

Daarbij onderdrukken we als een beer instinct en instinct laat zich nu eenmaal niet al te best onderdrukken, dat wil er dan nog weleens nogal verwrongen weer uitkomen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:32:57 #268
93297 LarZje
De nootekraecker
pi_28028295
Bestaat er ook zoiets bij vrouwen...een gouden greep?
Vrouwen maken meer kapot dan drank goed kan maken
pi_28028327
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:32 schreef LarZje het volgende:
Bestaat er ook zoiets bij vrouwen...een gouden greep?
Met welk doel? Een vrouw nat houden? Daarvoor voldoet het wrijven van de clitoris voor meer vrouwelijk vocht, of zelf speeksel of glijmiddel toevoegen
pi_28028330
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is vaak het probleem, hoe breng je zoiets zonder dat je gelijk als zieke vrucht wordt beschouwd.

Maar het is toch een kwestie van het naar voren brengen en het gewoon eens een keer heel rustig aan proberen, moet je partner wel willen, maar ik heb dan zoiets van een keertje proberen gaat niemand overstuur van toch?
uhu je hebt gelijk
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
pi_28028335
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:32 schreef LarZje het volgende:
Bestaat er ook zoiets bij vrouwen...een gouden greep?
jazeker, zie Sylvie Meijs
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_28028444
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:26 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat de mens van nature verkracht is een ontzettende aanname he, of dat echt zo was weet niemand...
De natuur openbaart zich nogal opzichtig in oorlogssituaties waarin er ineens veel minder controle, en de pakkans minimaal is. Wat mannen er nu van weerhoudt om vrouwen te 'nemen' wanneer ze daar zin in hebben (verkrachting is ook eigenlijk alleen maar een morele interpretatie van een basale seksuele handeling), is dat ze opgevoed worden het niet te doen en dat de wet ze in de weg zit. Vrijheid heeft gewoon een hogere prioriteit dan het bevredigen van je dierlijke verlangens. Een man kiest.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:47:25 #273
37769 erodome
Zweefteef
pi_28028667
Oorlog is niet echt een natuurlijke situatie te noemen, dat is pure waanzin waar mensen gek in worden....

En daar zie je juist dat verkrachting bar weinig met lust/voortplanting te maken heeft, daar zie je juist de dominantie erin, het heel hard neerzetten van die dominantie, macht hebben over de ander.

Heel mooi voorbeeld van je om aan te tonen dat het niet in de menselijke voortplantingsnatuur zit te verkrachten, maar dat het om dominantie gaat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 20:47:46 #274
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_28028680
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:36 schreef milagro het volgende:

[..]

Fantaseren mannen eigenlijk wel eens over het verkrachten van een vrouw?
En geniet die vrouw dan, na enige tijd tegenstribbelen of is dan juist het opwindende dat ze écht niet wilt en angstig is?
Valt me wel erg tegen dat er bijna geen man hier op reageert.
Ik fantaseerde/droomde vroeger regelmatig over om een vrouw te verkrachten. Vooral het tegenstribbelen, overmeesteren, de macht uitvoeren zijn dan de dingen die opwindend zijn. Het vreemde is dat wanneer de droom over een vriendin/ex gaat dat het mij dan juist opwind als zij er van geniet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monus op 17-06-2005 20:53:26 ]
pi_28028883
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:47 schreef erodome het volgende:
Oorlog is niet echt een natuurlijke situatie te noemen, dat is pure waanzin waar mensen gek in worden....
Ik denk dat oorlog juist heel natuurlijk is. Het bestaat zolang als er mensen bestaan. Gewoon gevechten om rang en territorium.
quote:
En daar zie je juist dat verkrachting bar weinig met lust/voortplanting te maken heeft, daar zie je juist de dominantie erin, het heel hard neerzetten van die dominantie, macht hebben over de ander.
Dat maakt het niet minder natuurlijk, integendeel.
pi_28028955
hardhandig aangepakt willen worden en verkracht worden vind ik wel een beetje twee verschillende dingen..
pi_28029411
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:47 schreef erodome het volgende:
Oorlog is niet echt een natuurlijke situatie te noemen, dat is pure waanzin waar mensen gek in worden....
Je draait het juist om. Die constante dreiging van gevaar is te vergelijken met het 'eten of gegeten worden' in de natuur. Als jij niet doodt, wórd je gedood. Door die adrenaline komt een mens juist dichter bij zijn ware aard, volgens mij. De mens die hij in de kern is, en niet de door de maatschappij geknede, ideale schoonzoon. Mensen die nooit het (door de maatschappij gekooide) beest in zichzelf hebben waargenomen zijn de 'gekke' mensen. Ze zijn in gevangenschap geboren, tam gemaakt en gaan ook in gevangenschap weer dood; De mens zoals hij is geworden door verregaande regelgeving en vercommercialisering. De mens anno 2005 is een slappe, jankerige karikatuur van wat de mens ooit was.

Het beest is verjaagd en de veiligheid is gewaarborgd. Op zich ook heel belangrijk, natuurlijk.
quote:
En daar zie je juist dat verkrachting bar weinig met lust/voortplanting te maken heeft, daar zie je juist de dominantie erin, het heel hard neerzetten van die dominantie, macht hebben over de ander.

Heel mooi voorbeeld van je om aan te tonen dat het niet in de menselijke voortplantingsnatuur zit te verkrachten, maar dat het om dominantie gaat.
Ik denk ook niet echt dat het voortkomt uit een voortplantingsdrang. Maar lust, macht en dominantie hebben er zeker mee te maken. Wat is daar niet natuurlijk aan?
Je kunt willen copuleren zonder je expliciet te willen voortplanten. Ik zou mij immers nooit willen voortplanten met een vrouw die ik zou willen verkrachten.
pi_28029547


Fantasie en verkrachting liggen bij sommige vrouwen heel dicht bij elkaar als ze hun zin niet krijgen.

Verder lijkt het me inderdaad dat vrouwen tot op zekere hoogte geilen op een dominante man in bed, geen mietje wat niet weet wat ie moet doen. De grens tussen harde aanpak en verkrachting kan soms heel klein zijn met een slok op, maar hij is er zeker.

Ik vind het de verantwoordelijkheid van de man om dat in acht te nemen. Aan de andere kant zijn er zat vrouwen die in bed nee schreeuwen en ja bedoelen. Dit KAN dus tot vervelende situaties leiden die ik in mijn omgeving al eens heb meegemaakt.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 21:21:55 #279
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_28029661
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:47 schreef Monus het volgende:

[..]

Valt me wel erg tegen dat er bijna geen man hier op reageert.
Ik fantaseerde/droomde vroeger regelmatig over om een vrouw te verkrachten. Vooral het tegenstribbelen, overmeesteren, de macht uitvoeren zijn dan de dingen die opwindend zijn. Het vreemde is dat wanneer de droom over een vriendin/ex gaat dat het mij dan juist opwind als zij er van geniet.
Ik ben er nog steeds hoor En SHE bedankt voor de uitleg. Het is mijn eigen lijf, en ik wist niet eens dat het kon.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_28029887
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:21 schreef RonaldV het volgende:
Ik ben er nog steeds hoor En SHE bedankt voor de uitleg. Het is mijn eigen lijf, en ik wist niet eens dat het kon.
En, heb je het al uitgetest?
  vrijdag 17 juni 2005 @ 21:31:00 #281
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_28029922
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

En, heb je het al uitgetest?
Mijn vrouw wil wel, maar ik werk steeds vooruit
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_28029950
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:31 schreef RonaldV het volgende:

Mijn vrouw wil wel, maar ik werk steeds vooruit
Misschien bij jezelf eens proberen.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 21:33:43 #283
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_28030000
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Misschien bij jezelf eens proberen.
Wordt lastig. Ik drink niet en ik slaap niet. De overige 10 voorbeelden ken ik nog niet. SHE?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 17 juni 2005 @ 21:33:50 #284
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_28030005
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:21 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ik ben er nog steeds hoor En SHE bedankt voor de uitleg. Het is mijn eigen lijf, en ik wist niet eens dat het kon.
Ik had het ook over bijna...
pi_28030051
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:33 schreef RonaldV het volgende:
Wordt lastig. Ik drink niet en ik slaap niet. De overige 10 voorbeelden ken ik nog niet. SHE?
Huh? Je kunt het toch voor de lol eens uitproberen? Of heb je 24/7 een stijve?
  vrijdag 17 juni 2005 @ 21:36:56 #286
37769 erodome
Zweefteef
pi_28030103
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:17 schreef Tranceptor het volgende:




Ik vind het de verantwoordelijkheid van de man om dat in acht te nemen. Aan de andere kant zijn er zat vrouwen die in bed nee schreeuwen en ja bedoelen. Dit KAN dus tot vervelende situaties leiden die ik in mijn omgeving al eens heb meegemaakt.
Daarvoor hebben wij een stopwoord, want mijn nee is geen nee altijd, dat stopwoord is er om er 100% zeker van te zijn dat hij zich niet kan vergissen.

Ik heb hem nog nooit nodig gehad, heb altijd wel gewoon duidelijk kunnen maken wat ik niet wilde, of wat minder heftig wilde, maar een saveword achter de hand hebben met dit soort spelletjes is alles behalve dom...

Als je iemand niet echt kent en geen wetenschap hebt dat dit soort spelletjes ok zijn moet je gewoon uitgaan van een nee=nee, als iemand aangeeft nee=variabel dan moet je gewoon een saveword afspreken wat mij betrefd.

Je ramt niet zomaar je pik in iemands kont zonder dat je weet dat iemand daarvan houdt, je gaat niet over een nee heen zonder dat je weet dat iemand daarvan houdt, het leven kan zo simpel zijn
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_28030283
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Daarvoor hebben wij een stopwoord, want mijn nee is geen nee altijd, dat stopwoord is er om er 100% zeker van te zijn dat hij zich niet kan vergissen.
Iedere keer als jij het hebt over 'stopwoord' moet ik denken aan het stopwoord in de film Eurotrip De gast denkt dat hij fijn zal worden verwend door een stel mooie vrouwen en krijgt een of ander bijna niet uit te spreken Zweeds uitziend stopwoord voor zijn neus. Vervolgens: 'Let the Vandersex begin!" en wordt hij bruut toegetakeld door een stelletje kerels Geweldige scene Maar dat is off-topic
pi_28030323
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:42 schreef Black_Tulip het volgende:
Iedere keer als jij het hebt over 'stopwoord' moet ik denken aan het stopwoord in de film Eurotrip De gast denkt dat hij fijn zal worden verwend door een stel mooie vrouwen en krijgt een of ander bijna niet uit te spreken Zweeds uitziend stopwoord voor zijn neus. Vervolgens: 'Let the Vandersex begin!" en wordt hij toegetakeld door een stelletje kerels Geweldige scene Maar dat is off-topic
Die film wil ik zien
pi_28030337
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Die film wil ik zien
Het is echt een aanrader
  vrijdag 17 juni 2005 @ 21:46:29 #290
21704 SHE
Shaven, not furred
pi_28030388
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:47 schreef Monus het volgende:

[..]

Valt me wel erg tegen dat er bijna geen man hier op reageert.
Ik fantaseerde/droomde vroeger regelmatig over om een vrouw te verkrachten. Vooral het tegenstribbelen, overmeesteren, de macht uitvoeren zijn dan de dingen die opwindend zijn. Het vreemde is dat wanneer de droom over een vriendin/ex gaat dat het mij dan juist opwind als zij er van geniet.
Ik dacht precies hetzelfde ! Vroeg me af waarom niemand erop reageerde...
Ik denk dat deze fantasie voor mannen NOG meer in de taboesfeer ligt,,,jammer, ik ga er vanuit dat we inmiddels dusdanig geevolueerd zijn dat we fictie van realiteit kunnen scheiden.
Thanx voor de reply
pi_28030393
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:36 schreef erodome het volgende:

Als je iemand niet echt kent en geen wetenschap hebt dat dit soort spelletjes ok zijn moet je gewoon uitgaan van een nee=nee, als iemand aangeeft nee=variabel dan moet je gewoon een saveword afspreken wat mij betrefd.

Je ramt niet zomaar je pik in iemands kont zonder dat je weet dat iemand daarvan houdt, je gaat niet over een nee heen zonder dat je weet dat iemand daarvan houdt, het leven kan zo simpel zijn
Ik ben het absoluut met je eens, maar ik heb zelf met een vriend meegemaakt dat hij beticht werd van verkrachting en dergelijke. Je wordt er in principe van verdacht, maar de hele omgeving veroordeelt je als verkrachter. Jonge, naieve, egocentrische meisjes hebben geen flauw idee wat ze doen als ze aan iemand het label verkrachting plakken. Vandaar misschien mijn wat vreemde reactie hier. In dit geval is de jongen, zoals in zoveel gevallen, ook vrijgesproken maar ik word er zelfs nog wel eens op aangesproken. De vraag is dan waarom ik jezusnaam bevriend ben met een verkrachter.

De kracht van het nee, maar dat is ook op ferme toon dan en niet half giechelend doe eens niet. . Overigens ken ik zelf ook verschillende dames die zichzelf graag een verkrachting toedichten om zichzelf wat belangrijker en meer in de aandacht te voelen. Het is soms moeilijk onderscheid maken tussen fictie en werkelijkheid en je wilt het ook niet op je geweten hebben iemand niet serieus te nemen.

Hoe dan ook denk ik dat de kracht van het nee voorop moet staan, zeker als je iemand nog niet zo kent. Dan kun je beter de lul zijn die te voorzichtig is, dan de lul die ver gaat.

She, om in te gaan op die fantasie, ja alleen in het geval dat je elkaar goed kent lijkt me.
pi_28030459
Onlangs stelde iemand voor om een straf te stellen op het onterecht beschuldigen van mannen van verkrachting. Ik ben daar eik wel voor. Je verkloot zo ongeveer iemands hele leven, want bij verkrachting is het blijkbaar zo dat je schuldig bent totdat je onschuld bewezen is...
  vrijdag 17 juni 2005 @ 21:54:01 #293
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_28030610
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:46 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik ben het absoluut met je eens, maar ik heb zelf met een vriend meegemaakt dat hij beticht werd van verkrachting en dergelijke. Je wordt er in principe van verdacht, maar de hele omgeving veroordeelt je als verkrachter. Jonge, naieve, egocentrische meisjes hebben geen flauw idee wat ze doen als ze aan iemand het label verkrachting plakken. Vandaar misschien mijn wat vreemde reactie hier. In dit geval is de jongen, zoals in zoveel gevallen, ook vrijgesproken maar ik word er zelfs nog wel eens op aangesproken. De vraag is dan waarom ik jezusnaam bevriend ben met een verkrachter.

De kracht van het nee, maar dat is ook op ferme toon dan en niet half giechelend doe eens niet. . Overigens ken ik zelf ook verschillende dames die zichzelf graag een verkrachting toedichten om zichzelf wat belangrijker en meer in de aandacht te voelen. Het is soms moeilijk onderscheid maken tussen fictie en werkelijkheid en je wilt het ook niet op je geweten hebben iemand niet serieus te nemen.

Hoe dan ook denk ik dat de kracht van het nee voorop moet staan, zeker als je iemand nog niet zo kent. Dan kun je beter de lul zijn die te voorzichtig is, dan de lul die ver gaat.

She, om in te gaan op die fantasie, ja alleen in het geval dat je elkaar goed kent lijkt me.
Ik ken een soortgelijk geval waar een man slachtoffer werd van het verkeerd interpreteren van het Nee van de dame in kwestie. Je kunt beter geen Nee of STOP afspreken. En als je het toch doet, spreek dan af dat het drie maal gezegd moet worden: Stop-Stop-Stop. Dan is er echt geen mogelijkheid meer om door te gaan.

Een groot gedeelte van de date-rapes zijn terug te voeren op miscommunicatie. En (daar is ze weer!) het good-girl syndroom.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 17 juni 2005 @ 22:01:25 #294
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_28030847
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:13 schreef Bombie het volgende:

[..]

Je draait het juist om. Die constante dreiging van gevaar is te vergelijken met het 'eten of gegeten worden' in de natuur. Als jij niet doodt, wórd je gedood. Door die adrenaline komt een mens juist dichter bij zijn ware aard, volgens mij. De mens die hij in de kern is, en niet de door de maatschappij geknede, ideale schoonzoon. Mensen die nooit het (door de maatschappij gekooide) beest in zichzelf hebben waargenomen zijn de 'gekke' mensen. Ze zijn in gevangenschap geboren, tam gemaakt en gaan ook in gevangenschap weer dood; De mens zoals hij is geworden door verregaande regelgeving en vercommercialisering. De mens anno 2005 is een slappe, jankerige karikatuur van wat de mens ooit was.

Het beest is verjaagd en de veiligheid is gewaarborgd. Op zich ook heel belangrijk, natuurlijk.
Niet alleen de veiligheid natuurlijk, ook technische en mentale ontwikkeling en keuzevrijheid. Het is maar de vraag wat je 'natuurlijk' moet noemen, de mens past zich in grote lijnen aan aan zijn leefomstandigheden, toen en nu. Waarom zou het natuurlijker zijn om een mens te zijn bij wie dierlijke driften, die vroeger veel nuttiger waren dan nu, een grote rol spelen dan een mens die 'doorge"evolueerd' is tot een type dat beter in de huidige maatschappij past, enkel en alleen omdat de oerdriftige mens er eerder was?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_28030860
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Onlangs stelde iemand voor om een straf te stellen op het onterecht beschuldigen van mannen van verkrachting. Ik ben daar eik wel voor. Je verkloot zo ongeveer iemands hele leven, want bij verkrachting is het blijkbaar zo dat je schuldig bent totdat je onschuld bewezen is...
Dat vind ik dus ook (edit: dat je iemands leven verkloot dus, en daarvoor gestraft moet worden), maar is het niet zo dat als je kunt bewijzen dat de aanklacht vals is, de aanklager schuldig is aan smaad en/of meineed? Weet alleen niet wat voor straf daarop staat, en je onschuld bewijzen als beschuldigde is meestal vast net zo moeilijk als de schuld van een echte verkrachter bewijzen.

Ik wilde trouwens nog toevoegen dat mensen die over dit soort dingen liegen niet alleen de levens ruineren van degene die ze beschuldigen (want soms zeggen ze niet eens wie de zogenaamde dader was) maar ook van vrouwen (en mannen) die het wel echt is overkomen. Het is onder sommige mensen namelijk erg trendy geworden om te roepen dat de meeste vrouwen er toch wel over zullen liegen. Tja ik weet het niet hoor, ze zullen ongetwijfeld bestaan (en zwaar puberen en breezers drinken of psychisch fucked up zijn) maar ik hoop toch nog steeds dat dat soort gevallen makkelijk van the real thing te onderscheiden zijn....
  vrijdag 17 juni 2005 @ 22:06:48 #296
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_28031011
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:54 schreef RonaldV het volgende:
Een groot gedeelte van de date-rapes zijn terug te voeren op miscommunicatie. En (daar is ze weer!) het good-girl syndroom.
Ho ho , bron? Het is een spel en het kan een kutspel zijn voor mannen omdat zij moeten 'jagen' en een vrouw het laatste woord houdt en ze flink 'misbruik' kan maken van de man in kwestie, maar that's life als je als man geboren wordt en daar moet je maar proberen mee om te gaan.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_28031029
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:01 schreef Melusine het volgende:
Dat vind ik dus ook (edit: dat je iemands leven verkloot dus, en daarvoor gestraft moet worden), maar is het niet zo dat als je kunt bewijzen dat de aanklacht vals is, de aanklager schuldig is aan smaad en/of meineed? Weet alleen niet wat voor straf daarop staat, en je onschuld bewijzen als beschuldigde is meestal vast net zo moeilijk als de schuld van een echte verkrachter bewijzen.
Als de aanklacht ongegrond is verklaard, wil dat nog niet altijd zeggen dat het ook een valse aanklacht is... Het kan zijn dat er gewoon een gebrek aan bewijs is, maar dat de verkrachting wel degelijk heeft plaatsgevonden. Het is onmogelijk om te bewijzen dat dat niet zo is en dus zijn zulke maatregelen eigenlijk onmogelijk, helaas...
pi_28031091
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:01 schreef Melusine het volgende:
Het is onder sommige mensen namelijk erg trendy geworden om te roepen dat de meeste vrouwen er toch wel over zullen liegen. Tja ik weet het niet hoor, ze zullen ongetwijfeld bestaan (en zwaar puberen en breezers drinken of psychisch fucked up zijn) maar ik hoop toch nog steeds dat dat soort gevallen makkelijk van the real thing te onderscheiden zijn....
Het onderscheid is nauwelijks te maken, ik probeer maar zo serieus mogelijk te reageren en het serieus te nemen. Het is echter niet zo dat je dat makkelijk van de real thing onderscheid, sommige mensen verdraaien de waarheid waar je bij staat. Je hoop is mooi, maar wat mij betreft is de realiteit anders. Er is maar een klein gedeelte van de 'verkrachters' per jaar waar daadwerkelijk een strafzaak tegen plaatsvind en die werkelijk schuldig worden bevonden.

Dat is niet voor niks. Je moet ook niet alleen aan de echt psychisch zwakke dames denken, ook dames die een uit de hand gelopen date hebben waar ze eigenlijk niet wilden neuken halen het als excuus aan. Ze hadden gehoopt op een gezellige avond in goed gezelschap en onder de invloed van drank/drugs loopt het één en ander uit de hand. De volgende ochtend bedenken ze zich dat ze het helemaal niet hebben gewild en rennen naar het politievuro na 'overstuur' een vriendin gebeld te hebben.

Omdat ze zich de vorige avond niet helemaal goed herinneren is het voor haar vrij simpel om naar keuze de boel in te vullen. De vent, zich van weinig kwaad bewust, wordt uit zijn bed gelicht en aangehouden op verdenking van verkrachting. In zijn herinnering was het gewoon een hele leuke avond met goede seks nadien. Vaak zijn het ook relationele dingen, de vent neukt die meid en wil er verder niks mee of maakt het uit of...etc etc. Zodra een meid haar zin niet krijgt kan het dus voorkomen dat je uit je bed gelicht wordt op verdenking van wat dan ook. Wijs advies lijkt me dan ook, bezint eer gij begint.

Dit is natuurlijk niet bij alle verkrachtingen zo, maar ik heb dit soort verhalen te vaak meegemaakt om niet eerst even verder te kijken dan mijn neus lang is
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Als de aanklacht ongegrond is verklaard, wil dat nog niet altijd zeggen dat het ook een valse aanklacht is... Het kan zijn dat er gewoon een gebrek aan bewijs is, maar dat de verkrachting wel degelijk heeft plaatsgevonden. Het is onmogelijk om te bewijzen dat dat niet zo is en dus zijn zulke maatregelen eigenlijk onmogelijk, helaas...
Bij verkrachting zijn er vaak 'sporen' te vinden en vaak ook lichamelijk voor de rest; blauwe plekken e.d. Ik denk dat je achterover zou slaan als je wist hoeveel vrouwen niet eens geneukt zijn en beweren dat ze verkracht zijn.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 22:15:34 #299
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_28031299
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:08 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Het onderscheid is nauwelijks te maken, ik probeer maar zo serieus mogelijk te reageren en het serieus te nemen. Het is echter niet zo dat je dat makkelijk van de real thing onderscheid, sommige mensen verdraaien de waarheid waar je bij staat. Je hoop is mooi, maar wat mij betreft is de realiteit anders. Er is maar een klein gedeelte van de 'verkrachters' per jaar waar daadwerkelijk een strafzaak tegen plaatsvind en die werkelijk schuldig worden bevonden.

Dat is niet voor niks. Je moet ook niet alleen aan de echt psychisch zwakke dames denken, ook dames die een uit de hand gelopen date hebben waar ze eigenlijk niet wilden neuken halen het als excuus aan. Ze hadden gehoopt op een gezellige avond in goed gezelschap en onder de invloed van drank/drugs loopt het één en ander uit de hand. De volgende ochtend bedenken ze zich dat ze het helemaal niet hebben gewild en rennen naar het politievuro na 'overstuur' een vriendin gebeld te hebben.

Omdat ze zich de vorige avond niet helemaal goed herinneren is het voor haar vrij simpel om naar keuze de boel in te vullen. De vent, zich van weinig kwaad bewust, wordt uit zijn bed gelicht en aangehouden op verdenking van verkrachting. In zijn herinnering was het gewoon een hele leuke avond met goede seks nadien. Vaak zijn het ook relationele dingen, de vent neukt die meid en wil er verder niks mee of maakt het uit of...etc etc. Zodra een meid haar zin niet krijgt kan het dus voorkomen dat je uit je bed gelicht wordt op verdenking van wat dan ook. Wijs advies lijkt me dan ook, bezint eer gij begint.

Dit is natuurlijk niet bij alle verkrachtingen zo, maar ik heb dit soort verhalen te vaak meegemaakt om niet eerst even verder te kijken dan mijn neus lang is
[..]

Bij verkrachting zijn er vaak 'sporen' te vinden en vaak ook lichamelijk voor de rest; blauwe plekken e.d. Ik denk dat je achterover zou slaan als je wist hoeveel vrouwen niet eens geneukt zijn en beweren dat ze verkracht zijn.
Om de dingen even in perspectief te houden: 1 op de 4 (of was het zelfs 1 op de 3?) vrouwen wordt ooit sexueel lastiggevallen, vaak door bekenden...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_28031314
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:08 schreef Tranceptor het volgende:
Bij verkrachting zijn er vaak 'sporen' te vinden en vaak ook lichamelijk voor de rest; blauwe plekken e.d. Ik denk dat je achterover zou slaan als je wist hoeveel vrouwen niet eens geneukt zijn en beweren dat ze verkracht zijn.
Er zijn lang niet altijd sporen. Het gebrek aan sporen is geen keihard bewijs dat er geen verkrachting heeft plaatsgevonden.

En, nee, het zou me niet verbazen. Ik denk dat het héél veel gebeurt, vrouwen kennende.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')