FOK!forum / Voetbal / Feyenoord-topic nummer 85: De jeugd heeft de toekomst!
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 21:45
quote:
15/6/2005 - VI: DeGuzman samen met Vincken en Zuiverloon in voorbereiding bij eerste elftal
(Gepost door K)

Voetbal International meldt dat naast Tim Vincken en Gianni Zuiverloon ook de Canadees Jonathan DeGuzman de voorbereiding op het nieuwe seizoen met de selectie van Feyenoord mee mag maken. Het drietal moet in de voorbereiding een plaatsje in de selectie zien af te dwingen bij Erwin Koeman. De Canadees is een groot talent uit de Feyenoord jeugd, zijn broer in tegenstelling tot de Feyenoorder wel uitkomend voor Canada, maakte onlangs de overstap naar Deportivo la Coruna. Jonathan wil nog wachten voordat hij een beslissing neemt voor Nederland danwel Canada uit te komen.


Ben benieuwd of Koeman jeugdige spelers beter kan maken.

[ Bericht 3% gewijzigd door fransie102 op 15-06-2005 22:11:34 ]
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 21:49
Waarom doet dat tyfusplaatje het niet
golferwoensdag 15 juni 2005 @ 21:52
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 21:49 schreef fransie102 het volgende:
Waarom doet dat tyfusplaatje het niet
Omdat imageshack geen grote plaatjes laat doorlinken.
Jullie kunnen die F'noord-banner beter ergens anders een keer uploaden gaan.
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 21:53
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 21:52 schreef golfer het volgende:

[..]

Omdat imageshack geen grote plaatjes laat doorlinken.
Jullie kunnen die F'noord-banner beter ergens anders een keer uploaden gaan.
Goed idee. Ik ga even kijken.
dndiekwoensdag 15 juni 2005 @ 21:56
Ik vind het zo wel een mooie banner
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 22:11
Banner weer terug
snabbiwoensdag 15 juni 2005 @ 22:14
Je moet de banner 1 keer opladen dan zie je hem weer. Van mij mag er ook dit van gemaakt worden hoor:


Misschien dat een opsje of frans het anders even wil aanpassen
Erasmuschwoensdag 15 juni 2005 @ 22:40
quote:
15-06-2005: Onderhandelingen Kalou en Feyenoord afgebroken
[Bron: FR-Fans.nl en diverse media]


Feyenoord en Salomon Kalou praten voorlopig niet meer over contractverlenging. De Ivoriaan heeft aan de clubleiding te kennen gegeven voorlopig zijn nog twee jaar doorlopende verbintenis voorlopig niet te willen verlengen. Mark Wotte, de technisch directeur van Feyenoord, denkt in de loop van het seizoen de onderhandelingen met Kalou, die in de belangstelling staat van onder meer Valencia en Psv, weer te kunnen openen.

Volgens Voetbal International wil Kalou dol graag naar Psv, maar staat Feyenoord een transfer naar de concurent niet toe. Ook wil Kalou voorlopig niet naar het buitenland vertrekken, omdat hij nog bezig is om versneld Nederlander te worden. Als Kalou niet naar Psv mag vertrekken zou hij zijn contract tot 2007 willen uitdienen en transfervrij vertrekken.

In het blad Sportweek liet Mark Wotte zich zorgen te maken om deze situatie rond het talent Salomon Kalou. "Kalou wil zijn contract niet verlengen en dat baart ons grote zorgen. Zijn begeleiders hebben nu een ander traject voor hem uitgestippeld. Het liefst zien we dat hij bijtekent. Dat willen wij als geen ander. Maar als een speler twijfelt of een zaakwaarnemer heeft een andere filosofie, dan staat elke club bij aflopende contracten met de rug tegen de muur. Bij transfers komt heel veel geld vrij. Feyenoord wilde Buffel en Van Persie ook dolgraag behouden, de nieuwe voorgelegde contracten waren enorm. Maar als rijke clubs willen kopen, dan wordt het voor spelers en zaakwaarnemers een heel lucratieve zaak."
relaxed man
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 22:44
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:40 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

relaxed man
Lang leve het bestuur
TC03woensdag 15 juni 2005 @ 22:44
quote:
Volgens Voetbal International wil Kalou dol graag naar Psv, maar staat Feyenoord een transfer naar de concurent niet toe.
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 22:50
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:44 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat vind ik dan nog goed.

Maar PSV heeft toch geen 12 miljoen, dus wees maar niet bang.

Valt me overigens zwaar tegen van Kalou. Maar het is weer duidelijk dat er iets flink mis is bij Feyenoord, want anders gingen al die goede spelers niet weg
TC03woensdag 15 juni 2005 @ 23:09
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:50 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Dat vind ik dan nog goed.

Maar PSV heeft toch geen 12 miljoen, dus wees maar niet bang.

Valt me overigens zwaar tegen van Kalou. Maar het is weer duidelijk dat er iets flink mis is bij Feyenoord, want anders gingen al die goede spelers niet weg
Ik bedoel het stukje dat 'hij dolgraag naar PSV wil'.
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 23:12
PSV heeft echt wel 12 miljoen hoor...

als Park vertrekt zéker
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 23:27
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 23:09 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik bedoel het stukje dat 'hij dolgraag naar PSV wil'.
Jammer idd, maar PSV is tenminste duidelijk voor z'n spelers.
Maar ik zou het wel ondankbaar vinden.
RedGuywoensdag 15 juni 2005 @ 23:31
Never nooit naar PSV laten gaan.

Gewoon voor veel geld aan Valencia verkopen nu, Owusu-Abeyie halen en weer een top-aanval.

Verder Kruys halen, geweldige voetballer, Goor gaat toch weg. Opdam als LCV naast Zuiverloon, en als nieuwe linksback gewoon Snoyl. Vincken voor Castelen en Hofs gewoon als aanvallende middenvelder, hebben we alleen nog een CVM nodig en dat moet dan maar een ervaren buitenlander zijn, ik kan iig geen Nederlander bedenken die dat zou kunnen invullen.

Kruys is de nieuwe Bosvelt.
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 23:33
Kruys mag idd komen

Ben het helemaal met je eens Redguy. Al is Owusu-Abeyie niet echt haalbaar, ben ik bang.

Waarom zien jij en ik het, maar snappen Wotte en Co. er nog steeds niets van?
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 23:34
Owusu naar Feyenoord..denk t ook ja..die gast staat op t punt om volgend seizoen een basisplaats te veroveren

Naar PSV zou hij al niet gaan, laat staan naar Feyenoord
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 23:35
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 23:31 schreef RedGuy het volgende:
Never nooit naar PSV laten gaan.

Gewoon voor veel geld aan Valencia verkopen nu, Owusu-Abeyie halen en weer een top-aanval.
Hij wil niet naar het buitenland omdat hij graag Nederlander wil worden.
Denk dat feyenoord weinig keus heeft als Kalou niet wil bijtekenen.

Dan zit er niks anders op om hem aan PSV te verkopen als die bereid zijn de prijs te betalen die feyenoord vraagt.
RedGuywoensdag 15 juni 2005 @ 23:35
Owusu valt echt wel te huren hoor.
RedGuywoensdag 15 juni 2005 @ 23:35
Dan verlengt Kalou zijn contract maar, tyfushond dat het is.
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 23:39
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 23:35 schreef RedGuy het volgende:
Owusu valt echt wel te huren hoor.
Heeft Gullit al geprobeerd vorig jaar. Niet gelukt helaas.

Maar ik denk ook niet dat ie nog terug wil naar de NLse competitie, en al helemaal niet naar Feyenoord
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 23:39
Als dat mogelijk is, dan eis ik dat Hiddink diréct Wenger belt...
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 23:40
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 23:35 schreef RedGuy het volgende:
Dan verlengt Kalou zijn contract maar, tyfushond dat het is.
Ik kan me jullie frustraties heel goed voorstellen en dat is niet cynisch bedoeld.

Denk echt dat het tijd voor actie is voordat het dadelijk te laat is.
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 23:42
Dat denk ik ook...Feyenoord heeft de laatste jaren de strijd al steeds verloren. Ik zie dit nu echt als een definitieve breuk met Ajax en PSV als ze volgend jaar weer niet kunnen meegaan met het niveau van hen
Erasmuschwoensdag 15 juni 2005 @ 23:43
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 23:39 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Heeft Gullit al geprobeerd vorig jaar. Niet gelukt helaas.

Maar ik denk ook niet dat ie nog terug wil naar de NLse competitie, en al helemaal niet naar Feyenoord
Gullit was juist de reden dat het niet doorging.
Opdam zie ik het niet in zitten, Vincken is bij Jong Feyenoord wel aardig maar met dat oranje-elftal gewoon kut. Maar ja, dat vind ik van Castelen ook. Kalou moet gewoon bijtekenen anders is het laffe hond. Majstorovic mag nog steeds komen
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 23:44
Majstorovic
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 23:50
De blanke uitvoering van Alex Zou een supergoeie aankoop zijn voor Feyenoord idd...
heiden6donderdag 16 juni 2005 @ 00:10
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 23:44 schreef fransie102 het volgende:
Majstorovic
De échte grote kale leider.
twidonderdag 16 juni 2005 @ 02:41
quote:
DeGuzman samen met Vincken en Zuiverloon in voorbereiding bij eerste elftal
Wordt lachen dan in Rotterdam, die vent is goed!

Of gaat het hier niet over Javier?
Spideymandonderdag 16 juni 2005 @ 02:44
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 02:41 schreef twi het volgende:

Of gaat het hier niet over Javier?
Die slaat onschuldige omstanders en zelfs z'n vrouw in elkaar als het moet. Prima vervanger voor Henkie Fräser.
TheGeneraldonderdag 16 juni 2005 @ 02:58
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 02:41 schreef twi het volgende:

[..]

Wordt lachen dan in Rotterdam, die vent is goed!

Of gaat het hier niet over Javier?
hehe, nee. Jonothan deGuzman. Die is echt goed, hij is er zeker een die het gaat halen.
Kaapdonderdag 16 juni 2005 @ 06:54
Als Kalou naar PISVlek zou vertrekken, dan hoop ik dat de beulen van Beverwijk hem een kogel door beide knieschijven jagen. En dan trug op het vliegtuig naar Ivoorkust.

wat een glorievoetballer is dat zeg als ie dat zou doen. Hoort dan zeker niet bij het NL elftal thuis. Daar heeft van Basten eindelijk die hebzuchtige lui eruit gewipt.
Tomassodonderdag 16 juni 2005 @ 08:25
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 23:39 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Heeft Gullit al geprobeerd vorig jaar. Niet gelukt helaas.

Maar ik denk ook niet dat ie nog terug wil naar de NLse competitie, en al helemaal niet naar Feyenoord
Nee, dat heeft Feyenoord (zo schrijf je het golfer... dat jij een mod bent zeg ) geprobeerd, echter Gullit wilde hem niet, want hij zou te lastig zijn. Dankje Ruud...

En Kalou is echt een vuile teringhond als hij z'n contract niet verlengd en dan naar psv zou gaan. Alhoewel er waarschijnlijk van dat bericht waar is, de vi schrijft wel vaker onzin.
Maar dan nog moet Kalou z'n contract verlengen, hij heb gvd het begin van z'n voetbalcarriëre te danken aan Feyenoord...
snabbidonderdag 16 juni 2005 @ 09:09
Ik zou het ook zeer onverstandig vinden van Kalou als hij naar PSV vertrekt. Laten we wel wezen Feyenoord is op dit moment gewoon minder. Het gevolg nu springt hij boven de rest uit en is hij niet 1 van de zovelen in het elftal. Wil hij hierna een prachtige club nemen in het buitenland zie ik meer toekomst bij ons dan bij PSV voor hem.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 09:11
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 06:54 schreef Kaap het volgende:
Als Kalou naar PISVlek zou vertrekken, dan hoop ik dat de beulen van Beverwijk hem een kogel door beide knieschijven jagen.
Ach gut, daar hebben we de zoveelste i-net hoolie
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 09:12
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:09 schreef snabbi het volgende:
Wil hij hierna een prachtige club nemen in het buitenland zie ik meer toekomst bij ons dan bij PSV voor hem.
Dat kan je toch niet serieus menen of wel?
twidonderdag 16 juni 2005 @ 09:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:12 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dat kan je toch niet serieus menen of wel?
Nouja, het is misschien wat overdreven naar de andere kant, maar al die PSV-ophemelerij van de laatste maanden met die sfeer van "Wil je hogerop? Kom naar PSV! is natuurlijk gewoon te belachelijk voor woorden. Alsof PSV garant staat voor succes, na een keertje in de halve finale uitgeschakeld te zijn. Te triest voor woorden dat zo'n argument voor een club met een beroerde eigen opleiding als PSV misbruikt wordt. Dan denk ik dat 'ie inderdaad meer mentaliteit laat zien door bij Feyenoord te blijven voetballen, en dat die mentaliteit (loyaliteit in plaats van de hoer uithangen) wellicht belangrijk kan zijn bij de afweging van een club.
twidonderdag 16 juni 2005 @ 09:26
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 08:25 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nee, dat heeft Feyenoord (zo schrijf je het golfer... dat jij een mod bent zeg ) g
Wat is er mis met "F'noord"? 't Is een verkorting zonder enige vorm van kinderachtige manipulatie a la Ajakkus of PiSVee/PiSVlek. Niks mis mee met dat "F'noord". Beter dan dat slappe 020 of 010 waar velen mee aan komen zetten.
Xantedonderdag 16 juni 2005 @ 09:41
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:23 schreef twi het volgende:

[..]

Nouja, het is misschien wat overdreven naar de andere kant, maar al die PSV-ophemelerij van de laatste maanden met die sfeer van "Wil je hogerop? Kom naar PSV! is natuurlijk gewoon te belachelijk voor woorden. Alsof PSV garant staat voor succes, na een keertje in de halve finale uitgeschakeld te zijn. Te triest voor woorden dat zo'n argument voor een club met een beroerde eigen opleiding als PSV misbruikt wordt. Dan denk ik dat 'ie inderdaad meer mentaliteit laat zien door bij Feyenoord te blijven voetballen, en dat die mentaliteit (loyaliteit in plaats van de hoer uithangen) wellicht belangrijk kan zijn bij de afweging van een club.


Ben het helemaal met je eens .
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 09:42
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 06:54 schreef Kaap het volgende:
Als Kalou naar PISVlek zou vertrekken, dan hoop ik dat de beulen van Beverwijk hem een kogel door beide knieschijven jagen. En dan trug op het vliegtuig naar Ivoorkust.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 09:43
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:23 schreef twi het volgende:

[..]

Nouja, het is misschien wat overdreven naar de andere kant, maar al die PSV-ophemelerij van de laatste maanden met die sfeer van "Wil je hogerop? Kom naar PSV! is natuurlijk gewoon te belachelijk voor woorden. Alsof PSV garant staat voor succes, na een keertje in de halve finale uitgeschakeld te zijn. Te triest voor woorden dat zo'n argument voor een club met een beroerde eigen opleiding als PSV misbruikt wordt. Dan denk ik dat 'ie inderdaad meer mentaliteit laat zien door bij Feyenoord te blijven voetballen, en dat die mentaliteit (loyaliteit in plaats van de hoer uithangen) wellicht belangrijk kan zijn bij de afweging van een club.
Komop twi, ik wil PSV helemaal niet ophemelen na het succes van afgelopen seizoen maar als je heel eerlijk bent is feyenoord de aansluiting bij PSV en ajax al heel lang zoek.

Als je 1x in de 10 jaar kampioen van Nederland wordt en vaker UEFA Cup dan Champions League speelt dan is een transfer naar een club die elk jaar Champions League speelt en in de afgelopen 20 jaar 11 x kampioen van Nederland was een (sportieve) vooruitgang

Verder denk ik niet dat Kalou naar PSV zal komen omdat feyenoord het alleen al ten opzichte van haar supporters niet kan maken hem naar PSV te laten vertrekken.
Tomassodonderdag 16 juni 2005 @ 09:43
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:26 schreef twi het volgende:

[..]

Wat is er mis met "F'noord"? 't Is een verkorting zonder enige vorm van kinderachtige manipulatie a la Ajakkus of PiSVee/PiSVlek. Niks mis mee met dat "F'noord". Beter dan dat slappe 020 of 010 waar velen mee aan komen zetten.
Veel. Dit is een Feyenoord topic. Dan dien je m.i. de naam ook goed te schrijven. Anders ga je maar naar de vak410 kindercrèche.

Helemaal als mot moet je die naam gewoon goed schrijven. Maar dat doet hij niet, omdat hij voor 020 is... Ow ja, 020 mag hier wel, want dit is een FEYENOORD topic...
Kaapdonderdag 16 juni 2005 @ 09:46
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:11 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ach gut, daar hebben we de zoveelste i-net hoolie
Neej hoor, ik doe niet aan hooligan praktijken. Ik wens hem echter wel zoiets toe als ie naar een directe concurrent gaat.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 10:16
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:46 schreef Kaap het volgende:

[..]

Neej hoor, ik doe niet aan hooligan praktijken. Ik wens hem echter wel zoiets toe als ie naar een directe concurrent gaat.
Ga dan niet stoer lopen doen met je "beulen van Beverwijk" Kaap.
En ik kan me goed voorstellen dat je dat niet wil overigens
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 10:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:43 schreef PyTh het volgende:
seizoen maar als je heel eerlijk bent is feyenoord de aansluiting bij PSV en ajax al heel lang zoek.

Als je 1x in de 10 jaar kampioen van Nederland wordt en vaker UEFA Cup dan Champions League speelt dan is een transfer naar een club die elk jaar Champions League speelt en in de afgelopen 20 jaar 11 x kampioen van Nederland was een (sportieve) vooruitgang
Sporadisch een UEFA Cup winnen of in 90% van de gevallen in de eerste ronde CL exit........
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 10:57
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:49 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Sporadisch een UEFA Cup winnen of in 90% van de gevallen in de eerste ronde CL exit........
Zegt de man wiens clubje er de afgelopen jaren net zo vaak al in de 1e ronde of zelfs in een vroeg stadium van de UEFA Cup al uitvloog

Na de halve finale van PSV afgelopen seizoen heb jij als ajacied nog maar bar weinig recht van spreken en heeft zelfs de club uit rotterdam zuid Europees nog meer gepresteerd zoals je net zelf al aangeeft
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 11:31
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:57 schreef PyTh het volgende:

[..]

Zegt de man wiens clubje er de afgelopen jaren net zo vaak al in de 1e ronde of zelfs in een vroeg stadium van de UEFA Cup al uitvloog

Na de halve finale van PSV afgelopen seizoen heb jij als ajacied nog maar bar weinig recht van spreken en heeft zelfs de club uit rotterdam zuid Europees nog meer gepresteerd zoals je net zelf al aangeeft
Allemaal leuk deze informatie, maar dat maakt jouw stelling (waar het om gaat) er niet minder kort door de bocht om
yvette1982donderdag 16 juni 2005 @ 11:48
Wat een gelul van een paar fokkers hier die nu opeens Kruys bij Feyenoord willen zien. Dat mannetje is helemaal zo goed niet, zelfs bij Utrecht moet hij op zijn tenen lopen om bij te benen. En bij Nederland onder 20 is hij ook zo sterk niet.
En als Kalou niet wil bijtekenen dan moeten ze hem deze zomer nog verkopen. Wotte is wel erg naief als hij denkt dat hij in de loop van het seizoen opeens wel bij wil tekenen. Dat zal hij dan ook niet doen waardoor hij volgend jaar nog maar een contract voor 1 seizoen heeft waardoor je hem voor een prikkie moet verkopen. Dus daarom is het pure noodzaak hem deze zomer nog te verkopen als hij zijn contract niet wil verlengen.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 11:56
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:31 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Allemaal leuk deze informatie, maar dat maakt jouw stelling (waar het om gaat) er niet minder kort door de bocht om
Ach je praat gewoon zoals het jou uitkomt Aldos.

Ik heb voldoende argumenten aangehaald waarom PSV een sportieve verbetering zou zijn ten opzichte van feyenoord maar die schijnen niet tot je door te dringen of je bent gewoon dom.
-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 11:58
Ricky zou wel iemand zijn die het Feyenoord gevoel bij de supporters weer terug kan krijgen. Als dienende speler kan hij wel nuttig zijn. Toch lijkt het me beter dat hij nog even bij Utrecht blijft, z'n wedstrijden pakt en meer ervaring opdoet voordat hij naar bijvoorbeeld Feyenoord komt.
yvette1982donderdag 16 juni 2005 @ 12:04
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:58 schreef -Vaduz- het volgende:
Ricky zou wel iemand zijn die het Feyenoord gevoel bij de supporters weer terug kan krijgen. Als dienende speler kan hij wel nuttig zijn. Toch lijkt het me beter dat hij nog even bij Utrecht blijft, z'n wedstrijden pakt en meer ervaring opdoet voordat hij naar bijvoorbeeld Feyenoord komt.
Dat hij een harde werker is en een goede mentaliteit heeft wil niet zeggen dat hij in de Kuip moet spelen. Wat heb je aan harde werkers die niet kunnen voetballen. Kijk nou naar Ostlund, dat is ook een aardige knul en hij werkt erg hard. Maar ik had liever gewilt dat hij kon voetballen en verdedigen. Hij kan geen van beide en daarom zie ik voor hem liever een enkele reis naar Zweden toe. We hebben gewoon kwaliteit nodig en we moeten niet meer spelers halen om het kopen. Elke speler die nu nog komt moet gewoon een duidelijke meerwaarde hebben en anders gooi je er maar jeugd in en bewaar je je geld tot je wel een goede speler vind.
-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 12:11
Ik ben het zeker eens met je dat als Feyenoord weer spelers haalt ze een meerwaarde moeten hebben. En als dat niet lukt ze maar moeten putten uit de jeugdopleiding. Kruys nu halen schiet je niet veel mee op. Laat hem eerst nog maar een paar jaar bij Utrecht voetballen en dan kan Feyenoord altijd nog zien. Ik vrees wel dat het Feyenoord niet lukt om acceptabele spelers te halen onder dit bewind, maar dat is weer een hele andere zaak.
yvette1982donderdag 16 juni 2005 @ 12:19
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 12:11 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ben het zeker eens met je dat als Feyenoord weer spelers haalt ze een meerwaarde moeten hebben. En als dat niet lukt ze maar moeten putten uit de jeugdopleiding. Kruys nu halen schiet je niet veel mee op. Laat hem eerst nog maar een paar jaar bij Utrecht voetballen en dan kan Feyenoord altijd nog zien. Ik vrees wel dat het Feyenoord niet lukt om acceptabele spelers te halen onder dit bewind, maar dat is weer een hele andere zaak.
Dat zou jammer zijn, maar dan halen ze maar niks meer. Er zijn nu genoeg miskopen gedaan.
Het probleem is ook dat spelers al te snel omhoog worden geschreven. Kruys of wie dan ook kan 1 goede wedstrijd spelen en dan vind iedereen al dat hij naar Feyenoord moet of een andere topclub. Net als met Bosschaart terwijl je eigenlijk kon zien dat hij bij Utrecht al niet goed genoeg zou zijn voor feyenoord. Zijn statistieken logen er niet om, en zijn spel was altijd veel te behoudend en zonder enig rendement.
aldostutadonderdag 16 juni 2005 @ 12:26
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:56 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ach je praat gewoon zoals het jou uitkomt Aldos.

Ik heb voldoende argumenten aangehaald waarom PSV een sportieve verbetering zou zijn ten opzichte van feyenoord maar die schijnen niet tot je door te dringen of je bent gewoon dom.
Ik nuanceer jouw bewering, ik ontken hem niet.....
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 12:49
psv moet maar eens een eigen identiteit kopen ipv als aasgieren spelers van ons en ajax lekker maken. En Simons natuurlijk. Altijd hetzelfde met die kutlampies
Lunidonderdag 16 juni 2005 @ 13:08
Tja, al dat geklaag over Kalou, je moet je eens verplaatsen in zo'n speler, of je tekend nu bij en je club kan veel geld voor je vangen, of je hebt 2 jaar geduld en je krijgt gelijk 3.000.000 tekengeld als je naar een andere club gaat. Komt nog eens bij dat hij helemaal geke gemaakt word door zijn zaakwaarnemer die ook ¤ tekens in zijn ogen heeft.
JooBdonderdag 16 juni 2005 @ 13:44
Wanneer zien sommigen van jullie nou eens in dat het niet zozeer aan de speler ligt, als het kontrakt van Kalou niet verlengd word, maar aan FEYENOORD. Die gasten snappen geen donder van het onderhandelen met spelers. Dat hebben ze keer op keer weten te bewijzen in het recente verleden.
yvette1982donderdag 16 juni 2005 @ 13:57
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:44 schreef JooB het volgende:
Wanneer zien sommigen van jullie nou eens in dat het niet zozeer aan de speler ligt, als het kontrakt van Kalou niet verlengd word, maar aan FEYENOORD. Die gasten snappen geen donder van het onderhandelen met spelers. Dat hebben ze keer op keer weten te bewijzen in het recente verleden.
dat vind ik onzin.
Feyenoord wil hem heel graag behouden en dat zullen ze qua salaris dan ook wel duidelijk maken. Net als dat Simons naast Kuijt een fantastisch salaris kon krijgen. Hij wil gewoon niet tekenen omdat hij bij andere clubs salarissen kan krijgen die Feyenoord niet kan betalen. Daar kan Feyenoord niks aan doen.
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 14:01
Als ie (volgens de vi) zegt dat ie dolgraag naar psv wilt, dan ligt het wel aan de speler. Heb ik liever dat ie over 2 jaar transfervrij naar Arsenal oid vertrekt en afscheid neemt met een titel (...) dan dat ie nu voor 7mln naar de lampies vertrekt en de volgende transfersom richting ehv gaat
snabbidonderdag 16 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:44 schreef JooB het volgende:
Wanneer zien sommigen van jullie nou eens in dat het niet zozeer aan de speler ligt, als het kontrakt van Kalou niet verlengd word, maar aan FEYENOORD. Die gasten snappen geen donder van het onderhandelen met spelers. Dat hebben ze keer op keer weten te bewijzen in het recente verleden.
Bullshit. Kalou krijgt nu in verhouding voor zijn kwaliteit slecht betaald. Feyenoord wil dit contract openbreken en verlengen om hem meer te betalen. Uiteraard staat er dan tegenover dat Feyenoord ook financiele garanties terug krijgt (zoals dus dat zijn contract langer duurt waardoor hij voor meer verkocht kan worden dan met een aflopend contract).
Dat hij nu niet tekend is de schuld van zijn zaakwaarnemer.
Cart_mandonderdag 16 juni 2005 @ 14:39
Hoi
hippo-clippodonderdag 16 juni 2005 @ 14:44
hey C_M welcome back!

nog iets nieuws te melden.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 14:45
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:39 schreef Cart_man het volgende:
Hoi
rotskibodonderdag 16 juni 2005 @ 14:56
Laat je niet gek maken door al die geruchten man, 99 % is onzin.
TC03donderdag 16 juni 2005 @ 14:57
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:39 schreef Cart_man het volgende:
Hoi
Ga je nu weer lief doen?
Cart_mandonderdag 16 juni 2005 @ 14:59
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:44 schreef hippo-clippo het volgende:
hey C_M welcome back!

nog iets nieuws te melden.
Teveel om op te noemen. Weer veel onzin gelezen hier de afgelopen week. Maar ga geen moeite doen om dat allemaal te melden hier.

Heb alleen geen flauw idee waarom ik weer eens geband ben.

@TC03: Lief doen ik? Ben mezelf, neem geen blad voor de mond.
Cart_mandonderdag 16 juni 2005 @ 15:32
Nieuws:
quote:
Feyenoord in het nieuws



Feyenoord-supporters worden gezocht via het televisieprogramma ‘Opsporing Verzocht’, vier Feyenoord-supporters worden van hun bed gelicht voor uitlatingen op internet en ex-Feyenoorder Robin van Persie is opgepakt door de politie voor een vermeende verkrachting.

Een redactielid verblijft momenteel in de Verenigde Staten en ziet op CNN en Amerikaanse zenders veel aandacht over de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba.

Drie tieners, waarvan in ieder geval één met Nederlandse achtergrond, en twee beveiligingsmensen waren hiervoor aangehouden. Inmiddels zijn de twee beveiligingsmensen vrijgelaten, nu een tiener toegegeven heeft een valse verklaring te hebben afgegeven.

Indirect komt de naam Feyenoord meerdere malen negatief in het nieuws, maar ook nu zelfs wereldwijd, als op CNN Mickey John aan het woord komt. John is één van de beveiligingsmensen die nu weer vrijgelaten zijn en draagt tijdens het interview een Feyenoord-shirt.



Gepubliceerd op: 15 juni 2005
Wij zijn tuig.
#ANONIEMdonderdag 16 juni 2005 @ 15:42
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:32 schreef Cart_man het volgende:
Wij zijn tuig.
Duh
Cart_mandonderdag 16 juni 2005 @ 16:28
quote:
Liverpool houdt interesse in Dirk Kuijt;Baros ruilobject?
[Bron: FR-Fans.nl]


Liverpool heeft nog altijd de hoop dat het Dirk Kuijt naar Engeland kan halen. Het bestuur van de club heeft aangegeven dat het 20 miljoen pond vrij heeft voor het aantrekken nieuwe spelers. De 10 miljoen pond (15 miljoen euro) die Feyenoord vraagt voor Kuijt zou dus moeten kunnen volgens de club, maar manager Rafael Benitez begint nu te twijfelen, melden de websites KopTalk.org (Liverpool supporters website) en Daily Post. Benitez vindt Kuijt te duur en ziet nu Peter Crouch van Southampton als belangrijk alternatief. Kuijt staat nog wel bovenaan het lijstje van de coach.

De Spanjaard wil nu wel eerst met nieuwe onderhandelingen proberen het bedrag dat Feyenoord vraagt voor de Katwijker naar beneden te krijgen. Een prijs van 7 tot 8 miljoen pond vindt hij redelijk. De komende dagen zal Liverpool met Feyenoord praten over deze transferprijs en men heeft veel vertrouwen in een goede afloop.

De Champions League-winnaar wil mogelijk ook nog steeds eigen spelers betrekken in de deal. Een aantal weken geleden werd Jurek Dudek + een geldbedrag geboden door Benitez, maar daar wilde Feyenoord volgens geruchten niet aan meewerken. Nu wordt Milan Baros door KopTalk.org genoemd, maar de vraag is natuurlijk of de Tsjech interesse heeft in een avontuur in Rotterdam. Liverpool zou dit in ieder geval wel willen volgens de website.
www.fr-fans.nl
quote:
BRON: La Tercera

Tegenover het Chileense La Tercera zou de directeur voetbal van Universidad Catolica hebben laten weten Jorge Acuna heel graag te willen behouden en het liefst de onderhandelingen met Feyenoord daarover te starten. Het behouden van Acuna zou echter volgens hem onmogelijk zijn omdat het Italiaanse Bari een aanbieding zou hebben gedaan. Jorge Acuna zelf liet in een reactie weten van niets te weten. Tegelijkertijd klonk het hem wel een hele interessante kans die hij graag zou aannemen. "Spelen in Italie is heel goed voor mijn carriere.
Dat is dan weer jammer. Vond ik een aardige speler...
twidonderdag 16 juni 2005 @ 16:52
Baros is een goede speler, maar gaat natuurlijk niet naar Feyenoord. Bovendien heeft Feyenoord niets aan dat type speler. Denk dat het wel los koopt wanneer Benitez met een koffertje cash met 8 miljoen pond aanklopt bij van den Herik. dan is 't een grote strik om Kuijt en hop op de boot naar Liverpool
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 17:12
Feyenoord en Goor sneren via de pers

16/6/2005 14:51

De relatie tussen Bart Goor en Feyenoord is behoorlijk versjteerd. Speler en club delen via de media sneren uit aan elkaar. Een onwerkbare situatie dreigt.

Goor heeft al meerdere keren laten blijken teleurgesteld te zijn in Feyenoords daadkracht op de transfermarkt en koppelde zijn toekomst in Rotterdam onlangs aan de komst van landgenoot Timmy Simons. Maar de middenvelder van Club Brugge en de Belgische nationale ploeg bleek niet haalbaar.

'Ik had op Timmy's komst gerekend. Het was een belofte, ik heb dat in alle eerlijkheid geloofd', vertelde Goor eerder in Het Nieuwsblad. 'Toen ik hier vorig jaar aankwam, vertelden ze dat ze veel ambitie hadden. Ook toen beloofden ze bepaalde dingen die ze niet konden waarmaken.'

Goor heeft zelf Feyenoord wel alles gegeven, meent zijn zaakwaarnemer Gino Lourijssen in VI. 'Bart heeft zich dit seizoen laten zien als een honderd procent rendement speler, hij heeft geen wedstrijd of training gemist. Daaruit blijkt dat hij een winnaar is die voor de prijzen wil spelen.'

Bovendien heeft Goor met zijn keuze voor Feyenoord aangetoond niet voor het geld te spelen. 'Feyenoord heeft hem voor slechts 250.000 euro overgenomen van Hertha BSC, terwijl Bart qua salaris drie keer minder ging verdienen in Rotterdam', aldus Lourijssen.

Mark Wotte kenmerkt Goors woorden als onwaardig. 'Zulke uitspraken verwacht je niet van een aanvoerder', laat Feyenoords technisch directeur weten in de Gazet van Antwerpen. 'Ik vind niet dat een speler die op een zijspoor was beland hij Hertha en die van ons zo'n goed contract kreeg, zo moet praten.'

Anderlecht zou Goor graag uit zijn lijden verlossen maar Feyenoord werkt daar niet zo maar aan mee. Wotte: 'Als iedereen zomaar weg kan komen bij een club waar hij nog steeds twee jaar onder contract staat, is dat een slechte zaak. Bart moet in de vakantie zijn motivatie maar terug weten te vinden.'

'Dat Goor zelf ook naar Anderlecht wil? Dan had hij vorig seizoen maar moeten gaan. Toen was hij vrij en niet duur. Anderlecht had toen maar wat slagvaar-diger moeten zijn. Dat gebeurde niet, zodat Bart bij ons onder contract ligt.'
yvette1982donderdag 16 juni 2005 @ 17:15
goed nieuws dat we hopelijk Acuna ook kwijt kunnen raken. Die jongen kon er ook geen flikker van. Natuurlijk komt Baros niet naar feyenoord. Feyenoord kan ook zijn salaris niet betalen.
Laat liverpool nu maar gewoon rond de 9 miljoen pond betalen dan is iedereen tevreden.
heiden6donderdag 16 juni 2005 @ 17:16
Voor Dudek, Baros en een flink bedrag mag zelfs Kuijt weg. Maar als de dan ook Kalou wegdoet, moet je nog wel een extra spits hebben.
heiden6donderdag 16 juni 2005 @ 17:18
Niet dat Baron komt natuurlijk, die Benitez heeft ook een gaatje in z'n hoofd volgens mij.

Acuña mag van mij wel terugkomen.
yvette1982donderdag 16 juni 2005 @ 17:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:18 schreef heiden6 het volgende:
Niet dat Baron komt natuurlijk, die Benitez heeft ook een gaatje in z'n hoofd volgens mij.

Acuña mag van mij wel terugkomen.
hou toch op zeg.
Die jongen kan totaal niet voetballen. Je hebt toch wel een beetje voetbalkennis lijkt mij.
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 17:22
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:18 schreef heiden6 het volgende:
Acuña mag van mij wel terugkomen.
heiden6donderdag 16 juni 2005 @ 17:22
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:21 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

hou toch op zeg.
Die jongen kan totaal niet voetballen. Je hebt toch wel een beetje voetbalkennis lijkt mij.
Ik vind het wel een nuttige speler, zeker aangezien ons middenveld nogal dus is bezet. Ik zie hem liever in de Kuip op de bank zitten, en af en toe spelen, dan voor een appel en een ei verhuurd worden.
yvette1982donderdag 16 juni 2005 @ 17:24
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:22 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vind het wel een nuttige speler, zeker aangezien ons middenveld nogal dus is bezet. Ik zie hem liever in de Kuip op de bank zitten, en af en toe spelen, dan voor een appel en een ei verhuurd worden.
dan ben je een van de weinigen die deze kneus terug wil. Wat heb je eraan om hem te houden als je die kneus kan verkopen. Dat scheelt weer een hoop salariskosten.
En in het veld en in de selectie voegt hij niet toe. Elke jeugdspeler zal niet onder doen voor dit mannetje. Hij is totaal niet nuttig en hij hoort niet te spelen en niet eens op de bank te zitten.
Morenodonderdag 16 juni 2005 @ 17:51
Er is veel onrust in de selectie. Ik denk dat we het beste maar Goor, Kalou, Lazovic en Kuijt kunnen verkopen + zooi die we niet nodig hebben. En dan bouwen aan een nieuw team.
johannes1986donderdag 16 juni 2005 @ 17:54
Dudek zal wel komen, maar Feyenoord heeft al een stuk of 4 keepers...waarvan 2 echt wel goed genoeg zijn.

En als Barós komt, lach ik me helemaal dood
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 18:01
Acuna heb 1 goede pot gespeeld tegen psv toen, maar van mij hoeftie niet te blijven..
Spelers van dat niveau moet je eigen jeugdopleiding op z'n minst kunnen afleveren.
Shreyasdonderdag 16 juni 2005 @ 18:04
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:51 schreef Moreno het volgende:
Er is veel onrust in de selectie. Ik denk dat we het beste maar Goor, Kalou, Lazovic en Kuijt kunnen verkopen + zooi die we niet nodig hebben. En dan bouwen aan een nieuw team.
Oftewel, in 2008 doen jullie weer mee om de titel
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 18:16
Teken ik voor, tijdens het 100-jarige bestaan!
Morenodonderdag 16 juni 2005 @ 18:25
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 18:04 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Oftewel, in 2008 doen jullie weer mee om de titel
Vind ik een goed plan
twidonderdag 16 juni 2005 @ 18:36
2008, da's een jaar te vroeg, statistisch gezien. Maken we 2008/2009 van.
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 19:01
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 18:36 schreef twi het volgende:
2008, da's een jaar te vroeg, statistisch gezien. Maken we 2008/2009 van.
Als we de statistieken erbij pakken hadden ze in 2003 ook kampioen moeten worden
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 19:28
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 17:51 schreef Moreno het volgende:
Er is veel onrust in de selectie. Ik denk dat we het beste maar Goor, Kalou, Lazovic en Kuijt kunnen verkopen + zooi die we niet nodig hebben.
Dus dan hou je over
-Lodewijks
-Zuiverloon
-Vincken
-Snoyl
-Saidi
-Castelen
-Hofs
Toch maar niet doen he...

Wel verstandig van Wotte om je aanvoerder, die ws al flink is opgestookt door zn zaakwaarnemer, ff via de media terecht te wijzen
FrankyMcGdonderdag 16 juni 2005 @ 19:32
Jottem, eerste wedstrijd van het seizoen valt weer midden in mijn vakantie.

En september kan ik ook al afschrijven!
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 19:39
Bartje Goor weg zou een aderlating zijn. Dan zal Kuijt ook wel gaan.
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 19:41
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:32 schreef FrankyMcG het volgende:
Jottem, eerste wedstrijd van het seizoen valt weer midden in mijn vakantie.

En september kan ik ook al afschrijven!
Had je kunnen weten he...
Ben benieuwd hoe Pi-Air wordt ontvangen.
FrankyMcGdonderdag 16 juni 2005 @ 19:43
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:41 schreef Erasmusch het volgende:
Ben benieuwd hoe Pi-Air wordt ontvangen.
Hopelijk een beetje fatsoenlijk, hij heeft toch belangrijke goals gescoord voor Feyenoord!
Tomassodonderdag 16 juni 2005 @ 19:58
Goor mag opflikkeren van mij. Zulke uitspraken doe je niet als je pas 1 jaar bij een club zit. Hij heeft getekend in z'n volle verstand, dan moet hij nu ook niet gaan janken... Of de woorden nou verdraaid zijn of niet, als net nieuwe speler moet je zulke uitspraken niet doen.

Er loopt vast nog wel een vervanger voor Goor rond in onze enorme hoop contractspelers, anders wel in de jeugd.
Goor...
Morenodonderdag 16 juni 2005 @ 20:24
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:43 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Hopelijk een beetje fatsoenlijk, hij heeft toch belangrijke goals gescoord voor Feyenoord!
En ons de UEFA cup gegeven
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 20:27
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:58 schreef Tomasso het volgende:
Er loopt vast nog wel een vervanger voor Goor rond in onze enorme hoop contractspelers
Die NIET goed genoeg is voor Feyenoord
quote:
, anders wel in de jeugd.
Goor...
Die te onervaren is voor Feyenoord.
Tomassodonderdag 16 juni 2005 @ 20:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:27 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Die NIET goed genoeg is voor Feyenoord
[..]

Die te onervaren is voor Feyenoord.
Te onervaren? En? Heel dit zooitje is onervaren. Wat maakt het dan nog uit? Heb ik liever een onervaren juegdspeler in de basis dan een in de media jankende Belg...
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 20:37
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:36 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Te onervaren? En? Heel dit zooitje is onervaren. Wat maakt het dan nog uit? Heb ik liever een onervaren juegdspeler in de basis dan een in de media jankende Belg...
Een 'jankende' Belg die groot gelijk heeft, en z'n voeten laat spreken tijdens wedstrijden, en dus het grootste recht heeft om na het seizoen z'n mond open te trekken.

Als iemand als Lazovic ging zeiken, dan moest ie z'n bek gewoon houden maar Goor heeft het volste recht om kritiek te uiten op dat tyfus-bestuur van ons
Xantedonderdag 16 juni 2005 @ 20:51
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:37 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Een 'jankende' Belg die groot gelijk heeft, en z'n voeten laat spreken tijdens wedstrijden, en dus het grootste recht heeft om na het seizoen z'n mond open te trekken.

Als iemand als Lazovic ging zeiken, dan moest ie z'n bek gewoon houden maar Goor heeft het volste recht om kritiek te uiten op dat tyfus-bestuur van ons
Ik vind dat 't een huilie is . Zo van "boehoe zij zeggen dit en nu doen ze iets anders !". Kom op zeg . Wotte heeft wat Goor betreft gelijk vind ik.
Cart_mandonderdag 16 juni 2005 @ 20:56
Houd eens op met dat negatieve geouwehoer Loek. Een vervanger, die NIET goed genoeg is. Genoeg vervangers voor Goor te vinden die beter zijn.

Klaag, klaag, klaag, klaag.

Dat Wotte uithaalt naar Goor in de media is niet meer dan terecht dunkt me. Goor is een walgelijk mannetje dat op een vertrek aanstuurt door zo te doen in de media. Laat hem maar lekker ophoeren ook dan. Goor heeft het recht om kritiek te uiten, maar niet op deze walgelijke manier.

En Yvette. *ril*
Ben je de zus van Loek.
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 21:06
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:56 schreef Cart_man het volgende:
Houd eens op met dat negatieve geouwehoer Loek. Een vervanger, die NIET goed genoeg is. Genoeg vervangers voor Goor te vinden die beter zijn.
Noem er eens 1 op?
quote:
Klaag, klaag, klaag, klaag.
Vreemd he, na 3 van zulke seizoenen?
quote:
Dat Wotte uithaalt naar Goor in de media is niet meer dan terecht dunkt me. Goor is een walgelijk mannetje dat op een vertrek aanstuurt door zo te doen in de media. Laat hem maar lekker ophoeren ook dan. Goor heeft het recht om kritiek te uiten, maar niet op deze walgelijke manier.
Hoe kun je het nou opnemen voor Wotte en het bestuur?
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 21:09
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:51 schreef Xante het volgende:

[..]

Ik vind dat 't een huilie is . Zo van "boehoe zij zeggen dit en nu doen ze iets anders !". Kom op zeg . Wotte heeft wat Goor betreft gelijk vind ik.
Je weet helemaal niet wat ze gezegd hebben. Als ze hem inderdaad verteld hebben dat Simons kwam, dan heeft Goor gewoon helemaal gelijk dat ie kwaad is.

Het probleem is dat de Feyenoord-supporters gewend aan het raken zijn aan de matige spelers die steeds gekocht worden.
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 21:31
Kritiek uiten in de pers doe je met één doel...aansturen op een conflict.

Goor handelt in eigen belang, laat hem dan lekker opflikkeren.
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 21:33
Dat ben ik het wel met je eens. Hij had intern grote druk moeten zetten, want het in de media uitvechten is ook niet echt stijvol.

Maar toch heeft ie gelijk
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 21:34
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:09 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet wat ze gezegd hebben. Als ze hem inderdaad verteld hebben dat Simons kwam, dan heeft Goor gewoon helemaal gelijk dat ie kwaad is.

Het probleem is dat de Feyenoord-supporters gewend aan het raken zijn aan de matige spelers die steeds gekocht worden.
Nee hoor, genoeg supporters die ook balen van de zoveelste tropische verrassing waar je op voorhand al van kan zeggen dat het nóóóóit wat wordt..

Maar wat moet je in een zaak als deze? Simons is niet gekomen, had te maken met enerzijds de zuinigheid van Feijenoord, maar aan de andere kant ook de hoge eisen van Simons. Zulke dingen gebeuren in de voetballerij, als je dan als aanvoerder meteen naar de pers gaat en aanstuurt op een conflict...tsjah ga dan maar lekker.
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 21:36
Ik heb me het nieuwe seizoen al op ingesteld dat we niet mee gaan doen voor de prijzen. Ik hoop gewoon dat leuke jonge voetballers doorbreken, waar we op kunnen bouwen.
Xantedonderdag 16 juni 2005 @ 21:50
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:09 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet wat ze gezegd hebben. Als ze hem inderdaad verteld hebben dat Simons kwam, dan heeft Goor gewoon helemaal gelijk dat ie kwaad is.

Het probleem is dat de Feyenoord-supporters gewend aan het raken zijn aan de matige spelers die steeds gekocht worden.
Er bestaat ook nog zoiets als loyaliteit. Ze hebben wel eens over zogenaamde sucessupporters, kennelijk bestaan er ook successpelers, zoals Goor. Beetje loyaliteit naar je werkgever kan geen kwaad.
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 21:57
Ik verwacht ook geen titel, maar spelers als Goor, Kuyt en Lodewijks heb je nodig om de ploeg op sleeptouw te nemen, kritische blik blabla. Je kunt volgend seizoen niet half Jong Feyenoord erin gooien. Goor is te ver doorgeschoten met zn uitspraken en moet niet zon grote mond in de media hebben, maar het is terecht dat ie om versterking vraagt. En dan niet in de vorm van Jaliens.
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 22:01
Tuurlijk heeftie daar gelijk in, dat neem ik hem ook niet kwalijk. Maar Goor lijkt de weg van de minste weerstand te willen, en loopt weg van z'n verantwoordelijkheid als aanvoerder..

Aankopen als Jaliens schiet inderdaad geen reet mee op..
snabbidonderdag 16 juni 2005 @ 22:02
Ik snap sowieso het gejank niet echt. Goor zegt dat Feyenoord een club met ambities is. Ze hadden gullit gehaald (nooit mijn keus geweest maar toch iemand met naam) en gullit ook enige ruimte gegeven aardig wat spelers (ok troep) aan te trekken.
Je kan veel zeggen, maar ik vind dat toch passen bij ambities. Feyenoord heeft gegokt en verloren. So be it. Eens houdt het feest op en de troep heeft zoveel gekost dat er nu geen ruimte is voor de versterking waar we nog steeds om springen. Dat simons niet komt, komt door degrysse die na de geruchten rond deze speler ineens de vraagprijs omhoog schroefde. Niet echt gek dat wotte toen niet meer kon toeslaan, ook al wilde hij wel. (De bronnen spreken ook over verschillende bedragen die zijn geboden, waaronder de laagste 2 miljoen is en de hoogste 4, en de vraagprijs zou 4 of 5 miljoen zijn).

Ja we vragen nu om koppen omdat de gok verkeerd was genomen, maar wat de huilies hier vragen is een nieuwe gok, namelijk je nog verder de schulden in werken in de hoop dat je dat later wel terug verdiend. "Dat zij het niet zien" tja misschien blij dat ze het niet zien, want ik wil niet weer aan de rand van de afgrond staan.
TC03donderdag 16 juni 2005 @ 22:05
Goor . Wat een ontzettende eikel zeg. Je tekent je contract voor twee jaar, en als je dan na één jaar weg wilt heb je gewoon pech. Moet je maar geen contract voor twee jaar tekenen .
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 22:06
Het is alleen wanbeleid dat men Gullit zo de vrije hand heeft gegeven. Totaal geen visie, of lange termijn denken. Dit jaar hadden de puinhopen van Baan opgeveegd moeten worden, maar we hebben er alleen maar nieuwe bijgekregen.
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 22:07
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:05 schreef TC03 het volgende:
Goor . Wat een ontzettende eikel zeg. Je tekent je contract voor twee jaar, en als je dan na één jaar weg wilt heb je gewoon pech. Moet je maar geen contract voor twee jaar tekenen .
3jaar toch?
snabbidonderdag 16 juni 2005 @ 22:08
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:06 schreef Staanplaats het volgende:
Het is alleen wanbeleid dat men Gullit zo de vrije hand heeft gegeven. Totaal geen visie, of lange termijn denken. Dit jaar hadden de puinhopen van Baan opgeveegd moeten worden, maar we hebben er alleen maar nieuwe bijgekregen.
Iedereen vraagt om versterkingen en wilde een gok nemen. Die gok is genomen en gemist. Nu weer voetjes op de grond en niet naar de ondergang gaan. Als je een aantal fokkers hier de leiding zou geven dan kan je gelijk grote leegverkoop gaan houden of van die raadsvergaderingen gaan houden hier op de coolsingel over geldleningen zoals we dat bij alle eerste divisie clubs kennen.
TC03donderdag 16 juni 2005 @ 22:10
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:07 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

3jaar toch?
Ohja, ik las fout. Goor heeft nog twee jaar te gaan. Nog erger.
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 22:11
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:08 schreef snabbi het volgende:

[..]

Iedereen vraagt om versterkingen en wilde een gok nemen. Die gok is genomen en gemist. Nu weer voetjes op de grond en niet naar de ondergang gaan. Als je een aantal fokkers hier de leiding zou geven dan kan je gelijk grote leegverkoop gaan houden of van die raadsvergaderingen gaan houden hier op de coolsingel over geldleningen zoals we dat bij alle eerste divisie clubs kennen.
Ben ik helemaal met je eens hoor.
Dat geld wat er nu niet is, hebben we al gestoken in allerlei vreemde figuren en rare projecten. Dat is gewoon opgemaakt aan jarenlang wanbeleid, wat hopelijk onder toeziend oog van Jansen wordt rechtgezet.
Daarom verwacht ik aankomend seizoen ook niet veel. Laten we nu maar eens iets constructiefs neerzetten, ipv 'hopen' op iets goeds.
TC03donderdag 16 juni 2005 @ 22:12
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:11 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens hoor.
Dat geld wat er nu niet is, hebben we al gestoken in allerlei vreemde figuren en rare projecten. Dat is gewoon opgemaakt aan jarenlang wanbeleid, wat hopelijk onder toeziend oog van Jansen wordt rechtgezet.
Daarom verwacht ik aankomend seizoen ook niet veel. Laten we nu maar eens iets constructiefs neerzetten, ipv 'hopen' op iets goeds.
Tussenseizoen.
Staanplaatsdonderdag 16 juni 2005 @ 22:13
Tsjah de zoveelste, maar kan niet anders vrees ik..
Vind ik opzich ook geen ramp, als er dan maar wel later de vruchten van worden geplukt.
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 22:14
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:08 schreef snabbi het volgende:

[..]

Iedereen vraagt om versterkingen en wilde een gok nemen. Die gok is genomen en gemist. Nu weer voetjes op de grond en niet naar de ondergang gaan. Als je een aantal fokkers hier de leiding zou geven dan kan je gelijk grote leegverkoop gaan houden of van die raadsvergaderingen gaan houden hier op de coolsingel over geldleningen zoals we dat bij alle eerste divisie clubs kennen.
Die 'gok' is 2x genomen en mislukt. ajax legt in de winterstop zo ff 5mln neer voor die griek, totaal mislukt, niemand heeft het er meer over, bij ons moeten we nog jaren het gezeik aanhoren dat ze best risico durven nemen, kijk maar naar Lazovic...
snabbidonderdag 16 juni 2005 @ 22:16
Ik zou sowieso graag weer spelers zien waar ik trots op kan zijn. Dat Feyenoord niets pakt ok, maar dat ik bijvoorbeeld nu ono zie (uhm zag) ballen en de duels niet aan wilde gaan (bang voor meer blessures?) gaf mij wanhoop.
Liever dat ze gewoon weer eens gaan knokken dan dat aanmodderen. Dan ben ik weer een stuk trotser dan nu.
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 22:19
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:16 schreef snabbi het volgende:
Ik zou sowieso graag weer spelers zien waar ik trots op kan zijn. Dat Feyenoord niets pakt ok, maar dat ik bijvoorbeeld nu ono zie (uhm zag) ballen en de duels niet aan wilde gaan (bang voor meer blessures?) gaf mij wanhoop.
Liever dat ze gewoon weer eens gaan knokken dan dat aanmodderen. Dan ben ik weer een stuk trotser dan nu.
Feyenoord stond altijd bekend als een pleog met werkers, arbeiders, zwoegers. Nu hebben ze alleen Kuyt nog.

Feyenoord moet aankopen doen met spierkracht
rotskibodonderdag 16 juni 2005 @ 22:19
quote:
Wotte: we gaan helemaal niet praten over Goor met Anderlecht

Tegenover de Gazet van Antwerpen ontkende Feyenoord's technisch directeur Mark Wotte dat er binnenkort een gesprek op het programma staat met Anderlecht over Goor, zoals overal gemeld wordt. Volgens Wotte staat alleen de transfer van Derijck op de agenda voor het gesprel met Anderlecht. "Het kan hoogstens op het einde van het gesprek even ter sprake komen. De handelswijze van Anderlecht is niet geheel conform met de FIFA-richtlijnen, gezien het tweejarig contract dat Goor heeft. Als Anderlecht Goor wilde hadden ze zich vorig seizoen maar moeten aanmelden. Toen was hij een vrije speler en zo duur was hij niet."
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 22:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:13 schreef Staanplaats het volgende:
Tsjah de zoveelste, maar kan niet anders vrees ik..
Vind ik opzich ook geen ramp, als er dan maar wel later de vruchten van worden geplukt.
idd, ik zou tevreden zijn met 2e plek of beker.
Maar als je op het trainingsveld staat met bv Leonardo, Lazovic, Magrao, Biseswar, Ghaly en Gibbs onder leiding van Koeman en Duut, denk ik dat je aan het eind van het seizoen alleen ervaring hebt opgedaan op het gebied van opstootjes en miscommunicatie. Als je wilt bouwen moet het vertrek van je (halfbakken) aanvoerder en je topscorer onbespreekbaar zijn
snabbidonderdag 16 juni 2005 @ 22:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:19 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Feyenoord stond altijd bekend als een pleog met werkers, arbeiders, zwoegers. Nu hebben ze alleen Kuyt nog.

Feyenoord moet aankopen doen met spierkracht
klopt ja, jullie hebben de technische spelers, wij de werkers in een team.
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 22:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:21 schreef snabbi het volgende:

[..]

klopt ja, jullie hebben de technische spelers, wij de werkers in een team.
Ja, ben ik wel met je eens ja
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 22:29
Niemand verwacht volgend seizoen prijzen. Maar ik verwacht een team met mogelijkheden, dat ik gedurende het seizoen zie groeien en dat het seizoen daarop voorzichtig mee kan gaan doen voor de prijzen.
Cart_mandonderdag 16 juni 2005 @ 22:49
En daarom verwacht jij (Loekie) dat er met geld gesmeten wordt om spelers te halen. Beetje onzinnig als je weet dat Feijenoord niet de financiële middelen heeft om met geld te gaan smijten.

Dat hebben ze in principe al gedaan toen Gullit trainer werd en hij een tiental aankopen deed. Zal best een aardig bedrag zijn geweest, wat ze daar over de balk hebben gesmeten. Daarmee kunnen ze niet door blijven gaan en daarom is voorzichtigheid geboden.

Ik weet dat er druk gezocht wordt naar een linksback en een centrale middenvelder, is niet makkelijk om er een geschikte tussen te vinden. Landzaat is (gelukkig) niet haalbaar, verder zie ik binnen Nederland weinig geschikte middenvelders, die ook nog eens voor een redelijke prijs (tussen de 1 en 3 miljoen) gekocht kunnen worden. Met linksbacks idem. Daarom worden ze ook in het buitenland gekocht.

Dat Feijenoord niet om de prijzen zal meedoen volgend jaar interesseert me niet eens zoveel.

Eerste waar ze mee moeten beginnen is een herkenbaar elftal neer te zetten, waarmee supporters zich kunnen identificeren. Van daaruit is het noodzaak om verder te bouwen aan een elftal. Of dat ooit zal gebeuren is nog maar de vraag. Ook of Wim Jansen de verlosser is moet nog maar blijken. Denk zelf van niet, aangezien hij 'bijna' niks te zeggen heeft bij Feijenoord. Hij geeft advies, meer niet. Een advies sla je net zo makkelijk weer in de wind.

Een team met mogelijkheden kan overigens prima gerealiseerd worden met deze spelers en een coach die weet hoe hun kwaliteiten optimaal te benutten. In '93 en '99 kon het ook en toen waren de spelers die er rondliepen ook niet van uitzonderlijke kwaliteit...

[ Bericht 7% gewijzigd door Cart_man op 16-06-2005 23:03:06 ]
Erasmuschdonderdag 16 juni 2005 @ 23:16
In 93 en 99 was er een duidelijk inkoopbeleid. Kan nu ook verandering in komen als Jansen daadwerkelijk wat te zeggen krijgt. Versterkingen hoeven niet per se bakken geld te kosten, maar om jeugdige spelers te coachen is het van belang dat je ervaren spelers behoudt/aantrekt. Ik kan me prima identificeren met een middenveld bv Goor-Hofs-Van den Ouweland en Biseswar/Castelen komend vanaf rechts. Maar ja, dan laten ze Joepie gaan, (1 vd) beste speler van Jong Feyenoord.
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 23:27
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 22:49 schreef Cart_man het volgende:
En daarom verwacht jij (Loekie) dat er met geld gesmeten wordt om spelers te halen. Beetje onzinnig als je weet dat Feijenoord niet de financiële middelen heeft om met geld te gaan smijten.
Dat verwacht ik helemaal niet. Maar in dit team moet je toch 1 of 2 'duurdere' spelers a 4 miljoen hebben, maar dan gewoon spelers waarvan je voor 90 % zeker weet dat ze een versterking zijn. Er hoeven ook niet meer dan 2 aankopen gedaan te worden voor volgend seizoen, vind ik.
quote:
Dat hebben ze in principe al gedaan toen Gullit trainer werd en hij een tiental aankopen deed. Zal best een aardig bedrag zijn geweest, wat ze daar over de balk hebben gesmeten. Daarmee kunnen ze niet door blijven gaan en daarom is voorzichtigheid geboden.
Dat waren allemaal 'goedkope' spelers. Gullit had voor dat geld beter 3 betere spelers kunnen halen.
quote:
Ik weet dat er druk gezocht wordt naar een linksback en een centrale middenvelder, is niet makkelijk om er een geschikte tussen te vinden. Landzaat is (gelukkig) niet haalbaar, verder zie ik binnen Nederland weinig geschikte middenvelders, die ook nog eens voor een redelijke prijs (tussen de 1 en 3 miljoen) gekocht kunnen worden. Met linksbacks idem. Daarom worden ze ook in het buitenland gekocht.
Mee eens. Maar haal dan een goede buitenlandse middenvelder, en
En probeer bijvoorbeeld Vlaar op een nette manier bij AZ weg te krijgen. En wat dacht je van een Ricky Kruys? En dat dan aanvullen met eigen jeugd, zoals ze nu gelukkig wel gaan doen.
quote:
Dat Feijenoord niet om de prijzen zal meedoen volgend jaar interesseert me niet eens zoveel.
Eerste waar ze mee moeten beginnen is een herkenbaar elftal neer te zetten, waarmee supporters zich kunnen identificeren. Van daaruit is het noodzaak om verder te bouwen aan een elftal. Of dat ooit zal gebeuren is nog maar de vraag. Ook of Wim Jansen de verlosser is moet nog maar blijken. Denk zelf van niet, aangezien hij 'bijna' niks te zeggen heeft bij Feijenoord. Hij geeft advies, meer niet. Een advies sla je net zo makkelijk weer in de wind.
En als je nou 10 Bosschaarts aankoopt? Prima gozers, een Feyenoord-hart, hard werken, maar allemaal middelmaat? Ben je dan blij? Als we daarmee nog verder afzakken? Maar je hebt wel gelijk dat ik 11 spelers wil zien die nooit opgeven en weten wat de Feyenoord-cultuur inhoudt. Maar dat komt op de 2e plek, eerst maar eens een team opbouwen dat uit kan groeien tot een topteam.
quote:
Een team met mogelijkheden kan overigens prima gerealiseerd worden met deze spelers en een coach die weet hoe hun kwaliteiten optimaal te benutten. In '93 en '99 kon het ook en toen waren de spelers die er rondliepen ook niet van uitzonderlijke kwaliteit...
Klopt.
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 23:37
Kalou naar PSV volgens Studio Sport En die zitten er niet vaak naast
Zjakkiedonderdag 16 juni 2005 @ 23:38
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 21:31 schreef Staanplaats het volgende:
Kritiek uiten in de pers doe je met één doel...aansturen op een conflict.

Goor handelt in eigen belang, laat hem dan lekker opflikkeren.
Goor wil versterkingen, dat is in het belang voor heel Feyenoord


of ik ben te naief
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 23:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:38 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Goor wil versterkingen, dat is in het belang voor heel Feyenoord


of ik ben te naief
Nee, je hebt gelijk. Maar dat snappen veel mensen niet.
rotskibodonderdag 16 juni 2005 @ 23:41
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:37 schreef fransie102 het volgende:
Kalou naar PSV volgens Studio Sport En die zitten er niet vaak naast
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 23:49
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:41 schreef rotskibo het volgende:

[..]



-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 23:51
Goor speelt het in ieder geval niet netjes, valt me wel tegen van hem.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 23:53
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Goor speelt het in ieder geval niet netjes, valt me wel tegen van hem.
Inderdaad, best treurig eigenlijk om op zo'n manier een vertrek te forceren.
Maar snap niet dat Wotte het op precies dezelfde manier terugkaatst, dat is net zo verkeerd in mijn opinie.
snabbivrijdag 17 juni 2005 @ 00:06
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Nee, je hebt gelijk. Maar dat snappen veel mensen niet.
Het is ook in het belang van Feyenoord dat ze geen curator hebben na volgend seizoen, maar dat snappen veel mensen niet.
jpzegthallovrijdag 17 juni 2005 @ 00:06
van Haaren is helemaal afgeschreven?
Lunivrijdag 17 juni 2005 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:06 schreef jpzegthallo het volgende:
van Haaren is helemaal afgeschreven?
Contract loopt volgens mij af.
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 00:08
Tijdje geleden al, lijkt me.
golfervrijdag 17 juni 2005 @ 00:10
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Goor speelt het in ieder geval niet netjes, valt me wel tegen van hem.
Ik heb al een paar weken geleden in een topic van jullie geroepen dat ie, met zijn media-campagne, bezig was een geforceerde breuk te bereikstelligen en het ziet er steeds meer naar uit dat zijn 'tactiek' werken gaat.

Als ik het bestuur van jullie club zou zijn, zou ik hem per direct op non-actief zetten en zo snel mogelijk naar een andere club laten afvoeren.

Spelers die het bestuur via de pers proberen te beinvloeden kunnen wat mij betreft bij elke club vertrekken.
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:10 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik heb al een paar weken geleden in een topic van jullie geroepen dat ie, met zijn media-campagne, bezig was een geforceerde breuk te bereikstelligen en het ziet er steeds meer naar uit dat zijn 'tactiek' werken gaat.

Als ik het bestuur van jullie club zou zijn, zou ik hem per direct op non-actief zetten en zo snel mogelijk naar een andere club laten afvoeren.

Spelers die het bestuur via de pers proberen te beinvloeden kunnen wat mij betreft bij elke club vertrekken.
Hij had het gewoon meer intern moeten spelen.
-Vaduz-vrijdag 17 juni 2005 @ 00:24
Feyenoord kan hem nu beter laten gaan, het is graag of helemaal niet.
Cart_manvrijdag 17 juni 2005 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:18 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Hij had het gewoon meer intern moeten spelen.
En dus zijn muil moeten houden. Nu heeft hij wat mij betreft de boot afgedaan. Oprotten met Goor.

Mocht het waar zijn van Kalou, dan valt me ook dat vies tegen van hem. Zou hem gewoon een nare ziekte willen toewensen. Even tot 10 tellen.
snabbivrijdag 17 juni 2005 @ 00:34
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:28 schreef Cart_man het volgende:
Mocht het waar zijn van Kalou, dan valt me ook dat vies tegen van hem. Zou hem gewoon een nare ziekte willen toewensen. Even tot 10 tellen.
Tja.. hoeveel geld brengt hij op? Welke andere versterkingen kunnen we er voor aantrekken?
Dat hij in nederland wil blijven is begrijpelijk. Ik zie hem natuurlijk ook liever bij ons, maar ja hij sleept toch een prijskaartje met zich mee. Alleen hopelijk is het het wel waard.

Naih.. toch gewoon liever dat hij blijft.
Cart_manvrijdag 17 juni 2005 @ 08:03
Gaat er niet om dat hij veel geld oplevert, hij gaat naar die kkstad, de concurrent (lees=vijand. )
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 08:03 schreef Cart_man het volgende:
Gaat er niet om dat hij veel geld oplevert, hij gaat naar die kkstad, de concurrent (lees=vijand. )
Nou nou CM, wat ben je weer grof in de mond
snabbivrijdag 17 juni 2005 @ 09:05
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 08:03 schreef Cart_man het volgende:
Gaat er niet om dat hij veel geld oplevert, hij gaat naar die kkstad, de concurrent (lees=vijand. )
dat snap ik wel, maar probeer je toch nog een goeie kant te laten zien
Staanplaatsvrijdag 17 juni 2005 @ 09:25
Kalou naar psv??! Verkopen voor 10 milljoen, en dan mag ie onder de dus bus terechtkomen

Hoop niet dat dit waar is
Dylan Dogvrijdag 17 juni 2005 @ 09:35
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 09:25 schreef Staanplaats het volgende:
Kalou naar psv??! Verkopen voor 10 milljoen, en dan mag ie onder de dus bus terechtkomen

Hoop niet dat dit waar is
Ruilen voor Smit, Van der Schaaf en, kom, laat ik eens gek doen, Addo?
Docvrijdag 17 juni 2005 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 09:35 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Ruilen voor Smit, Van der Schaaf en, kom, laat ik eens gek doen, Addo?
Je bent weer gul vandaag
mister_popcornvrijdag 17 juni 2005 @ 10:45
Als Kalou echt naar psv wil is 't wel een ongelooflijke grafhond.
Dan hoop ik echt dat tie z'n beide poten breekt op 't eerste trainingspotje met die lampies.

En wanneer gaat Leonardo weer eens voetballen dan... Of is die ook al afgeschreven?
Zo niet, laat 'm dan maar in de plaats van Kalou ballen
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 09:25 schreef Staanplaats het volgende:
Kalou naar psv??! Verkopen voor 10 milljoen, en dan mag ie onder de dus bus terechtkomen

Hoop niet dat dit waar is
Die jongen wil ook meedoen om de prijzen, snap dat dan
Bobuvrijdag 17 juni 2005 @ 11:30
Lunatic News meldt:

Auto-ongeluk Dirk Kuyt

Dirk Kuyt heeft zojuist een ernstig auto-ongeluk gehad, dit meldt Radio Rijnmond.
Zijn vrouw schijnt zwaargewond te zijn en hijzelf is een half jaar uitgeschakeld.

Later meer
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:30 schreef Bobu het volgende:
Lunatic News meldt:

Auto-ongeluk Dirk Kuyt

Dirk Kuyt heeft zojuist een ernstig auto-ongeluk gehad, dit meldt Radio Rijnmond.
Zijn vrouw schijnt zwaargewond te zijn en hijzelf is een half jaar uitgeschakeld.

Later meer
Geintje zeker?
snabbivrijdag 17 juni 2005 @ 11:36
hmm het staat idd op lunatic, maar de zin "In hoeverre dit bericht ook daadwerkelijk klopt is ons niet bekend." heeft bobu niet overgenomen. Hoop dat het niet waar is iig
Bobuvrijdag 17 juni 2005 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:36 schreef snabbi het volgende:
hmm het staat idd op lunatic, maar de zin "In hoeverre dit bericht ook daadwerkelijk klopt is ons niet bekend." heeft bobu niet overgenomen. Hoop dat het niet waar is iig
Die stond er nl. nog nier bij toen ik het bericht plaatste. Op rijnmond.nl is iig nog niks te vinden.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 11:38
staat niks op site van rijnmond.
Butravrijdag 17 juni 2005 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:30 schreef Bobu het volgende:
hijzelf is een half jaar uitgeschakeld.
Dat lijkt me wel een hele snelle conclusie als het net gebeurd is.
Maar godverdomme laat het niet waar zijn.
yvette1982vrijdag 17 juni 2005 @ 11:39
Ik heb net tv rijnmond aangezet en op teletekst gekeken. Er staat helemaal niks over Dirk kuijt dus ik geloof er niks van.
Butravrijdag 17 juni 2005 @ 11:40
Bericht op Lunatic is weg nu..
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:40 schreef Butra het volgende:
Bericht op Lunatic is weg nu..
Zieke gasten daar.
Bobuvrijdag 17 juni 2005 @ 11:41
LN plaats op dit gebied sowieso geen onzin, maar vertellen dat het op Radio RIjnmond is geweest, die er vervolgens nog geen melding van maakt op internet is op zijn minst vreemd te noemen. Laten we hopen dat er niks aan de hand is.

edit: Bericht verwijderd...zeer vreemd verhaal dit.
Butravrijdag 17 juni 2005 @ 11:42
Op het Lunatic forum wordt gemeld dat het een misverstand is. Godskolere, bijna een hartverzakking rijker.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 11:42
We houden het in de gaten, maar waar zijn de Feyenoorders in dit topic?
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:42 schreef Butra het volgende:
Op het Lunatic forum wordt gemeld dat het een misverstand is. Godskolere, bijna een hartverzakking rijker.
Lijers,
snabbivrijdag 17 juni 2005 @ 11:43
gelukkig, alleen iemand die grappig wou zijn.

@bobu solly maar stond ook geen edit bij ofzo op de site
snabbivrijdag 17 juni 2005 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:42 schreef DeTolk het volgende:
We houden het in de gaten, maar waar zijn de Feyenoorders in dit topic?
Tomassovrijdag 17 juni 2005 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:42 schreef DeTolk het volgende:
We houden het in de gaten, maar waar zijn de Feyenoorders in dit topic?
Erasmuschvrijdag 17 juni 2005 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:08 schreef Suijk het volgende:
Tijdje geleden al, lijkt me.
Nu pas. Uitgeleend aan Sparta en die bieden m geen contract aan
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 11:56 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Nu pas. Uitgeleend aan Sparta en die bieden m geen contract aan
Ja, ok, maar het was al een tijdje duidelijk dat het met hem niks meer zou worden, toch?
H.Flickvrijdag 17 juni 2005 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 00:06 schreef jpzegthallo het volgende:
van Haaren is helemaal afgeschreven?
van Haaren kon tijdens de nacompetitie niet 2 wedstrijden in de week spelen omdat hij dan teveel last van zijn knie had. Het lijkt me dan ook erg risicovol om hem als linksback terug naar de kuip te halen.
Erasmuschvrijdag 17 juni 2005 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:02 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ja, ok, maar het was al een tijdje duidelijk dat het met hem niks meer zou worden, toch?
Helaas wel. Jammer dat het zo is gelopen. Zelfde geldt voor Collen. Had ze graag in onze verdediging gezien.
Docvrijdag 17 juni 2005 @ 12:59
Gelukkig waarschijnlijk niets met Kuyt - hij moet namelijk wel ongeblesseerd naar LFC komen.
DutchGoonervrijdag 17 juni 2005 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:59 schreef Doc het volgende:
Gelukkig waarschijnlijk niets met Kuyt - hij moet namelijk wel ongeblesseerd naar LFC komen.
Voor 10 miljoen slechts zeker?
Docvrijdag 17 juni 2005 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:02 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Voor 10 miljoen slechts zeker?
11 dan?
Suijkvrijdag 17 juni 2005 @ 13:05
Ruilen tegen Baros, las ik hier.
Docvrijdag 17 juni 2005 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 13:05 schreef Suijk het volgende:
Ruilen tegen Baros, las ik hier.
Deal

In de geruchten die ik gehoord heb zouden ALT (=LeTallec) en/of FSP (FlorentSinemaPongolle) eventueel in de deal betrokken worden. Ook wordt Jerzy genoemd - maar dat lijkt me raar met het aantal keepers dat F'noord al heef t....
yvette1982vrijdag 17 juni 2005 @ 13:17
Ik vind Baros maar een matige spits. En kuijt is dan ook een stuk beter dan deze knul.
Ruilen heeft toch weinig zin lijkt mij aangezien niet veel spelers van LIverpool naar Feyenoord willen.
FrankyMcGvrijdag 17 juni 2005 @ 14:18
Wie kan Kuyt vervangen, als deze toch naar Liverpool zou vertrekken?
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:18 schreef FrankyMcG het volgende:
Wie kan Kuyt vervangen, als deze toch naar Liverpool zou vertrekken?
V. Persie ?
FrankyMcGvrijdag 17 juni 2005 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:18 schreef DeTolk het volgende:
V. Persie ?
Iedere zondag op borgtocht vrij!
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:21 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Iedere zondag op borgtocht vrij!
heiden6vrijdag 17 juni 2005 @ 14:22
Dat bezemt de verdediging pas echt angst in. De hitsige blik van Rammende Robin.
H.Flickvrijdag 17 juni 2005 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:18 schreef FrankyMcG het volgende:
Wie kan Kuyt vervangen, als deze toch naar Liverpool zou vertrekken?
Lazovic? .
Erasmuschvrijdag 17 juni 2005 @ 14:31
Sowieso zijn alle spelers in Engeland overgewaardeerd en -betaald. Feyeenoord mag blij zijn als ze een kwart van een bankzittersalaris kunnen ophoesten. Gewoon cash dus.
DeTolkvrijdag 17 juni 2005 @ 14:31
Maar als robin bij F'noord terugkomt, speelt ie voor lege stadions.

Iedereen is bang dat robin een hitsige bui krijgt
rotskibovrijdag 17 juni 2005 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:31 schreef DeTolk het volgende:
Maar als robin bij F'noord terugkomt, speelt ie voor lege stadions.

Iedereen is bang dat robin een hitsige bui krijgt
hhhahaahahhahahahaahahhahaahahha
Docvrijdag 17 juni 2005 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:21 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Iedere zondag op borgtocht vrij!
Een soort omgekeerd stadionverbod
Docvrijdag 17 juni 2005 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 14:31 schreef Erasmusch het volgende:
Sowieso zijn alle spelers in Engeland overgewaardeerd en -betaald. Feyeenoord mag blij zijn als ze een kwart van een bankzittersalaris kunnen ophoesten. Gewoon cash dus.
Op zich zou het best een aardige deal zijn om LFC jeugd spelers (betaalbaar) in te passen in F'noord (ook los van of Kuyt al dan niet door gaat)
Erasmuschvrijdag 17 juni 2005 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:07 schreef Doc het volgende:

[..]

Op zich zou het best een aardige deal zijn om LFC jeugd spelers (betaalbaar) in te passen in F'noord (ook los van of Kuyt al dan niet door gaat)
Lijkt me niks. Bovendien, bij Man Utd staan ze ook niet te springen om aan Antwerp uitgeleend te worden.
zjroentjevrijdag 17 juni 2005 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:14 schreef Erasmusch het volgende:

Bovendien, bij Man Utd staan ze ook niet te springen om aan Antwerp uitgeleend te worden.
Volgens mij bestaat die samenwerking ook niet meer. Buiten O'Shea is daar niks uitgekomen. Sowieso zijn de meeste samenwerkingsverbanden kansloos.
Cart_manvrijdag 17 juni 2005 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 08:50 schreef PyTh het volgende:

[..]

Nou nou CM, wat ben je weer grof in de mond
Liet me even gaan, excuses.
rotskibovrijdag 17 juni 2005 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:20 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Volgens mij bestaat die samenwerking ook niet meer. Buiten O'Shea is daar niks uitgekomen. Sowieso zijn de meeste samenwerkingsverbanden kansloos.
Dong Fangzhuo speelt er.
PyThvrijdag 17 juni 2005 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:39 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Liet me even gaan, excuses.
Voor je het weet heb je weer een ban te pakken
Cart_manvrijdag 17 juni 2005 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:48 schreef PyTh het volgende:

[..]

Voor je het weet heb je weer een ban te pakken
Dat willen we natuurlijk niet hebben.
jpzegthallovrijdag 17 juni 2005 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 12:41 schreef H.Flick het volgende:

[..]

van Haaren kon tijdens de nacompetitie niet 2 wedstrijden in de week spelen omdat hij dan teveel last van zijn knie had. Het lijkt me dan ook erg risicovol om hem als linksback terug naar de kuip te halen.
ah, dat zal het zijn
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 16:33
Benoît Cheyrou staat nu bovenaan op de Feyenoord-lijst, maar zal ook wel niet willen.
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:33 schreef methodmich het volgende:
Benoît Cheyrou staat nu bovenaan op de Feyenoord-lijst, maar zal ook wel niet willen.
Is dat wat?
rotskibovrijdag 17 juni 2005 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:49 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Is dat wat?
Als Feyenoord hem wil niet.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 16:56
Begaafde middenvelder van Auxerre en voorheen Lille. Denk niet dat die zal komen.
H.Flickvrijdag 17 juni 2005 @ 17:33
Basisspeler bij Auxerre, toch? Ik zou niet weten waarom zo iemand naar Rotterdam wou willen komen. Auxerre betaalt volgens mij ook hogere salarissen.
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 17:36
Denk dat Auxerre idd wat meer betaald.
Alleen sportief gezien heb je het bij Feyenoord denk ik iets beter.
Erasmuschvrijdag 17 juni 2005 @ 17:40
Dat denk ik niet.
Cart_manvrijdag 17 juni 2005 @ 18:16
Dat denk ik ook niet...

Cheyrou komt niet. Ben ik van overtuigd.
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:16 schreef Cart_man het volgende:
Dat denk ik ook niet...

Cheyrou komt niet. Ben ik van overtuigd.
Ik denk ook niet dat ie komt. Maar zo goed is Auxerre niet hoor
Lunivrijdag 17 juni 2005 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:24 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat ie komt. Maar zo goed is Auxerre niet hoor
Winnaar Franse beker en de Joden uitgeschakeld in de UEFA Cup
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:04
Auxerre raakt nu wel wat spelers kwijt, maar is sportief vergelijkbaar met Feyenoord. Ware het niet dat de Franse liga wat sterker is dan de onze.
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:46 schreef Luni het volgende:

[..]

Winnaar Franse beker en de Joden uitgeschakeld in de UEFA Cup
Maar dat lag meer aan het dramatische spel van ajax dan aan Auxerre Al vergeten hoe ze weggetikt worden door AZ?
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:04 schreef methodmich het volgende:
Auxerre raakt nu wel wat spelers kwijt, maar is sportief vergelijkbaar met Feyenoord. Ware het niet dat de Franse liga wat sterker is dan de onze.
En ze wat beter betalen.
pandoradoosvrijdag 17 juni 2005 @ 19:34
George Boateng terug dan? Ik denk dat hij bijna niet haalbaar is, maar zijn contract loop geloof ik bijna af.
Bobby Petta ipv Goor?
Esajas (milan) proberen te halen. Ik bedoel die gozer moet toch iets kunnen?
En misschien word ik afgemaakt voor deze opmerking maar: Richard Knopper?
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:36
Petta zit bij Darlington, dat moet lukken.
heiden6vrijdag 17 juni 2005 @ 19:36
quote:
Richard Knopper?
Doe eens normaal man.
Erasmuschvrijdag 17 juni 2005 @ 19:55
Esajas kan je ook moeilijk een versterking noemen
Petta was 2 jaar geleden wel lekker bezig, geen idee waarom ie zo is afgezakt.
pandoradoosvrijdag 17 juni 2005 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:36 schreef heiden6 het volgende:

Doe eens normaal man.
Ik zei het heel zacht
Maar toch.. Ik vond hem wel een van de belangrijkste middenvelders van de hced.
methodmichvrijdag 17 juni 2005 @ 19:57
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:55 schreef Erasmusch het volgende:

Petta was 2 jaar geleden wel lekker bezig, geen idee waarom ie zo is afgezakt.
Blessures en een dispuutje met de coach.
Cart_manvrijdag 17 juni 2005 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 18:24 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat ie komt. Maar zo goed is Auxerre niet hoor
Doet niet onder voor Feijenoord hoor...
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:19 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Doet niet onder voor Feijenoord hoor...
Verschilt per seizoen denk ik.
F1Basvrijdag 17 juni 2005 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:52 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Verschilt per seizoen denk ik.
Ze worden in ieder gaval beide bijna nooit kampioen
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 23:06
quote:
Gibbs door operatie maand uit roulatie

17/6/2005 22:45

Feyenoord begint de voorbereiding zonder Cory Gibbs. De Amerikaanse verdediger heeft een maand nodig om te herstellen van een operatie.
Om een einde te maken aan knieklachten ondergaat Gibbs binnenkort in de Verenigde Staten een meniscusoperatie. Het herstel neemt minimaal een maand in beslag, waardoor hij het eerste deel van de voorbereiding moet missen.
Vreemde actie van LN trouwens
_ELMaikel_vrijdag 17 juni 2005 @ 23:19
Yvette wat de hell heb je nou weer lopen lullen dat Persie in de bak zit !?
fransie102vrijdag 17 juni 2005 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:19 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Yvette wat de hell heb je nou weer lopen lullen dat Persie in de bak zit !?
-Vaduz-vrijdag 17 juni 2005 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:19 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Yvette wat de hell heb je nou weer lopen lullen dat Persie in de bak zit !?
!
DutchGoonerzaterdag 18 juni 2005 @ 00:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:34 schreef pandoradoos het volgende:

Bobby Petta ipv Goor?
Petta ,die heb ik afgelopen seizoen gezien bij Darlington maar die gast is echt ver teruggezakt,niveautje 4e klasse zondagamateurs,zoiets
DutchGoonerzaterdag 18 juni 2005 @ 00:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:19 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Yvette wat de hell heb je nou weer lopen lullen dat Persie in de bak zit !?
johannes1986zaterdag 18 juni 2005 @ 00:52
OMG...het is nu al zó erg dat ze de haalbaarheid van spelers als Petta, Esajas en Knopper gaan bediscussiëren

Ik zou zeggen..Klompe, Florén, Slot en Van Beukering, en dan doen ze volgend jaar weer netjes mee om de titel
Cart_manzaterdag 18 juni 2005 @ 07:04
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 00:52 schreef johannes1986 het volgende:
OMG...het is nu al zó erg dat ze de haalbaarheid van spelers als Petta, Esajas en Knopper gaan bediscussiëren

Ik zou zeggen..Klompe, Florén, Slot en Van Beukering, en dan doen ze volgend jaar weer netjes mee om de titel
Ik zou zeggen, volg Cultheld.

Overigens wel maf dat ze zulke namen naar voren halen ja...hoe halen ze het in hun hoofd..
yvette1982zaterdag 18 juni 2005 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:19 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Yvette wat de hell heb je nou weer lopen lullen dat Persie in de bak zit !?

Had hij mijn string maar niet moeten dragen en mijn bh op zijn hoofd moeten dragen als een soort kroon.
-Vaduz-zaterdag 18 juni 2005 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 12:05 schreef yvette1982 het volgende:

[..]


Had hij mijn string maar niet moeten dragen en mijn bh op zijn hoofd moeten dragen als een soort kroon.
King Robin
-Vaduz-zaterdag 18 juni 2005 @ 12:44
Feyenoord heeft zijn zinnen gezet op Fredrik Stenman van Djurgarden, een Zweedse linksback die ook voor Jong Zweden uitkomt.

_ELMaikel_zaterdag 18 juni 2005 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 12:44 schreef -Vaduz- het volgende:
Feyenoord heeft zijn zinnen gezet op Fredrik Stenman van Djurgarden, een Zweedse linksback die ook voor Jong Zweden uitkomt.

[afbeelding]
En hij komt nu uit voor jong zweden?

Iemand wedstrijdjes van die kerel gezien ?
Erasmuschzaterdag 18 juni 2005 @ 13:00
quote van LN
quote:
Niet omdat ie toevallig ook uit Berkel komt maar Tim Vincken zegt verstandige dingen in het interview in het AD vandaag. Helaas nergens digitaal te vinden dus vandaar wat quotes.

Over het verloren kampioenschap van de beloftes zegt hij het volgende :

"Jongens die echt weten wat Feyenoord betekent geven altijd 100%. Ik ben iedere keer weer trots om dat shirt aan te trekken, daar voel ik echt iets bij. Feyenoord betekent heel veel voor heel veel mensen. Als voetballer moet je dat altijd beseffen vind ik."

Over supporter zijn :

"Als supporter was het heel bijzonder om in het eerste de debuteren dit seizoen, uit bij Nec. Al deed het extra pijn dat we die wedstrijd verloren"

Verder verteld ie dat ie als supporter in '93 en '99 op de Coolsingel stond om de kampioenschappen te vieren en dat hij alle oud-Feyenoorders die bij de wedstrijden komen kijken bij naam kent. Het elftal van 1970 noemt hij zonder moeite op en Coen Moulijn geeft hij na de wedstrijd altijd netjes een hand.

Mijn rood-witte Berkel-vlag kan uit de mottenballen. Vincken in de basis!
Hoewel Bosschaart natuurlijk ook een echte Feyenoorder is, maar die heb ik dan ook nog niet opgegeven.
-Vaduz-zaterdag 18 juni 2005 @ 13:02
Ja, hij is van 02.06.1983

Van VI:

2002 IF Elfsborg 22 0 Zweden
2003 IF Elfsborg 13 0 Zweden
2003 Djurgårdens IF 10 0 Zweden
2004 Djurgårdens IF 26 3 Zweden
2005 Djurgårdens IF 1 1 Zweden
fransie102zaterdag 18 juni 2005 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 13:00 schreef Erasmusch het volgende:
quote van LN
[..]

Hoewel Bosschaart natuurlijk ook een echte Feyenoorder is, maar die heb ik dan ook nog niet opgegeven.
Nu maar hopen dat Vincken dit seizoen gaat doorbreken
Tomassozaterdag 18 juni 2005 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 13:00 schreef Erasmusch het volgende:
quote van LN
[..]

Hoewel Bosschaart natuurlijk ook een echte Feyenoorder is, maar die heb ik dan ook nog niet opgegeven.
Hier het interview
quote:
Voetbaljunk die meneer zegt tegen Coen Moulijn

Feyenoorder Tim Vincken is geen jongen van overstapjes en driedubbele sharen. Positie kiezen, mannetje voorbij en zoeken naar de perfecte voorzet; show is bijzaak voor de rechtsbuiten van Oranje onder 20. Een gesprek over de schoonheid van de vleugel en zijn liefde voor de Kuip.

Het is niet lang zoeken naar de liefhebber in Tim Vincken. De jonge rechtsbuiten van Feyenoord is een voetbaljunk, verslaafd aan de bal in al zijn verschijningsvormen. "Ik kijk en lees alles", zegt Vincken, rechtsbuiten van Feyenoord en Oranje onder 20. "Als ik aan een voetbalquiz meedoe, win ik meestal. Ik ben nieuwsgierig en hou van het spelletje. Op televisie mis ik weinig en ik kijk graag een voetbal-dvd, over Dennis Bergkamp of Johan Cruijff bijvoorbeeld. Maar als ik naar voetbal kijk, let ik het meest op vleugelspelers."
Vincken geeft moeiteloos een analyse van alle sterke buitenspelers in Europa. Zijn favoriet heet Joaquin, vleugelflitser van Betis Sevilla en de Spaanse nationale ploeg. "Hij kan echt alles", aldus Vincken. "Joaquin is de meest complete buitenspeler van Europa. Op het WK in 2002 ben ik voor het eerst onder de indruk geraakt van zijn spel. Nu probeer ik zoveel mogelijk beelden van hem te zien. Zijn keuzes, zijn acties, zijn snelheid, zijn voorzet; hij is een voorbeeld in alles." Met name de effectiviteit in het spel van de Spanjaard spreekt aan bij de jeugdinternational. Joaquin heeft onnavolgbare bewegingen, maar kiest óók geregeld de snelste weg naar de voorzet of het doel.
"Zo probeer ik ook te spelen en te denken", aldus Vincken. "Een schaar is leuk, maar het moet wel effect hebben. Een actie is vaak een kwestie van timing; wanneer versnel je. Hetzelfde geldt voor je positie ten opzichte van de verdediger. Bied je jezelf een metertje dieper aan, of wacht je even. Marc Overmars was een meester in het zoeken van de diepte, hij voelde die momenten perfect aan. Qua spelstijl lijk ik denk ik het meest op hem." Zijn spel vindt zijn oorsprong op de trapveldjes van Berkel en Rodenrijs, nabij Rotterdam. Vincken is geen jongen van panna op de pleintjes. "Ik speelde meestal gewoon op gras, misschien dat ik daarom wat zakelijker voetbal dan sommige andere aanvallers. Een panna is leuk, maar alleen als ik er ook echt wat mee opschiet."

Feyenoord strikte het talent al op 9-jarige leeftijd. Trainer Patrick van Leeuwen van de D2 aarzelfde niet en posteerde de jonge voetballer direct als rechtsbuiten. "Ik heb nooit meer ergens anders gespeeld", aldus Vincken. "Toen ik klein was keek ik vooral naar Gaston Taument. Ik ben een Feyenoord-supporter en hij was in die tijd erg goed. Nu speelt Romeo Castelen bij ons als een echte rechtsbuiten, na Taument heeft Feyenoord er niet veel meer gehad."
Vincken benadert zijn vak ambachtelijk. "Ik ben bereid om 100.000 keer te oefenen als ik iets nog niet goed genoeg beheers. Neem mijn voorzet, die is dankzij de individuele trainingen van Igor Korneev ernorm verbeterd. Hij kan exact uitleggen hoe je op welk moment moet trappen. Nét iets meer met de wreef of juist nét iets meer met de binnenkant. En het kan nog veel beter. Binnen een paar jaar moet iedere voorzet die ik geef een kans opleveren. Dan pas ben ik tevreden."
Al lang vóórdat hij op Varkenoord ging spelen, werd Vincken verliefd op Feyenoord. Zijn vloeiende Rijnmond-accent laat hem nauwelijks een andere keuze. "In 1993 stond ik op de Coolsingel om het kampioenschap te vieren. Ik was een jaar of 5, maar ik weet het nog precies. En in 1999 was ik er weer, bij de laatste landstitel. Als supporter was het heel bijzonder om in het eerste te debuteren dit seizoen, uit bij NEC. Al deed het extra pijn dat we die wedstrijd verloren."

Vincken is pas 18, maar voor zijn gevoel lag hij met zijn debuut wat achter op schema. Pas in de laatste weken van de competitie maakte hij vaker deel uit van de A-selectie. "Met jongen als Affelay of babbel heb ik altijd in de Nederlandse jeugdteams gespeeld. Maar zij debuteerden al in de eredivisie toen ik nog bij Jong Feyenoord rondliep. Dat stak wel een beetje. Dan zat je naar Studio Sport te kijken op zondag en zag je al die jongens door het beeld lopen. Dat wilde ik ook."
Met het beloftenteam van Feyenoord verspeelde hij op de laatste speeldag het kampioenschap. Aan 020 notabene. Trainer Mario Been was woedend en verweet een aantal van zijn spelers een gebrek aan inzet. Vincken kon zich er wel iets bij voorstellen. "Jongens die écht weten wat Feyenoord betekent, geven altijd 100 pricent. Ik ben iedere keer weer trots om dat shirt ana te trekken, daar voel ik echt iets bij. Feyenoord betekent heel veel voor heel veel mensen. Als voetballer moet je dat altijd beseffen, vind ik."
De jongen aanvaller kent zijn klassieken. De Feyenoorders die in 1970 de Europa Cup wonnen, noemt hij zonder al te veel moeite. En Coen Moulijn krijgt altijd netjes een hand: dag meneer Moulijn. "Ik ben bijna alle oudspelers die bij Feyenoord komen bij naam", aldus Vincken. "Veel jongens niet, maar ik vind dat dat eigenlijk wel zo hoort."

Het WK-jeugd is een perfect podium om zijn eigen naam te vestigen, beseft Vincken. Ook richting de nieuwe trainer Erwin Koeman. In het tweede duel met Australië begin de Feyenoorder op de bank, maar na zijn sterke invalbeurt kan Foppe de Haan voorlopig niet meer om hem heen. "De impact van het tournooi is groot", ziet Vincken. "Iedere dag is er meer pers. Dat is allemaal nieuw voor me, maar ik vind het best leuk. Voor dit tournooi kenden niet zoveel mensen mijn naam, straks wel denk ik. Als ik goed presteer, is dat toch reclame. De stijl van Quincy springt misschien meer in het oog, maar hopelijk waardeert het publiek mijn spel straks ook."
quote:
Selectiespeler onder Erwin Koeman

Tim Vincken maakt in de voorbereiding deel uit van de A-selectie van de nieuwe Feyenoord-trainer Erwin Koeman. "Ik hoop dat ik komend seizoen wat meer speelminuten krijg", aldus Vincken. "Maar dat zal ook afhangen van eventuele nieuwe spelers en ik heb in principe Romeo Castelen nog voor me.
Als er weinig perspectief is, is het misschien beter om uitgeleend te worden aan een goeie club. Maar ik ga eerst mijn stinkende best doen bij Feyenoord."
De aanvaller staat morgen in elk geval in de basis tegen Benin, het laatste groepsduel van Oranje in Tilburg.
Trainer Foppe de Haan koos in de wedstrijd tegen Australië (schrijver stukje schreef Japan ) voor Collins John aan de rechterkant, omdat hij meer dynamiek tussen de drie aanvallers wilde. Dat experiment pakte echter niet goed uit.
"Met Tim weet je precies wat je hebt", aldus De Haan. "Een echte rechtsbuiten, die zijn taken altijd uitvoert. Die jongen ziet het, heeft snelheid én een heel behoorlijke voorzet."
Overgenomen uit het AD/De Dordtenaar omdat hij nergens op internet stond.

Tim Vincken, een echte Feyenoorder

Voorbehouden voor typefouten.
En ja, ik heb dit zelf helemaal over zitten typen
Cart_manzaterdag 18 juni 2005 @ 13:31
Wow, iedereen krijgt een strakke plasser van Vincken.
Tomassozaterdag 18 juni 2005 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 13:31 schreef Cart_man het volgende:
Wow, iedereen krijgt een strakke plasser van Vincken.
fransie102zaterdag 18 juni 2005 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 13:31 schreef Cart_man het volgende:
Wow, iedereen krijgt een strakke plasser van Vincken.
Laat hem eerst maar eens wat zien bij Feyenoord1
_ELMaikel_zaterdag 18 juni 2005 @ 13:36
Koeman is wel iemand van de jeugd spelers toch?
Zuiverloon in de bassis achterin is ook geen slechte zaak
fransie102zaterdag 18 juni 2005 @ 13:39
Zal wel een intressante strijd worden : Vincken - Castelen
Erasmuschzaterdag 18 juni 2005 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 13:29 schreef Tomasso het volgende:
Voorbehouden voor typefouten.
En ja, ik heb dit zelf helemaal over zitten typen
tja, met dit weer hebbie toch niks anders te doen
yvette1982zaterdag 18 juni 2005 @ 14:15
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 12:44 schreef -Vaduz- het volgende:
Feyenoord heeft zijn zinnen gezet op Fredrik Stenman van Djurgarden, een Zweedse linksback die ook voor Jong Zweden uitkomt.

[afbeelding]
Ach nee toch.
Als hij nog slechter of even slecht als Ostlund is dan mag hij daar blijven. Ik heb weinig vertrouwen in weer een aankoop die zich eerst nog moet bewijzen. Geef gewoon eerst Snoyl een kans, die was dit jaar wekelijks sterk bij den Bosch.
PJORourkezaterdag 18 juni 2005 @ 14:23
Is het niet eerder: De Toekomst heeft de jeugd?
fransie102zaterdag 18 juni 2005 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 14:15 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

Ach nee toch.
Als hij nog slechter of even slecht als Ostlund is dan mag hij daar blijven. Ik heb weinig vertrouwen in weer een aankoop die zich eerst nog moet bewijzen. Geef gewoon eerst Snoyl een kans, die was dit jaar wekelijks sterk bij den Bosch.
Idd Opzouten Wotte, kijk nou eerst eens rond in de eigen jeugdopleiding en daarna in Nederland.
Tomassozaterdag 18 juni 2005 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 14:15 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

Ach nee toch.
Als hij nog slechter of even slecht als Ostlund is dan mag hij daar blijven. Ik heb weinig vertrouwen in weer een aankoop die zich eerst nog moet bewijzen. Geef gewoon eerst Snoyl een kans, die was dit jaar wekelijks sterk bij den Bosch.
Ja, laten we van te voren al negatief zijn over een speler die je nog hebt zien spelen.
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 18:39 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Idd Opzouten Wotte, kijk nou eerst eens rond in de eigen jeugdopleiding en daarna in Nederland.
Alles is de schuld van Wotte of niet? 4e Plek schuld van Wotte, 2e wereldoorlog schuld van Wotte etc etc..

En als je eens op de hoogte zou zijn, wat je dus nooit bent heb ik vernomen, zou je weten dat er komend seizoen iig 3 jeugdspelers aan de A-selectie worden toegevoegd en dat Koeman meer jeugd de kans zou moeten geven, aldus Wotte.

Maar Vincken is volgens jou toch niet goed genoeg, hij moet zich immers nog steeds bewijzen toch? Mag ik vragen, hoeveel wedstrijden van hem heb jij in het stadion gezien?
fransie102zaterdag 18 juni 2005 @ 19:09
Wotte heeft het vorig seizoen gewoon aardig verknald bij mij en vele anderen.

Heb nooit gezegd dat Vincken niet goed genoeg is, alleen dat ie zich nog moet bewijzen. En dat moet ie toch ook? Of wou je zeggen dat ie al in Oranje thuishoort?
Tomassozaterdag 18 juni 2005 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 19:09 schreef fransie102 het volgende:
Wotte heeft het vorig seizoen gewoon aardig verknald bij mij en vele anderen.

Heb nooit gezegd dat Vincken niet goed genoeg is, alleen dat ie zich nog moet bewijzen. En dat moet ie toch ook? Of wou je zeggen dat ie al in Oranje thuishoort?
Daar voetbalt hij nu toch ook . Weliswaar in Oranje tot 20, maar hij voetbalt in Oranje. En gelet op MvB z'n selectie beleid, zal het niet meer lang duren voordat hij bij de A-selectie daarvan zit. Of doet hij dat alleen maar bij noord-hollanders?

En hij heeft zich voor mij al bewezen, ik zie in hem een speler die een sterke concurrent is voor Castelen .

En Wotte krijgt van mij nog 1 kans, verknalt hij deze, mag hij weg. Maar die zit zich nu ook kapot te werken om een fatsoenlijke speler bij Feyenoord te krijgen, geloof mij maar .
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 19:32
Ik verwacht Serginho Greene sowieso in de basis, zeker onder Koeman. Zal wel ten koste gaan van Gibbs.
Tomassozaterdag 18 juni 2005 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 19:32 schreef methodmich het volgende:
Ik verwacht Serginho Greene sowieso in de basis, zeker onder Koeman. Zal wel ten koste gaan van Gibbs.
Gossie, wat zullen we die missen zeg .

Geef Zuiverloon maar centraal een kans, en Greene rechtsback
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 19:39
Zou ik andersom doen. Een jonge speler kan beter eerst enige jaren backen en dan met al zijn opgedane ervaring een belangrijkere plek in de as innemen.
Tomassozaterdag 18 juni 2005 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 19:39 schreef methodmich het volgende:
Zou ik andersom doen. Een jonge speler kan beter eerst enige jaren backen en dan met al zijn opgedane ervaring een belangrijkere plek in de as innemen.
Ik zou Zuiverloon gewoon op zijn favoriete positie voor de leeuwen gooien. De wedstrijden die hij centraal stond vond ik hem ook beter spelen dan als hij rechtsback stond.
yvette1982zaterdag 18 juni 2005 @ 19:41
Hoezo zou Gibbs vervangen worden door Greene? Pips is een linkspoot en Greene is rechts.
Tomassozaterdag 18 juni 2005 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 19:41 schreef yvette1982 het volgende:
Hoezo zou Gibbs vervangen worden door Greene? Pips is een linkspoot en Greene is rechts.
Dat maakt uit .

Het is m.i. zoiezo onzin dat een centrum van de verdediging uit een links- en een rechtspoot moet bestaan. Gewoon 2 rechtspoten, geen enkel probleem.
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 19:44
Dat maakt toch geen bal uit? Het gaat om kwaliteit. Saïdi zal eerder blijven staan, lijkt me.
yvette1982zaterdag 18 juni 2005 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 19:43 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Dat maakt uit .

Het is m.i. zoiezo onzin dat een centrum van de verdediging uit een links- en een rechtspoot moet bestaan. Gewoon 2 rechtspoten, geen enkel probleem.
vind ik ook. Maar de realiteit is dat je in het centrum meestal een linksbenige en een rechtsbenige speler ziet. Daarom is de kans redelijk groot dat Koeman dat ook zal doen.
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 20:06
Nou, zo veel centrums voldoen niet aan die eis die jij stelt hoor. Kijk alleen maar in de HCE.
yvette1982zaterdag 18 juni 2005 @ 20:11
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:06 schreef methodmich het volgende:
Nou, zo veel centrums voldoen niet aan die eis die jij stelt hoor. Kijk alleen maar in de HCE.
het is van mij geen eis hoor, ik vind het ook onzin. Ik zeg alleen dat je het bijna altijd ziet.
En in de HCE zie je dat ook bij 9 van de 10 clubs.
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 20:13
Nou, dat betwijfel ik toch wel eigenlijk. Sowieso kan ik in Nederland weinig puur linksbenige centrumverdedigers opnoemen.
yvette1982zaterdag 18 juni 2005 @ 20:19
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:13 schreef methodmich het volgende:
Nou, dat betwijfel ik toch wel eigenlijk. Sowieso kan ik in Nederland weinig puur linksbenige centrumverdedigers opnoemen.
het is wel zo hoor. Als voorbeelden kan ik bijvoorbeeld noemen:
psv met bouma
twente met zoomer
feyenoord met pips
ajax met escude
willem 2 met kreek
az met lindenbergh
rbc met hesp
vitesse met jansen
roda met luijpers
groningen met kruiswijk
utrecht met dit tomasso
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 20:22
Michael Jansen speelde linksback, Luijpers vaker wel dan niet, zelfde voor Kreek, Lindenbergh was doorgaans middenvelder bij AZ, maar dan hadden ze wel 2 andere linkspoten.

Maar toch... En is Zomer linksbenig? En Kruiswijk?
#ANONIEMzaterdag 18 juni 2005 @ 20:22
Kruiswijk wel volgens Football Manager

Zomer weet ik niet
methodmichzaterdag 18 juni 2005 @ 20:23
Ik zou FM niet als database gebruiken culth, uh, sloggi.
yvette1982zaterdag 18 juni 2005 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:22 schreef methodmich het volgende:
Michael Jansen speelde linksback, Luijpers vaker wel dan niet, zelfde voor Kreek, Lindenbergh was doorgaans middenvelder bij AZ, maar dan hadden ze wel 2 andere linkspoten.

Maar toch... En is Zomer linksbenig? En Kruiswijk?
die is zeker linksbenig.
luijpers was meer dan een half seizoen basisspeler. En kreek ook als hij niet geblesseerd is.

[ Bericht 1% gewijzigd door yvette1982 op 19-06-2005 12:20:41 ]
#ANONIEMzondag 19 juni 2005 @ 12:23
quote:
Op zaterdag 18 juni 2005 20:23 schreef methodmich het volgende:
Ik zou FM niet als database gebruiken culth, uh, sloggi.
Wat denk je dat die ' ' betekent?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2005 12:24:39 ]
yvette1982maandag 20 juni 2005 @ 11:28
L'Equipe: 'Interesse Lyon voor Dirk Kuijt'

19/6/2005 21:51

Volgens sportkrant L'Equipe heeft de Franse kampioen Olympique Lyon belangstelling voor Feyenoord-spits Dirk Kuijt.
Volgens de sportkrant is vooral Lyon-voorzitter Aulas zeer gecharmeerd van Kuijt, die als alternatief wordt gezien voor Milan Baros. De Tsjech zegde Lyon af, omdat hij niet bij de club van Anfield Road wil vertrekken. Overigens heeft Baros' werkgever Liverpool ook al interesse in Kuijt.

Dirk Kuijt is niet de enige speler die op het boodschappenlijst van de Franse kampioen prijkt. Ook Mwaruwai (Auxerre), Drogba (Chelsea) en Owen (Real Madrid) staan op de nominatie om door L'OL te worden ingelijfd.

Ik kan me niet voorstellen dat Kuijt daar heen wil. Het is wel een goede ploeg maar mij spreekt die competitie niet echt aan.
Paperclipjesmaandag 20 juni 2005 @ 12:32
zijn er geen spannende geruchten meer over nieuwe spelers?
Kaapmaandag 20 juni 2005 @ 13:04
Feyenoord zoekt maar 2 spelers deze zomer, een linksback en een verdedigende middenvelder. Dus heel veel transfergeruchten kun je wel shaken denk ik. Het aantal dat weggaat valt ook mee.

Ik denk dat hoogstens Kalou weggaat, Goor blijft, die laten we gewoon jaartje op de tribune ziten uit hufterigheid. Dan is hij 32, een jaar amper tot niet gespeeld, niet meer interresant voor andere clubs dus.
Erasmuschmaandag 20 juni 2005 @ 13:59
quote:
Op maandag 20 juni 2005 13:04 schreef Kaap het volgende:
Het aantal dat weggaat valt ook mee.
Lijkt me niet. En er zullen er sowieso wel weer een flink aantal verhuurd worden.
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 15:05
quote:
Op maandag 20 juni 2005 13:59 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Lijkt me niet. En er zullen er sowieso wel weer een flink aantal verhuurd worden.
Het lijkt me dat we nog wel minstens 7 spelers weg moeten doen.
aldostutamaandag 20 juni 2005 @ 15:09
quote:
Op maandag 20 juni 2005 11:28 schreef yvette1982 het volgende:
maar mij spreekt die competitie niet echt aan.
Dat zal Kuyt wel weerhouden denk ik.....
yvette1982maandag 20 juni 2005 @ 15:16
quote:
Op maandag 20 juni 2005 15:09 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dat zal Kuyt wel weerhouden denk ik.....
ja hoor let maar op, die jongen gaat niet naar de franse competitie
aldostutamaandag 20 juni 2005 @ 15:18
quote:
Op maandag 20 juni 2005 15:16 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

ja hoor let maar op, die jongen gaat niet naar de franse competitie
Omdat die competitie jou niet aanspreekt natuurlijk
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 16:01
Die groep investeerders uit Portugal, waar Feyenoord ook mee bezig is, hebben voor Adriaanse een of andere toekomstige superster uit Brazillie voor veel geld losgeweekt en naar Porto gehaald.

Wederom wordt mij weer duidelijk dat Feyenoord zeker ook met dit project mee moet gaan doen.
Cart_manmaandag 20 juni 2005 @ 16:29
En waarom dan? Omdat ze geld investeren? Hoe verdienen ze dit terug dan?
Tomassomaandag 20 juni 2005 @ 16:43
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:29 schreef Cart_man het volgende:
En waarom dan? Omdat ze geld investeren? Hoe verdienen ze dit terug dan?
Laat hem, hij probeert iedere kans aan te grijpen om te zeggen dat Feyenoord niet kan besturen en wil het niet eens realistisch gaan zien.
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 16:48
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:29 schreef Cart_man het volgende:
En waarom dan? Omdat ze geld investeren? Hoe verdienen ze dit terug dan?
De speler over een paar jaar voor miljoenen meer te verkopen misschien?
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 16:50
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:43 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Laat hem, hij probeert iedere kans aan te grijpen om te zeggen dat Feyenoord niet kan besturen en wil het niet eens realistisch gaan zien.
Nee, nog 2 Basto's en Bosschaarts kopen getuigt van slim handelen
Wat vind jij realistisch dan? weer 3e of 4e worden?
DeTolkmaandag 20 juni 2005 @ 16:52
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:50 schreef fransie102 het volgende:

[..]


Wat vind jij realistisch dan? weer 3e of 4e worden?
dat is wel realistisch als Feyenoord zo doorgaat
Tomassomaandag 20 juni 2005 @ 16:55
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:50 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Nee, nog 2 Basto's en Bosschaarts kopen getuigt van slim handelen
Wat vind jij realistisch dan? weer 3e of 4e worden?
Realistisch noem ik wachten met janken tot de transferperiode afgelopen is. Dan heb je pas recht tot janken. Nu moet je gewoon nog afwachten...
Staanplaatsmaandag 20 juni 2005 @ 17:11
Hebben we niet al jaren lang lopen wachten? Met 0,0 als resultaat?
Sorry maar mijn vertrouwen in bepaalde mensen ligt richting het vriespunt..
Cart_manmaandag 20 juni 2005 @ 17:38
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:11 schreef Staanplaats het volgende:
Hebben we niet al jaren lang lopen wachten? Met 0,0 als resultaat?
Sorry maar mijn vertrouwen in bepaalde mensen ligt richting het vriespunt..
Mijn vertrouwen in bepaalde mensen is ook niet groot, maar moet dat betekenen dat we elk nieuw seizoen al als verloren beschouwen voordat het begonnen is?
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:48 schreef fransie102 het volgende:

[..]

De speler over een paar jaar voor miljoenen meer te verkopen misschien?


Moeten ze eerst bij Feijenoord willen spelen. Porto spreekt meer tot de verbeelding dan Feijenoord.

En 3e of 4e worden is realistisch te noemen. In de laatste 10 jaar zijn we maar 2 keer 2de en 1 keer 1ste geworden.
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 17:41
Ja, en dat moet dus veranderen
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 17:42
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:55 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Realistisch noem ik wachten met janken tot de transferperiode afgelopen is. Dan heb je pas recht tot janken. Nu moet je gewoon nog afwachten...
Het is altijd afwachten en teleurgesteld worden bij Feyenoord
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 17:44
quote:
Following his season loan spell with Rangers Liverpool misfit Gregory Vignal will this week seal a move to Feyenoord in Holland.

The French left back is surplus to requirements under Rafael Benitez and he will end his Anfield nightmare this week.

This story has been reproduced from today's media and is not necessarily the position of Liverpool Football Club.
Cart_manmaandag 20 juni 2005 @ 17:49
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:41 schreef fransie102 het volgende:
Ja, en dat moet dus veranderen
Daar wachten we al ruim 30 jaar op. Duurt nog wel even...
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 17:53
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:49 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Daar wachten we al ruim 30 jaar op. Duurt nog wel even...
Wil niet zeggen dat we niet mogen blijven kankeren hoe het beter moet Als Jorien nou eens oprot, en er een ambitieuzere voorzitter komt, zou Feyenoord het weer een stuk beter doen.
_ELMaikel_maandag 20 juni 2005 @ 17:57
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:44 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Ervarig heeft ie wel maar verder
Elgigantemaandag 20 juni 2005 @ 17:57
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:53 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Wil niet zeggen dat we niet mogen blijven kankeren hoe het beter moet Als Jorien nou eens oprot, en er een ambitieuzere voorzitter komt, zou Feyenoord het weer een stuk beter doen.
Het lijkt er inderdaad op dat Feyenoord wat Elan nodig heeft, Gullit was daar de juiste man voor dacht ik, maar die heeft het niet kunnen bolwerken, al was het spel soms bij vlagen zeer attractief om naar te kijken, dat is wel eens anders geweest en heeft uiteraard ook de bovengetalenteerde voorhoede als oorzaak.
Jorien zit al heel erg lang bij Feyenoord, iets te lang als je het mij vraagt, dus een frisse wind van bovenaf kan wonderen doen en vetes begraven...

Feyenoord heeft een gevestigde naam nodig als voorzitter vind ik, geen dakdekker.
Cart_manmaandag 20 juni 2005 @ 17:59
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:53 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Wil niet zeggen dat we niet mogen blijven kankeren hoe het beter moet Als Jorien nou eens oprot, en er een ambitieuzere voorzitter komt, zou Feyenoord het weer een stuk beter doen.
Kankeren mag altijd, alleen zijn er sommigen (niet alleen jij) die altijd kankeren en nooit iets positiefs over Feijenoord posten.

De vraag is of er met een nieuwe voorzitter wel veranderingen komen die er voor kunnen zorgen dat Feijenoord een betere toekomst tegemoet gaat.
Elgigantemaandag 20 juni 2005 @ 18:01
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:59 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Kankeren mag altijd, alleen zijn er sommigen (niet alleen jij) die altijd kankeren en nooit iets positiefs over Feijenoord posten.

De vraag is of er met een nieuwe voorzitter wel veranderingen komen die er voor kunnen zorgen dat Feijenoord een betere toekomst tegemoet gaat.
Tja, allereerst hebben ze goede spelers nodig, een stabiele technische staf en wat liquide middelen.
FrankyMcGmaandag 20 juni 2005 @ 18:54
Dat stukje in de HiH over die gozer die die pijl in zijn koker had gekregen.........
Flower-Ti-Amomaandag 20 juni 2005 @ 19:11
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:42 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Het is altijd afwachten en teleurgesteld worden bij Feyenoord
Ja en dat weet je inmiddels dus als het je niet bevalt kom je toch gewoon niet meer hoef je ook nergens op te zeiken
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 19:14
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:11 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:

[..]

Ja en dat weet je inmiddels dus als het je niet bevalt kom je toch gewoon niet meer hoef je ook nergens op te zeiken
Ja hoor, omdat de resultaten tegenvallen ga ik maar weg. Ik ben geen jood
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 19:21
quote:
Op maandag 20 juni 2005 17:59 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Kankeren mag altijd, alleen zijn er sommigen (niet alleen jij) die altijd kankeren en nooit iets positiefs over Feijenoord posten.
Mwoah, ik heb dit seizoen tot de winterstop gedacht dat we kampioen werden, en tot Den Bosch was ik ervan overtuigd dat we 2e zouden worden.

Het is gewoon dat al het vertrouwen in bepaalde mensen weg is.
quote:
De vraag is of er met een nieuwe voorzitter wel veranderingen komen die er voor kunnen zorgen dat Feijenoord een betere toekomst tegemoet gaat.
Tuurlijk, maar vd Herik is niet ambitieus genoeg. Goede voorzitter om Feyenoord van degradatie-kandidaat naar subtopper omhoog te halen, maar om Feyenoord echt aan de top te helpen, is ie niet ambitieus genoeg. Dan kun je beter iemand die zich allang bewezen heeft bij een internationaal bedrijf hebben, zoals v. Raaij en z'n opvolger bij PSV. Dat zijn mensen die weten hoe het geld binnen moet komen.
Flower-Ti-Amomaandag 20 juni 2005 @ 19:24
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:14 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Ja hoor, omdat de resultaten tegenvallen ga ik maar weg. Ik ben geen jood
Loop dan ook niet zo te zeiken als het niet goed gaat, dat doen joden namelijk ook
Erasmuschmaandag 20 juni 2005 @ 19:27
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:24 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:

[..]

Loop dan ook niet zo te zeiken als het niet goed gaat, dat doen joden namelijk ook
Ja man, je mag niet kankeren want dat is joods
Flower-Ti-Amomaandag 20 juni 2005 @ 19:29
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:27 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

Ja man, je mag niet kankeren want dat is joods
Je mag best kritiek hebben dat heeft iedereen en dat is ook goed maar sommige mensen blijven overal over door gaan en herhalen alles wat ze al gezegd hebben 30 keer.
methodmichmaandag 20 juni 2005 @ 19:46
quote:
Op maandag 20 juni 2005 16:48 schreef fransie102 het volgende:

[..]

De speler over een paar jaar voor miljoenen meer te verkopen misschien?
En via Feyenoord zwart geld witwassen? Meeste spelers rouleren tot nu toe in het circuit, op Luis Fabiano na.
rotskibomaandag 20 juni 2005 @ 19:49
Ajax neemt van Geel als TD, nou, ben ik even blij dat wij Wotte hebben
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 19:50
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:29 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:

[..]

Je mag best kritiek hebben dat heeft iedereen en dat is ook goed maar sommige mensen blijven overal over door gaan en herhalen alles wat ze al gezegd hebben 30 keer.
Ik hou van Feyenoord en wil het beste voor die club. Moeten we dan alles maar accepteren?
En ik ben ook vaak genoeg positief hoor, alleen soms kán ik gewoon niet positief meer zijn over bepaalde zaken.
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 19:50
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:49 schreef rotskibo het volgende:
Ajax neemt van Geel als TD, nou, ben ik even blij dat wij Wotte hebben
Als je sarcastisch bent, doe dan ff een knipoog-PI
Tomassomaandag 20 juni 2005 @ 20:02
quote:
Op maandag 20 juni 2005 19:50 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Ik hou van Feyenoord en wil het beste voor die club. Moeten we dan alles maar accepteren?
En ik ben ook vaak genoeg positief hoor, alleen soms kán ik gewoon niet positief meer zijn over bepaalde zaken.
Ik heb je tot nu toe over nog geen enkel Feyenoord-gerelateerd onderwerp op iets positiefs kunnen betrappen...
fransie102maandag 20 juni 2005 @ 20:11
quote:
Op maandag 20 juni 2005 20:02 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ik heb je tot nu toe over nog geen enkel Feyenoord-gerelateerd onderwerp op iets positiefs kunnen betrappen...
Dan had je me eens moeten horen na de bekenmaking van Gullit's komst, de 1e anderhalve maand van het afgelopen seizoen, en de periode vanaf de winterstop tot het drama in Den Bosch.