Wat vreselijk hè, dat vrouwenmishandeling en homofobie wordt aangekaart? Zou het niet verboden meoten worden?quote:
Nee natuurlijk niet, maar je kent de gevolgen van het provocerende karakter van deel 1, of niet.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat vreselijk hè, dat vrouwenmishandeling en homofobie wordt aangekaart? Zou het niet verboden meoten worden?
Zeg, doet eens niet zo raar. Heel Nederland gaat straks weer selectief verontwaardigd doen als ook zij het loodje legt vanwege dit soort onzin. Ze moet eens haar verstand gebruiken als ze dat al heeft in het belang van Nederland en haar leven. Er hoeft er maar 1 gek genoeg te zijn, en dat hebben we helaas ook al gezien met wijlen Theo van G.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat vreselijk hè, dat vrouwenmishandeling en homofobie wordt aangekaart? Zou het niet verboden meoten worden?
Nou? Is dit een rechtsstaat of een staat waar onze daden bepaald moeten worden door psychopaten zoals Mohammed B.? Stopzetting van Submission zou deze lieden juist leren dat ze met geweld hun doelen kunnen bereiken, gelukkig wilde Hirsi Ali niet zo'n desastreus signaal afgeven.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:55 schreef dl3b het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar je kent de gevolgen van het provocerende karakter van deel 1, of niet.
Wat is er selectief aan de verontwaardiging nav een eventuele moord op een politica?quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg, doet eens niet zo raar. Heel Nederland gaat straks weer selectief verontwaardigd doen als ook zij het loodje legt vanwege dit soort onzin. Ze moet eens haar verstand gebruiken als ze dat al heeft in het belang van Nederland en haar leven. Er hoeft er maar 1 gek genoeg te zijn, en dat hebben we helaas ook al gezien met wijlen Theo van G.²
Idd, als iedereen meteen zou zwichten voor geweld hadden vrouwen geen stemrecht in Nederland en gingen negers naar een apart zwembad....quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:11 schreef N.icka het volgende:
Ik vind het heel knap van haar en de makers van de film dat ze niet zwijgen/ zwichten voor het moslimterrorisme![]()
Laat ik beginnen te zeggen dat ik je mening respecteer.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nou? Is dit een rechtsstaat of een staat waar onze daden bepaald moeten worden door psychopaten zoals Mohammed B.? Stopzetting van Submission zou deze lieden juist leren dat ze met geweld hun doelen kunnen bereiken, gelukkig wilde Hirsi Ali niet zo'n desastreus signaal afgeven.
Dat is niet waar hoor , waar was hij toch laatst weer verschenen op tv , denemarken?quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:14 schreef dl3b het volgende:
[..]
Laat ik beginnen te zeggen dat ik je mening respecteer.
Zwichten voor terreur is niet goed, maar laat ik je eraan herinneren dat deel 1 nergens ter wereld in het openbaar vertoont mag worden, dat zegt ook wel iets.
.
Rust ten koste van alles?quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:14 schreef dl3b het volgende:
[..]
Laat ik beginnen te zeggen dat ik je mening respecteer.
Zwichten voor terreur is niet goed, maar laat ik je eraan herinneren dat deel 1 nergens ter wereld in het openbaar vertoont mag worden, dat zegt ook wel iets.
Het aan de kaak stellen van bepaalde toestanden in de moslimwereld
moet in een rechtsstaat kunnen alleen het is net als met de vrijheid van meningsuiting:
je MAG het wel zeggen maar je HOEFT het niet te zeggen.
M.a.w het zou misschien op een subtilere manier kunnen, ik wil rust in dit land.
En Italie en ze wilden hem ook uitzenden op een filmfestival...quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:16 schreef N.icka het volgende:
[..]
Dat is niet waar hoor , waar was hij toch laatst weer verschenen op tv , denemarken?
Kan me herinneren dat extreem rechts Italië hier wat mee te maken hadquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:19 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En Italie en ze wilden hem ook uitzenden op een filmfestival...
Liga Nord = Extreem rechtsquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:20 schreef Youssef het volgende:
[..]
Kan me herinneren dat extreem rechts Italië hier wat mee te maken had
Ik zeg dat ik het me kan herinneren, hoe het precies zat weet ik niet. Misschien heb ik het wel verkeerd.quote:
Jawel, deel één mag vrijwel overal in de wereld in het openbaar vertoond worden. Echter, de productiemaatschappij van Theo van Gogh kan niet garant staan voor de veiligheid van haar werknemers en verbiedt derhalve vertoning van Submission 1.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:14 schreef dl3b het volgende:
Laat ik beginnen te zeggen dat ik je mening respecteer.
Zwichten voor terreur is niet goed, maar laat ik je eraan herinneren dat deel 1 nergens ter wereld in het openbaar vertoont mag worden, dat zegt ook wel iets.
Dat komt in feite neer op zwichten voor terrorisme. Hoe rijm je dit met je eerste opmerking dat je dat "niet goed" vindt? Mohammed B. zou in dat geval tevreden kunnen zijn met zijn werk, hij heeft Submission 1 verijdeld en de volgende versie is precies zoals Mohammed B. die wil hebben.quote:Het aan de kaak stellen van bepaalde toestanden in de moslimwereld
moet in een rechtsstaat kunnen alleen het is net als met de vrijheid van meningsuiting:
je MAG het wel zeggen maar je HOEFT het niet te zeggen.
Zijn Aboutaleb en Cohen niet subtiel genoeg, dat de fundamentalisten ze bedreigen? Typisch geval van 'blame the victim', vrouwen die verkracht worden hebben het zeker ook aan zichzelf te danken?quote:M.a.w het zou misschien op een subtilere manier kunnen, ik wil rust in dit land.
Ik vind dit een nogal overdreven conclusie, die ook totaal niet strookt met mijn opvattingen, en die ik me dus ook niet aan laat leunen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:Typisch geval van 'blame the victim', vrouwen die verkracht worden hebben het zeker ook aan zichzelf te danken?
Niks mis met provocatie. En wat valt er aan oplossingen te bedenken voor vrouwenmishandeling? Dan ben je snel klaar: een man moet gewoon zijn handen thuishouden.quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:23 schreef Samson het volgende:
Ik vind het geen slim plan. Ik ben 100% voor vrijheid van meningsuiting maar het gaat nog wel om de manier waarop. Wat ik van submission 1 heb gezien is heel erg provocerend. Als je als politicus iets aan de kaak wil stellen of veranderen kun je dat op zat andere manieren doen. Je moet er op uit zijn om oplossingen voor problemen aan te dragen. Hirsi Ali komt in mijn ogen meer over als iemand die louter wil provoceren dan oplossingen zoekt. Maar daar kan iedereen natuurlijk anders over denken en ik ken haar natuurlijk enkel uit de media en die geeft vaak ook meer een verkeerd beeld dan een goed beeld van iemand...
Het spijt me als dat zo overkomt.quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:22 schreef R_ON het volgende:
En toch is het wel 'blaming the victim' wat jij doet dl3b:
Ayaan wordt slachtoffer van moslimterreur, dus moet zij haar mond maar houden. Doet ze dat niet, dan heeft ze de onrust aan zichzelf te danken. Sterker nog jij vindt dat zij de onrust veroorzaakt. Is het niet juist andersom? Come on, laat je hersens eens werken...
Je moet juist stellen dat er een stel idioten rondlopen die zich maar op een andere manier moeten leren verweren, dan met geweld.
Maar ja, wat valt er te verdedigen aan iemand die vrouwenmishandeling aan de kaak stelt? Bar weinig.
Daarin verschillen wij dan van mening, ik vind nl heel wat mis met provocatie en zeker op dit vlak.quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:28 schreef R_ON het volgende:
[..]
Niks mis met provocatie. En wat valt er aan oplossingen te bedenken voor vrouwenmishandeling? Dan ben je snel klaar: een man moet gewoon zijn handen thuishouden.
Waar kun jij je eigenlijk drukker over maken: een beetje provoceren om iets op de agenda te krijgen of vrouwenmishandeling?quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:46 schreef Samson het volgende:
[..]
Daarin verschillen wij dan van mening, ik vind nl heel wat mis met provocatie en zeker op dit vlak.
OK, nu haal je wat door elkaar, ik maak me dus ook zeker wel druk om vrouwenmishandeling en zeker drukker dan om provoceren, het enige wat ik wil zeggen dat ik vind dat de manier van Hirsi Ali om dit op te lossen (provoceren dus zoals ik het zie) niet de juist vind. Thats allquote:Op woensdag 15 juni 2005 19:49 schreef R_ON het volgende:
[..]
Waar kun jij je eigenlijk drukker over maken: een beetje provoceren om iets op de agenda te krijgen of vrouwenmishandeling?
Wat heb jij dan voor oplossing? Wil je een debat erover gaan voeren? Dan ben je snel klaar: vrouwenmishandeling is niet gewenst.quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:51 schreef Samson het volgende:
[..]
OK, nu haal je wat door elkaar, ik maak me dus ook zeker wel druk om vrouwenmishandeling en zeker drukker dan om provoceren, het enige wat ik wil zeggen dat ik vind dat de manier van Hirsi Ali om dit op te lossen (provoceren dus zoals ik het zie) niet de juist vind. Thats all
de hele islam is anders gek huilboyquote:Op woensdag 15 juni 2005 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg, doet eens niet zo raar. Heel Nederland gaat straks weer selectief verontwaardigd doen als ook zij het loodje legt vanwege dit soort onzin. Ze moet eens haar verstand gebruiken als ze dat al heeft in het belang van Nederland en haar leven. Er hoeft er maar 1 gek genoeg te zijn, en dat hebben we helaas ook al gezien met wijlen Theo van G.²
Zucht, ik heb nooit beweerd dat ik de oplossing heb maar geef alleen aan dat deze manier mij niet de juiste lijkt maar dat komt bij jou blijkbaar niet overquote:Op woensdag 15 juni 2005 19:56 schreef R_ON het volgende:
[..]
Wat heb jij dan voor oplossing? Wil je een debat erover gaan voeren? Dan ben je snel klaar: vrouwenmishandeling is niet gewenst.
Als nooit iemand eens zijn nek uit zou steken dan zou er nooit iets veranderen. Ik ben blij dat er mensen bestaan als Ayaan.
Alle mensen uit de geschiedenis die nu genoemd worden in de schoolboeken staan daar omdat ze wat wilden veranderen. Soms positief (Mandela). Soms negatief. (Hitler).
Wat een leuke provocatie.quote:
Ik vraag al 3 keer wat dan volgens jou wel de juiste manier is, maar dat komt blijkbaar niet over.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:25 schreef Samson het volgende:
[..]
Zucht, ik heb nooit beweerd dat ik de oplossing heb maar geef alleen aan dat deze manier mij niet de juiste lijkt maar dat komt bij jou blijkbaar niet over
Laat maar, wij denken op een andere manier ben ik bangquote:Op woensdag 15 juni 2005 20:26 schreef R_ON het volgende:
[..]
Ik vraag al 3 keer wat dan volgens jou wel de juiste manier is, maar dat komt blijkbaar niet over.
Juist. Ik vond de film ook niet uitermate provocerend eigenlijk. Alleen als je je aangesproken voelt, in welk geval je volkomen terecht geprovoceerd bent. Misschien dat je het op zou kunnen vatten dat Ali haar verhaal voor alle moslims geldt, maar dat is nergens uit terug te leiden.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben een moslim en voel me totaal niet aangesproken door deze film. En zo zouden veel andere moslims ook moeten reageren. Doodleuk negeren die hap, ze heeft het toch niet over de moslims, ze heeft het over de "moslims" die in haar verhaal een rol spelen, iets waar de doorsnee moslim dus niets mee te maken. Laat haar lekker.
goed gezegd! wanneer iemand zich wel aangesproken voelt, zal dat niet voor niks zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben een moslim en voel me totaal niet aangesproken door deze film. En zo zouden veel andere moslims ook moeten reageren. Doodleuk negeren die hap, ze heeft het toch niet over de moslims, ze heeft het over de "moslims" die in haar verhaal een rol spelen, iets waar de doorsnee moslim dus niets mee te maken. Laat haar lekker.
Je hebt het anders wel constant over dat Hirsi Ali een bepaalde handeling niet moet uitvoeren omdat de "rust" anders verstoord wordt, waarbij je de schuld bij Hirsi Ali legt en niet bij de idioot die haar dan wat wil aandoen. Misschien is het een idee om je wat zorgvuldiger uit te drukken, als je dat niet bedoelde.quote:Op woensdag 15 juni 2005 19:11 schreef dl3b het volgende:
Ik vind dit een nogal overdreven conclusie, die ook totaal niet strookt met mijn opvattingen, en die ik me dus ook niet aan laat leunen.
Het gaat haar ook niet om haar boodschap maar om haar populariteit bij autochtonen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:46 schreef lionsguy18 het volgende:
Howel ik Ayaan respecteer als moedige vrouw die problemen van moslim vrouwen aan de kaak stelt, vind ik de wijze waarop zij het doet niet juist.
Verpak je boodschap in een heldere documentaire, maar laat God erbuiten.
Dat kwetst gelovigen zozeer dat de boodschap niet meer geaccepteerd wordt.
Dat ljikt me onmogelijk. De enorme en niet te scheiden kluwen van cultuur en religie is juist het probleem.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:46 schreef lionsguy18 het volgende:
Howel ik Ayaan respecteer als moedige vrouw die problemen van moslim vrouwen aan de kaak stelt, vind ik de wijze waarop zij het doet niet juist.
Verpak je boodschap in een heldere documentaire, maar laat God erbuiten.
Dat kwetst gelovigen zozeer dat de boodschap niet meer geaccepteerd wordt.
Dit is weer zo'n aandacht-afleid-kulargument waarin wordt gesuggereerd dat Hirsi Ali geen boodschap heeft. Dat is gewoon niet waar, durf gewoon op de inhoud van haar argumenten in te gaan en kom niet met dergelijke sentimentele onzin.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het gaat haar ook niet om haar boodschap maar om haar populariteit bij autochtonen.
Ik vind 't eerlijk gezegd wel goed. Ik vind dat er wel 's flink geprovoceerd mag worden, niet stil vallen nu, door gaan.quote:
Ik neem toch aan dat ze met haar boodschap de doelgroep wil bereiken.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:56 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat ljikt me onmogelijk. De enorme en niet te scheiden kluwen van cultuur en religie is juist het probleem.
Sinds wanneer kent Nederland een kwetsverbod? Dan krijg je weer de slachtofferterreur van de politieke correctheid zoals die midden jaren negentig hoogtij vierde. Dat nooit meer.
quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:59 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dit is weer zo'n aandacht-afleid-kulargument waarin wordt gesuggereerd dat Hirsi Ali geen boodschap heeft. Dat is gewoon niet waar, durf gewoon op de inhoud van haar argumenten in te gaan en kom niet met dergelijke sentimentele onzin.
inhoudelijk reageren is niet je beste kant, he?quote:
Je gaat offtopicquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:27 schreef R_ON het volgende:
[..]
inhoudelijk reageren is niet je beste kant, he?
Er zijn genoeg moslims die het met haar eens zijn. Neem bijvoorbeeld Naema Tahir, o.a. schrijfster van een moslima ontsluiert. Hafid Bouazza en Afshin Ellian idemdito. Ik weet alleen niet of de laatste twee nog moslims zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben een moslim en voel me totaal niet aangesproken door deze film. En zo zouden veel andere moslims ook moeten reageren. Doodleuk negeren die hap, ze heeft het toch niet over de moslims, ze heeft het over de "moslims" die in haar verhaal een rol spelen, iets waar de doorsnee moslim dus niets mee te maken. Laat haar lekker.
Helaas zijn de meeste moslims te gehersenspoeld en/of te dom om dat te begrijpen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben een moslim en voel me totaal niet aangesproken door deze film. En zo zouden veel andere moslims ook moeten reageren. Doodleuk negeren die hap, ze heeft het toch niet over de moslims, ze heeft het over de "moslims" die in haar verhaal een rol spelen, iets waar de doorsnee moslim dus niets mee te maken. Laat haar lekker.
In huizen van jou geloof worden boeken verkocht waar aangemoedigt wordt om homos van het dak te gooien en ongehoorzamen vrouwen te straffen, maak je daar even druk om zeg.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg, doet eens niet zo raar. Heel Nederland gaat straks weer selectief verontwaardigd doen als ook zij het loodje legt vanwege dit soort onzin. Ze moet eens haar verstand gebruiken als ze dat al heeft in het belang van Nederland en haar leven. Er hoeft er maar 1 gek genoeg te zijn, en dat hebben we helaas ook al gezien met wijlen Theo van G.²
Je slaat de nagel op zijn kop.quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:22 schreef dl3b het volgende:
Zolang het de discussie van vrijheid van meningsuiting/geloof op gang houd, denk ik dat zo een film waardevol kan zijn voor iedereen. Het geknuffel en gezwijg van de laatste 30 jaar heeft zowel de autotochtone als allochtone bevolking van nederland weinig goeds gebracht.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben een moslim en voel me totaal niet aangesproken door deze film. En zo zouden veel andere moslims ook moeten reageren. Doodleuk negeren die hap, ze heeft het toch niet over de moslims, ze heeft het over de "moslims" die in haar verhaal een rol spelen, iets waar de doorsnee moslim dus niets mee te maken. Laat haar lekker.
Dit is natuurlijk non-argumenatie van de bovenste plank, hoeveel homo's zijn er in Nederland al van het dak geduwd? En hoeveel vrouwen van "ons geloof" zijn al gevierendeeld hier in Nederland?quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
In huizen van jou geloof worden boeken verkocht waar aangemoedigt wordt om homos van het dak te gooien en ongehoorzamen vrouwen te straffen, maak je daar even druk om zeg.
Volgens mij zit hier meer achter nu je dit opmerktquote:Op donderdag 16 juni 2005 00:03 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit soort beledigende films werken averechts. Maar wat kan het Hirsi Ali ook schelen, ze vult haar portemonaine wel
Kijk, aan dit soort reacties hebben we wat. Hirsi Ali moet de vrijheid hebben dit soort films te mogen maken en de meeste moslims voldoen totaal niet aan het beeld wat er in deze film geschetst wordt.quote:Op woensdag 15 juni 2005 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben een moslim en voel me totaal niet aangesproken door deze film. En zo zouden veel andere moslims ook moeten reageren. Doodleuk negeren die hap, ze heeft het toch niet over de moslims, ze heeft het over de "moslims" die in haar verhaal een rol spelen, iets waar de doorsnee moslim dus niets mee te maken. Laat haar lekker.
Ik vind dit misselijkmakend, als ik jou een mes op je keel houd, dan denk ik ook wel dat je er alles aan zou doen om je leven te redden. Bovendien was Van Gogh iemand die van uitlokken hield, dit deed ie niet alleen bij Moslims maar ook bij de autotochtonen. Het was zeg maar zijn stijl om een discussie te ontlokken. Mag ik je er aan herinderen dat het zoontje van Van Gogh zijn beste vriendje een Moslim was, die dagelijks bij hun thuis kwam.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:03 schreef BansheeBoy het volgende:
We hebben gezien dat wijlen Theo van G. met zijn manier van haantje de voorste spelen ook niet datgene heeft opgeleverd wat hij zgn. voor ogen had:"De discussie aanwakkeren..." Ik denk niet dat hij dat nog kanToen Mohammed B. voor hem stond met een mes in zijn hand of wat dan ook was de schreeuwlelijk van een van Gogh ineens bereid tot het voeren van een normaal gesprek en was hij de redelijkheid zelve, alsof hij het fatsoen zojuist opnieuw had uitgevonden, er doen zelfs verhalen de ronde dat hij "genade, genade'' riep
Zo schetst men wel een beeld over moslims in het algemeen ... vooroordelenquote:Op donderdag 16 juni 2005 00:09 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Kijk, aan dit soort reacties hebben we wat. Hirsi Ali moet de vrijheid hebben dit soort films te mogen maken en de meeste moslims voldoen totaal niet aan het beeld wat er in deze film geschetst wordt.
Gewoon negeren dus als het beeld niet voldoet aan jouw wezen.
Zeg, wil je geen onwaarheden verkondigen tenzij je concrete voorbeelden hebt natuurlijkquote:Op donderdag 16 juni 2005 00:12 schreef raptorix het volgende:
Maar goed, ik vind het te triest voor worden dat je de daders van dit soort daden nog loopt te verdedigen ook.
Ook al omdat de overkoepelende moslimsorganisaties weinig doen om dit soort vooroordelen te ontkrachten. Juist dit soort organisaties kunnen een doorslaggevende rol spelen in de integratie van het moslim geloof in nederland, maar na 30 jaar heeft men nog steeds 0,0 resultaat bereikt.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:13 schreef Deadre het volgende:
[..]
Zo schetst men wel een beeld over moslims in het algemeen ... vooroordelen![]()
quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeg, wil je geen onwaarheden verkondigen tenzij je concrete voorbeelden hebt natuurlijk![]()
²
quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
...... Kijk, ik maak er ook geen probleem van als Hirsi Ali dadelijk wijlen is, maar ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat ze zichzelf problemen op de hals haalt............
Wat een verdediging van de daders zegquote:
Ik kan nog wel even je quotes doorspitten, maar ik besteed me tijd liever aan nuttige zaken.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat een verdediging van de daders zegJongen, je leest dingen die je wilt lezen
²
Een ezel stoot zichzelf niet twee keer aan dezelfde steen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:46 schreef dVTB het volgende:
Het lijkt me nog erg vroeg om nu al van alles te roepen over Submission 2. Wie zegt dat het een blauwdruk wordt van deel 1? Eerst maar eens afwachten hoe deel 2 inhoudelijk in elkaar steekt en wat de achterliggende boodschap is en hoe deze wordt verpakt...
Ze doet het toch goed. Ze heeft weer het podium dat ze wil hiermee.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:49 schreef Youssef het volgende:
[..]
Een ezel stoot zichzelf niet twee keer aan dezelfde steen.
Hirshi Ali wel
En een goed gevulde pocket met (bloed)geld. Ik erger me vooral aan het feit dat ze maar niets fout kan doen (bij haar collega's en de bevolking), hoe vaak heeft ze niet voor haar beurt gesproken? Hoe vaak heeft zij dingen verkondigd die tegen de uitspraken/heersende mening van de VVD inging? Iederquote:Op donderdag 16 juni 2005 07:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze doet het toch goed. Ze heeft weer het podium dat ze wil hiermee.![]()
Dat is het omdraaien van oorzaak en gevolg.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:55 schreef dl3b het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar je kent de gevolgen van het provocerende karakter van deel 1, of niet.
Ik blijf erbijquote:Op donderdag 16 juni 2005 09:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En een goed gevulde pocket met (bloed)geld. Ik erger me vooral aan het feit dat ze maar niets fout kan doen (bij haar collega's en de bevolking), hoe vaak heeft ze niet voor haar beurt gesproken? Hoe vaak heeft zij dingen verkondigd die tegen de uitspraken/heersende mening van de VVD inging? Ieder
ander was allang ontslagen geweest. Ieder andere collega van haar, ja zelfs van Aartsen, zou ontslagen worden als ze een fles wijn tijdens werktijd zouden wegwerken²
Twee ezels stoten zich niet aan dezelfde steen,quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:49 schreef Youssef het volgende:
[..]
Een ezel stoot zichzelf niet twee keer aan dezelfde steen.
Hirshi Ali wel
En over welke steen spreken we hier dan, kun je dat toelichten?quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:49 schreef Youssef het volgende:
[..]
Een ezel stoot zichzelf niet twee keer aan dezelfde steen.
Hirshi Ali wel
Je mag erbij blijven, maar zolang je het niet onderbouwt en niet met argumenten komt blijf ik er bij dat je onzinnige lucht uitkraamt op waterbasisquote:Op donderdag 16 juni 2005 10:16 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Ik blijf erbij
de meeste moslims begrijpen geen reet van demokratie
een boele ezels in Nederland storen zich ogenschijnlijk telkens weer aan dezelfde steen en inplaats dat ze proberen te begrijpen waarom ze zcih aan die steen storen proberen ze de steen te vermorzellen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 00:49 schreef Youssef het volgende:
[..]
Een ezel stoot zichzelf niet twee keer aan dezelfde steen.
Hirshi Ali wel
quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En een goed gevulde pocket met (bloed)geld. Ik erger me vooral aan het feit dat ze maar niets fout kan doen (bij haar collega's en de bevolking), hoe vaak heeft ze niet voor haar beurt gesproken? Hoe vaak heeft zij dingen verkondigd die tegen de uitspraken/heersende mening van de VVD inging? Ieder
ander was allang ontslagen geweest. Ieder andere collega van haar, ja zelfs van Aartsen, zou ontslagen worden als ze een fles wijn tijdens werktijd zouden wegwerken²
Dat heeft geen toelichting nodig jongeman. Iemand die met zulk Titatovenaar taagebruik het functioneren van ons parlametaire systeem probeert te beschrijven begrijpt geen bal van het demokratische functioneren in Nederland.
Nou nou, een politieke beweging is nog altijd geen dictatuur waar de leden zich alleen maar moeten voegen naar de grillen van hun leider. Zélfs daar geldt vrijheid van meningsuiting. En geld is er niet verdiend met Submission hoor. En gedronken wordt er zat in "diensttijd", die voor een politici vaak 24 uur per dag is. AHA zal ik elk geval wienig plezier beleven van de niet bestaande bakken met geld, echte vrijheid heeft ze allang niet meer. Dankzij de reële dreigementen van een stel malloten met lange tenen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En een goed gevulde pocket met (bloed)geld. Ik erger me vooral aan het feit dat ze maar niets fout kan doen (bij haar collega's en de bevolking), hoe vaak heeft ze niet voor haar beurt gesproken? Hoe vaak heeft zij dingen verkondigd die tegen de uitspraken/heersende mening van de VVD inging? Ieder
ander was allang ontslagen geweest. Ieder andere collega van haar, ja zelfs van Aartsen, zou ontslagen worden als ze een fles wijn tijdens werktijd zouden wegwerken²
De rust moet mi zo veel mogelijk verstoord worden. Dan wennen de mensen die zich wél aangesproken voelen er sneller aan dat dit hier kan. Net als dat twee meneren hier hand in hand kunnen lopen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Je hebt het anders wel constant over dat Hirsi Ali een bepaalde handeling niet moet uitvoeren omdat de "rust" anders verstoord wordt, waarbij je de schuld bij Hirsi Ali legt en niet bij de idioot die haar dan wat wil aandoen. Misschien is het een idee om je wat zorgvuldiger uit te drukken, als je dat niet bedoelde.
Ik zit hier met een dilemma: Hoe krijgen Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali en wijlen Theo van G. het voor elkaar om zowel de steen als de ezel te zijn ? Lijkt me een interessante vraag.quote:Op donderdag 16 juni 2005 10:40 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Een boel ezels in Nederland storen zich ogenschijnlijk telkens weer aan dezelfde steen en in plaats dat ze proberen te begrijpen waarom ze zich aan die steen storen proberen ze de steen te vermorzellen.
Dan ben je een matige leraar Nederlands in elk geval.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zit hier met een dilemma: Hoe krijgen Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali en wijlen Theo van G. het voor elkaar om zowel de steen als de ezel te zijn ? Lijkt me een interessante vraag.
Overigens heb ik je stuk tekst even dévoorzien van spelfouten en hoofdletters waar nodig aangebracht.²
Misschien is het onderstaande spreekwoord bij moslomis onbekendquote:Op donderdag 16 juni 2005 00:46 schreef dVTB het volgende:
Het lijkt me nog erg vroeg om nu al van alles te roepen over Submission 2. Wie zegt dat het een blauwdruk wordt van deel 1? Eerst maar eens afwachten hoe deel 2 inhoudelijk in elkaar steekt en wat de achterliggende boodschap is en hoe deze wordt verpakt...
Misschien doet ze dat ook wel, wie weet.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:25 schreef Monus het volgende:
Hirsi Ali weet wel hoe ze moet rellen.![]()
Zou zij ook een beetje fok!ken op het fok!?
Vraag me af of zij ook een film gaat maken over de vele gevallen van mishandeling in de homo relaties, zij schijnt in iedergeval zoveel om de homos te geven dat zij natuurlijk vind dat dit niet onopgemerkt moet blijven.
Dames als dader
Bedankt voor je opbouwende kritiek, maar ik heb toch het idee dat ik niet zoveel spelfouten maak. En eerlijk gezegd doe ik dit tussen mijn werk door, met de nodige haast dus, er kan weleens een foutje doroslippen, maar de kennis der Nederlandsche taal zit bij mij wel goed.quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan ben je een matige leraar Nederlands in elk geval.
A) Heb je niet alle spelfouten eruit gefilterd en B) maak je er zelf ook de nodige.
Welke uitspraken? En hoe brengen ze me in het nauw? Sorry hoor, maar dit moet je toch echt even onderbouwen, dat ben je aan je stand wel verplicht...quote:Je eerdere uitspraken brengen je wel in het nauw Banshee.
Prima tochquote:Op donderdag 16 juni 2005 11:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Bedankt voor je opbouwende kritiek, maar ik heb toch het idee dat ik niet zoveel spelfouten maak. En eerlijk gezegd doe ik dit tussen mijn werk door, met de nodige haast dus, er kan weleens een foutje doroslippen, maar de kennis der Nederlandsche taal zit bij mij wel goed.
[..]
Welke uitspraken? En hoe brengen ze me in het nauw? Sorry hoor, maar dit moet je toch echt even onderbouwen, dat ben je aan je stand wel verplicht...²
Heel knap is het zeker.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:11 schreef N.icka het volgende:
Ik vind het heel knap van haar en de makers van de film dat ze niet zwijgen/ zwichten voor het moslimterrorisme![]()
Inderdaad, meid, het zal maar gebeuren.....quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:44 schreef nikk het volgende:
Wat een ramp!!! Een homo in een filmpje!!!
Wat? Waar? Die moet ik zien hoor!quote:Op donderdag 16 juni 2005 11:44 schreef nikk het volgende:
Wat een ramp!!! Een homo in een filmpje!!!
Hij staat gerapporteerd bij de junkmail filterquote:Op donderdag 16 juni 2005 12:37 schreef Mutant01 het volgende:
Hulde aan BSB, ff serieus hey Banshee, opsturen naar haar e-mail!
je laat je hier niet echt van je talentvolle kant zien als het gaat om schrijfsels en essays. tenenknarsend bedroevend.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Tijdens het harde werken, wat ik eigenlijk elke dag doe, kwam ik op het idee om mijn gevoelens voor Hirsi Ali op papier te zetten. Het beste leek me om dit te doen in dichtvorm. Bij deze:
O Hirsi Ali, je bent al zolang bezig. Je bent verminkt, dat weet ik
Maar waarom neem je wraak op onschuldige Moslims? Maak je toch niet dik
Een moord heeft deel 1 van je laxerende film opgeleverd. Dat hebben we met zijn allen gezien
Hirsi Ali, stop nou eens met die hetze tegen de Islam. Laten we vredig zijn en er een glas cola op drinken of tien
Waarom die provocatie, waarom die oorlog tegen de Islam, waarom doe je je werk niet gewoon ?
Zie je dan niet dat de VVD je gebruikt als muur om de klappen op te vangen en de hoon?²
beetje creatief met taal moet kunnen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |