MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Aangezien de andere (Studio Apparatuur Deel 1) nu op slot staat
Midi vraagje:
Is het ook mogelijk om 'Midi' te gebruiken zonder een Midi keyboard? Dus dat ik de nootjes dan maar even handmatig invoer? Het gaat om Cubase SX 2.
Ik weet dat dit niet erg handig is, maar zolang ik nog geen keyboard heb moet het maar even zo. Ik ben al druk aan het rondvragen of mensen niet toevallig een keyboardje thuis hebben liggen met een midi uitgang erop.
Midi vraagje:
Is het ook mogelijk om 'Midi' te gebruiken zonder een Midi keyboard? Dus dat ik de nootjes dan maar even handmatig invoer? Het gaat om Cubase SX 2.
Ik weet dat dit niet erg handig is, maar zolang ik nog geen keyboard heb moet het maar even zo. Ik ben al druk aan het rondvragen of mensen niet toevallig een keyboardje thuis hebben liggen met een midi uitgang erop.
Ja hoor, dat kan prima. Het is met een keyboard een stuk makkelijker om een wat menselijker 'feel' te krijgen, maar er is geen enkele reden waarom je niet bijv. de prachtigste trancesymphonie met de muis zou kunnen inklikken .quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:57 schreef CoiCrow het volgende:
Aangezien de andere (Studio Apparatuur Deel 1) nu op slot staat
Midi vraagje:
Is het ook mogelijk om 'Midi' te gebruiken zonder een Midi keyboard? Dus dat ik de nootjes dan maar even handmatig invoer? Het gaat om Cubase SX 2.
Ik weet dat dit niet erg handig is, maar zolang ik nog geen keyboard heb moet het maar even zo. Ik ben al druk aan het rondvragen of mensen niet toevallig een keyboardje thuis hebben liggen met een midi uitgang erop.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
klikker de klik? Score openen?
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Open drum editor bijvoorbeeld....
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Er zit volgens mij ook een kleine drumkit in Cubase, ik heb de settings ervan gezien en ze aan een midi kanaal geplakt, maar ik krijg de geluiden niet getriggerd. Anders moet ik maar even wachten en nog even de drums maken met Fruityloops
Kanaaltje 10 was het toch?quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:11 schreef CoiCrow het volgende:
Er zit volgens mij ook een kleine drumkit in Cubase, ik heb de settings ervan gezien en ze aan een midi kanaal geplakt, maar ik krijg de geluiden niet getriggerd. Anders moet ik maar even wachten en nog even de drums maken met Fruityloops
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
10 is wel het standaard drumkanaal ja, maar soms kan je het ook zelf instellen. Ook belangrijk is te kijken welke noten met welke drumsounds corresponderen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:55 schreef Skinkie het volgende:
Kanaaltje 10 was het toch?
Meestal gaan stations ervoor om zo luid mogelijk te zijn.. mijn demo was aardig luid en heeft boost op 81Hz 4dB, 2891Hz 1dB en 12890Hz 3.5dB. dus wat je op 6K hoort weet ik niet ook op het spectrum zie ik niet meer energie dan normaal rond de 6k
Deze demo is luider dan 538 en klinkt beter 1-0 voor mij in de Loudnesswar
Maar ik ga nog ff wat tweaken om het schele er wat meer eruit te halen... als ik hem verglijk met andere presets dan is het idd wat schel.
Ik wil ook nog wel een demo maken die wel erg dynamisch klinkt en die ook géén eigen sound achter laat.
Deze demo is luider dan 538 en klinkt beter 1-0 voor mij in de Loudnesswar
Maar ik ga nog ff wat tweaken om het schele er wat meer eruit te halen... als ik hem verglijk met andere presets dan is het idd wat schel.
Ik wil ook nog wel een demo maken die wel erg dynamisch klinkt en die ook géén eigen sound achter laat.
quote:Twaalfje schreef
Beetje schel-achtig. Heel veel compressie ook waardoor er weinig dynbamiek overblijft (ik weet dat dat nodig is voor radio om de zenders niet te oversturen) en het wat 'schreeuwerig wordt, zoals die irritante TV reclames. Echt hoog zit er volgens mij niet in (maar ik ben nu dan ook verkouden dus m'n holtes zitten wat verstopt). Ik meen ook een piek te horen rond de 6K. Al met al vind ik 't prettiger klinken dan het typische Radio 3 of 538 geluid.
Wat was de bedoeling van de test? Om te horen of een enhancer is gebruikt? Of gewoon feedback op je processing?
Ik zal er eens even mee experimenteren. Over dat drumschema, die kun je gewoon opvragen he in Cubase (die heb ik namelijk al wel gezien). Is opzich raar toch dat die perse op kanaal 10 zou zitten. Wat nou als ik zelf maar 4 kanalen gebruik? Maar goed.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:54 schreef ijsklont het volgende:
[..]
10 is wel het standaard drumkanaal ja, maar soms kan je het ook zelf instellen. Ook belangrijk is te kijken welke noten met welke drumsounds corresponderen.
Moet gewoon ook zorgen dat ik DFH Superior ergens kan downloaden
(wat?)
Ehh dat je maar vier kanalen gebruikt maakt niks uit. MIDI heeft 16 kanelen ter beschikking. 10 is gewoon standaard voor drums. Veel externe drummachines luisteren ook op kanaal 10.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:02 schreef CoiCrow het volgende:
Ik zal er eens even mee experimenteren. Over dat drumschema, die kun je gewoon opvragen he in Cubase (die heb ik namelijk al wel gezien). Is opzich raar toch dat die perse op kanaal 10 zou zitten. Wat nou als ik zelf maar 4 kanalen gebruik? Maar goed.
Maar heb je dan niet veel meer aan een multibandcompressor dan aan een exciter?quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:00 schreef Jonathon het volgende:
Meestal gaan stations ervoor om zo luid mogelijk te zijn.. mijn demo was aardig luid en heeft boost op 81Hz 4dB, 2891Hz 1dB en 12890Hz 3.5dB. dus wat je op 6K hoort weet ik niet ook op het spectrum zie ik niet meer energie dan normaal rond de 6k
Deze demo is luider dan 538 en klinkt beter 1-0 voor mij in de Loudnesswar
Maar ik ga nog ff wat tweaken om het schele er wat meer eruit te halen... als ik hem verglijk met andere presets dan is het idd wat schel.
Ik wil ook nog wel een demo maken die wel erg dynamisch klinkt en die ook géén eigen sound achter laat.
[..]
Je kan em ook kopenquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:02 schreef CoiCrow het volgende:
[..]
Ik zal er eens even mee experimenteren. Over dat drumschema, die kun je gewoon opvragen he in Cubase (die heb ik namelijk al wel gezien). Is opzich raar toch dat die perse op kanaal 10 zou zitten. Wat nou als ik zelf maar 4 kanalen gebruik? Maar goed.
Moet gewoon ook zorgen dat ik DFH Superior ergens kan downloaden
(wat?)
Je kunt ook gewoon een midifile aanmaken, intekenen en een vst druminstrument (de lm-4) aanbinden, dat lijkt me ook wel simpel
Luid he Niet Hard... da mag nietquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:00 schreef Jonathon het volgende:
Meestal gaan stations ervoor om zo luid mogelijk te zijn.. mijn demo was aardig luid en heeft boost op 81Hz 4dB, 2891Hz 1dB en 12890Hz 3.5dB. dus wat je op 6K hoort weet ik niet ook op het spectrum zie ik niet meer energie dan normaal rond de 6k
Deze demo is luider dan 538 en klinkt beter 1-0 voor mij in de Loudnesswar
Niet Hard... da mag niet
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Sorry.. het was een beetje offtopic vraagje in het algemeen gerelateerd aan het topic... dit is idd met een multiband fm processor gedaan...
Ik kan ook een MPX audiofile geven.. kan je zien dat ik het goed doe
Voor FM moet je meer compressie gebruiken voor de modulatie als het audio te dynamisch is dan gaat ie meer zwaaien dus dan wordt "hard" automatisch "luid"
Je mag doen wat je wil maar in Nederland zijn wat extra regels "Stokkemaster"... zolang je daar binnen blijft is er niets aan de hand..quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:17 schreef --H-I-M-- het volgende:
Maar heb je dan niet veel meer aan een multibandcompressor dan aan een exciter?
Ik kan ook een MPX audiofile geven.. kan je zien dat ik het goed doe
Voor FM moet je meer compressie gebruiken voor de modulatie als het audio te dynamisch is dan gaat ie meer zwaaien dus dan wordt "hard" automatisch "luid"
quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:25 schreef Skinkie het volgende:
Luid he Niet Hard... da mag niet
Hello
Ik wil graag een niet al te duur controller-keyboardje aanschaffen, voornamelijk om Reason mee aan te sturen. Heeft er iemand nog goeie tips? Ik kijk nu vooral naar de M-Audio oxygen8, maar die heeft wel een erg klein klavier. Ik wil het vooral gebruiken voor piano- orgel en synth-partijen i.c.m. met drums. Het Reason-bestandje exporteer ik dan weer naar Cooledit om gitaar en zang erbij op te nemen. (is dit eigenlijk de handigste manier? ik maak vnl pop/rock-muziek, dus met akoestische zang- en gitaaropnamen).
En nog een vraagje (vragen staat vrij toch? )... Als ik met dat keyboard in Reason speel, hoor ik het dan zonder vertraging terug? Ik heb niet een hele blitse geluidskaart (gewoon stock van mijn pc), maar mijn gitaar geeft hij via de line out van mijn Podxt - line in geluidskaart - vrijwel zonder vertraging terug, dus da's fijn.
Alvast bedankt!
Ik wil graag een niet al te duur controller-keyboardje aanschaffen, voornamelijk om Reason mee aan te sturen. Heeft er iemand nog goeie tips? Ik kijk nu vooral naar de M-Audio oxygen8, maar die heeft wel een erg klein klavier. Ik wil het vooral gebruiken voor piano- orgel en synth-partijen i.c.m. met drums. Het Reason-bestandje exporteer ik dan weer naar Cooledit om gitaar en zang erbij op te nemen. (is dit eigenlijk de handigste manier? ik maak vnl pop/rock-muziek, dus met akoestische zang- en gitaaropnamen).
En nog een vraagje (vragen staat vrij toch? )... Als ik met dat keyboard in Reason speel, hoor ik het dan zonder vertraging terug? Ik heb niet een hele blitse geluidskaart (gewoon stock van mijn pc), maar mijn gitaar geeft hij via de line out van mijn Podxt - line in geluidskaart - vrijwel zonder vertraging terug, dus da's fijn.
Alvast bedankt!
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Kijk eens op M-audio.com daar hebben ze meer dan genoeg MIDI keyboards (25,37,49 toetsen).quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:58 schreef Svyatagor het volgende:
Hello
Ik wil graag een niet al te duur controller-keyboardje aanschaffen, voornamelijk om Reason mee aan te sturen. Heeft er iemand nog goeie tips? Ik kijk nu vooral naar de M-Audio oxygen8, maar die heeft wel een erg klein klavier. Ik wil het vooral gebruiken voor piano- orgel en synth-partijen i.c.m. met drums. Het Reason-bestandje exporteer ik dan weer naar Cooledit om gitaar en zang erbij op te nemen. (is dit eigenlijk de handigste manier? ik maak vnl pop/rock-muziek, dus met akoestische zang- en gitaaropnamen).
En nog een vraagje (vragen staat vrij toch? )... Als ik met dat keyboard in Reason speel, hoor ik het dan zonder vertraging terug? Ik heb niet een hele blitse geluidskaart (gewoon stock van mijn pc), maar mijn gitaar geeft hij via de line out van mijn Podxt - line in geluidskaart - vrijwel zonder vertraging terug, dus da's fijn.
Alvast bedankt!
Het ligt inderdaad aan je geluidskaartje of er vertraging (audio latency) optreed .
.
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Ik krijg morgen trouwens de TASCAM US-122 binnen.. Iemand ervaring met dit dingetje?
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Thanks. Ik ben nu aan het kijken naar een M-Audio Keystation 49e, die is 99 euro bij de Macstore (maar hij is volgens M-audio gewoon pc-compatible). Voor 80 euro meer heb je er een met 61 (en semi-gewogen) toetsen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:55 schreef ijsklont het volgende:
Evolution maakt ook MIDI controllers, die kun je gewoon op de USB poort aansluiten. Verder zijn ze ook relatief goedkoop volgens mij. Kijk anders eens op de site van Feedback, daar staan controllers van verschillende merken. Feedback is ook best goedkoop.
Maar ik ben nog wel benieuwd of ik veel last krijg van latency, want anders moet ik dus ook echt aan een andere geluidskaart..
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Daar kun je wel van uit gaan. Maar veel hoef je niet uit te geven voor een ASIO 2.0 low latency geluidskaart. Denk aan m-audio audiophile, Emu 0404, Audiotrack Maya 44; allemaal onder de 100 euro.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Latency heb je altijd [punt]
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
tja, maar ik denk niet dat minder dan een milliseconde iets uitmaaktquote:Op donderdag 16 juni 2005 16:22 schreef Skinkie het volgende:
Latency heb je altijd [punt]
Zal ik nog eens iets vertellen. Als je leeft ga je ook eens dood. Wat een redenering!
jij was zeker alstijd al de leukste thuis!
Hahahaha Dus als je 1 geluidskaartje gebruikt die toevallig 1ms vertraging heeft (2ms zou al een redelijkere aaname zijn) boeit niet, dat is alleen de loopback tijd terug naar je monitor.quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:25 schreef --H-I-M-- het volgende:
tja, maar ik denk niet dat minder dan een milliseconde iets uitmaakt
Dus als je 1 geluidskaartje gebruikt die toevallig 1ms vertraging heeft (2ms zou al een redelijkere aaname zijn) boeit niet, dat is alleen de loopback tijd terug naar je monitor.Als je gaat kloten met realtime plugins dan wordt die 2ms -> 30ms... op x86 hardware.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Nog nooit van lead-delay-compensation gehoord dan? daar werken alle plugins mee. (tenminste als je iets fatsoenlijks hebt. Ik denk dat niemand met een goede studio geluidskaart ergens latencyproblemen zal hebbenquote:Op donderdag 16 juni 2005 16:40 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Hahahaha Dus als je 1 geluidskaartje gebruikt die toevallig 1ms vertraging heeft (2ms zou al een redelijkere aaname zijn) boeit niet, dat is alleen de loopback tijd terug naar je monitor.
Als je gaat kloten met realtime plugins dan wordt die 2ms -> 30ms... op x86 hardware.
Google ook niet zo te zien...quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:44 schreef --H-I-M-- het volgende:
Nog nooit van lead-delay-compensation gehoord dan?
Je kunt niet op iets wat niet is gemaakt niet voorbewerken, dat is het probleem van latency.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ik weet niet wat voor rotzooi jij mee werkt......quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:40 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Als je gaat kloten met realtime plugins dan wordt die 2ms -> 30ms... op x86 hardware.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Jij wil zeggen dat geen enkele plugin van je op je processor werkt en dus van je PCI bus inclusief interupts gebruik maakt?quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:56 schreef search64 het volgende:
Ik weet niet wat voor rotzooi jij mee werkt......
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ik wil zeggen dat als ik mijn geluidskaart instel op 128 samples en ik VST's gebruik die niet door een of ander obscuur russisch bedrijf in elkaar zijn geflanst, mijn latency idd niet vervijftienvoudigd.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Dan mis je het hele (hardware) punt. ASIO zou overigens naar (optimitisch) 46ms gaan.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:11 schreef search64 het volgende:
Ik wil zeggen dat als ik mijn geluidskaart instel op 128 samples en ik VST's gebruik die niet door een of ander obscuur russisch bedrijf in elkaar zijn geflanst, mijn latency idd niet vervijftienvoudigd.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Nee daarom zet ie ook de rest dan naar achterquote:Op donderdag 16 juni 2005 16:54 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Google ook niet zo te zien...
Je kunt niet op iets wat niet is gemaakt niet voorbewerken, dat is het probleem van latency.
Even serieus: we weten nu wel dat je verstand van pc's hebt (althans zo wil voorkomen), maar wat is je punt behalve de betweter uit te hangen?quote:Op donderdag 16 juni 2005 18:12 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Dan mis je het hele (hardware) punt. ASIO zou overigens naar (optimitisch) 46ms gaan.
ik bedoel dit verder niet onvriendelijk ofzo, echt niet!
Mijn punt de eerste die ooit nog hier durft te zeggen je latency meer hebt een schop onder z'n reet kan geven. Je mag blij zijn dat je geen hoorbare latency hebt en dat het tijdens het opnemen ook nog een keer extra gecompenseerd wordt (dus je snare drum is wordt na de verwerking nogsteeds op op tijdstip X geplaatst ipv tijdstip Y na de verwerking).quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:39 schreef --H-I-M-- het volgende:
Even serieus: we weten nu wel dat je verstand van pc's hebt (althans zo wil voorkomen), maar wat is je punt behalve de betweter uit te hangen?
Na de 'aardlus', is latency wel puntje twee op mijn lijst met meest irritante audioproblemen...
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Tuurlijk jongen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 18:12 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Dan mis je het hele (hardware) punt. ASIO zou overigens naar (optimitisch) 46ms gaan.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Christ, een ware flame-war omdat ik wat vraagjes over mijn set-up stel
Maar dat was ook niet de bedoeling...
Denk dat ik dan toch maar voor de Audiophile 2496 ga, even het een en ander over opgezocht, en vrijwel allemaal positieve reviews.
Het liefst wil ik eigenlijk de USB-versie, zodat ik hem ook (ooit) met een laptop kan gebruiken, maar die is gewoon 1, 5 x zo duur!!
Iig bedankt voor alle (normale) reacties
Maar dat was ook niet de bedoeling...
Denk dat ik dan toch maar voor de Audiophile 2496 ga, even het een en ander over opgezocht, en vrijwel allemaal positieve reviews.
Het liefst wil ik eigenlijk de USB-versie, zodat ik hem ook (ooit) met een laptop kan gebruiken, maar die is gewoon 1, 5 x zo duur!!
Iig bedankt voor alle (normale) reacties
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
E-MU 0404quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:12 schreef search64 het volgende:
Daar kun je wel van uit gaan. Maar veel hoef je niet uit te geven voor een ASIO 2.0 low latency geluidskaart. Denk aan m-audio audiophile, Emu 0404, Audiotrack Maya 44; allemaal onder de 100 euro.
Kostte me maar 95 euries en tjek deze specs eens:
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1753462,00.asp
Heeft hardware effecten die ook te gebruiken zijn als VSt plugin Alleen een beetje jammer dat de effecten maar tot 24-bit 48Khz gebruikt kunnen worden terwijl de kaart zelf 24-bit 192Khz kan.
Al met al allemaal niet slecht voor een kaartje van 95 euries, vond ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twaalfje op 16-06-2005 23:31:09 (Get it right, Twaaluf!) ]
*ook vraagje heeft
Sluit denk ik beetje aan op de vraag van CoiCrow.
Ik heb het programma Battery van Native Instruments en de Drumkit From Hell drumsamples. Nou wil ik dus graag Battery gebruiken om de samples af te spelen. Hiervoor moeten ze dus worden getriggerd, door een externe MIDI-controller bijvoorbeeld. Ik zou ze echter graag gewoon via m'n PC triggeren, volgens mij kan dit wel, heb je hier een speciale geluidskaart voor nodig? Als ik het dus met een programma met MIDI-out optie deed, wat raden jullie dan aan, en hoe moet ik dit aanpakken?
Sluit denk ik beetje aan op de vraag van CoiCrow.
Ik heb het programma Battery van Native Instruments en de Drumkit From Hell drumsamples. Nou wil ik dus graag Battery gebruiken om de samples af te spelen. Hiervoor moeten ze dus worden getriggerd, door een externe MIDI-controller bijvoorbeeld. Ik zou ze echter graag gewoon via m'n PC triggeren, volgens mij kan dit wel, heb je hier een speciale geluidskaart voor nodig? Als ik het dus met een programma met MIDI-out optie deed, wat raden jullie dan aan, en hoe moet ik dit aanpakken?
Punt 1 : Hoi ik ben er weer
Punt 2 : Doe eens lief tegen elkaar, aan flamen heeft niemand wat. Aan goede muziek des te meer.
Vraagje:
Brengen jullie je muziek nog ergens uit? Op een bepaalde site? Op een internetlabel of 'echt' label?
Punt 2 : Doe eens lief tegen elkaar, aan flamen heeft niemand wat. Aan goede muziek des te meer.
Vraagje:
Brengen jullie je muziek nog ergens uit? Op een bepaalde site? Op een internetlabel of 'echt' label?
Een soundblaster live zou opzich wel voldoen, maar aangezien je voor 95 euro een m-audio 2496 hebt zou ik deze kopen, das echt ongeveer de standaard asl je lekker wilt beginnen met dat soort dingen. Ook heeft deze voortaan de mogelijkheid om pro-tools (le) te draaien wat dus een dikke plus boven de rest is.quote:Op zondag 19 juni 2005 00:28 schreef Wreath het volgende:
*ook vraagje heeft
Sluit denk ik beetje aan op de vraag van CoiCrow.
Ik heb het programma Battery van Native Instruments en de Drumkit From Hell drumsamples. Nou wil ik dus graag Battery gebruiken om de samples af te spelen. Hiervoor moeten ze dus worden getriggerd, door een externe MIDI-controller bijvoorbeeld. Ik zou ze echter graag gewoon via m'n PC triggeren, volgens mij kan dit wel, heb je hier een speciale geluidskaart voor nodig? Als ik het dus met een programma met MIDI-out optie deed, wat raden jullie dan aan, en hoe moet ik dit aanpakken?
de braafste jongen zegt :quote:Op zondag 19 juni 2005 00:38 schreef Tranceptor het volgende:
Punt 1 : Hoi ik ben er weer
Punt 2 : Doe eens lief tegen elkaar, aan flamen heeft niemand wat. Aan goede muziek des te meer.
Vraagje:
Brengen jullie je muziek nog ergens uit? Op een bepaalde site? Op een internetlabel of 'echt' label?
Nee, ik breng momenteel nog niets uit. Ik ga eerst even deze vakantie nog wat spulletjes kopen en danz al ik eens wat gaan opnemen. Zodra het de goede richting ingaat zal ik eens wat posten.
Ik heb zaterdag een Audiophile 2496 voor 75 euro gekocht! Ik moest er wel voor naar Veenendaal, maar goed, ik woon in Utrecht, dus dat was niet zo'n probleem.
Hij werkt te gek! Vooral in combinatie met mijn nieuwe Midistart-keyboardje, kan ik eindelijk weer eens toetsen spelen na al die jaren pianoles vergooid te hebben toen ik voor het eerst een elektrische gitaar in handen kreeg .
Nauwelijks latency dus, en perfect geluid, goede tip HIM!
Zodra ik wat in elkaar gedraaid heb laat ik het horen.
Hij werkt te gek! Vooral in combinatie met mijn nieuwe Midistart-keyboardje, kan ik eindelijk weer eens toetsen spelen na al die jaren pianoles vergooid te hebben toen ik voor het eerst een elektrische gitaar in handen kreeg .
. Nauwelijks latency dus, en perfect geluid, goede tip HIM!
Zodra ik wat in elkaar gedraaid heb laat ik het horen.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Ik ben de afgelopen 2 weken met een klasgenoot bezig geweest om een nummer te schrijven, op te nemen, te produceren en te masteren. Hier kun je horen hoe het geworden is: *klik*
Acoustisch gitaar, beatring en zang zijn opgenomen met een U87 van die klasgenoot, wat echt superlekker werkt. Eerst hadden we mijn (veel goedkopere) AKG C3000B gebruikt en toen was er behoorlijk wat EQ'ing nodig om de opnames lekker te laten mixen. Met de Neumann ging dat allemaal een stuk makkelijker en kon je partijen ook veel harder in de mix zetten zonder dat het vervelend ging klinken. Echtwel waar voor je geld, zo'n ding!
Drums zijn geprogrammeerd mbv samples uit de Drumkit from Hell Superior en elektrische gitaren gaan door Native Instrument's Guitar Rig software voor de amp/speaker modelling. Verder zit er een subtiel NI B4 orgel op de achtergrond in de refreinen. De beat komt uit Reason.
De productie hebben we helemaal in Nuendo 2 gedaan. Qua galmen hebben we voornamelijk Waves IR1 convolutie reverbs gebruikt met impulses van een of andere mooie ruimte voor de zang in het couplet en van een Lexicon LX 48L voor de zang in het refrein.
Als extra cool special effect hebben we wat kleine dingetjes geprocessed in QSound. Als je stereo setup in orde is en je luistert op de sweet spot, kun je daarmee bv de zachte stem en delay in de bridge voor de slide solo helemaal naast je horen ipv uit de speakers. Lekker overdreven, maar ach, wel tof
Ik ben best tevreden met het resultaat
[ Bericht 6% gewijzigd door Tijn op 20-06-2005 20:45:49 ]
Acoustisch gitaar, beatring en zang zijn opgenomen met een U87 van die klasgenoot, wat echt superlekker werkt. Eerst hadden we mijn (veel goedkopere) AKG C3000B gebruikt en toen was er behoorlijk wat EQ'ing nodig om de opnames lekker te laten mixen. Met de Neumann ging dat allemaal een stuk makkelijker en kon je partijen ook veel harder in de mix zetten zonder dat het vervelend ging klinken. Echtwel waar voor je geld, zo'n ding!
Drums zijn geprogrammeerd mbv samples uit de Drumkit from Hell Superior en elektrische gitaren gaan door Native Instrument's Guitar Rig software voor de amp/speaker modelling. Verder zit er een subtiel NI B4 orgel op de achtergrond in de refreinen. De beat komt uit Reason.
De productie hebben we helemaal in Nuendo 2 gedaan. Qua galmen hebben we voornamelijk Waves IR1 convolutie reverbs gebruikt met impulses van een of andere mooie ruimte voor de zang in het couplet en van een Lexicon LX 48L voor de zang in het refrein.
Als extra cool special effect hebben we wat kleine dingetjes geprocessed in QSound. Als je stereo setup in orde is en je luistert op de sweet spot, kun je daarmee bv de zachte stem en delay in de bridge voor de slide solo helemaal naast je horen ipv uit de speakers. Lekker overdreven, maar ach, wel tof
Ik ben best tevreden met het resultaat
[ Bericht 6% gewijzigd door Tijn op 20-06-2005 20:45:49 ]
Het klinkt erg lekker, soms toch nog iets te chaotisch heb ik het idee en de solo is wel erg Torn achtig (natalie imbruglia, hoe ze ook heet). Hij is echt een stuk lekkerder dan de eerste versie die ik hoorde, alleen toch een beetje kort. Dit is echt zo'n nummer wat volgens mij veel langer door kan gaan, maar daar hebben we de repeat knop voor
Ik zit nu een beetje te proberen met een condensator microfoon van Philips, beetje oud ding maar (vooral voor de) gitaar klinkt het al een stuk lekkerder. Helaas is het geluids nog erg schel, maar ik ben ermee aan het klooien (begin langzaam door te hebben hoe Cubase SX 2 een beetje werkt). Test 01
(microfoon redelijk ver van de gitaar, beetje naar de hals toe)
Helaas is mijn laptop aan het brullen als een gek (moet even die ventilator schoonmaken). Ik vind het een beetje klinken alsof het van een plaat komt
Er zitten trouwens niks geen effecten op of compressors etc. etc.
Die 'drum kit from hell superior' kan ik helaas nergens op internet vinden, dan maar even flink sparen nog denk ik, want hij klinkt geniaal. Vooralsnog maar even drums maken met FL
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2005 20:46:10 ]
Ik zit nu een beetje te proberen met een condensator microfoon van Philips, beetje oud ding maar (vooral voor de) gitaar klinkt het al een stuk lekkerder. Helaas is het geluids nog erg schel, maar ik ben ermee aan het klooien (begin langzaam door te hebben hoe Cubase SX 2 een beetje werkt). Test 01
(microfoon redelijk ver van de gitaar, beetje naar de hals toe)
Helaas is mijn laptop aan het brullen als een gek (moet even die ventilator schoonmaken). Ik vind het een beetje klinken alsof het van een plaat komt
Er zitten trouwens niks geen effecten op of compressors etc. etc.
Die 'drum kit from hell superior' kan ik helaas nergens op internet vinden, dan maar even flink sparen nog denk ik, want hij klinkt geniaal. Vooralsnog maar even drums maken met FL
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2005 20:46:10 ]
Is zeer mooi gedaan! en klinkt ook lekker moet ik zeggen..lekker rustig
Je weet ten minste wel hoe je netjes moet masteren
Heb je dit in 2 weken gedaan?
[mierenneukmode on]
Bij 2:11.490 of sample 5798722 en 5798723 vallen door de clipper
sorry
[mierenneukmode off]
Je weet ten minste wel hoe je netjes moet masteren
Heb je dit in 2 weken gedaan?
[mierenneukmode on]
Bij 2:11.490 of sample 5798722 en 5798723 vallen door de clipper
sorry
sorry[mierenneukmode off]
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:25 schreef Tijn het volgende:
Ik ben de afgelopen 2 weken met een klasgenoot bezig geweest om een nummer te schrijven, op te nemen, te produceren en te masteren. Hier kun je horen hoe het geworden is: *klik*
Acoustisch gitaar, beatring en zang zijn opgenomen met een U87 van die klasgenoot, wat echt superlekker werkt. Eerst hadden we mijn (veel goedkopere) AKG C3000B gebruikt en toen was er behoorlijk wat EQ'ing nodig om de opnames lekker te laten mixen. Met de Neumann ging dat allemaal een stuk makkelijker en kon je partijen ook veel harder in de mix zetten zonder dat het vervelend ging klinken. Echtwel waar voor je geld, zo'n ding!
Drums zijn geprogrammeerd mbv samples uit de Drumkit from Hell Superior en elektrische gitaren gaan door Native Instrument's Guitar Rig software voor de amp/speaker modelling. Verder zit er een subtiel NI B4 orgel op de achtergrond in de refreinen. De beat komt uit Reason.
De productie hebben we helemaal in Nuendo 2 gedaan. Qua galmen hebben we voornamelijk convolutie reverbs gebruikt met impulses van een of andere mooie ruimte voor de zang in het couplet en van een Lexicon LX 48L voor de zang in het refrein.
Als extra cool special effect hebben we wat kleine dingetjes geprocessed in QSound. Als je stereo setup in orde is en je luistert op de sweet spot, kun je daarmee bv de zachte stem en delay in de bridge voor de slide solo helemaal naast je horen ipv uit de speakers. Lekker overdreven, maar ach, wel tof
Ik ben best tevreden met het resultaat
Dat was ook m'n enige referentiemateriaal toen ik die solo speelde Ik vond het al heel wat dat het lukte om met slide te spelen, ik had het nog nooit eerder gedaan Uiteindelijk hadden we toch maar een stuk of 4 takes nodig om deze solo er zo op te krijgen, niet slecht vond ik zelfquote:Op maandag 20 juni 2005 20:38 schreef CoiCrow het volgende:
de solo is wel erg Torn achtig (natalie imbruglia, hoe ze ook heet).
En zo moet het ook!
Maar een beetje final processing mag er wel overheen hoor.. NIET TE VEEL!
Maar een beetje final processing mag er wel overheen hoor.. NIET TE VEEL!
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:38 schreef CoiCrow het volgende:
Ik vind het een beetje klinken alsof het van een plaat komt
Er zitten trouwens niks geen effecten op of compressors etc. etc.
Dank je De mastering is voornamelijk toe te schrijven aan de klasgenoot waarmee ik heb gewerkt, hij heeft daar ook wat meer feeling voor dan ik. Ach ja, hij speelt dan weer wat minder gitaar, verschil moet er wezen.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:50 schreef Jonathon het volgende:
Is zeer mooi gedaan! en klinkt ook lekker moet ik zeggen..lekker rustig
Je weet ten minste wel hoe je netjes moet masteren
Heb je dit in 2 weken gedaan?
Alles is inderdaad trouwens in 2 weken in elkaar gezet. We hadden al eerder wat ideetjes opgenomen en wat drumpartijen geprogrammeerd, maar dat lijkt in de verste verte niet op hoe het nu klinkt. De afgelopen 2 weken hebben we er echt aan gewerkt om deze partijen op te nemen en de mix te maken tot wat het nu is.
Echt waar? Hmm... kzal m'n MP3'tje eens checken. Het originele WAV-bestand piekt ergens rond de -0.5 dBFS voor zover ik weet.quote:[mierenneukmode on]
Bij 2:11.490 of sample 5798722 en 5798723 vallen door de clipper
sorry
[mierenneukmode off]
Nee dit is goed zo! (voor mij) klink lekker clean, kom je niet zoveel meer tegen..
Voor op een album mag er wel een lichte final processing overheen vind ik (NIET TE VEEL!!!)
[ Bericht 62% gewijzigd door Jonathon op 20-06-2005 20:59:10 (Fok deed het niet¿) ]
klink lekker clean, kom je niet zoveel meer tegen..Voor op een album mag er wel een lichte final processing overheen vind ik (NIET TE VEEL!!!)
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:38 schreef CoiCrow het volgende:
Ik vind het een beetje klinken alsof het van een plaat komt
Er zitten trouwens niks geen effecten op of compressors etc. etc.
[ Bericht 62% gewijzigd door Jonathon op 20-06-2005 20:59:10 (Fok deed het niet¿) ]
Ik denk dat het door de MP3 Encoder komt in dat geval..
Mierenneukerij zoals ik al zij, Tis bijna niet eens meetbaar...
Mierenneukerij zoals ik al zij, Tis bijna niet eens meetbaar...
Mierenneukerij zoals ik al zij, Tis bijna niet eens meetbaar... 
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:56 schreef Tijn het volgende:
Echt waar? Hmm... kzal m'n MP3'tje eens checken. Het originele WAV-bestand piekt ergens rond de -0.5 dBFS voor zover ik weet.
Heb je het tegen mij?quote:Op maandag 20 juni 2005 20:56 schreef Jonathon het volgende:
Nee dit is goed zo! (voor mij) klink lekker clean, kom je niet zoveel meer tegen..
Voor op een album mag er wel een lichte final processing overheen vind ik (NIET TE VEEL!!!)
[..]
Zo jah, dank je. Zit er net 1 dag mee te spelen
Ik houd wel van lekker akkoestisch geluid
Als ik zo brutaal mag zijn
Soundprocessed Jasinka (1min)
Mischien ook wel handig om te weten hoe de processor ingesteld was...
AGC= range 18dB, compressie 3.0:1 threshold -11dB
Compressor = 5Band, range 10dB, compressie 2.5:1 (over max threshold INF:1)
Limiter=5bands, B1-softclipper op 1.50dB
Final limiter aansturing +-.50dB
Clip over 0dB niet voorgekomen...
Downward Expansion,Stereo Enhancer etc etc is niet belangrijk
Soundprocessed Jasinka (1min)
Mischien ook wel handig om te weten hoe de processor ingesteld was...
AGC= range 18dB, compressie 3.0:1 threshold -11dB
Compressor = 5Band, range 10dB, compressie 2.5:1 (over max threshold INF:1)
Limiter=5bands, B1-softclipper op 1.50dB
Final limiter aansturing +-.50dB
Clip over 0dB niet voorgekomen...
Downward Expansion,Stereo Enhancer etc etc is niet belangrijk
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:07 schreef CoiCrow het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij?
Zo jah, dank je. Zit er net 1 dag mee te spelen
Ik houd wel van lekker akkoestisch geluid
Zo brutaal als het maar kan, zo erg mag je zijn.
Ik heb er namelijk compleet geen verstand van, dus ik zal er eens een beetje meer pielen. Ik moet er toch naar leren luisteren dus
Ik heb er namelijk compleet geen verstand van, dus ik zal er eens een beetje meer pielen. Ik moet er toch naar leren luisteren dus
Het is ook net wat je wil.. wil je juist natuurlijk geluid en clean dan zat je erg goed.. een multiband processor die ik gebruikt heb dus.. die maakt het geheel wat luider.. instrumenten zullen meer naar voren komen..
Wat ik gedaan had (multiband compressie wat 2.5:1) dat is een vrij lichte compressie. dus 2.5 dB over de threshold wordt nu 1dB simpel gezegt.
Zo komen de zachtere instrumenten/geluiden meer naar voren.
FM Radiostations gebruiken al snel 8:1 of meer (of altijd INF:1 bij Omnia processors)
Ik wil ook wel een fragmentje maken met veel compressie.. krijg je een beetje top40 hit sound van.
Maar aangezien je het graag acoustisch wil laten klinken zou ik er niet te veel compressie gebruiken.
Wat ik gedaan had (multiband compressie wat 2.5:1) dat is een vrij lichte compressie. dus 2.5 dB over de threshold wordt nu 1dB simpel gezegt.
Zo komen de zachtere instrumenten/geluiden meer naar voren.
FM Radiostations gebruiken al snel 8:1 of meer (of altijd INF:1 bij Omnia processors)
Ik wil ook wel een fragmentje maken met veel compressie.. krijg je een beetje top40 hit sound van.
Maar aangezien je het graag acoustisch wil laten klinken zou ik er niet te veel compressie gebruiken.
quote:Op maandag 20 juni 2005 21:48 schreef CoiCrow het volgende:
Zo brutaal als het maar kan, zo erg mag je zijn.
Ik heb er namelijk compleet geen verstand van, dus ik zal er eens een beetje meer pielen. Ik moet er toch naar leren luisteren dus
Doe dat dus maar niet.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:01 schreef Jonathon het volgende:
Ik wil ook wel een fragmentje maken met veel compressie.. krijg je een beetje top40 hit sound van.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Welke VTS instrumenten en plugins gebruiken jullie eigenlijk allemaal?
Ik heb op het moment alleen Guitar Rig van NativeInstruments.
Iemand nog goede? Leuke? Handige?
Ik heb op het moment alleen Guitar Rig van NativeInstruments.
Iemand nog goede? Leuke? Handige?
Ik denk dat je je beter af kunt vragen wat je nodig hebt en wat je zoekt en op basis daarvan tips kunt vragen. Zomaar een gigantische lijst van willekeurige plugins lijkt me niet echt heel erg zinnig.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:17 schreef CoiCrow het volgende:
Welke VTS instrumenten en plugins gebruiken jullie eigenlijk allemaal?
Ik heb op het moment alleen Guitar Rig van NativeInstruments.
Iemand nog goede? Leuke? Handige?
Ok, dan formuleer ik me vraag even anders
Welke plugins zijn een must. Aangezien ik er net een beetje mee begin heb ik geen idee waar ik op moet letten
Behalve dan dat ik een mooie reverb wil hebben en misschien een plugin waarmee je het lekker tape/plaatachtig kan laten klinken (tja, vind ik mooi).
En natuurlijk een mooie Piano is ook niet verkeerd
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2005 22:53:42 ]
Welke plugins zijn een must. Aangezien ik er net een beetje mee begin heb ik geen idee waar ik op moet letten
Behalve dan dat ik een mooie reverb wil hebben en misschien een plugin waarmee je het lekker tape/plaatachtig kan laten klinken (tja, vind ik mooi).
En natuurlijk een mooie Piano is ook niet verkeerd
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2005 22:53:42 ]
Nou ja, een must... een paar mooie compressors, een handige limiter en een mooie EQ misschien?quote:Op maandag 20 juni 2005 22:52 schreef CoiCrow het volgende:
Ok, dan formuleer ik me vraag even anders
Welke plugins zijn een must. Aangezien ik er net een beetje mee begin heb ik geen idee waar ik op moet letten
Wat ik zelf aan compressie gebruik is de RComp van Waves (lekker basic, werkt snel), de Anwida Soft CX1V (mooi transparant) en de Nomad Factory Blue Tubes CP-2S (voor wat karakter). Maar ik gebruik eigenlijk Steinbergs standaard VSTdynamics plugin ook nog best wel eens. Zeker de gate daarvan vind ik wel relaxed, maar ook de compressor en limiter zijn wel makkelijk en niet zwaar op je CPU.
Een makkelijke limiter is de Nomad Factory Blue Tubes BW-2S. Je kunt er niks aan instellen, het is gewoon een brickwall limiter die pieken van je signaal haalt. Simpel en effectief.
Een mooie EQ is de PSP MasterQ. Echt heel erg goed.
Als je een beetje pittige CPU hebt, zou je de Waves IR1 convolutie reverb kunnen draaien. Dat is een reverb die impulse responses van echte ruimtes toepast op je geluid, supermooi.quote:Behalve dan dat ik een mooie reverb wil hebben en misschien een plugin waarmee je het lekker tape/plaatachtig kan laten klinken (tja, vind ik mooi).
En natuurlijk een mooie Piano is ook niet verkeerd
Een toffe kunstmatige galm is de Classic Reverb van Kjaerhus. Kun je gratis downloaden van hun website en klinkt echt niet verkeerd.
In Cubase SX zit standaard de Magneto plugin die voor wat tapecompressie kan zorgen. iZotope heeft een gratis plugin die het effect van vinyl kan toepassen. Verder heb je ook bijvoorbeeld de PSP Vintage Warmer of de Nomad Factory Tube / Tape Warmer om wat van dat soort effecten aan je geluid mee te geven.
Als virtuele vleugel gebruik ik zelf The Grand van Steinberg, dat is best een okaye library. Voor electrische piano's gebruik ik de Lounge Lizard van Applied Acoustiscs. Native Instruments heeft ook een mooie library met electrische piano's, maar die heb ik zelf nooit geprobeerd.
Dit zijn zomaar wat dingen die ik zelf toevallig gebruik, maar het barst op internet van de plugins, dus zelf een beetje rondzoeken loont zeker de moeite
[ Bericht 5% gewijzigd door Tijn op 20-06-2005 23:18:25 ]
Dat klinkt lekker zeg, heerlijk die acc gitaar!! Ook het masteringwerk is top. Ik ben daar nog niet zo goed in maar dit klinkt lekker!! (ik ga toch maar eens dat boekje van Bob Katz lezen!)quote:Op maandag 20 juni 2005 20:25 schreef Tijn het volgende:
Ik ben de afgelopen 2 weken met een klasgenoot bezig geweest om een nummer te schrijven, op te nemen, te produceren en te masteren. Hier kun je horen hoe het geworden is: *klik*
Ik ben best tevreden met het resultaat
Toch vind ik persoonlijk de vss3 van TC iets lekkerder klinken. die is heerlijk natuurlijk. Helaas moet je dan wel een powercore hebben, maarja dan kost het ook bijna geen CPU kracht.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je een beetje pittige CPU hebt, zou je de Waves IR1 convolutie reverb kunnen draaien. Dat is een reverb die impulse responses van echte ruimtes toepast op je geluid, supermooi.
The Grand vind ik niet zo spectaculair eigenlijk. Ik gebruik ook bijna nooit akoestische piano's, maar als dan de Bosendorfer 290. Klinkt wat aparter. De Elektrik Piano van NI is wel heel erg lekker, en heeft precies die instrumenten die ik heel erg geil vind, maar dat ding vreet echt ontzetten veel werkgeheugen (je kunt wel van de harddisk streamen maar das niet ideaal). De Fender Rhodes bijvoorbeeld geeft bijna 500 mb gebruikt werkgeheugen aan. Wat een hele vette filter is, is de Antares Filter. Eigenlijk zijn dat vier losse filters, met alles wat je maar kunt verzinnen erbij, en een duidelijke grafische weergave. En voor de rest zijn de Arturia-synths heel erg mooi.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:09 schreef Tijn het volgende:
Als virtuele vleugel gebruik ik zelf The Grand van Steinberg, dat is best een okaye library. Voor electrische piano's gebruik ik de Lounge Lizard van Applied Acoustiscs. Native Instruments heeft ook een mooie library met electrische piano's, maar die heb ik zelf nooit geprobeerd.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Hey producer vrinden, ik zoek orchestra VSTI's, die veel gebruikt worden in hiphop. Violen, etc.
Het liefst eentje die ik kan downloaden, heb al heel veel betaalde gezien. Heb ik op het moment geen geld voor.
Het liefst eentje die ik kan downloaden, heb al heel veel betaalde gezien. Heb ik op het moment geen geld voor.
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Oh die zal ik eens checken Ik vind The Grand ook niet superbijzonder, maar ik heb ook bijna nooit een vleugel nodig. De enkele keer dat ik 'em heb gebruikt, vond ik het in elk geval prima voldoen.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:17 schreef search64 het volgende:
[..]
The Grand vind ik niet zo spectaculair eigenlijk. Ik gebruik ook bijna nooit akoestische piano's, maar als dan de Bosendorfer 290. Klinkt wat aparter.
Ja, dat is het probleem met moderne sample libraries. BIjna alles wordt tegenwoordig opgenomen. Superrealistisch natuurlijk, maar er moet wel een shitload aan data je RAM in gepropt worden. Ik heb nu zelfs 2 GB in m'n PC zitten omdat ik veel drumpartijen met de Drumkit From Hell Superior programmeer en dat is precies hetzelfde verhaal. Zelfs een simpel drumkitje met alleen een kick, snare, hihat, 2 toms en een crash kan al bijna een GB aan RAM wegsnoepen. Maar ja, je krijgt er wel wat voor terug en zo ontzettend duur is computergeheugen gelukkig nou ook weer nietquote:De Elektrik Piano van NI is wel heel erg lekker, en heeft precies die instrumenten die ik heel erg geil vind, maar dat ding vreet echt ontzetten veel werkgeheugen (je kunt wel van de harddisk streamen maar das niet ideaal). De Fender Rhodes bijvoorbeeld geeft bijna 500 mb gebruikt werkgeheugen aan..
Als je geld zou hebben is de VSL toch wel een eenzame topper:quote:Op dinsdag 21 juni 2005 23:38 schreef Ondergrond het volgende:
Hey producer vrinden, ik zoek orchestra VSTI's, die veel gebruikt worden in hiphop. Violen, etc.
Het liefst eentje die ik kan downloaden, heb al heel veel betaalde gezien. Heb ik op het moment geen geld voor.
http://www.vsl.co.at/
luister maar eens naar de audiosamples!
VSL staat inderdaad lonely at the top, maar ik zou er alleen mee aan de slag gaan als je echt serieus met virtuele orchestratie bezig wilt zijn, want het is ontzettend veel werk om iets moois te maken. Ik heb zelf alleen de Opus serie (een soort "best of" verzameling op 4 DVD's) en daarmee iets in elkaar zetten is al een heidens karwei.quote:Op woensdag 22 juni 2005 02:07 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Als je geld zou hebben is de VSL toch wel een eenzame topper:
http://www.vsl.co.at/
luister maar eens naar de audiosamples!
Wat kan je me dan wel aanreaden als downloadable VstI, indien mogelijk?quote:Op woensdag 22 juni 2005 02:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
VSL staat inderdaad lonely at the top, maar ik zou er alleen mee aan de slag gaan als je echt serieus met virtuele orchestratie bezig wilt zijn, want het is ontzettend veel werk om iets moois te maken. Ik heb zelf alleen de Opus serie (een soort "best of" verzameling op 4 DVD's) en daarmee iets in elkaar zetten is al een heidens karwei.
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Ik heb echt geen idee wat in hiphop gangbaar is, ik doe uberhaupt niet zo heel veel met virtuele violen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:05 schreef Ondergrond het volgende:
[..]
Wat kan je me dan wel aanreaden als downloadable VstI, indien mogelijk?
Wat ik wel eens gebruikt heb zijn de orchester samples uit Reason. Met wat goed programmeerwerk kun je daar wel iets fatsoenlijks mee maken, maar verwacht ook geen wonderen.
Ik heb ook Edirol's HQ Orchestral VST wel eens gebruikt, daar zou je eens naar kunnen kijken. Het is alleen wel een softsynth, geen sample library, en dat hoor je wel.
Maar goed, het hangt er ook maar net van af wat voor sound je zoekt, misschien hoeft het allemaal niet zo hyperrealistisch. Wie weet heb je nog een synthesizer of een keyboard liggen met een string patch die precies klinkt zoals je het hebben wil.
Over orchestrale klanken gesproken; heeft iemand al ervaringen met Synful Orchestra?
De technologie klinkt goed, de demo's ook wel (niet alle demo's) en je hebt d'r geen enorme HD voor nodig. Het bootst vooral speeltechnieken, aanzetten etc. na i.p.v. de transienten van heel veel strijkers te samplen en dat af te spelen.
http://www.synful.com/
De technologie klinkt goed, de demo's ook wel (niet alle demo's) en je hebt d'r geen enorme HD voor nodig. Het bootst vooral speeltechnieken, aanzetten etc. na i.p.v. de transienten van heel veel strijkers te samplen en dat af te spelen.
http://www.synful.com/
mm dat zou ik niet bweten maar blijkbaar is deze wel heel ok:
http://www.tweakheadz.com/review_garritan_orchetsra.htm
http://www.tweakheadz.com/review_garritan_orchetsra.htm
Moet zeggen, dat klinkt verdacht goed.quote:Op donderdag 23 juni 2005 02:00 schreef Twaalfje het volgende:
Over orchestrale klanken gesproken; heeft iemand al ervaringen met Synful Orchestra?
De technologie klinkt goed, de demo's ook wel (niet alle demo's) en je hebt d'r geen enorme HD voor nodig. Het bootst vooral speeltechnieken, aanzetten etc. na i.p.v. de transienten van heel veel strijkers te samplen en dat af te spelen.
http://www.synful.com/
Ook bij de user demo's staan erg leuke dingen, zoals deze: Demo
De gitaar heeft die 'live' opgenomen
Gister naar I4 geweest om naar monitoren te luisteren. Ik had als budget 500 euro per stuk als max gesteld, en daarbij drie modellen gezien reeds;
Mackie 624
Genelec 8030A
Dynaudio BM5A
Bij I4 hadden ze de laatste niet staan, maar wel een BM6A. Deze waren 800 euro per set duurder, maar ik zou er wel een goed beeld van Dynaudio van kunnen krijgen. Ik had mijn eigen cd's meegenomen, spul dat ik goed geproduceerd vond. Soundgarden's "Down on the Upside", en "Lateralus" van Tool. De Mackies vielen eigenlijk meteen al af. Dit waren duidelijk dance-georienteerde monitoren, die een heel stuk midden van mijn CD miste. Bovendien klonk de zang alsof het met een hand voor de mond was opgenomen. Van Genelec stonden er de 8030A en de nieuwste 8020A, die eruit zag als een veredelde computerspeaker. Toch kwam er een respectabel geluid uit de miniatuur-Genelecs. De verkoper was helemaal weg van de 8030A's, en na wat luisteren bleek wel dat ik veel details kon horen die me nog niet waren opgevallen. Hierna werden de BM6A's aangesloten. Wauw, dit klonk echt 10 keer beter. In vergelijking met de Dynaudio's klonken de Genelecs dof, en hadden ze een raar geluid. Binnenkort ga ik nog terug om de BM5A's te beluisteren, en als ze inderdaad dicht in de buurt van de 6 liggen, worden dat mijn monitoren.
Verder heb ik besloten om ipv een E-mu 1212m icm een Behringer ADA8000, meteen voor een E-mu 1820 te gaan (ik geloof dat dit nieuw zelfs goedkoper is).
Mackie 624
Genelec 8030A
Dynaudio BM5A
Bij I4 hadden ze de laatste niet staan, maar wel een BM6A. Deze waren 800 euro per set duurder, maar ik zou er wel een goed beeld van Dynaudio van kunnen krijgen. Ik had mijn eigen cd's meegenomen, spul dat ik goed geproduceerd vond. Soundgarden's "Down on the Upside", en "Lateralus" van Tool. De Mackies vielen eigenlijk meteen al af. Dit waren duidelijk dance-georienteerde monitoren, die een heel stuk midden van mijn CD miste. Bovendien klonk de zang alsof het met een hand voor de mond was opgenomen. Van Genelec stonden er de 8030A en de nieuwste 8020A, die eruit zag als een veredelde computerspeaker. Toch kwam er een respectabel geluid uit de miniatuur-Genelecs. De verkoper was helemaal weg van de 8030A's, en na wat luisteren bleek wel dat ik veel details kon horen die me nog niet waren opgevallen. Hierna werden de BM6A's aangesloten. Wauw, dit klonk echt 10 keer beter. In vergelijking met de Dynaudio's klonken de Genelecs dof, en hadden ze een raar geluid. Binnenkort ga ik nog terug om de BM5A's te beluisteren, en als ze inderdaad dicht in de buurt van de 6 liggen, worden dat mijn monitoren.
Verder heb ik besloten om ipv een E-mu 1212m icm een Behringer ADA8000, meteen voor een E-mu 1820 te gaan (ik geloof dat dit nieuw zelfs goedkoper is).
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Gaaf hoor!!quote:Op zondag 3 juli 2005 12:45 schreef search64 het volgende:
Gister naar I4 geweest om naar monitoren te luisteren. Ik had als budget 500 euro per stuk als max gesteld, en daarbij drie modellen gezien reeds;
Mackie 624
Genelec 8030A
Dynaudio BM5A
Bij I4 hadden ze de laatste niet staan, maar wel een BM6A. Deze waren 800 euro per set duurder, maar ik zou er wel een goed beeld van Dynaudio van kunnen krijgen. Ik had mijn eigen cd's meegenomen, spul dat ik goed geproduceerd vond. Soundgarden's "Down on the Upside", en "Lateralus" van Tool. De Mackies vielen eigenlijk meteen al af. Dit waren duidelijk dance-georienteerde monitoren, die een heel stuk midden van mijn CD miste. Bovendien klonk de zang alsof het met een hand voor de mond was opgenomen. Van Genelec stonden er de 8030A en de nieuwste 8020A, die eruit zag als een veredelde computerspeaker. Toch kwam er een respectabel geluid uit de miniatuur-Genelecs. De verkoper was helemaal weg van de 8030A's, en na wat luisteren bleek wel dat ik veel details kon horen die me nog niet waren opgevallen. Hierna werden de BM6A's aangesloten. Wauw, dit klonk echt 10 keer beter. In vergelijking met de Dynaudio's klonken de Genelecs dof, en hadden ze een raar geluid. Binnenkort ga ik nog terug om de BM5A's te beluisteren, en als ze inderdaad dicht in de buurt van de 6 liggen, worden dat mijn monitoren.
Verder heb ik besloten om ipv een E-mu 1212m icm een Behringer ADA8000, meteen voor een E-mu 1820 te gaan (ik geloof dat dit nieuw zelfs goedkoper is).
Had je de mackies vantevoren wel ff "afgesteld" op je muziek in de winkel? Ik had dat ook gedaan. De mackies waren daar zo afgesteld dat de bas en de high's presenter waren, en de mids dus minder. Nadat ik de +2 op -2 had gezet, was het voor mij een gedane zaak
Ik zou trouwens ook de 1820 kopen, dan heb je tenminste alles in 1 pakketje, wel zo handig als je wat mobieler wil zijn!
Ik zou dan de 1820m nemen met de goede converters.quote:Op zondag 3 juli 2005 15:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ik zou trouwens ook de 1820 kopen, dan heb je tenminste alles in 1 pakketje, wel zo handig als je wat mobieler wil zijn!
Daar heb je inderdaad helemaal gelijk in!quote:Op zondag 3 juli 2005 15:43 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik zou dan de 1820m nemen met de goede converters.
Hey, ik zie net dat Musik Produktiv de ouwe AKG C414 B-ULS nog verkoopt! Zou dat nou dezelfde zijn als het model uit 1986? Op de site van AKG staan in geval wat plots van frequentie responses en daar zie je dat de B-ULS dat overdreven tophoog niet heeft, wat bij moderne microfoons veel voorkomt.
Ze kosten 900 euro, dat vind ik helemaal geen gekke prijs. Ff doorsparen maar
[ Bericht 23% gewijzigd door Tijn op 03-07-2005 16:21:43 ]
Ze kosten 900 euro, dat vind ik helemaal geen gekke prijs. Ff doorsparen maar
[ Bericht 23% gewijzigd door Tijn op 03-07-2005 16:21:43 ]
Das weer 100 euro duurder....quote:Op zondag 3 juli 2005 15:43 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik zou dan de 1820m nemen met de goede converters.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Ik heb inderdaad bij alle monitoren de instellingen geprobeerd, maar dan nog vond ik de Dynaudio's het lekkerst. Is ook een kwestie van smaak natuurlijk.quote:Op zondag 3 juli 2005 15:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
Had je de mackies vantevoren wel ff "afgesteld" op je muziek in de winkel? Ik had dat ook gedaan. De mackies waren daar zo afgesteld dat de bas en de high's presenter waren, en de mids dus minder. Nadat ik de +2 op -2 had gezet, was het voor mij een gedane zaak
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Die BM6a's zijn ook al jaren mijn favorieten. Het is jammer dat ik me er niet toe kan zetten ervoor echt te gaan sparen. Ze zijn echt goehoed.
Heb onlangs een Yamaha FB 01 aangeschaft, wat een simpele 4-operator FM synth is. Het is m'n eerste hardware synth . Ik begin nu een beetje door te krijgen hoe ik 'm kan programmeren (met de pc), de preset sounds zijn niet echt bijzonder.
Verder heb ik een Evolution U-Control UC-16 controller, waarvan ik de MIDI OUT gebruik om de Yamaha FB 01 aan te sturen.
Verder heb ik een Evolution U-Control UC-16 controller, waarvan ik de MIDI OUT gebruik om de Yamaha FB 01 aan te sturen.
Ik heb (nog) geen echte hardware synths. Ik heb wel dit weekend op Clavia nord modular+lead gespeeld en die dingen waren wel echt kicken!
Trouwens, wie nog in de race is voor een mic of preamp. Een hele informatieve site met een helehoop mp3tjes van verschillende mic/preampcombinaties is te vinden op:
www.thelisteningsessions.com
www.thelisteningsessions.com
Ik heb de DFH2 en die klinkt ook wel goed genoeg hoor en dat scheelt aanzienlijk downloadenquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:02 schreef CoiCrow het volgende:
[..]
Ik zal er eens even mee experimenteren. Over dat drumschema, die kun je gewoon opvragen he in Cubase (die heb ik namelijk al wel gezien). Is opzich raar toch dat die perse op kanaal 10 zou zitten. Wat nou als ik zelf maar 4 kanalen gebruik? Maar goed.
Moet gewoon ook zorgen dat ik DFH Superior ergens kan downloaden
(wat?)
Heb hem hier staan maar kreeg er weinig goeie geluiden uit, met veel nootwisselingen klinkt die nog wel aardig maar zodra je lang een noot aanhoud hoor je toch echt dat die vreselijk nep is. Ik moet er wel bij zeggen dat ik wel een kniezor ben op geluid gebied... zodra ik me eerste nummer klaar heb zal ik dat hier ook wel ff uploaden.quote:Op donderdag 23 juni 2005 02:00 schreef Twaalfje het volgende:
Over orchestrale klanken gesproken; heeft iemand al ervaringen met Synful Orchestra?
De technologie klinkt goed, de demo's ook wel (niet alle demo's) en je hebt d'r geen enorme HD voor nodig. Het bootst vooral speeltechnieken, aanzetten etc. na i.p.v. de transienten van heel veel strijkers te samplen en dat af te spelen.
http://www.synful.com/
Ik heb hem zo ook binnen samen met Colossus en wat add-on'squote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:04 schreef _Etter_ het volgende:
[..]
Ik heb de DFH2 en die klinkt ook wel goed genoeg hoor en dat scheelt aanzienlijk downloaden
Kan niet wachten om ermee te experimenteren!
Hoop wel dat je aardig wat geheugen heb, ik heb nu 1,5 gig en ik kan nog niet alles inladenquote:Op donderdag 14 juli 2005 22:09 schreef CoiCrow het volgende:
[..]
Ik heb hem zo ook binnen samen met Colossus en wat add-on's
Kan niet wachten om ermee te experimenteren!
Mwah, met 1.5 GB moet je toch wel aardig kunnen werken? Ik heb zelf 2 GB intern, maar het RAM-verbruik van m'n DFH-plugin blijft meestal ergens rond de GB steken.
[edit] Oh wacht, het gaat ook niet om DFH, maar om Colossus D'oh!
[ Bericht 17% gewijzigd door Tijn op 14-07-2005 23:20:23 ]
[edit] Oh wacht, het gaat ook niet om DFH, maar om Colossus D'oh!
[ Bericht 17% gewijzigd door Tijn op 14-07-2005 23:20:23 ]
Het ligt er natuurlijk ook aan hoeveel instrumenten je gebruikt en wat je er daarna precies mee doet.
Maar de conclusie blijft: Minimaal 4 GB
Maar de conclusie blijft: Minimaal 4 GB
ik had het wel over DFH2, maar met inladen groeit die iets groter waarna die weer kleiner word. Wanneer ik bezig ben blijft die ook rond 1 gig hangen maarja je wil ook nog meer dingen starten...quote:Op donderdag 14 juli 2005 23:13 schreef Tijn het volgende:
Mwah, met 1.5 GB moet je toch wel aardig kunnen werken? Ik heb zelf 2 GB intern, maar het RAM-verbruik van m'n DFH-plugin blijft meestal ergens rond de GB steken.
[edit] Oh wacht, het gaat ook niet om DFH, maar om Colossus D'oh!
Edit: knip
[ Bericht 49% gewijzigd door Svyatagor op 18-07-2005 12:08:54 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Svyatagor op 18-07-2005 12:08:54 ]
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Net nog even bij I4 geweest om de BM5A's te luisteren, die helaas nog niet binnen waren. Wel waren er nu de Emes Kobalts. Kleine lichtblauwe actieve monitoren met een nette prijs van 595 euro de set. Gezien de afmeting en de prijs hadden ze een heel acceptabel geluid, maar naast de Dynaudio klonken ze dun en blikkerig. Dinsdag komen de BM5A's binnen als het goed is.
Ook mooi; hij heeft een E-mu 1820m staan zonder sync-board (die ik toch niet nodig heb) voor de prijs van een gewone 1820. Dus de goede converters voor 100 euro minder dan normaal. Die heb ik maar meteen opzij laten zetten.
Ook mooi; hij heeft een E-mu 1820m staan zonder sync-board (die ik toch niet nodig heb) voor de prijs van een gewone 1820. Dus de goede converters voor 100 euro minder dan normaal. Die heb ik maar meteen opzij laten zetten.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Oi allemaal,
ik wil sinds een tijdje graag gaan beginnen met t maken van electronische muziek, genre ben ik nog niet helemaal uit, van ambient tot moby achtig spul..
In ieder geval, ik ben hier vrij nieuw in en vond dit topic. Ik denk dat er wel wat mensen zullen zijn die me op gang kunnen helpen..
Ik zou graag met Cubase starten, maar het programma ziet er niet al te makkelijk uit, terwijl het starten met bijvoorbeeld Reason veel makkelijker lijkt, daar had ik vrij snel een deuntje in elkaar gezet met wat geklooi...
Mijn vraag is dus of jullie misschien tips hebben voor t starten met Cubase, want atm heb ik weinig overzicht in het programma...
Ik ga denk ik ook een keyboard aanschaffen, ik zat te denken aan een Edirol pcr-50.
Tnx!
ik wil sinds een tijdje graag gaan beginnen met t maken van electronische muziek, genre ben ik nog niet helemaal uit, van ambient tot moby achtig spul..
In ieder geval, ik ben hier vrij nieuw in en vond dit topic. Ik denk dat er wel wat mensen zullen zijn die me op gang kunnen helpen..
Ik zou graag met Cubase starten, maar het programma ziet er niet al te makkelijk uit, terwijl het starten met bijvoorbeeld Reason veel makkelijker lijkt, daar had ik vrij snel een deuntje in elkaar gezet met wat geklooi...
Mijn vraag is dus of jullie misschien tips hebben voor t starten met Cubase, want atm heb ik weinig overzicht in het programma...
Ik ga denk ik ook een keyboard aanschaffen, ik zat te denken aan een Edirol pcr-50.
Tnx!
Je kunt Cubase en Reason aan elkaar 'knopen' door Rewire te gebruiken, in de help van Reason en Cubase staat wel hoe je het moet instellen
Waar je aan moet denken is dat dit spul nogal duur is en heel erg verslavend. Iets wat begint als een simpele hobby waar je best een paar honderd euro uit wilt en kunt geven, veranderd heel snel in een serieuze hobby waar je duizenden euro's in wilt plempen maar eigenlijk niet kunt.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 18:56 schreef Kewn het volgende:
Oi allemaal,
ik wil sinds een tijdje graag gaan beginnen met t maken van electronische muziek, genre ben ik nog niet helemaal uit, van ambient tot moby achtig spul..
In ieder geval, ik ben hier vrij nieuw in en vond dit topic. Ik denk dat er wel wat mensen zullen zijn die me op gang kunnen helpen..
Ik zou graag met Cubase starten, maar het programma ziet er niet al te makkelijk uit, terwijl het starten met bijvoorbeeld Reason veel makkelijker lijkt, daar had ik vrij snel een deuntje in elkaar gezet met wat geklooi...
Mijn vraag is dus of jullie misschien tips hebben voor t starten met Cubase, want atm heb ik weinig overzicht in het programma...
Ik ga denk ik ook een keyboard aanschaffen, ik zat te denken aan een Edirol pcr-50.
Tnx!
Ik heb zelf de Edirol PCR-50 wat een hele fijne controller is. Prima keus => Tweedehands tussen de 150 en 200 euro
Wat je ook nodig hebt is een audio-interface (ook wel geluidskaart genoemd onder het gepeupel ) met ASIO2.0 drivers. Die zorgen ervoor dat je latency zo laag mogelijk is, wat wil zeggen dat de tijd tussen het aanslaan van een noot op je keyboard en het daadwerkelijk horen van geluid zo klein mogelijk is. Dit is een vereiste om lekker op je midikeyboard te kunnen spelen. =>Een van de simpelste en goedkoopste kaarten is de M-Audio Audiophile van ongeveer 100 euro. Die kaart heeft 2 mono inputs, en 2 mono outputs. Een andere optie is de E-mu 0404, van ongeveer dezelfde prijs.
Dan heb je nog een programma nodig als Reason (300 euro), Cubase SX (800 euro) en een bak VST's (paar honderd euro per stuk). Deze prijzen zijn heel globaal, maar laten wel zien dat als je hier legaal (!) mee wilt gaan knutselen dat je een hoop geld kwijt bent.
Kijk vooral even op de site www.tweakheadz.com voor tutorials over alles wat je wilt weten over het beginnen met een home-studio.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Hmm wel s van gehoord ja, maar ik bedoel, met Cubase op zich kan je toch ook muziek maken? Ik weet niet echt waar ik in Cubase moet beginnen, hoe ik iets in elkaar kan beginnen te zetten
Search64, ik vrees dat het idd verslavend kan gaan worden, maar nu, zolang ik nog programma's uitprobeer wil ik er nog niet voor betalen.. Alleen is het zo dat ik nu niet echt lekker kan beginnen met het leren van Cubase omdat je er niet zo makkelijk instapt, ik moet nog helemaal de interface enz enz onder controle krijgen.. Ik weet dus gewoon niet waar te beginnen.
Ik heb nu een SB Audigy B400 geluidskaart, als het nodig is zal ik die moeten vernieuwen.
Hoe kan ik het beste beginnen met Cubase om de interface onder de knie te krijgen en te weten hoe ik er geluid uit kan krijgen?
Moeilijk uit te leggen wat ik bedoel..
Ik heb nu een SB Audigy B400 geluidskaart, als het nodig is zal ik die moeten vernieuwen.
Hoe kan ik het beste beginnen met Cubase om de interface onder de knie te krijgen en te weten hoe ik er geluid uit kan krijgen?
Moeilijk uit te leggen wat ik bedoel..
Tja, Cubase is een van de meest uitgebreide programma's die ik ken, en dan heb ik het niet alleen over studiosoftware. Het is inderdaad lastig te leren. Het beste wat je kunt doen is iemand je de basics laten uitleggen (IRL) en dan maar gaan proberen. Ik heb ook ooit van internet een instructievideo gedownload voor Cubase SX 2.0, dat zou je kunnen proberen. Ook kun je proberen om bij een Cultureel Centrum een cursus Cubase te volgen. In Delft kun je dat voor een paar tientjes volgen als je student bent.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Toevallig, vind net dit: http://www.digitalmusicdoctor.com/cubase/index.html
Misschien bedoel je die video's? De video's bij "Check out our demos." zijn gratis, zal zo s kijken, zo'n cursus lijkt me ook wel wat ja.
Ken verder niemand die 't kan namelijk
Misschien bedoel je die video's? De video's bij "Check out our demos." zijn gratis, zal zo s kijken, zo'n cursus lijkt me ook wel wat ja.
Ken verder niemand die 't kan namelijk
In ieder geval zal je je je geluidskaart waarschijnlijkmoeten updaten naar bijvoorbeeld een audiphile2496. een prima kaartje om een lage latency te krijgen!quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:32 schreef Kewn het volgende:
Search64, ik vrees dat het idd verslavend kan gaan worden, maar nu, zolang ik nog programma's uitprobeer wil ik er nog niet voor betalen.. Alleen is het zo dat ik nu niet echt lekker kan beginnen met het leren van Cubase omdat je er niet zo makkelijk instapt, ik moet nog helemaal de interface enz enz onder controle krijgen.. Ik weet dus gewoon niet waar te beginnen.
Ik heb nu een SB Audigy B400 geluidskaart, als het nodig is zal ik die moeten vernieuwen.
Hoe kan ik het beste beginnen met Cubase om de interface onder de knie te krijgen en te weten hoe ik er geluid uit kan krijgen?
Moeilijk uit te leggen wat ik bedoel..
Je moet toch knopen doorhakken met wat soort programma je uberhaubt verdiepend bezig wil zijn, omdat er natuurlijk wel een leercurve aan ieder programma zit. Voor cubase raad ik het boek Cubase Power aan omdat daar simpelweg alles duidelijk instaat wat ie nou kan en hoe je em dat laat doen! Succes!
Het is inderdaad een heel verslavende hobby waar je steeds meer wil kunnen en hebben! Momenteel gaan al mijn centjes die ik niet nodig heb om te leven, rechtstreeks naar mijn 'studiootje-rekening' die ik hopelijk volgende week een heel stuk kan gaan ledigen, omdat dan mijn vakantie begint!!!!quote:Op zaterdag 23 juli 2005 19:27 schreef search64 het volgende:
[..]
Waar je aan moet denken is dat dit spul nogal duur is en heel erg verslavend. Iets wat begint als een simpele hobby waar je best een paar honderd euro uit wilt en kunt geven, veranderd heel snel in een serieuze hobby waar je duizenden euro's in wilt plempen maar eigenlijk niet kunt.
Ik heb zelf de Edirol PCR-50 wat een hele fijne controller is. Prima keus => Tweedehands tussen de 150 en 200 euro
De pcr-50 is inderdaad een hele fijne controller! Maar als je echt budgettair wil bezig zijn kun je ook bijvoorbeeld kijken of je zelf of je broertje/zusje/neef/nichtje niet ooit keyboard gespeeld heeft en nog een keyboard met midi in/uit heeft liggen die toch maar stof vangt, dan heb je ook nog wat sounds erbij!
Trouwens, ik heb gisteren weer even op de clavia nord lead 3 en modular gespeeld, wat zijn dat heerlijke synths!! Niet mijn prioriteit nu, maar wel echt helemaal geweldig!!!
hmm ik heb hier zelf nog een keyboard staan van Roland, maar is al aardig oud en zonder midi poorten.. Ik moet nog ff wachten op mn loon voor ik een keyboard aan kan schaffen, maar 't is me inmiddels gelukt geluid uit cubase te krijgen via midi tracks.. een beginnetje
Het lijkt me idd wel handig om een boek te nemen, ipv al die losse tutorials..
Maar verder, als ik Cubase zou kunnen gebruiken, dan weet ik nog niet hoe een goed nummer in elkaar zit, hoe hebben jullie dat dan geleerd?
Als ik een synth kies en een melodie maak enz, alles moet met elkaar klinken enzo.. Zullen ook wel boeken over zijn, tis nu iig allemaal nog wat overweldigend
Het lijkt me idd wel handig om een boek te nemen, ipv al die losse tutorials..
Maar verder, als ik Cubase zou kunnen gebruiken, dan weet ik nog niet hoe een goed nummer in elkaar zit, hoe hebben jullie dat dan geleerd?
Als ik een synth kies en een melodie maak enz, alles moet met elkaar klinken enzo.. Zullen ook wel boeken over zijn, tis nu iig allemaal nog wat overweldigend
Ik heb zelf het hele sporen-verhaal geleerd via de live manier. Bandjes afmixen enzo! Een andere manier is via een boek, en in mijn ogen het beste boek wat er te vinden is op dat gebied is "the mixing engineer's handbook", waar een heleboel interviews instaan met de beste mixers/producers van de wereld.
Ook kun je op het internet veel pdf's vinden over songwriting, wat natuurlijk ook makkelijk is!
Ook kun je op het internet veel pdf's vinden over songwriting, wat natuurlijk ook makkelijk is!
Zal s wa gaan zoeken ja, maar eerst maar eens een beetje de interface leren.. Ik begon net een project met 16 midi tracks, maar als ik dan play doe, hoor ik piepjes in een ritme.. ik kom ik daar vanaf? HIM ownt idd trouwens ^^
En oja, nu ik nog helemaal geen extra hardware heb, kan ik zeker t beste vooral met MIDI tracks werken?
Clicktrack uitzetten? Zal even screenshot maken .quote:Op zondag 24 juli 2005 15:18 schreef Kewn het volgende:
Zal s wa gaan zoeken ja, maar eerst maar eens een beetje de interface leren.. Ik begon net een project met 16 midi tracks, maar als ik dan play doe, hoor ik piepjes in een ritme.. ik kom ik daar vanaf? HIM ownt idd trouwens ^^
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Yup. Ach, zolang je het maar gevonden hebt, mijn zondagmiddagtijd is best goedkoop tenslotte .quote:Op zondag 24 juli 2005 15:25 schreef Kewn het volgende:
Sorry heb t al gevonden, in transport panel heh?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Daarna ook. Vrijwel alle externe hardware (in ieder geval na '85 ofzo) kun je aansturen met behulp van MIDI.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:20 schreef Kewn het volgende:
En oja, nu ik nog helemaal geen extra hardware heb, kan ik zeker t beste vooral met MIDI tracks werken?
Nog iets, als ik File > Export > Audio Mixdown doe, en de wave op wil slaan door op OK te drukken doetie verder niks en d'r is geen wave file te bekennen, heb de locators wel goed staan :S
Edit: Nu heb ik m wel aant exporten gekregen, alleen export ie alleen de Audio Tracks, dus niet de MIDI tracks :S
Edit2: Ik heb net ontdekt dat de MIDI tracks die niet gesaved werden via mn geluidskaart zijn gemaakt, ik dacht eerst dat dat ook software matig was, zoals met VST's, maar dat had ik mis, nu lukt het dus wel met VST's
Dus alleen dit nog:
nu kan ik melodien maken, maar wat is een handige manier voor een beat?
En oja, kan ik ook een wave file gebruiken in een MIDI track, dus dat de noten die ik dan maak in de key editor, voor dat geluid staan?
[ Bericht 43% gewijzigd door Kewn op 24-07-2005 21:37:38 ]
Edit: Nu heb ik m wel aant exporten gekregen, alleen export ie alleen de Audio Tracks, dus niet de MIDI tracks :S
Edit2: Ik heb net ontdekt dat de MIDI tracks die niet gesaved werden via mn geluidskaart zijn gemaakt, ik dacht eerst dat dat ook software matig was, zoals met VST's, maar dat had ik mis, nu lukt het dus wel met VST's
Dus alleen dit nog:
nu kan ik melodien maken, maar wat is een handige manier voor een beat?
En oja, kan ik ook een wave file gebruiken in een MIDI track, dus dat de noten die ik dan maak in de key editor, voor dat geluid staan?
[ Bericht 43% gewijzigd door Kewn op 24-07-2005 21:37:38 ]
Ik heb sinds kort de M-Audio Audiophile, en wil hiermee aan de slag in cubase. Nou heb ik mijn on-board audio gedisabled in de bios, drivers geinstalleerd, en winamp speelt alles keurig af, maar als ik met cubase een wav of midi file load kan ik die niet afspelen, dan moet ik ipv de Delta AP midi de microsoft GS wavetable selecteren voor elk spoor wil ik geluid krijgen.
verder vraagt cubase bij het opstarten om een ASIO sync test die dan failed, nou zeggen ze op de site van M-audio dat je die test moet negeren en dat je de asio driver van M-audio moet selecteren bij de settings van cubase, maar ik kan die settings niet vinden .
Heb ik de drivers niet goed geinstalleerd of wat ook, ik heb al aardig wat geprobeerd maar kom er niet uit.
verder vraagt cubase bij het opstarten om een ASIO sync test die dan failed, nou zeggen ze op de site van M-audio dat je die test moet negeren en dat je de asio driver van M-audio moet selecteren bij de settings van cubase, maar ik kan die settings niet vinden .
Heb ik de drivers niet goed geinstalleerd of wat ook, ik heb al aardig wat geprobeerd maar kom er niet uit.
Uit m'n hoofd: bij device settings (één na laatste menu) moet je naar VST multitrack, en dan daar de juiste ASIO driver selecteren.quote:Op maandag 25 juli 2005 15:31 schreef Stepho het volgende:
Ik heb sinds kort de M-Audio Audiophile, en wil hiermee aan de slag in cubase. Nou heb ik mijn on-board audio gedisabled in de bios, drivers geinstalleerd, en winamp speelt alles keurig af, maar als ik met cubase een wav of midi file load kan ik die niet afspelen, dan moet ik ipv de Delta AP midi de microsoft GS wavetable selecteren voor elk spoor wil ik geluid krijgen.
verder vraagt cubase bij het opstarten om een ASIO sync test die dan failed, nou zeggen ze op de site van M-audio dat je die test moet negeren en dat je de asio driver van M-audio moet selecteren bij de settings van cubase, maar ik kan die settings niet vinden .
Heb ik de drivers niet goed geinstalleerd of wat ook, ik heb al aardig wat geprobeerd maar kom er niet uit.
En volgens mij hoef je je onboard geluidskaart niet uit te zetten in je Bios. Ik heb ook de Audiophile, en die werkt prima naast de onboard-kaart. Die gebruik ik voor Skype bv.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Ik heb de topics eens even doorgebladerd en ik zie dat jullie veel meer verstand hebben van dit soort spul dan ik, dus ik zou jullie graag even om hulp willen vragen
Het volgende: ik wil een homestudio beginnen, puur voor eigen demo-opnames (gitaar, zang, evt. nog bass/drums/keyboard). Dit wil ik doen met een notebook (die moet ik namelijk ook aanschaffen, en dat is handig voor school - enorm computertekort daar). Ook wil ik de rest van de set (mixer e.d.) als kleine PA kunnen gebruiken voor kleinere (akoestische) optredens. Het liefste werk ik met een powered mixer.
En nu komt het moeilijke: het budget is 1500 euro, en geen cent meer Ik weet dat het lastig wordt, maar het is echt alleen voor demo werk en niet voor enorme superkwaliteitsopnames.
Zelf zat ik aan het volgende te denken:
ACER Aspire 1522 WLMi notebook (799 euro, dixons)
Behringer Europower PMH1000 powered mixer (299 euro, feedback)
Phonic SEM 715 speakers (2x99 euro, feedback) wil ik dus ook gebruiken als monitoren
Audiotrack Maya 44 USB (119 euro, feedback)
Shure PG58 (49 euro, feedback) hier heb ik er al één van liggen
Ik weet niet wat jullie hier van vinden, terwijl ik dat juist wél graag wil weten (ik hoef alleen niet van jullie te weten dat Behringer bij voorbaat al klote is e.d. - kijk even naar mijn budget en 't is echt alleen voor demowerk). Dus geef je ongezouten mening a.u.b. Alvast bedankt
P.S. Ja ben inderdaad nieuw hier
Het volgende: ik wil een homestudio beginnen, puur voor eigen demo-opnames (gitaar, zang, evt. nog bass/drums/keyboard). Dit wil ik doen met een notebook (die moet ik namelijk ook aanschaffen, en dat is handig voor school - enorm computertekort daar). Ook wil ik de rest van de set (mixer e.d.) als kleine PA kunnen gebruiken voor kleinere (akoestische) optredens. Het liefste werk ik met een powered mixer.
En nu komt het moeilijke: het budget is 1500 euro, en geen cent meer Ik weet dat het lastig wordt, maar het is echt alleen voor demo werk en niet voor enorme superkwaliteitsopnames.
Zelf zat ik aan het volgende te denken:
ACER Aspire 1522 WLMi notebook (799 euro, dixons)
Behringer Europower PMH1000 powered mixer (299 euro, feedback)
Phonic SEM 715 speakers (2x99 euro, feedback) wil ik dus ook gebruiken als monitoren
Audiotrack Maya 44 USB (119 euro, feedback)
Shure PG58 (49 euro, feedback) hier heb ik er al één van liggen
Ik weet niet wat jullie hier van vinden, terwijl ik dat juist wél graag wil weten (ik hoef alleen niet van jullie te weten dat Behringer bij voorbaat al klote is e.d. - kijk even naar mijn budget en 't is echt alleen voor demowerk). Dus geef je ongezouten mening a.u.b. Alvast bedankt
P.S. Ja ben inderdaad nieuw hier
Ten eerste Welkom!quote:Op maandag 25 juli 2005 16:02 schreef Lampz het volgende:
Ik heb de topics eens even doorgebladerd en ik zie dat jullie veel meer verstand hebben van dit soort spul dan ik, dus ik zou jullie graag even om hulp willen vragen
Het volgende: ik wil een homestudio beginnen, puur voor eigen demo-opnames (gitaar, zang, evt. nog bass/drums/keyboard). Dit wil ik doen met een notebook (die moet ik namelijk ook aanschaffen, en dat is handig voor school - enorm computertekort daar). Ook wil ik de rest van de set (mixer e.d.) als kleine PA kunnen gebruiken voor kleinere (akoestische) optredens. Het liefste werk ik met een powered mixer.
En nu komt het moeilijke: het budget is 1500 euro, en geen cent meer Ik weet dat het lastig wordt, maar het is echt alleen voor demo werk en niet voor enorme superkwaliteitsopnames.
Zelf zat ik aan het volgende te denken:
ACER Aspire 1522 WLMi notebook (799 euro, dixons)
Behringer Europower PMH1000 powered mixer (299 euro, feedback)
Phonic SEM 715 speakers (2x99 euro, feedback) wil ik dus ook gebruiken als monitoren
Audiotrack Maya 44 USB (119 euro, feedback)
Shure PG58 (49 euro, feedback) hier heb ik er al één van liggen
Ik weet niet wat jullie hier van vinden, terwijl ik dat juist wél graag wil weten (ik hoef alleen niet van jullie te weten dat Behringer bij voorbaat al klote is e.d. - kijk even naar mijn budget en 't is echt alleen voor demowerk). Dus geef je ongezouten mening a.u.b. Alvast bedankt
P.S. Ja ben inderdaad nieuw hier
Ik heb van laptops niet zoveel verstand, dus ik neem even aan dat die goed is!
Een andere suggestie:
als je naar hele kleine live-sets wil kijken die je ook voor recording wil gebruiken, kun je beter kijken naar complete stes, aangezien die vaak goedkoper zijn.
Bijvoorbeeld bij musicstore (wel in keulen, maar is de moeite meer dan waard voor deze prijs!)
http://www.musicstorekoel(...)tail/musicstore.html
Ik heb deze set echter nooit gehoord, dus dat zal je wel ff moeten testen!
Kost je 555 E en dan heb je nog geld over.........................
voor een m-audio mobile pre om je PA set aan je laptop te connecten!
http://www.m-audio.com/products/en_us/MobilePreUSB-main.html
Deze kost je 159 E bij i4-muzique.nl
Je zit dan 15 euro over je budget, maarja dat is dan jammer, ik kan zo niks beters bedenken!
Wat je volgende stap zal zijn, is waarschijnlijk een betere microfoon kopen (zo'n studiomicrofoon) voor je gitaar en zang op te nemen!
Succes!
Bedankt voor de tip, ik heb nu bij die vst wel de delta kunnen selecteren, maar om een midi file af te spelen in cubase moet ik nog wel bij elk spoor handmatig de windows GS wavetable software selcteren om geluid te krijgen. ik wil gewoon dat ik dat niet telkens handmatig hoef te doen.quote:Op maandag 25 juli 2005 15:57 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Uit m'n hoofd: bij device settings (één na laatste menu) moet je naar VST multitrack, en dan daar de juiste ASIO driver selecteren.
En volgens mij hoef je je onboard geluidskaart niet uit te zetten in je Bios. Ik heb ook de Audiophile, en die werkt prima naast de onboard-kaart. Die gebruik ik voor Skype bv.
maar de maya usb doet toch precies hetzelfde? heeft nog meer kanalen ook volgens mij...quote:Op maandag 25 juli 2005 16:48 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
voor een m-audio mobile pre om je PA set aan je laptop te connecten!
http://www.m-audio.com/products/en_us/MobilePreUSB-main.html
Dat is zo, maar ik vind een m-audio kwalitatief wel stukken beter. Dat zul je waarschijnlijk nu niet zo horen als je deze set gebruikt, maar wel als je eens een keer in een later stadium beter mics gaat gebruiken!quote:Op maandag 25 juli 2005 19:58 schreef Lampz het volgende:
[..]
maar de maya usb doet toch precies hetzelfde? heeft nog meer kanalen ook volgens mij...
Maar nu voldoet die maya ook wel idd.
Eens...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:03 schreef Lampz het volgende:
hm okee dankjewel iemand er verder nog iets over te zeggen of is iedereen hier op vakantie?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Vandaag komen ze binnen, misschien haal ik ze zaterdag (als mijn salaris dan binnen is), anders volgende week zaterdag.
Wat ga jij halen?
Wat ga jij halen?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
en welke zijn het uiteindelijk geworden?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:59 schreef search64 het volgende:
Vandaag komen ze binnen, misschien haal ik ze zaterdag (als mijn salaris dan binnen is), anders volgende week zaterdag.
of heb ik ergens overheen gelezen?
Hallo!
Ik ben van plan om een nieuwe Novation KS-Rack te kopen..(of een ander model)
Alleen ben ik nu heel erg benieuwd of er ook andere fok!ers zijn die ook zo'n ding hebben.
Daarbij wil ik ook graag weten wat jullie mening er van is, en of het een gebruikersvriendelijk geval is
oh en mochten jullie mij nog een andere module aanraden.... doe maar !
Dynaudio BM5A's toch.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:00 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
en welke zijn het uiteindelijk geworden?
of heb ik ergens overheen gelezen?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Je kunt ook naar het clavia n ord rack 2x kijken. Deze is 200 euro duurder, maar dan heb je me ook wat!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:05 schreef Haarbalpasta het volgende:
Hallo!
Ik ben van plan om een nieuwe Novation KS-Rack te kopen..(of een ander model)
Alleen ben ik nu heel erg benieuwd of er ook andere fok!ers zijn die ook zo'n ding hebben.
Daarbij wil ik ook graag weten wat jullie mening er van is, en of het een gebruikersvriendelijk geval is
oh en mochten jullie mij nog een andere module aanraden.... doe maar !
Als je geen hands-on control hoeft te hebben is voor de zelfde prijs ook de nord modular rack g2 te verkrijgen, maar die vereist dus wel een pc of een midicontroller of een ander keyboard!
Wat voor soort geluiden kan ik hiervan verwachten?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:14 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Je kunt ook naar het clavia n ord rack 2x kijken. Deze is 200 euro duurder, maar dan heb je me ook wat!
Als je geen hands-on control hoeft te hebben is voor de zelfde prijs ook de nord modular rack g2 te verkrijgen, maar die vereist dus wel een pc of een midicontroller of een ander keyboard!
Onder het kopje lead/rack 2x kijken:
http://www.clavia.se/downloads/mp3/index.htm#nl2
echter, ik vind deze demo's niet zo goed. veel winkels hebben em staan, kun je beter zelf uittesten. Behalve deze halfzachte demo's is ie namelijk ook heel capabel in keiharde trance/dance/hardstyle/techno
demo 6 vin ik wel heel aardig!
weet je ook meteen hoe "satisfaction" is gemaakt!
http://www.clavia.se/downloads/mp3/index.htm#nl2
echter, ik vind deze demo's niet zo goed. veel winkels hebben em staan, kun je beter zelf uittesten. Behalve deze halfzachte demo's is ie namelijk ook heel capabel in keiharde trance/dance/hardstyle/techno
demo 6 vin ik wel heel aardig!
weet je ook meteen hoe "satisfaction" is gemaakt!
Alleen vraag ik mij af wat de Lead kostquote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:23 schreef --H-I-M-- het volgende:
Onder het kopje lead/rack 2x kijken:
http://www.clavia.se/downloads/mp3/index.htm#nl2
echter, ik vind deze demo's niet zo goed. veel winkels hebben em staan, kun je beter zelf uittesten. Behalve deze halfzachte demo's is ie namelijk ook heel capabel in keiharde trance/dance/hardstyle/techno
demo 6 vin ik wel heel aardig!
weet je ook meteen hoe "satisfaction" is gemaakt!
en ik heb al op de novation's gespeeld.. en die vind ik toch voller klinken dan wat ik tot nu toe gehoord heb op de demo's
ja dat is mij dus iets te veel..quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:31 schreef --H-I-M-- het volgende:
de lead 2x kost 1099
de novation's zijn veel goedkoper, en klinken volgens mij ook veel beter!
Dat moet je natuurlijk zelf even gaan beluisteren! Persoonlijk vind ik de nord's flink boven het koren uitsteken! Maar het ligt ook wat je zoekt. Als je warme pads e.d. wil, dan ben je bij de nord lead aan het verkeerde adres, maar als je echt stampende leads wil, is zo'n nord het overwegen meer dan waard! Evt. kan een acces virus je ook nog wel betoveren!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:33 schreef Haarbalpasta het volgende:
[..]
ja dat is mij dus iets te veel..
de novation's zijn veel goedkoper, en klinken volgens mij ook veel beter!
Ben benieuwd! ik ga binnenkort weer een kijkje nemen bij feedback !quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dat moet je natuurlijk zelf even gaan beluisteren! Persoonlijk vind ik de nord's flink boven het koren uitsteken! Maar het ligt ook wat je zoekt. Als je warme pads e.d. wil, dan ben je bij de nord lead aan het verkeerde adres, maar als je echt stampende leads wil, is zo'n nord het overwegen meer dan waard! Evt. kan een acces virus je ook nog wel betoveren!
Maar wat gaat het allemaal voor jou worden, Rotje? Powercore en Fireface?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Toch de Motu traveler. Deze heeft precies de connectivity die ik wil (aes en spdif los van elkaar) en ook een fysieke volumeknop, wat ik ook op mijn lijstje had staan. Ook is wat metering voorop nooit weg en omdat ray een laptop heeft kunnen we ook lekker mobiel zijn .quote:Op woensdag 27 juli 2005 19:02 schreef search64 het volgende:
Maar wat gaat het allemaal voor jou worden, Rotje? Powercore en Fireface?
De fireface is idd wat clocking en routing iets beter, maar ik weet niet of dat in mijn studiootje nou echt verschil maakt, zeker omdat ik voorlopig op 44.1khz/24 bit blijf.
Ik denk idd ook de powercore met waarschijnlijk de vss3 erbij, maar dat wil ik nog even in de winkel testen!!
Ik heb tevens wat geheugen en een extra hs gekocht, waar ik uitsluitend muziek op ga zetten.
Als je het bij I4 haalt moet je even naar die BM5A's luisteren, ivm de 624's (heeft ie ook). En dan vertellen wat je vind, hier.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Nou het salaris was er dus niet, maar ik heb net wel de E-mu 1820m gehaald. Ook de BM5A's geluisterd en was zeer onder de indruk. Het verschil met de BM6A's was ontzettend klein. Over een paar weken ga ik ze definitief halen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:59 schreef search64 het volgende:
Vandaag komen ze binnen, misschien haal ik ze zaterdag (als mijn salaris dan binnen is).
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Hey J,quote:Op zaterdag 30 juli 2005 14:27 schreef search64 het volgende:
[..]
Nou het salaris was er dus niet, maar ik heb net wel de E-mu 1820m gehaald. Ook de BM5A's geluisterd en was zeer onder de indruk. Het verschil met de BM6A's was ontzettend klein. Over een paar weken ga ik ze definitief halen.
Mooi dat je de emu 1820m hebt gehaald! Ik heb gisteren ook even naar de dynaudio's geluisterd en vond ze lekker klinken voor rock muziek en representatief voor veel andere geluidsystemen. Enig puntje was de (lage) bas die ik op de 624's toch wat strakker vond.
Ik heb gisteren ook mn spulletjes gehaald! Het is de traveler en de PoCo MKII geworden. De Vss3 heb ik nog ff laten zitten, want daar ga ik de demo thuis eens goed van bekijken voordat ik beslis!
Ben nu bezig mn studiokamertje helemaal om te bouwen, heb de patchbay omgezet naar gebalanceerd (ben de kabels aan het tie-wrappen nu), en zit nu mijn studiopc helemaal opnieuw te installeren! Ik hoop vanavond de boel operationeel te hebben!
Dan kan het feestje weer beginnen!
Daar moet je nog even op wachten.....Je bent natuurlijk wel welkom om van de week eens een kijkje te komen nemen!!
Ik heb echter momenteel wat issues met de traveler omdat hij niet goed werkt met mijn firewirekaart. Ik heb een NEC chipset op die kaart en dat pikt ie niet! Dus morgen maar even goed informeren en een kaart met een texas-instuments chipsetje kopen. Hopelijk zijn de glitches dan voorbij!
Ik heb echter momenteel wat issues met de traveler omdat hij niet goed werkt met mijn firewirekaart. Ik heb een NEC chipset op die kaart en dat pikt ie niet! Dus morgen maar even goed informeren en een kaart met een texas-instuments chipsetje kopen. Hopelijk zijn de glitches dan voorbij!
Staat het nu bij je ouders dan?
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Altijd he! als ik doordeweeks deze spullen om me heen heb, dan had ik waarschijnlijk nog geen studiepunt gehaald!!!quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:54 schreef search64 het volgende:
Staat het nu bij je ouders dan?
Hehe, daarom ben ik zo blij met de studie die ik doe, dan heb ik al die zooi zelfs nodigquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:00 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Altijd he! als ik doordeweeks deze spullen om me heen heb, dan had ik waarschijnlijk nog geen studiepunt gehaald!!!
Even weer een opdatumpje:
Nieuwe firerwirekaart met TI chip gekocht (notabene bij de apple-winkel!), Motu verwisseld bij de dealer(hij was niet goed imo), de nieuwe doet het veel beter! Tevens heb ik een nieuwe cubase gekocht, wat ook drastisch scheelt in het aantal crashes!
Nieuwe firerwirekaart met TI chip gekocht (notabene bij de apple-winkel!), Motu verwisseld bij de dealer(hij was niet goed imo), de nieuwe doet het veel beter! Tevens heb ik een nieuwe cubase gekocht, wat ook drastisch scheelt in het aantal crashes!
Ja, das idd wel een voordeel! Misschien na deze studie........................quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hehe, daarom ben ik zo blij met de studie die ik doe, dan heb ik al die zooi zelfs nodig
He Tijn, dat ene nummer wat je laatst hier bij had gezet.
Had er nog wat opmerkingen over.
De de-essing over de zang zou nog wat beter kunnen en die ene kick rechts in het begin 00:42 is erg lelijk. Maar op zich is de mix redelijk netjes gelukt. Misschien dat de drums nog wat meer power mogen hebben.
De mastering van het nummer is trouwens bar slecht. Heb het zelf even over gedaan (zover mogelijk) en als je interesse hebt kan je wel even horen hoe en wat. Ben zelf trouwens mastering engineer dus ik weet er genoeg over.
Had er nog wat opmerkingen over.
De de-essing over de zang zou nog wat beter kunnen en die ene kick rechts in het begin 00:42 is erg lelijk. Maar op zich is de mix redelijk netjes gelukt. Misschien dat de drums nog wat meer power mogen hebben.
De mastering van het nummer is trouwens bar slecht. Heb het zelf even over gedaan (zover mogelijk) en als je interesse hebt kan je wel even horen hoe en wat. Ben zelf trouwens mastering engineer dus ik weet er genoeg over.
Toch nog weer even een vraagje over het hele midi gebeuren. Ik heb dus nog steeds geen mini keyboard en het begint me wel mijn strot uit te handen, maar als het goed is heeft nog iemand een oud keyboard voor me liggen met midi uitgang.
Maar goed, nu wil ik dus gewoon proberen in Cubase SX 3 met de standaard drumkit die erin zit even wat proberen en pielen. Dus ik maak een midi track aan, zet het kanaal op 11 (dat moest toch?), selecteer de drummap. Het probeem is dus dat ik nog steeds de Keyeditor niet kan openen (die is licht-grijs)
En zonder die keyeditor kan ik dus de noten niet invoeren, beetje lastig dus. Iemand enig idee wat het kan zijn?
Maar goed, nu wil ik dus gewoon proberen in Cubase SX 3 met de standaard drumkit die erin zit even wat proberen en pielen. Dus ik maak een midi track aan, zet het kanaal op 11 (dat moest toch?), selecteer de drummap. Het probeem is dus dat ik nog steeds de Keyeditor niet kan openen (die is licht-grijs)
En zonder die keyeditor kan ik dus de noten niet invoeren, beetje lastig dus. Iemand enig idee wat het kan zijn?
Drums zitten meestal op kanaal 10 meen ik. Verder ken ik Cubase niet, dus daar kan ik je niet mee helpen.
Ik vraag me iets af .
Zal ik verschil gaan merken in latency tussen een Maya 44 USB en een Maya 44 MKII (PCI), of zal dat zo goed als gelijk / gelijk zijn?
Zal ik verschil gaan merken in latency tussen een Maya 44 USB en een Maya 44 MKII (PCI), of zal dat zo goed als gelijk / gelijk zijn?
USB is weliswaar nieuwer dan PCI, maar PCI kan meer data aan dan USB (ja ook meer dan firewire). De Latency over Firewire en USB zal dus in theorie altijd hoger zijn dan bij PCI. Of het merkbaar is, is een tweede. Ik denk dat je het enkel bij meerkanaals audio interfaces zult merken, en niet bij de simpele 1 stereo in 1 stereo uit interfaces. In principe is PCI dus beter.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Volgens mij had hij het ook al wel aangegeven bij zijn nummer dat hij het zelf had gedaan, aangezien hij geen prof is, is dat em niet te verwijten! Ik moet toch zeggen dat ik zijn mix heel ok vind en dat de master (voorzover hij dat gedaan heeft) vrij ok is voor iemand die dat normaal nooit doetquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 14:30 schreef fuse01v het volgende:
He Tijn, dat ene nummer wat je laatst hier bij had gezet.
Had er nog wat opmerkingen over.
De de-essing over de zang zou nog wat beter kunnen en die ene kick rechts in het begin 00:42 is erg lelijk. Maar op zich is de mix redelijk netjes gelukt. Misschien dat de drums nog wat meer power mogen hebben.
De mastering van het nummer is trouwens bar slecht. Heb het zelf even over gedaan (zover mogelijk) en als je interesse hebt kan je wel even horen hoe en wat. Ben zelf trouwens mastering engineer dus ik weet er genoeg over.
Trouwens hoe is het nu met jou? Heb je de bm's inmiddels binnen?quote:Op maandag 8 augustus 2005 16:08 schreef search64 het volgende:
USB is weliswaar nieuwer dan PCI, maar PCI kan meer data aan dan USB (ja ook meer dan firewire). De Latency over Firewire en USB zal dus in theorie altijd hoger zijn dan bij PCI. Of het merkbaar is, is een tweede. Ik denk dat je het enkel bij meerkanaals audio interfaces zult merken, en niet bij de simpele 1 stereo in 1 stereo uit interfaces. In principe is PCI dus beter.
Ik ben nu ook eindelijk klaar. Heb de hele pc van me opnieuw moeten istalleren, aangezien alles stoorde, traag was en vastliep. Bleek aan een irq-conflict te liggen met de traveler. Dat ik dat zelf had proberen te verhelpen, was ook niet zo'n succes . Gelukkig heb ik alles nu gereset en loopt ie als een trein! Ik ben nu met mn broer een liedje aant recorden, dus ben benieuwd wat het uiteindelijke resultaat gaat worden!
Volgende week haal ik ze. Ik heb nog wat dingen te doen in Delft, maar donderdag ga ik ze dan echt halen. Stuur het nummertje maar eens op, als het ergens op begint te lijken.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Zeg lieve mensen........ik mis iets in Samplitude 8.
Ik zou het prettig vinden dat als je een stukje golfvorm selecteerd, het begin en het eind automatisch naar het dichtsbijzinde 0 punt 'snappen'. Zit dat niet in Samplitude? In mijn oude destructive sample editor zat het wel
Ik zou het prettig vinden dat als je een stukje golfvorm selecteerd, het begin en het eind automatisch naar het dichtsbijzinde 0 punt 'snappen'. Zit dat niet in Samplitude? In mijn oude destructive sample editor zat het wel
De-essing hebben we voor zover ik het me kan herrinneren helemaal niet gedaan. Het is me ook niet direct opgevallen dat dat nodig was eigenlijk. Die 2 metronoom-achtige kicks rechts tijdens het 00:42-couplet zijn expres zo electronisch, als contrast tussen de "echte" drums (wat ook gewoon samples zijn) in de refreinen. Ook de extreem statische hihats tijdens de bridge horen daar bijvoorbeeld bij.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 14:30 schreef fuse01v het volgende:
He Tijn, dat ene nummer wat je laatst hier bij had gezet.
Had er nog wat opmerkingen over.
De de-essing over de zang zou nog wat beter kunnen en die ene kick rechts in het begin 00:42 is erg lelijk. Maar op zich is de mix redelijk netjes gelukt. Misschien dat de drums nog wat meer power mogen hebben.
Ik ben heel benieuwd wat je met "bar slecht" bedoelt.quote:De mastering van het nummer is trouwens bar slecht. Heb het zelf even over gedaan (zover mogelijk) en als je interesse hebt kan je wel even horen hoe en wat. Ben zelf trouwens mastering engineer dus ik weet er genoeg over.
Tis trouwens tof dat je zo in detail op deze productie in wil gaan, maar het denk ik wel belangrijk om in je achterhoofd te houden dat het maar een studie-opdracht is, niet iets wat daadwerkelijk in de winkel zou moeten komen te liggen.
ik heb een kabel met midi-in en -out voor mijn keyboard.
nu wil ik met mijn keyboard de mc-303 besturen.
kan ik met de pc die midi-out van het keyboard forwarden naar de midi-in van de mc-303?
soort midi thru zeg maar.
nu wil ik met mijn keyboard de mc-303 besturen.
kan ik met de pc die midi-out van het keyboard forwarden naar de midi-in van de mc-303?
soort midi thru zeg maar.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
Je kunt toch gewoon de MIDI out van je keyboard op de MIDI in van je MC-303 aansluiten?
Als je een MIDI in en een MIDI out op je PC hebt, kun je je keyboard MIDI out op de MIDI in van je PC aansluiten, en de MIDI out van de PC op de MIDI in van de MC-303. Volgens mij kun je in de meeste sequencers dan wel aangeven dat het signaal van je keyboard doorgegeven moet worden.
Als je een MIDI in en een MIDI out op je PC hebt, kun je je keyboard MIDI out op de MIDI in van je PC aansluiten, en de MIDI out van de PC op de MIDI in van de MC-303. Volgens mij kun je in de meeste sequencers dan wel aangeven dat het signaal van je keyboard doorgegeven moet worden.
dat snap ik, maar hoe. ik hoef verder geen software erbij te gebruiken (of anders fruityloops).quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:09 schreef ijsklont het volgende:
Volgens mij kun je in de meeste sequencers dan wel aangeven dat het signaal van je keyboard doorgegeven moet worden.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
Ik werk zelf niet onder Windows, dus ik zou niet weten of het zonder extra software mogelijk is om de MIDI signalen van de ene poort naar de andere te sturen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:07 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
dat snap ik, maar hoe. ik hoef verder geen software erbij te gebruiken (of anders fruityloops).
In de sequencer die ik gebruik (seq24) zit een knop waarmee je het inkomende signaal weer door kan sturen op dat kanaal.
ik heb hier opties als:
Remote control input:
MPU-401
MPU-401(2)
Master sync output:
Microsoft midi mapper
Microsoft GS wavetable software
MPU-401
MPU-401(2)
Output port mapping:
Microsoft midi mapper
Microsoft GS wavetable software
MPU-401
MPU-401(2)
en dan kan ik bij elk ding hier nog een poort nummer erbij geven.
hebben jullie hier wat aan? ik weet allemaal niet wat het is hoor.
Remote control input:
MPU-401
MPU-401(2)
Master sync output:
Microsoft midi mapper
Microsoft GS wavetable software
MPU-401
MPU-401(2)
Output port mapping:
Microsoft midi mapper
Microsoft GS wavetable software
MPU-401
MPU-401(2)
en dan kan ik bij elk ding hier nog een poort nummer erbij geven.
hebben jullie hier wat aan? ik weet allemaal niet wat het is hoor.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
Ik zou de mpu-401 gebrukenquote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:28 schreef mighty_myte het volgende:
ik heb hier opties als:
Remote control input:
MPU-401
MPU-401(2)
Master sync output:
Microsoft midi mapper
Microsoft GS wavetable software
MPU-401
MPU-401(2)
Output port mapping:
Microsoft midi mapper
Microsoft GS wavetable software
MPU-401
MPU-401(2)
en dan kan ik bij elk ding hier nog een poort nummer erbij geven.
hebben jullie hier wat aan? ik weet allemaal niet wat het is hoor.
van het weekend een yamaha portasound pss-680 voor 10 euro gevonden , bij de lokale kringkoopwinkel
cheesy maar best leuke sounds voor die prijs , altijd wel te gebruiken
zowieso als controller keyboard kan die aardig dienst doen
btw produceerd nog best geinige bassen
cheesy maar best leuke sounds voor die prijs , altijd wel te gebruiken
, altijd wel te gebruiken zowieso als controller keyboard kan die aardig dienst doen
btw produceerd nog best geinige bassen
Jeej! BM5A's en 1820m geinstalleerd en het is echt vetjes! Het laag wat eruit komt is echt heel goed voor de kleine maat, en ze zijn echt heerlijk gedetailleerd.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
OK, mijn geremasterde versie. Mp3's remasteren is altijd moeilijk, liever heb ik het orgineel. Maar ik graai vaak mp3's van het internet af om te kijken hoe mixen in elkaar zitten en om ze evt op te poetsen. En dat heb ik bij deze dan gedaan. Korte uitleg is dat ik qua EQ en dynamiek een en ander heb aangepast.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 12:31 schreef Tijn het volgende:
De-essing hebben we voor zover ik het me kan herrinneren helemaal niet gedaan. Het is me ook niet direct opgevallen dat dat nodig was eigenlijk. Die 2 metronoom-achtige kicks rechts tijdens het 00:42-couplet zijn expres zo electronisch, als contrast tussen de "echte" drums (wat ook gewoon samples zijn) in de refreinen. Ook de extreem statische hihats tijdens de bridge horen daar bijvoorbeeld bij.
Ik ben heel benieuwd wat je met "bar slecht" bedoelt.
Tis trouwens tof dat je zo in detail op deze productie in wil gaan, maar het denk ik wel belangrijk om in je achterhoofd te houden dat het maar een studie-opdracht is, niet iets wat daadwerkelijk in de winkel zou moeten komen te liggen.
http://faxis.dyndns.org/peaks/Jasinka_-_No_Game_fused.mp3
En als je dit als studie doet dan weet je dat dit mogelijk is. En je dan ook de zwakke plekken van de mix tegenkomt.
En zo'n nummer als dit zal het zeker goed doen op het lokale radiostation. Het is gewoon een vrolijk nummer qua feeling. Goede produktie op zich waar op de details na niets mis mee is. Of je gebruikt het als demo voor in je portfolio.
H-U-L-D-E-!-!-!quote:Op donderdag 18 augustus 2005 15:17 schreef search64 het volgende:
Jeej! BM5A's en 1820m geinstalleerd en het is echt vetjes! Het laag wat eruit komt is echt heel goed voor de kleine maat, en ze zijn echt heerlijk gedetailleerd.
Vraagje. Ik heb een microfoon. Die is aangesloten op mijn mengpaneeltje waar ik mijn +48 Phantoomspanning altijd op aan heb staan. Kan dit kwaad voor de microfoon? Moet ik die phantoomspanning uitzetten als ik de microfoon niet gebruik?
En ik hoor ook verhalen over het opblazen van je microfoon als je je mengpaneel en je phantoomspanning verkeerd aansluit. Kan iemand dit nog even uitleggen? Tot nu toe gaat alles nog goed, en dat wil ik graag zo houden
En ik hoor ook verhalen over het opblazen van je microfoon als je je mengpaneel en je phantoomspanning verkeerd aansluit. Kan iemand dit nog even uitleggen? Tot nu toe gaat alles nog goed, en dat wil ik graag zo houden
Als je een condensatormicrofoon hebt, dan moet je de 48V phantom power aanzetten. Anders doet de microfoon niks. De condensator in de microfoon heeft namelijk voeding nodig. Sommige condensatormics hebben een batterijtje ingebouwd, maar in jouw geval zie ik geen reden om batterijen te gebruiken, je hebt immers gewoon stroom vanuit je mengpaneel. Als je de mic niet gebruikt, zou ik de phantom power eraf halen, maar echt kwaad kan het volgens mij ook niet als je het er altijd op laat staan. Volgens mij slijt electronica niet zo snel, maar goed.
Heb je echter een dynamische microfoon, dan heb je helemaal niks nodig. Inpluggen, gain open draaien en gaan. Phantom power kan geen kwaad, maar het doet verder niks.
Wanneer phantom power wel kwaad kan, is als je een ribbon microfoon gebruikt. Die dingen komen echter niet veel voor, de kans dat jij er eentje hebt is erg klein. Maar goed, mocht je zo'n ding hebben, dan kan phantom power de microfoon vernielen.
Heb je echter een dynamische microfoon, dan heb je helemaal niks nodig. Inpluggen, gain open draaien en gaan. Phantom power kan geen kwaad, maar het doet verder niks.
Wanneer phantom power wel kwaad kan, is als je een ribbon microfoon gebruikt. Die dingen komen echter niet veel voor, de kans dat jij er eentje hebt is erg klein. Maar goed, mocht je zo'n ding hebben, dan kan phantom power de microfoon vernielen.
De zoveelste keer al dat je me te hulp schiet Tijn Heel erg bedankt. Weet je toevallig ook iets over dat laatste in mijn post? Ik heb gehoord dat als je de phantoomspanning en de adapter van het mengpaneel niet op een bepaalde manier aansluit, dat je dan je microfoon kunt mollen.
Ik heb overigens een condensator mic
Ik heb overigens een condensator mic
Je kunt voor zover ik weet je microfoon alleen mollen met phantoom power als de kabel verkeerd is gesoldeerd en je daardoor spanning op de verkeerde pinnen zet. De adapter verkeerd om maakt echt niks uit.quote:Op maandag 22 augustus 2005 19:37 schreef Disorder het volgende:
De zoveelste keer al dat je me te hulp schiet Tijn Heel erg bedankt. Weet je toevallig ook iets over dat laatste in mijn post? Ik heb gehoord dat als je de phantoomspanning en de adapter van het mengpaneel niet op een bepaalde manier aansluit, dat je dan je microfoon kunt mollen.
Ok, eindelijk een Midi Keyboard (M-Audio Keystation 493, iemand had die ding gewoon onder het stof op de grond liggen ).
Het werkt allemaal mooi met virtuele instrumenten en drumkits etc.
Goed als je dus wat inspeelt dan is het vaak niet helemaal in de maat, dan kun je met de keyeditor alles wel handmatig wel in de maat zetten, maar dat is nogal een gedoe. Er is vast wel een fuctie die dat even voor je doet... Hoe dan?
Het werkt allemaal mooi met virtuele instrumenten en drumkits etc.
Goed als je dus wat inspeelt dan is het vaak niet helemaal in de maat, dan kun je met de keyeditor alles wel handmatig wel in de maat zetten, maar dat is nogal een gedoe. Er is vast wel een fuctie die dat even voor je doet... Hoe dan?
Die functie heet quantize. Gewoon je noten selecteren en op quantize drukken (knopje boven in de editor). Wel ff instellen hoe precies ie dat moet doen!quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 15:49 schreef CoiCrow het volgende:
Ok, eindelijk een Midi Keyboard (M-Audio Keystation 493, iemand had die ding gewoon onder het stof op de grond liggen ).
Het werkt allemaal mooi met virtuele instrumenten en drumkits etc.
Goed als je dus wat inspeelt dan is het vaak niet helemaal in de maat, dan kun je met de keyeditor alles wel handmatig wel in de maat zetten, maar dat is nogal een gedoe. Er is vast wel een fuctie die dat even voor je doet... Hoe dan?
Zo heette dat dus. Dan kan ik nu verder zoeken in de help. Helemaal super dank je!
The Grand van Steinberg is trouwens wel aardig jah, maar klinkt toch een beetje plat nog vind ik zelf. Iemand nog andere suggesties voor piano's?
The Grand van Steinberg is trouwens wel aardig jah, maar klinkt toch een beetje plat nog vind ik zelf. Iemand nog andere suggesties voor piano's?
de Bosendorfer290 is ook een hele mooie vleugel, vooral de bastonen zijn ontzettend diep en gedetailleerd, maar zoals bij bijna alle vleugels vind ik de hoge tonen wat hol en ongedefinieerd. Een piano waarbij de hoge tonen wel echt vol klinken is de piano in edirol's orchestral. Aleen daar zijn de lage noten nogal 'midi' als je begrijpt wat ik bedoel!quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:18 schreef CoiCrow het volgende:
Zo heette dat dus. Dan kan ik nu verder zoeken in de help. Helemaal super dank je!
The Grand van Steinberg is trouwens wel aardig jah, maar klinkt toch een beetje plat nog vind ik zelf. Iemand nog andere suggesties voor piano's?
Ik heb trouwens ook veel goede verhalen gehoord over de galaxy (opgenomen in de galaxy-studio's in belgie, de site is het bekijken meer dan waard!) maar die heb ik zelf nooit gehoord.
Misschien interessant voor sommigen hier: sinds kort is Rebirth gratis te downloaden van http://www.rebirthmuseum.com/, omdat Propellorheads is gestopt met de ontwikkeling. Het gaat hier dus om de volledige versie, geen demo ofzo! Ik heb er vroeger veel mee lopen spelen, een erg leuk programma.
Voor de mensen die het niet kennen: het is een software emulatie van 2 TB-303's, een TR-808 en een TR-909, samen met nog wat effectjes enzo erbij.
Voor de mensen die het niet kennen: het is een software emulatie van 2 TB-303's, een TR-808 en een TR-909, samen met nog wat effectjes enzo erbij.
Is dit wat?
De Edirol R-1 portable 24 bit wav recorder.
Ik zou graag een apparaat willen aanschaffen voor field recording. Lekker in een weiland zitten met een shotgun mic om vogeltjes op te nemen en die later weer in een ambient track te mixen. De geluidskwaliteit vind ik zelf wel okay, maar zijn er misschien betere alternatieven? Of zijn er misschien mensen die de R1 helemaal niks vinden?
De Edirol R-1 portable 24 bit wav recorder.
Ik zou graag een apparaat willen aanschaffen voor field recording. Lekker in een weiland zitten met een shotgun mic om vogeltjes op te nemen en die later weer in een ambient track te mixen. De geluidskwaliteit vind ik zelf wel okay, maar zijn er misschien betere alternatieven? Of zijn er misschien mensen die de R1 helemaal niks vinden?
Pff, ik ben at a loss..
Ik heb een heel simpel Miditech Midistart 2 USB-keyboardje, maar ik heb hem een paar weken niet aangeraakt, en nu doet ie niks meer
Ik heb in de tussentijd Windows SP2 geïnstalleerd en 512 mb extra RAM erbij gestoken, maar verder niks veranderd. Zelfs een system-restore van vóór SP 2 helpt niet.
Ik heb het apparaat al wel tien keer opnieuw geïnstalleerd, met drivers van het cd'tje en met drivers van Miditech (www.miditech.de), maar het geeft geen sjoege.
Reason reageert er niet op, en Cubase zegt 'not connected'. Volgens apparaatbeheer werkt de driver correct, maar als ik even doorklik op eigenschappen zegt ie 'Het stuurprogramma is ingeschakeld en werkt niet correct'
Eerder had ik er wel eens problemen mee dat hij niet via een USB-hubje werkte, maar alleen maar rechtstreeks in een USB-poort op de compu. Maar nu?? Ik ben echt in staat om het ding het raam uit te sodemieteren!!
Zou het kunnen dat hij niet genoeg voeding krijgt van alleen USB? Dus dat ik er nog een adapter moet aanhangen?
Heeft iemand misschien advies? (behalve 'geen cheape zooi kopen' )
Ik heb een heel simpel Miditech Midistart 2 USB-keyboardje, maar ik heb hem een paar weken niet aangeraakt, en nu doet ie niks meer
Ik heb in de tussentijd Windows SP2 geïnstalleerd en 512 mb extra RAM erbij gestoken, maar verder niks veranderd. Zelfs een system-restore van vóór SP 2 helpt niet.
Ik heb het apparaat al wel tien keer opnieuw geïnstalleerd, met drivers van het cd'tje en met drivers van Miditech (www.miditech.de), maar het geeft geen sjoege.
Reason reageert er niet op, en Cubase zegt 'not connected'. Volgens apparaatbeheer werkt de driver correct, maar als ik even doorklik op eigenschappen zegt ie 'Het stuurprogramma is ingeschakeld en werkt niet correct'
Eerder had ik er wel eens problemen mee dat hij niet via een USB-hubje werkte, maar alleen maar rechtstreeks in een USB-poort op de compu. Maar nu?? Ik ben echt in staat om het ding het raam uit te sodemieteren!!
Zou het kunnen dat hij niet genoeg voeding krijgt van alleen USB? Dus dat ik er nog een adapter moet aanhangen?
Heeft iemand misschien advies? (behalve 'geen cheape zooi kopen' )
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Ikzelf ken het apparaatje wel, maar heb em nog nooit in actie gehoord. Het is wel een handig compact alles in 1 ding, maar ik weet dus niet hoe de microfoonkwaliteit is.quote:Op zaterdag 3 september 2005 18:07 schreef Disorder het volgende:
Is dit wat?
De Edirol R-1 portable 24 bit wav recorder.
[afbeelding]
Ik zou graag een apparaat willen aanschaffen voor field recording. Lekker in een weiland zitten met een shotgun mic om vogeltjes op te nemen en die later weer in een ambient track te mixen. De geluidskwaliteit vind ik zelf wel okay, maar zijn er misschien betere alternatieven? Of zijn er misschien mensen die de R1 helemaal niks vinden?
ik weet wel dat er meer te vinden is op:
http://www.pgoelz.com/edirol_r1_main.html
hopelijk heb je daar wat meer aan!
Hoi,
uit een ander topic, waar het niet helemaal op z'n plaats is, k heb m'n geluidskaart inmiddels opgegeven:
Ok, nieuwe uitzoeken vrees ik
Heeft iemand hier ervaringen met onderstaande kaarten of merken?
Audiotrak Maya 1010
EMU 1212m
EMU 0404
MAudio Audiophile 2496
MAudio Delta 1010LT
Het enige wat ik sowieso moet doen is: MIDI aansturen (drumcomputer, multitracker, etc..) en stereo opnemen via liefst SPDIF of Tulp. Dat hebben alle genoemde kaarten. Maar goed, mocht iemand toevallig weten dat een bepaalde kaart bagger-opnames levert via SPDIF, dan hoor ik dat graag
uit een ander topic, waar het niet helemaal op z'n plaats is, k heb m'n geluidskaart inmiddels opgegeven:
Ok, nieuwe uitzoeken vrees ik
Heeft iemand hier ervaringen met onderstaande kaarten of merken?
Audiotrak Maya 1010
EMU 1212m
EMU 0404
MAudio Audiophile 2496
MAudio Delta 1010LT
Het enige wat ik sowieso moet doen is: MIDI aansturen (drumcomputer, multitracker, etc..) en stereo opnemen via liefst SPDIF of Tulp. Dat hebben alle genoemde kaarten. Maar goed, mocht iemand toevallig weten dat een bepaalde kaart bagger-opnames levert via SPDIF, dan hoor ik dat graag
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Ok, hier een uitgebreider antwoord: het belangrijkste is om te weten hoeveel in en uitgangen je nodig hebt, daar de 2496 er 4 heeft en bijvoorbeelde de 1010lt er 10 heeft! Ook is het aantall midikanalen belangrijk maar als je meerdere midiapparaten simultaan wil aansturen, is een losse midikaart zoals die van bijvoorbeeld m-audio ( de 4x4 of 8x8) noodzakelijk!
De emu 1212m blijkt ook een goede kaart te zijn, maar die heb ik zelf nog nooit gehoord.
De emu 1212m blijkt ook een goede kaart te zijn, maar die heb ik zelf nog nooit gehoord.
Ik heb net m'n AKG C414 B-ULS binnen gekregen
Het is het oude model, uit 1985, met een veel rechtere karakteristiek dan alle andere C414's die AKG ooit gemaakt heeft. Behoorlijk tof dus, ik ga 'em morgen gelijk proberen
Het is het oude model, uit 1985, met een veel rechtere karakteristiek dan alle andere C414's die AKG ooit gemaakt heeft. Behoorlijk tof dus, ik ga 'em morgen gelijk proberen
Kijk dat is nog eens goed nieuws!!!quote:Op maandag 12 september 2005 14:14 schreef Tijn het volgende:
Ik heb net m'n AKG C414 B-ULS binnen gekregen
Het is het oude model, uit 1985, met een veel rechtere karakteristiek dan alle andere C414's die AKG ooit gemaakt heeft. Behoorlijk tof dus, ik ga 'em morgen gelijk proberen
[afbeelding]
Natuurlijk wel eens laten horen hier he!!
Nou, eigenlijk heb ik aan een in en uit tulp en SPDIF genoeg, aangezien ik het opname werk doe met een multitracker (Tascam Portastudio 788). Ik gebruik em vooral als clicktrack en voor overzetten van audio van Tascam naar PC.quote:Op maandag 12 september 2005 13:09 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ok, hier een uitgebreider antwoord: het belangrijkste is om te weten hoeveel in en uitgangen je nodig hebt, daar de 2496 er 4 heeft en bijvoorbeelde de 1010lt er 10 heeft! Ook is het aantall midikanalen belangrijk maar als je meerdere midiapparaten simultaan wil aansturen, is een losse midikaart zoals die van bijvoorbeeld m-audio ( de 4x4 of 8x8) noodzakelijk!
De emu 1212m blijkt ook een goede kaart te zijn, maar die heb ik zelf nog nooit gehoord.
Mooi meegenomen is als-t-ie een beetje midi ondersteuning heeft (zoals bv. SoundFont e.d.), of doen dit soort interface kaartjes dat niet?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Tijn ik luister net die No Game van je: heersch ik voel me weer een amateur
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Ik heb trouwens (jezus, ben wel aan et volspammen zeg) een Athlon 2200+ met 512MB geheugen. Zou dat ding Cubase een beetje trekken?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Cubase zelf is niet zo zwaar maar wat wil je er allemaal aanhangen en mee doen....quote:Op maandag 12 september 2005 23:39 schreef MrTorture het volgende:
Ik heb trouwens (jezus, ben wel aan et volspammen zeg) een Athlon 2200+ met 512MB geheugen. Zou dat ding Cubase een beetje trekken?
Eigenlijk alleen mixwerk, maar ik weet niet wat ik aan plug-ins ga gebruiken heb me daar nog niet in verdiept. Is er geen Cubase Plugin Essentials topic?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dat is dit topicquote:Op dinsdag 13 september 2005 00:00 schreef MrTorture het volgende:
Eigenlijk alleen mixwerk, maar ik weet niet wat ik aan plug-ins ga gebruiken heb me daar nog niet in verdiept. Is er geen Cubase Plugin Essentials topic?
Hoe dan ook, met een AMD 2200+ valt op zich best te werken. Maar er is natuurlijk wel een grens en met een redelijk aantal sporen en wat zware plugins zit je daar vrij snel aan met zo'n CPU. Ik denk dat je voor een groter project wel dingen zult moeten bouncen, maar dat is op zich ook niet zo erg.
Mja, groot, groot... ik doe nu meestal tussen 10 en 20 sporen. Ik deed het eerst altijd op mijn Intel 2400 met 1 GB, maar ik wil nu een dedicated systeempje. Echt grote projecten zijn nog niets voor mij. Kan niet eens songwriten
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Nou ja, 20 sporen is al best wat. Als je dan op elk kanaal een plugin hebt en nog een mooie galm ofzo, denk ik dat je AMD 2200+ het misschien al aardig moeilijk kan gaan krijgen. Maar het hangt allemaal heel erg af van welke plugins je precies gebruikt. Een simpel delaytje kun je misschien wel 100x open hebben staan zonder dat dat problemen oplevert, terwijl je met bv een convolutiereverb al met 2 instanties in de problemen kunt komen.
Het is niet mijn werk-pc, dus als het ding wat langer bezig is met een nummer, is dat nog geen ramp. Daarnaast: ik heb nog geen plugins, want ik zou niet weten wat en hoe precies ik moet gaan gebruiken maar goed, laat ik eerst maar es zorgen dat ik muziek opgenomen krijg
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Ik heb laast mijn pc geupgrade met 2 gb ram en dat is echt gezien de lage kosten in mijn ogen een goede investering om grotere projecten goed te laten lopen. Wat betreft plugins: deze nemen veel cpu ruimte in, maar dat kan bijvoorbeeld verholpen worden door het maken van 'fx channels' in cubase, hier kun je dan bijvoorbeeld 1 galm opzetten, maar wel bijvoorbeeld 10 kanalen naar verwijzen!quote:Op dinsdag 13 september 2005 07:43 schreef MrTorture het volgende:
Het is niet mijn werk-pc, dus als het ding wat langer bezig is met een nummer, is dat nog geen ramp. Daarnaast: ik heb nog geen plugins, want ik zou niet weten wat en hoe precies ik moet gaan gebruiken maar goed, laat ik eerst maar es zorgen dat ik muziek opgenomen krijg
Als je echt mixwerk wil doen is ook een dsp kaart zoals een Powercore of een Uad heel handig, daar je cpu gruwelijk verlicht wordt en de kwaliteit van de plugins ook heel hoog is!
Jaren geleden heb ik een paar trackjes gemaakt in Fasttracker 2. Nu heb ik weer erg veel zin gekregen om wat met muziek "aan te klooien", maar ik kan nog geen fatsoenlijk programma vinden. Ik heb wel Fruityloops en Reason uitgeprobeerd, maar die vind ik toch nog iets te ingewikkeld en ik heb geen zin en tijd op het moment om het allemaal uit te zoeken. Daarom ben op zoek naar een eenvoudiger "softwareprogramma" om electro/house samples mee te maken. Weet iemand hier misschien een goed programma daarvoor?
Ik vind Reason eigenlijk eenvoudiger dan Fruity Loops Als je begint met loop-players en samplers kun je met Reason al heel snel uit de voeten. Ook zit er een simpele drumcomputer in en kun je al vrij snel basloopjes enzo maken als je een midi-keyboard hebt. Ik heb pas ook even een simpel gidsje erbij gehaald, en dan gaat het helemaal snel. Dus ik zou het gewoon niet te snel opgeven.quote:Op dinsdag 13 september 2005 16:10 schreef Guu het volgende:
Jaren geleden heb ik een paar trackjes gemaakt in Fasttracker 2. Nu heb ik weer erg veel zin gekregen om wat met muziek "aan te klooien", maar ik kan nog geen fatsoenlijk programma vinden. Ik heb wel Fruityloops en Reason uitgeprobeerd, maar die vind ik toch nog iets te ingewikkeld en ik heb geen zin en tijd op het moment om het allemaal uit te zoeken. Daarom ben op zoek naar een eenvoudiger "softwareprogramma" om electro/house samples mee te maken. Weet iemand hier misschien een goed programma daarvoor?
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Ja, ik gebruik ook altijd Reason als ik "ff wil kloten". Omdat het lekker simpel is en snel werkt, maar niet kinderachtig klinkt. Kheb uiteindelijk ook best leuke nummers gemaakt ermee
Ik heb een probleem met mijn Behringer BCA-2000. Ik heb het apparaat op mijn notebook aangesloten, en op zich werkt 'ie okee, ware het niet dat als ik bijv. in Mediaplayer (maar ook in elk ander programma) iets afspeel, hij er na 20-40 sec. mee ophoudt. Als ik dan weer opnieuw het nummer start (op dezelfde of een andere plek) doet hij het weer voor dezelfde tijd. Hoe kan ik dit oplossen? Alvast vriendelijk bedankt!
Mensen...
Ik ben compleet nieuw in de midi-scene en heb er dus 0 verstand van.
het is me inmiddels gelukt om mn keyboard (yamaha psr-320) aan te sluiten op de compu dmv een midikabel.
Nu vind ik t piano geluid van die synth bagger. En ik wil de synth dus alleen als controler gebruiken.
ik heb vanalles gelezen over Ableton Live, Cubase, Logic pro etc
maar ik kom er niet echt wijs uit
Ik wil alleen een mooie piano geluid krijgen. Hoe doe ik dit dmv van vsti? of samples?
en hoe koppel ik die aan mijn midi in ?
Ik ben compleet nieuw in de midi-scene en heb er dus 0 verstand van.
het is me inmiddels gelukt om mn keyboard (yamaha psr-320) aan te sluiten op de compu dmv een midikabel.
Nu vind ik t piano geluid van die synth bagger. En ik wil de synth dus alleen als controler gebruiken.
ik heb vanalles gelezen over Ableton Live, Cubase, Logic pro etc
maar ik kom er niet echt wijs uit
Ik wil alleen een mooie piano geluid krijgen. Hoe doe ik dit dmv van vsti? of samples?
en hoe koppel ik die aan mijn midi in ?
Je kunt met je keyboard midi-input geven. Je moet op je pc alleen nog iets hebben wat aansturing nodig hebt, een piano dus. Je hebt een vst nodig die je in een programma met die ondersteuning kunt aansturen, bijvoorbeeld Cubase SX. Er zijn vele piano-vst's beschikbaar. Via Cubase SX kun je in elk geval aangeven welk midikanaal je wilt gebruiken hiervoor en welke patch binnen je VST.
Ik heb een vraag voor jullie.
Ik heb een MIDI keyboardje en als ik met de M-Tron wil spelen krijg ik op de helft van de toetsen niets te horen. Nou heeft de M-tron hetzelfde aantal toetsen als mijn keyboard maar hoe krijg ik het voor elkaar om ze hetzelfde bereik te geven?
[edit]Ik heb het al opgelost[/edit]
[ Bericht 7% gewijzigd door Gyan op 25-09-2005 01:57:02 ]
Ik heb een MIDI keyboardje en als ik met de M-Tron wil spelen krijg ik op de helft van de toetsen niets te horen. Nou heeft de M-tron hetzelfde aantal toetsen als mijn keyboard maar hoe krijg ik het voor elkaar om ze hetzelfde bereik te geven?
[edit]Ik heb het al opgelost[/edit]
[ Bericht 7% gewijzigd door Gyan op 25-09-2005 01:57:02 ]
In fact, one thing you should look for is a scene where a nymphomaniac is getting reamed by a hunchback next to the carcass of a dead donkey in a shed. But they probabiy cut that part out for TV.
Het gaat een van deze twee kaarten worden:
EMU 0404
MAudio Audiophile 2496
Heeft iemand doorslaggevende tips voor me?
EMU 0404
MAudio Audiophile 2496
Heeft iemand doorslaggevende tips voor me?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
De A/D-converters van de Emu 404 zijn beterquote:Op woensdag 28 september 2005 09:33 schreef MrTorture het volgende:
Het gaat een van deze twee kaarten worden:
EMU 0404
MAudio Audiophile 2496
Heeft iemand doorslaggevende tips voor me?
Da's op zich wel goed om rekening mee te houden Hoewel de verbinding van Tascam naar PC wel digitaal is, is et wel makkelijk bij het opnemen rechtstreeks naar PCquote:Op woensdag 28 september 2005 10:29 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
De A/D-converters van de Emu 404 zijn beter
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Ik weet niet of dat zo is. Deze heeft namelijk niet de protools converters die de 1212m en de 1820m hebben (waar de m aangeeft dat ze betere converters hebben). Van de 0404 is geen m versie.quote:Op woensdag 28 september 2005 10:29 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
De A/D-converters van de Emu 404 zijn beter
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Nja, hij's nu besteld Zal echt geen verkeerde kaart zijn en ik gebruik em vooral voor overzetten van multitracker naar pc (digitaal dus)
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Ah ok, ik dacht dat hij dezelfde converters had als de M-serie. Dan heb ik niks gezegd. Ik heb zelf de 1820m.quote:Op woensdag 28 september 2005 10:58 schreef search64 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is. Deze heeft namelijk niet de protools converters die de 1212m en de 1820m hebben (waar de m aangeeft dat ze betere converters hebben). Van de 0404 is geen m versie.
Misschien een mini-emu community beginnen hequote:
Heeft iemand nog nieuws uit studioland?
Ik ben zelf benieuwd naar de nieuwe tascam us2400, die wordt volgende maand in sos gereviewd, ben benieuwd of ie nu meer richting mackie control gaat!
Ik heb ook een emu naja, morgen ofzo dan met een portastudio 788
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Zitten der nu eindelijk displays op? En die rotary's waren ook niet alles bij Tascam....quote:Op woensdag 28 september 2005 13:48 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Misschien een mini-emu community beginnen he
Heeft iemand nog nieuws uit studioland?
Ik ben zelf benieuwd naar de nieuwe tascam us2400, die wordt volgende maand in sos gereviewd, ben benieuwd of ie nu meer richting mackie control gaat!
edit; nee dus.....
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
alvast gefeliciteerd!quote:Op woensdag 28 september 2005 14:04 schreef MrTorture het volgende:
Ik heb ook een emu naja, morgen ofzo dan met een portastudio 788
Wel goed dat nu best veel mensen een goede geluidskaart hebben! laat er meer muziek gemaakt worden!!
edit: dit is trouwens --H-I-M--
Geen linkse rakker, maar een rechtse realist!
Ik heb een probleem met Cubase SX 3. Na het installeren dacht ik lekker te kunnen klooien, maar elke keer als ik Cubase SX 3 opstart crasht het programma bij 'initialising MIDI'. Wanneer ik mijn asio settings automatisch wil configureren in het bijgeleverde setup programmaatje krijg ik een foutmelding. Er lijkt iets mis te zijn met de midi settings?
Ik heb een Audiophile 192 geluidskaart. Ik heb voor zover ik weet de nieuwste drivers geïnstalleerd. Wat kan er mis zijn? Waarom crasht Cubase SX 3 bij het initialiseren van MIDI, en waarom gaat het in de setup al mis met mijn geluidskaart?
Ik heb een Audiophile 192 geluidskaart. Ik heb voor zover ik weet de nieuwste drivers geïnstalleerd. Wat kan er mis zijn? Waarom crasht Cubase SX 3 bij het initialiseren van MIDI, en waarom gaat het in de setup al mis met mijn geluidskaart?
Gebruik je je dongel wel?quote:Op woensdag 28 september 2005 20:46 schreef Disorder het volgende:
Ik heb een probleem met Cubase SX 3. Na het installeren dacht ik lekker te kunnen klooien, maar elke keer als ik Cubase SX 3 opstart crasht het programma bij 'initialising MIDI'. Wanneer ik mijn asio settings automatisch wil configureren in het bijgeleverde setup programmaatje krijg ik een foutmelding. Er lijkt iets mis te zijn met de midi settings?
Ik heb een Audiophile 192 geluidskaart. Ik heb voor zover ik weet de nieuwste drivers geïnstalleerd. Wat kan er mis zijn? Waarom crasht Cubase SX 3 bij het initialiseren van MIDI, en waarom gaat het in de setup al mis met mijn geluidskaart?
Het is idd typisch een probleem wat kan voorkomen als je geen dongle hebt, maar een crack.quote:
Je kunt echter misschien je kaart testen door een ander midi-programma te installeren zoals line6 edit ofzo. Als je dan dezelfde fout krijgt is het ja kaart en niet SX3. Trouwens als je een ASIO kaart als de 192 hebt, zou ik dat testprogramma van cubase niet gebruiken, maar in device setup gewoon je audiophile selecteren!
[ Bericht 1% gewijzigd door Last_Action_Hero op 29-09-2005 17:52:18 ]
Geen linkse rakker, maar een rechtse realist!
Zo de emu is heel even getest ik ben tevreden
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Neen. Maar een jongen die ik ken heeft precies dezelfde versie, bij hem werkt het allemaal wel. Waar kan dat aan liggen?quote:
Hoe bepaal ik de ASIO Latency buffer?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
En ik krijg de SoundFonts (SF2) ook al niet aan de praat ik ben zo'n n00b op non-SB gebied
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
even een heel hip nieuwtje:
Al altijd afgevraagd hoe je DE klassieke "big studio"-sound in je eigen DAW-omgeving kon krijgen?
Neve komt met een antwoord: de 8816. Een 2U 16-kanaals summing box waar je je mix doorheen kunt jassen en meteeen die hippe neve-sound meegeeft. Ook is hij via usb helemaal herprogrameerbaar per project! Nu denk je vast wel "dat kost me een hele smak geld." nou hij is niet echt goedkoop, maar verwacht wordt dat hij zo'n 3000 euro gaat kosten, wat voor zoveel neve natuurlijk geen geld is......ik wil em alleen toch nog wel even horen voordat ik mijn oordeel hierover vaststel!
plaatje:
info: http://www.ams-neve.com/html/products/8816.php
Al altijd afgevraagd hoe je DE klassieke "big studio"-sound in je eigen DAW-omgeving kon krijgen?
Neve komt met een antwoord: de 8816. Een 2U 16-kanaals summing box waar je je mix doorheen kunt jassen en meteeen die hippe neve-sound meegeeft. Ook is hij via usb helemaal herprogrameerbaar per project! Nu denk je vast wel "dat kost me een hele smak geld." nou hij is niet echt goedkoop, maar verwacht wordt dat hij zo'n 3000 euro gaat kosten, wat voor zoveel neve natuurlijk geen geld is......ik wil em alleen toch nog wel even horen voordat ik mijn oordeel hierover vaststel!
plaatje:
info: http://www.ams-neve.com/html/products/8816.php
Volgens mij kom ik ongeveer 2999 euro te kort
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Ik ook, ik geloof eerlijk gezegd nooit zo in "maak je geluid professioneel"-kastjes.quote:Op maandag 3 oktober 2005 18:43 schreef --H-I-M-- het volgende:
ik wil em alleen toch nog wel even horen voordat ik mijn oordeel hierover vaststel!
ik denk ook niet dat dat de bedoeling en essentie van zo'n kastje is, maar wel als je mix zelf al goed is, dat het toch net een beetje extra geeft!quote:Op maandag 3 oktober 2005 19:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ook, ik geloof eerlijk gezegd nooit zo in "maak je geluid professioneel"-kastjes.
bijvoorbeeld als ik een gitaarpartij nog eventjes door mn focusrite haal zonder dingen in te stellen, klinkt ie toch wel weer net iets anders/voller, zo moet je dit ding ook zien denkik. (maar dan 16 kanalen)
Zijn er trouwens handige arrangeer software dingen in omloop?
Ik wil als et effe kan korte stukjes van nummers in blokken knippen en dan makkelijk kunnen toevoegen, verwijderen, schuiven, etc... Zo kan ik ook weer alle niet gebruikte stukken bewaren voor andere nummers
Ik wil als et effe kan korte stukjes van nummers in blokken knippen en dan makkelijk kunnen toevoegen, verwijderen, schuiven, etc... Zo kan ik ook weer alle niet gebruikte stukken bewaren voor andere nummers
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dat kan toch gewoon met je sequencer?quote:Op maandag 3 oktober 2005 19:58 schreef MrTorture het volgende:
Zijn er trouwens handige arrangeer software dingen in omloop?
Ik wil als et effe kan korte stukjes van nummers in blokken knippen en dan makkelijk kunnen toevoegen, verwijderen, schuiven, etc... Zo kan ik ook weer alle niet gebruikte stukken bewaren voor andere nummers
Je bedoelt gewoon in cakewalk of cubase?
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Bijvoorbeeld. In de omgeving waar je je muziek maakt, kun je als het goed is toch ook dingen in blokken knippen en heen en weer schuiven?quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:00 schreef MrTorture het volgende:
Je bedoelt gewoon in cakewalk of cubase?
Alle opnames worden nu nog in de oefenruimte gemaakt en dan gemixt in Cubase, maar ik wil dus wat meer gebruik gaan maken van m'n pc'tje. Ik ga es in die twee pakketten zitten prutsen
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
cubase 3 heeft zelfs nu order play track, daarmee kun je je liedjes indelen in stukken en dan evrschillende afspeelvolgordes checken~!quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. In de omgeving waar je je muziek maakt, kun je als het goed is toch ook dingen in blokken knippen en heen en weer schuiven?
Ah, dat is wel cool ja. Zit er ook een fatsoenlijke crossfade-editor in dan om verschillende stukken netjes aan elkaar te crossfaden? Zo ja, dan is het al een aardig source-destination editting pakketquote:Op maandag 3 oktober 2005 20:06 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
cubase 3 heeft zelfs nu order play track, daarmee kun je je liedjes indelen in stukken en dan evrschillende afspeelvolgordes checken~!
Ik heb het nu pas marginaal met audio gedaan, maar heb totnutoe nog geen crossfader nodig gehad het klonk lekker door! het was echter ook wel errug strak ingespeeld!quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, dat is wel cool ja. Zit er ook een fatsoenlijke crossfade-editor in dan om verschillende stukken netjes aan elkaar te crossfaden? Zo ja, dan is het al een aardig source-destination editting pakket
Ja okay, maar als je bijvoorbeeld meerdere takes van een orkest-opname aan elkaar wilt mixen zodat het 1 stuk wordt, is het toch wel handig als je lekker kan crossfadenquote:Op maandag 3 oktober 2005 20:23 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik heb het nu pas marginaal met audio gedaan, maar heb totnutoe nog geen crossfader nodig gehad het klonk lekker door! het was echter ook wel errug strak ingespeeld!
Das waar!quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja okay, maar als je bijvoorbeeld meerdere takes van een orkest-opname aan elkaar wilt mixen zodat het 1 stuk wordt, is het toch wel handig als je lekker kan crossfaden
ik zal het eens nazoeken of dat kan!
Nevequote:Op maandag 3 oktober 2005 18:43 schreef --H-I-M-- het volgende:
even een heel hip nieuwtje:
Al altijd afgevraagd hoe je DE klassieke "big studio"-sound in je eigen DAW-omgeving kon krijgen?
Neve komt met een antwoord: de 8816. Een 2U 16-kanaals summing box waar je je mix doorheen kunt jassen en meteeen die hippe neve-sound meegeeft. Ook is hij via usb helemaal herprogrameerbaar per project! Nu denk je vast wel "dat kost me een hele smak geld." nou hij is niet echt goedkoop, maar verwacht wordt dat hij zo'n 3000 euro gaat kosten, wat voor zoveel neve natuurlijk geen geld is......ik wil em alleen toch nog wel even horen voordat ik mijn oordeel hierover vaststel!
plaatje:
[afbeelding]
info: http://www.ams-neve.com/html/products/8816.php
Ok, weer een n00bvraagje
Welke VST instruments/plugins kan ik het beste downloaden/zoeken als ik progressive tot licht industrial geluiden wil maken (als bv. het huidige Fates Warning, OSI, oid)
En is er een Moog-VST in omloop?
Liefst alles natuurlijk zo goedkoop mogelijk, want erg rijk ben ik momenteel niet
Welke VST instruments/plugins kan ik het beste downloaden/zoeken als ik progressive tot licht industrial geluiden wil maken (als bv. het huidige Fates Warning, OSI, oid)
En is er een Moog-VST in omloop?
Liefst alles natuurlijk zo goedkoop mogelijk, want erg rijk ben ik momenteel niet
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Arturia heeft een VST van zowel een "grote" Moog als van een minimoog. Ik gebruik zelf alleen die laatste en die vind ik wel lekker.quote:
Die Moog van Arturia is inderdaad super, je hebt ook een gratis versie ervan, ben de naam even kwijt...
Moog Modular V2 329.00¤
liever die gratis versie Of zou deze via het minder legale circuit te vinden zijn
liever die gratis versie Of zou deze via het minder legale circuit te vinden zijn
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
http://glenstegner.com/softsynths.htmlquote:Op woensdag 5 oktober 2005 07:59 schreef MrTorture het volgende:
Moog Modular V2 329.00¤
liever die gratis versie Of zou deze via het minder legale circuit te vinden zijn
Daar staan de gratis versies.
thanks
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Trouwens, voor alle mensen die hier met cubase werken:
Computer Music, een engels tijdschrift wat je ook bij de grote boekhandels kan vinden heeft deze maand een speciale uitgave geheel gewijd aan het werken met cubase. Ik heb em gekocht en ik moet zeggen dat het een heel handig en bijzonder goed gedocumenteerd boekje is om een heleboel dingen in cubase makkelijk te doen/ op te lossen. Kost ong. 14 euro, maar is iedere cent waard (wat is 14 euro op de prijs die je voor sx neerlegt), daar hij heel makkelijk begint (met het recorden van midi) maar heel geavanceerd eindigt (group channels, monitor sends, time-stretch, hitpoints, sampling en automation) Een must voor iedereen die met cubase werkt! wordt met tutorial cd geleverd!
Computer Music, een engels tijdschrift wat je ook bij de grote boekhandels kan vinden heeft deze maand een speciale uitgave geheel gewijd aan het werken met cubase. Ik heb em gekocht en ik moet zeggen dat het een heel handig en bijzonder goed gedocumenteerd boekje is om een heleboel dingen in cubase makkelijk te doen/ op te lossen. Kost ong. 14 euro, maar is iedere cent waard (wat is 14 euro op de prijs die je voor sx neerlegt), daar hij heel makkelijk begint (met het recorden van midi) maar heel geavanceerd eindigt (group channels, monitor sends, time-stretch, hitpoints, sampling en automation) Een must voor iedereen die met cubase werkt! wordt met tutorial cd geleverd!
Dank voor de tip! Die ga ik zeker even checken!quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:17 schreef --H-I-M-- het volgende:
Trouwens, voor alle mensen die hier met cubase werken:
Computer Music, een engels tijdschrift wat je ook bij de grote boekhandels kan vinden heeft deze maand een speciale uitgave geheel gewijd aan het werken met cubase. Ik heb em gekocht en ik moet zeggen dat het een heel handig en bijzonder goed gedocumenteerd boekje is om een heleboel dingen in cubase makkelijk te doen/ op te lossen. Kost ong. 14 euro, maar is iedere cent waard (wat is 14 euro op de prijs die je voor sx neerlegt), daar hij heel makkelijk begint (met het recorden van midi) maar heel geavanceerd eindigt (group channels, monitor sends, time-stretch, hitpoints, sampling en automation) Een must voor iedereen die met cubase werkt! wordt met tutorial cd geleverd!
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
*weer subtiele schop
Wie heeft er ervaring met controlsurfaces? Ik bedoel dan die dingen met schuifjes voor Cubase te besturen. Ben beetje aan het rondkijken voor het einde van t jaar, maar wil wel een fatsoenlijke!
Is die Mackie iets, of toch eerder Tascam of yamaha?
Wie heeft er ervaring met controlsurfaces? Ik bedoel dan die dingen met schuifjes voor Cubase te besturen. Ben beetje aan het rondkijken voor het einde van t jaar, maar wil wel een fatsoenlijke!
Is die Mackie iets, of toch eerder Tascam of yamaha?
Tja wat vind je belangrijk? Die Tascam heeft veel meer schuiven en rotary's, maar ik vind em niet zo degelijk voelen, en de compatibiliteit met sommige DAW's laten te wensen over. De Mackie Universal control voelt veel degelijker, heeft LCD-displays en heeft dedicated knoppen voor veel functies en wordt beter ondersteund. Bij yamaha gok ik dat je de 01X bedoeld, hoewel dat wel iets meer is dan puur een control surface. Ik zou persoonlijk voor de Mackie gaan, aangezien die degelijker is en ik toch geen 24 kanalen gebruik bij de meeste nummers. Bovendien kan ik die, mocht ik ooit wel meer schuiven nodig hebben, uitbreiden met de expanders.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Ik ben net bij i4-muzique geweest, en daar de mackie control en de tascam us2400 bekeken. zo op eerste oogopslag leek de mackie mij wat beter. Alleen ik zag dus daar de control en niet de control universal. even kijken wat de verschillen zijn. of weet je dat misschien>?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:55 schreef search64 het volgende:
Tja wat vind je belangrijk? Die Tascam heeft veel meer schuiven en rotary's, maar ik vind em niet zo degelijk voelen, en de compatibiliteit met sommige DAW's laten te wensen over. De Mackie Universal control voelt veel degelijker, heeft LCD-displays en heeft dedicated knoppen voor veel functies en wordt beter ondersteund. Bij yamaha gok ik dat je de 01X bedoeld, hoewel dat wel iets meer is dan puur een control surface. Ik zou persoonlijk voor de Mackie gaan, aangezien die degelijker is en ik toch geen 24 kanalen gebruik bij de meeste nummers. Bovendien kan ik die, mocht ik ooit wel meer schuiven nodig hebben, uitbreiden met de expanders.
Maar is die universal dan niet nieuwer ofzo?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 22:45 schreef search64 het volgende:
Das hetzelfde.
tvp
"Looooooooooooosch!!"
"Onze doelgroep is dan natuurlijk ook vooral jongeren die nog echt keihard Loosch kunnen gaan"
- Pim Derks, 1 juni 2005
"Onze doelgroep is dan natuurlijk ook vooral jongeren die nog echt keihard Loosch kunnen gaan"
- Pim Derks, 1 juni 2005
Bedankt voor de tip. Afgelopen weekend de stad afgelopen en helaas kon ik hem niet meer vinden. Misschien een mogelijkheid dat een tweede exemplaar koopt en mij deze toezend? Kosten zijn voor mijquote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:17 schreef --H-I-M-- het volgende:
Trouwens, voor alle mensen die hier met cubase werken:
Computer Music, een engels tijdschrift wat je ook bij de grote boekhandels kan vinden heeft deze maand een speciale uitgave geheel gewijd aan het werken met cubase. Ik heb em gekocht en ik moet zeggen dat het een heel handig en bijzonder goed gedocumenteerd boekje is om een heleboel dingen in cubase makkelijk te doen/ op te lossen. Kost ong. 14 euro, maar is iedere cent waard (wat is 14 euro op de prijs die je voor sx neerlegt), daar hij heel makkelijk begint (met het recorden van midi) maar heel geavanceerd eindigt (group channels, monitor sends, time-stretch, hitpoints, sampling en automation) Een must voor iedereen die met cubase werkt! wordt met tutorial cd geleverd!
Ik zal morgen eens in de boekhandel kijken!quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:05 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip. Afgelopen weekend de stad afgelopen en helaas kon ik hem niet meer vinden. Misschien een mogelijkheid dat een tweede exemplaar koopt en mij deze toezend? Kosten zijn voor mij
Wat je ook kunt doen als het morgen niet lukt, is kijken op hun website om een zogenaamde backorder issue te bestellen!
Dan krijg ik hoogst waarschijnlijk te maken met creditcards. En die heb ik niet.quote:Op maandag 31 oktober 2005 16:46 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik zal morgen eens in de boekhandel kijken!
Wat je ook kunt doen als het morgen niet lukt, is kijken op hun website om een zogenaamde backorder issue te bestellen!
Helaas...............uitverkocht.....quote:Op maandag 31 oktober 2005 21:07 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Dan krijg ik hoogst waarschijnlijk te maken met creditcards. En die heb ik niet.
Thanx anyway
Ik had nog goede hoop op je gevestigd. Bijna alle boekhandels in drie steden bij mij in de buurt getjekt.
Kun je het niet voor me inscannen in jpegje en opsturen
Ik had nog goede hoop op je gevestigd. Bijna alle boekhandels in drie steden bij mij in de buurt getjekt.
Kun je het niet voor me inscannen in jpegje en opsturen
Mocht je hem nog niet hebben, ik ben hem aan het doorwerken. Als ik hem 'uit' heb wil ik em best opsturen ofzo.quote:Op vrijdag 4 november 2005 08:15 schreef Devlinsect het volgende:
Thanx anyway
Ik had nog goede hoop op je gevestigd. Bijna alle boekhandels in drie steden bij mij in de buurt getjekt.
Kun je het niet voor me inscannen in jpegje en opsturen
Ik zit met een probleem
Ik heb een ESI KeyControl 49 aangeschaft vandaag maar hij wil maar niet werken. Het is een keyboardje die je in de USB aansluit, en dus met midi programma's als cakewalk of cubase muziek kunt maken met het keyboard. Je kent het wel
Het wil alleen niet echt lukken. Er zit ook niet echt een handleiding bij, alleen hoe je bepaalde settings zoals banken en zo in moet stellen. 1 miezerig velletje.
dit is wat ik gedaan heb:
- Apparaat op USB poort aangesloten
- Computer maakt een geluidje dat er nieuwe hardware is gevonden en begint het te installeren
- Ik start Cubase op en probeer bij Midi In iets aan te klikken dat op mijn nieuwe aanschaf lijkt
Ik vind echter alleen MIDI poort (emulatie) van mijn SB Live, All Midi Inputs en Not Connected
- Ik ga eerst voor All Midi Inputs.
- Ik kies bij het betreffende spoor als output "SB Live! Synth A [9800]"
- Ik kies een piano van de normale midi-bank en druk op een toets van het apparaat.
Er gebeurt niets.
Doe ik iets verkeerd?
Ik hoop dat iemand me hier mee kan helpen, anders kan ik 'm nog altijd terug gaan brengen. Alvast bedankt
Ik heb een ESI KeyControl 49 aangeschaft vandaag maar hij wil maar niet werken. Het is een keyboardje die je in de USB aansluit, en dus met midi programma's als cakewalk of cubase muziek kunt maken met het keyboard. Je kent het wel
.jpg)
Het wil alleen niet echt lukken. Er zit ook niet echt een handleiding bij, alleen hoe je bepaalde settings zoals banken en zo in moet stellen. 1 miezerig velletje.
dit is wat ik gedaan heb:
- Apparaat op USB poort aangesloten
- Computer maakt een geluidje dat er nieuwe hardware is gevonden en begint het te installeren
- Ik start Cubase op en probeer bij Midi In iets aan te klikken dat op mijn nieuwe aanschaf lijkt
Ik vind echter alleen MIDI poort (emulatie) van mijn SB Live, All Midi Inputs en Not Connected
- Ik ga eerst voor All Midi Inputs.
- Ik kies bij het betreffende spoor als output "SB Live! Synth A [9800]"
- Ik kies een piano van de normale midi-bank en druk op een toets van het apparaat.
Er gebeurt niets.
Doe ik iets verkeerd?
Ik hoop dat iemand me hier mee kan helpen, anders kan ik 'm nog altijd terug gaan brengen. Alvast bedankt
"Looooooooooooosch!!"
"Onze doelgroep is dan natuurlijk ook vooral jongeren die nog echt keihard Loosch kunnen gaan"
- Pim Derks, 1 juni 2005
"Onze doelgroep is dan natuurlijk ook vooral jongeren die nog echt keihard Loosch kunnen gaan"
- Pim Derks, 1 juni 2005
Kijk dat is ook een bewonderingswaardig gebaar natuurlijkquote:Op vrijdag 4 november 2005 08:19 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Mocht je hem nog niet hebben, ik ben hem aan het doorwerken. Als ik hem 'uit' heb wil ik em best opsturen ofzo.
ik heb em nog LANG niet uit!
Als je bij device setup en op je midispoor "all midi" selecteert en je drukt op een pianotoets, zie je dan op je transportbalk een rood streepje omhoogvliegen?quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:06 schreef BrianMay het volgende:
Ik zit met een probleem
Ik heb een ESI KeyControl 49 aangeschaft vandaag maar hij wil maar niet werken. Het is een keyboardje die je in de USB aansluit, en dus met midi programma's als cakewalk of cubase muziek kunt maken met het keyboard. Je kent het wel
[afbeelding]
Het wil alleen niet echt lukken. Er zit ook niet echt een handleiding bij, alleen hoe je bepaalde settings zoals banken en zo in moet stellen. 1 miezerig velletje.
dit is wat ik gedaan heb:
- Apparaat op USB poort aangesloten
- Computer maakt een geluidje dat er nieuwe hardware is gevonden en begint het te installeren
- Ik start Cubase op en probeer bij Midi In iets aan te klikken dat op mijn nieuwe aanschaf lijkt
Ik vind echter alleen MIDI poort (emulatie) van mijn SB Live, All Midi Inputs en Not Connected
- Ik ga eerst voor All Midi Inputs.
- Ik kies bij het betreffende spoor als output "SB Live! Synth A [9800]"
- Ik kies een piano van de normale midi-bank en druk op een toets van het apparaat.
Er gebeurt niets.
Doe ik iets verkeerd?
Ik hoop dat iemand me hier mee kan helpen, anders kan ik 'm nog altijd terug gaan brengen. Alvast bedankt
Als dat het geval is komt hij wel binnen, anders niet en dien je waarschijnlijk de drivers opnieuw te installeren!
Zo, trouwens, ben vandaag weer bij i4 geweest voor een controlsurface, nog ff gekeken naar de tascam en de mackie. Ik ga ze ergens volgende week waarschijnlijk uitproberen met een groot eigen project (60 sporen ofzo).
de mackie lijkt em qua display enzo fijner, echter de tacam us2400 heeft wel heel wat meer faders, makkelijk voor grote projecten. Wil ik 24 faders voor mackie, dan kost me dat 3000 euro ipv 1600 voor de tascam.....
dus, ik ga vandeweek eens even goed bekijken wat ik wil en of ik wel een groot aantal faders nodig heb, daar ik veel met groepkanalen werk.
Tevens ben ik bezig met een moderne rockgitaarsound en flink aan het layeren met de gitaren. Hopelijk kan ik binnenkort iets laten horen!
Groetjes!
de mackie lijkt em qua display enzo fijner, echter de tacam us2400 heeft wel heel wat meer faders, makkelijk voor grote projecten. Wil ik 24 faders voor mackie, dan kost me dat 3000 euro ipv 1600 voor de tascam.....
dus, ik ga vandeweek eens even goed bekijken wat ik wil en of ik wel een groot aantal faders nodig heb, daar ik veel met groepkanalen werk.
Tevens ben ik bezig met een moderne rockgitaarsound en flink aan het layeren met de gitaren. Hopelijk kan ik binnenkort iets laten horen!
Groetjes!
Ik weet niet hoeveel faders je tegelijk nodig hebt, maar zelfs met grote projecten is het met gebruik van faderbanks bij de mackie prima te doen. Ik zou het wel weten. Vond je die Tascam niet een beetje cheap voelen? En dan met name de rotary's....
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
de faders vond ik vrij ok, de rotaries heb ik (nog) niet geprobeerd.......quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:11 schreef search64 het volgende:
Ik weet niet hoeveel faders je tegelijk nodig hebt, maar zelfs met grote projecten is het met gebruik van faderbanks bij de mackie prima te doen. Ik zou het wel weten. Vond je die Tascam niet een beetje cheap voelen? En dan met name de rotary's....
Gisteren even met wat vrienden uit de klas naar Feedback geweest. Lekker zitten pielen met een Creamware Minimax ASB.
Wat een lekker geluid. Vintage looks en mooie warme klanken. 'Slechts' 800 euro. Die gaat op mijn verlanglijstje.
Wat een lekker geluid. Vintage looks en mooie warme klanken. 'Slechts' 800 euro. Die gaat op mijn verlanglijstje.
Voor dat geld kun je heel wat echte vintage apparatuur kopen.quote:Op zaterdag 12 november 2005 11:59 schreef Disorder het volgende:
Wat een lekker geluid. Vintage looks en mooie warme klanken. 'Slechts' 800 euro. Die gaat op mijn verlanglijstje.
Ik hoef er maar één.quote:Op zaterdag 12 november 2005 12:41 schreef ijsklont het volgende:
[..]
Voor dat geld kun je heel wat echte vintage apparatuur kopen.
Topplan dit ding, maar slechts 6 stemmen is wel een schwalbe eigenlijk.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Waarom?quote:Op zondag 13 november 2005 19:52 schreef search64 het volgende:
Topplan dit ding, maar slechts 6 stemmen is wel een schwalbe eigenlijk.
Ja hallo. Met de technische mogelijkheden van tegenwoordig had dat wel wat meer kunnen zijn, zonder veel meer te kosten.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Dacht dat Creamware niet meer bestond. Bedrijf is voor een paar jaar geleden over de kop gegaan.
Of is het nog iets uit de 'oude doos'?
Of is het nog iets uit de 'oude doos'?
Damn, van Creamware heb ik nog TripleDat gehad, realtime soundediting en trackediting in Harddiskrecording.quote:Op zaterdag 12 november 2005 11:59 schreef Disorder het volgende:
Gisteren even met wat vrienden uit de klas naar Feedback geweest. Lekker zitten pielen met een Creamware Minimax ASB.
[afbeelding]
Wat een lekker geluid. Vintage looks en mooie warme klanken. 'Slechts' 800 euro. Die gaat op mijn verlanglijstje.
Klote Soundkaart wat je er bij kreeg werd niet zo goed support vond ik, Win XP had er maar moeite mee, je moest echt technische truukjes uithalen om de kaart goed te laten werken.
Bestaat dat bedrijf nog, Creamware?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Heeey Mensen, ik wil graag ook muziek gaan maken. Ik heb eerder al wel een roland mc303 en een mc3o7 gehad maar die had ik enkele jaren geleden verkocht. Aangezien ik voortaan er veel meer tijd voor heb naast mijn studie wil ik graag weer aan de slag. Ik heb momenteel Cubase SX 3, Reason 3 en Rebirth. wie kan mij een beetje op weg helpen? Welke boeken kan ik het beste aanschaffen? en is het handig om nog bijvoorbeeld een module en/of een sampler aan te schaffen? Die kosten tegenwoordig ook niks meer, helemaal niet tweedehands. Verder wil ik graag iets van een midicontroller, om de programma's aan te sturen, kan ik hiervoor ook bijvoorbeeld en nord lead 2x gerbuiken? of moet dat perse een midikeyboard zijn? Ok zijn wel een heleboel vragen in een keer maar ik wil deze keer gelijk goed aan de slag. hoop dat jullie mij een beetje op weg kunnen helpen.
Greetz Peter
Greetz Peter
Met Cubase en reason kun je voor iedere stijl wel goede muziek maken, maar een midicontroller is zeker voor electronische muziek zeker gewenst. Je kunt daar waarschijnlijk wel je Nord lead voor gebruiken (ik weet niet precies hoe), maar dat vraagt wel de nodige kennis over midiboodschappen en dergelijke en je zou dnek ik dan ook moeten kijken voor iets van een patch ofzo, waarmee je je nord als midi-device in bijvoorbeeld cubase kan zetten, als die er niet is, zal het denkik wel redelijk moeilijk worden. Aan de andere kant kosten ook midcontrollers niet zo gek veel geld meer, dus dat weegt wel op om bijvoorbeeld ene controller van edirol of m-audio te kopen. Samplers en modules heb je in princie niet nodig, mits je pc een beetje vlot is en veel audio aankan. Qua boeken zijn de boeken "the mixing engineers handbook" "cubase sx3 power", "mixing with your mind" en "mastering audio" wel echte aanraders!quote:Op woensdag 16 november 2005 12:26 schreef ScotHall het volgende:
Heeey Mensen, ik wil graag ook muziek gaan maken. Ik heb eerder al wel een roland mc303 en een mc3o7 gehad maar die had ik enkele jaren geleden verkocht. Aangezien ik voortaan er veel meer tijd voor heb naast mijn studie wil ik graag weer aan de slag. Ik heb momenteel Cubase SX 3, Reason 3 en Rebirth. wie kan mij een beetje op weg helpen? Welke boeken kan ik het beste aanschaffen? en is het handig om nog bijvoorbeeld een module en/of een sampler aan te schaffen? Die kosten tegenwoordig ook niks meer, helemaal niet tweedehands. Verder wil ik graag iets van een midicontroller, om de programma's aan te sturen, kan ik hiervoor ook bijvoorbeeld en nord lead 2x gerbuiken? of moet dat perse een midikeyboard zijn? Ok zijn wel een heleboel vragen in een keer maar ik wil deze keer gelijk goed aan de slag. hoop dat jullie mij een beetje op weg kunnen helpen.
Greetz Peter
Ook zijn een microfoon en goede monitors (geluidsboxen) wel vereist, daar je zonder die dingen geen goede interface voor je muziek hebt en dus ook in mijn ogen niet fatsoenlijk kan mixen!
Dus eerste investering in volgorde van belangrijk naar enigzins belangrijk:
-monitors
-snelle, stabiele pc met goede geluidskaart
-microfoon (tenzij je geen zang ed opneemt.)
-midicontroller
belangrijke site voor beginners:
www.tweakheadz.com
[ Bericht 0% gewijzigd door --H-I-M-- op 16-11-2005 15:01:47 ]
Heeey H-I-M tnx voor de info man. Ik heb al een snelle pc alleen wil ik nog een andere geluidskaart. Nu zag ik hele goede van Emu. zoals de 1820m en 1212m. Zijn deze goed genoeg hebben jullie betere ervaring met andere kaarten? ben wel bereid er aardig wat voor uit te geven zolang ik maar meteen een goede heb en er voorlopig genoeg mee kan. En welke microfoon is aan te raden?
Emu maakt goede kaarten en in mijn ogen komen die qua kwaliteit van alle mid-priced kaarten ook van alle het dichtste bij de "grotere jongens" van bijv. Motu en RME. Inderdaad is de m achter de modellen wel belangrjik, die hebben namelijk betere converters en daar heb je jaren plezier van. Search64 heeft ook een emu kaart, misschien dat hij je nog meer info kan geven!quote:Op woensdag 16 november 2005 15:51 schreef ScotHall het volgende:
Heeey H-I-M tnx voor de info man. Ik heb al een snelle pc alleen wil ik nog een andere geluidskaart. Nu zag ik hele goede van Emu. zoals de 1820m en 1212m. Zijn deze goed genoeg hebben jullie betere ervaring met andere kaarten? ben wel bereid er aardig wat voor uit te geven zolang ik maar meteen een goede heb en er voorlopig genoeg mee kan. En welke microfoon is aan te raden?
Qua microfoons is het natuurlijk ook afhankelijk van je budget, maar als je ook een beetje in het middensegment kijkt zijn microfoons van bijvoorbeeld Rode en SE in mijn ogen prima allroundersvoor bijvoorbeeld zang en acoestische gitaar! Ik heb zelf de Rode nt-1000 waar ik errug blij mee ben, maar bijvoorbeelde de nt-1a heeft de vergelijkbare sound.
hey search64 Kun je me wat meer vertellen over de Emu1820m, en is die Emulator x studio wat? Is dat een beetje een goede kaart om mee te beginnen?
Groeten Peter
Groeten Peter
Ik heb de Emulator Studio er niet bij dus daar kan ik je geen info over geven. Ik ben heel erg tevreden met de flexibiliteit en de geluidskwaliteit van de 1820m. Ik ben ook blij dat ik dat extra geld aan de betere converters heb besteed. Patchmix is ontzettend veelzijdig, alles is naar alles te routen. De hardware-effecten moet je je niets van voorstellen, hoogstens leuk om dingen snel te proberen. Ik ben heel tevreden. Als je specifiekere vragen hebt, geef ik daar graag antwoord op.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Ik heb vorige week best een vet kleinmembraan stereopaar gekocht
Ik was op zoek naar matched pair pijpjes om iets leuk stereo op te kunnen nemen, maar helaas is een setje van een mooi merk als Neumann of Schoeps nogal aan de prijzige kant. Bovendien wil ik zowel een nier- als rondomkarakateristiek en dan gaat het bij de meeste fabrikanten helemaal in de duizenden euro's lopen.
Maar toen kwam ik bij het Russische Oktava terecht en die hadden precies wat ik zocht: de MK-012 MSP6, een set van 2 matched pair pijpjes en 6 verwisselbare kapsules (2x nier, 2x hypernier en 2x rondom) voor het bescheiden bedrag van 500 euro, inclusief shockmounts en -10 dB pads, zodat ook drums opnemen tot de mogelijkheden behoort
Hartstikke tof
Ik was op zoek naar matched pair pijpjes om iets leuk stereo op te kunnen nemen, maar helaas is een setje van een mooi merk als Neumann of Schoeps nogal aan de prijzige kant. Bovendien wil ik zowel een nier- als rondomkarakateristiek en dan gaat het bij de meeste fabrikanten helemaal in de duizenden euro's lopen.
Maar toen kwam ik bij het Russische Oktava terecht en die hadden precies wat ik zocht: de MK-012 MSP6, een set van 2 matched pair pijpjes en 6 verwisselbare kapsules (2x nier, 2x hypernier en 2x rondom) voor het bescheiden bedrag van 500 euro, inclusief shockmounts en -10 dB pads, zodat ook drums opnemen tot de mogelijkheden behoort
Hartstikke tof
Mooie studio! Jezus christus wat een mengpaneel?!? wat is dat voor iets?!? Ziet er wel groots uit!quote:Op donderdag 17 november 2005 18:29 schreef Tranceptor het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Mijn nieuwe studio
Het is nog een beetje een zootje
Hebben meer mensen nog foto's van hun studio(tje, hoeft niet zo groot te zijn als van transceptor!)? Ik kijk daar graag naar
Ik ben vandaag gaan kijken voor een mengpaneel (digitaal) en kon niet echt kiezen tussen een tascam en een mackie control. De verkoper van i4-muzique was echter wel zo vriendelijk mij een demomodel uit te lenen voor vandaag en morgen, wat ik natuurlijk wel het toppunt van service vind!!!! na de nodige uurtjes spelen denk ik dat het de mackie control wordt, want ik vind de aanwezigheid van een schermpje toch wel echt heel handig, zeker bij grote projecten, en ook is het verrassend simpel om je powercore plugins met de mackie te automaten! Ik hou jullie op de hoogte!!
Ja, oktava blijkt goede mics te maken voor een zacht prijsje! Ziet er mooi uit!quote:Op donderdag 17 november 2005 20:29 schreef Tijn het volgende:
Ik heb vorige week best een vet kleinmembraan stereopaar gekocht
[afbeelding]
Maar toen kwam ik bij het Russische Oktava terecht en die hadden precies wat ik zocht: de MK-012 MSP6, een set van 2 matched pair pijpjes en 6 verwisselbare kapsules (2x nier, 2x hypernier en 2x rondom) voor het bescheiden bedrag van 500 euro, inclusief shockmounts en -10 dB pads, zodat ook drums opnemen tot de mogelijkheden behoort
[afbeelding]
Hartstikke tof
Dat is mijn Behringer MX9000. Ik zal wel een purist zijn, maar ik hou van analoog geluid en de muziek klinkt net iets warmer door die tafel heen. Op het moment gebruik ik maar 4 sporen ( en 2 micsporen), maar het is ook bedoeld voor de toekomst. Ik ben van plan de basis van mijn productie te houden op mijn computer in combinatie met de flexibiliteit van mijn Emu 1820m en de controle die me dat geeft, wat ik aan wil gaan vullen met de nodige hardware op mijn mixer.quote:Op donderdag 17 november 2005 23:24 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Mooie studio! Jezus christus wat een mengpaneel?!? wat is dat voor iets?!? Ziet er wel groots uit!
Hebben meer mensen nog foto's van hun studio(tje, hoeft niet zo groot te zijn als van transceptor!)? Ik kijk daar graag naar
Daarnaast wil ik op den duur wat serieuzer bezig met dingen als mastering en opname, dus is een grote mengtafel met al zijn mogelijkheden geen overbodige luxe (zeker om het kunstje op te leren).
Ik ga nu sparen voor een extra synth naast mijn virus, de Novation Supernova 2!
'quote:Op vrijdag 4 november 2005 08:19 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Mocht je hem nog niet hebben, ik ben hem aan het doorwerken. Als ik hem 'uit' heb wil ik em best opsturen ofzo.
Dat zou te gek zijn! Wil het blad graag van je hebben. Misschien kun je een mail sturen naar me (username+hotmail+com)
Gaaf zeg!!! Doe je ook bandjes enzo?quote:Op vrijdag 18 november 2005 08:18 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat is mijn Behringer MX9000. Ik zal wel een purist zijn, maar ik hou van analoog geluid en de muziek klinkt net iets warmer door die tafel heen. Op het moment gebruik ik maar 4 sporen ( en 2 micsporen), maar het is ook bedoeld voor de toekomst. Ik ben van plan de basis van mijn productie te houden op mijn computer in combinatie met de flexibiliteit van mijn Emu 1820m en de controle die me dat geeft, wat ik aan wil gaan vullen met de nodige hardware op mijn mixer.
Daarnaast wil ik op den duur wat serieuzer bezig met dingen als mastering en opname, dus is een grote mengtafel met al zijn mogelijkheden geen overbodige luxe (zeker om het kunstje op te leren).
Ik ga nu sparen voor een extra synth naast mijn virus, de Novation Supernova 2!
trouwens,
ik heb net de Mackie control besteld bij i4-muzique! Ik vond hem echt superhandig en intuitief. wat je denkt of wilt dat ie doet, doet ie ook op de meest handige manier!
Ergens half december ga ik hem ophalen, dan zijn mijn tentamens namelijk voorbij!
ik heb net de Mackie control besteld bij i4-muzique! Ik vond hem echt superhandig en intuitief. wat je denkt of wilt dat ie doet, doet ie ook op de meest handige manier!
Ergens half december ga ik hem ophalen, dan zijn mijn tentamens namelijk voorbij!
Nog niet, maar er ligt sowieso een taak met vrienden als we allemaal klaar zijn met onze opleiding/studie. We hebben al jaren afgesproken dan wat meer met muziek te gaan doen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 12:40 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Gaaf zeg!!! Doe je ook bandjes enzo?
Voor de rest ben ik gewoon langzaam aan het sparen en spullen aan het verzamelen die lekker werken.
De prijs van een RME Multiface en een E-mu 1820m ontlopen elkaar echter niet veel. Nu heb ik zelf nog nooit met zo'n E-mu gewerkt, maar zo'n RME Multiface is echt een schitterende kaart met hele mooie software. Dat is op z'n minst het overwegen waard.quote:Op woensdag 16 november 2005 16:09 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Emu maakt goede kaarten en in mijn ogen komen die qua kwaliteit van alle mid-priced kaarten ook van alle het dichtste bij de "grotere jongens" van bijv. Motu en RME.
Heeft iemand hier toevallig ervaring met de Gina 3G geluidskaart van Echo Audio? Ik weet niet of hij al eens besproken is hier, maargoed, het lijkt mij wel wat. Dus weet iemand iets van deze kaart of eventuele goede kaarten die erop lijken?
Ik wil graag gebalanceerde XLR (incl. fantoom) en jack ingangen, alsmede MIDI I/O. Uitgangen voor monitoren zijn natuurlijk ook handig. Overkill aan I/O's is niet nodig, ik zal waarschijnlijk niet meer dan twee ingangen tegelijk gebruiken bijvoorbeeld. Ohja, de prijs is ook van belang, meer dan ¤300-¤350 wil ik er niet aan uitgeven. Ik gebruik een PC met Cubase SX3. Doel: mijn electrische gitaar met amp modeller opnemen en MIDI keyboard op PC aansluiten, en voor de toekomst wil ik er ook microfoons en monitoren e.d. aan kunnen hangen.
Dus, iemand? Bedankt alvast!
Edit: linkje.
Ik wil graag gebalanceerde XLR (incl. fantoom) en jack ingangen, alsmede MIDI I/O. Uitgangen voor monitoren zijn natuurlijk ook handig. Overkill aan I/O's is niet nodig, ik zal waarschijnlijk niet meer dan twee ingangen tegelijk gebruiken bijvoorbeeld. Ohja, de prijs is ook van belang, meer dan ¤300-¤350 wil ik er niet aan uitgeven. Ik gebruik een PC met Cubase SX3. Doel: mijn electrische gitaar met amp modeller opnemen en MIDI keyboard op PC aansluiten, en voor de toekomst wil ik er ook microfoons en monitoren e.d. aan kunnen hangen.
Dus, iemand? Bedankt alvast!
Edit: linkje.
499 voor een 1820mquote:Op vrijdag 18 november 2005 16:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
De prijs van een RME Multiface en een E-mu 1820m ontlopen elkaar echter niet veel. Nu heb ik zelf nog nooit met zo'n E-mu gewerkt, maar zo'n RME Multiface is echt een schitterende kaart met hele mooie software. Dat is op z'n minst het overwegen waard.
675 voor een Multiface
Dat vind ik nogal een verschil eigenlijk.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Oh dat verschil is inderdaad groter dan ik dacht. Ik hoorde van een klasgenoot dat je 700 euro betaalt voor een 1820m, maar dat kan dus goedkoper.quote:Op zaterdag 19 november 2005 15:28 schreef search64 het volgende:
[..]
499 voor een 1820m
675 voor een Multiface
Dat vind ik nogal een verschil eigenlijk.
Ik zou persoonlijk alsnog de aanschaf van zo'n RME-kaart overwegen, maar als je een krap budget hebt, kun je die 200 euro misschien beter ergens anders in investeren.
Ik heb mijn emu 1820m voor 399 via ebay. Omdat de dollar nu nog lager staat, is hij misschien nog wel goedkoper te krijgen. Voor vragen over de 1820m, mail me gerust op subatomic.vision@gmail.com
Hoi!
Ik heb via ebay een tascam 788 gekocht, dus ik denk dat ik tzt hier regelmatig ga posten omdat ik er helemaal niks van begrijp
Tot dan!
Ik heb via ebay een tascam 788 gekocht, dus ik denk dat ik tzt hier regelmatig ga posten omdat ik er helemaal niks van begrijp
Tot dan!
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Waarom is dit topic dood? Of zit iedereen in zijn studio?
Hoe dan ook, ik heb 2 vraagjes:
1. Stel je hebt een leuk mengpaneel, ik nog maar wat, een Behringer MX9000. Een leuke computer met daaraan een MOTU 828MK2. Heel erg leuk en aardig. Wat ik niet helemaal snap is: Hoe werkt het met alle inputs en outputs? Anders gezegt: Hoe sluit je dat aan? Het klinkt erg vaag ik weet het, maar het gaat even om het idee. Gebruik je die mixer dan alleen om de input te regelen (van de gitaar versterker --> Mixer --> Geluidskaart --> Computer) of gebruik je dan ook die mixer om ook de output te regelen (om na de tijd nog het volume te veranderen en de EQ bijvoorbeeld). Of heb je daarvoor dan perse een digitale mixer nodig of een leuke controler?
2. En als je dan meer inputs nodig hebt, gooi je er dan gewoon nog een MOTU 828MK2 in of kun je daarvoor uitbreidingen kopen?
Ik zit me gewoon weer eens te vergapen op alle mogelijkheden. Tweakheadz lezen etc.
Virtueel ga je het volgens mij allemaal niet trekken namelijk als je even flink bezig gaat. En ik zit me voor de geest te halen hoe je dan alles moet aansluiten als je het niet virtueel doet.
Dus pakweg: Mixer, Controler, HD-recorder, Compressors, Effecten bakken etc. etc.
Het lijkt me namelijk nogal brak als je alles leuk hebt opgenomen, maar daarna toch weer andere effecten erop wil hebben en alles opnieuw moet opnemen.
ik blaat maar wat
Hoe dan ook, ik heb 2 vraagjes:
1. Stel je hebt een leuk mengpaneel, ik nog maar wat, een Behringer MX9000. Een leuke computer met daaraan een MOTU 828MK2. Heel erg leuk en aardig. Wat ik niet helemaal snap is: Hoe werkt het met alle inputs en outputs? Anders gezegt: Hoe sluit je dat aan? Het klinkt erg vaag ik weet het, maar het gaat even om het idee. Gebruik je die mixer dan alleen om de input te regelen (van de gitaar versterker --> Mixer --> Geluidskaart --> Computer) of gebruik je dan ook die mixer om ook de output te regelen (om na de tijd nog het volume te veranderen en de EQ bijvoorbeeld). Of heb je daarvoor dan perse een digitale mixer nodig of een leuke controler?
2. En als je dan meer inputs nodig hebt, gooi je er dan gewoon nog een MOTU 828MK2 in of kun je daarvoor uitbreidingen kopen?
Ik zit me gewoon weer eens te vergapen op alle mogelijkheden. Tweakheadz lezen etc.
Virtueel ga je het volgens mij allemaal niet trekken namelijk als je even flink bezig gaat. En ik zit me voor de geest te halen hoe je dan alles moet aansluiten als je het niet virtueel doet.
Dus pakweg: Mixer, Controler, HD-recorder, Compressors, Effecten bakken etc. etc.
Het lijkt me namelijk nogal brak als je alles leuk hebt opgenomen, maar daarna toch weer andere effecten erop wil hebben en alles opnieuw moet opnemen.
ik blaat maar wat
Ten eerste: als je een groot mengpaneel hebt en die in het digitale domein wil hebben heb je een een Motu 2408 mk III veel meer dan aan een 828 (das meer voor echt "in the box" recording)omdat die alle 24 analoge sporen apart rechtstreeks van en naar je analoge mengpaneel/pc kan laten lopen. De inputs van de geluidskaart sluit je aan op de direct outs of bus outs van je paneel en de outputs van je geluidskaart doe je tijdens het mixen in de line ins van je desk (dus niet tijdens het opnemen, dan gebuik je waarschijnlijk de xlr inputs voor instrumenten e.d.) Je kunt zo de desk als je input gebruiken, (van de gitaar versterker --> Mixer --> Geluidskaart --> Computer) en als output (om na de tijd nog het volume te veranderen en de EQ bijvoorbeeld, of juist om een bepaald "analoog geluid" zoals een summing amp te hebben.) Gebruk je echter je paneel als output, dan ben je wel veel meer beperkt (bij berhinger tafels) omdat daar geen autoamtion opzit (je weet wel van die gemotoriseerde faders). Echter dat kun je dan wel weer in je sequencer doen, maar daar moet je dan wel weer met je desk rekening mee houden omdat dan de volumes en eq's ed dus kunnen wijzigen als die geautomated zijn.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:37 schreef CoiCrow het volgende:
Waarom is dit topic dood? Of zit iedereen in zijn studio?
Hoe dan ook, ik heb 2 vraagjes:
1. Stel je hebt een leuk mengpaneel, ik nog maar wat, een Behringer MX9000. Een leuke computer met daaraan een MOTU 828MK2. Heel erg leuk en aardig. Wat ik niet helemaal snap is: Hoe werkt het met alle inputs en outputs? Anders gezegt: Hoe sluit je dat aan? Het klinkt erg vaag ik weet het, maar het gaat even om het idee. Gebruik je die mixer dan alleen om de input te regelen (van de gitaar versterker --> Mixer --> Geluidskaart --> Computer) of gebruik je dan ook die mixer om ook de output te regelen (om na de tijd nog het volume te veranderen en de EQ bijvoorbeeld). Of heb je daarvoor dan perse een digitale mixer nodig of een leuke controler?
2. En als je dan meer inputs nodig hebt, gooi je er dan gewoon nog een MOTU 828MK2 in of kun je daarvoor uitbreidingen kopen?
Ik zit me gewoon weer eens te vergapen op alle mogelijkheden. Tweakheadz lezen etc.
Virtueel ga je het volgens mij allemaal niet trekken namelijk als je even flink bezig gaat. En ik zit me voor de geest te halen hoe je dan alles moet aansluiten als je het niet virtueel doet.
Dus pakweg: Mixer, Controler, HD-recorder, Compressors, Effecten bakken etc. etc.
Het lijkt me namelijk nogal brak als je alles leuk hebt opgenomen, maar daarna toch weer andere effecten erop wil hebben en alles opnieuw moet opnemen.
ik blaat maar wat
wat betreft het virueel gaan trekken van tracks: Ik weet niet wat je van plan bent, maar met mijn 2,8 ghz pc met 2 gb ram kan ik zonder moeite 75 tracks afspelen, met cubase eq en automation. Effecten zijn natuurlijk een ander verhaal, want vooral galmen vreten veel van je kracht maar daar kan een kaart als een Powercore of UAD heel goed dienst doen.
Wat btreft je laatste opmerking: Hoe meer je droog opneemt (dus zonder effecten en eq) hoe meer mogelijkheden je tijdens het mixen hebt. de enige 3 effecten die je tijdens opnemen kan (lees dus KAN) gebruiken zijn in mijn ogen gates (rustig met de treshold!), compressie (lichte!!!!!!) en eq (subtiel,bijvoorbeeld om lastige frequenties weg te krijgen, dus een hp/lp filter, maar kan vaker beter naderhand ook beter). Pas bij het mixen ga je eq's, compressie en effecten erbij mikken en nniet ervoor. Ikzelf doe ook pas bij het afmixen de distortions van de gitaren (maar dat kan ook omdat ik een veel andere signal flow hebt dan jij in ogen hebt.)
Volgens mij heb jij dit in je ogen : "A Classic Mixer Based MIDI/Audio DAW System" zoals op http://www.tweakheadz.com/signal_flow_1.htm
Hee ik ben op zoek naar een stofkap van een Behringer B-1 Iemand een idee bij welke shop ik dit kan halen?
Dat zijn best aardige tafels, ja. Wij hebben ook een MX9000 (of 8000, weet ik niet meer) gehad, maar die vertoonde nogal wat kuren. Is uiteindelijk vervangen door digitale Yamaha's (01V en 01V96) en ik kan je verzekeren dat die ook super warm klinken. Het cleane signaal is exact zoals je het zou willen hebben (wat ik ook wel verwacht bij 24 bits A/D en D/A converters uit die prijsklasse) en de ingebouwde effecten zijn van zeer hoog niveau.quote:Op vrijdag 18 november 2005 08:18 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat is mijn Behringer MX9000. Ik zal wel een purist zijn, maar ik hou van analoog geluid en de muziek klinkt net iets warmer door die tafel heen.
Ik zag hierboven ook wat staan over RME trouwens. Ik werk op dit moment (lucky me ) met de nieuwe RME "MADI" interfaces, dat is een nieuwe optische standaard met 64 kanalen per lijn ipv de 8 kanalen van ADAT. Ik heb twee van die dingen staan dus dat geeft me maar liefst 128 kanalen!
RME maakt echt superspul.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Maar wat doe je zoal?quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:34 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Dat zijn best aardige tafels, ja. Wij hebben ook een MX9000 (of 8000, weet ik niet meer) gehad, maar die vertoonde nogal wat kuren. Is uiteindelijk vervangen door digitale Yamaha's (01V en 01V96) en ik kan je verzekeren dat die ook super warm klinken. Het cleane signaal is exact zoals je het zou willen hebben (wat ik ook wel verwacht bij 24 bits A/D en D/A converters uit die prijsklasse) en de ingebouwde effecten zijn van zeer hoog niveau.
Ik zag hierboven ook wat staan over RME trouwens. Ik werk op dit moment (lucky me ) met de nieuwe RME "MADI" interfaces, dat is een nieuwe optische standaard met 64 kanalen per lijn ipv de 8 kanalen van ADAT. Ik heb twee van die dingen staan dus dat geeft me maar liefst 128 kanalen!
RME maakt echt superspul.
Heb je een homestudio, of engineer je ergens? en natuurlijk...........Laat eens wat horen!
We hebben met de band onze eigen studio, zodat we op ons gemak onze eigen songs kunnen opnemen (en zo af en toe komen er ook andere mensen langs voor kleine projecten). We zijn wel blij met de spullen die we hebben!quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Maar wat doe je zoal?
Heb je een homestudio, of engineer je ergens? en natuurlijk...........Laat eens wat horen!
We werken daar nog gewoon met "ouderwetse" ADAT interfaces (RME / MOTU), die MADI interfaces zijn voor een project waar ik aan werk voor de TU Delft. Ik werk momenteel aan een Wave Field Synthesis (Golfveldsynthese) systeem.
oja Je vroeg of je wat kon horen... dat kan als onze CD af is (waarschijnlijk over een paar maanden)!
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Kijk!quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:43 schreef BUG80 het volgende:
[..]
We hebben met de band onze eigen studio, zodat we op ons gemak onze eigen songs kunnen opnemen (en zo af en toe komen er ook andere mensen langs voor kleine projecten). We zijn wel blij met de spullen die we hebben!
We werken daar nog gewoon met "ouderwetse" ADAT interfaces (RME / MOTU), die MADI interfaces zijn voor een project waar ik aan werk voor de TU Delft. Ik werk momenteel aan een Wave Field Synthesis (Golfveldsynthese) systeem.
oja Je vroeg of je wat kon horen... dat kan als onze CD af is (waarschijnlijk over een paar maanden)!
Ik ben benieuwd!
Ik heb een Emu 1820m en een Behringer mx9000. Mijn Access Virus zit direct op mijn mengtafel. Ik heb nu even een andere setup (omdat ik wat uit wilde proberen en het nu wel lekker staat ) maar ik ga het dus zo doen:quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:37 schreef CoiCrow het volgende:
Waarom is dit topic dood? Of zit iedereen in zijn studio?
Hoe dan ook, ik heb 2 vraagjes:
1. Stel je hebt een leuk mengpaneel, ik nog maar wat, een Behringer MX9000. Een leuke computer met daaraan een MOTU 828MK2. Heel erg leuk en aardig. Wat ik niet helemaal snap is: Hoe werkt het met alle inputs en outputs? Anders gezegt: Hoe sluit je dat aan? Het klinkt erg vaag ik weet het, maar het gaat even om het idee. Gebruik je die mixer dan alleen om de input te regelen (van de gitaar versterker --> Mixer --> Geluidskaart --> Computer) of gebruik je dan ook die mixer om ook de output te regelen (om na de tijd nog het volume te veranderen en de EQ bijvoorbeeld). Of heb je daarvoor dan perse een digitale mixer nodig of een leuke controler?
Alle uitgangen van de emu1820 op mijn mengtafel als aparte kanalen, mijn Virus dus als apart kanaal. De aansturing gaat via Midi en de Patchmix van die emu-kaart. Dan gaat de boel door mijn mengtafel heen (eventueel effecten Lexicon MPX-1 eroverheen, finishing touch van Aphex Exciter). Alles gaat dan terug de geluidskaart in via de subgroepen waaraan ik de kanalen kan toewijzen. De opname doe ik direct door die ingangen af te tappen.
Monitoring:
- Hoofdtelefoon alle signalen makkelijk af te luisteren
- Twee uitgangen van geluidskaart over voor studiomonitoren
Ik ben nog op zoek naar:
* Wat outboard gear (een compressor of iets dergelijks sowieso) en een harddiscrecorder (om direct de output op cd te zetten)
* Een nieuwe synth, het liefst een Waldorf Q of een Supernova II
Je kunt ook nog die mini-jack uitgangen gebruiken voor monitoring op een tweede set speakers, bijvoorbeeld een goedkope stereo of zo.quote:Op vrijdag 23 december 2005 13:25 schreef Tranceptor het volgende:
Monitoring:
- Twee uitgangen van geluidskaart over voor studiomonitoren
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Wat doe je aan de TU? Ik heb in Delft gestudeerd en woon er nog nl.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:43 schreef BUG80 het volgende:
[..]
We werken daar nog gewoon met "ouderwetse" ADAT interfaces (RME / MOTU), die MADI interfaces zijn voor een project waar ik aan werk voor de TU Delft. Ik werk momenteel aan een Wave Field Synthesis (Golfveldsynthese) systeem.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Ik studeer nog officieel (Technische Natuurkunde) en Golfveldsynthese was ook mijn afstudeeronderwerp, maar dit doe ik even extra als betaald "project" tussendoor. Ik ben toch bijna klaar, namelijk.quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:19 schreef search64 het volgende:
[..]
Wat doe je aan de TU? Ik heb in Delft gestudeerd en woon er nog nl.
Wat heb jij gestudeerd?
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Yep, daar moet ik nog ff een kabeltje voor halen, het staat al allemaal klaar (maar ik ben gewoon TE lui)quote:Op vrijdag 23 december 2005 19:18 schreef search64 het volgende:
[..]
Je kunt ook nog die mini-jack uitgangen gebruiken voor monitoring op een tweede set speakers, bijvoorbeeld een goedkope stereo of zo.
