MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Aangezien de andere (Studio Apparatuur Deel 1) nu op slot staat
Midi vraagje:
Is het ook mogelijk om 'Midi' te gebruiken zonder een Midi keyboard? Dus dat ik de nootjes dan maar even handmatig invoer? Het gaat om Cubase SX 2.
Ik weet dat dit niet erg handig is, maar zolang ik nog geen keyboard heb moet het maar even zo. Ik ben al druk aan het rondvragen of mensen niet toevallig een keyboardje thuis hebben liggen met een midi uitgang erop.
Midi vraagje:
Is het ook mogelijk om 'Midi' te gebruiken zonder een Midi keyboard? Dus dat ik de nootjes dan maar even handmatig invoer? Het gaat om Cubase SX 2.
Ik weet dat dit niet erg handig is, maar zolang ik nog geen keyboard heb moet het maar even zo. Ik ben al druk aan het rondvragen of mensen niet toevallig een keyboardje thuis hebben liggen met een midi uitgang erop.
Ja hoor, dat kan prima. Het is met een keyboard een stuk makkelijker om een wat menselijker 'feel' te krijgen, maar er is geen enkele reden waarom je niet bijv. de prachtigste trancesymphonie met de muis zou kunnen inklikken .quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:57 schreef CoiCrow het volgende:
Aangezien de andere (Studio Apparatuur Deel 1) nu op slot staat
Midi vraagje:
Is het ook mogelijk om 'Midi' te gebruiken zonder een Midi keyboard? Dus dat ik de nootjes dan maar even handmatig invoer? Het gaat om Cubase SX 2.
Ik weet dat dit niet erg handig is, maar zolang ik nog geen keyboard heb moet het maar even zo. Ik ben al druk aan het rondvragen of mensen niet toevallig een keyboardje thuis hebben liggen met een midi uitgang erop.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
klikker de klik? Score openen?
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Open drum editor bijvoorbeeld....
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Er zit volgens mij ook een kleine drumkit in Cubase, ik heb de settings ervan gezien en ze aan een midi kanaal geplakt, maar ik krijg de geluiden niet getriggerd. Anders moet ik maar even wachten en nog even de drums maken met Fruityloops
Kanaaltje 10 was het toch?quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:11 schreef CoiCrow het volgende:
Er zit volgens mij ook een kleine drumkit in Cubase, ik heb de settings ervan gezien en ze aan een midi kanaal geplakt, maar ik krijg de geluiden niet getriggerd. Anders moet ik maar even wachten en nog even de drums maken met Fruityloops
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
10 is wel het standaard drumkanaal ja, maar soms kan je het ook zelf instellen. Ook belangrijk is te kijken welke noten met welke drumsounds corresponderen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 16:55 schreef Skinkie het volgende:
Kanaaltje 10 was het toch?
Meestal gaan stations ervoor om zo luid mogelijk te zijn.. mijn demo was aardig luid en heeft boost op 81Hz 4dB, 2891Hz 1dB en 12890Hz 3.5dB. dus wat je op 6K hoort weet ik niet ook op het spectrum zie ik niet meer energie dan normaal rond de 6k
Deze demo is luider dan 538 en klinkt beter 1-0 voor mij in de Loudnesswar
Maar ik ga nog ff wat tweaken om het schele er wat meer eruit te halen... als ik hem verglijk met andere presets dan is het idd wat schel.
Ik wil ook nog wel een demo maken die wel erg dynamisch klinkt en die ook géén eigen sound achter laat.
Deze demo is luider dan 538 en klinkt beter 1-0 voor mij in de Loudnesswar
Maar ik ga nog ff wat tweaken om het schele er wat meer eruit te halen... als ik hem verglijk met andere presets dan is het idd wat schel.
Ik wil ook nog wel een demo maken die wel erg dynamisch klinkt en die ook géén eigen sound achter laat.
quote:Twaalfje schreef
Beetje schel-achtig. Heel veel compressie ook waardoor er weinig dynbamiek overblijft (ik weet dat dat nodig is voor radio om de zenders niet te oversturen) en het wat 'schreeuwerig wordt, zoals die irritante TV reclames. Echt hoog zit er volgens mij niet in (maar ik ben nu dan ook verkouden dus m'n holtes zitten wat verstopt). Ik meen ook een piek te horen rond de 6K. Al met al vind ik 't prettiger klinken dan het typische Radio 3 of 538 geluid.
Wat was de bedoeling van de test? Om te horen of een enhancer is gebruikt? Of gewoon feedback op je processing?
Ik zal er eens even mee experimenteren. Over dat drumschema, die kun je gewoon opvragen he in Cubase (die heb ik namelijk al wel gezien). Is opzich raar toch dat die perse op kanaal 10 zou zitten. Wat nou als ik zelf maar 4 kanalen gebruik? Maar goed.quote:Op woensdag 15 juni 2005 17:54 schreef ijsklont het volgende:
[..]
10 is wel het standaard drumkanaal ja, maar soms kan je het ook zelf instellen. Ook belangrijk is te kijken welke noten met welke drumsounds corresponderen.
Moet gewoon ook zorgen dat ik DFH Superior ergens kan downloaden
(wat?)
Ehh dat je maar vier kanalen gebruikt maakt niks uit. MIDI heeft 16 kanelen ter beschikking. 10 is gewoon standaard voor drums. Veel externe drummachines luisteren ook op kanaal 10.quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:02 schreef CoiCrow het volgende:
Ik zal er eens even mee experimenteren. Over dat drumschema, die kun je gewoon opvragen he in Cubase (die heb ik namelijk al wel gezien). Is opzich raar toch dat die perse op kanaal 10 zou zitten. Wat nou als ik zelf maar 4 kanalen gebruik? Maar goed.
Maar heb je dan niet veel meer aan een multibandcompressor dan aan een exciter?quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:00 schreef Jonathon het volgende:
Meestal gaan stations ervoor om zo luid mogelijk te zijn.. mijn demo was aardig luid en heeft boost op 81Hz 4dB, 2891Hz 1dB en 12890Hz 3.5dB. dus wat je op 6K hoort weet ik niet ook op het spectrum zie ik niet meer energie dan normaal rond de 6k
Deze demo is luider dan 538 en klinkt beter 1-0 voor mij in de Loudnesswar
Maar ik ga nog ff wat tweaken om het schele er wat meer eruit te halen... als ik hem verglijk met andere presets dan is het idd wat schel.
Ik wil ook nog wel een demo maken die wel erg dynamisch klinkt en die ook géén eigen sound achter laat.
[..]
Je kan em ook kopenquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:02 schreef CoiCrow het volgende:
[..]
Ik zal er eens even mee experimenteren. Over dat drumschema, die kun je gewoon opvragen he in Cubase (die heb ik namelijk al wel gezien). Is opzich raar toch dat die perse op kanaal 10 zou zitten. Wat nou als ik zelf maar 4 kanalen gebruik? Maar goed.
Moet gewoon ook zorgen dat ik DFH Superior ergens kan downloaden
(wat?)
Je kunt ook gewoon een midifile aanmaken, intekenen en een vst druminstrument (de lm-4) aanbinden, dat lijkt me ook wel simpel
Luid he Niet Hard... da mag nietquote:Op woensdag 15 juni 2005 18:00 schreef Jonathon het volgende:
Meestal gaan stations ervoor om zo luid mogelijk te zijn.. mijn demo was aardig luid en heeft boost op 81Hz 4dB, 2891Hz 1dB en 12890Hz 3.5dB. dus wat je op 6K hoort weet ik niet ook op het spectrum zie ik niet meer energie dan normaal rond de 6k
Deze demo is luider dan 538 en klinkt beter 1-0 voor mij in de Loudnesswar
Niet Hard... da mag niet
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Sorry.. het was een beetje offtopic vraagje in het algemeen gerelateerd aan het topic... dit is idd met een multiband fm processor gedaan...
Ik kan ook een MPX audiofile geven.. kan je zien dat ik het goed doe
Voor FM moet je meer compressie gebruiken voor de modulatie als het audio te dynamisch is dan gaat ie meer zwaaien dus dan wordt "hard" automatisch "luid"
Je mag doen wat je wil maar in Nederland zijn wat extra regels "Stokkemaster"... zolang je daar binnen blijft is er niets aan de hand..quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:17 schreef --H-I-M-- het volgende:
Maar heb je dan niet veel meer aan een multibandcompressor dan aan een exciter?
Ik kan ook een MPX audiofile geven.. kan je zien dat ik het goed doe
Voor FM moet je meer compressie gebruiken voor de modulatie als het audio te dynamisch is dan gaat ie meer zwaaien dus dan wordt "hard" automatisch "luid"
quote:Op woensdag 15 juni 2005 18:25 schreef Skinkie het volgende:
Luid he Niet Hard... da mag niet
Hello
Ik wil graag een niet al te duur controller-keyboardje aanschaffen, voornamelijk om Reason mee aan te sturen. Heeft er iemand nog goeie tips? Ik kijk nu vooral naar de M-Audio oxygen8, maar die heeft wel een erg klein klavier. Ik wil het vooral gebruiken voor piano- orgel en synth-partijen i.c.m. met drums. Het Reason-bestandje exporteer ik dan weer naar Cooledit om gitaar en zang erbij op te nemen. (is dit eigenlijk de handigste manier? ik maak vnl pop/rock-muziek, dus met akoestische zang- en gitaaropnamen).
En nog een vraagje (vragen staat vrij toch? )... Als ik met dat keyboard in Reason speel, hoor ik het dan zonder vertraging terug? Ik heb niet een hele blitse geluidskaart (gewoon stock van mijn pc), maar mijn gitaar geeft hij via de line out van mijn Podxt - line in geluidskaart - vrijwel zonder vertraging terug, dus da's fijn.
Alvast bedankt!
Ik wil graag een niet al te duur controller-keyboardje aanschaffen, voornamelijk om Reason mee aan te sturen. Heeft er iemand nog goeie tips? Ik kijk nu vooral naar de M-Audio oxygen8, maar die heeft wel een erg klein klavier. Ik wil het vooral gebruiken voor piano- orgel en synth-partijen i.c.m. met drums. Het Reason-bestandje exporteer ik dan weer naar Cooledit om gitaar en zang erbij op te nemen. (is dit eigenlijk de handigste manier? ik maak vnl pop/rock-muziek, dus met akoestische zang- en gitaaropnamen).
En nog een vraagje (vragen staat vrij toch? )... Als ik met dat keyboard in Reason speel, hoor ik het dan zonder vertraging terug? Ik heb niet een hele blitse geluidskaart (gewoon stock van mijn pc), maar mijn gitaar geeft hij via de line out van mijn Podxt - line in geluidskaart - vrijwel zonder vertraging terug, dus da's fijn.
Alvast bedankt!
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Kijk eens op M-audio.com daar hebben ze meer dan genoeg MIDI keyboards (25,37,49 toetsen).quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:58 schreef Svyatagor het volgende:
Hello
Ik wil graag een niet al te duur controller-keyboardje aanschaffen, voornamelijk om Reason mee aan te sturen. Heeft er iemand nog goeie tips? Ik kijk nu vooral naar de M-Audio oxygen8, maar die heeft wel een erg klein klavier. Ik wil het vooral gebruiken voor piano- orgel en synth-partijen i.c.m. met drums. Het Reason-bestandje exporteer ik dan weer naar Cooledit om gitaar en zang erbij op te nemen. (is dit eigenlijk de handigste manier? ik maak vnl pop/rock-muziek, dus met akoestische zang- en gitaaropnamen).
En nog een vraagje (vragen staat vrij toch? )... Als ik met dat keyboard in Reason speel, hoor ik het dan zonder vertraging terug? Ik heb niet een hele blitse geluidskaart (gewoon stock van mijn pc), maar mijn gitaar geeft hij via de line out van mijn Podxt - line in geluidskaart - vrijwel zonder vertraging terug, dus da's fijn.
Alvast bedankt!
Het ligt inderdaad aan je geluidskaartje of er vertraging (audio latency) optreed .
.
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Ik krijg morgen trouwens de TASCAM US-122 binnen.. Iemand ervaring met dit dingetje?
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Thanks. Ik ben nu aan het kijken naar een M-Audio Keystation 49e, die is 99 euro bij de Macstore (maar hij is volgens M-audio gewoon pc-compatible). Voor 80 euro meer heb je er een met 61 (en semi-gewogen) toetsen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 15:55 schreef ijsklont het volgende:
Evolution maakt ook MIDI controllers, die kun je gewoon op de USB poort aansluiten. Verder zijn ze ook relatief goedkoop volgens mij. Kijk anders eens op de site van Feedback, daar staan controllers van verschillende merken. Feedback is ook best goedkoop.
Maar ik ben nog wel benieuwd of ik veel last krijg van latency, want anders moet ik dus ook echt aan een andere geluidskaart..
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Daar kun je wel van uit gaan. Maar veel hoef je niet uit te geven voor een ASIO 2.0 low latency geluidskaart. Denk aan m-audio audiophile, Emu 0404, Audiotrack Maya 44; allemaal onder de 100 euro.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Latency heb je altijd [punt]
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
tja, maar ik denk niet dat minder dan een milliseconde iets uitmaaktquote:Op donderdag 16 juni 2005 16:22 schreef Skinkie het volgende:
Latency heb je altijd [punt]
Zal ik nog eens iets vertellen. Als je leeft ga je ook eens dood. Wat een redenering!
jij was zeker alstijd al de leukste thuis!
Hahahaha Dus als je 1 geluidskaartje gebruikt die toevallig 1ms vertraging heeft (2ms zou al een redelijkere aaname zijn) boeit niet, dat is alleen de loopback tijd terug naar je monitor.quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:25 schreef --H-I-M-- het volgende:
tja, maar ik denk niet dat minder dan een milliseconde iets uitmaakt
Dus als je 1 geluidskaartje gebruikt die toevallig 1ms vertraging heeft (2ms zou al een redelijkere aaname zijn) boeit niet, dat is alleen de loopback tijd terug naar je monitor.Als je gaat kloten met realtime plugins dan wordt die 2ms -> 30ms... op x86 hardware.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Nog nooit van lead-delay-compensation gehoord dan? daar werken alle plugins mee. (tenminste als je iets fatsoenlijks hebt. Ik denk dat niemand met een goede studio geluidskaart ergens latencyproblemen zal hebbenquote:Op donderdag 16 juni 2005 16:40 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Hahahaha Dus als je 1 geluidskaartje gebruikt die toevallig 1ms vertraging heeft (2ms zou al een redelijkere aaname zijn) boeit niet, dat is alleen de loopback tijd terug naar je monitor.
Als je gaat kloten met realtime plugins dan wordt die 2ms -> 30ms... op x86 hardware.
Google ook niet zo te zien...quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:44 schreef --H-I-M-- het volgende:
Nog nooit van lead-delay-compensation gehoord dan?
Je kunt niet op iets wat niet is gemaakt niet voorbewerken, dat is het probleem van latency.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ik weet niet wat voor rotzooi jij mee werkt......quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:40 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Als je gaat kloten met realtime plugins dan wordt die 2ms -> 30ms... op x86 hardware.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Jij wil zeggen dat geen enkele plugin van je op je processor werkt en dus van je PCI bus inclusief interupts gebruik maakt?quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:56 schreef search64 het volgende:
Ik weet niet wat voor rotzooi jij mee werkt......
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ik wil zeggen dat als ik mijn geluidskaart instel op 128 samples en ik VST's gebruik die niet door een of ander obscuur russisch bedrijf in elkaar zijn geflanst, mijn latency idd niet vervijftienvoudigd.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Dan mis je het hele (hardware) punt. ASIO zou overigens naar (optimitisch) 46ms gaan.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:11 schreef search64 het volgende:
Ik wil zeggen dat als ik mijn geluidskaart instel op 128 samples en ik VST's gebruik die niet door een of ander obscuur russisch bedrijf in elkaar zijn geflanst, mijn latency idd niet vervijftienvoudigd.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Nee daarom zet ie ook de rest dan naar achterquote:Op donderdag 16 juni 2005 16:54 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Google ook niet zo te zien...
Je kunt niet op iets wat niet is gemaakt niet voorbewerken, dat is het probleem van latency.
Even serieus: we weten nu wel dat je verstand van pc's hebt (althans zo wil voorkomen), maar wat is je punt behalve de betweter uit te hangen?quote:Op donderdag 16 juni 2005 18:12 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Dan mis je het hele (hardware) punt. ASIO zou overigens naar (optimitisch) 46ms gaan.
ik bedoel dit verder niet onvriendelijk ofzo, echt niet!
Mijn punt de eerste die ooit nog hier durft te zeggen je latency meer hebt een schop onder z'n reet kan geven. Je mag blij zijn dat je geen hoorbare latency hebt en dat het tijdens het opnemen ook nog een keer extra gecompenseerd wordt (dus je snare drum is wordt na de verwerking nogsteeds op op tijdstip X geplaatst ipv tijdstip Y na de verwerking).quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:39 schreef --H-I-M-- het volgende:
Even serieus: we weten nu wel dat je verstand van pc's hebt (althans zo wil voorkomen), maar wat is je punt behalve de betweter uit te hangen?
Na de 'aardlus', is latency wel puntje twee op mijn lijst met meest irritante audioproblemen...
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Tuurlijk jongen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 18:12 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Dan mis je het hele (hardware) punt. ASIO zou overigens naar (optimitisch) 46ms gaan.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
Christ, een ware flame-war omdat ik wat vraagjes over mijn set-up stel
Maar dat was ook niet de bedoeling...
Denk dat ik dan toch maar voor de Audiophile 2496 ga, even het een en ander over opgezocht, en vrijwel allemaal positieve reviews.
Het liefst wil ik eigenlijk de USB-versie, zodat ik hem ook (ooit) met een laptop kan gebruiken, maar die is gewoon 1, 5 x zo duur!!
Iig bedankt voor alle (normale) reacties
Maar dat was ook niet de bedoeling...
Denk dat ik dan toch maar voor de Audiophile 2496 ga, even het een en ander over opgezocht, en vrijwel allemaal positieve reviews.
Het liefst wil ik eigenlijk de USB-versie, zodat ik hem ook (ooit) met een laptop kan gebruiken, maar die is gewoon 1, 5 x zo duur!!
Iig bedankt voor alle (normale) reacties
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
E-MU 0404quote:Op donderdag 16 juni 2005 16:12 schreef search64 het volgende:
Daar kun je wel van uit gaan. Maar veel hoef je niet uit te geven voor een ASIO 2.0 low latency geluidskaart. Denk aan m-audio audiophile, Emu 0404, Audiotrack Maya 44; allemaal onder de 100 euro.
Kostte me maar 95 euries en tjek deze specs eens:
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1753462,00.asp
Heeft hardware effecten die ook te gebruiken zijn als VSt plugin Alleen een beetje jammer dat de effecten maar tot 24-bit 48Khz gebruikt kunnen worden terwijl de kaart zelf 24-bit 192Khz kan.
Al met al allemaal niet slecht voor een kaartje van 95 euries, vond ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twaalfje op 16-06-2005 23:31:09 (Get it right, Twaaluf!) ]
*ook vraagje heeft
Sluit denk ik beetje aan op de vraag van CoiCrow.
Ik heb het programma Battery van Native Instruments en de Drumkit From Hell drumsamples. Nou wil ik dus graag Battery gebruiken om de samples af te spelen. Hiervoor moeten ze dus worden getriggerd, door een externe MIDI-controller bijvoorbeeld. Ik zou ze echter graag gewoon via m'n PC triggeren, volgens mij kan dit wel, heb je hier een speciale geluidskaart voor nodig? Als ik het dus met een programma met MIDI-out optie deed, wat raden jullie dan aan, en hoe moet ik dit aanpakken?
Sluit denk ik beetje aan op de vraag van CoiCrow.
Ik heb het programma Battery van Native Instruments en de Drumkit From Hell drumsamples. Nou wil ik dus graag Battery gebruiken om de samples af te spelen. Hiervoor moeten ze dus worden getriggerd, door een externe MIDI-controller bijvoorbeeld. Ik zou ze echter graag gewoon via m'n PC triggeren, volgens mij kan dit wel, heb je hier een speciale geluidskaart voor nodig? Als ik het dus met een programma met MIDI-out optie deed, wat raden jullie dan aan, en hoe moet ik dit aanpakken?
Punt 1 : Hoi ik ben er weer
Punt 2 : Doe eens lief tegen elkaar, aan flamen heeft niemand wat. Aan goede muziek des te meer.
Vraagje:
Brengen jullie je muziek nog ergens uit? Op een bepaalde site? Op een internetlabel of 'echt' label?
Punt 2 : Doe eens lief tegen elkaar, aan flamen heeft niemand wat. Aan goede muziek des te meer.
Vraagje:
Brengen jullie je muziek nog ergens uit? Op een bepaalde site? Op een internetlabel of 'echt' label?
Een soundblaster live zou opzich wel voldoen, maar aangezien je voor 95 euro een m-audio 2496 hebt zou ik deze kopen, das echt ongeveer de standaard asl je lekker wilt beginnen met dat soort dingen. Ook heeft deze voortaan de mogelijkheid om pro-tools (le) te draaien wat dus een dikke plus boven de rest is.quote:Op zondag 19 juni 2005 00:28 schreef Wreath het volgende:
*ook vraagje heeft
Sluit denk ik beetje aan op de vraag van CoiCrow.
Ik heb het programma Battery van Native Instruments en de Drumkit From Hell drumsamples. Nou wil ik dus graag Battery gebruiken om de samples af te spelen. Hiervoor moeten ze dus worden getriggerd, door een externe MIDI-controller bijvoorbeeld. Ik zou ze echter graag gewoon via m'n PC triggeren, volgens mij kan dit wel, heb je hier een speciale geluidskaart voor nodig? Als ik het dus met een programma met MIDI-out optie deed, wat raden jullie dan aan, en hoe moet ik dit aanpakken?
de braafste jongen zegt :quote:Op zondag 19 juni 2005 00:38 schreef Tranceptor het volgende:
Punt 1 : Hoi ik ben er weer
Punt 2 : Doe eens lief tegen elkaar, aan flamen heeft niemand wat. Aan goede muziek des te meer.
Vraagje:
Brengen jullie je muziek nog ergens uit? Op een bepaalde site? Op een internetlabel of 'echt' label?
Nee, ik breng momenteel nog niets uit. Ik ga eerst even deze vakantie nog wat spulletjes kopen en danz al ik eens wat gaan opnemen. Zodra het de goede richting ingaat zal ik eens wat posten.
Ik heb zaterdag een Audiophile 2496 voor 75 euro gekocht! Ik moest er wel voor naar Veenendaal, maar goed, ik woon in Utrecht, dus dat was niet zo'n probleem.
Hij werkt te gek! Vooral in combinatie met mijn nieuwe Midistart-keyboardje, kan ik eindelijk weer eens toetsen spelen na al die jaren pianoles vergooid te hebben toen ik voor het eerst een elektrische gitaar in handen kreeg .
Nauwelijks latency dus, en perfect geluid, goede tip HIM!
Zodra ik wat in elkaar gedraaid heb laat ik het horen.
Hij werkt te gek! Vooral in combinatie met mijn nieuwe Midistart-keyboardje, kan ik eindelijk weer eens toetsen spelen na al die jaren pianoles vergooid te hebben toen ik voor het eerst een elektrische gitaar in handen kreeg .
. Nauwelijks latency dus, en perfect geluid, goede tip HIM!
Zodra ik wat in elkaar gedraaid heb laat ik het horen.
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
Check mijn band Glorybox
Ik ben de afgelopen 2 weken met een klasgenoot bezig geweest om een nummer te schrijven, op te nemen, te produceren en te masteren. Hier kun je horen hoe het geworden is: *klik*
Acoustisch gitaar, beatring en zang zijn opgenomen met een U87 van die klasgenoot, wat echt superlekker werkt. Eerst hadden we mijn (veel goedkopere) AKG C3000B gebruikt en toen was er behoorlijk wat EQ'ing nodig om de opnames lekker te laten mixen. Met de Neumann ging dat allemaal een stuk makkelijker en kon je partijen ook veel harder in de mix zetten zonder dat het vervelend ging klinken. Echtwel waar voor je geld, zo'n ding!
Drums zijn geprogrammeerd mbv samples uit de Drumkit from Hell Superior en elektrische gitaren gaan door Native Instrument's Guitar Rig software voor de amp/speaker modelling. Verder zit er een subtiel NI B4 orgel op de achtergrond in de refreinen. De beat komt uit Reason.
De productie hebben we helemaal in Nuendo 2 gedaan. Qua galmen hebben we voornamelijk Waves IR1 convolutie reverbs gebruikt met impulses van een of andere mooie ruimte voor de zang in het couplet en van een Lexicon LX 48L voor de zang in het refrein.
Als extra cool special effect hebben we wat kleine dingetjes geprocessed in QSound. Als je stereo setup in orde is en je luistert op de sweet spot, kun je daarmee bv de zachte stem en delay in de bridge voor de slide solo helemaal naast je horen ipv uit de speakers. Lekker overdreven, maar ach, wel tof
Ik ben best tevreden met het resultaat
[ Bericht 6% gewijzigd door Tijn op 20-06-2005 20:45:49 ]
Acoustisch gitaar, beatring en zang zijn opgenomen met een U87 van die klasgenoot, wat echt superlekker werkt. Eerst hadden we mijn (veel goedkopere) AKG C3000B gebruikt en toen was er behoorlijk wat EQ'ing nodig om de opnames lekker te laten mixen. Met de Neumann ging dat allemaal een stuk makkelijker en kon je partijen ook veel harder in de mix zetten zonder dat het vervelend ging klinken. Echtwel waar voor je geld, zo'n ding!
Drums zijn geprogrammeerd mbv samples uit de Drumkit from Hell Superior en elektrische gitaren gaan door Native Instrument's Guitar Rig software voor de amp/speaker modelling. Verder zit er een subtiel NI B4 orgel op de achtergrond in de refreinen. De beat komt uit Reason.
De productie hebben we helemaal in Nuendo 2 gedaan. Qua galmen hebben we voornamelijk Waves IR1 convolutie reverbs gebruikt met impulses van een of andere mooie ruimte voor de zang in het couplet en van een Lexicon LX 48L voor de zang in het refrein.
Als extra cool special effect hebben we wat kleine dingetjes geprocessed in QSound. Als je stereo setup in orde is en je luistert op de sweet spot, kun je daarmee bv de zachte stem en delay in de bridge voor de slide solo helemaal naast je horen ipv uit de speakers. Lekker overdreven, maar ach, wel tof
Ik ben best tevreden met het resultaat
[ Bericht 6% gewijzigd door Tijn op 20-06-2005 20:45:49 ]
Het klinkt erg lekker, soms toch nog iets te chaotisch heb ik het idee en de solo is wel erg Torn achtig (natalie imbruglia, hoe ze ook heet). Hij is echt een stuk lekkerder dan de eerste versie die ik hoorde, alleen toch een beetje kort. Dit is echt zo'n nummer wat volgens mij veel langer door kan gaan, maar daar hebben we de repeat knop voor
Ik zit nu een beetje te proberen met een condensator microfoon van Philips, beetje oud ding maar (vooral voor de) gitaar klinkt het al een stuk lekkerder. Helaas is het geluids nog erg schel, maar ik ben ermee aan het klooien (begin langzaam door te hebben hoe Cubase SX 2 een beetje werkt). Test 01
(microfoon redelijk ver van de gitaar, beetje naar de hals toe)
Helaas is mijn laptop aan het brullen als een gek (moet even die ventilator schoonmaken). Ik vind het een beetje klinken alsof het van een plaat komt
Er zitten trouwens niks geen effecten op of compressors etc. etc.
Die 'drum kit from hell superior' kan ik helaas nergens op internet vinden, dan maar even flink sparen nog denk ik, want hij klinkt geniaal. Vooralsnog maar even drums maken met FL
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2005 20:46:10 ]
Ik zit nu een beetje te proberen met een condensator microfoon van Philips, beetje oud ding maar (vooral voor de) gitaar klinkt het al een stuk lekkerder. Helaas is het geluids nog erg schel, maar ik ben ermee aan het klooien (begin langzaam door te hebben hoe Cubase SX 2 een beetje werkt). Test 01
(microfoon redelijk ver van de gitaar, beetje naar de hals toe)
Helaas is mijn laptop aan het brullen als een gek (moet even die ventilator schoonmaken). Ik vind het een beetje klinken alsof het van een plaat komt
Er zitten trouwens niks geen effecten op of compressors etc. etc.
Die 'drum kit from hell superior' kan ik helaas nergens op internet vinden, dan maar even flink sparen nog denk ik, want hij klinkt geniaal. Vooralsnog maar even drums maken met FL
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2005 20:46:10 ]
Is zeer mooi gedaan! en klinkt ook lekker moet ik zeggen..lekker rustig
Je weet ten minste wel hoe je netjes moet masteren
Heb je dit in 2 weken gedaan?
[mierenneukmode on]
Bij 2:11.490 of sample 5798722 en 5798723 vallen door de clipper
sorry
[mierenneukmode off]
Je weet ten minste wel hoe je netjes moet masteren
Heb je dit in 2 weken gedaan?
[mierenneukmode on]
Bij 2:11.490 of sample 5798722 en 5798723 vallen door de clipper
sorry
sorry[mierenneukmode off]
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:25 schreef Tijn het volgende:
Ik ben de afgelopen 2 weken met een klasgenoot bezig geweest om een nummer te schrijven, op te nemen, te produceren en te masteren. Hier kun je horen hoe het geworden is: *klik*
Acoustisch gitaar, beatring en zang zijn opgenomen met een U87 van die klasgenoot, wat echt superlekker werkt. Eerst hadden we mijn (veel goedkopere) AKG C3000B gebruikt en toen was er behoorlijk wat EQ'ing nodig om de opnames lekker te laten mixen. Met de Neumann ging dat allemaal een stuk makkelijker en kon je partijen ook veel harder in de mix zetten zonder dat het vervelend ging klinken. Echtwel waar voor je geld, zo'n ding!
Drums zijn geprogrammeerd mbv samples uit de Drumkit from Hell Superior en elektrische gitaren gaan door Native Instrument's Guitar Rig software voor de amp/speaker modelling. Verder zit er een subtiel NI B4 orgel op de achtergrond in de refreinen. De beat komt uit Reason.
De productie hebben we helemaal in Nuendo 2 gedaan. Qua galmen hebben we voornamelijk convolutie reverbs gebruikt met impulses van een of andere mooie ruimte voor de zang in het couplet en van een Lexicon LX 48L voor de zang in het refrein.
Als extra cool special effect hebben we wat kleine dingetjes geprocessed in QSound. Als je stereo setup in orde is en je luistert op de sweet spot, kun je daarmee bv de zachte stem en delay in de bridge voor de slide solo helemaal naast je horen ipv uit de speakers. Lekker overdreven, maar ach, wel tof
Ik ben best tevreden met het resultaat
Dat was ook m'n enige referentiemateriaal toen ik die solo speelde Ik vond het al heel wat dat het lukte om met slide te spelen, ik had het nog nooit eerder gedaan Uiteindelijk hadden we toch maar een stuk of 4 takes nodig om deze solo er zo op te krijgen, niet slecht vond ik zelfquote:Op maandag 20 juni 2005 20:38 schreef CoiCrow het volgende:
de solo is wel erg Torn achtig (natalie imbruglia, hoe ze ook heet).
En zo moet het ook!
Maar een beetje final processing mag er wel overheen hoor.. NIET TE VEEL!
Maar een beetje final processing mag er wel overheen hoor.. NIET TE VEEL!
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:38 schreef CoiCrow het volgende:
Ik vind het een beetje klinken alsof het van een plaat komt
Er zitten trouwens niks geen effecten op of compressors etc. etc.
Dank je De mastering is voornamelijk toe te schrijven aan de klasgenoot waarmee ik heb gewerkt, hij heeft daar ook wat meer feeling voor dan ik. Ach ja, hij speelt dan weer wat minder gitaar, verschil moet er wezen.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:50 schreef Jonathon het volgende:
Is zeer mooi gedaan! en klinkt ook lekker moet ik zeggen..lekker rustig
Je weet ten minste wel hoe je netjes moet masteren
Heb je dit in 2 weken gedaan?
Alles is inderdaad trouwens in 2 weken in elkaar gezet. We hadden al eerder wat ideetjes opgenomen en wat drumpartijen geprogrammeerd, maar dat lijkt in de verste verte niet op hoe het nu klinkt. De afgelopen 2 weken hebben we er echt aan gewerkt om deze partijen op te nemen en de mix te maken tot wat het nu is.
Echt waar? Hmm... kzal m'n MP3'tje eens checken. Het originele WAV-bestand piekt ergens rond de -0.5 dBFS voor zover ik weet.quote:[mierenneukmode on]
Bij 2:11.490 of sample 5798722 en 5798723 vallen door de clipper
sorry
[mierenneukmode off]
Nee dit is goed zo! (voor mij) klink lekker clean, kom je niet zoveel meer tegen..
Voor op een album mag er wel een lichte final processing overheen vind ik (NIET TE VEEL!!!)
[ Bericht 62% gewijzigd door Jonathon op 20-06-2005 20:59:10 (Fok deed het niet¿) ]
klink lekker clean, kom je niet zoveel meer tegen..Voor op een album mag er wel een lichte final processing overheen vind ik (NIET TE VEEL!!!)
quote:Op maandag 20 juni 2005 20:38 schreef CoiCrow het volgende:
Ik vind het een beetje klinken alsof het van een plaat komt
Er zitten trouwens niks geen effecten op of compressors etc. etc.
[ Bericht 62% gewijzigd door Jonathon op 20-06-2005 20:59:10 (Fok deed het niet¿) ]
