R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik date sinds kort met een meisje wat gelovig is. Het onderwerp geloof is toch best wel veel besproken en ik merk dat zij toch wel veel bezig is met de toekomst in dat opzicht. Zij vraagt zich af of het wel nut heeft om een relatie met iemand te beginnen die niet precies hetzelfde over het geloof denk als zij doet. Ik heb zelf altijd op Christelijke scholen gezeten en weet hierdoor ook best wel wat over het geloof. Toch trek ik meer richting evolutietheorie. Ik kan gewoon niet geloven in iets wat niet bewezen is. Ik zou het daarom ook raar vinden om schijnheilig naast haar in de kerk te gaan zitten.
Maar stel dat ik doorga met dit meisje. Hoe los je dit probleem dan op met het opvoeden van je kinderen..? Wiens visie geef je je kind mee en waarom..? Ik ben van mening dat kinderen wel naar een Christelijke school moeten aangezien ze daar een hoop leren over het geloof. Maar het "drillen" zoals in de kerk gebeurt (wat in de bijbel staat is waar en niet anders) gaat mij iets te ver. Zo kan een kind nooit een objectieve mening vormen. Veel gelovigen zeggen dan dat als je er rond je 16e toch anders over denkt je kan stoppen met geloven. Maar waarom..? Waarom draaien we de rollen niet om en laten we ons kind op zijn 16e beslissen of hij juist wel wil gaan geloven..? Hij heeft immers genoeg informatie gekregen om zijn mening goed te kunnen vormen. En niemand heeft hem verteld dat alles wat er in de bijbel staat waar is.
Maar stel dat ik doorga met dit meisje. Hoe los je dit probleem dan op met het opvoeden van je kinderen..? Wiens visie geef je je kind mee en waarom..? Ik ben van mening dat kinderen wel naar een Christelijke school moeten aangezien ze daar een hoop leren over het geloof. Maar het "drillen" zoals in de kerk gebeurt (wat in de bijbel staat is waar en niet anders) gaat mij iets te ver. Zo kan een kind nooit een objectieve mening vormen. Veel gelovigen zeggen dan dat als je er rond je 16e toch anders over denkt je kan stoppen met geloven. Maar waarom..? Waarom draaien we de rollen niet om en laten we ons kind op zijn 16e beslissen of hij juist wel wil gaan geloven..? Hij heeft immers genoeg informatie gekregen om zijn mening goed te kunnen vormen. En niemand heeft hem verteld dat alles wat er in de bijbel staat waar is.
Hoi mam..
In my humble opinion is heel de kerk een opgezet zooitje. Voor het Christendom hebben de meeste mensen moeten sterven en de paus van nu is echt niet heiliger als de paus van 500 jaar geleden. Alleen als die paus zei God heeft een hekel aan ketters dan gingen ze weer met 500.000 tegelijk de brandstapel op omdat die mensen vaak iets meer kennis hadden van de wereld dan destijds de gemiddelde boerenzoon.
Je hoort veel dat in die christelijke gemeentjes met veel dingen een oogje wordt toegeknepen en toch blijven die mensen braaf elke zondag alles doen, omdat de buurt het anders fout vind. Ik zou van me lang zal ze leven geen relatie aan kunnen met een gelovige, opzich wel vanuit me eigen standpunt maar het probleem is dat ik de helft van de acties van hun gefaked vind. De jeugd moddert maar wat aan, de kerk roept het hardst dat voorbehoedsmiddelen niet de bedoeling van God zijn. Iemand die daar achter zou kunnen staan is wat mij betreft niet wijs
Je hoort veel dat in die christelijke gemeentjes met veel dingen een oogje wordt toegeknepen en toch blijven die mensen braaf elke zondag alles doen, omdat de buurt het anders fout vind. Ik zou van me lang zal ze leven geen relatie aan kunnen met een gelovige, opzich wel vanuit me eigen standpunt maar het probleem is dat ik de helft van de acties van hun gefaked vind. De jeugd moddert maar wat aan, de kerk roept het hardst dat voorbehoedsmiddelen niet de bedoeling van God zijn. Iemand die daar achter zou kunnen staan is wat mij betreft niet wijs
JOHNNY HEITINGA
Nou,quote:Op donderdag 24 november 2005 18:26 schreef Camplo het volgende:
In my humble opinion is heel de kerk een opgezet zooitje. Voor het Christendom hebben de meeste mensen moeten sterven en de paus van nu is echt niet heiliger als de paus van 500 jaar geleden. Alleen als die paus zei God heeft een hekel aan ketters dan gingen ze weer met 500.000 tegelijk de brandstapel op omdat die mensen vaak iets meer kennis hadden van de wereld dan destijds de gemiddelde boerenzoon.
Je hoort veel dat in die christelijke gemeentjes met veel dingen een oogje wordt toegeknepen en toch blijven die mensen braaf elke zondag alles doen, omdat de buurt het anders fout vind. Ik zou van me lang zal ze leven geen relatie aan kunnen met een gelovige, opzich wel vanuit me eigen standpunt maar het probleem is dat ik de helft van de acties van hun gefaked vind. De jeugd moddert maar wat aan, de kerk roept het hardst dat voorbehoedsmiddelen niet de bedoeling van God zijn. Iemand die daar achter zou kunnen staan is wat mij betreft niet wijs
Toch even het volgende.
Je zult toch echt even onderscheidt moeten maken tussen verschillende 'geloven'.
Rooms-Katholiek is heel wat anders dan het in Nederland algemene Protestantse.
Voor Roomsen is de Paus zowat gelijk aan God. Tenminste, vroeger wel. Dus ja, dat zegt wel wat over het RK geloof. ( )
En voorbehoedsmiddelen? Ach, niks mis mee dacht ik zo.
Er zijn meer Katholieken dan Protestanten in Nederland.quote:Op donderdag 24 november 2005 21:43 schreef no1uknow het volgende:
het in Nederland algemene Protestantse.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Overigens lijkt het me nog ingewikkelder soms als je vriend(in) ineens overtuigd odinist blijkt te zijn ofzo. Daar kan ik me al helemaal niet echt iets bij voorstellen.
[KNE]-Mod
Odinquote:Op zaterdag 26 november 2005 17:49 schreef ThE_ED het volgende:
Overigens lijkt het me nog ingewikkelder soms als je vriend(in) ineens overtuigd odinist blijkt te zijn ofzo. Daar kan ik me al helemaal niet echt iets bij voorstellen.
Odin
Schopje,
Het gaat nog steeds super met mijn vriendin en mij. Nog geen sex, maar ze is niet per se tegen sex voor het huwlijk. Alleen is ze er nu nog niet aan toe. Dus gelijdelijk gaat het wat ik wel prima vindt. Haar ouders zijn ook steeds relaxter en het gaat allemaal super.
Het gaat nog steeds super met mijn vriendin en mij. Nog geen sex, maar ze is niet per se tegen sex voor het huwlijk. Alleen is ze er nu nog niet aan toe. Dus gelijdelijk gaat het wat ik wel prima vindt. Haar ouders zijn ook steeds relaxter en het gaat allemaal super.
Zo`n relatie kan best goed gaan. Elkaar respecteren en accepteren en er vooral open over zijn en goed duidelijk maken waar je voor staat. Het kan prima samengaan als je genoeg van elkaar houd en er energie in steekt om elkaar te begrijpen.
¯¨´*·~-.¸¸,.-~*´¨Sistah loves mental¯¨´*·~-.¸¸,.-~*´¨
quote:Op maandag 19 december 2005 15:53 schreef Stansfield het volgende:
Schopje,
Het gaat nog steeds super met mijn vriendin en mij. Nog geen sex, maar ze is niet per se tegen sex voor het huwlijk. Alleen is ze er nu nog niet aan toe. Dus gelijdelijk gaat het wat ik wel prima vindt. Haar ouders zijn ook steeds relaxter en het gaat allemaal super.
Ik heb nu 8 maanden een relatie met een protenstantse jongen en dat gaat prima , ik vind het geweldig om er zo openlijk over te kunnen praten en nog beter om hem dingen te vragen , ik ben zelf ongelovig opgevoed maar toch wel altijd zoekende geweest , oftewel ik weet het niet , nu zie ik mezelf nooit christen worden (nouja zeg nooit nooit) maar tochkunne we veel dingen of gevoelens delen als het neer komt op geloof en/of normen en waarden ect.
Ik ben sinds kort de bijbel gaan lezen omdat ik volledig wil kunnen begrijpen hoe wat en waarin hij gelooft , net hij altijd bij mij aandachtig luister als ik hem uit probeer te leggen wat ik van bepaalde zaken vind of voel.
Daarnaast is het heel handig dat ik dingen de dingen die ik niet begrijp kan vragen of discussieren.
Het hangt denk ik af van de tolerantie van het geloof , zo zou ik nooit met een katholiek persoon een goede gelijkwaardige (vriendschaps) relatie op kunnen bouwen.
Ik ben sinds kort de bijbel gaan lezen omdat ik volledig wil kunnen begrijpen hoe wat en waarin hij gelooft , net hij altijd bij mij aandachtig luister als ik hem uit probeer te leggen wat ik van bepaalde zaken vind of voel.
Daarnaast is het heel handig dat ik dingen de dingen die ik niet begrijp kan vragen of discussieren.
Het hangt denk ik af van de tolerantie van het geloof , zo zou ik nooit met een katholiek persoon een goede gelijkwaardige (vriendschaps) relatie op kunnen bouwen.
[=[_]=]
[+[_]::]
[+[_]::]
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:06 schreef Schubbekut het volgende:
Ik ben sinds kort de bijbel gaan lezen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[KNE]-Mod
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:08 schreef ThE_ED het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
ik zou niet met een gelovige willen
het zou voor mij echt een reden zijn om er niet aan te beginnen
ik vind het een afknapper,ja klinkt stom..maar je moet toch bij elkaar passen en een gelovige (maakt niet uit wat voor geloof)past gewoon niet bij mij
het zou voor mij echt een reden zijn om er niet aan te beginnen
ik vind het een afknapper,ja klinkt stom..maar je moet toch bij elkaar passen en een gelovige (maakt niet uit wat voor geloof)past gewoon niet bij mij
Dat is je goed recht natuurlijk. Ik heb in het begin ook vaak gedacht van shit heb ik zo'n leuk meisje zit er alleen weer dit nadeeltje aan. Maar het gaat nu al 8 maanden super.quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:15 schreef -Guppie- het volgende:
ik zou niet met een gelovige willen
het zou voor mij echt een reden zijn om er niet aan te beginnen
ik vind het een afknapper,ja klinkt stom..maar je moet toch bij elkaar passen en een gelovige (maakt niet uit wat voor geloof)past gewoon niet bij mij
Ik heb nu al weer 3 jaar een relatie met een gelovige jongen en op dit moment ben ik 18 weken zwanger van ons eerste kindje. Waar ik mij best zorgen om maakte waren de reacties van zijn familie, zijn ouders zijn heel gelovig en zijn broer is dominee. Toch vinden ze het hardstikke leuk en zijn er heel blij mee. Zijn ouders hadden toch liever gehad dat we eerst gaan trouwen, maar dat willen we niet. Gelukkig accepteren ze dat.
Ik heb nooit moeite gehad dat mijn vriend gelovig is, ik wist dat het wel goed zou komen. Dit omdat mijn ouders het precies zo hebben meegemaakt. Mijn moeder is gelovig en mijn vader niet en zij kregen ook een kindje voordat ze waren getrouwd. Ik ben wel gelovig opgevoed alleen niet echt extreem zeg maar. We hoefden niet naar de kerk en we hebben nooit gebeden.
Mijn vriend moest vroeger altijd wel mee naar de kerk en zijn ouders en familie bidden voor het eten. Mijn vriend doet dit niet. Daarom zie ik de toekomst ook wel goed in. Mijn vriend en ik willen allebei ooit trouwen voor de kerk en we hebben het ook al over het dopen van ons kindje gehad.
Verder over de opvoeding nog niet echt, maar dat komt ook wel goed.
Ik heb nooit moeite gehad dat mijn vriend gelovig is, ik wist dat het wel goed zou komen. Dit omdat mijn ouders het precies zo hebben meegemaakt. Mijn moeder is gelovig en mijn vader niet en zij kregen ook een kindje voordat ze waren getrouwd. Ik ben wel gelovig opgevoed alleen niet echt extreem zeg maar. We hoefden niet naar de kerk en we hebben nooit gebeden.
Mijn vriend moest vroeger altijd wel mee naar de kerk en zijn ouders en familie bidden voor het eten. Mijn vriend doet dit niet. Daarom zie ik de toekomst ook wel goed in. Mijn vriend en ik willen allebei ooit trouwen voor de kerk en we hebben het ook al over het dopen van ons kindje gehad.
Verder over de opvoeding nog niet echt, maar dat komt ook wel goed.
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 00:08 schreef ThE_ED het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doei.
Heb nu al meer dan 9 maanden en het gaat super. Ik ga bijna elke zondag mee naar de kerk. En blijf dan nog tot half 2 bij haar want om 2 uur moet ik altijd werken. Dat is geen enkel probleem en ik vind het super zoals het nu gaat.
Een vriend van mij heeft bijna hetzelfde alleen woont hij op kamers en zijn vriendin ook. In het weekend gaan ze dus op zondag best vaak naar haar ouders. En daar heeft hij dus echt een teringhekel aan. Eerst sochtends naar de kerk. En dan wachten tot je smiddags weer mag. Dat vind hij verschrikkelijk. Dus ik vind het prima zoals het nu gaat.
Een vriend van mij heeft bijna hetzelfde alleen woont hij op kamers en zijn vriendin ook. In het weekend gaan ze dus op zondag best vaak naar haar ouders. En daar heeft hij dus echt een teringhekel aan. Eerst sochtends naar de kerk. En dan wachten tot je smiddags weer mag. Dat vind hij verschrikkelijk. Dus ik vind het prima zoals het nu gaat.
Ik zou toch nooit elke zondag meegaan naar de kerk hoor, denkik.
Maar als je zelf je er goed bij voelt, van mij mag je natuurlijk.
Zelf zou ik niet echt weten of een relatie met een gelovige zou werken, nouja, met een wat strenger gelovige zegmaar. Ik denk dat we om het geloof dan toch teveel botsingen zouden hebben en het is ook weer zo'n wezenlijk onderdeel van je belevingswereld dat je dat niet helemaal maar voor lief kunt nemen. Maargoed, ik spreek nu niet uit eigen ervaring, het is toch anders als het moment/de situatie zich echt zo aandient, i guess.
Maar als je zelf je er goed bij voelt, van mij mag je natuurlijk.
Zelf zou ik niet echt weten of een relatie met een gelovige zou werken, nouja, met een wat strenger gelovige zegmaar. Ik denk dat we om het geloof dan toch teveel botsingen zouden hebben en het is ook weer zo'n wezenlijk onderdeel van je belevingswereld dat je dat niet helemaal maar voor lief kunt nemen. Maargoed, ik spreek nu niet uit eigen ervaring, het is toch anders als het moment/de situatie zich echt zo aandient, i guess.
[KNE]-Mod
Ik ben zelf licht gelovig opgevoed. Maar ik kom uit een heel gelovig dorpje waar het allemaal zo schijnheilig als de pest is. Ik heb daar dus niks meer mee. Maar zij woont in een andere stad en daar gaat het op een veel normalere manier. Waar ik me dus wel goed bij voel. Het was alleen wel ff wennen om elke zondag wat eerder op te staan ja.
Ik ben wel gelovig (Katholiek) opgevoed, maar ik heb daar dus zelf helemaal niets meer mee. Het is niet dat ik anti-geloof ben dan, maar ik kan me toch heel moeilijk met een waarlijk gelovig iemand vereenzelvigen, denk ik. Nouja, dat verschilt ook per persoon, natuurlijk. Er zullen altijd wel situaties denkbaar zijn waarin ik toch zeg van " achja dat lukt wel." .
Maar mooi voor jullie dat het allemaal zo goed werkt.
Maar mooi voor jullie dat het allemaal zo goed werkt.
[KNE]-Mod
Mijn vriend is christelijk.
Het gaat nu toch al 28 maand zeer goed.
Ik accepteer hoe hij erover denkt en hij accepteert hoe ik erover denk. Hij doet er gelukkig niet moeilijk over. Eerst ging hij nog wel redelijk vaak naar de kerk ( zn moeder is wat strenger gelovig denk ik ) maar sinds wij wat hebben gaat hij nog wel, maar stuk minder vaak.
Heel af en toe ga ik met hem mee naar de kerk, maar dat is echt héél soms. Ik kan me daar echt niet fijn bij voelen. Om het even zo te zeggen, ik heb écht het gevoel alsof ik bij een sekte zit.
In deze woorden zeg ik het niet tegen mn vriend, maar hij weet heel goed hoe ik erover denk en heeft daar ook geen problemen mee
Het gaat nu toch al 28 maand zeer goed.
Ik accepteer hoe hij erover denkt en hij accepteert hoe ik erover denk. Hij doet er gelukkig niet moeilijk over. Eerst ging hij nog wel redelijk vaak naar de kerk ( zn moeder is wat strenger gelovig denk ik ) maar sinds wij wat hebben gaat hij nog wel, maar stuk minder vaak.
Heel af en toe ga ik met hem mee naar de kerk, maar dat is echt héél soms. Ik kan me daar echt niet fijn bij voelen. Om het even zo te zeggen, ik heb écht het gevoel alsof ik bij een sekte zit.
In deze woorden zeg ik het niet tegen mn vriend, maar hij weet heel goed hoe ik erover denk en heeft daar ook geen problemen mee
Ik ben zelf ongelovig, mijn vriendin is christelijk en het gaat nu toch al meer dan 3 jaar goed
Ik ben twee keer met haar naar de kerk geweest, met kerst en met haar belijdenis (was heel belangrijk voor haar), maar dit was in het eerste jaar van onze relatie. Hierna ben ik niet meer gegaan (ja wel eens naar een rommelmarkt in die kerk, maar nooit naar een dienst). Ik geef zelf niets om het geloof maar ik kan wel waarderen als iemand zijn troost er in vind. Mijn vriendin is gelukkig vrij open minded in haar geloof en neemt de bijbel niet letterlijk, maar het is voor haar meer iets waar ze zich fijn bij voelt.
Zelf respecteert zij ook mijn grenzen door mij niet te bekeren. Soms kan het wel eens lastig zijn als ik met vrienden praat over geloof (en vooral niet geloven), omdat ik bang ben dat ik haar zal kwetsen dus hou ik dat soort gesprekken vaak voor als ze er niet bij is.
De kern is: Zolang je respecteert dat je allebei een andere mening hebt en je bent beide niet extremistisch in je overtuigingen moet het gewoon allemaal goed gaan
Ik ben twee keer met haar naar de kerk geweest, met kerst en met haar belijdenis (was heel belangrijk voor haar), maar dit was in het eerste jaar van onze relatie. Hierna ben ik niet meer gegaan (ja wel eens naar een rommelmarkt in die kerk, maar nooit naar een dienst). Ik geef zelf niets om het geloof maar ik kan wel waarderen als iemand zijn troost er in vind. Mijn vriendin is gelukkig vrij open minded in haar geloof en neemt de bijbel niet letterlijk, maar het is voor haar meer iets waar ze zich fijn bij voelt.
Zelf respecteert zij ook mijn grenzen door mij niet te bekeren. Soms kan het wel eens lastig zijn als ik met vrienden praat over geloof (en vooral niet geloven), omdat ik bang ben dat ik haar zal kwetsen dus hou ik dat soort gesprekken vaak voor als ze er niet bij is.
De kern is: Zolang je respecteert dat je allebei een andere mening hebt en je bent beide niet extremistisch in je overtuigingen moet het gewoon allemaal goed gaan
Hoe reageerden de ouders van jullie gelovige vriend of vriendin op het moment dat zij met een ongelovige een relatie aanging?
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
Zijn moeder zei er niet echt iets van.
Ik had in het begin wel het idee, dat ze het niet superprettig vond, maar jah dat is dan haar probleem, verder merk ik er weinig van.
Ik had in het begin wel het idee, dat ze het niet superprettig vond, maar jah dat is dan haar probleem, verder merk ik er weinig van.
Oké, dat is wel fijn ja, anders voel je je bijna een 'schuldige'.....
Ik heb 10 jaar geleden tijdje wat gehad met een zeer gelovig opgevoed meisje afkomsitg uit de buurt van Zwolle, terwijl ik uit het 'enge' westen kom.....haar oduers konden dat geloof ik niet goed hebben....
Ik heb 10 jaar geleden tijdje wat gehad met een zeer gelovig opgevoed meisje afkomsitg uit de buurt van Zwolle, terwijl ik uit het 'enge' westen kom.....haar oduers konden dat geloof ik niet goed hebben....
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
Nee ik ben blij dat mn vriend niet 'streng' gelovig is. Hij houdt zich strikt aan de bijbel en hij snapt mijn manier van denken ook, dat is wel fijn.
We kunnen het er ook heel goed over hebben gelukkig.
Mjah zn moeder is zelfs ouderling enzo, en af en toe dan is er iets in de kerk te doen en dan vraagt ze of we daar nog mee heen willen. Mn vriend weet dat ik dat eigenlijk al niet zo fijn vind, en hij vind dat ook niet echt interessant ofzo, dus zegt dat dan ook meestal.
Maar met zulke acties van zn moeder dat ze dat vraagt enzo, heb ik soms wel een gevoel dat ze me tóch probeert erbij te betrekken enzo.
Naja mocht zn moeder ooit een opmerking erover maken dat mij niet aanstaat of waar ik héél anders over denk, dan zal ik dat ook gewoon zeggen. Zijn moeder heeft mijn mening ook maar te respecteren.
We kunnen het er ook heel goed over hebben gelukkig.
Mjah zn moeder is zelfs ouderling enzo, en af en toe dan is er iets in de kerk te doen en dan vraagt ze of we daar nog mee heen willen. Mn vriend weet dat ik dat eigenlijk al niet zo fijn vind, en hij vind dat ook niet echt interessant ofzo, dus zegt dat dan ook meestal.
Maar met zulke acties van zn moeder dat ze dat vraagt enzo, heb ik soms wel een gevoel dat ze me tóch probeert erbij te betrekken enzo.
Naja mocht zn moeder ooit een opmerking erover maken dat mij niet aanstaat of waar ik héél anders over denk, dan zal ik dat ook gewoon zeggen. Zijn moeder heeft mijn mening ook maar te respecteren.
goed standpunt Vlindertje, kun je het ook goed met haar vinden?
mag je van haar je eigen mening geven?
wat zijn trouwens de grootste verschillen tussen jou en je vriend waarvan het geloof de basis vormt?
mag je van haar je eigen mening geven?
wat zijn trouwens de grootste verschillen tussen jou en je vriend waarvan het geloof de basis vormt?
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
Naja zijn moeder is al 64, hij was eigenlijk soort van 'ongelukje' Je merkt heel duidelijk een soort van generatiekloof ( hij is net 20 ). Echt een band met haar heb ik niet, ook al hebben we 28 maand. Ik voel me niet super op mn gemak als ik alleen met haar ben bijvoorbeeld, ze is zó anders dan dat ik ben, qua gedachten, qua doen etc.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 15:33 schreef CleeJee het volgende:
goed standpunt Vlindertje, kun je het ook goed met haar vinden?
mag je van haar je eigen mening geven?
wat zijn trouwens de grootste verschillen tussen jou en je vriend waarvan het geloof de basis vormt?
Zn moeder is het niet echt gewend als mensen tegen haar ingaan krijg ik steeds meer het gevoel. Ik maak soms wel opmerkingen en dan kun je gewoon merken dat ze het niet echt gewend is dat mensen dat doen. Gesprekken over het geloof vermijd ik eigenlijk bij haar, vooral al omdat ze ouderling is, maar kheb geen zin in die discussie, die heb ik wel met meerdere mensen gehad. Ik heb het gevoel dan dat ze me willen bekeren, nou daar hou ik helemaal niet van. Mocht het er ooit op komen hoe ik erover denk etc, zal ik dat ook echt wel zeggen. Ik ben niet van plan om me totaal aan haar aan te passen en niet te zeggen wat ik denk.
Mn vriend geloofd gewoon wél in een God, ik niet. Ik vind de bijbel ongeloofwaardig, kan me daar totáál niet in vinden. Hij denkt zelf ook dat er dingen misschien verdraaid zijn etc, maar dat weet je niet. Dat is een kwestie van geloven, hij doet dat wel, ik niet.
Naja prima, heb ik geen problemen mee.
edit: owh beetje lang verhaal, sorry, hopelijk toch iets te volgen, maar ja.
haha, goed te volgen!
lijkt me wel lastig inderdaad die schoonmoeder, én een geloofskloof én een generatiekloof....
lijkt me wel lastig inderdaad die schoonmoeder, én een geloofskloof én een generatiekloof....
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
Nee het is niet echt super, maar ik negeer het zoveel mogelijk
Trek me niet echt wat aan van dingen die ze zegt, weet zelf vaak wel beter, maar dan laat ik dr maar gewoon.
Trek me niet echt wat aan van dingen die ze zegt, weet zelf vaak wel beter, maar dan laat ik dr maar gewoon.
Waarom inderdaad confrontatie opzoeken als het toch maar verspilde moeite is?
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
Nee idd en dan krijg je van die onzinnige discussies terwijl ik vaak toch wel bij mn standpunt blijf
Maar zou de relatie denk je makkelijker zijn als hij niet zo gelovig was?
May the seeds of today, be the fruits of tomorrow!
Nee ik denk niet dat het veel zou uitmaken. Ik merk er vrij weinig van dat hij gelovig is, behalve dan dat hij eens in de zoveel tijd mee naar de kerk gaat.
Van zijn moeder merk ik het meer natuurlijk, ik denk dat ik me wat meer op mn gemak zou voelen als zij minder gelovig was. Maar dat heeft vrij weinig met onze relatie te maken.
Ik moet met hem leven, niet met zn moeder.
Van zijn moeder merk ik het meer natuurlijk, ik denk dat ik me wat meer op mn gemak zou voelen als zij minder gelovig was. Maar dat heeft vrij weinig met onze relatie te maken.
Ik moet met hem leven, niet met zn moeder.
Ik ben zo ongeveer de mannelijke versie van Vlindertje. Alleen is mijn schoonmoeder dan geen ouderling (de rest klopt wel ongeveer). Maar m'n schoonvader schrijft weer lijvige bijbelexegese boeken . In het begin had ik ook een beetje het gevoel dat ze het niet geweldig vonden dat hun dochter met een ongelovige ging, nu ben ik redelijk geintegreerd in de familie. Ik praat alleen absoluut niet met ze over het geloof. Gelovigen kunnen toch veel minder goed met andere standpunten dan ongelovigen (ook wel weer begrijpelijk), en ik ga natuurlijk niet de gevaarlijke schoonzoon uithangen.
. In het begin had ik ook een beetje het gevoel dat ze het niet geweldig vonden dat hun dochter met een ongelovige ging, nu ben ik redelijk geintegreerd in de familie. Ik praat alleen absoluut niet met ze over het geloof. Gelovigen kunnen toch veel minder goed met andere standpunten dan ongelovigen (ook wel weer begrijpelijk), en ik ga natuurlijk niet de gevaarlijke schoonzoon uithangen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Even een vraagje, weliswaar niet helemaal ontopic (vriendje is niet ongelovig, maar niet praktiserend RK terwijl ik PC ben), maar hebben jullie al nagedacht over trouwen en dergelijke?
Ik wil in de kerk trouwen, maar ben wel tegen een aantal dingen in de RK kerk zoals de communie (die in een RK-dienst er gewoon bijhoort). Jullie snappen al wel dat er dus flink gecompromist moet worden om een trouwdienst neer te zetten waar wij beiden mee kunnen leven (rekening houden met de familie doen we maar niet, dan wordt het nog moeilijker ).
Hebben jullie nog tips?
Ik wil in de kerk trouwen, maar ben wel tegen een aantal dingen in de RK kerk zoals de communie (die in een RK-dienst er gewoon bijhoort). Jullie snappen al wel dat er dus flink gecompromist moet worden om een trouwdienst neer te zetten waar wij beiden mee kunnen leven (rekening houden met de familie doen we maar niet, dan wordt het nog moeilijker ).
Hebben jullie nog tips?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik wil best in de kerk trouwen, maar zou dan vooral liegen en ja en amen zeggen. Volgens mij vindt mijn vriendin dat niks, dus ik weet nog niet of we het doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, dat is dan ook zoiets ja. Ik weet wel dat mijn vriend meer zoekende is, hij moedigt mij ook wel aan om naar de kerk te gaan en dergelijke en staat er wel open voor, misschien dat dat ook wel een verschil is.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 19:45 schreef speknek het volgende:
Ik wil best in de kerk trouwen, maar zou dan vooral liegen en ja en amen zeggen. Volgens mij vindt mijn vriendin dat niks, dus ik weet nog niet of we het doen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Oh (ik weet niet of je dat bedoelde) maar ik vind het prima dat m'n vriendin naar de kerk gaat, en moedig dat ook aan. Het voornaamste vind ik zelfontplooiing, zowel voor mij als voor haar. Als zij dat in de kerk vindt moet ze daar vooral naartoe gaan (alhoewel dat geloof ik ook niet zo is, maar bij wijze van spreken). En als zij graag voor haar geloof in de kerk wil trouwen, dan wil ik dat heel graag voor haar doen. Het probleem is dat ik niet oprecht kan zweren zo helpe mij god almachtig, of een van de andere beloftes die je bij een kerkelijk huwelijk moet doen, want ik geloof er gewoonweg niet in.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
@ speknek: herkenbaar dus, ik vermijd het onderwerp ook, ik vermoed ( lees: weet zo goed als zeker ) dat ze mijn gedachten toch niet echt kan uitstaan of hoe ik het anders ook moet verwoorden. Eigenlijk denk ik dat zij het ook een klein beetje vermijd omdat ze wel weet hoe ik ertegenover sta.
@ de vraag of ik in de kerk wil trouwen: ik wil wel trouwen, voor mij geeft het kerkgebeuren geen extra waarde, als ik het zou doen, dan zou dat puur zijn omdat mn vriend dat zou willen, dat zou ik wel voor hem doen.
@ de vraag of ik in de kerk wil trouwen: ik wil wel trouwen, voor mij geeft het kerkgebeuren geen extra waarde, als ik het zou doen, dan zou dat puur zijn omdat mn vriend dat zou willen, dat zou ik wel voor hem doen.
Ik heb bijna 2 jaar een relatie gehad met een gelovig meisje. Na bijna 2 jaar kwam ze er achter dat ze het geloof toch wel erg belangrijk vond. Ik ben er helemaal over uit. Geloof -> Niet geloof gaat niet samen als de gene met geloof eisen stelt met betrekking tot haar geloof
Daar benik het wel mee eens. Mijn vriend moet ook geen eisen stellen qua zijn geloof, dat weet hij zelf ook heel goed en doet hij gelukkig ook niet.
en dat is helaas bijna altijd wel het geval, zeker als ze redelijk fanatiek zijn dan moeten de kids gedoopt worden, dan moet er in de kerk getrouwd worden enz enzquote:Op zaterdag 18 februari 2006 18:55 schreef OuTPuT het volgende:
Ik heb bijna 2 jaar een relatie gehad met een gelovig meisje. Na bijna 2 jaar kwam ze er achter dat ze het geloof toch wel erg belangrijk vond. Ik ben er helemaal over uit. Geloof -> Niet geloof gaat niet samen als de gene met geloof eisen stelt met betrekking tot haar geloof
daar zou ik dus voor passen. ze mag best gelovig zijn en van mijn part gaat ze elke dag naar de kerk. MAAR ik ga niet mee en ik wil niet dat onze kids het opgedrongen zijn dus lekker wachten tot ze 16 zijn en dan mogen ze wat mij betreft kiezen. willen ze dan ook geloven en naar de kerk prima willen ze dat niet ook prima
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Tsjah, het probleem is dat de partner die gelovig is God op de 1e plek zet en dan pas de relatie. In de 1e paar jaar valt dat reuze te overzien, maar als er overwegingen moeten worden gemaakt zoals kinderen krijgen en de opvoeding daarvan (wel/niet gelovig) dan knapt vaak de luchtbel waarin je jaren hebt doorgebracht.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
IK ben zelf gelovig, maar als ouders(mensen), zo dom gaan doen, laat ze dan aub ook gelijk gaan.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 10:29 schreef CleeJee het volgende:
Het blijft heel erg lastig....
Ik heb paar jaar geleden een vakantievriendin gehad....ik, jongen uit het westen en zij, zwaar gelovig en beschermend opgevoed meisje uit het oosten (omg Zwolle)....bij voorhand wist ik al dat het nooit wat zou worden, ik zou gewoon nooit door haar ouders geaccepteerd worden....als ik denk aan de verhalen die haar ouders over het "enge westen" vertelden, gaat mijn mond nog open van verbazing.....
maar heb je dan wel geile sex met een belijdend gelovige?
een belijdend gelovige, een kerkgangster, ik zie dat toch niet effe lekker pijpen zo na de kerk, op de vrije zondagmiddag?
of is dat een vooroordeel, en wordt er wel degelijk aan brute geile sex gedaan, zij het met pijpslabbetje en mea culpa prevelend?
een belijdend gelovige, een kerkgangster, ik zie dat toch niet effe lekker pijpen zo na de kerk, op de vrije zondagmiddag?
of is dat een vooroordeel, en wordt er wel degelijk aan brute geile sex gedaan, zij het met pijpslabbetje en mea culpa prevelend?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op maandag 20 februari 2006 20:25 schreef milagro het volgende:
maar heb je dan wel geile sex met een belijdend gelovige?
een belijdend gelovige, een kerkgangster, ik zie dat toch niet effe lekker pijpen zo na de kerk, op de vrije zondagmiddag?
of is dat een vooroordeel, en wordt er wel degelijk aan brute geile sex gedaan, zij het met pijpslabbetje en mea culpa prevelend?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Even voor Milargo, we zijn lekker aan het second basen hoor dus wij vermaken ons wel. En het is trouwens best lekker zo'n meisje dat lekker op ondekkingstoch gaat
gelukkig, ik maakte me al helemaal zorgen of de beminde gelovigen wel een beetje bruut edoch olijk bemind werden..quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:10 schreef Stansfield het volgende:
Even voor Milargo, we zijn lekker aan het second basen hoor dus wij vermaken ons wel. En het is trouwens best lekker zo'n meisje dat lekker op ondekkingstoch gaat
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zeker wel hoor. Maak je daar maar geen zorgen om. Toch bedankt voor je medeleven.quote:Op zaterdag 25 februari 2006 01:13 schreef milagro het volgende:
[..]
gelukkig, ik maakte me al helemaal zorgen of de beminde gelovigen wel een beetje bruut edoch olijk bemind werden..
Ik zit nu met een nieuw probleem. We hebben nu al 10 maanden en het gaat super goed alleen nu hadden we het erover om in de zomer samen op vakantie te gaan. We zijn al met mijn ouders en broertje en vriendin op wintersport geweest. Maar nu vonden haar ouders dat niet zo'n goed idee. Zij gaat altijd 3 weken naar een camping in zeeland en is dus nog niet zoveel in het buitenland geweest en nog nooit gevlogen. Het leek mij dus juist super leuk om met haar op vakantie te gaan naar spanje ofzo en dat zij dan allemaal nieuwe dingen meemaakt. Vliegen/buitenland/elke dag zon/ander eten/andere cultuur dat soort dingen. Maar nu vinden haar ouders dat de mogeljike verleiding dan te groot is ofzo. Haar vader zei nog "ik ben zelf ook jong geweest."
Dat vind ik dus echt kut. Geloven vind ik niet verkeerd maar ik vind wel dat je verkeerd bezig bent wanneer je van sex zo'n isseu maakt dat je leuke dingen niet mag. Haar ouders moesten nog overleggen maar ik heb er een hard hoofd in en daar baal ik heel erg van. Zo dat wilde ik ff kwijt.
Dat vind ik dus echt kut. Geloven vind ik niet verkeerd maar ik vind wel dat je verkeerd bezig bent wanneer je van sex zo'n isseu maakt dat je leuke dingen niet mag. Haar ouders moesten nog overleggen maar ik heb er een hard hoofd in en daar baal ik heel erg van. Zo dat wilde ik ff kwijt.
dus je hebt stiekem sex met haar, haar ouders denken dat jullie nog niet gevreeën hebben?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee hoor we second basen alleen maar. Zij bepaald zelf wel wanneer ze er aan toe is. Er zijn niet veel andere dingen waar jij aan kan denken he milagro?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:19 schreef milagro het volgende:
dus je hebt stiekem sex met haar, haar ouders denken dat jullie nog niet gevreeën hebben?
Whehe, ik heb met een Christelijk meisje, en kan wel zeggen dat we meer doen dan het gemiddelde paar. Maar ook dat dat waarschijnlijk meer aan mij ligt, maar goed, ze gaat er wel in mee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Probeer je nou te zeggen dat je een man bent, en niet alleen daar aan denkt? Wie houd je voor de gek?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:20 schreef Stansfield het volgende:
Zij bepaald zelf wel wanneer ze er aan toe is. Er zijn niet veel andere dingen waar jij aan kan denken he milagro?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daar stond ik wel even van te kijken. Speknek, of all people, met een gelovig meisje. Nou die moet wel heeeeel goed pijpen dan.
Ik weet niet hoor maar mijn leven draait niet alleen om sex.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Probeer je nou te zeggen dat je een man bent, en niet alleen daar aan denkt? Wie houd je voor de gek?
raak een erg gevoelige snaar, of zoquote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:20 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Nee hoor we second basen alleen maar. Zij bepaald zelf wel wanneer ze er aan toe is. Er zijn niet veel andere dingen waar jij aan kan denken he milagro?
en heb jij ook nog eens geen gevoel voor humor en neem je dingen soms erg serieus, waar ze niet zo bedoeld zijn?
ik denk aan veel dingen, maar sex vind ik erg belangrijk, ja, binnen een relatie.
het moet tenslotte ook op dat vlak klikken en the proof of the pudding is nog altijd in the eating.
ik had het over dampend geile sex en jij zei dat ik me geen zorgen moest maken.
ik was niet echt serieus, jij dus ook niet, want er is geen geile sex, alleen wat gefrut in de marge
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hoe het nu gaat tussen ons qua sex vind ik prima. Dat vind ik minder erg dan het grote probleem dat haar ouders van sex maken. Dus dat we niet op vakantie mogen omdat we dan misschien wel eens in de verleiding zouden kunnen komen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:13 schreef milagro het volgende:
[..]
raak een erg gevoelige snaar, of zo
en heb jij ook nog eens geen gevoel voor humor en neem je dingen soms erg serieus, waar ze niet zo bedoeld zijn?
ik denk aan veel dingen, maar sex vind ik erg belangrijk, ja, binnen een relatie.
het moet tenslotte ook op dat vlak klikken en the proof of the pudding is nog altijd in the eating.
ik had het over dampend geile sex en jij zei dat ik me geen zorgen moest maken.
ik was niet echt serieus, jij dus ook niet, want er is geen geile sex, alleen wat gefrut in de marge
dan moet hen maar eens uitgelegd worden dat die verleiding er hier net zo goed is.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:16 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Hoe het nu gaat tussen ons qua sex vind ik prima. Dat vind ik minder erg dan het grote probleem dat haar ouders van sex maken. Dus dat we niet op vakantie mogen omdat we dan misschien wel eens in de verleiding zouden kunnen komen.
als jullie dampende geile sex willen, houdt de wetenschap dat de ouders zich in het zelfde dorp bevinden je niet tegen, lijkt me.
blijkbaar willen jullie dat nog niet, of liever wil zij dat nog niet , omdat het niet hoort, dus waarom zou zij het ineens wel vinden horen als je een paar honderd km verderop zit.
wat is je geloof waard als je je alleen aan de regels houdt als er controle is.
niets.
laat Pa daar maar eens over nadenken.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja dat heb ik ook al zovaak gezegd en het gaat ook helemaal nergens over. Alsof het alleen kan als je alleen ver weg bent. Maar ja probeer haar ouders maar eens van gedachte te veranderen.
Ik hou super veel van haar en daarom respecteer ik haar keuze dat ze nu nog geen sex wil. Ze is niet vastbesloten dat ze geen sex voor het huwlijk wil maar voorlopig nog niet. Langzaam maar zeker gaan we wel steeds verder dus ik vind het prima zoals het gaat.
Ik hou super veel van haar en daarom respecteer ik haar keuze dat ze nu nog geen sex wil. Ze is niet vastbesloten dat ze geen sex voor het huwlijk wil maar voorlopig nog niet. Langzaam maar zeker gaan we wel steeds verder dus ik vind het prima zoals het gaat.
nou, als je op sex kan wachten, kun je vast ook wel wachten op een zonvakantie in Spanje, lijkt me
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat wel alleen vind ik de reden heel erg idioot. Dat je leuke dingen in je leven niet doet omdat het mogelijk tot sex kan leiden. Hoe vaag is dat. Maar ja dat zal ik maar moeten accepteren ben ik bang.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:25 schreef milagro het volgende:
nou, als je op sex kan wachten, kun je vast ook wel wachten op een zonvakantie in Spanje, lijkt me
Dat geneuzel van 'ik weet niet of ik er al aan toe ben'. Mijn god, dan heb je zooo'n raar beeld van sex, dat gaat echt nooit meer goed komen.
Dat is dus echt dikke bullshit. Mijn vriendin heeft echt geen raar beeld van sex. Zij is juist degene die meestal begint. Alleen wil ze nu nog even niet verder gaan. Dat vind ik een stuk beter dan zo'n sletten vriendin die al met 50 man het bed heeft gedeeld.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:40 schreef Modus het volgende:
Dat geneuzel van 'ik weet niet of ik er al aan toe ben'. Mijn god, dan heb je zooo'n raar beeld van sex, dat gaat echt nooit meer goed komen.
Wat raar dat je je eigen vriendin verdedigt . Ze wil dus gewoon niet neuken, lees ik tussen de regels door , nou dan hecht ze daar blijkbaar meer waarde aan dan aan andere handelingen. Ik snap dat niet. Als je nieuw voor elkaar bent, snap ik dat je in het begin nog wat (letterlijk) aftast, maar als je daar doorheen bent, hup all the way. Iemand die ik die lol niet gun, komt uberhaupt al niet zo ver bij mij.
Dus of ze vindt jou het neuken niet waard, of ze is bang dat ze in de hel komt als ze nu gaat liggen douwen. Nou, dát is goed voor je libido. .
. Ze wil dus gewoon niet neuken, lees ik tussen de regels door Dus of ze vindt jou het neuken niet waard, of ze is bang dat ze in de hel komt als ze nu gaat liggen douwen. Nou, dát is goed voor je libido. .
.
De een kan daar het respect voor opbrengen de ander niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:55 schreef Modus het volgende:
Wat raar dat je je eigen vriendin verdedigt . Ze wil dus gewoon niet neuken, lees ik tussen de regels door , nou dan hecht ze daar blijkbaar meer waarde aan dan aan andere handelingen. Ik snap dat niet. Als je nieuw voor elkaar bent, snap ik dat je in het begin nog wat (letterlijk) aftast, maar als je daar doorheen bent, hup all the way. Iemand die ik die lol niet gun, komt uberhaupt al niet zo ver bij mij.
Dus of ze vindt jou het neuken niet waard, of ze is bang dat ze in de hel komt als ze nu gaat liggen douwen. Nou, dát is goed voor je libido. .
Zo is het gewoon.
Ik heb ooit een relatie gehad met een gelovig meisje en die luste er wel pap van.
Maar je wil niet weten hoe haar kenissen stonden te kijken toen zij er achter kwamen . . . .
(ook zwaar gelovigen en dus geen sex voor het huwelijk).
Tsja, het is wat mij betreft gewoon een kwestie van het respecteren van de ander zijn grenzen.
Nou ik vind het hartstikke krom. Als onze lieve heer ervoor zorgt dat beide partners elkaar willen bespringen maar ze tegelijkertijd zouden moeten twijfelen omdat onze lieve heer het misschien wel niet goedkeurt, sja ehhh .
Nou bestaat onze lieve heer niet dus die theorie gaat niet op. Maar het is heel simpel hoor, helemaal in het begin van een relatie wil je elkaar letterlijk elke minuut van de dag bespringen, als je weet dat die relatie helemaal goed zit, kan ik niks bedenken waardoor je niet al snel all the way zou gaan. Blijkbaar zit er in die relatie iets nog niet goed, anders kan er nooit een gevoel ontstaan van 'straks heb ik het met hem gedaan en bleek hij niet de ware'.
Nou bestaat onze lieve heer niet dus die theorie gaat niet op. Maar het is heel simpel hoor, helemaal in het begin van een relatie wil je elkaar letterlijk elke minuut van de dag bespringen, als je weet dat die relatie helemaal goed zit, kan ik niks bedenken waardoor je niet al snel all the way zou gaan. Blijkbaar zit er in die relatie iets nog niet goed, anders kan er nooit een gevoel ontstaan van 'straks heb ik het met hem gedaan en bleek hij niet de ware'.
Dat is jouw kant als niet gelovige, ik denk er hetzelfde over.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:14 schreef Modus het volgende:
Nou ik vind het hartstikke krom. Als onze lieve heer ervoor zorgt dat beide partners elkaar willen bespringen maar ze tegelijkertijd zouden moeten twijfelen omdat onze lieve heer het misschien wel niet goedkeurt, sja ehhh .
Nou bestaat onze lieve heer niet dus die theorie gaat niet op. Maar het is heel simpel hoor, helemaal in het begin van een relatie wil je elkaar letterlijk elke minuut van de dag bespringen, als je weet dat die relatie helemaal goed zit, kan ik niks bedenken waardoor je niet al snel all the way zou gaan. Blijkbaar zit er in die relatie iets nog niet goed, anders kan er nooit een gevoel ontstaan van 'straks heb ik het met hem gedaan en bleek hij niet de ware'.
ik ben uiteraard ook van mening dat de wanneer beiden er geestelijk en lichamelijk klaar voor zijn, dat het dan ook moet kunnen gebeuren, maar dat ligt voor een gelovige toch echt wat anders.
En wanneer je een relatie aangaat met een gelovige moet je daar respect voor op kunnen brengen, anders moet je er niet aan beginnen.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:19 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat is jouw kant als niet gelovige, ik denk er hetzelfde over.
ik ben uiteraard ook van mening dat de wanneer beiden er geestelijk en lichamelijk klaar voor zijn, dat het dan ook moet kunnen gebeuren, maar dat ligt voor een gelovige toch echt wat anders.
En wanneer je een relatie aangaat met een gelovige moet je daar respect voor op kunnen brengen, anders moet je er niet aan beginnen.
Precies en ik ben er aan begonnen waar ik nog geen moment spijt van heb trouwens dus heb ik er ook respect voor.
kijk maar uit dat het respect niet eenzijdig is, want dan kan je lelijk je neus stotenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:22 schreef Stansfield het volgende:
[..]
[/b]
Precies en ik ben er aan begonnen waar ik nog geen moment spijt van heb trouwens dus heb ik er ook respect voor.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nouja, bij sex kan ik me nog indenken dat je dat "speciaal" wilt houden, maar wat als vrij gewone dingen ook ineens taboe gaan worden?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:25 schreef milagro het volgende:
nou, als je op sex kan wachten, kun je vast ook wel wachten op een zonvakantie in Spanje, lijkt me
[KNE]-Mod
Precies dat is ook precies waar ik dus mee zit.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:39 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nouja, bij sex kan ik me nog indenken dat je dat "speciaal" wilt houden, maar wat als vrij gewone dingen ook ineens taboe gaan worden?
kan ik inkomen, maar niet om het een of ander maar hoe lang zijn jullie nu al samen?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:41 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Precies dat is ook precies waar ik dus mee zit.
oops lees het al 10 maanden en nog geen sex
en nog geen sex niet lullig bedoeld maar als je na 10 maanden nog niet speciaal genoeg bent
[ Bericht 34% gewijzigd door GewoneMan op 28-02-2006 16:07:08 ]
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
die worden taboe omdat er dan geen controle meer is, de druk vd omgeving weg valt.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:39 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nouja, bij sex kan ik me nog indenken dat je dat "speciaal" wilt houden, maar wat als vrij gewone dingen ook ineens taboe gaan worden?
op zich snap ik die angst wel, nu moet zo'n meisje diezelfde dag haar ouders nog onder ogen komen, op vakantie kunnen, zonder dat je het van plan was, bepaalde grenzen verlegd worden, de omgeving, de sfeer etc.
de kat op het spek dus, zo denkt de vader.
nu , dat betekent dus dat de onthouding geen eigen overtuiging is, maar een zeker, al dan niet bewust, móeten, dat alleen volgehouden wordt door een zekere vorm van sociale controle en de niet gewilde gevolgen.
ik zou echt nooit met iemand iets beginnen waarbij begrip en respect wat betreft dit dan, vooral een eenrichtingsverkeer is.
zij kan schermen met het geloof, en jij moet je verlangens maar opzij zetten , en dat niet dan langer kunnen opbrengen zou dan een bewijs zijn van niet echt houden van.
maar dat is in dit geval niet zo, begrijp ik, de heer in kwestie heeft geen haast.
maar als je vindt dat je de dame dient te respecteren, zul je dat respect ook moeten doortrekken naar haar ouders, zij vrezen voor de kat op het spek en willen hun dochter beschermen tegen de verleiding, die idd best wel eens om de hoek zou kunnen komen kijken.
wat dat betreft is de vader in feite heel realistisch.
een warme zwoele avond in een romantische omgeving, en het rijk alleen... tja...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Haar ouders zelf 3 weken op vakantie. In nederland heb je ook wel warme zwoele zomeravonden. En mijn ouders zijn ook wel eens niet thuis dus dat vind ik niet echt anders
ik wel, ver van huis is echt anders, andere omgeving, andere sfeer.
die vader voelt dat denk ik erg goed aan.
dat het niet spreekt voor zijn vertrouwen in de vrijwillge geloofsovertuiging van zijn dochter is een ander iets.
maar ver van je bed zijn maakt het andere bed ineens een stuk dichter bij, echt
die vader voelt dat denk ik erg goed aan.
dat het niet spreekt voor zijn vertrouwen in de vrijwillge geloofsovertuiging van zijn dochter is een ander iets.
maar ver van je bed zijn maakt het andere bed ineens een stuk dichter bij, echt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dan voelt de geloofsbelijder zich schuldig om die gevoelens, want het mag niet, en heeft de instantie die deze walgelijke wetten heeft bedacht macht over de gelovige. Gadverdamme wat een hypocriete honden! .quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:14 schreef Modus het volgende:
Nou ik vind het hartstikke krom. Als onze lieve heer ervoor zorgt dat beide partners elkaar willen bespringen maar ze tegelijkertijd zouden moeten twijfelen omdat onze lieve heer het misschien wel niet goedkeurt, sja ehhh .
.
Als je even nadenkt is het niet moeilijk om te concluderen dat een relatie met een gelovige niet mogelijk is. Er is immers altijd die relatie met een god die nog veel belangrijker is. En je komt als partner dus op de tweede plaats.
Hoe doen 2 gelovige mensen dit dan ?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:58 schreef Polen het volgende:
Als je even nadenkt is het niet moeilijk om te concluderen dat een relatie met een gelovige niet mogelijk is. Er is immers altijd die relatie met een god die nog veel belangrijker is. En je komt als partner dus op de tweede plaats.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Die slaan de eerste vier woorden van mijn post over.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:07 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Hoe doen 2 gelovige mensen dit dan ?
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:13 schreef Polen het volgende:
[..]
Die slaan de eerste vier woorden van mijn post over.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Heb je al eens aan trouwen gedacht?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:41 schreef Stansfield het volgende:
Precies dat is ook precies waar ik dus mee zit.
Dit topic heeft wel een leuke wending gekregen
Ik heb ook wat toe te voegen. Ik ben zelf niet gelovig, maar mijn zusje en ik zijn allebei christelijk opgevoed en mijn zusje gelooft nog steeds. Zij heeft echter verkering met een eveneens gelovige jongen, inmiddels al ruim een half jaar geloof ik, en pas geleden verklapte ze met hem naar bed te zijn geweest. Het schuldcomplex wat dat oplevert is behoorlijk groot
Mijn ouders weten het volgens mij nog niet. Ze had gezegd dat ze het ooit nog wel aan mijn moeder zou vertellen, maar voorlopig nog niet, ik weet niet of ze het al verteld heeft. Hoewel ze geen maagd meer is en dat volgens haar geloof al een overtreding is van de regel, ziet ze dit niet als gelegenheid om nu toch vooral maar door te gaan met vrijen. Nee, dat doet ze niet, want ze voelt zich er niet prettig bij. Neuken zou je alleen maar mogen doen met de partner waar je het hele leven bij zult blijven en daar is er maar 1 van op de wereld met wie dat kan (uiteraard ). Omdat ze niet zeker is dat haar vriend de ware is, wil ze de tweede keer zo lang mogelijk uitstellen.
Die logica trekt ze uiteraard niet zo ver door dat het betekent dat ze nooit weer met haar vriend zal vrijen wegens het feit dat ze nooit zeker zal weten of de relatie tot de dood hen scheidt stand zal houden. Nee, de eerste keer was een foutje en de tweede keer zal, hoewel ze haast zeker weet dat hij plaats zal vinden, ook een foutje zijn.
Ik heb haar gevraagd of ze zich ervan bewust was dat er een grote kans is dat deze relatie vroegtijdig sneuvelt, dat ze misschien het huwelijk niet eens haalt met hem (ze zijn nog maar 17). Het sneuvelen van de relatie zou volgens haar logica betekenen dat ze of niet in staat is om een relatie te hebben met de enige ware, of dat ze de ware nog moet vinden, maar dat ze al heeft gevreeën met een ander. Als het uitgaat met haar vriend, is dat natuurlijk al een flinke klap, maar door de theorie die eraan gekoppeld is, zou het nog veel verwoestender zijn dan normaal. Dat heb ik haar gezegd, maar daar wil ze liever niet over nadenken. Ze houdt liever haar eigen belachelijke en volstrekt ongefundeerde theorietjes in leven dan dat ze de denkpatronen afzweert die haar in de vernieling zullen helpen als de relatie ooit uitgaat
Ik heb ook wat toe te voegen. Ik ben zelf niet gelovig, maar mijn zusje en ik zijn allebei christelijk opgevoed en mijn zusje gelooft nog steeds. Zij heeft echter verkering met een eveneens gelovige jongen, inmiddels al ruim een half jaar geloof ik, en pas geleden verklapte ze met hem naar bed te zijn geweest. Het schuldcomplex wat dat oplevert is behoorlijk groot
Mijn ouders weten het volgens mij nog niet. Ze had gezegd dat ze het ooit nog wel aan mijn moeder zou vertellen, maar voorlopig nog niet, ik weet niet of ze het al verteld heeft. Hoewel ze geen maagd meer is en dat volgens haar geloof al een overtreding is van de regel, ziet ze dit niet als gelegenheid om nu toch vooral maar door te gaan met vrijen. Nee, dat doet ze niet, want ze voelt zich er niet prettig bij. Neuken zou je alleen maar mogen doen met de partner waar je het hele leven bij zult blijven en daar is er maar 1 van op de wereld met wie dat kan (uiteraard ). Omdat ze niet zeker is dat haar vriend de ware is, wil ze de tweede keer zo lang mogelijk uitstellen.
Die logica trekt ze uiteraard niet zo ver door dat het betekent dat ze nooit weer met haar vriend zal vrijen wegens het feit dat ze nooit zeker zal weten of de relatie tot de dood hen scheidt stand zal houden. Nee, de eerste keer was een foutje en de tweede keer zal, hoewel ze haast zeker weet dat hij plaats zal vinden, ook een foutje zijn.
Ik heb haar gevraagd of ze zich ervan bewust was dat er een grote kans is dat deze relatie vroegtijdig sneuvelt, dat ze misschien het huwelijk niet eens haalt met hem (ze zijn nog maar 17). Het sneuvelen van de relatie zou volgens haar logica betekenen dat ze of niet in staat is om een relatie te hebben met de enige ware, of dat ze de ware nog moet vinden, maar dat ze al heeft gevreeën met een ander. Als het uitgaat met haar vriend, is dat natuurlijk al een flinke klap, maar door de theorie die eraan gekoppeld is, zou het nog veel verwoestender zijn dan normaal. Dat heb ik haar gezegd, maar daar wil ze liever niet over nadenken. Ze houdt liever haar eigen belachelijke en volstrekt ongefundeerde theorietjes in leven dan dat ze de denkpatronen afzweert die haar in de vernieling zullen helpen als de relatie ooit uitgaat
Zo. "Uitstellen".quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:15 schreef Black_Tulip het volgende:
Dit topic heeft wel een leuke wending gekregen
Ik heb ook wat toe te voegen. Ik ben zelf niet gelovig, maar mijn zusje en ik zijn allebei christelijk opgevoed en mijn zusje gelooft nog steeds. Zij heeft echter verkering met een eveneens gelovige jongen, inmiddels al ruim een half jaar geloof ik, en pas geleden verklapte ze met hem naar bed te zijn geweest. Het schuldcomplex wat dat oplevert is behoorlijk groot
Mijn ouders weten het volgens mij nog niet. Ze had gezegd dat ze het ooit nog wel aan mijn moeder zou vertellen, maar voorlopig nog niet, ik weet niet of ze het al verteld heeft. Hoewel ze geen maagd meer is en dat volgens haar geloof al een overtreding is van de regel, ziet ze dit niet als gelegenheid om nu toch vooral maar door te gaan met vrijen. Nee, dat doet ze niet, want ze voelt zich er niet prettig bij. Neuken zou je alleen maar mogen doen met de partner waar je het hele leven bij zult blijven en daar is er maar 1 van op de wereld met wie dat kan (uiteraard ). Omdat ze niet zeker is dat haar vriend de ware is, wil ze de tweede keer zo lang mogelijk uitstellen.
Die logica trekt ze uiteraard niet zo ver door dat het betekent dat ze nooit weer met haar vriend zal vrijen wegens het feit dat ze nooit zeker zal weten of de relatie tot de dood hen scheidt stand zal houden. Nee, de eerste keer was een foutje en de tweede keer zal, hoewel ze haast zeker weet dat hij plaats zal vinden, ook een foutje zijn.
Ik heb haar gevraagd of ze zich ervan bewust was dat er een grote kans is dat deze relatie vroegtijdig sneuvelt, dat ze misschien het huwelijk niet eens haalt met hem (ze zijn nog maar 17). Het sneuvelen van de relatie zou volgens haar logica betekenen dat ze of niet in staat is om een relatie te hebben met de enige ware, of dat ze de ware nog moet vinden, maar dat ze al heeft gevreeën met een ander. Als het uitgaat met haar vriend, is dat natuurlijk al een flinke klap, maar door de theorie die eraan gekoppeld is, zou het nog veel verwoestender zijn dan normaal. Dat heb ik haar gezegd, maar daar wil ze liever niet over nadenken. Ze houdt liever haar eigen belachelijke en volstrekt ongefundeerde theorietjes in leven dan dat ze de denkpatronen afzweert die haar in de vernieling zullen helpen als de relatie ooit uitgaat
Nee, "Wegwezen" zou ik zeggen. Niet tegen jou maar tegen die lamme vriend van haar.
En een tweede keer ook. Is daar in de boeken nog iets over terug te vinden. .
Hieraan toegevoegd mijn tirade van eerder over schuldgevoelens. Smerige christenhonden, vuige controlefreaks! Zij voelt zich schuldig om iets prachtigs. Hoe laag is het zoiets moois te veroordelen. Bah!
correctie: 10 maanden en NOG GEEN sexquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:17 schreef Modus het volgende:
Eh, 10 maanden wachten tot je er op mag. . Next. .
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Welke regel is dat precies dan? Welke Bijbeltekst?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:15 schreef Black_Tulip het volgende:
Hoewel ze geen maagd meer is en dat volgens haar geloof al een overtreding is van de regel,
Nou @ het verhaal dat een relatie niet gaat tussen een gelovige en een niet gelovige.
Bij mij gaat het prima, merk vrijwel niet dat hij echt gelovig is. Hij stelt mij ook niet voor de keus, moet hij niet proberen ook. We respecteren het van elkaar, kunnen het er gewoon over hebben etc.
Eerlijk gezegt denk ik niet dat hij die 'god' echt op een eerste plaats zet, zo erg is hij er niet eens mee bezig.
Ben blij dat hij niet zo streng christelijk is.
Bij mij gaat het prima, merk vrijwel niet dat hij echt gelovig is. Hij stelt mij ook niet voor de keus, moet hij niet proberen ook. We respecteren het van elkaar, kunnen het er gewoon over hebben etc.
Eerlijk gezegt denk ik niet dat hij die 'god' echt op een eerste plaats zet, zo erg is hij er niet eens mee bezig.
Ben blij dat hij niet zo streng christelijk is.
Hoewel ze zegt te geloven dat je de bijbel letterlijk moet nemen, durf ik er mijn geld op te verwedden dat ze niet in staat is om die vraag zelf een-twee-drie te beantwoorden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:30 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Welke regel is dat precies dan? Welke Bijbeltekst?
Die bijbelteksten zijn er overigens wel, als ik me niet vergis, je moet alleen even zoeken. Hoe concreet het erin staat, weet ik niet, wellicht staat er alleen maar als advies dat je geslachtsgemeenschap moet bewaren voor je levenspartner. Wat de consequenties zijn als je dat niet doet, staat er geloof ik niet in.
Toen ik nog geloofde, had ik zelf ook die vrij nonchalante houding dat de leerstellingen die ons werden aangedragen vast wel ergens terug waren te vinden in de bijbel; ik was te lui om ze zelf op te zoeken en als iemand ze noemde, was ik ze zo weer vergeten. Zelfs als gelovige vond ik de bijbel eigenlijk al een kutboek Veel te droog en te moeilijk allemaal, bah
Als je het mij vraagt, heb je verkering met een tijdbom.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:35 schreef Vlindertje87 het volgende:
Nou @ het verhaal dat een relatie niet gaat tussen een gelovige en een niet gelovige.
Bij mij gaat het prima, merk vrijwel niet dat hij echt gelovig is. Hij stelt mij ook niet voor de keus, moet hij niet proberen ook. We respecteren het van elkaar, kunnen het er gewoon over hebben etc.
Eerlijk gezegt denk ik niet dat hij die 'god' echt op een eerste plaats zet, zo erg is hij er niet eens mee bezig.
Ben blij dat hij niet zo streng christelijk is.
Het geloof is in die mate een potentiële broeihaard voor allerlei schuldgevoelens om allerlei diverse redenen (waaronder relaties en seks) dat de kans heel groot is dat hij ooit wel eens wroeging ergens om zal krijgen waardoor hij of de relatie beëindigt of zodanig verandert dat jij er geen bal meer aan vindt.
Dus, sterkte En mocht er niets veranderen of mocht hij zijn geloof kwijtraken, dan ben ik blij voor je
Die vriend gelooft precies hetzelfde als zij..quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:23 schreef Polen het volgende:
[..]
Zo. "Uitstellen".
Nee, "Wegwezen" zou ik zeggen. Niet tegen jou maar tegen die lamme vriend van haar.
En een tweede keer ook. Is daar in de boeken nog iets over terug te vinden. .
Ik ben het volledig met je eens. Al zou ik het anders uitdrukkenquote:Hieraan toegevoegd mijn tirade van eerder over schuldgevoelens. Smerige christenhonden, vuige controlefreaks! Zij voelt zich schuldig om iets prachtigs. Hoe laag is het zoiets moois te veroordelen. Bah!
Schulgevoelens over seks bedoel je? Hmm nee kan verzekeren dat hij daar geen last van heeft hoor, godzijdank
Daarnaast gaat het al 2,5 jaar goed en ik denk eigenlijk dat het wel goed blijft gaan.
Als hij zich nou echt streng aan de bijbel zou houden en tig keer naar de kerk zou gaan zou ik het er moeilijker mee hebben, maar denk ook niet dat we dan een relatie zouden hebben gekregen.
Ach jah we zien wel, we hebben het genoeg over het geloof gehad, ik heb mijn standpunten, hij de zijne, klaar.
Daarnaast gaat het al 2,5 jaar goed en ik denk eigenlijk dat het wel goed blijft gaan.
Als hij zich nou echt streng aan de bijbel zou houden en tig keer naar de kerk zou gaan zou ik het er moeilijker mee hebben, maar denk ook niet dat we dan een relatie zouden hebben gekregen.
Ach jah we zien wel, we hebben het genoeg over het geloof gehad, ik heb mijn standpunten, hij de zijne, klaar.
Wat zijn zijn standpunten eigenlijk?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 18:02 schreef Vlindertje87 het volgende:
Schulgevoelens over seks bedoel je? Hmm nee kan verzekeren dat hij daar geen last van heeft hoor, godzijdank
Daarnaast gaat het al 2,5 jaar goed en ik denk eigenlijk dat het wel goed blijft gaan.
Als hij zich nou echt streng aan de bijbel zou houden en tig keer naar de kerk zou gaan zou ik het er moeilijker mee hebben, maar denk ook niet dat we dan een relatie zouden hebben gekregen.
Ach jah we zien wel, we hebben het genoeg over het geloof gehad, ik heb mijn standpunten, hij de zijne, klaar.
Gelooft hij überhaupt in het onderhouden van een relatie met Jezus Christus? En zo ja, wat zijn zijn standpunten daarover? Hoe richt hij zijn leven in?
Daarom durf ik nooit bij jullie thuis langs te komen, ik ben veel te bang gestenigd te worden ofzo.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:40 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Hoewel ze zegt te geloven dat je de bijbel letterlijk moet nemen,
[KNE]-Mod
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |