Michael zou waarschijnlijk dat niet doen en dan zeggen dat ze op deze manier al zielig genoeg zijn....quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:42 schreef kenz het volgende:
En terecht. Het ging alleen maar om geld. Ik hoop dat Wacko nu nog een schadeclaim bij dat jochie indient.![]()
Achja, waarschijnlijk hebben die gasten helemaal geen geld, want anders waren ze met deze 'scam' uberhaupt niet begonnen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:44 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Michael zou waarschijnlijk dat niet doen en dan zeggen dat ze op deze manier al zielig genoeg zijn....
Heel verstandig.
Nu is mijn vraag: hebben ze zich nu vrijgejuridiseerd door middel van legers advokaten, omdat zij die natuurlijk wél kunnen betalen, terwijl andere negers in Amerika zitten te wachten in dodencellen) of is het een écht proces geweest..?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 06:30 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
OJ Simpson is ook vrij gesproken.![]()
Aah je hebt Milagro al eens irl ontmoet? Dus aan de hand van een paar woorden is iemand meteen al kwaadaardig of schlemiel of weet ik wat voor karakter dan ook.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:19 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
xe·no·fo·bie (de ~ (v.))
1 afkeer van alles wat vreemd is
Lieverd
[..]
Nee lieverd ik veroordeel niemand op basis van geruchten, roddels, troep of uberhaupt op gedrag wat niet overeenkomt met mijn gedachtengang maar wat compleet legaal is en zeer zeker niet in het algemeen onethisch of laakbaar wordt beschouwd.
Ik beoordeel jouw wel puur op hoe jij je gedraagt en opstelt.
Wereld van verschil
lieverd
Er is sprake van overmacht. In ieder geval op emotionele vlak. Het kind wordt in een positie gebracht waarbij de kans bestaat dat hij zich ongemakkelijk zal voelen en dat door de overmacht van de volwassene dat niet durft te uiten. Niet aan de persoon in kwestie maar ook niet aan zijn ouders omdat ie zich schaamt.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:52 schreef vdo28 het volgende:
[..]
En van elkaar af blijft natuurlijk!
Wat is daar onethisch aan?
Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 14 juni 2005 12:21 schreef milagro het volgende:
[..]
ik denk dat Toffe bedoeld is dat het dus voor hen geen klare zaak was,
Je bedoelt die ouders die hun kind aan Jackson hebben uitgeleend voor al die plezierige nachten?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:03 schreef schatje het volgende:
Niet aan de persoon in kwestie maar ook niet aan zijn ouders omdat ie zich schaamt.
Tjee, onverstelbaar dat je dat moet gaan uitleggen![]()
![]()
.
Precies, ook hen kun je dat kwalijk nemen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Je bedoelt die ouders die hun kind aan Jackson hebben uitgeleend voor al die plezierige nachten?
Doet het er wat toe? Is het minder erg dan?quote:Vraag me wel af: toen Jackson zijn baby over het balkon hield, stond Gloria Aldred(?) meteen klaar om een aanklacht in te dienen bij de kinderbescherming. Waar zijn dat soort gasten nu dan?
Jackson is nog wereldvreemder dan ik al dachtquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:35 schreef beaverhausen het volgende:
Op CNN zeiden ze vannacht dat Michael zijn vrijspraak vergeleek met de vrijlating van Nelson Mandela en de val van de Berlijnse muur..
Ook schijnt iets van 74% van de Amerikanen te geloven dat ie schuldig is.
Lijken meer de fanboys/webmasters van z'n officiële website die dat beweren.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:35 schreef beaverhausen het volgende:
Op CNN zeiden ze vannacht dat Michael zijn vrijspraak vergeleek met de vrijlating van Nelson Mandela en de val van de Berlijnse muur..
Dat dacht ik eerst ook.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Lijken meer de fanboys/webmasters van z'n officiële website die dat beweren.
quote:"Remember this date, for it is a part of HIStory," says the site, http://mjjsource.com, which the 46-year-old singer set up to provide information during his trial.
Uhm, ik noem dat een inschattingsfout; kan gebeuren. Heb zelf ooit mijn neefje van 2 bijna met zijn kop in de draaiende plafondventilator gehouden; gevalletje pech hebbenquote:Op dinsdag 14 juni 2005 13:24 schreef schatje het volgende:
De beelden spreken voor zich.
[afbeelding]
Maar hé, het is wel MJ.
George Michael is het ook gelukt.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:14 schreef Suko het volgende:
Dacht ik wel...
Michael komt met muzikaal statement
De King of Pop is van plan om muzikaal terug te slaan. De bedoeling is dat hij binnenkort met een videoclip komt waarin zijn verklaring zit.
Wilma Nanninga hoorde dit nieuws uit de eerste hand. Ze vertelt: "Ik heb Dieter Wiessner vannacht gesproken. Dat is zijn manager. Hij was uitgeweken naar Duitsland, maar is nu weer terug in Amerika. Hij verwacht dat Michael Jackson een clip of film gaat maken over wat hij allemaal heeft meegemaakt. Een soort muzikaal statement dus!"
Wilma Nanninga is benieuwd hoe het muzikale statement eruit gaat zien. "Als je hem gisteravond zo zag, dan ziet hij er niet uit. Ik vraag me dan af wat we gaan krijgen. We schijnen dus een soort muzikale verklaring te krijgen als hij weer een beetje op gewicht is. Hij is behoorlijk afgevallen. Hij ziet er ook gewoon niet uit." Bron
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:24 schreef DrDentz het volgende:
wow die intro op mjjsource is nu wat geworden zeg
- martin luther king geboren
- the berlin wall falls
- nelson mandela vrijgelaten
- 13 juni 2005: michael jackson vrijgesproken
hahaha![]()
quote:Kan de server niet vinden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |