TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Jij weet donders goed waar ik vandaan kom, schavuitquote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:41 schreef T1andonly het volgende:
[..]
je zegt "an sich" je kon hier wel eens uit de buurt komen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
voor geld doet men alles...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:43 schreef Oksel het volgende:
Bah, mensonteerend.. laag bij de gronds.. walgelijk. En ik ben veel gewend.
Als ik terug kom uit Lloret wil ik jou auto een keer bekijken en dan neem ik wel bier meequote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Jij weet donders goed waar ik vandaan kom, schavuit
en dan neem ik wel bier mee Bumfights waren vroeger wel eens vaker te vinden op internet en soms op TV (meen MTV wel eens bij JackAss)
Het is gewoon heel ziek hoe die mensen zich gedragen als ze wat geld of eten/drugs aangeboden krijgen.
Jaaquote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:43 schreef Ori het volgende:
Ik vond Bum Fights best grappig. Vooral Bum Hunter
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:47 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Als ik terug kom uit Lloret wil ik jou auto een keer bekijken en dan neem ik wel bier mee
Dat is goed; moet je maar ff een topic openen dan als je me ergens ziet posten
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Oeps.
Misschien mergen en een trapje?
Misschien mergen en een trapje?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:43 schreef Oksel het volgende:
Bah, mensonteerend.. laag bij de gronds.. walgelijk. En ik ben veel gewend.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
wel grappig om te zien hoeveel na-apers er waren na het progamma.
:')
Jaahh die was gaaf ja.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:43 schreef Ori het volgende:
Ik vond Bum Fights best grappig. Vooral Bum Hunter
Ik heb hier 3 dvd'tjes liggen maar de 1e was het beste.
Bumfights is wel leuk, maar dat met die 311 Boyz ofzoiets vind ik toch wel vrij ver gaan, ook met die steen door een voorruit, levenslang opsluiten dat soort ideoten.
Ja, leuk om te zien hoe nietsvermoedende slapende zwervers worden overmeesterd en gekneveld om daarna een of andere Steve Irwin wannabe een made up story te laten vertellen voor een paar zwakzinnigen met een camera.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 19:43 schreef Ori het volgende:
Ik vond Bum Fights best grappig. Vooral Bum Hunter
Ik heb een week of 3 geleden deel 3 bekeken, was weer cool Niet zo goed als deel 2, maar zeker zo goed als 1.
Die surfer dude werd trouwens keihard gepwnd door die latino criminelen zeg, ik heb nog nooit iemand zo'n afranseling zien krijgen zonder dat ie zelfs maar een klap terug kon geven.
Die surfer dude werd trouwens keihard gepwnd door die latino criminelen zeg, ik heb nog nooit iemand zo'n afranseling zien krijgen zonder dat ie zelfs maar een klap terug kon geven.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
tering, ik snap echt niet wat iedereen hier zo leuk aan vindt. Kvind het ronduit ziek. Ik hou best van een beetje leedvermaak maar dit gaat echt te ver. Ik snap het idee ook niet echt, wordt iedereen betaald om te gaan vechten of wordt er zo maar op iemand ingeslagen zonder reden?
Diep triest, en vooral ook die mensen die dit leuk vinden. Echt narrow minded hoor
Diep triest, en vooral ook die mensen die dit leuk vinden. Echt narrow minded hoor
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
soms slaan ze zomaar zwervers uit hun slaap en binden ze die vast.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 21:29 schreef The.PhantoM het volgende:
tering, ik snap echt niet wat iedereen hier zo leuk aan vindt. Kvind het ronduit ziek. Ik hou best van een beetje leedvermaak maar dit gaat echt te ver. Ik snap het idee ook niet echt, wordt iedereen betaald om te gaan vechten of wordt er zo maar op iemand ingeslagen zonder reden?
Diep triest, en vooral ook die mensen die dit leuk vinden. Echt narrow minded hoor
en dan krijgen ze later een "vergoeding".
:')
Van slaan is geen sprake. Heb je de films wel gezien, of blaat je anderen na?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 21:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
soms slaan ze zomaar zwervers uit hun slaap en binden ze die vast.
en dan krijgen ze later een "vergoeding".
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De makers én liefhebbers van 'Bumfights' zijn niets meer en niets minder dan personen die gevoeliger zijn voor het gevoel van macht, personen die sadistische trekjes hebben.
Zou je deze mensen bijvoorbeeld in een oorlogssituatie plaatsen, dan zou een deel van hen hulpeloze burgers vernederen en verkrachten omdat ze weten dat zij niet bij machte zijn iets terug te doen. In de Tweede Wereldoorlog werden mensen in concentratiekampen systematisch vernederd door anderen die daar genot van ervoeren.
Hetzelfde 'type' mensen geniet van Bumfights,en omdat we nu eenmaal in een vrij vredige en saaie omgeving leven zoekt men het genot van sadisme in het vernederen van een op dat moment zwakkere bevolkingsgroep, zoals bijvoorbeeld de joden in WO2 en de Afrikaanse Amerikanen tot aan de jaren '60 : de daklozen.
Maar ik denk dat het besef dat ze fout zitten ooit wel tot hen zal doordringen, ook al is het pas wanneer op latere leeftijd de lichamelijke aftakeling begint en zij ook afhankelijk worden van anderen.
Ik zou er dus niet al te trots op zijn, als je het leuk vindt om naar Bumfights te kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Croupouque op 05-08-2005 22:36:23 (Afrikaanse Amerikanen) ]
Zou je deze mensen bijvoorbeeld in een oorlogssituatie plaatsen, dan zou een deel van hen hulpeloze burgers vernederen en verkrachten omdat ze weten dat zij niet bij machte zijn iets terug te doen. In de Tweede Wereldoorlog werden mensen in concentratiekampen systematisch vernederd door anderen die daar genot van ervoeren.
Hetzelfde 'type' mensen geniet van Bumfights,en omdat we nu eenmaal in een vrij vredige en saaie omgeving leven zoekt men het genot van sadisme in het vernederen van een op dat moment zwakkere bevolkingsgroep, zoals bijvoorbeeld de joden in WO2 en de Afrikaanse Amerikanen tot aan de jaren '60 : de daklozen.
Maar ik denk dat het besef dat ze fout zitten ooit wel tot hen zal doordringen, ook al is het pas wanneer op latere leeftijd de lichamelijke aftakeling begint en zij ook afhankelijk worden van anderen.
Ik zou er dus niet al te trots op zijn, als je het leuk vindt om naar Bumfights te kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Croupouque op 05-08-2005 22:36:23 (Afrikaanse Amerikanen) ]
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
met eigen ogen gezien.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Van slaan is geen sprake. Heb je de films wel gezien, of blaat je anderen na?
:')
ja idd, het zijn die mensen die zich stierlijk vervelen en geen idee hebben wat er op de wereld speelt, en ze zoeken dan maar toevlucht in het genot van leedvermaak.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:15 schreef Croupouque het volgende:
De makers én liefhebbers van 'Bumfights' zijn niets meer en niets minder dan personen die gevoeliger zijn voor het gevoel van macht, personen die sadistische trekjes hebben.
Zou je deze mensen bijvoorbeeld in een oorlogssituatie plaatsen, dan zou een deel van hen hulpeloze burgers vernederen en verkrachten omdat ze weten dat zij niet bij machte zijn iets terug te doen. In de Tweede Wereldoorlog werden mensen in concentratiekampen systematisch vernederd door anderen die daar genot van ervoeren.
Hetzelfde 'type' mensen geniet van Bumfights,en omdat we nu eenmaal in een vrij vredige en saaie omgeving leven zoekt men het genot van sadisme in het vernederen van een op dat moment zwakkere bevolkingsgroep, zoals bijvoorbeeld de joden in WO2 en de Afrikaanse Amerikanen tot aan de jaren '60 : de daklozen.
Maar ik denk dat het besef dat ze fout zitten ooit wel tot hen zal doordringen, ook al is het pas wanneer op latere leeftijd de lichamelijke aftakeling begint en zij ook afhankelijk worden van anderen.
Ik zou er dus niet al te trots op zijn, als je het leuk vindt om naar Bumfights te kijken.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Bumfights ja. Ik vond het eigenlijk allemaal wel meevallen wat er gebeurde. En stel crackers die elkaar de hersens proberen in te slaan, ik kon er wel om lachen eigenlijk. Liever dat en dat ze er een vergoeding voor krijgen dan dat ze onschuldigen gaan lastig vallen.
Voor mij zijn crackers ook gewoon volwassenen met een eigen verantwoordelijkheid en dezelfde rechten en plichten als een ieder.
Ik vind overigens de vergelijkingen hierboven nogal overtrokken en scheef. Als je die redenatie door zou trekken dan is het belachelijk dat bijvoorbeeld de tokkies op tv een eigen programma krijgen. En verslaafden/zwervers vergelijken met joden en afrikanen gaat me ook wat ver.
Voor mij zijn crackers ook gewoon volwassenen met een eigen verantwoordelijkheid en dezelfde rechten en plichten als een ieder.
Ik vind overigens de vergelijkingen hierboven nogal overtrokken en scheef. Als je die redenatie door zou trekken dan is het belachelijk dat bijvoorbeeld de tokkies op tv een eigen programma krijgen. En verslaafden/zwervers vergelijken met joden en afrikanen gaat me ook wat ver.
Ik heb alledrie de films gezien en ben het niet tegengekomen. Kun je ook zeggen waar, dan zoek ik het even op.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
met eigen ogen gezien.
Zou je niet eens een paar pilletjes in nemen, C.?, Mensen die een andere filmsmaak hebben vergelijken met oorlogsmisdadigers.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 22:15 schreef Croupouque het volgende:
De makers én liefhebbers van 'Bumfights' zijn niets meer en niets minder dan personen die gevoeliger zijn voor het gevoel van macht, personen die sadistische trekjes hebben.
Zou je deze mensen bijvoorbeeld in een oorlogssituatie plaatsen, dan zou een deel van hen hulpeloze burgers vernederen en verkrachten omdat ze weten dat zij niet bij machte zijn iets terug te doen. In de Tweede Wereldoorlog werden mensen in concentratiekampen systematisch vernederd door anderen die daar genot van ervoeren.
Hetzelfde 'type' mensen geniet van Bumfights,en omdat we nu eenmaal in een vrij vredige en saaie omgeving leven zoekt men het genot van sadisme in het vernederen van een op dat moment zwakkere bevolkingsgroep, zoals bijvoorbeeld de joden in WO2 en de Afrikaanse Amerikanen tot aan de jaren '60 : de daklozen.
Maar ik denk dat het besef dat ze fout zitten ooit wel tot hen zal doordringen, ook al is het pas wanneer op latere leeftijd de lichamelijke aftakeling begint en zij ook afhankelijk worden van anderen.
Ik zou er dus niet al te trots op zijn, als je het leuk vindt om naar Bumfights te kijken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik vindt het echt schandalig dat zwervers dit moeten doen of ze hiernaa vragen ik vindt het zware mishandeling...
...
Mensen die graag naar films kijken waarin zwakke personen op een mensonterende manier worden vernederd ter vermaak van anderen vergelijken met sadistische oorlogsmisdadigers, ik vind die vergelijking niet zo vreemd hoor.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:19 schreef heiden6 het volgende:
Zou je niet eens een paar pilletjes in nemen, C.?, Mensen die een andere filmsmaak hebben vergelijken met oorlogsmisdadigers.
Ik vind het wél vreemd dat je het in je openingspost "diep triest" noemt maar tegelijkertijd zegt dat je er graag naar kijkt.
Vriend van me heeft een keer een zwerver 10 koprollen laten maken voor 5 euro op Hoog-Catherijne. Buiten dat ik me kapot heb gelachen, vond ik het nog rechtvaardig ook. Laat hem maar wat doen voor z'n geld maar dat zal hier ook wel verschrikkelijk worden gevonden.
Wat een non-argument. Het zijn mensen die zó afhankelijk zijn van alcohol, die zó ver heen zijn dat ze voor een dollar zelfs hun eigen kind nog zouden verkopen. Dat is geen vrije wil, dat zijn zielige mensen die alles doen om een verslaving te kunnen betalen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:25 schreef Notorious het volgende:
Ze moeten niks. Ze doen het toch zelf?
En dat is natuurlijk de schuld van de maatschappij.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:32 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Wat een non-argument. Het zijn mensen die zó afhankelijk zijn van alcohol, die zó ver heen zijn dat ze voor een dollar zelfs hun eigen kind nog zouden verkopen. Dat is geen vrije wil, dat zijn zielige mensen die alles doen om een verslaving te kunnen betalen.
Yeah so! Eigen schuld dan moeten ze maar niet zoveel zuipen of drugs gebruiken. Ze hebben hun eigen leven verpest en zorgen alleen maar voor overlast. Wil jij ze lekker gaan knuffelen ofzo? Op deze manier zijn ze tenminste nog ergens goed voor.quote:Wat een non-argument. Het zijn mensen die zó afhankelijk zijn van alcohol, die zó ver heen zijn dat ze voor een dollar zelfs hun eigen kind nog zouden verkopen. Dat is geen vrije wil, dat zijn zielige mensen die alles doen om een verslaving te kunnen betalen.
Als zwervers/junks mij om geld vragen laat ik ze ook altijd dansen of zingen voor ik ze centjes geef.quote:Vriend van me heeft een keer een zwerver 10 koprollen laten maken voor 5 euro op Hoog-Catherijne. Buiten dat ik me kapot heb gelachen, vond ik het nog rechtvaardig ook. Laat hem maar wat doen voor z'n geld maar dat zal hier ook wel verschrikkelijk worden gevonden.
Drama queen...quote:Mensen die graag naar films kijken waarin zwakke personen op een mensonterende manier worden vernederd ter vermaak van anderen vergelijken met sadistische oorlogsmisdadigers, ik vind die vergelijking niet zo vreemd hoor.
Nee, het kan net zo goed hun eigen schuld zijn. Geef ze dan geen geld, dat doe ik ook niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:35 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk de schuld van de maatschappij.
Maar geef ze geen geld, op voorwaarde dat ze over de gehele breedte van hun voorhoofd het woord "Bumfights" laten tatoeëren terwijl ze onder de invloed van alcohol zijn.
Nou kroepoek, ik vind dat je het wel heel dramatisch ziet hoor!quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:32 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Wat een non-argument. Het zijn mensen die zó afhankelijk zijn van alcohol, die zó ver heen zijn dat ze voor een dollar zelfs hun eigen kind nog zouden verkopen. Dat is geen vrije wil, dat zijn zielige mensen die alles doen om een verslaving te kunnen betalen.
Zie de lol ervan in!
Die ''mensen'' zijn er nog altijd zelf bij hoor.
Ookal zitten ze aan de drank en/of drugs.
Dat zou ik persoonlijk nooit doen. Maar dat betekent niet dat ik het wel vermakelijk kan vinden zonder dat ik een snorretje heb en de hele dag hitlergroeten uitdeel zoals hierboven de vergelijking werd gemaakt. Want dat is natuurlijk belachelijk.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:39 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Maar geef ze geen geld, op voorwaarde dat over de gehele breedte van hun voorhoofd het woord "Bumfights" laten tatoeëren terwijl ze onder de invloed van alcohol zijn.
Die gozer laat dat graag doen in ruil voor een paar dollar of een krat bier, immers heeft hij anders helemaal niets. Wie ben jij om dat te beoordelen?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:39 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Nee, het kan net zo goed hun eigen schuld zijn. Geef ze dan geen geld, dat doe ik ook niet.
Maar geef ze geen geld, op voorwaarde dat ze over de gehele breedte van hun voorhoofd het woord "Bumfights" laten tatoeëren terwijl ze onder de invloed van alcohol zijn.
Het enige wat ik eigenlijk niet vind kunnen, is die lui die liggen te slapen hardhandig aanpakken. Maar dat valt alles mee, en bovendien krijgen ze er naderhand nog wat voor heb ik begrepen.
Ik dus wel, want je overdrijft schromelijk en bovendien is er praktisch geen enkele schade voor de deelnemers, iets wat je van de verschroeide joodse karkassen niet kunt stellen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:29 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Mensen die graag naar films kijken waarin zwakke personen op een mensonterende manier worden vernederd ter vermaak van anderen vergelijken met sadistische oorlogsmisdadigers, ik vind die vergelijking niet zo vreemd hoor.
Diep triest slaat niet op de films, maar op het gedrag van de zwervers; het is diep triest om zulke dingen te doen voor een paar euro. Dat is mijn mening, maar blijkbaar niet die van henzelf.quote:Ik vind het wél vreemd dat je het in je openingspost "diep triest" noemt maar tegelijkertijd zegt dat je er graag naar kijkt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je begrijpt het verkeerd, ik vergelijk het niet met het gedachtengoed van Adolf Hitler. Ik vergelijk het met het misbruik dat mensen maken van anderen wanneer ze met een heel simpel middel de macht over iemand kunnen hebben. Ik noemde het verband met de Tweede Wereldoorlog slechts als voorbeeld. Ga de film "Saló, of de 120 dagen van Sodom" maar eens kijken als je wilt begrijpen wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:46 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat zou ik persoonlijk nooit doen. Maar dat betekent niet dat ik het wel vermakelijk kan vinden zonder dat ik een snorretje heb en de hele dag hitlergroeten uitdeel zoals hierboven de vergelijking werd gemaakt. Want dat is natuurlijk belachelijk.
Ik heb in mijn leven al veel extreme dingen gezien, maar Bumfights is echt één van de weinige keren dat ik echt geschokt was door iets wat ik zag.
Je kunt zeggen dat die mensen zelf beslissen over hun doen en laten; als ik een geweer op je hoofd zet en zeg dat ik je doodschiet tenzij je mijn voeten kust, dan kus je mijn voeten. Is dat dan ook een beslissing die je maakt omdat je zoveel keuzemogelijkheden hebt? Als jij iedere dag in de kou ligt te slapen en doodgaat tenzij je een paar centen krijgt waar je voedsel van kunt kopen of je verslaving kunt bekostigen dan doe je ook wat je moet doen wanneer iemand van Bumfights met honderd dollar in je gezicht staat te wapperen.
Ik vind het echt treurig om te zien dat de gruwelijkheid hiervan niet tot mensen doordringt.
Die honderd euro is slechts een extra keuze. Als dat niet gebeurt liggen ze ook op straat, dus wat los je daarmee op?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:57 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Je begrijpt het verkeerd, ik vergelijk het niet met het gedachtengoed van Adolf Hitler. Ik vergelijk het met het misbruik dat mensen maken van anderen wanneer ze met een heel simpel middel de macht over iemand kunnen hebben. Ik noemde het verband met de Tweede Wereldoorlog slechts als voorbeeld. Ga de film "Saló, of de 120 dagen van Sodom" maar eens kijken als je wilt begrijpen wat ik bedoel.
Ik heb in mijn leven al veel extreme dingen gezien, maar Bumfights is echt één van de weinige keren dat ik echt geschokt was door iets wat ik zag.
Je kunt zeggen dat die mensen zelf beslissen over hun doen en laten; als ik een geweer op je hoofd zet en zeg dat ik je doodschiet tenzij je mijn voeten kust, dan kus je mijn voeten. Is dat dan ook een beslissing die je maakt omdat je zoveel keuzemogelijkheden hebt? Als jij iedere dag in de kou ligt te slapen en doodgaat tenzij je een paar centen krijgt waar je voedsel van kunt kopen of je verslaving kunt bekostigen dan doe je ook wat je moet doen wanneer iemand van Bumfights met honderd dollar in je gezicht staat te wapperen.
Ik vind het echt treurig om te zien dat de gruwelijkheid hiervan niet tot mensen doordringt.
Dan komt het niet op een film uit, en hoef jij er niet naar te kijken. Meer niet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nooit gehoord van dakloze opvang?quote:Als jij iedere dag in de kou ligt te slapen en doodgaat tenzij je een paar centen krijgt waar je voedsel van kunt kopen of je verslaving kunt bekostigen dan doe je ook wat je moet doen wanneer iemand van Bumfights met honderd dollar in je gezicht staat te wapperen.
Punt 1. Ik probeerde je serieus te nemen maar dat pistool verhaal is mij echt een brug te ver.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 23:57 schreef Croupouque het volgende:
Je kunt zeggen dat die mensen zelf beslissen over hun doen en laten; als ik een geweer op je hoofd zet en zeg dat ik je doodschiet tenzij je mijn voeten kust, dan kus je mijn voeten. Is dat dan ook een beslissing die je maakt omdat je zoveel keuzemogelijkheden hebt? Als jij iedere dag in de kou ligt te slapen en doodgaat tenzij je een paar centen krijgt waar je voedsel van kunt kopen of je verslaving kunt bekostigen dan doe je ook wat je moet doen wanneer iemand van Bumfights met honderd dollar in je gezicht staat te wapperen.
Punt 2. Dan heb ik er toch echt zelf voor gezorgd dat ikzelf in de positie verkeer waarbij ik elke dag in de kou lig te slapen en gekke dingen voor geld doe.
Ik vind het jammer dat je mensen met een andere mening als treurig bestempeld. Misschien ben jij wel de machtwellusteling als je niet kunt accepteren dat mensen een andere mening hebben.quote:Ik vind het echt treurig om te zien dat de gruwelijkheid hiervan niet tot mensen doordringt.
flauw ik weet het
Dus het enige argument dat je geeft is het feit dat het misbruik maken van deze afhankelijke mensen vermakelijk is voor anderen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 00:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die honderd euro is slechts een extra keuze. Als dat niet gebeurt liggen ze ook op straat, dus wat los je daarmee op?
Dan komt het niet op een film uit, en hoef jij er niet naar te kijken. Meer niet.
Stel, je moeder heeft heel haar leven gerookt en is ernstig ziek. Ze gaat hoe dan ook dood aan haar ziekte, maar wanneer ze iedere dag een pilletje neemt dan heeft ze een stuk minder pijn. Het pilletje is wel duur, en je moeder kan het niet betalen.
Vind je het dan goed dat ik een film maak waarin ik je moeder geld voor zo'n pil aanbied, op voorwaarde dat ze heel groot "croupouque" op haar voorhoofd laat tatoeëren en daarna die film voor veel geld via internet verkoop? Zeg je dan ook:
"Hee, dat geld is slechts een extra keuze. Als ze zo'n pil niet neemt gaat ze ook dood, dus wat los je daarmee op? "
Je moeder heeft voor die ziekte gekozen, ze had immers maar niet moeten roken. Is dat een reden om haar daarna te vernederen zodat anderen een 'leuk' filmpje kunnen bekijken?
|
|
