[Deel 630]Right on!

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:27 schreef kLowJow het volgende:
De enige POL-usual die ik hier mis is sjun.
Het verzieken van de sfeer zie ik eerder als een continu proces waar op dit moment toch echt anderen voor verantwoordelijk zijn.

Wie de bijnaam Desi heeft gekregen is mij overigens onbekend.

Ja, de anderen zijn ondertussen weer binnen komen druppelen. En die zijn zeer pissed off.

Desi = Ryan3.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:30 schreef MrX1982 het volgende:
Ja wie is Desi eigenlijk?

Ik heb volgens mij al die gebeurtenissen gemist

Bouterse. De Lidl-man. Vogeltje-hoppelepop. Vaderfiguur R.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bouterse. De Lidl-man. Vogeltje-hoppelepop. Vaderfiguur R.

Lidl?

De oplossing is eenvoudig. Beide kampen houden op met gezuig. Maar neen, Sideking wil laten zien dat hij gelijk heeft. Zoals altijd.

Oh Ryan3. Hmm weleens een "interssante" conversatie mee gehad in een SC hier in POL

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:33 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Lidl?

Ja, hij koopt zijn bier voordelig in, maar vraag hem niet wat een kratje kost, want dan krijg je een ip-ban op zijn reeds ter ziele gegane logje.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:31 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, de anderen zijn ondertussen weer binnen komen druppelen. En die zijn zeer pissed off.

Desi = Ryan3.

FB lijkt mij dan eerder de plaats om dit ongenoegen kenbaar te maken dan de POL-SC. Of zou het zo zijn dat men hier gewoon wat soepeler met kritiek (in welke vorm dan ook ) weet om te gaan, waardoor de weg van de minste weerstand verkozen wordt boven de discussie aangaan met de verantwoordelijke(n)?

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:34 schreef MrX1982 het volgende:
Oh Ryan3. Hmm weleens een "interssante" conversatie mee gehad in een SC hier in POL

Plus een commando ons richting ONZ te verplaatsen.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:35 schreef kLowJow het volgende:

[..]

FB lijkt mij dan eerder de plaats om dit ongenoegen kenbaar te maken dan de POL-SC. Of zou het zo zijn dat men hier gewoon wat soepeler met kritiek (in welke vorm dan ook ) weet om te gaan, waardoor de weg van de minste weerstand verkozen wordt boven de discussie aangaan met de verantwoordelijke(n)?

Sideking post hier zijn zwaktebod als die de discussie met bijvoorbeeld Speedfreak niet meer aankan. Dan gaat die samen met zijn vriendje Monidique de draak steken en crossposten.

Flauw, Ryan3 en Stali hadden een vogeltje gevonden, laat ze lekker plezier hebben van het feit dat ze dat beestje gered hebben van de roofdiertjes in en rondom hun tuintje.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:35 schreef kLowJow het volgende:
FB lijkt mij dan eerder de plaats om dit ongenoegen kenbaar te maken dan de POL-SC. Of zou het zo zijn dat men hier gewoon wat soepeler met kritiek (in welke vorm dan ook ) weet om te gaan, waardoor de weg van de minste weerstand verkozen wordt boven de discussie aangaan met de verantwoordelijke(n)?

De verantwoordelijken hadden tot nu toe geen enkele behoefte de discussie aan te gaan. Logisch, in hun positie. Maar verwacht dan niet dat daarmee de kous werkelijk af is.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Flauw, Ryan3 en Stali hadden een vogeltje gevonden, laat ze lekker plezier hebben van het feit dat ze dat beestje gered hebben van de roofdiertjes in en rondom hun tuintje.

Niemand misgunt hun dat.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:36 schreef PJORourke het volgende:
Plus een commando ons richting ONZ te verplaatsen.

Daar was jij idd ook bij.

Erg merkwaardige discussie was dat toen.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De oplossing is eenvoudig. Beide kampen houden op met gezuig.

Kliekjesvorming binnen kliekjes .

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De verantwoordelijken hadden tot nu toe geen enkele behoefte de discussie aan te gaan. Logisch, in hun positie. Maar verwacht dan niet dat daarmee de kous werkelijk af is.

Het is zelfs zo uit de hand gelopen dat er web-logs verschenen, alwaar het ongenoegen nog veel grootser vormen kan gaan aannemen. Dom dus om dat niet even uit te spreken met elkaar.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Neem een pepermuntje. Je moet niet alles van hondjes die Ollie heten geloven.

Kijk ik heb mezelf in een tijd dat het Nederland economisch voor de wind ging, de luxe kunnen permiteren, op basis van verschillende bronnen van inkomsten, hoegenaamd niets te hoeven doen. Dat steekt natuurlijk. Maar als ik al die jaren daadwerkelijk niets had gedaan - dus geen intensieve zelfstudie - dan had mij dat nooit een functie kunnen opleveren, die ik nu vervul. En dat wekt afgunst bij anderen die slechts hun tijd en talenten in ledigheid verdoen.

Mijn leven tot en met mijn laatste functie was zo divers, zo intens en vol van leermomenten, dat het helemaal niet beantwoordt aan de karikatuur van 20 jaar uitkering en niets doen, die sommigen van mij ophangen.

Er zijn maar heel weinig mensen die met de 'bescheiden' middelen, zoals ik, zoveel wensdromen hebben kunnen verwezenlijken. En dat maakt mij anders dan anderen, in zekere zin bevoorrecht. Ik mag terugzien op een rijk en uniek verleden vol van bijzondere ervaringen, en tevens relatief vrij en onafhankelijk uitzien naar de dag van morgen, en dat wekt bij sommigen andermaal nijd.

Ach, zelf vind ik al die speculaties volstrekt onbelangrijk, en zou ik het zelfs toejuichen als de informatie die sommigen over mij menen te hebben, kenbaar wordt gemaakt, natuurlijk met traceerbare bronvermelding. Als het niet tot zo'n reactie komt, blijven het schampscheuten zonder effect.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Niemand misgunt hun dat.

Dat plaatje van Ryan3 heb je nou al een keer of 100 gepost...
Probeer eens te levelen met 'm ofzo

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:37 schreef MrX1982 het volgende:
Daar was jij idd ook bij.

Erg merkwaardige discussie was dat toen.

Afgunstig bijna. Alsof wij zijn tafeltje op een vol terras hadden ingepikt.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:40 schreef PJORourke het volgende:
Afgunstig bijna. Alsof wij zijn tafeltje op een vol terras hadden ingepikt.

Ja normaal was het iig niet. Ik zou zo niet met mensen omgaan die je helemaal niet kent.

Maar ja Ryan3 heeft daar een andere visie op blijkbaar. Ik wist ook niet of het nou serieus was of niet. Zo goed ken ik Ryan3 ook weer niet

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:40 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Dat plaatje van Ryan3 heb je nou al een keer of 100 gepost...
Probeer eens te levelen met 'm ofzo

Nou nee, daar is het de persoon niet naar. Ik weet niet of je zijn campingverhaaltje nog las, maar hij heeft een hekel aan mensen.

ff een stelling uitdiepen, afkomstig van Sjuns weblog

quote:

Het was voor SS’ers betrekkelijk gemakkelijk om niet te moeten dienen in de kampen.

Hadden mensen vooraf de keuze in welk SS regimentsdeel waar ze konden kiezen ?
En zo ja, wisten ze dan aan welk avontuur ze zouden beginnen ?

quote:

Bron : Go2War
Een belangrijke taak van de SS was de uitvoering van Hitlers plannen om joden en andere ‘üntermenschen’ uit de Duitse samenleving te verwijderen. Deze plannen groeiden uit in een gigantische gestructureerde en systematische moordpartij die uitgevoerd werd door de doodskopeenheden van de SS. De leden van de doodskopeenheden waren de grootste moordenaars van de SS die zich onder andere bezighielden met razzia’s, massale executies en andere wreedheden.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nou nee, daar is het de persoon niet naar. Ik weet niet of je zijn campingverhaaltje nog las, maar hij heeft een hekel aan mensen.

Linkje?

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:40 schreef lucida het volgende:

[..]

Kijk ik heb mezelf in een tijd dat het Nederland economisch voor de wind ging, de luxe kunnen permiteren, op basis van verschillende bronnen van inkomsten, hoegenaamd niets te hoeven doen. Dat steekt natuurlijk. Maar als ik al die jaren daadwerkelijk niets had gedaan - dus geen intensieve zelfstudie - dan had mij dat nooit een functie kunnen opleveren, die ik nu vervul. En dat wekt afgunst bij anderen die slechts hun tijd en talenten in ledigheid verdoen.

Mijn leven tot en met mijn laatste functie was zo divers, zo intens en vol van leermomenten, dat het helemaal niet beantwoordt aan de karikatuur van 20 jaar uitkering en niets doen, die sommigen van mij ophangen.

Er zijn maar heel weinig mensen die met de 'bescheiden' middelen, zoals ik, zoveel wensdromen hebben kunnen verwezenlijken. En dat maakt mij anders dan anderen, in zekere zin bevoorrecht. Ik mag terugzien op een rijk en uniek verleden vol van bijzondere ervaringen, en tevens relatief vrij en onafhankelijk uitzien naar de dag van morgen, en dat wekt bij sommigen andermaal nijd.

Ach, zelf vind ik al die speculaties volstrekt onbelangrijk, en zou ik het zelfs toejuichen als de informatie die sommigen over mij menen te hebben, kenbaar wordt gemaakt, natuurlijk met traceerbare bronvermelding. Als het niet tot zo'n reactie komt, blijven het schampscheuten zonder effect.

Het is anders wel zeer typisch dat juist Sidekick jou daar steeds aan wil herinneren terwijl die zelf een hekel heeft aan mensen die speculeren over zijn carriere. Sterker nog, wij gaven vanmiddag nog tips dat die nu toch echt een carriere-upgrade moet maken omdat het moment gunstig is.
Maar neen, Sidekick weet alles beter en vindt het beter als speedfreak1 afgeserveerd wordt op zijn eigen subforum. Vergelijk dat eens met een politieagent die partij kiest. Want ja, de rechters op fok zijn de deskundige FA's. Een echt rechtssysteem.

HEIL YVONNE!

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Flauw, Ryan3 en Stali hadden een vogeltje gevonden, laat ze lekker plezier hebben van het feit dat ze dat beestje gered hebben van de roofdiertjes in en rondom hun tuintje.

Je zou het bijna met beiden te doen krijgen.

quote:

Op zondag 12 juni 2005 01:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Linkje?

http://ryan3enstali.web-log.nl

Maar dat werkt dus niet meer.