WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kan best, ik geloof je meteen zelfs
Ik weet niet meer de reden toen waarom het bij hem zo liep als het liep.
Ms is hij toen in eerste instantie verkeerd geinformeerd door het GAK (toen nog), hetgeen niet geheel onwaarschijnlijk is, ik heb ook eens volkomen verkeerde info gekregen en een daar aanvast hangend oordeel van een Gakker.
Ware het niet dat ik stronteigenwijs ben en dus meteen terugbelde opdat (in de hoop) ik een ander aan de lijn zou krijgen, had ik niet gekregen waar ik gewoon recht op had.
Ik weet niet meer de reden toen waarom het bij hem zo liep als het liep.
Ms is hij toen in eerste instantie verkeerd geinformeerd door het GAK (toen nog), hetgeen niet geheel onwaarschijnlijk is, ik heb ook eens volkomen verkeerde info gekregen en een daar aanvast hangend oordeel van een Gakker.
Ware het niet dat ik stronteigenwijs ben en dus meteen terugbelde opdat (in de hoop) ik een ander aan de lijn zou krijgen, had ik niet gekregen waar ik gewoon recht op had.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Volgens mij heb je gelijk; 70% van het wettelijk minimumloon. Dat zou ongeveer 175 euro per maand moeten zijn.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:22 schreef Arabic het volgende:
[..]
Kortdurende WW duurt een half jaar en is 70% van het minimumloon.
Maar minimaal 3 dagen per week gewerkt hebben?? Dat is volgens mij niet het geval hoor.
De rest klopt volgens mij wel.
Zonet kreeg ik van een jongedame aan de telefoon van het CWI te horen dat ik morgen tussen 16:30 en 17:00 maar even moest bellen, en dan kon ik worden doorverbonden met een adviseur.
De bureaucratie is in ieder geval al begonnen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 03:41 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Volgens mij haal je een aantal dingen door elkaar. Wat ik ervan begreep is dat voor de kortdurende WW de 4 uit 5 eis niet opgaat. (Niet dat dat voor mij echt uit zou mogen maken, aangezien ik in 2000 dertien was.) Korturende WW is 70 procent van je laatstverdiende loon in bepaalde gevallen, en daarvoor moet je minimaal een halfjaar in dienst geweest zijn, voor minimaal drie dagen per week.
- Ik haal absoluut niets door elkaar want ik beoordeel de uitkeringen dagelijks. Geen vier- uit vijf eis is automatisch KDU en is ook altijd gebaseerd op minimumloon. Tenzij je minder verdiende dan het minimumloon.
Verder moet je ook een bepaald aantal werkuren kwijtraken
- Minimaal 5 of minstens de helft
en minstens 26 van de afgelopen 39 weken hebben gewerkt.
- klopt
Ik denk inderdaad dat die beschikbaarheid het enige dilemma is. Omdat ik beschikbaar ben voor hetzelfde aantal uren als ik tot vorige week werkte, denk ik echter dat dat geen probleem is. Met de kleinere hoeveelheid uren wordt natuurlijk indirect al rekening gehouden bij de hoogte van de uitkering.
Kan iemand misschien uitsluitsel geven over het invullen van het bruto jaarloon bij de berekening? Is dat gewoon de afgelopen twaalf maanden? 2004? Mijn afgelopen gemiddelde maandsalaris, gerekend voor twaalf maanden?
- Waarvoor heb je dat nodig dan?
Vanmiddag kreeg ik helaas een antwoordapparaat te horen bij het CWI; morgen probeer ik het opnieuw. Sorry deedeetee.
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:28 schreef linda856763 het volgende:
[..]
Bij het niet verlengen van een tijdelijk contract hoef je volgens mij geen bezwaar aan te tekenen. Wat ook niet hoeft is een reden te noemen waarom het contract niet verlengd is, een aflopend contract is in zichzelf voldoende reden.
- Klopt. Tenzij je contract niet werd verlengd wegens verwijtbare redenen en de werkgever geeft dat ook aan. Dan kan er nog wel eens een onderzoekje volgen.
Heb dit meegemaakt met een collega wiens contract niet verlengd werd wegens slecht functioneren. Liet haar ex-baas allerlei formulieren invullen waarbij ook naar de reden van ontslag gevraagd werd. Zij kwam daarna in de problemen omdat ze verwijtbaar werkloos was. Het CWI gaf daarna wel aan dat het formulier niet relevant was, omdat het een tijdelijk contract betrof. Het formulier is toen maar verscheurd en iedereen deed of hun neus bloedde....
- Zo doe je dat inderdaad En als je niet zo vrolijk uit elkaar gaat dan kan de werkgever het je nog knap lastig maken.
@Gizzer: van dat minimumloon klopt inderdaad, ik ben het even nagegaan en ik zal het wel verward hebben met de loongerelateerde WW. Met dat bruto jaarloon kan ik uitrekenen hoeveel ik eventueel zou krijgen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het maakt eigenlijk niet zoveel uit omdat het niet gebaseerd zal zijn op je laatstverdiende loon. Het minimumloon is nu E 290.75 bruto per week voor een 23 jarige. Maar dat ben je nog niet begreep ik, dus voor jou geldt het minimum (jeugd)loon. Da's nog minder..quote:Op dinsdag 14 juni 2005 21:25 schreef heiden6 het volgende:
@Gizzer: van dat minimumloon klopt inderdaad, ik ben het even nagegaan en ik zal het wel verward hebben met de loongerelateerde WW. Met dat bruto jaarloon kan ik uitrekenen hoeveel ik eventueel zou krijgen.
We hebben nog niks gehoord. Is er al iets bekend ?
* deedeetee gaat netjes in de rij met wachtenden staan.....
* deedeetee gaat netjes in de rij met wachtenden staan.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waarschijnlijk staat Heiden nu ook te wachten in de rij bij het CWI, of in de wacht aan de telefoon bij het cwi.
Dat is eens wat anders...
Ik bel dus net naar dat jongerenloket, heb zelf maar even het nummer opgezocht, want wat ik had gekregen klopte niet.
Krijg ik een of ander dom wijf aan de lijn, die zegt dat ik dan langs moet komen bij de balie met een geldig legitimatiebewijs, en een brief waarom ik niet meer werkzaam ben.
"Nou, ik heb geen brief. M'n contract is gewoon niet verlengd."
"Oh, nou dat kunt u ook gewoon aangeven dan, maar u moet het wel even meenemen."
"Ahja. En wat moet ik verder nog meenemen?"
"Nou, dat krijgt u bij de balie wel te horen."
"Ah. Kunt u het me nu niet vertellen? Moet ik echt langs de balie, om erachter te komen wat ik mee moet nemen als ik wederom naar de balie kom?"
"Nee, dan moet u echt bij de balie zijn. U krijgt daar een formulier waarop staat wat u mee moet nemen."
"Hmm, dat lijkt me een beetje zinloos om twee keer langs te komen. Kunt u me niet even doorverbinden met 'de balie' zodat ik kan vragen wat ik mee moet nemen."
"Nee meneer, zoiets gaat niet via de telefoon, u moet echt even langs komen."
Zoiets geloof je toch gewoon niet? Wie verzint dat?
Morgen maar eens langs, dat haal ik nu niet meer want het sluit uiteraard al over 20 minuten.
Zul je zien dat ik straks te horen krijg dat ik wel laat ben.
Krijg ik een of ander dom wijf aan de lijn, die zegt dat ik dan langs moet komen bij de balie met een geldig legitimatiebewijs, en een brief waarom ik niet meer werkzaam ben.
"Nou, ik heb geen brief. M'n contract is gewoon niet verlengd."
"Oh, nou dat kunt u ook gewoon aangeven dan, maar u moet het wel even meenemen."
"Ahja. En wat moet ik verder nog meenemen?"
En wat moet ik verder nog meenemen?""Nou, dat krijgt u bij de balie wel te horen."
"Ah. Kunt u het me nu niet vertellen? Moet ik echt langs de balie, om erachter te komen wat ik mee moet nemen als ik wederom naar de balie kom?"
"Nee, dan moet u echt bij de balie zijn. U krijgt daar een formulier waarop staat wat u mee moet nemen."
"Hmm, dat lijkt me een beetje zinloos om twee keer langs te komen. Kunt u me niet even doorverbinden met 'de balie' zodat ik kan vragen wat ik mee moet nemen."
"Nee meneer, zoiets gaat niet via de telefoon, u moet echt even langs komen."
Zoiets geloof je toch gewoon niet? Wie verzint dat?
Morgen maar eens langs, dat haal ik nu niet meer want het sluit uiteraard al over 20 minuten.
Zul je zien dat ik straks te horen krijg dat ik wel laat ben.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je moet de allereerste keer dat je komt alleen je paspoort en evt. je CV meenemen. Dan doen ze namelijk alleen een intake, en als je op grond daarvan in aanmerking komt voor WW dan moet je opnieuw terugkomen met je brief (je hebt toch wel ergens een brief of email waarin jou werd meegedeeld dat je contract niet verlengd is? Zo nee, vraag je oude werkgever dan of ze dat even voor je op papier zetten). Verder moet je dan een hele papierwinkel gaan invullen.
Lachen hè dat CWI (toch?)
Ik belde een keer voor een uitleg over iets.
"dat hebben we u vorige week bij uw inschrijven al uitgelegd, zie ik in het rapport"
"dat klopt, maar het is me nog niet helemaal duidelijk nu ik een en ander nog eens doorlees"
"mevrouw, dan had u dat toen meteen moeten zeggen"
"mevrouw, ik dácht het toen te snappen, maar nu loop ik alsnog tegen iets aan wat me niet helemaal duidelijk is"
"en dan verwacht u dat ik dat nog eens ga uitleggen?"
"uh ... ja "
"dit is heel vervelend want ik heb wel wat meer te doen dan alleen uw probleem op te lossen en ik heb het u al eerder uitgelegd, dus......"
"HALLO, is er een regel bij jullie die zegt dat je maar 1 keer om uitleg mag vragen of zo, JEZUS, wat is dit?!"
".........."
"weet u wat, laat maar zitten, ik leg neer en bel opnieuw en vraag uitdrukkelijk NIET naar u"
"doet u dat, goedemiddag"
.... helemaal van de pot gerukt
Ik belde een keer voor een uitleg over iets.
"dat hebben we u vorige week bij uw inschrijven al uitgelegd, zie ik in het rapport"
"dat klopt, maar het is me nog niet helemaal duidelijk nu ik een en ander nog eens doorlees"
"mevrouw, dan had u dat toen meteen moeten zeggen"
"mevrouw, ik dácht het toen te snappen, maar nu loop ik alsnog tegen iets aan wat me niet helemaal duidelijk is"
"en dan verwacht u dat ik dat nog eens ga uitleggen?"
"uh ... ja "
"dit is heel vervelend want ik heb wel wat meer te doen dan alleen uw probleem op te lossen en ik heb het u al eerder uitgelegd, dus......"
"HALLO, is er een regel bij jullie die zegt dat je maar 1 keer om uitleg mag vragen of zo, JEZUS, wat is dit?!"
".........."
"weet u wat, laat maar zitten, ik leg neer en bel opnieuw en vraag uitdrukkelijk NIET naar u"
"doet u dat, goedemiddag"
.... helemaal van de pot gerukt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
OMG die hebben óók geen haast zeg !
Tegen de tijd dat je weet waar je aan toe bent heb je vast al ander werk. O... nou weet ik 't ! Het is gewoon de bedoeling je af te schrikken. Offe misschien hun manier om hun eigen werkgelegenheid in stand te houden misschien
Tegen de tijd dat je weet waar je aan toe bent heb je vast al ander werk. O... nou weet ik 't ! Het is gewoon de bedoeling je af te schrikken. Offe misschien hun manier om hun eigen werkgelegenheid in stand te houden misschien
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Overheid hè.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, ze zijn er bij instellingen als het CWI erg goed in om zichzelf toch vooral aan het werk te houden.
The love you take is equal to the love you make.
Ach en dat is alleen nog maar het CWI, hij moet straks ook nog langs het UWV.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Joepiequote:Op donderdag 16 juni 2005 17:36 schreef Charmian het volgende:
Ach en dat is alleen nog maar het CWI, hij moet straks ook nog langs het UWV.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En 34 intakegesprekken en 88 formulieren blijkt dat s geen recht heeft op ww ivm stufie.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:36 schreef Charmian het volgende:
Ach en dat is alleen nog maar het CWI, hij moet straks ook nog langs het UWV.
Als ze nou iemand aan de info telefoon zetten met verstand van zaken had je heel wat minder ambtenaren nodig.
Maar waarschijnlijk denk ik te simpel.
Dat is eens wat anders...
Wat ik zei, werkverschaffing. Anders moeten ze zelf naar het CWI en die (martel)gang willen ze zichzelf koste wat kost besparen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:46 schreef cora4034 het volgende:
[..]
En 34 intakegesprekken en 88 formulieren blijkt dat s geen recht heeft op ww ivm stufie.
Als ze nou iemand aan de info telefoon zetten met verstand van zaken had je heel wat minder ambtenaren nodig.
Maar waarschijnlijk denk ik te simpel.
The love you take is equal to the love you make.
en dat is nog veeeele malen ergerquote:Op donderdag 16 juni 2005 17:36 schreef Charmian het volgende:
Ach en dat is alleen nog maar het CWI, hij moet straks ook nog langs het UWV.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Waarom?quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:36 schreef Charmian het volgende:
Ach en dat is alleen nog maar het CWI, hij moet straks ook nog langs het UWV.
Mwoah.. dat moeten 10.000 van de 21.000 medewerkers binnen nu en vijf jaar. Dat gaat dus wel lukkenquote:Op donderdag 16 juni 2005 17:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat ik zei, werkverschaffing. Anders moeten ze zelf naar het CWI en die (martel)gang willen ze zichzelf koste wat kost besparen.
Dossiers kwijt, wel uitkering maar teveel of te weinig, vanwege reorganisatie uberenthousiast personeel (NOT!!!). Dat soort shit dus. Ik heb beroepsmatig wel eens met deze instantie te maken, je wordt er niet vrolijker van, staat er een naam van een contactpersoon op correspondentie, probeer die maar eens te pakken te krijgen. Gaat je niet lukken zolang je geen doorkiesnummer hebt.quote:
Ook zo leuk dat die instantie geweldig goed is met dreigen met boetes of inhouden van uitkering als je iets te laat meldt. Laten we de zaak maar niet gaan omdraaien als wij wat van ze moeten hebben.
Hoop dus niet dat ik er ooit persoonlijk iets mee te maken krijg.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Vanmiddag om 16:20 kwam ik binnen bij het jongerenloket... op de deur stond dat de boel om 16:30 al sloot, dus ik was mooi op tijd. Dacht ik.
Eenmaal binnen werd ik aangesproken door een mevrouw achter een loket, met de mededeling dat 'we al gesloten zijn!'. Gevolgd door de vraag waar bij wie ik moest zijn. Ik merk op dat de deur open is, en dat er een briefje op hing waarop haar boodschap tegengesproken werd. Alsof dit een vanzelfsprekend feit was, legde ze me uit dat dat om het andere loket ging. Dus bij wie moest ik nou zijn?
Dat wist ik natuurlijk ook niet, maar bij het andere loket hing, onder meer, een briefje dat dit de receptie was, en dat je daar terecht moest als je een afspraak had. En die had ik natuurlijk niet, want daarvoor moest ik eerst langskomen. Maar goed, de andere balie was al dicht, en dus moest ik daar maar even naartoe.
Na kort uitgelegd te hebben wat ik kwam doen, merkte de mevrouw hier op dat ook haar bali al was gesloten. Ze kon nog wel even een briefje geven, waarop dan een zogenoemde meldingsdatum werd genoteerd. 17-06.
Ik moest maanda maar langskomen, tussen 8:30 en 15:30, en natuurlijk niet in de lunchpauze, en dan hoefde ik alleen een identiteitsbewijs en m'n sofinummer mee te nemen. Hoe je precies een nummer meeneemt, was me overigens niet duidelijk.
Bij deze afspraak zou ik dan geregisteerd worden, en een of ander ticket krijgen, zodat ik de volgende (!) keer zelf alle gegevens in zou kunnen voeren op de computer. Dan zou ik namelijk een afspraak kunnen maken voor een gesprek, om te zien of ik wel of geen recht heb op een WW-uitkering.
De mevrouw moest er zelf ook om lachen. Na de nodige opmerkingen van mijn kant over de bureaucratische toestand, bedankte ik haar vriendelijk voor de hulp en ging ik enigszins geagiteerd maar weer naar huis.
Eenmaal binnen werd ik aangesproken door een mevrouw achter een loket, met de mededeling dat 'we al gesloten zijn!'. Gevolgd door de vraag waar bij wie ik moest zijn. Ik merk op dat de deur open is, en dat er een briefje op hing waarop haar boodschap tegengesproken werd. Alsof dit een vanzelfsprekend feit was, legde ze me uit dat dat om het andere loket ging. Dus bij wie moest ik nou zijn?
Dat wist ik natuurlijk ook niet, maar bij het andere loket hing, onder meer, een briefje dat dit de receptie was, en dat je daar terecht moest als je een afspraak had. En die had ik natuurlijk niet, want daarvoor moest ik eerst langskomen. Maar goed, de andere balie was al dicht, en dus moest ik daar maar even naartoe.
Na kort uitgelegd te hebben wat ik kwam doen, merkte de mevrouw hier op dat ook haar bali al was gesloten. Ze kon nog wel even een briefje geven, waarop dan een zogenoemde meldingsdatum werd genoteerd. 17-06.
Ik moest maanda maar langskomen, tussen 8:30 en 15:30, en natuurlijk niet in de lunchpauze, en dan hoefde ik alleen een identiteitsbewijs en m'n sofinummer mee te nemen. Hoe je precies een nummer meeneemt, was me overigens niet duidelijk.
Bij deze afspraak zou ik dan geregisteerd worden, en een of ander ticket krijgen, zodat ik de volgende (!) keer zelf alle gegevens in zou kunnen voeren op de computer. Dan zou ik namelijk een afspraak kunnen maken voor een gesprek, om te zien of ik wel of geen recht heb op een WW-uitkering.
De mevrouw moest er zelf ook om lachen. Na de nodige opmerkingen van mijn kant over de bureaucratische toestand, bedankte ik haar vriendelijk voor de hulp en ging ik enigszins geagiteerd maar weer naar huis.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
TS snapt niks van internet, hij komt niet verder dan WW
Mensen hebben een natuurlijke weerstand tegen ideeën waar ze zelf niet opgekomen zijn
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 18:39 schreef g1id het volgende:
TS snapt niks van internet, hij komt niet verder dan WW
En ik maar klikken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
mijn god Heiden zo ging het bij mij ook, toen het CWI nog het arbeidsbureau heette.
Kwam er tien minuten voor tijd, net op tijd dus dacht ik tevree, na 2 keer overstappen en een kuteind lopen (door verkeerd inschatten afstand bushalte - arbeidsbureau), dame staat achter de balie, postbakjes te stapelen, PC nog aan, ziet mij bezweet binnen komen rennen "we zijn gesloten"
"uh nee, u bent tot half 1 open, en het is nu tien voor half "
"ja, ik heb mijn bureau al opgeruimd en de bakjes ook en mijn pc gaat nu uit"
"wat moet ik doen om me in te schrijven"
"een formulier invullen"
"en waar kan ik dat krijgen, ik raad bij u"
"dat klopt maar ik ga dus naar huis nu "
" u gaat me toch niet wegsturen nu, hè, want dan ga ik echt scene trappen " (bluf natuurlijk )
"...........zucht" pakt een formulier van een stapeltje recht voor haar neus "alstu en straks in dit < wijst> bakje leggen"
"dank u wel voor uw moeite en een prettige middag"
Kwam er tien minuten voor tijd, net op tijd dus dacht ik tevree, na 2 keer overstappen en een kuteind lopen (door verkeerd inschatten afstand bushalte - arbeidsbureau), dame staat achter de balie, postbakjes te stapelen, PC nog aan, ziet mij bezweet binnen komen rennen "we zijn gesloten"
"uh nee, u bent tot half 1 open, en het is nu tien voor half "
"ja, ik heb mijn bureau al opgeruimd en de bakjes ook en mijn pc gaat nu uit"
"wat moet ik doen om me in te schrijven"
"een formulier invullen"
"en waar kan ik dat krijgen, ik raad bij u"
"dat klopt maar ik ga dus naar huis nu "
" u gaat me toch niet wegsturen nu, hè, want dan ga ik echt scene trappen " (bluf natuurlijk )
)"...........zucht" pakt een formulier van een stapeltje recht voor haar neus "alstu en straks in dit < wijst> bakje leggen"
"dank u wel voor uw moeite en een prettige middag"
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 18:21 schreef heiden6 het volgende:
Vanmiddag om 16:20 kwam ik binnen bij het jongerenloket... op de deur stond dat de boel om 16:30 al sloot, dus ik was mooi op tijd. Dacht ik.
Als jullie al niet fatsoenlijk op tijd kunnen komen, bv. 10 minuten na opening ;quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:32 schreef milagro het volgende:
mijn god Heiden zo ging het bij mij ook, toen het CWI nog het arbeidsbureau heette.
Kwam er tien minuten voor tijd, net op tijd dus dacht ik tevree, na 2 keer overstappen en een kuteind lopen (door verkeerd inschatten afstand bushalte - arbeidsbureau), dame staat achter de balie, postbakjes te stapelen, PC nog aan, ziet mij bezweet binnen komen rennen "we zijn gesloten"
;dan is het ook niet zo vreemd dat jullie (een beetje) afhankelijk zijn van een uitkering.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
[..]
Als jullie al niet fatsoenlijk op tijd kunnen komen, bv. 10 minuten na opening ;
dan is het ook niet zo vreemd dat jullie (een beetje) afhankelijk zijn van een uitkering.
hier zeiken we enkel op het CWI , meneer DUDE, en NIET op werkwilligen
werkwilligen kutzooi als iemand een punt heeft ook altijd
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
* klapt de inmiddels wijd openhangende mond weer dicht.......
Jullie maken grapjes ! toch ???? en ik vind de belastingen al erg
3 x bellen, 3 x een ander antwoord en géén daarvan was goed.
* deedeetee begint er nu lol in te krijgen, volhouden hoor Heiden
Jullie maken grapjes ! toch ???? en ik vind de belastingen al erg
3 x bellen, 3 x een ander antwoord en géén daarvan was goed.
* deedeetee begint er nu lol in te krijgen, volhouden hoor Heiden
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
hihiquote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:55 schreef milagro het volgende:
[..]
hier zeiken we enkel op het CWI , meneer DUDE, en NIET op werkwilligen
kutzooi als iemand een punt heeft ook altijd
wekwilligen
Ik heb trouwens zelf (als werkgever) wel mooie ervaringen met het UWV, mensen die mij niet verstaan
en die ik niet versta (vast één of ander werkproject voor mensen die net vanaf de boot uit Curacao komen oid).
Uiteindelijk na 4 keer herhalen van mijn aansluitnummer; "kan ik niet vinden meneer".
"O, dan besta ik dus niet; dan betaal ik ook niets goedemiddag Mevrouw". en opgehangen
Wel betaald uiteindelijk natuurlijk
[ Bericht 14% gewijzigd door Hyperdude op 17-06-2005 20:32:59 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik wil nu alleen al uit principe een uitkering.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Right, je wil gewoon geen fuck voor je geld doen , ik hoop dat je na het invullen van tig formulieren, en tientallen gesprekken afgewezen wordtquote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:00 schreef heiden6 het volgende:
Ik wil nu alleen al uit principe een uitkering.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Helemaal niet, hij moet er een hoop moeite voor doen, en vergeet niet dat hij óók anderen werk verschaft. Die hebben het maar wat druk met het hem van het kastje naar de muur te sturen. Zonder zulke ijverige, vasthouden mensen als Heiden hadden die lui geen werk meer. Moeten zij op hun beurt bij de instanties aankloppen voor een uitkeringquote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:21 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Right, je wil gewoon geen fuck voor je geld doen , ik hoop dat je na het invullen van tig formulieren, en tientallen gesprekken afgewezen wordt
Ik zou 't ze best wel gunnen dáár niet van
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ach, dus als jouw huis wordt leeggeroofd, hoef je ook niets terug van de verzekering? Want jij werkt toch wel voor je geld...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:21 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Right, je wil gewoon geen fuck voor je geld doen , ik hoop dat je na het invullen van tig formulieren, en tientallen gesprekken afgewezen wordt
|
|
