R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mee eens... je kan het eigenlijk zien als solliciteren. Jij kijkt of je dat bedrijf leuk vind en het bedrijf kijkt of zij jou leuk vinden. Je gaat ook niet meteen voor 1 bedrijf, je kijkt verder dan je neus lang is. En zodra je denkt dat je het ware stekkie gevonden hebt?.... kan je voor de volle 100% erin gaan, zonder dat je energie voor niks geweest is.... uuum, nouja, dat wee je pas helemaal aan het einde natuurlijk .quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:43 schreef xFriendx het volgende:
Dat mensen meerdere "lijntjes" open hebben staan staat in dit topic bijna gelijk aan vreemdgaan bij sommige mensen. Natuurlijk heb ik meerde lijnen openstaan. Waarom?
Ik zal niet meteen gek van 1 iemand zijn, ik wil mensen wel eerst leren kennen. Dus ja, je bent een potentieel iemand, en ja, er zijn er nog 3 van. Ik wil dan die 4 meiden eerst beter leren kennen, en don't worry, want zodra ik gek wordt van 1 van die 4 dan kan je er op vertrouwen dat ik voor de volle 100% voor die ene ga, en dat de rest niets meer dan goede kennissen blijven.
Voordat ik mij volledig overgeef aan die ene meid ben ik vrijgezel, en kan ik doen en laten wat ik wil. Maar als je als meid dan denkt dat ik van meerdere walletjes wil eten dan heb je het mis.
Een meid als Claudia zal in mijn ogen misschien erg leuk zijn, en als ik haar zou aanspreken dan zal het vast niet over dat boek zijn. Gaat het gesprek desondanks toch door dan is dat fijn, kapt zij het af dan weet ik dan al dat zij toch niet de juiste is. Heel simpel lijkt mij. Leren Claudia en ik elkaar beter kennen dan zou ik naar mijn mening gerust nog andere meiden kunnen aanspreken ook, want...er is nog niets duidelijk. Begin ik langzamerhand te denken dat Claudia toch wel een erg toffe meid is dan kiest mijn gevoel automatisch voor haar, en zal ik niet eens meer aan andere meiden denken.
.
Never argue with an idiot,
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
Niet doen, het is de moeite niet!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef HenryHill het volgende:
Overigens erger ik me helemaal groen en geel aan mensen die overal met boeken en schrijvers lopen te dwepen, maar dat terzijde.
Je kunt beter je energie goed gebruiken en een leuk boek lezen:
Hmm, geschreven door Hong en Hong. Zouden ze ook babi pangang hebben?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:22 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Niet doen, het is de moeite niet!
Je kunt beter je energie goed gebruiken en een leuk boek lezen:
[afbeelding]
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Hier ben ik altijd zo allergisch voor. Ooit heb ik dit al eens op het forum verkondigd, maar hier gaan we dan nog een keer....quote:Op vrijdag 10 juni 2005 23:32 schreef TYP het volgende:
Versieren is niet echt wat je kunt leren, maar gewoon beheerst en vanuit jezelf moet komen. Het is net zoals autorijden, niet iedereen is van nature een goede automobilist. Ik kan hier wel tips geven, maar helaas kom je dan niet ver. Ik weet niet wat ik precies doe, maar het gaat bijna elke vrouw goed. Heel cliche, maar ik blijf mezelf en ben gewoon niet bang voor een afgang ofzo. Juist het er niet bang voor zijn en jezelf zijn zorgt ervoor dat je gewoon bijna altijd succes hebt. Maar ja, als je het niet kunt... dat heb je eigenlijk gewoon pech.
WIE is jezelf? 99,99% van de mensen heeft geen idee wie hij of zij is. Pas als ik DOOD ben, denk ik te weten ik wie ik was in mijn leven.
Ik ben de verlegen jongen bij sommige mensen en de uitbundige bij anderen. Ik ben de vriend voor de een en de vijand voor de ander...en zo voort...
Dus tip:
Zet je beste beentje voor en als-je-belieft!!! doe je beter voor dan je bent!... zorg alleen dat je het wel kan waarmaken....Dus opscheppen over iets wat je niet kan of bent is natuurlijk dom (en soms leuk natuurlijk )
)Maar als je iemand aanspreek, moet je zeker niet het stille verlegen jongentje spelen dat je eigenlijk in die situaties bent, DAT gaat ZEKER NIET helpen.
En laten we duidelijk zijn, het gaat hier om versieren.....
Never argue with an idiot,
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
Inderdaad, als ik ooit een excuus zou kunnen gebruiken om een meisje aan te spreken zou het over haar boek zijn - ik ben namelijk wel geïnteresseerd in literatuur. Maar dat is niet de reden dat ik haar aanspreek.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Zelfs mannen die boeken van jouw kaliber lezen vallen op tieten en korte rokjes. Ze hebben alleen een acceptabeler excuus om met jou te praten, maar dat is nog steeds niet de reden dat ze met je praten.
Jij hoopt alleen dat het hun gaat om het boek - en stiekem toch niet.
[..]
En 't is niet omdat je als man intellectueel bent dat je daarom niet geïnteresseerd bent in tieten.
Ik hoop dat de meeste vrouwen het versieren per situatie behandelen en op hun gevoel/indruk om te beslissen of het wat word of niet. En niet dat ze een hele waslijst hebben van zaken die je niet mag doen.
Dus niet hele reeksen: als hij ... dan is hij ... en dus ....
Maar gewoon, komt die gozer als oprecht en interessant over of niet. Je kunt wel bij voorbaat mannen uitsluiten op basis van bepaalde handelingen om je te beschermen tegen players, maar dat geeft slechts een schijnzekerheid.
Gevoel is een veel betere raadgever.
En verder zou er best wat meer respect bij vrouwen mogen zijn voor de moeite die mannen doen bij het versieren. Tenslotte zijn zij het meestal die de meest enge stap durven te nemen, het contact leggen.
Ik en alle vrienden van me gaan overigens ook in eerste instantie af op het uiterlijk van vrouwen. Voordat je met iemand een gesprek begint is uiterlijk/uitstraling de enige informatie die je hebt over de ander.
En daar hoort wat mij betreft niet alleen bij hoe knap ze is, maar ook hoe ze zich kleed, haar haar zit, wat ze doet enz. Als ze er leuk uitziet dan heb ik de indruk dat ze ook wat betreft karakter leuk kan zijn en wil ik contact leggen om meer over haar te weten te komen.
Volgens mij geldt dit voor 99% van de mannen.
[ Bericht 26% gewijzigd door cyber_rebel op 11-06-2005 14:47:19 ]
Dus niet hele reeksen: als hij ... dan is hij ... en dus ....
Maar gewoon, komt die gozer als oprecht en interessant over of niet. Je kunt wel bij voorbaat mannen uitsluiten op basis van bepaalde handelingen om je te beschermen tegen players, maar dat geeft slechts een schijnzekerheid.
Gevoel is een veel betere raadgever.
En verder zou er best wat meer respect bij vrouwen mogen zijn voor de moeite die mannen doen bij het versieren. Tenslotte zijn zij het meestal die de meest enge stap durven te nemen, het contact leggen.
Ik en alle vrienden van me gaan overigens ook in eerste instantie af op het uiterlijk van vrouwen. Voordat je met iemand een gesprek begint is uiterlijk/uitstraling de enige informatie die je hebt over de ander.
En daar hoort wat mij betreft niet alleen bij hoe knap ze is, maar ook hoe ze zich kleed, haar haar zit, wat ze doet enz. Als ze er leuk uitziet dan heb ik de indruk dat ze ook wat betreft karakter leuk kan zijn en wil ik contact leggen om meer over haar te weten te komen.
Volgens mij geldt dit voor 99% van de mannen.
[ Bericht 26% gewijzigd door cyber_rebel op 11-06-2005 14:47:19 ]
Ik heb niet voor niets Kierkegaard gebruikt als symbool voor hetgeen ik mooi en belangrijk vind. Hij schreef Diary of a Seducer. Het dagboek gaat over een jongeman, Johannes, die alles in het werk stelt om Cordelia te verleiden. Het is hem niet om Cordelia te doen, maar de edele kunst van het versieren. Hij is een buitengewoon bekwame verleider, maar na lezing van het boek schijnt deze rol niet langer aantrekkelijk toe. Ik zal de clou niet verklappen - misschien wil iemand het nog lezen, zo dik is het niet - maar het is hartverscheurend mooi.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:22 schreef Tranceptor het volgende:
Je kunt beter je energie goed gebruiken en een leuk boek lezen:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je zoekt in een jongen vooral een overeenkomende boekensmaak dan?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Dat boek waar je het over hebt klinkt overigens ontiegenlijk saai.
Wat betreft vrouwen met hoge eisen die heel lastig te benaderen zijn is dat op zich niet eens een heel groot probleem. Het levert na een mislukte benaderingspoging een gekwetst ego en zelfvertrouwen op, maar liever dat dan een relatie te krijgen met iemand waarbij je constant op je tenen moet lopen en moet uitkijken om niks te doen wat zij fout/verkeerd vind.
[ Bericht 29% gewijzigd door cyber_rebel op 11-06-2005 15:05:44 ]
Meen je dit nou echt?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Dat klinkt als een versiertrucje.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Too much info, deze abjecte jongen kent het boek. Er zijn wel meer leuke boeken en je kunt niet alles gelezen hebben. Bovendien ga je er niet op selecteren, dan ben je zelf oppervlakkig vind ik. Tunnelvisie noemen anderen het.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb niet voor niets Kierkegaard gebruikt als symbool voor hetgeen ik mooi en belangrijk vind. Hij schreef Diary of a Seducer. Het dagboek gaat over een jongeman, Johannes, die alles in het werk stelt om Cordelia te verleiden. Het is hem niet om Cordelia te doen, maar de edele kunst van het versieren. Hij is een buitengewoon bekwame verleider, maar na lezing van het boek schijnt deze rol niet langer aantrekkelijk toe. Ik zal de clou niet verklappen - misschien wil iemand het nog lezen, zo dik is het niet - maar het is hartverscheurend mooi.
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Nou, weinig aan toe te voegen eigenlijkquote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Zelfs mannen die boeken van jouw kaliber lezen vallen op tieten en korte rokjes. Ze hebben alleen een acceptabeler excuus om met jou te praten, maar dat is nog steeds niet de reden dat ze met je praten.
Jij hoopt alleen dat het hun gaat om het boek - en stiekem toch niet.
[..]
Lol. Ik lees hier niet dat versierders oninteressant zijn, maar dat versierders gevaarlijk zijn. Ze kunnen je het hoofd op hol brengen, maar misschien zijn ze niet te vertrouwen. Straks blijf je met een gebroken hart achter.
Hij durft mij aan te spreken, dus zal hij dat bij elke vrouw doen en zal hij je zonder twijfel proberen het bed in te kletsen waarna hij je bedriegt met de volgende.
[..]
Nee, dat is nu juist de reden waarom een jongen je aanspreekt. "Aan de buitenkant ziet het er leuk uit, hoe zit het met de rest?".
Nog even over dat boek: Als een jongen op je afstapt die echt helemaal gek is van 'jouw' schrijver, dan is de kans groot dat hij jou helemaal niet leuk vind. Dan kan je juist beter geen fan tegenkomen, die is dan tenminste geinteresseerd in jou in plaats van in je boek.
En een telefoonnummer is geen trouwring hoor, het is een mogelijkheid om elkaar een volgende keer weer een stukje beter te leren kennen.
Overigens erger ik me helemaal groen en geel aan mensen die overal met boeken en schrijvers lopen te dwepen, maar dat terzijde.
En ik ben het ook wel met Tranceptor eens
Iemand aanspreken hoef je toch niet meteen als opdringerig met hidden agenda te zien?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Of je plaatst een foto waarop je heel geil kijkt, welke de "juiste jongen" tegenkomt waarop hij contact met je zoekt. Alles kan een aanleiding zijn, maar het zegt allemaal weinig tot niets over de persoon die er op reageert.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Claudia doet beidequote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:46 schreef Frezer het volgende:
[..]
Of je plaatst een foto waarop je heel geil kijkt, welke de "juiste jongen" tegenkomt waarop hij contact met je zoekt. Alles kan een aanleiding zijn, maar het zegt allemaal weinig tot niets over de persoon die er op reageert.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Dan val ik afquote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Ik hou van kierkegaard.
Neuken? .
Neuken? .
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Maar Claudia heeft dan weer niet mijn smaak boeken. Dus waarschijnlijk zou ik haar niet vertrouwen als zij me aansprak in de trein, omdat ze me dan toch alleen maar om mijn body wil...quote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ach, vrouwen doen gewoon moeilijk op dat punt
Je wilt gewaardeerd worden om je intelligentie, maar stiekem ook op je lekkere uiterlijk.
Ik ken geen vrouw die van moeder natuur leuk bedeeld is, en dat niet uitbuit of etaleert.
Ook niet degenen die Kierkeknots lezen.
Je wilt gewaardeerd worden om je intelligentie, maar stiekem ook op je lekkere uiterlijk.
Ik ken geen vrouw die van moeder natuur leuk bedeeld is, en dat niet uitbuit of etaleert.
Ook niet degenen die Kierkeknots lezen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Kierkegaard.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:54 schreef milagro het volgende:
Ook niet degenen die Kierkeknots lezen.
*kuch* moslima's *kuch* ..quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:54 schreef milagro het volgende:
Ik ken geen vrouw die van moeder natuur leuk bedeeld is, en dat niet uitbuit of etaleert.
Veel turkse meisjes hebben echt goddelijke vormen, maar proberen deze kostte wat kost te verbergen.
(begin nu niet over snorren, etc)
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Echt zo'n "literatuur - term" waarbij ik het homofiele hoofd van mijn over emotionele docent Nederlands, Dhr. Schaap, weer voor mij zie verschijnen.. .quote:
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
quote:
Wat ik bedoel te zeggen dat als ik op Claudia's fotoboekicoontje klik, zie ik een mooie dame in een lekker strak bloesje, dat laatste vooral trekt iig mijn aandacht al, en ik ben een heterofiele Tante Pollewop van bekant 43.
Geen vrouw die niet bewust is hoe zo een voorkomen, kledingkeuze overkomt op mannen, knullen , dan lijkt me het ook vrij logisch dat mannen er als hier genoemd op reageren, boeien verder of je Kierkegorgel leest of The Da Vinci Code
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Oh ook die buiten dat uit, hoor, hoofddoek of niet, alleen binnen de hun opgelegde grenzen.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:57 schreef Ondergrond het volgende:
[..]
*kuch* moslima's *kuch* ..
Veel turkse meisjes hebben echt goddelijke vormen, maar proberen deze kostte wat kost te verbergen.
(begin nu niet over snorren, etc)
Als ik de moslima meiskes hier in de buurt zien, die hebben allemaal hele leuke en niet zelden strakke kleding aan, hoofddoek en alles bedekt, maar je ziet echt de vormen wel, hoor
En dan heb ik het nog niet over de mooi opgemaakte smoeltjes, oorbellen etc.
De heren kijken net zo goed naar hen, bedekt of niet, en de dames vinden het maar wat fijn, geloof of niet
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
*checkt fotoboek
Nou die jongens in de trein zullen in ieder geval niet naar je boek aan het staren zijn .
Nou die jongens in de trein zullen in ieder geval niet naar je boek aan het staren zijn .
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Das idd best appetijtelijk. Wat nu als dat de aandacht trok van "de juiste jongen" voordat hij over literatuur begon?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen dat als ik op Claudia's fotoboekicoontje klik, zie ik een mooie dame in een lekker strak bloesje, dat laatste vooral trekt iig mijn aandacht al, en ik ben een heterofiele Tante Pollewop van bekant 43.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Precies. Als je echt wil dat mannen op je vallen vanwege je innerlijk, normen en waarden, principes en de rest van wat Balkenende c.s. uitdragen, dan moet je eens proberen:quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen dat als ik op Claudia's fotoboekicoontje klik, zie ik een mooie dame in een lekker strak bloesje, dat laatste vooral trekt iig mijn aandacht al, en ik ben een heterofiele Tante Pollewop van bekant 43.
Geen vrouw die niet bewust is hoe zo een voorkomen, kledingkeuze overkomen op mannen, knullen dan lijkt me het ook vrij logisch dat mannen er als hier genoemd op reageren, boeien verder of je Kierkegorgel leest of The Da Vinci Code
- je haar kort te laten knippen
- vooral niet opmaken
- geen strakke kleding dragen, bij voorkeur wollen truien en/of bodywarmers
- kleuren kiezen voor je kleding die vloeken
Gegarandeerd dat als iemand dan nog contact met je legt en houdt, dat hij in je innerlijk geinteresseerd is. of wanhopig is
Ow, en vertel me meteen even hoe je dat afgaat
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Dan wordt-ie blijkbaar genegeerd, want niet interessant.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:04 schreef Frezer het volgende:
[..]
Das idd best appetijtelijk. Wat nu als dat de aandacht trok van "de juiste jongen" voordat hij over literatuur begon?
Hetgeen vreemd is, want iemand verwijten dat hij slechts op je uiterlijk afkomt, en niet geboeid geraakt is op wat je nog meer te bieden hebt (hoe wil je dat sowieso doen dan bij een eerste ontmoeting, maar goed) zelf afwijzen ( in de zin van niet boeiend vinden) puur op basis van dat ene (zijn aandacht die getrokken is door je uiterlijk en niet je boek , oh my god) is net zo oppervlakkig.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Das waar. 99% gaat eerst op de strakke blouse af en faalt daarna in kennis qua literatuur...de overige 1% kent elke pagina uit z'n hoofd maar zal waarschijnlijk dan de blouse over het hoofd zien.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen dat als ik op Claudia's fotoboekicoontje klik, zie ik een mooie dame in een lekker strak bloesje, dat laatste vooral trekt iig mijn aandacht al, en ik ben een heterofiele Tante Pollewop van bekant 43.
Dan ben jij met je bekant 43 wellicht sneller een leuke gesprekspartner die wat meer open is
Ms wel , ms niet.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:09 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Das waar. 99% gaat eerst op de strakke blouse af en faalt daarna in kennis qua literatuur...de overige 1% kent elke pagina uit z'n hoofd maar zal waarschijnlijk dan de blouse over het hoofd zien.
Dan ben jij met je bekant 43 wellicht sneller een leuke gesprekspartner die wat meer open is
Waarom iemand op je afkomt, is toch echt je uiterlijk, waarom iemand naast je blijft zitten is je praatje.
Waarom je iemand die op je afkomt kan velen, is ook weer net zo goed zíjn uiterlijk en de manier waarop hij het gesprek tracht aan te knopen.
Of het dan een bouwvakker betreft of een Kierkebaardlezer zal me zo op het eerste moment aan mijn reet roesten iig.
(en je bui op dat moment, als ik een kutbui heb, hoeft niemand me aan te spreken, hetgeen dan ik meestal niet gebeurd, want sjaggo bek )
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Offtopic:
Trouwens, tante pollewop van 43, ik ben (natuurlijk) alleen maar geinteresseerd in je boekenkast, maar wat ik me afvroeg: ben jij dat in je avatar?
Trouwens, tante pollewop van 43, ik ben (natuurlijk) alleen maar geinteresseerd in je boekenkast, maar wat ik me afvroeg: ben jij dat in je avatar?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ja, weliswaas een foto van bijna 2 jaar terug, maar goed, er is weinig verschil (4 kilo) met nuquote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:18 schreef HenryHill het volgende:
Offtopic:
Trouwens, tante pollewop van 43, ik ben (natuurlijk) alleen maar geinteresseerd in je boekenkast, maar wat ik me afvroeg: ben jij dat in je avatar?
Maar on topic : spreken jullie wel eens dames aan in de trein/bus etc?
Hoe wordt er dan gereageerd?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hmmm, sommige mensen blijven dan wel goed geconserveerdquote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:20 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, weliswaas een foto van bijna 2 jaar terug, maar goed, er is weinig verschil (4 kilo) met nu
Maar on topic : spreken jullie wel eens dames aan in de trein/bus etc?
Hoe wordt er dan gereageerd?
ontopic: weinig eigenlijk...vaak kom ik in contact via vrienden...dan sta je in een groepje en zijn er voor mij onbekenden bij. En dan begint het gewoon met standaard wat info uitwisselen..waar komt iemand vandaan etc. En tijdens dat gesprek kan ik wel een 1e indruk vormen. Ook wel eens in de bus een meid/'meiden aangesproken, maar dat was zonder enige bijbedoelingen, gewoon praatje maken.
ps. ook dames kunnen aan versieren doen, dus je vraag geldt ook voor hen denk ik
Trein en bus niet zo vaak, en als ik het al doe, dan blijft het meestal oppervlakkig. Niet echt met date-intenties ofzo.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:20 schreef milagro het volgende:
Maar on topic : spreken jullie wel eens dames aan in de trein/bus etc?
Hoe wordt er dan gereageerd?
Als ik naar de kroeg ga, dan ben ik wat duidelijker in wat ik verwacht
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Zo vat ik het zelf ook eigenlijk op, gewoon een praatje maken, en volgens mij is dat ook vaak zo, en niet alleen nu op deze leeftijd, maar ook toen ik stukken jonger was.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:28 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Hmmm, sommige mensen blijven dan wel goed geconserveerd
ontopic: weinig eigenlijk...vaak kom ik in contact via vrienden...dan sta je in een groepje en zijn er voor mij onbekenden bij. En dan begint het gewoon met standaard wat info uitwisselen..waar komt iemand vandaan etc. En tijdens dat gesprek kan ik wel een 1e indruk vormen. Ook wel eens in de bus een meid/'meiden aangesproken, maar dat was zonder enige bijbedoelingen, gewoon praatje maken.
ps. ook dames kunnen aan versieren doen, dus je vraag geldt ook voor hen denk ik
Het zou zomaar eens kunnen, dat dames gewoon iets te verkrampt reageren of meteen 30 stappen verder denken , terwijl er vooralsnog niets anders gebeurt dan een praatje maken om de saaie rit/dag wat op te leuken.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Je ziet het bijvoorbeeld vaak in de trein, als er weer eens vertragingen zijn. Mensen mopperen, de andere persoon moppert mee, zegt bijv dat hij te laat is voor voetbaltraining (jongen) of turnen (meid) en dan vraag je puur om de tijd te doden bij welke club/vereniging dat is. Alles zonder bijbedoelingen, en ontstaat er toch een prettig gesprek. (soms ook weer niet...er zijn uitzonderingen)quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:32 schreef milagro het volgende:
[..]
Zo vat ik het zelf ook eigenlijk op, gewoon een praatje maken, en volgens mij is dat ook vaak zo, en niet alleen nu op deze leeftijd, maar ook toen ik stukken jonger was.
Het zou zomaar eens kunnen, dat dames gewoon iets te verkrampt reageren of meteen 30 stappen verder denken , terwijl er vooralsnog niets anders gebeurt dan een praatje maken om de saaie rit/dag wat op te leuken.
Dat bedoel ik.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:30 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Trein en bus niet zo vaak, en als ik het al doe, dan blijft het meestal oppervlakkig. Niet echt met date-intenties ofzo.
Als ik naar de kroeg ga, dan ben ik wat duidelijker in wat ik verwacht
In de discotheek of kroeg is het idd anders, hoewel ook daar een aangeknoopt gesprek niet alitjd eenhoekrijgikhaarzsmmijnbedin poging is.
Ik heb zat meegemaakt dat heren gewoon een babbeltje willen maken, en ze jou aanschieten omdat je naast ze staat en blijkbaar toegankelijk overkomt of zo, en het na een uurtje heel gezellig kletsen gewoon "doei, leuk met je gebabbeld,ik ga weer eens verder".
Ofwel ze hadden gewoon even behoefte in een praatje poep, ofwel er waren wel degelijk intenties en je viel tegen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik spreek weleens dames aan. Ik moet ze wel verdomd leuk vinden als ze mijn nummer krijgen of als ik ze om een nummer vraag. Dat is dan met de intentie ze beter te leren kennen en dat begint met praten. Ik heb dan geen intenties om er zwaar beladen dates van te maken, maar ze gewoon nog een keer te spreken onder een hapje en een drankje. Meestal is het ook een tijdsinvulling omdat ik een dik uur in de trein zit en niet altijd zin heb verheven literatuur te gaan lezen. Overigens zijn dat ook vaak mannen die ik aanspreek. Als er een aanleiding is kun je toch even kletsen, dat is meestal heel gezellig. Kijk als er geen aanleiding is ga ik er ook geen verzinnen, maar met een beetje creativiteit!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:20 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, weliswaas een foto van bijna 2 jaar terug, maar goed, er is weinig verschil (4 kilo) met nu
Maar on topic : spreken jullie wel eens dames aan in de trein/bus etc?
Hoe wordt er dan gereageerd?
Overigens ga ik meestal niet met date-intenties zoiets in, tuurlijk speelt ook bij mij het uiterlijk mee. Ik ga toch echt geen koe zelf aanspreken om te leren kennen. Mocht er echter een aanleiding voordoen of een gesprekje komen dan doe ik dat net zo goed met iemand die ik niet zo aantrekkelijk vind. Bij meiden die ik echt zie zitten blijft meestal een aanleiding weg en als er dan toch een aanleiding is en ik in gesprek ga dan gaat het wel. Ik heb al eens een hele leuke date gehad naar aanleiding van een 'treinflirt'.
De dames reageren over het algemeen wel ok, maar er zijn er bij die zo verheven en arrogant reageren. Eigenlijk reageren ze vooral overdreven angstig van wat doet die leuke jongen nou? Sommige mensen zijn het niet meer gewend denk ik om normaal te communiceren ofzo.
Ik doe ook nooit in een kroeg dingen met date-intenties. Iemand lijkt me gewoon een leuke gesprekspartner en dan begin ik een babbeltje. Hoemeer intenties je hebt hoe minder daarvan komt IMHO
Als je zonder intenties kontakt legt met dames, is het ook eigenlijk geen versieren meer
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hmmm...tis dubbel. Aan de ene kant spreek je haar wel aan om haar uiterlijk en wil je haar beter leren kennen voor wat het dan ook waard is op zo'n moment, dat kun je versieren noemen.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:45 schreef milagro het volgende:
Als je zonder intenties kontakt legt met dames, is het ook eigenlijk geen versieren meer
Aan de andere kant zit je niet nauwlettend naar een vervolg toe te werken.
Volgens mij is het gewoon rielekst versieren...
Ah okay, dus na een eventueel blauwtje volgt er dan geen topic "arrogante kutwijven, allemaal!!!!!!!"quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:47 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Hmmm...tis dubbel. Aan de ene kant spreek je haar wel aan om haar uiterlijk en wil je haar beter leren kennen voor wat het dan ook waard is op zo'n moment, dat kun je versieren noemen.
Aan de andere kant zit je niet nauwlettend naar een vervolg toe te werken.
Volgens mij is het gewoon rielekst versieren...
maar kun je gewoon nog steeds terugdenken aan een over het geheel geslaagde avond
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
De definitie van versieren kan wellicht ook per persoon verschillen. Versieren staat al snel in de buurt van scoren... terwijl je een leuke meid ziet en je haar beter wil leren kennen, dat klinkt minder "ernstig" en meer serieus, naar mijn mening dan.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:45 schreef milagro het volgende:
Als je zonder intenties kontakt legt met dames, is het ook eigenlijk geen versieren meer
Sowieso vind ik dingen als openingszinnen iets waar ik geen gebruik van zou maken. Een gesprek aanknopen kan ook doodnormaal, weet de meid in kwestie (in mijn geval) ook waar ze aan toe is, en staat het misschien nog een stuk netter ook.
En in de discotheek vind ik het vaak een veemarkt, net een keuring van vleeswaren. Zelf heb ik als jongen geen moeite met de korte rokjes en de te strakke truitjes, maar het is niet the place to be voor mij om er die avond een meid te vinden waar ik serieus mee ga babbelen met een relatie in m'n gedachten. Discotheek is voor mij uitgaan, gezellig hebben en daar zit vaak wel een praatje bij met onbekende mensen Maar niets serieus.
Maar niets serieus.
Absoluut, ik heb zo genoeg hele geslaagde avonden gehad .quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:50 schreef milagro het volgende:
[..]
Ah okay, dus na een eventueel blauwtje volgt er dan geen topic "arrogante kutwijven, allemaal!!!!!!!"
maar kun je gewoon nog steeds terugdenken aan een over het geheel geslaagde avond
Nee, ik ben iemand die bij het vermoeden van het lichtste beetje desinteresse al wegloopt. Ik heb deze week ontdekt dat het in 1 geval niet nodig was geweest.
Dan moet je dat zelf ook doenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:41 schreef Tranceptor het volgende:
Verder lijkt het me logisch dat je een ander gewoon in zijn/haar waarde laat, ongeacht wat hij/zij post/doet.
Kierkegaard lezen is toch net zo goed een vorm van uiterlijke presentatie? Je ziet immers Claudia_x in de trein Kierkegaard lezen. Daarmee geeft ze in haar hele presentatie al aan dat anderen haar niet alleen vanwege haar blousje zouden moeten aanspreken, maar wellicht ook vanwege Kierkegaard.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:00 schreef milagro het volgende:
Geen vrouw die niet bewust is hoe zo een voorkomen, kledingkeuze overkomt op mannen, knullen , dan lijkt me het ook vrij logisch dat mannen er als hier genoemd op reageren, boeien verder of je Kierkegorgel leest of The Da Vinci Code
Verder, als iemand zegt dat ze 'meerdere lijntjes open houden' dan vind ik daar toch een bepaalde gereserveerdheid uit spreken, het is een soort surrogaat-controle die je uitoefent. 'als het met die niet 'lukt', dan met die andere'. Dat klinkt toch heel geforceerd? Wat 'lukt' er dan? Alsof het -alleen- van jou afhangt of je betekenisvol contact krijgt.
ze zit dus me voorbedachte rade in de trein met dát boekquote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:55 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Kierkegaard lezen is toch net zo goed een vorm van uiterlijke presentatie? Je ziet immers Claudia_x in de trein Kierkegaard lezen. Daarmee geeft ze in haar hele presentatie al aan dat anderen haar niet alleen vanwege haar blousje zouden moeten aanspreken, maar wellicht ook vanwege Kierkegaard.
ze wil dus aangesproken worden maar wel door bepaalde heren, zoals jij blijkbaar, en gaat daarom opzichtig met de kaft in zicht in de trein zitten
lekker relaxed
Ik weet niet wat suffer is, meerdere lijntjes open houden, of met een zorgvuldig uitgekozen boek in de trein gaan zitten, opdat je door de juiste heren aangesproken wordt.quote:Verder, als iemand zegt dat ze 'meerdere lijntjes open houden' dan vind ik daar toch een bepaalde gereserveerdheid uit spreken, het is een soort surrogaat-controle die je uitoefent. 'als het met die niet 'lukt', dan met die andere'. Dat klinkt toch heel geforceerd? Wat 'lukt' er dan? Alsof het -alleen- van jou afhangt of je betekenisvol contact krijgt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hey, zonder openingszin geen gesprek natuurlijkquote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:50 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Sowieso vind ik dingen als openingszinnen iets waar ik geen gebruik van zou maken. Een gesprek aanknopen kan ook doodnormaal, weet de meid in kwestie (in mijn geval) ook waar ze aan toe is, en staat het misschien nog een stuk netter ook.
Dezelfde openingszin gebruikt door verschillden heren heeft een verschillend effect.
Het ligt dus niet altijd perse aan de zin, maar aan wie hem uitspreekt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het zou eens een dag zo moeten zijn dat vrouwen nu eens met de geweldige opmerkingen/openingszinnen moesten komen. Dan konden ze eens zien hoe moeilijk het soms is.Overigens zeuren vrouwen altijd over foute mannen met foute opmerkingen maar als het de goede vent is... Bovendien durven ze zelf helemaal niks over het algemeen, dus ach beggars can't be choosers.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:04 schreef milagro het volgende:
[..]
Hey, zonder openingszin geen gesprek natuurlijk
Dezelfde openingszin gebruikt door verschillden heren heeft een verschillend effect.
Het ligt dus niet altijd perse aan de zin, maar aan wie hem uitspreekt
