R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hallo!
Het viel me op dat hier nog geen centraal topic over was! En het viel me tevens op dat er hier op fok! een flink aantal mensen is dat zich afvraagt hoe... Of waar je het lef vandaan haalt om... Wat je het beste kunt zeggen... Enz enz enz! Volgens mij is er best behoefte naar om de kennis op dit gebied een beetje te centraliseren.
Waar is dit topic voor?
Dit topic is in het leven geroepen om al je vragen met betrekking tot het versieren van iemand van het andere geslacht (okee, homo's en lesbo's zijn ook welkom ) te stellen. Uiteraard leent dit topic zich ook prima voor discussies over technieken, het geven van tips of het plaatsen van succesverhalen. Psychologisch onderbouwde theorie is ook welkom, mits het goed toepasbaar is in de praktijk.
Waar is dit topic niet voor?
Het geven van tips die NIET in de praktijk getest zijn. Zorg ervoor dat je weet waar je het over hebt,
zodat je anderen niet (onbewust) op een zijspoor plaatst. Verder lijkt het me logisch dat je een ander gewoon in zijn/haar waarde laat, ongeacht wat hij/zij post/doet. Het plaatsen van je grootste blunders mag ook ergens anders, namelijk in de 'versierblunders'-reeks.
Wat versta je eigenlijk precies onder 'versieren'?
ver·sie·ren (ov.ww.)
1 voorzien van versiering => decoreren, opsieren, optooien, optuigen, tooien, verfraaien
2 langs officieuze weg regelen => ritselen
3 verleiden
Het gaat hier dus om een combinatie van 2 en 3: het genereren van aantrekkingskracht bij het andere geslacht. Het (leren) oproepen van bepaalde emoties met het doel iemand tot jou aan te trekken, zondar dat de ander zich gejaagd voelt. Het uiteindelijke doel? Een kus, een date, sex... Voor iedereen anders!
Zijn er ook praktijkcursussen?
Niets leert beter dan de praktijk. Wie weet zijn er hier op fok! wel wat experts die er geen moeite mee hebben om iemand een avondje onder hun hoede te nemen om e.e.a te leren.
URL's? Literatuur?
Alles van Ross Jeffries
Alles van David DeAngelo
Fastseduction.com - Bomvol goede adviezen!
En de dames dan?
'Versieren' lijkt misschien voornamelijk een aangelegenheid voor mannen, maar voor de assertieve vrouwen onder ons is er ongetwijfeld ook zat te leren! Daarnaast is feedback vanuit de vrouwelijke kant op het besprokene uiteraard meer dan welkom!
Is TS zo'n meesterversierder dan?
By all means NO! Sterker nog, ik ben compleet hopeloos op het gebied van het genereren van aantrekkingskracht. Ik heb flink wat theoretische kennis opgedaan, maar ben in de praktijk een hopeloze rookie. Kortom, ik open dit topic deels uit eigenbelang: naast je eigen ervaringen kun je ook veel leren van de ervaringen van een ander
Als je iets toe te voegen hebt aan deze verre van ideale OP, post het dan maar
Hier verder over VERSIEREN, dus niet over alle andere zaken.
Het viel me op dat hier nog geen centraal topic over was! En het viel me tevens op dat er hier op fok! een flink aantal mensen is dat zich afvraagt hoe... Of waar je het lef vandaan haalt om... Wat je het beste kunt zeggen... Enz enz enz! Volgens mij is er best behoefte naar om de kennis op dit gebied een beetje te centraliseren.
Waar is dit topic voor?
Dit topic is in het leven geroepen om al je vragen met betrekking tot het versieren van iemand van het andere geslacht (okee, homo's en lesbo's zijn ook welkom ) te stellen. Uiteraard leent dit topic zich ook prima voor discussies over technieken, het geven van tips of het plaatsen van succesverhalen. Psychologisch onderbouwde theorie is ook welkom, mits het goed toepasbaar is in de praktijk.
Waar is dit topic niet voor?
Het geven van tips die NIET in de praktijk getest zijn. Zorg ervoor dat je weet waar je het over hebt,
zodat je anderen niet (onbewust) op een zijspoor plaatst. Verder lijkt het me logisch dat je een ander gewoon in zijn/haar waarde laat, ongeacht wat hij/zij post/doet. Het plaatsen van je grootste blunders mag ook ergens anders, namelijk in de 'versierblunders'-reeks.
Wat versta je eigenlijk precies onder 'versieren'?
ver·sie·ren (ov.ww.)
1 voorzien van versiering => decoreren, opsieren, optooien, optuigen, tooien, verfraaien
2 langs officieuze weg regelen => ritselen
3 verleiden
Het gaat hier dus om een combinatie van 2 en 3: het genereren van aantrekkingskracht bij het andere geslacht. Het (leren) oproepen van bepaalde emoties met het doel iemand tot jou aan te trekken, zondar dat de ander zich gejaagd voelt. Het uiteindelijke doel? Een kus, een date, sex... Voor iedereen anders!
Zijn er ook praktijkcursussen?
Niets leert beter dan de praktijk. Wie weet zijn er hier op fok! wel wat experts die er geen moeite mee hebben om iemand een avondje onder hun hoede te nemen om e.e.a te leren.
URL's? Literatuur?
Alles van Ross Jeffries
Alles van David DeAngelo
Fastseduction.com - Bomvol goede adviezen!
En de dames dan?
'Versieren' lijkt misschien voornamelijk een aangelegenheid voor mannen, maar voor de assertieve vrouwen onder ons is er ongetwijfeld ook zat te leren! Daarnaast is feedback vanuit de vrouwelijke kant op het besprokene uiteraard meer dan welkom!
Is TS zo'n meesterversierder dan?
By all means NO! Sterker nog, ik ben compleet hopeloos op het gebied van het genereren van aantrekkingskracht. Ik heb flink wat theoretische kennis opgedaan, maar ben in de praktijk een hopeloze rookie. Kortom, ik open dit topic deels uit eigenbelang: naast je eigen ervaringen kun je ook veel leren van de ervaringen van een ander
Als je iets toe te voegen hebt aan deze verre van ideale OP, post het dan maar
Hier verder over VERSIEREN, dus niet over alle andere zaken.
Nou kom op jongens, kom op met die gouden tips en ervaringen.
Mijn tip: Blijf rustig en rielekst, zet geen druk en wed op meerdere paarden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tranceptor op 10-06-2005 13:05:54 ]
Mijn tip: Blijf rustig en rielekst, zet geen druk en wed op meerdere paarden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tranceptor op 10-06-2005 13:05:54 ]
Volgens mij waren we bij hoe om te gaan als jij verlegen bent, en die gene die je er wel leuk uit vind zien in de trein, dico whatever dat waarschijnlijk ook is.
Dus hoe kan je dat het beste aanpakken?
Proberen die persoon vaker tegen te komen?
Proberen iets minder verlegen te zijn er er op af gaan?
Dus hoe kan je dat het beste aanpakken?
Proberen die persoon vaker tegen te komen?
Proberen iets minder verlegen te zijn er er op af gaan?
Als je de TS over neemt, doe het dan wel goedquote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:44 schreef Tranceptor het volgende:
Nou kom op jongens, kom op met die gouden tips en ervaringen.
Mijn tip: Blijf rustig en rielekst, zet geen druk en wedt op meerdere paarden.
Everything that has a beginning has an end... waarom komt er dan geen einde aan dit document?
Het is wed.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:44 schreef Tranceptor het volgende:
Mijn tip: Blijf rustig en rielekst, zet geen druk en wedt op meerdere paarden.
Tvp'je enzo
En nogmaals: ik doe niet aan versieren, daar heb ik mijn kerstboompje voor
Verlegenheid is iets waar je jezelf moet dwingen overheen te stappen. Als je een meisje leuk vind dan zal iedere vent een drempel van aanspreken voelen. Dat is normaal en een gezond iets. Het enige wat je bij zo'n contact moet doen is over die drempel heenstappen en gewoon een opmerking maken. Dat hoeft niet geweldig verheven te zijn , maar gebruik geen standaard 13 in een dozijn-opmerkingen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:47 schreef Robinski het volgende:
Volgens mij waren we bij hoe om te gaan als jij verlegen bent, en die gene die je er wel leuk uit vind zien in de trein, dico whatever dat waarschijnlijk ook is.
Dus hoe kan je dat het beste aanpakken?
Proberen die persoon vaker tegen te komen?
Proberen iets minder verlegen te zijn er er op af gaan?
Als je dan toch onverhoopt de moed niet kunt verzamelen verzamel dan subtiel wat informatie zodat je het mogelijk maakt om haar nog een keer te zien. Dan maak je jezelf echter well afhankelijk van de situatie en dat moet je proberen te voorkomen. Je kunt ook gewoon iemand een keer aanspreken voor een kort babbeltje zodat je daarna een aanleiding hebt haar aan te spreken.
Ik was vroeger ontzettend verlegen, maar als ik dat tegenwoordig vertel gelooft geen hond me.
laat ik dan toch maar wat oefenenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:05 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik was vroeger ontzettend verlegen, maar als ik dat tegenwoordig vertel gelooft geen hond me.
Ik heb zelfs gehad dat ik mensen niet durfde te bellen omdat ik dacht dat ik iets fouts ging zeggen. Dat is een wereld van verschil met hoe ik nu ben.quote:
The Hitch is zo een pracht film erover
Prins Carnaval Amsterdam-Noord 2005, hoe triest het ook klinkt
s
ja, van verlegen bal naar stalker. Je moet jezelf maar zo ver krijgen :pquote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:11 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik heb zelfs gehad dat ik mensen niet durfde te bellen omdat ik dacht dat ik iets fouts ging zeggen. Dat is een wereld van verschil met hoe ik nu ben.
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Iemand gaf mij een best maffe tip laatst... 's James Bond bestuderen in zijn films... (dat is geen geintje)
Everything that has a beginning has an end... waarom komt er dan geen einde aan dit document?
Zoek eens op wat een stalker is voor je woorden gaat roepen die je niet begrijpt of waar je de ernst niet van inziet. Bovendien heeft deze reactie hier geen plaats. Versieren gaat het hier over, persoonlijke aanvallen doe je maar in een ander topic.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:17 schreef Gebakken_vissie het volgende:
s
[..]
ja, van verlegen bal naar stalker. Je moet jezelf maar zo ver krijgen :p
domme relklonen ook... post dan onder je eigen naam schijtbak
Die vent heeft wel stijl ja, dus als 'ie dat bedoelde kan het best een tip zijn.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:18 schreef DanielBo het volgende:
Iemand gaf mij een best maffe tip laatst... 's James Bond bestuderen in zijn films... (dat is geen geintje)
Aan de andere kant: als ie bedoelde dat je een "license to kill" moet zien te krijgen...
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Maar de jongens die je aanspreken in de trein zijn niet voor niets steevast vervelende, gladde types. Zij durven het immers aan om iemand die ze helemaal niet kennen te versieren. Waarop baseren ze dat? Je principes, je integriteit, je passies, je drijfveren? Nee, je grote ogen, je lekkere tieten, je geile rokje. En daarom zijn die types oninteressant.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 12:47 schreef Robinski het volgende:
Volgens mij waren we bij hoe om te gaan als jij verlegen bent, en die gene die je er wel leuk uit vind zien in de trein, dico whatever dat waarschijnlijk ook is.
Dus hoe kan je dat het beste aanpakken?
Proberen die persoon vaker tegen te komen?
Proberen iets minder verlegen te zijn er er op af gaan?
(Als ik Kierkegaard in de trein zou lezen, en een jongen zou me daarover aanspreken, dát zou ik fantastisch vinden. Vermits hij zelf werkelijk geïnteresseerd is natuurlijk, en niet alleen een aanknopingspunt zoekt. Maar als hij dan m'n telefoonnummer vraagt, dan wordt hij toch dubieus.)
Ergo: 'erop afgaan' is iets voor versierders, en versierders zijn juist oninteressant. JoeyT is niet alleen die fantastische versierder, maar ook die jongen die zijn vriendin beduveld heeft. En denk je dat vrouwen dat willen? Wil jij een meisje dat zich laat versieren? Of wil je een meisje dat jou wil?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
Maar de jongens die je aanspreken in de trein zijn niet voor niets steevast vervelende, gladde types. Zij durven het immers aan om iemand die ze helemaal niet kennen te versieren. Waarop baseren ze dat? Je principes, je integriteit, je passies, je drijfveren? Nee, je grote ogen, je lekkere tieten, je geile rokje. En daarom zijn die types oninteressant.
(Als ik Kierkegaard in de trein zou lezen, en een jongen zou me daarover aanspreken, dát zou ik fantastisch vinden. Vermits hij zelf werkelijk geïnteresseerd is natuurlijk, en niet alleen een aanknopingspunt zoekt. Maar als hij dan m'n telefoonnummer vraagt, dan wordt hij toch dubieus.)
Ergo: 'erop afgaan' is iets voor versierders, en versierders zijn juist oninteressant. JoeyT is niet alleen die fantastische versierder, maar ook die jongen die zijn vriendin beduveld heeft. En denk je dat vrouwen dat willen? Wil jij een meisje dat zich laat versieren? Of wil je een meisje dat jou wil?
No words further.
ik ga maar eens verder
Zit toch niet zo te zeuren zeg, vreouwen trekken die kleding uberhaupt niet aan omdat mannen er niet naar mogen of gaan kijken. Je vind het maar wat leuk als een jongen zegt dat je er leuk uitziet of laat merken dat ie je qua uiterlijk wel ziet zitten. Je gaat in eerste instantie nu eenmaal op uiterlijk af, face it. Dit is zo'n drogredenering. Het één zeggen en het ander bedoelen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar de jongens die je aanspreken in de trein zijn niet voor niets steevast vervelende, gladde types. Zij durven het immers aan om iemand die ze helemaal niet kennen te versieren. Waarop baseren ze dat? Je principes, je integriteit, je passies, je drijfveren? Nee, je grote ogen, je lekkere tieten, je geile rokje. En daarom zijn die types oninteressant.
(Als ik Kierkegaard in de trein zou lezen, en een jongen zou me daarover aanspreken, dát zou ik fantastisch vinden. Vermits hij zelf werkelijk geïnteresseerd is natuurlijk, en niet alleen een aanknopingspunt zoekt. Maar als hij dan m'n telefoonnummer vraagt, dan wordt hij toch dubieus.)
Ergo: 'erop afgaan' is iets voor versierders, en versierders zijn juist oninteressant.
Een jongen mag je nummer ook al niet vragen, waar ben je bang voor? Dat hij je oprecht leuk vind? Jij bent echt zo'n prototype vrouw die zich heeft laten indoctrineren (in je jeugd, door je ouders of 2 slechte ervaringen) dat mannen geneigd zijn tot alles slechts en vooral de zelfverzekerde en knappe mannen. De grootste hufters die ik ken zijn juist de middelmatig uitziende onderkruipsels van wie iedereen denkt dat ze zo lief en aardig moeten zijn omdat ze hun uiterlijk niet geweldig meehebben.
Ik vind dat je dankbaar mag zijn dat een vent die moeite voor je overheeft om zich en publique in zo'n treincoupé voor lul te zetten door het toch te proberen. Dit is echt zo'n mentaliteit die zo kenmerkend is voor Nederlandse vrouwen. Ja we willen veroverd worden, maar ook eigenlijk niet. Het moet natuurlijk vooral ook aan komen waaien en het liefst ook precies zoals jullie het willen. Als het dan niet naar de zin krijgt, gaan jullie vervolgens zelf niet actie ondernemen. Nee dan begint het gezanik dat alle mannen hufters zijn. Stelletje azijnzeikers!
ik ben blij dat er nog genoeg leuke Nederlandse vrouwen zijn die niet zo zitten te zaniken
Versierders zijn leuk voor in bed (soms), maar voor de rest heb je er niks aan.
Simpel. Kan je beter een poes nemen . Die zijn én lief én betrouwbaar.
. Die zijn én lief én betrouwbaar.
Chapeau Chapeau! Niets dan lof Tranceptor, heel mooi verwoord!quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:35 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Zit toch niet zo te zeuren zeg, vreouwen trekken die kleding uberhaupt niet aan omdat mannen er niet naar mogen of gaan kijken. Je vind het maar wat leuk als een jongen zegt dat je er leuk uitziet of laat merken dat ie je qua uiterlijk wel ziet zitten. Je gaat in eerste instantie nu eenmaal op uiterlijk af, face it. Dit is zo'n drogredenering. Het één zeggen en het ander bedoelen.
Een jongen mag je nummer ook al niet vragen, waar ben je bang voor? Dat hij je oprecht leuk vind? Jij bent echt zo'n prototype vrouw die zich heeft laten indoctrineren (in je jeugd, door je ouders of 2 slechte ervaringen) dat mannen geneigd zijn tot alles slechts en vooral de zelfverzekerde en knappe mannen. De grootste hufters die ik ken zijn juist de middelmatig uitziende onderkruipsels van wie iedereen denkt dat ze zo lief en aardig moeten zijn omdat ze hun uiterlijk niet geweldig meehebben.
Ik vind dat je dankbaar mag zijn dat een vent die moeite voor je overheeft om zich en publique in zo'n treincoupé voor lul te zetten door het toch te proberen. Dit is echt zo'n mentaliteit die zo kenmerkend is voor Nederlandse vrouwen. Ja we willen veroverd worden, maar ook eigenlijk niet. Het moet natuurlijk vooral ook aan komen waaien en het liefst ook precies zoals jullie het willen. Als het dan niet naar de zin krijgt, gaan jullie vervolgens zelf niet actie ondernemen. Nee dan begint het gezanik dat alle mannen hufters zijn. Stelletje azijnzeikers!
ik ben blij dat er nog genoeg leuke Nederlandse vrouwen zijn die niet zo zitten te zaniken
I'm dead Pete. Dead people don't like company. (Johnny Quid)
En hoe kom jij aan je vriendjes dan? Zonder iemand te versieren op de één of andere manier.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:39 schreef sweetgirly het volgende:
Versierders zijn leuk voor in bed (soms), maar voor de rest heb je er niks aan.
Simpel. Kan je beter een poes nemen . Die zijn én lief én betrouwbaar.
I'm dead Pete. Dead people don't like company. (Johnny Quid)
Tja, ze versieren mij meestal en ik hanteer een preventieve selectie-methode.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:45 schreef exec het volgende:
En hoe kom jij aan je vriendjes dan? Zonder iemand te versieren op de één of andere manier.
Gevoel . Soms duurt het dan nog een tijdje. En ik heb niet zoveel vriendjes gehad hoor, daarom waarschijnlijk. Alleen de aanhouders winnen soms bij mij, en soms ook zelfs dan niet .
. Soms duurt het dan nog een tijdje. En ik heb niet zoveel vriendjes gehad hoor, daarom waarschijnlijk. Alleen de aanhouders winnen soms bij mij, en soms ook zelfs dan niet 
.ik ben een men's worst nightmare, en dat weet ik
Zeker mooie film, alleen niet helemaal realistisch!quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:14 schreef Brendovic het volgende:
The Hitch is zo een pracht film erover
Je bent gewoon een vaag wijf met angst voor de slechte man als raadgever...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:50 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Tja, ze versieren mij meestal en ik hanteer een preventieve selectie-methode.
Gevoel . Soms duurt het dan nog een tijdje. En ik heb niet zoveel vriendjes gehad hoor, daarom waarschijnlijk. Alleen de aanhouders winnen soms bij mij, en soms ook zelfs dan niet .
ik ben een men's worst nightmare, en dat weet ik
maar je bent wel lief hoor
Ook dat, en ben geen wijf .quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:56 schreef Tranceptor het volgende:
Je bent gewoon een vaag wijf met angst voor de slechte man als raadgever...
.En slechte man als raadgever , van slechte mannen (jouw woorden, klinkt ook zo generaliserend) neem je toch ook geen raad aan, of zie ik dat nou verkeerd . Je bedoelt het waarschijnlijk anders. Maar luister liever naar mezelf wat dat betreft of zie het allemaal wel. En volgens mij ben ik daar nou niet slechter/dommer whatever van geworden. En zoniet, dan merk ik dat ook weer wel (lees: weer wat geleerd), niks mis mee .
, van slechte mannen (jouw woorden, klinkt ook zo generaliserend) neem je toch ook geen raad aan, of zie ik dat nou verkeerd 
.En ik ben niet bang of angstig hoor, alleen maar realistisch
Slijmbalquote:maar je bent wel lief hoor
hij valt in slaap bij haar op de bank, met al ze kleren aan, geen tanden gepoetst etc.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:54 schreef Robinski het volgende:
[..]
Zeker mooie film, alleen niet helemaal realistisch!
volgende ochtend gaat ze naar hun werk, hij dus in zweet kleding etc
gaan ze uitgebreid staan zoenen, volgens mij is mijn mond dan echt zo ranzig dat je echt nie wilt zoenen
Prins Carnaval Amsterdam-Noord 2005, hoe triest het ook klinkt
Volgens mij heb je m'n posting niet zo goed gelezen, want ik probeerde juist duidelijk te maken dat iemand die mijn nummer vraagt op basis van die schamele informatie mij niet oprecht leuk kan vinden. Hij kent mij immers niet. Hij mag best op me geilen, maar dat is voor mij onvoldoende aanleiding om romantische zeeen met hem te bevaren. Ik moet hem leuk vinden, en daar heb ik meer voor nodig dan wetenschap van een prettig uiterlijk. Tegelijkertijd wil ik dat hij mij leuk vindt om meer dan m'n uiterlijk. En belangrijker nog: ik wil niet dat hij het soort persoon is dat zichzelf zo makkelijk geeft. Elk meisje dat er leuk uitziet is potentieel relatiemateriaal? Dat vind ik wel erg goedkoop.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:35 schreef Tranceptor het volgende:
Een jongen mag je nummer ook al niet vragen, waar ben je bang voor? Dat hij je oprecht leuk vind?
Mijn vader is de liefste, geweldigste man die ik ken ( ) en ik heb hele fatsoenlijke vriendjes gehad. Ik houd van de man. Je psychologische analyse faalt.quote:Jij bent echt zo'n prototype vrouw die zich heeft laten indoctrineren (in je jeugd, door je ouders of 2 slechte ervaringen) dat mannen geneigd zijn tot alles slechts en vooral de zelfverzekerde en knappe mannen. De grootste hufters die ik ken zijn juist de middelmatig uitziende onderkruipsels van wie iedereen denkt dat ze zo lief en aardig moeten zijn omdat ze hun uiterlijk niet geweldig meehebben.
) en ik heb hele fatsoenlijke vriendjes gehad. Ik houd van de man. Je psychologische analyse faalt. Ik wil helemaal niet veroverd worden door de eerste de beste, door jan en alleman. Scheer je toch weg. Waarom zou ik maar open moeten staan voor elke knul?quote:Ik vind dat je dankbaar mag zijn dat een vent die moeite voor je overheeft om zich en publique in zo'n treincoupé voor lul te zetten door het toch te proberen. Dit is echt zo'n mentaliteit die zo kenmerkend is voor Nederlandse vrouwen. Ja we willen veroverd worden, maar ook eigenlijk niet.
Over wie gaat het nu eigenlijk? Over mij of over jou? Jemig, wat een complexen.quote:Het moet natuurlijk vooral ook aan komen waaien en het liefst ook precies zoals jullie het willen. Als het dan niet naar de zin krijgt, gaan jullie vervolgens zelf niet actie ondernemen. Nee dan begint het gezanik dat alle mannen hufters zijn. Stelletje azijnzeikers!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die types zijn alleen oninteressant omdat het 'vervelende gladde' types zijn.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
Maar de jongens die je aanspreken in de trein zijn niet voor niets steevast vervelende, gladde types. Zij durven het immers aan om iemand die ze helemaal niet kennen te versieren. Waarop baseren ze dat? Je principes, je integriteit, je passies, je drijfveren? Nee, je grote ogen, je lekkere tieten, je geile rokje. En daarom zijn die types oninteressant.
Ja, dat willen de meenste vrouwen die het met hem doen. Dat sommige vrouwen daar later spijt van krijgt is een ander verhaal. Maar er zijn ook genoeg vrouwen voor een one night/week/maand stand in.quote:Ergo: 'erop afgaan' is iets voor versierders, en versierders zijn juist oninteressant. JoeyT is niet alleen die fantastische versierder, maar ook die jongen die zijn vriendin beduveld heeft. En denk je dat vrouwen dat willen? Wil jij een meisje dat zich laat versieren? Of wil je een meisje dat jou wil?
Het leuke is wel dat wat JoeyT als een sterk punt (fantastische versierder) naar voren probeert te brengen waarschijnlijk zijn grootste probleem is. Waarschijnlijk heeft hij een groot hechtings probleem naar vrouwen toe en word hij erg bang als hij een een relatie heeft die langer dan een jaar duurt omdat er dan teveel gevoel bij komt te kijken.
Waarom niet? Waarom zou een jongen je niet leuk kunnen vinden om hoe je eruitziet en je uitstraling, je houding, je bewegingen, je geur? Innerlijk straalt toch naar buiten, 80% van de communicatie is non-verbaal. Je argument faalt.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Volgens mij heb je m'n posting niet zo goed gelezen, want ik probeerde juist duidelijk te maken dat iemand die mijn nummer vraagt op basis van die schamele informatie mij niet oprecht leuk kan vinden. Hij kent mij immers niet. Hij mag best op me geilen, maar dat is voor mij onvoldoende aanleiding om romantische zeeen met hem te bevaren. Ik moet hem leuk vinden, en daar heb ik meer voor nodig dan wetenschap van een prettig uiterlijk. Tegelijkertijd wil ik dat hij mij leuk vindt om meer dan m'n uiterlijk. En belangrijker nog: ik wil niet dat hij het soort persoon is dat zichzelf zo makkelijk geeft. Elk meisje dat er leuk uitziet is potentieel relatiemateriaal? Dat vind ik wel erg goedkoop.
[..]
Mijn vader is de liefste, geweldigste man die ik ken ( ) en ik heb hele fatsoenlijke vriendjes gehad. Ik houd van de man. Je psychologische analyse faalt.
[..]
Ik wil helemaal niet veroverd worden door de eerste de beste, door jan en alleman. Scheer je toch weg. Waarom zou ik maar open moeten staan voor elke knul?
[..]
Over wie gaat het nu eigenlijk? Over mij of over jou? Jemig, wat een complexen.
Mannen zijn nu eenmaal visueler ingesteld dan vrouwen en dat weet je, maar je wil graag een blinde vlek voor de andere zijde behouden. Draait de wereld ook zo om jou en jouw belevingswereld als het zo doet voorkomen?
Voor een man begint het botweg bij uiterlijk, niet hoe verheven en iemand kan praten over Kierkegaard. Daarnaast vormt het innerlijk dat je leert kennen de lijm tussen het visuele en het verstandelijke. Maar goed, we hebben het hier over iemand leuk vinden en niet over verliefd op iemand zijn.
Dat is nogal een verschil. Ik persoonlijk vind gewoon een meisje dat er leuk uitziet en leuke maniertjes heeft, een leuke houding en een leuke uitstraling gewoon een leuke meid. En als dat allemaal in orde is in verregaande staat een hele leuke meid. Als zo'n meid me dan haar telefoonnummer geeft zie ik dat als compliment en ga ik niet als een klein kind lopen mekkeren dat ze me alleen maar wil voor mijn uiterlijk. Ze heeft me dan misschien een half uur gesproken, alsof ze me dan uberhaupt kent.
Ik zeg niet dat je open moet staan voor Jan en Alleman, maar zoals jouw post is kun je als vent weinig goed dan als je jou uberhaupt aanspreekt (leuke vent of niet). Zodra je probeert het contact te behouden en te intensiveren ga je lopen mekkeren als een verwend kind.
Ik heb geen complexen, ik ben gewoon recht voor zijn raap en eerlijk.
wat is dat geleuter over JoeyT, hij heeft hier nog niet gepost?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tranceptor op 10-06-2005 14:21:54 ]
Wat maakt ze vervelend? Wat maakt ze glad? Ze zien versieren als een 'edele kunst' die ze toe kunnen passen op welke vrouw dan ook. Als ze jou proberen te versieren, dan weet je: ik ben een van die paarden waar op gewed wordt. Maar dat is niet alles: hoe aantrekkelijk is een man die niet exclusief is?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:13 schreef Monus het volgende:
Die types zijn alleen oninteressant omdat het 'vervelende gladde' types zijn.
Die zijn er wel, maar ze zijn zeker niet in de meerderheid. Er zijn zoveel vrouwen die zich afvragen waarom een jongen niet zo reageert als ze hopen. Ik verband hiermee postte ik vanochtend deze link: http://www.usatoday.com/l(...)09-08-hes-just_x.htmquote:Ja, dat willen de meenste vrouwen die het met hem doen. Dat sommige vrouwen daar later spijt van krijgt is een ander verhaal. Maar er zijn ook genoeg vrouwen voor een one night/week/maand stand in.
Inderdaad. En als meisje zou ik de bui wel voelen hangen als zo'n Joey op me afkomt. Natuurlijk zijn er veel vrouwen die geen solide inschattingsvermogen hebben. Maar als jij een jongen bent die er moeite mee heeft vrouwen te benaderen, dan moet je je afvragen of dat de meisjes zijn waar je op wilt parasiteren.quote:Het leuke is wel dat wat JoeyT als een sterk punt (fantastische versierder) naar voren probeert te brengen waarschijnlijk zijn grootste probleem is. Waarschijnlijk heeft hij een groot hechtings probleem naar vrouwen toe en word hij erg bang als hij een een relatie heeft die langer dan een jaar duurt omdat er dan teveel gevoel bij komt te kijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarom al die flames hier eigenlijk?
Moet wel zeggen dat ik het eens ben met je, tranceptor, dat vrouwen enorm veeleisend overkomen maar dat komt omdat ze geen logisch gedachtenpatroon hebben maar een gevoelsmatig gedachtenpatroon. En dat gevoelsmatige patroon zorgt voor een enorm egoisme. Make-up, kleding en dergelijke zaken zijn daar een uiting van, ze willen zichzelf goed voelen door met zichzelf bezig te zijn. Ze willen zich goed voelen door bekeken te worden om hun uiterlijk... En tegelijkertijd zitten ze, dankzij hun gevoel in een ivoren torentje, zeurende dat er niemand binnen komt omdat ze zo'n gracht eromheen hebben.
Het heeft geen zin om de inlogica van vrouwen te proberen te begrijpen. Hooguit te gebruiken wanneer het jou uitkomt. Push all her buttons, make her go crazy, make it *klik*
Moet wel zeggen dat ik het eens ben met je, tranceptor, dat vrouwen enorm veeleisend overkomen maar dat komt omdat ze geen logisch gedachtenpatroon hebben maar een gevoelsmatig gedachtenpatroon. En dat gevoelsmatige patroon zorgt voor een enorm egoisme. Make-up, kleding en dergelijke zaken zijn daar een uiting van, ze willen zichzelf goed voelen door met zichzelf bezig te zijn. Ze willen zich goed voelen door bekeken te worden om hun uiterlijk... En tegelijkertijd zitten ze, dankzij hun gevoel in een ivoren torentje, zeurende dat er niemand binnen komt omdat ze zo'n gracht eromheen hebben.
Het heeft geen zin om de inlogica van vrouwen te proberen te begrijpen. Hooguit te gebruiken wanneer het jou uitkomt. Push all her buttons, make her go crazy, make it *klik*
... dan een hypocriete huppelkut ;)
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
Geweldig ook weer die man/vrouw taferelen
Erg herkenbaar. Aan de andere kant besef ik ook dat er op die manier amper opties voor de man over blijven, lijkt me zwaar om een gozer te zijn wat dat betreft. Aan de andere kant genoeg meiden die wel meegaan etc. Ook niks mis mee, goeie wip wordt een mens niet slechter van. Dus men vindt elkaar toch wel weer lijkt mij. Alhoewel het mij in de Kierkegaard of andere gevallen wat moeilijker lijkt of zal worden.
Zo denk ik er ook over. Of potentieel neukmateriaal.
Maargoed, te moeilijk doen/zijn is niet altijd leuk, genieten hoort er ook bij .
Ik schaar mezelf bij de romantische realisten, bestaan die eigenlijk wel . Naja, whatever.
En vooral dit zinnetje vind ik zo geweldig!quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
Maar als hij dan m'n telefoonnummer vraagt, dan wordt hij toch dubieus.
Erg herkenbaar. Aan de andere kant besef ik ook dat er op die manier amper opties voor de man over blijven, lijkt me zwaar om een gozer te zijn wat dat betreft. Aan de andere kant genoeg meiden die wel meegaan etc. Ook niks mis mee, goeie wip wordt een mens niet slechter van. Dus men vindt elkaar toch wel weer lijkt mij. Alhoewel het mij in de Kierkegaard of andere gevallen wat moeilijker lijkt of zal worden.
Je slaat wel spijkers met koppen hé.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:04 schreef Claudia_x het volgende:
Volgens mij heb je m'n posting niet zo goed gelezen, want ik probeerde juist duidelijk te maken dat iemand die mijn nummer vraagt op basis van die schamele informatie mij niet oprecht leuk kan vinden. Hij kent mij immers niet. Hij mag best op me geilen, maar dat is voor mij onvoldoende aanleiding om romantische zeeen met hem te bevaren. Ik moet hem leuk vinden, en daar heb ik meer voor nodig dan wetenschap van een prettig uiterlijk. Tegelijkertijd wil ik dat hij mij leuk vindt om meer dan m'n uiterlijk. En belangrijker nog: ik wil niet dat hij het soort persoon is dat zichzelf zo makkelijk geeft. Elk meisje dat er leuk uitziet is potentieel relatiemateriaal? Dat vind ik wel erg goedkoop.
Zo denk ik er ook over. Of potentieel neukmateriaal.
Maargoed, te moeilijk doen/zijn is niet altijd leuk, genieten hoort er ook bij .
Ik schaar mezelf bij de romantische realisten, bestaan die eigenlijk wel . Naja, whatever.
Wie ben jij dat je denkt te weten of een jongen op meerdere paarden wedt? Wie zegt dat als jij gewoon niet leuk genoeg bent dat hij alle lijntjes niet leuk vind? Ben jij zo onweerstaanbaar dat een beetje leuke vent alles voor je moet latenvallen ofzo? Beheer je hem dan al? Kom op zeg, het is een algemeen voorkomend verschijnselen dat vrouwen in de datefase helemaal niet anders doen. Die laten ook overal lijntjes openstaan. Ga eens bedenken wat jij eigenlijk te bieden hebt dat een leuke vent op jou moet vallen en ga daar eens op een positieve manier vanuit in plaats van afgeven op mannen die wat te bieden hebben maar zich niet meteen gewonnen geven.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat maakt ze vervelend? Wat maakt ze glad? Ze zien versieren als een 'edele kunst' die ze toe kunnen passen op welke vrouw dan ook. Als ze jou proberen te versieren, dan weet je: ik ben een van die paarden waar op gewed wordt. Maar dat is niet alles: hoe aantrekkelijk is een man die niet exclusief is?
[..]
Die zijn er wel, maar ze zijn zeker niet in de meerderheid. Er zijn zoveel vrouwen die zich afvragen waarom een jongen niet zo reageert als ze hopen. Ik verband hiermee postte ik vanochtend deze link: http://www.usatoday.com/l(...)09-08-hes-just_x.htm
Waardoor dat komt? Dat komt door dit soort verwende reacties van vrouwen, subtiele hints die niet begrepen worden en gebrek aan duidelijke communicatie over wat ze willen. Voor de rest zoek Korrelatie op.
bedoel niemand te flamen, mijn stijl van posten is nu eenmaal recht voor zijn raap, no offence
Jij begrijpt het.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:23 schreef hawaii het volgende:
Waarom al die flames hier eigenlijk?
Moet wel zeggen dat ik het eens ben met je, tranceptor, dat vrouwen enorm veeleisend overkomen maar dat komt omdat ze geen logisch gedachtenpatroon hebben maar een gevoelsmatig gedachtenpatroon. En dat gevoelsmatige patroon zorgt voor een enorm egoisme. Make-up, kleding en dergelijke zaken zijn daar een uiting van, ze willen zichzelf goed voelen door met zichzelf bezig te zijn. Ze willen zich goed voelen door bekeken te worden om hun uiterlijk...
En tegelijkertijd zitten ze, dankzij hun gevoel in een ivoren torentje, zeurende dat er niemand binnen komt omdat ze zo'n gracht eromheen hebben.
Het heeft geen zin om de inlogica van vrouwen te proberen te begrijpen. Hooguit te gebruiken wanneer het jou uitkomt. Push all her buttons, make her go crazy, make it *klik*
Workin 'on it.
Ik kan best goed versieren al zeg ik het zelf, tenzij ik het echt echt graag wil.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Het versierspel zie ik gewoon als een leuke jacht. Trouwens wel een jacht die ik soms maar moeilijk kan missen... dit is mijn eerste monogame relatie in de bijna 30 jaar dat ik rondwandel op aarde, dus het is soms nog wennen. Versieren of flirten heeft voor mij nooit het doel van een serieuze relatie, daar was ik ook niet naar op zoek. Ik had immers mijn partner, en die heb ik eigenlijk nooit hoeven versieren. Bovendien hoef je maar een keer lief te lachen en de mannen komen als vliegen op stroop op je af. Als vrouw valt er weinig te versieren
Met mijn huidige partner heb ik ook geen truckendoos losgelaten. Ik ken hem al jaren, we vonden elkaar aantrekkelijk en zijn samen in bed beland, en na een paar van die avontuurtjes bleken we verliefd op elkaar te zijn. Hij overigens al wel flink langer dan mij. Hij schijnt geprobeerd te hebben me dat eerder duidelijk te maken, maar liefdessignalen kaatsen blijkbaar af als je goede vrienden bent
Ik ben een beetje te nuchter voor romantiek, en flirten zie ik ook als niets meer dan een spelletje. Natuurlijk is het leuk om complimenten te krijgen over je uiterlijk, maar ik vind het geen bevestiging. Je ziet er tenslotte uit zoals je dat zelf wilt, en hoe je je lekker voelt. Misschien dat ik anders praatte als ik een enorm raar lijf had, maar dat heb ik gelukkig niet. Het is gewoon leuke spanning, zo zie ik het. Tijdverdrijf het draait om aantrekkingskracht, niet om liefde.
Met mijn huidige partner heb ik ook geen truckendoos losgelaten. Ik ken hem al jaren, we vonden elkaar aantrekkelijk en zijn samen in bed beland, en na een paar van die avontuurtjes bleken we verliefd op elkaar te zijn. Hij overigens al wel flink langer dan mij. Hij schijnt geprobeerd te hebben me dat eerder duidelijk te maken, maar liefdessignalen kaatsen blijkbaar af als je goede vrienden bent
Ik ben een beetje te nuchter voor romantiek, en flirten zie ik ook als niets meer dan een spelletje. Natuurlijk is het leuk om complimenten te krijgen over je uiterlijk, maar ik vind het geen bevestiging. Je ziet er tenslotte uit zoals je dat zelf wilt, en hoe je je lekker voelt. Misschien dat ik anders praatte als ik een enorm raar lijf had, maar dat heb ik gelukkig niet. Het is gewoon leuke spanning, zo zie ik het. Tijdverdrijf het draait om aantrekkingskracht, niet om liefde.
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Nogmaals, een jongen kan je wel leuk vinden om hoe je eruit ziet, maar hij kent je niet. Ik vind het belangrijk dat m'n geliefde me aantrekkelijk vindt, maar het is ook een absolute vereiste dat hij me begeert om wie ik ben. Wie ik ben, waar ik van houd en wat me drijft straal ik niet 'naar buiten'. Daarvoor zul je toch met me moeten praten, tijd met me door moeten brengen. Wat ik wél non-verbaal communiceer, is dat ik intimiteit en exclusiviteit belangrijk vind. En als mannen dat dan nog niet door hebben, dan ben ik best bereid dat ook verbaal over te brengen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:15 schreef Tranceptor het volgende:
Waarom niet? Waarom zou een jongen je niet leuk kunnen vinden om hoe je eruitziet en je uitstraling, je houding, je bewegingen, je geur? Innerlijk straalt toch naar buiten, 80% van de communicatie is non-verbaal. Je argument faalt.
Ik ben er alleen niet in geïnteresseerd hoe mannen zijn. Ik zei niet voor niets dat ik van 'de man' houd. De wereld draait inderdaad om mijn beleving en mijn verlangens. Ik beleef de wereld als een domein van vrijheid: mannen zijn ook gecultiveerde wezens. Niet alle mannen zijn er uitsluitend op uit zich voort te produceren. En gelukkig heb ik geen relatie met 'mannen', maar met één man.quote:Mannen zijn nu eenmaal visueler ingesteld dan vrouwen en dat weet je, maar je wil graag een blinde vlek voor de andere zijde behouden. Draait de wereld ook zo om jou en jouw belevingswereld als het zo doet voorkomen?
Projecteer jij jouw beleving nu niet op de gehele wereld? Er zijn ook mannen die het wel belangrijk vinden hoe iemand praat en wat iemand leest.quote:Voor een man begint het botweg bij uiterlijk, niet hoe verheven en iemand kan praten over Kierkegaard.
En ik heb er wat meer voor nodig om iemand 'leuk' te vinden. Jij schrijft in je tweede post dat je op meerdere paarden moet wedden. Ik ga zo niet met de liefde om. Niet iedereen die oppervlakkig leuk is, is voor mij potentieel relatiemateriaal.quote:Dat is nogal een verschil. Ik persoonlijk vind gewoon een meisje dat er leuk uitziet en leuke maniertjes heeft, een leuke houding en een leuke uitstraling gewoon een leuke meid. En als dat allemaal in orde is in verregaande staat een hele leuke meid.
Je begint ermee dat ik zeur, dat ik vast een complex met mannen heben en ze wantrouw, en al gauw ga je over op 'Nederlandse vrouwen' en 'azijnzeikers'. Wat zegt dat allemaal over jou?quote:Ik heb geen complexen, ik ben gewoon recht voor zijn raap en eerlijk.
Jammergenoeg is het vorige topic gesloten. Hij reageerde daarin op mijn laatste posting, en deze thread borduurt voort op waar de vorige geeindigd is.quote:wat is dat geleuter over JoeyT, hij heeft hier nog niet gepost?
En nu moet ik hoognodig mijn benen epileren, een geil rokje uitzoeken en de trein halen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Was het doel van het 'herstarten' van deze topic om een flame-war te starten? Sorry, maar ga dan een end fietsen...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:15 schreef Tranceptor het volgende:
wat is dat geleuter over JoeyT, hij heeft hier nog niet gepost?
We zijn nu over die kwestie uitgesproken en back ontopic.
Everything that has a beginning has an end... waarom komt er dan geen einde aan dit document?
Exactly!quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:35 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Zit toch niet zo te zeuren zeg, vreouwen trekken die kleding uberhaupt niet aan omdat mannen er niet naar mogen of gaan kijken. Je vind het maar wat leuk als een jongen zegt dat je er leuk uitziet of laat merken dat ie je qua uiterlijk wel ziet zitten. Je gaat in eerste instantie nu eenmaal op uiterlijk af, face it. Dit is zo'n drogredenering. Het één zeggen en het ander bedoelen.
Een jongen mag je nummer ook al niet vragen, waar ben je bang voor? Dat hij je oprecht leuk vind? Jij bent echt zo'n prototype vrouw die zich heeft laten indoctrineren (in je jeugd, door je ouders of 2 slechte ervaringen) dat mannen geneigd zijn tot alles slechts en vooral de zelfverzekerde en knappe mannen. De grootste hufters die ik ken zijn juist de middelmatig uitziende onderkruipsels van wie iedereen denkt dat ze zo lief en aardig moeten zijn omdat ze hun uiterlijk niet geweldig meehebben.
Ik vind dat je dankbaar mag zijn dat een vent die moeite voor je overheeft om zich en publique in zo'n treincoupé voor lul te zetten door het toch te proberen. Dit is echt zo'n mentaliteit die zo kenmerkend is voor Nederlandse vrouwen. Ja we willen veroverd worden, maar ook eigenlijk niet. Het moet natuurlijk vooral ook aan komen waaien en het liefst ook precies zoals jullie het willen. Als het dan niet naar de zin krijgt, gaan jullie vervolgens zelf niet actie ondernemen. Nee dan begint het gezanik dat alle mannen hufters zijn. Stelletje azijnzeikers!
ik ben blij dat er nog genoeg leuke Nederlandse vrouwen zijn die niet zo zitten te zaniken
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nou, ik sluit me voor een heel groot deel aan bij claudia_x hoor, ik moet er niets van hebben, van figuren die op meerdere paarden wedden en 'lijntjes open hebben staan'.
Ik wil een man die MIJ wil en niet om het even welk leuk meisje.
Ik wil een man die MIJ wil en niet om het even welk leuk meisje.
Dank voor de herstart! Fix de opmaak van de OP eens wil je Er moet zoiezo wel iets gebeuren aan de OP, maar daar heb ik nu even geen zin in. Wie wil mag 't doen
Opzouten met dat gezanik over JoeyT trouwens, te irritant voor woorden
Goed, back ontopic: Wat is eigenlijk de ideale versierplek? De kroeg / club kan lichtelijk geforceerd zijn, al kan iemand die op straat loopt of in de trein zit te chillen met z'n MP3tjes helemaal geen zin hebben in 'iemand'. Hoe creëer je vanuit een doodnormale straatsituatie de juiste sfeer? Het is mij opgevallen dat ik meer durf als ik in de juiste stemming ben. Deze stemming wordt meestal opgeroepen door de juiste muziek, de juiste sfeer en een weelde aan dames. Hoe kom je in deze stemming op straat? Zijn daar bepaalde (NLP-)technieken voor?
Opzouten met dat gezanik over JoeyT trouwens, te irritant voor woorden
Goed, back ontopic: Wat is eigenlijk de ideale versierplek? De kroeg / club kan lichtelijk geforceerd zijn, al kan iemand die op straat loopt of in de trein zit te chillen met z'n MP3tjes helemaal geen zin hebben in 'iemand'. Hoe creëer je vanuit een doodnormale straatsituatie de juiste sfeer? Het is mij opgevallen dat ik meer durf als ik in de juiste stemming ben. Deze stemming wordt meestal opgeroepen door de juiste muziek, de juiste sfeer en een weelde aan dames. Hoe kom je in deze stemming op straat? Zijn daar bepaalde (NLP-)technieken voor?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Ja dus je blijft altijd in hetzelfde kringetje van mannen hangen. Want o wee als een kerel op je af stapt dan is het gewoon een lul die het bij elke vrouw doet. Hoe ga jij ooit een nieuw iemand tegenkomen?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:50 schreef thaleia het volgende:
Nou, ik sluit me voor een heel groot deel aan bij claudia_x hoor, ik moet er niets van hebben, van figuren die op meerdere paarden wedden en 'lijntjes open hebben staan'.
Ik wil een man die MIJ wil en niet om het even welk leuk meisje.
Ik ben zelf ook wel eens in de trein tegenover een meisje gaan zitten waar ik meteen helemaal van onder de indruk was. Tja ik heb toen niks gedaan want daar was ik nog te schijterig voor
Zelf heb je natuurlijk nooit meerdere mannen waarvan je denkt: "Die is misschien wel interessant"....quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:50 schreef thaleia het volgende:
Nou, ik sluit me voor een heel groot deel aan bij claudia_x hoor, ik moet er niets van hebben, van figuren die op meerdere paarden wedden en 'lijntjes open hebben staan'.
Het zou wat zijn als iedere man maar 1 meisje leuk mocht vinden, als je die dan niet kan krijgen heb je dus pech ...quote:Ik wil een man die MIJ wil en niet om het even welk leuk meisje.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Uit het artikel, leuk! Sunscreen dejá-vu krijgt weerquote:What You Should Have Learned in This Chapter
• An excuse is a polite rejection. Men are not afraid of "ruining the friendship."
• Don't get tricked into asking him out. If he likes you, he'll do the asking.
• If you can find him, then he can find you. If he wants to find you, he will.
• Just because you like to lead doesn't mean he wants to dance. Some traditions are born of nature and last through time for a reason.
• "Hey, let's meet at so-and-so's party/any bar/friend's house" is not a date. Even if you live in New York.
• Men don't forget how much they like you. So put down the phone.
• You are good enough to be asked out.
En daarom versier ik niet, want als iemand mij echt leuk vindt, dan weet hij mij telkens wel weer te vinden en/of zoekt mij wel op. Das mijn truc of tactiek, gewoon onbewust, omdat ik ergens van het onfeministische, romantische soort ben dat mannen dienen te veroveren, en niet ik. Ik verover op mijn manier terrein, door hem steeds een stapje verder te laten komen en niet alles in één te geven, iemand die echt om je geeft, wil die stukjes ook telkens verder verkennen, wil dat jij dichterbij komt, omdat hij dichterbij WIL komen.
Das romantiek, das de euforie van het leven, ok nu ga ik weer tever .
Dat is echt versieren, toenadering zoeken terwijl je afstand neemt, zwijmel .
En dat is edel. De rest is of zijn allemaal pogingen tot het zo snel mogelijk verkrijgen en/of uitwisselen van lichaamssappen. Is dat versieren, nee, dat is banaliteit. Versieren hoe het in het dierenrijk ook merendeels gebeurt. Al stem ik voor beide, op de juiste manier
ok, ik geef toe, ik ben vaag
Er is er altijd 1 de interessantste en ik ga niet voor tweede keus.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zelf heb je natuurlijk nooit meerdere mannen waarvan je denkt: "Die is misschien wel interessant"....
Dan heb je dus pech totdat je er eentje tegenkomt die leuker is, ja.quote:Het zou wat zijn als iedere man maar 1 meisje leuk mocht vinden, als je die dan niet kan krijgen heb je dus pech ...
Lijkt mij niet rampzalig, maar misschien is het dat wel als iemand zich zonder partner of 'projectjes' niet kan vemaken.
Ik zou dus zeggen: de kunst van het versieren zit hem erin dat je de betreffende man/vrouw de indruk geeft dat je dit niet bij iedereen probeert
Dat is bij veel mannen precies hetzelfde, tenzij het alleen maar om een neukertje gaat natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:02 schreef thaleia het volgende:
[..]
Er is er altijd 1 de interessantste en ik ga niet voor tweede keus.
[..]
Dat spreekt voor zich...quote:Ik zou dus zeggen: de kunst van het versieren zit hem erin dat je de betreffende man/vrouw de indruk geeft dat je dit niet bij iedereen probeert
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En hoe had je dan gedacht dat 'wij' mannen dat bootstrapping probleem oplossen ?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:04 schreef Claudia_x het volgende:
Volgens mij heb je m'n posting niet zo goed gelezen, want ik probeerde juist duidelijk te maken dat iemand die mijn nummer vraagt op basis van die schamele informatie mij niet oprecht leuk kan vinden. Hij kent mij immers niet.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
éénmaal in mijn leven toch meegemaakt dat ik me echt tot twee mannen aangetrokken voelde, en het echt niet meer wist ...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:02 schreef thaleia het volgende:
Er is er altijd 1 de interessantste en ik ga niet voor tweede keus.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Oh, nou, dat heb ik dus totaal niet. Bij de laatste paar mannen met wie het wat werd kwam het voorstel om samen eens wat te gaan doen van mij uit. De eerste lichamelijkheden kwamen wel van hem trouwens, dus het blijft de vraag wie nou wie heeft versierd, maar ik ga zeker niet passief achterovergeleund afwachten totdat hij op het idee komt om mij eens ergens mee naartoe te vragen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:01 schreef sweetgirly het volgende:
En daarom versier ik niet, want als iemand mij echt leuk vindt, dan weet hij mij telkens wel weer te vinden en/of zoekt mij wel op. Das mijn truc of tactiek, gewoon onbewust, omdat ik ergens van het onfeministische, romantische soort ben dat mannen dienen te veroveren, en niet ik.
Momenteel wacht ik op antwoord van de op dit moment interessantste man in mijn leven, maar ik hoor maar niks
Uitzoeken waar diegene woont (read the article!), vervolgens een serenade zingen voor de deur en dan subtiel vragen: 'ik weet dat je van Kierkegaard houdt, maar zou je met deze Hans Anderson lezer binnenkort eens over de wallen willen manoeuvreren, want ik geloof in sprookjes sinds het ogenblik toen jij jouw ogen op mij neerlegde?'quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:10 schreef Aaargh! het volgende:
En hoe had je dan gedacht dat 'wij' mannen dat bootstrapping probleem oplossen ?
Mén, ik had een koppel-adviesbureau moeten beginnen
De jongens die jij bedoelt hier zullen over het algemeen weinig meiden versieren. En zelf dan zal het niet meer zijn dan een domme gans.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat maakt ze vervelend? Wat maakt ze glad? Ze zien versieren als een 'edele kunst' die ze toe kunnen passen op welke vrouw dan ook. Als ze jou proberen te versieren, dan weet je: ik ben een van die paarden waar op gewed wordt. Maar dat is niet alles: hoe aantrekkelijk is een man die niet exclusief is?
niet gelezen maar...quote:Die zijn er wel, maar ze zijn zeker niet in de meerderheid. Er zijn zoveel vrouwen die zich afvragen waarom een jongen niet zo reageert als ze hopen. Ik verband hiermee postte ik vanochtend deze link: http://www.usatoday.com/l(...)09-08-hes-just_x.htm
Als men een man wil die reageert zoals ze hopen dan moeten ze gewoon een man zoeken die reageert zoals ze hopen. Maar dat schijnt wel vaker een probleem te zijn bij vrouwen, een hoop klagen over mannen maar vertikken om naar zich zelf te kijken.
Als ik problemen zou hebben om met vrouwen om te gaan, dan was Spanje-Malaga wel de laatste plek waar ik zou zijn gaan wonen. Want dan word je mannelijkheid wel erg vaak op de proef gesteld. Maar als jij versieren/flirten onder parasiteren vind vallen dan heb je echt een groot probleem naar mannen toe.quote:Inderdaad. En als meisje zou ik de bui wel voelen hangen als zo'n Joey op me afkomt. Natuurlijk zijn er veel vrouwen die geen solide inschattingsvermogen hebben. Maar als jij een jongen bent die er moeite mee heeft vrouwen te benaderen, dan moet je je afvragen of dat de meisjes zijn waar je op wilt parasiteren.
Vaak zijn het de vrouwen die parasiteren op onze portemonneequote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:23 schreef Monus het volgende:
Als ik problemen zou hebben om met vrouwen om te gaan, dan was Spanje-Malaga wel de laatste plek waar ik zou zijn gaan wonen. Want dan word je mannelijkheid wel erg vaak op de proef gesteld. Maar als jij versieren/flirten onder parasiteren vind vallen dan heb je echt een groot probleem naar mannen toe.
Anyways, ik denk dat Claudia op zoek is naar een serieuze relatie, waarin innerlijke bevrediging minstens zo belangrijk is als uiterlijke bevrediging. Voor velen van ons is dit echter anders: ik denk dat menig versierder/versierde op zoek is naar een leuke date waar *misschien* iets leuks uit kan voortkomen. Een innerlijk diepgaande relatie is voor mij, en ook voor vele vrouwen, niet strikt noodzakelijk om te kunnen genieten van het andere geslacht. Als ik op een vreemd meisje afstap, doe ik dat inderdaad niet omdat ze zo'n geweldig karakter heeft, maar met de *hoop* dat ze naast een leuk uiterlijk, ook een gezellig karakter heeft Want alleen dan zal ik de moeite nemen om in het vervolg contact op te nemen voor een eventuele afspraak.
het simpele feit is: Als je niet op iemand afstapt, zul je iemand ook nooit leren kennen! Dus ook als je op zoek bent naar een serieuze relatie denk ik dat je best open mag staan voor 'vreemden' die een gesprekje met je aangaan. Uiterlijk is AL-TIJD de eerste indruk en de eerste indruk is allesbepalend...
Je kunt de drempel zo hoog leggen als je zelf wilt, al verklein je daarmee je eigen kansen
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Om dan van de vrouw te horen: ik ken jou niet, hoe kan ik jou dan leuk vinden, bovendien doe je raar voor mijn deurquote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:15 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Uitzoeken waar diegene woont (read the article!), vervolgens een serenade zingen voor de deur en dan subtiel vragen: 'ik weet dat je van Kierkegaard houdt, maar zou je met deze Hans Anderson lezer binnenkort eens over de wallen willen manoeuvreren, want ik geloof in sprookjes sinds het ogenblik toen jij jouw ogen op mij neerlegde?'
Mén, ik had een koppel-adviesbureau moeten beginnen
Bij mij volgt eerst het stadium van aatrekkingskracht (puur lichamelijk), vervolgens doe je dan een poging nader kennis te maken met die persoon en misschien blijkt het wel een heel leuk persoon.
Of iemand een leuk persoon is weet je inderdaad niet op het moment van versieren. Iemand kan je dan bv. een telefoonnummer geven om nader kennis te maken, zodat je er wél achter kan komen of hij/zij naast aantrekkelijk ook leuk genoeg is. Als diegene bevalt kan je gezellig daten en uit eten, en ontdek je misschien wel dat je zwaar verliefd bent!
Ik waardeer het meer als een man gewoon eerlijk tegen me zegt dat hij me lekker vindt, dan dat er één of andere creep een romantische toenaderingspoging doet. In dat geval is de kans groot dat ik een lachstuip krijg, en bovendien is het lullig als je iemand alleen maar voor de sex of wat fun wil en diegene zit zwaar verliefd tegen je te doen. Geen schijn van kans
Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:50 schreef thaleia het volgende:
Ik wil een man die MIJ wil en niet om het even welk leuk meisje.
Als je er klaar voor bent om onder die steen uit te komen, open er dan even een topic over. Ik ben wel geïnteresseerd in je eerste wankele stapjes in het ware leven.
Jullie vrouwen begrijpen het weer eens niet. Tuurlijk moet je meerdere lijntjes uitzetten. Doe ik ook als ik de kans krijg. Je moet namelijk ontdekken welk meisje de leukste is. Een mooi uiterlijk zegt me geen zak, een mooi uiterlijk is zo algemeen. Je zult meer in huis moeten hebben. En dat ontdek je door veel verschillende vrouwen (meermalen) te daten. En als je pas nummer twee date als nummer een van de baan is gaat daar natuurlijk veel te veel tijd in zitten.
Gaap Goals rulezzz!
Tja, die kans bestaat, maar dan moeten mannen ook niet komen mekkeren dat vrouwen oha achteraf zeggen dat het allemaal hufters zijn en dat wij bijv. de azijnzeikers zijn. Nederland is gewoon een beetje kort door de bocht wat dat betreft . Mensen moeten niet zo zeurenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:39 schreef merdeka het volgende:
Om dan van de vrouw te horen: ik ken jou niet, hoe kan ik jou dan leuk vinden, bovendien doe je raar voor mijn deur
Was jij die niet die figuur uit die 'oude maagden' topicreeks? How's that workin' out for ya?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:56 schreef M_Schtoppel het volgende:
Jullie vrouwen begrijpen het weer eens niet. Tuurlijk moet je meerdere lijntjes uitzetten. Doe ik ook als ik de kans krijg. Je moet namelijk ontdekken welk meisje de leukste is. Een mooi uiterlijk zegt me geen zak, een mooi uiterlijk is zo algemeen. Je zult meer in huis moeten hebben. En dat ontdek je door veel verschillende vrouwen (meermalen) te daten. En als je pas nummer twee date als nummer een van de baan is gaat daar natuurlijk veel te veel tijd in zitten.
Helemaal mee eens. Al zou ik het bij Claudia_x toch proberen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:35 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Zit toch niet zo te zeuren zeg, vreouwen trekken die kleding uberhaupt niet aan omdat mannen er niet naar mogen of gaan kijken. Je vind het maar wat leuk als een jongen zegt dat je er leuk uitziet of laat merken dat ie je qua uiterlijk wel ziet zitten. Je gaat in eerste instantie nu eenmaal op uiterlijk af, face it. Dit is zo'n drogredenering. Het één zeggen en het ander bedoelen.
Een jongen mag je nummer ook al niet vragen, waar ben je bang voor? Dat hij je oprecht leuk vind? Jij bent echt zo'n prototype vrouw die zich heeft laten indoctrineren (in je jeugd, door je ouders of 2 slechte ervaringen) dat mannen geneigd zijn tot alles slechts en vooral de zelfverzekerde en knappe mannen. De grootste hufters die ik ken zijn juist de middelmatig uitziende onderkruipsels van wie iedereen denkt dat ze zo lief en aardig moeten zijn omdat ze hun uiterlijk niet geweldig meehebben.
Ik vind dat je dankbaar mag zijn dat een vent die moeite voor je overheeft om zich en publique in zo'n treincoupé voor lul te zetten door het toch te proberen. Dit is echt zo'n mentaliteit die zo kenmerkend is voor Nederlandse vrouwen. Ja we willen veroverd worden, maar ook eigenlijk niet. Het moet natuurlijk vooral ook aan komen waaien en het liefst ook precies zoals jullie het willen. Als het dan niet naar de zin krijgt, gaan jullie vervolgens zelf niet actie ondernemen. Nee dan begint het gezanik dat alle mannen hufters zijn. Stelletje azijnzeikers!
ik ben blij dat er nog genoeg leuke Nederlandse vrouwen zijn die niet zo zitten te zaniken
Maar ik ben het met je eens. Zelfde in het uitgaansleven, 2 op de 3 dames redeneren zo. Wie is er dan oppervlakkig denk ik dan.
Eensch. In het kader van: Als je mij aanspreekt in de trein, kun je al niet meer de vermeende intellectuele blaaskaak zijn waarop ik aan mijn eigenwaarde verplicht ben te vallen en vind je mij bovendien niet leuk om MIJ, maar ben ik gewoon maar een meisje voor je. Dus ben je zekersteweten niet de ware voor mij.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 16:37 schreef dawg het volgende:
Helemaal mee eens. Al zou ik het bij Claudia_x toch proberen.
Maar ik ben het met je eens. Zelfde in het uitgaansleven, 2 op de 3 dames redeneren zo. Wie is er dan oppervlakkig denk ik dan.
Ik ben de grootste angsthaas/twijfelaar van de wereld wat betreft zo ongeveer alles dus het valt wel te raden dat ik ook geen geweldige versierder ben..
Een meisje versieren wat qua uiterlijk niet bijzonder opvalt lukt me wel, al heb ik hier eigenlijk totaal geen behoefte aan, maar na alcohol en onder druk van vrienden doe ik dit zo af en toe toch nog wel eens.
Hoe komt het nou dat ik nooit een leuk knap meisje versier? Onder een leuk knap meisje versta ik ook haar intelligentie, het is echt niet zo dat ik alleen naar uiterlijk kijk.. toch krijg ik bijna nooit een gesprek van de grond met een meisje dat qua niveau wat meer op mijn lijn ligt, zou wel eens willen weten hoe dat komt en wat ik er aan kan doen
Een meisje versieren wat qua uiterlijk niet bijzonder opvalt lukt me wel, al heb ik hier eigenlijk totaal geen behoefte aan, maar na alcohol en onder druk van vrienden doe ik dit zo af en toe toch nog wel eens.
Hoe komt het nou dat ik nooit een leuk knap meisje versier? Onder een leuk knap meisje versta ik ook haar intelligentie, het is echt niet zo dat ik alleen naar uiterlijk kijk.. toch krijg ik bijna nooit een gesprek van de grond met een meisje dat qua niveau wat meer op mijn lijn ligt, zou wel eens willen weten hoe dat komt en wat ik er aan kan doen
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:39 schreef merdeka het volgende:
[..]
Ik waardeer het meer als een man gewoon eerlijk tegen me zegt dat hij me lekker vindt, dan dat er één of andere creep een romantische toenaderingspoging doet. In dat geval is de kans groot dat ik een lachstuip krijg, en bovendien is het lullig als je iemand alleen maar voor de sex of wat fun wil en diegene zit zwaar verliefd tegen je te doen. Geen schijn van kans
Ik en geen van de andere mannen zeggen dat we niet echt gaan voor iemand als we er voor gekozen hebben. Kijk als ik 3/4 meiden oppervlakkig ken en er gewoon leuk uit vind zien heeft niemand voorrang. Ik zou zeggen laat eerst zelf zien wat je te bieden hebt voor je een ander er op afrekent. Het is wel heel arrogant te denken dat iemand meteen helemaal voor je moet kiezen en niet andere leuke vrouwen mag ontmoeten. Volgens mij is het gewoon vrouwelijke onzekerheid die zulke gedachten ingeeft, deze arrogantie is een houding.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:02 schreef thaleia het volgende:
[..]
Er is er altijd 1 de interessantste en ik ga niet voor tweede keus.
[..]
Dan heb je dus pech totdat je er eentje tegenkomt die leuker is, ja.
Lijkt mij niet rampzalig, maar misschien is het dat wel als iemand zich zonder partner of 'projectjes' niet kan vemaken.
Ik zou dus zeggen: de kunst van het versieren zit hem erin dat je de betreffende man/vrouw de indruk geeft dat je dit niet bij iedereen probeert
Wie zegt dat het tot vermaak als doel heeft gesteld om veel opties open te houden. Het kan ook een vorm van bindingsangst zijn zoals eerder geschetst of gewoon verdomd goede logica. Je gaat toch niet hopeloos met een voor je kop voor die ene iedere keer. Dat wordt verdomd frustrerend als het zeg 4 keer opeenvolgend niet lukt.
voor je kop voor die ene iedere keer. Dat wordt verdomd frustrerend als het zeg 4 keer opeenvolgend niet lukt. Hierbij passend is de drogredenering van de aanhouder wint bij sommige vrouwen. Die blijven iemand net zo lang afwijzen en dan is de bedoeling dat die vent het blijft proberen. Dan denken ze degenen over te houden die ze het leukst vinden, wat ze echter overhouden zijn de figuren met het grootste bord voor hun kop die wanhopig op zoek zijn naar een vriendin en daar alles voor over hebben. Een echt leuke jongen had allang gedacht zo niet, dan niet namelijk.
De kunst van het versieren zit uberhaupt in de andere sekse een bepaald beeld van jezelf meegeven.
De clou is dat je een man wel er op kunt afrekenen dat hij je niet kent en heel overdreven hem gaan wegduwen. Je kunt hem ook gewoon leren kennen en dan echt bepalen of hij wel of niet iets voor je is...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:39 schreef merdeka het volgende:
Bij mij volgt eerst het stadium van aatrekkingskracht (puur lichamelijk), vervolgens doe je dan een poging nader kennis te maken met die persoon en misschien blijkt het wel een heel leuk persoon.
Of iemand een leuk persoon is weet je inderdaad niet op het moment van versieren. Iemand kan je dan bv. een telefoonnummer geven om nader kennis te maken, zodat je er wél achter kan komen of hij/zij naast aantrekkelijk ook leuk genoeg is.
Vrouwen zijn hierin ambivalent en oppervlakkig, alsof je als je iemand aanspreekt meteen met de meest geweldige opmerkingen komt. Als ik een heel leuk meisje aanspreek ben ik ook zenuwachtig hoor en dan komt het er ook lastig uit. Hebben deze vrouwen zelf al eens geprobeerd een vent aan te spreken? Het is wel erg makkelijk he, kritiek hebben maar zelf geen drol durven.
en dan vragen sommige vrouwen zich af waarom er nix aan komt waaien
[ Bericht 9% gewijzigd door Tranceptor op 10-06-2005 18:15:00 ]
Ik vind uberhaupt dat ik betaald zou moeten worden hier om posts te doen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 18:09 schreef dawg het volgende:
Je zou een boek moeten schrijven, Tranceptor.
Een eyeopener voor vrouwen, succes gegarandeerd.
ik vind et best, als ik maar betaald word om die zooi te lezen
... dan een hypocriete huppelkut ;)
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
My Brain has an error.... Hardcore darkcore terror!
Het gaat niet om jaloezie of bezitsdrang, maar om een levensinstelling die je zoekt. Niet iemand die om zich heen fladdert en 'alle opties openhoudt', maar juist iemand die keuzes durft te maken en naar verdieping en echtheid zoekt. En omgekeerd probeer je hetzelfde te bieden, het is geen eenrichtingsverkeer...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 17:49 schreef Tranceptor het volgende:
Ik en geen van de andere mannen zeggen dat we niet echt gaan voor iemand als we er voor gekozen hebben. Kijk als ik 3/4 meiden oppervlakkig ken en er gewoon leuk uit vind zien heeft niemand voorrang. Ik zou zeggen laat eerst zelf zien wat je te bieden hebt voor je een ander er op afrekent. Het is wel heel arrogant te denken dat iemand meteen helemaal voor je moet kiezen en niet andere leuke vrouwen mag ontmoeten. Volgens mij is het gewoon vrouwelijke onzekerheid die zulke gedachten ingeeft, deze arrogantie is een houding.
Nou ja, eigen ervaring dan maar. Heb ook wel eens gehad dat iemand redelijk zenuwachtig voor mijn neus stond. Is echt niet een turn-off hoor (en ik ben niet de enige vrouw die daar zo over denkt).quote:<knipje>
Vrouwen zijn hierin ambivalent en oppervlakkig, alsof je als je iemand aanspreekt meteen met de meest geweldige opmerkingen komt. Als ik een heel leuk meisje aanspreek ben ik ook zenuwachtig hoor en dan komt het er ook lastig uit. Hebben deze vrouwen zelf al eens geprobeerd een vent aan te spreken? Het is wel erg makkelijk he, kritiek hebben maar zelf geen drol durven.
en dan vragen sommige vrouwen zich af waarom er nix aan komt waaien
En iemand moet die instelling op basis van je verschijning kunnen zien? Wat een kulargumentatie zeg. Iemand die keuzes maakt, ga jij eerst maar wat bieden zodat de keus op jou valt. Het is gewoon een grote onzekerheid. Als jij leul genoeg bent kiest die vent wel voor je, dat is een groter compliment dan iemand die zich wanhopig op je stort.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 18:45 schreef femmeChantal het volgende:
[..]
Het gaat niet om jaloezie of bezitsdrang, maar om een levensinstelling die je zoekt. Niet iemand die om zich heen fladdert en 'alle opties openhoudt', maar juist iemand die keuzes durft te maken en naar verdieping en echtheid zoekt. En omgekeerd probeer je hetzelfde te bieden, het is geen eenrichtingsverkeer...
[..]
Nou ja, eigen ervaring dan maar. Heb ook wel eens gehad dat iemand redelijk zenuwachtig voor mijn neus stond. Is echt niet een turn-off hoor (en ik ben niet de enige vrouw die daar zo over denkt).
Ik ben redelijk zenuwachtig bij sommige vrouwen. Ik ben absoluut niet op mijn mondje gevallen, maar dan ...euhmm
Daar had hij het dus ook over, het is geen eenrichtingsverkeer. Als een meid elke keer iemand af gaat wijzen omdat zij speciaal die ene wil hebben die alles voor haar over heeft. Dan moet ze niet vreemd opkijken als die speciale man er maar voor kiest een minder afstandelijk persoon te zoeken.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 18:45 schreef femmeChantal het volgende:
Het gaat niet om jaloezie of bezitsdrang, maar om een levensinstelling die je zoekt. Niet iemand die om zich heen fladdert en 'alle opties openhoudt', maar juist iemand die keuzes durft te maken en naar verdieping en echtheid zoekt. En omgekeerd probeer je hetzelfde te bieden, het is geen eenrichtingsverkeer...
Er zijn ook veel intelligente vrouwen die zich laten bedotten. En zich dan maar af blijven vragen waarom ze altijd met hufters in bed belanden. Je hebt groot gelijk dat vrouwen naar zichzelf moeten kijken: de mannen die je uitzoekt zijn een reflectie van wie je zelf bent.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:23 schreef Monus het volgende:
De jongens die jij bedoelt hier zullen over het algemeen weinig meiden versieren. En zelf dan zal het niet meer zijn dan een domme gans.
Het is overigens niet mijn bedoeling hier een onmogelijke opgave voor mannen te schetsen. Integendeel: het kan veel makkelijker dan je denkt. Je hoeft James Bond niet te analyseren om 'aan de vrouw te raken'. Jíj bent interessant, jíj bent een catch, en als je daarop vertrouwt, komt het wel goed. Die kunstgrepen om een vrouw te verleiden zijn juist een manier om je gek te maken, je kapot te analyseren en je onzeker te maken over het zoeken van toenadering.
Wacht, zo heb ik die opmerkingen helemaal niet bedoeld. Ik gebruik vaak 'je' waar ik 'men' bedoel. Ik had het niet over jou persoonlijk, ik ken je helemaal niet. 'Parasiteren' is een sterk woord. Ik wilde ermee zeggen dat tekortkomingen van vrouwen niet eigenschappen zijn waar je (welke willekeurige man dan ook) op wilt vertrouwen om contact te leggen. Thaleia heeft dit puntiger geformuleerd: zij wil een man die haar leuk vindt, en wil een man ook niet gewoon een vrouw die hem leuk vindt in plaats van een meisje dat gevoelig is voor versierfoefjes?quote:Als ik problemen zou hebben om met vrouwen om te gaan, dan was Spanje-Malaga wel de laatste plek waar ik zou zijn gaan wonen. Want dan word je mannelijkheid wel erg vaak op de proef gesteld. Maar als jij versieren/flirten onder parasiteren vind vallen dan heb je echt een groot probleem naar mannen toe.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hoe bedoel je dat ? Wachten tot de vrouwen achter mij aankomenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 20:18 schreef Claudia_x het volgende:
Het is overigens niet mijn bedoeling hier een onmogelijke opgave voor mannen te schetsen. Integendeel: het kan veel makkelijker dan je denkt. Je hoeft James Bond niet te analyseren om 'aan de vrouw te raken'. Jíj bent interessant, jíj bent een catch, en als je daarop vertrouwt, komt het wel goed.
Dat werkt me toch een partij goed
quote:Thaleia heeft dit puntiger geformuleerd: zij wil een man die haar leuk vindt, en wil een man ook niet gewoon een vrouw die hem leuk vindt in plaats van een meisje dat gevoelig is voor versierfoefjes?
Maakt het dan uit hoe je contact maakt ? Als je maar contact maakt. En dan zie je daarna wel of je haar leuk vindt.
Toch
Of denk ik er nu zo raar over....
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
hmm...zolang je geen rol gaat spelen is het goed..maar je moet altijd tactisch blijven..je moet natuurlijk niet gaan praten zoals je met je vrienden praat of zoiets dergelijks..
jaja..tis allemaal wat
Ah, dus dat doe ik foutquote:Op vrijdag 10 juni 2005 20:54 schreef fffan het volgende:
je moet natuurlijk niet gaan praten zoals je met je vrienden praat of zoiets dergelijks..
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Nee, en het heeft ook geen zin jezelf op te sluiten en te wachten tot de prinses op het witte paard aan je deur komt kloppen. Ontstaan de meeste relaties echt vanuit die alles-of-niets-situaties? Jij ontmoet haar in een kroeg, je hebt één kans, en als je met een verkeerde openingszin komt dan kun je het wel schudden? Met 'het komt wel goed' bedoel ik dat als zij de kans heeft gekregen om te zien hoe leuk je bent, dan kan een van de twee veel minder geforceerd de ander mee uit vragen. Dan heb je geen 'How you doin'?' nodig.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 20:32 schreef Aaargh! het volgende:
Hoe bedoel je dat ? Wachten tot de vrouwen achter mij aankomen
Dat werkt me toch een partij goed
Nou ja, ik zou een serenade onder mijn balkon waarschijnlijk pathetisch vinden, maar misschien kun je van de juiste jongen wel alles hebben. Misschien zou ik de juiste jongen in de trein stiekem toch mijn telefoonnummer geven.quote:Maakt het dan uit hoe je contact maakt ? Als je maar contact maakt. En dan zie je daarna wel of je haar leuk vindt.
Voor een groot gedeelte zal inderdaad moeten blijken of iemand echt leuk is, of jullie wel bij elkaar passen. Ik moet er in ieder geval voldoende aanleiding voor hebben, maar waarschijnlijk gaan de meeste mensen wat makkelijker met een eerste afspraakje om.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
haha! yooo dog! whattup?! vinden vrouwen over het algemeen niet echt charmant, zeker niet als je erbij boert enzo..snappie?quote:
jaja..tis allemaal wat
Ik weet niet wat voor vrienden jij hebt, maar ik praat toch heel wat beschaafder dan dat met de mijne.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 21:04 schreef fffan het volgende:
[..]
haha! yooo dog! whattup?! vinden vrouwen over het algemeen niet echt charmant, zeker niet als je erbij boert enzo..snappie?
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Lijkt me niet, van de 0 keer dat ik dat geprobeert heb heeft 't 0 keer gewerkt.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 21:02 schreef Claudia_x het volgende:
Ontstaan de meeste relaties echt vanuit die alles-of-niets-situaties? Jij ontmoet haar in een kroeg, je hebt één kans, en als je met een verkeerde openingszin komt dan kun je het wel schudden?
En wat als 'ze' die kans niet krijgt ?quote:Met 'het komt wel goed' bedoel ik dat als zij de kans heeft gekregen om te zien hoe leuk je bent, dan kan een van de twee veel minder geforceerd de ander mee uit vragen. Dan heb je geen 'How you doin'?' nodig.
Dat is een beetje het 'probleem', hoe vaak leer je nieuwe mensen van het andere geslacht goed genoeg kennen ? Hoeveel mensen lopen 'daarbuiten' rond waarmee een wederzijdse 'klik' uberhaupt mogelijk is ? Welk percentage van de mogelijke 'kliks' die je tegenkomt 'klikt' ook daadwerkelijk ?
Al die factoren tezamen geven een niet echt grote kans dat het goed gaat.
Tuurlijk is het mogelijk dat je geluk hebt en je volgende week de juiste persoon tegenkomt, maar de kans daarop is wel heel erg klein. Ik ga er iig van uit dat ik de komende duizend jaar nog wel single zal blijven, als het achteraf gunstiger blijkt uit te vallen is dat alleen maar mooi meegenomen.
Maar zo'n jongen kan jij helemaal niet kennen, dus dat gaat puur op uiterlijk.quote:Nou ja, ik zou een serenade onder mijn balkon waarschijnlijk pathetisch vinden, maar misschien kun je van de juiste jongen wel alles hebben. Misschien zou ik de juiste jongen in de trein stiekem toch mijn telefoonnummer geven.
Eigenlijk ben je dus net zo oppervlakkig als dat je beweerd dat 'wij' mannen dat zijn.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik snap eigenlijk niet zo heel goed waarom er zoveel gepraat wordt over het feit dat vrouwen te veeleisend zijn ten opzichte van mannen en mannen zich vaak gedragen alsof ze de grootste slijmjurken op aarde zijn. Dat is echt niet relevant als twee personen elkaar leuk vinden. Wat mij opvalt is dat op het moment dat er een jongen op mij afstapt en dus mij probeert te versieren en ik hem ook aantrekkelijk vind, ik dat helemaal niet erg vind. Ik denk dat als er wederzijdse spanning is en dus ook aantrekkingskracht, waar mama natuur ons niet immuun voor heeft gemaakt, dat je dan wel goed zit. Dan maakt het niet zo zeer uit wat je zegt tegen diegene, omdat je zeg maar al 'hooked' bent door de interesse in die persoon. En weet praktisch zeker dat je vanaf het begin af aan al weet of de ander je aantrekkelijk vindt. Je merkt dat wel.
Tips: psychologisch gezien, voel je je het meest aangetrokken tot personen waarmee je de meeste overeenkomsten hebt en de personen die het dichtst bij je staan. Dus niet in die persoon zn aura gaan staan ofzo. Maar gewoon nabijheid zoeken. Op deze twee manieren wek je nog wel es de aandacht volgens de psychologie. Daarnaast is hard-to-get ook een manier. Maar we weten allemaal hoe de meeste personen hierover denken.
Tips: psychologisch gezien, voel je je het meest aangetrokken tot personen waarmee je de meeste overeenkomsten hebt en de personen die het dichtst bij je staan. Dus niet in die persoon zn aura gaan staan ofzo. Maar gewoon nabijheid zoeken. Op deze twee manieren wek je nog wel es de aandacht volgens de psychologie. Daarnaast is hard-to-get ook een manier. Maar we weten allemaal hoe de meeste personen hierover denken.
E più mi vorrai e meno mi vedrai
E meno mi vorrai e più sarò con te
E meno mi vorrai e più sarò con te
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:20 schreef brown_eyed_girl het volgende:
En weet praktisch zeker dat je vanaf het begin af aan al weet of de ander je aantrekkelijk vindt. Je merkt dat wel.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Moet je ook uitleggen waarom je jankt.quote:
E più mi vorrai e meno mi vedrai
E meno mi vorrai e più sarò con te
E meno mi vorrai e più sarò con te
Als ik de meeste vrouwen in dit topic goed begrijp kan een man pas interessant worden nadat je intensief (evt vriendschappelijk) contact hebt. Immers dan pas ken het karakter van iemand een beetje, en kun je dus stellen dat je op iemand zijn karakter valt? Dit betekent dus dat je iemand toch minimaal een paar maanden zeer regelmatig moet zien. Vreemd dat ik dit in "de echte wereld" zo weinig zie gebeuren.
brown_eyed_girl schetst in mijn ogen een heel wat realistischer beeld.
brown_eyed_girl schetst in mijn ogen een heel wat realistischer beeld.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Regelmatig, als in, je ziet elkaar, voert gesprekjes, en leert elkaar kennen inderdaad. Maar natuurlijk wek je wel de aandacht als je mooi hoofd hebt Maar als de karakters van twee personen niet echt bij elkaar passen, dan loopt het vaak mis (als je het vanuit een relatieoogpunt bekijkt). Maar er zijn zo veel factoren waarop een relatie mis kan gaan of wel goed zou kunnen gaan.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:41 schreef Frezer het volgende:
Als ik de meeste vrouwen in dit topic goed begrijp kan een man pas interessant worden nadat je intensief (evt vriendschappelijk) contact hebt. Immers dan pas ken het karakter van iemand een beetje, en kun je dus stellen dat je op iemand zijn karakter valt? Dit betekent dus dat je iemand toch minimaal een paar maanden zeer regelmatig moet zien. Vreemd dat ik dit in "de echte wereld" zo weinig zie gebeuren.
E più mi vorrai e meno mi vedrai
E meno mi vorrai e più sarò con te
E meno mi vorrai e più sarò con te
Met dates en korte gesprekjes leer je niet écht iemands karakter kennen; Als je iemand leuk vind en je zit in dat proces probeer je je zelf op een bepaalde manier te verkopen aan de ander. (dit is platter verwoord dan ik bedoel) Je probeert jezelf van je beste kant te laten zien, maar aan de andere kant kunnen er factoren als zenuwen mee spelen. Je krijgt in mijn ogen dus hooguit een indicatie van het karakter van de ander.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:46 schreef brown_eyed_girl het volgende:
[..]
Regelmatig, als in, je ziet elkaar, voert gesprekjes, en leert elkaar kennen inderdaad. Maar natuurlijk wek je wel de aandacht als je mooi hoofd hebt
Overigens is het een feit dat de aller eerste indruk (dus uiterlijke zaken) die je maakt heel erg belangrijk is. Hierna is het beeld dat de ander van je heeft heel moeilijk te veranderen.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Gelukkig zijn lang niet alle vrouwen zo egocentrisch ingesteld (en dat onder de noemer 'romantisch') dat ze zichzelf als absoluut middelpunt van het romantisch universum beschouwen. Ik had het je in dat geval namelijk andersom te doen gegeven meid.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:01 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Uit het artikel, leuk! Sunscreen dejá-vu krijgt weer
En daarom versier ik niet, want als iemand mij echt leuk vindt, dan weet hij mij telkens wel weer te vinden en/of zoekt mij wel op. Das mijn truc of tactiek, gewoon onbewust, omdat ik ergens van het onfeministische, romantische soort ben dat mannen dienen te veroveren, en niet ik. Ik verover op mijn manier terrein, door hem steeds een stapje verder te laten komen en niet alles in één te geven, iemand die echt om je geeft, wil die stukjes ook telkens verder verkennen, wil dat jij dichterbij komt, omdat hij dichterbij WIL komen.
Das romantiek, das de euforie van het leven, ok nu ga ik weer tever .
Dat is echt versieren, toenadering zoeken terwijl je afstand neemt, zwijmel .
En dat is edel. De rest is of zijn allemaal pogingen tot het zo snel mogelijk verkrijgen en/of uitwisselen van lichaamssappen. Is dat versieren, nee, dat is banaliteit. Versieren hoe het in het dierenrijk ook merendeels gebeurt. Al stem ik voor beide, op de juiste manier
ok, ik geef toe, ik ben vaag
De houding die jij schetst plaatst mannen namelijk in een verdomd lastig parket en is alleen maar goed om je eigen ego te strelen, verder niet.
Ik weet zeker dat de meeste mannen die hier tips zoeken als geen ander die moeite wel willen doen, maar geef ze dan FFS ook eens de kans!
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
Frezer haalt de woorden uit mijn mond. Waarom wordt er zo vanuit gegaan dat als iemand in de trein je aanspreekt hij dit bij ongeveer elke mooie dame zou doen? Is er niet gewoon een kans dat hij je echt aantrekkelijk vindt, en wil peilen hoe jij er over denkt? Misschien wil hij je wel beter leren kennen. Maar als je dan geen telefoonnummer geeft zal dat er nooit van komen.
En het lijkt wel of de versierder altijd vreemd gaat in dit topic, dat hij altijd zal blijven versieren. Versieren is leuk (al kan ik het niet echt), maar als ik een vriendin heb ben ik gewoon bezet. Klaar.
Tot een paar jaar geleden was ik altijd redelijk stil en verlegen. Dit is de laatste tijd veranderd en durf nu meer. Ik zal niet snel iemand in de trein aanspreken, maar als er oogcontact is ed misschien wel. In de kroeg/discotheek is een ander verhaal.
En het lijkt wel of de versierder altijd vreemd gaat in dit topic, dat hij altijd zal blijven versieren. Versieren is leuk (al kan ik het niet echt), maar als ik een vriendin heb ben ik gewoon bezet. Klaar.
Tot een paar jaar geleden was ik altijd redelijk stil en verlegen. Dit is de laatste tijd veranderd en durf nu meer. Ik zal niet snel iemand in de trein aanspreken, maar als er oogcontact is ed misschien wel. In de kroeg/discotheek is een ander verhaal.
Versieren is niet echt wat je kunt leren, maar gewoon beheerst en vanuit jezelf moet komen. Het is net zoals autorijden, niet iedereen is van nature een goede automobilist. Ik kan hier wel tips geven, maar helaas kom je dan niet ver. Ik weet niet wat ik precies doe, maar het gaat bijna elke vrouw goed. Heel cliche, maar ik blijf mezelf en ben gewoon niet bang voor een afgang ofzo. Juist het er niet bang voor zijn en jezelf zijn zorgt ervoor dat je gewoon bijna altijd succes hebt. Maar ja, als je het niet kunt... dat heb je eigenlijk gewoon pech.
Om zoveel naiviteit, "je merkt dat wel"quote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:40 schreef brown_eyed_girl het volgende:
[..]
Moet je ook uitleggen waarom je jankt.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Je bent alleszins niet echt consequent. Je beweert eerst dat een jongen die jou op de trein aanspreekt jou niet kan kennen en dus bijgevolg niet kan weten of jij het 'juiste' meisje bent. Verder ga je er van uit dat jij die beoordeling wel kan doen. Die redenering klopt niet helemaal.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 21:02 schreef Claudia_x het volgende:
Nou ja, ik zou een serenade onder mijn balkon waarschijnlijk pathetisch vinden, maar misschien kun je van de juiste jongen wel alles hebben. Misschien zou ik de juiste jongen in de trein stiekem toch mijn telefoonnummer geven.
Verder is dit topic vrij zwart-wit ingevuld, maar als man moet ik oa Tranceptor op vele vlakken gelijk geven. Het is niet altijd even gemakkelijk als man om je juist te gedragen; vrouwen kunnen zeer hypocriet zijn.
En zeggen dat 'versierders' allemaal vervelende en gladde types zijn, gaat er bij mij niet in. Ik ben zelf absoluut geen versierder, ik slaag er in deze fase van mijn leven nog altijd niet in om het meisje van mijn dromen van mijn bestaan te informeren. Is dat dan beter dan, met een grote portie lef, er op af te stappen en haar telefoonnummer te vragen?
Niet alle mannen hebben enkel als doel om prooien te verschalken en vervolgens te verslinden. Als ik voor mezelf spreek: ik zie me zoiets NOOIT doen. Maar ik zou toch wel meer de skills van een versierder willen aanleren, want dit is echt geen leven.
En verder zou ik ook een algemene oproep willen plaatsen aan de Europese vrouwen: soms mag het ook wel eens van jullie komen.
Nee, natuurlijk zie je die instelling niet vanaf moment 1 en kun je ook niet 'kiezen' vanaf moment 1. Vanaf welk moment wel is zo lastig aan te geven, maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel. Het komt een beetje neer op hetgeen claudia_x en thaleia zeggen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 18:54 schreef Tranceptor het volgende:
En iemand moet die instelling op basis van je verschijning kunnen zien? Wat een kulargumentatie zeg. Iemand die keuzes maakt, ga jij eerst maar wat bieden zodat de keus op jou valt. Het is gewoon een grote onzekerheid. Als jij leuk genoeg bent kiest die vent wel voor je, dat is een groter compliment dan iemand die zich wanhopig op je stort.
Overigens is een vent die keuzes maakt zelden wanhopig, iemand die 'alle opties openhoudt' is dat daarentegen vaak wel..
Keuzes maken heeft volgens mij niets te maken met slaafs gedrag (alles, alles voor haar over hebben). Dat laatste is namelijk geen eigen keuze, maar komt voort uit de angst om de ander te verliezen. Een keuze maken houdt ook niet in dat je vanaf moment 2 (3, 4, 5?) voor de rest van je leven aan de ander 'vastzit' en nooit meer weg kan gaan, het houdt alleen in dat je een bepaalde intentie hebt en daar ook naar handelt.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 19:19 schreef Monus het volgende:
Daar had hij het dus ook over, het is geen eenrichtingsverkeer. Als een meid elke keer iemand af gaat wijzen omdat zij speciaal die ene wil hebben die alles voor haar over heeft. Dan moet ze niet vreemd opkijken als die speciale man er maar voor kiest een minder afstandelijk persoon te zoeken.
En ja, een keuze maken houdt (ook voor haar) in dat je kan 'verliezen' en natuurlijk is dat frustrerend. Maar zou jij het nou echt zo leuk vinden om 'iets' te hebben met iemand die jou 'wel aardig' vindt?
Overigens zijn dit allemaal vrij zware woorden, de praktijk is soms (juist) licht en luchtig
Stel ik zit in de trein van Ede naar Amsterdam. Ik lees mijn lievelingsboek, een jongen spreekt me erover aan. Er ontstaat een levendig gesprek waarin hij me het gevoel geeft dat hij er oprecht gepassioneerd over is. En dan besef ik: deze jongen begrijpt mij. We rijden Amstel binnen, hij pakt zijn spullen, weifelt, en vraagt me tenslotte of hij m'n telefoonnummer mag.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 02:53 schreef David het volgende:
Je bent alleszins niet echt consequent. Je beweert eerst dat een jongen die jou op de trein aanspreekt jou niet kan kennen en dus bijgevolg niet kan weten of jij het 'juiste' meisje bent. Verder ga je er van uit dat jij die beoordeling wel kan doen. Die redenering klopt niet helemaal.
Wat ik bedoelde, is dat ik me voor kan stellen dat ik in zo'n situatie wel mijn telefoonnummer geef. Hij heeft mijn aandacht gewekt, ik meen dat hij integer is - misschien zou ik hem wel beter willen leren kennen. Maar laten we reëel wezen: zulke situaties doen zich alleen voor in romantische komedies. De werkelijkheid is heel anders. Ik heb heel vaak gesprekken in de trein, meestal met jongens en mannen, en ze begrijpen het niet. Ik wil niet dat ze me vertellen wat ze denken dat ik wil horen. Als ze niets van Kierkegaard weten, dan moeten ze niet doen alsof ze zijn grootste fan zijn. Als ze me niet de mooiste vrouw van de wereld vinden, dan moeten ze die woorden niet in de mond nemen. Ik geloof heus niet dat een man mij ziet zitten en denkt: dat is de vrouw van mijn dromen. Dat overkomt wellicht Julia Roberts.
Welja, vrouwen zijn azijnpissers, ze zijn hypocriet, dubbelzinnig, onlogisch. Als het zoveel moeite kost om een vrouw die je leuk vindt te bekoren, misschien vindt ze je dan gewoon niet leuk genoeg?quote:Verder is dit topic vrij zwart-wit ingevuld, maar als man moet ik oa Tranceptor op vele vlakken gelijk geven. Het is niet altijd even gemakkelijk als man om je juist te gedragen; vrouwen kunnen zeer hypocriet zijn.
Natuurlijk kan het heel lastig zijn om op een ongedwongen manier toenadering te zoeken als je iemand niet (via via) kent. Maar verplaats je eens in haar: als ze niet op de hoogte is van jouw bestaan, waarom zou ze jou dan haar telefoonnummer geven als je op haar afstapt en erom vraagt?quote:En zeggen dat 'versierders' allemaal vervelende en gladde types zijn, gaat er bij mij niet in. Ik ben zelf absoluut geen versierder, ik slaag er in deze fase van mijn leven nog altijd niet in om het meisje van mijn dromen van mijn bestaan te informeren. Is dat dan beter dan, met een grote portie lef, er op af te stappen en haar telefoonnummer te vragen?
En die trukendoos moet jou zelfverzekerder maken in het liefdesspel? Dan ga je naar fastseduction,com en dan leer je de allerbelangrijkste regel voor 'pick-up artists': de 3-seconden-regel. Handel binnen drie seconden! Dat neemt inderdaad de druk van de ketel.quote:Niet alle mannen hebben enkel als doel om prooien te verschalken en vervolgens te verslinden. Als ik voor mezelf spreek: ik zie me zoiets NOOIT doen. Maar ik zou toch wel meer de skills van een versierder willen aanleren, want dit is echt geen leven.
Het is al eerder gezegd: een stamelende man hoeft helemaal geen afknapper te zijn. Het zou zelfs een aangename uitzondering zijn.
Misschien doe je er beter aan 'vrouwen' niet tot mikpunt van je ongenoegen te nemen. We zijn geen georganiseerde groep met onuitgesproken regels, ookal zijn er vrouwen die mannen hieromtrent zand in de ogen proberen te strooien. Je hebt gewoon met dat ene meisje te doen.quote:En verder zou ik ook een algemene oproep willen plaatsen aan de Europese vrouwen: soms mag het ook wel eens van jullie komen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Geloof je nou dit soort onzin ook zelf?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 05:20 schreef femmeChantal het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk zie je die instelling niet vanaf moment 1 en kun je ook niet 'kiezen' vanaf moment 1. Vanaf welk moment wel is zo lastig aan te geven, maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel. Het komt een beetje neer op hetgeen claudia_x en thaleia zeggen.
Overigens is een vent die keuzes maakt zelden wanhopig, iemand die 'alle opties openhoudt' is dat daarentegen vaak wel..
[..]
Keuzes maken heeft volgens mij niets te maken met slaafs gedrag (alles, alles voor haar over hebben). Dat laatste is namelijk geen eigen keuze, maar komt voort uit de angst om de ander te verliezen. Een keuze maken houdt ook niet in dat je vanaf moment 2 (3, 4, 5?) voor de rest van je leven aan de ander 'vastzit' en nooit meer weg kan gaan, het houdt alleen in dat je een bepaalde intentie hebt en daar ook naar handelt.
En ja, een keuze maken houdt (ook voor haar) in dat je kan 'verliezen' en natuurlijk is dat frustrerend. Maar zou jij het nou echt zo leuk vinden om 'iets' te hebben met iemand die jou 'wel aardig' vindt?
Als je een aantal meiden oppervlakkig kent en er leuk mee omgaat, waarom zou je dan precies MOETEN kiezen? Waarom? Als je dan kiest dan ben je alleen maar dom bezig, want je zult zien dat je precies de verkeerde kiest. Kijk als je gewoon op de een valt en de rest niet interessant vind, maar goed als je een beetje ervaring hebt weet je dat je mensen om verschillende redenen leuk kunt vinden. De vent die meteen al 'kiest' op basis van oppervlakkig contact weerspiegelt vooral de vrouw haar oppervlakkigheid IMHO.
Dat verhaal over keuzes maken haal ik aan omdat er een groot deel van de vrouwen zo denkt over moeite doen. Die zien het als een soort eenzijdig verhaal waarin de vent moeite moet gaan doen om hen te krijgen en ze vooral ten koste van zichzelf moet proberen te veroveren. Ik zie mezelf als catch daarentegen en als ze niet willen, dan niet toch?
Sja dat is zo, ik zou ook niks kunnen hebben met iemand die me 'wel aardig' vond of willen hebben, maar goed dat kunnen vrouwen natuurlijk ook al feilloos inschatten na een gesprekje in de trein he. En ow wee als hij je nummer vraagt, dan doet hij dat vast bij iedereen. Ik zie hier gewoon een beeld van de man dat maar voor 1% van de mannen klopt.
Bij een bepaald soort uitstraling/houding en uiterlijk wordt gewoon al heel snel een soort versierder gewacht. Als je er een beetje uitziet en je spreekt in een trein iemand aan en misschien wat te bijdehand omdat je zenuwachtig bent... nou berg je maar! Want je bent een abjecte player die dat dagelijks doet bij een ieder. Ach uiteindelijk ben ik spekkoper, want ik laat me niet leiden door angst. Angst is een verdomd slechte raadgever.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 02:53 schreef David het volgende:
[..]
Je bent alleszins niet echt consequent. Je beweert eerst dat een jongen die jou op de trein aanspreekt jou niet kan kennen en dus bijgevolg niet kan weten of jij het 'juiste' meisje bent. Verder ga je er van uit dat jij die beoordeling wel kan doen. Die redenering klopt niet helemaal.
En zeggen dat 'versierders' allemaal vervelende en gladde types zijn, gaat er bij mij niet in. Ik ben zelf absoluut geen versierder, ik slaag er in deze fase van mijn leven nog altijd niet in om het meisje van mijn dromen van mijn bestaan te informeren. Is dat dan beter dan, met een grote portie lef, er op af te stappen en haar telefoonnummer te vragen?
Niet alle mannen hebben enkel als doel om prooien te verschalken en vervolgens te verslinden. Als ik voor mezelf spreek: ik zie me zoiets NOOIT doen. Maar ik zou toch wel meer de skills van een versierder willen aanleren, want dit is echt geen leven.
Ik denk toch echt dat de oorzaak dieper ligt in de manier waarop papa's hun kleine meisjes opvoeden omdat ze zelf niet van de meisjes af kunnen blijven. Ze weerspiegelen hun zelfbeeld voor hun kroost en dan zijn alle mannen op één ding uit. De mannen zijn altijd maar weer op jacht en vrouwen dienen thuis te blijven en mogen niet zo snel bij een jongen blijven slapen. Waarom zou het zo zijn dat vrouwen zo angstig zijn voor seks met een man soms? Zou de verklaring daarvan niet wat voor de hand liggender zijn dan slechts het onbekende? Vrouwen worden over het algemeen van jongsafaan 'gewaarschuwd' tegen jongens, het is dan ook niet verbazingwekkend dat ze die houding overnemen. Verkrachting en misbruik en de slechte naam als slet liggen namelijk op de loer...
[ Bericht 15% gewijzigd door Tranceptor op 11-06-2005 10:11:02 ]
Boekenzeikerd! Misschien kan dat boek van je hem geen flikker schelen en kent hij het niet, maar komt ie in het gesprek wel positief over. Moet je alles met elkaar gemeen hebben ofzo?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 09:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Stel ik zit in de trein van Ede naar Amsterdam. Ik lees mijn lievelingsboek, een jongen spreekt me erover aan. Er ontstaat een levendig gesprek waarin hij me het gevoel geeft dat hij er oprecht gepassioneerd over is. En dan besef ik: deze jongen begrijpt mij. We rijden Amstel binnen, hij pakt zijn spullen, weifelt, en vraagt me tenslotte of hij m'n telefoonnummer mag.
Wat ik bedoelde, is dat ik me voor kan stellen dat ik in zo'n situatie wel mijn telefoonnummer geef. Hij heeft mijn aandacht gewekt, ik meen dat hij integer is - misschien zou ik hem wel beter willen leren kennen.
Maar laten we reëel wezen: zulke situaties doen zich alleen voor in romantische komedies. De werkelijkheid is heel anders.
Ik heb heel vaak gesprekken in de trein, meestal met jongens en mannen, en ze begrijpen het niet. Ik wil niet dat ze me vertellen wat ze denken dat ik wil horen.
Natuurlijk kan het heel lastig zijn om op een ongedwongen manier toenadering te zoeken als je iemand niet (via via) kent. Maar verplaats je eens in haar: als ze niet op de hoogte is van jouw bestaan, waarom zou ze jou dan haar telefoonnummer geven als je op haar afstapt en erom vraagt?
[..]
Het is al eerder gezegd: een stamelende man hoeft helemaal geen afknapper te zijn. Het zou zelfs een aangename uitzondering zijn.
[..]
Je komt nu echt zo oppervlakkig over en eenzijdig gericht puur op je boekenwijsheden en je info daarover. Het is echt mogelijk om een gesprek te hebben nadat hij zegt: wat is dat voor boek wat je leest? Kierkegaard? Ow dat ken ik niet sorry, waar gaat het over? Nee meneer moet alles precies zeggen zoals jij het geconditioneerd wil hebben. Wat ben jij spontaan zeg.
Romantische komedies? Ik heb zo'n situatie wel vaker meegemaakt. Je raakt met iemand in gesprek (ook met mannen overigens) en het klikt gewoon omdat je veel gemeen hebt. Maar ja als je nooit iemand aanspreekt en zelf alleen aanslaat als het over Kierkegaard gaat en zelf niks anders te vertellen hebt. Het is je eigen houding die je parten speelt hoor. Ik zit vaak in de trein en zie ook gesprekken ontstaan maar hoor zelden of nooit kazige opmerkingen in de trant van 'je bent zo knap' terwijl ze het niet menen.
Goed ik zal de vraag beantwoorden: Omdat je een hele leuke jongen bent waarmee ze een leuk gesprek heeft gehad en misschien de optie heeft tot meer of een leuke vriendschap eventueel. Misschien omdat ze ook wel geinteresseerd is in stand houding van het contact na die treinreis en niet afhankelijk wil zijn van het geluk van zo iemand wel of niet weer tegenkomenquote:Maar verplaats je eens in haar: als ze niet op de hoogte is van jouw bestaan, waarom zou ze jou dan haar telefoonnummer geven als je op haar afstapt en erom vraagt?
Och ja de stamelende man die doet vast alsof hij stamelt in jouw gedachtengang, zeker als hij er een beetje uitziet... Hij is dan vast bezig met een trucage om jou en alle andere vrouwen in het ootje te nemen en meerdere lijntjes open te houden. Het is echt zoals je het wil zien hoor, als je kwaad in iemand wil zien dan zie je het ook.
Ikzelf praat regelmatig in de trein en ook met meisjes die ik helemaal niet aantrekkelijk vind, het is gewoon leuk om intermenselijk contact te hebben op een gezellige manier. Als je dan het telefoonnummer vraagt kan het natuurlijk die bedoeling hebben om haar te zien en te versieren (moeten we ons daarvoor schamen ofzo?Het is gvd een compliment en zeker van mijn hand), maar het kan ook gewoon een leuke kennis/vriend opleveren.
[ Bericht 31% gewijzigd door Tranceptor op 11-06-2005 10:34:02 ]
Situatie ik ga vaak met klasgenoten op vrijdag rembrandplein op en de kroeg in om de schoolweek af te sluiten.
Maar regelmatig staan er in die kroeg meiden (altijd met zijn 2en) die drinken wat en kunnen niks vertellen tegen elkaar en zitten maar af te wachten of een jongen naar hun toe komt.
Wat verwachten dat soort meiden? Dat er echt een jongen op hun afkomt?
Maar regelmatig staan er in die kroeg meiden (altijd met zijn 2en) die drinken wat en kunnen niks vertellen tegen elkaar en zitten maar af te wachten of een jongen naar hun toe komt.
Wat verwachten dat soort meiden? Dat er echt een jongen op hun afkomt?
Dus wat betreft die meiden alle opties openhouden? Ik zou zeggen gezellig met ze omgaan als vrienden en verder kijken. Als je met een aantal mensen gezellig omgaat maar er zit er niet eentje tussen waar je echt op valt, dan zit er gewoon niet eentje tussen waar je echt op valt.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 10:04 schreef Tranceptor het volgende:
Als je een aantal meiden oppervlakkig kent en er leuk mee omgaat, waarom zou je dan precies MOETEN kiezen? Waarom? Als je dan kiest dan ben je alleen maar dom bezig, want je zult zien dat je precies de verkeerde kiest.
m.a.w., ook dames gaan af op het uiterlijk .quote:Op zaterdag 11 juni 2005 10:04 schreef Tranceptor het volgende:
Bij een bepaald soort uitstraling/houding en uiterlijk wordt gewoon al heel snel een soort versierder gewacht. Als je er een beetje uitziet en je spreekt in een trein iemand aan en misschien wat te bijdehand omdat je zenuwachtig bent... nou berg je maar! Want je bent een abjecte player die dat dagelijks doet bij een ieder.
En opzich is daar niet veel mis mee, dat is gewoon de aard van het beestje. Alleen wordt er altijd zo panisch over gedaan.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ach ja als je meiden gewoon oppervlakkig kent kun je toch alleen maar zeggen of je op het uiterlijk valt? Als je met een aantal mensen gezellig omgaat en toch wel bij een paar zoiets hebt van die wil ik een end beter leren kennen? Wat is er mis mee als je dan ze probeert beter te leren kennen door vaker af te spreken? Ik ben het er wel mee eens dat er iets moet zijn van aantrekkingskracht, maar goed die kan in eerste instantie vrijwel altijd alleen qua uiterlijk zijn en eerste indruk.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 11:49 schreef thaleia het volgende:
[..]
Dus wat betreft die meiden alle opties openhouden? Ik zou zeggen gezellig met ze omgaan als vrienden en verder kijken. Als je met een aantal mensen gezellig omgaat maar er zit er niet eentje tussen waar je echt op valt, dan zit er gewoon niet eentje tussen waar je echt op valt.
Ik zou niet weten wat er aantrekelijk is aan een james bond, behalve mischien zijn auto en een goed pak. En er zijn geen echte kunstgrepen om een vrouw te verleiden, het is meenstal iets wat je hebt of niet hebt. Het is een combinatie/bepaalde parten van goed kunnen praten, intelligentie, zelf vertrouwen, humor en weten hoe je met een vrouw moet omgaan en haar kunnen vermaken. En speciaal het vermaken is belangrijk.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 20:18 schreef Claudia_x het volgende:
Het is overigens niet mijn bedoeling hier een onmogelijke opgave voor mannen te schetsen. Integendeel: het kan veel makkelijker dan je denkt. Je hoeft James Bond niet te analyseren om 'aan de vrouw te raken'. Jíj bent interessant, jíj bent een catch, en als je daarop vertrouwt, komt het wel goed. Die kunstgrepen om een vrouw te verleiden zijn juist een manier om je gek te maken, je kapot te analyseren en je onzeker te maken over het zoeken van toenadering.
'Parasiteren' is inderdaad een grof woord om versieren mee aan te duiden (zelf als het voor 1 nachtje is). Bij veel nederlandse vrouwen krijg ik echt zo'n gevoel het is alles of niet. Terwijl je ook gewoon lol kan maken en een beetje flirten met iemand waar je niet het bed mee wil delen. Vrouwen kunnen behoorlijk arogant overkomen als jij niet de juiste schijnt te zijn voor haar.quote:Wacht, zo heb ik die opmerkingen helemaal niet bedoeld. Ik gebruik vaak 'je' waar ik 'men' bedoel. Ik had het niet over jou persoonlijk, ik ken je helemaal niet. 'Parasiteren' is een sterk woord. Ik wilde ermee zeggen dat tekortkomingen van vrouwen niet eigenschappen zijn waar je (welke willekeurige man dan ook) op wilt vertrouwen om contact te leggen. Thaleia heeft dit puntiger geformuleerd: zij wil een man die haar leuk vindt, en wil een man ook niet gewoon een vrouw die hem leuk vindt in plaats van een meisje dat gevoelig is voor versierfoefjes?
Dat mensen meerdere "lijntjes" open hebben staan staat in dit topic bijna gelijk aan vreemdgaan bij sommige mensen. Natuurlijk heb ik meerde lijnen openstaan. Waarom?
Ik zal niet meteen gek van 1 iemand zijn, ik wil mensen wel eerst leren kennen. Dus ja, je bent een potentieel iemand, en ja, er zijn er nog 3 van. Ik wil dan die 4 meiden eerst beter leren kennen, en don't worry, want zodra ik gek wordt van 1 van die 4 dan kan je er op vertrouwen dat ik voor de volle 100% voor die ene ga, en dat de rest niets meer dan goede kennissen blijven.
Voordat ik mij volledig overgeef aan die ene meid ben ik vrijgezel, en kan ik doen en laten wat ik wil. Maar als je als meid dan denkt dat ik van meerdere walletjes wil eten dan heb je het mis.
Een meid als Claudia zal in mijn ogen misschien erg leuk zijn, en als ik haar zou aanspreken dan zal het vast niet over dat boek zijn. Gaat het gesprek desondanks toch door dan is dat fijn, kapt zij het af dan weet ik dan al dat zij toch niet de juiste is. Heel simpel lijkt mij. Leren Claudia en ik elkaar beter kennen dan zou ik naar mijn mening gerust nog andere meiden kunnen aanspreken ook, want...er is nog niets duidelijk. Begin ik langzamerhand te denken dat Claudia toch wel een erg toffe meid is dan kiest mijn gevoel automatisch voor haar, en zal ik niet eens meer aan andere meiden denken.
Ik zal niet meteen gek van 1 iemand zijn, ik wil mensen wel eerst leren kennen. Dus ja, je bent een potentieel iemand, en ja, er zijn er nog 3 van. Ik wil dan die 4 meiden eerst beter leren kennen, en don't worry, want zodra ik gek wordt van 1 van die 4 dan kan je er op vertrouwen dat ik voor de volle 100% voor die ene ga, en dat de rest niets meer dan goede kennissen blijven.
Voordat ik mij volledig overgeef aan die ene meid ben ik vrijgezel, en kan ik doen en laten wat ik wil. Maar als je als meid dan denkt dat ik van meerdere walletjes wil eten dan heb je het mis.
Een meid als Claudia zal in mijn ogen misschien erg leuk zijn, en als ik haar zou aanspreken dan zal het vast niet over dat boek zijn. Gaat het gesprek desondanks toch door dan is dat fijn, kapt zij het af dan weet ik dan al dat zij toch niet de juiste is. Heel simpel lijkt mij. Leren Claudia en ik elkaar beter kennen dan zou ik naar mijn mening gerust nog andere meiden kunnen aanspreken ook, want...er is nog niets duidelijk. Begin ik langzamerhand te denken dat Claudia toch wel een erg toffe meid is dan kiest mijn gevoel automatisch voor haar, en zal ik niet eens meer aan andere meiden denken.
Zelfs mannen die boeken van jouw kaliber lezen vallen op tieten en korte rokjes. Ze hebben alleen een acceptabeler excuus om met jou te praten, maar dat is nog steeds niet de reden dat ze met je praten.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
Maar de jongens die je aanspreken in de trein zijn niet voor niets steevast vervelende, gladde types. Zij durven het immers aan om iemand die ze helemaal niet kennen te versieren. Waarop baseren ze dat? Je principes, je integriteit, je passies, je drijfveren? Nee, je grote ogen, je lekkere tieten, je geile rokje. En daarom zijn die types oninteressant.
Jij hoopt alleen dat het hun gaat om het boek - en stiekem toch niet.
Lol. Ik lees hier niet dat versierders oninteressant zijn, maar dat versierders gevaarlijk zijn. Ze kunnen je het hoofd op hol brengen, maar misschien zijn ze niet te vertrouwen. Straks blijf je met een gebroken hart achter.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:27 schreef Claudia_x het volgende:
Ergo: 'erop afgaan' is iets voor versierders, en versierders zijn juist oninteressant. JoeyT is niet alleen die fantastische versierder, maar ook die jongen die zijn vriendin beduveld heeft. En denk je dat vrouwen dat willen? Wil jij een meisje dat zich laat versieren? Of wil je een meisje dat jou wil?
Hij durft mij aan te spreken, dus zal hij dat bij elke vrouw doen en zal hij je zonder twijfel proberen het bed in te kletsen waarna hij je bedriegt met de volgende.
Nee, dat is nu juist de reden waarom een jongen je aanspreekt. "Aan de buitenkant ziet het er leuk uit, hoe zit het met de rest?".quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:04 schreef Claudia_x het volgende:
...dat iemand die mijn nummer vraagt op basis van die schamele informatie mij niet oprecht leuk kan vinden. Hij kent mij immers niet.
Nog even over dat boek: Als een jongen op je afstapt die echt helemaal gek is van 'jouw' schrijver, dan is de kans groot dat hij jou helemaal niet leuk vind. Dan kan je juist beter geen fan tegenkomen, die is dan tenminste geinteresseerd in jou in plaats van in je boek.
En een telefoonnummer is geen trouwring hoor, het is een mogelijkheid om elkaar een volgende keer weer een stukje beter te leren kennen.
Overigens erger ik me helemaal groen en geel aan mensen die overal met boeken en schrijvers lopen te dwepen, maar dat terzijde.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
