R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mee eens... je kan het eigenlijk zien als solliciteren. Jij kijkt of je dat bedrijf leuk vind en het bedrijf kijkt of zij jou leuk vinden. Je gaat ook niet meteen voor 1 bedrijf, je kijkt verder dan je neus lang is. En zodra je denkt dat je het ware stekkie gevonden hebt?.... kan je voor de volle 100% erin gaan, zonder dat je energie voor niks geweest is.... uuum, nouja, dat wee je pas helemaal aan het einde natuurlijk .quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:43 schreef xFriendx het volgende:
Dat mensen meerdere "lijntjes" open hebben staan staat in dit topic bijna gelijk aan vreemdgaan bij sommige mensen. Natuurlijk heb ik meerde lijnen openstaan. Waarom?
Ik zal niet meteen gek van 1 iemand zijn, ik wil mensen wel eerst leren kennen. Dus ja, je bent een potentieel iemand, en ja, er zijn er nog 3 van. Ik wil dan die 4 meiden eerst beter leren kennen, en don't worry, want zodra ik gek wordt van 1 van die 4 dan kan je er op vertrouwen dat ik voor de volle 100% voor die ene ga, en dat de rest niets meer dan goede kennissen blijven.
Voordat ik mij volledig overgeef aan die ene meid ben ik vrijgezel, en kan ik doen en laten wat ik wil. Maar als je als meid dan denkt dat ik van meerdere walletjes wil eten dan heb je het mis.
Een meid als Claudia zal in mijn ogen misschien erg leuk zijn, en als ik haar zou aanspreken dan zal het vast niet over dat boek zijn. Gaat het gesprek desondanks toch door dan is dat fijn, kapt zij het af dan weet ik dan al dat zij toch niet de juiste is. Heel simpel lijkt mij. Leren Claudia en ik elkaar beter kennen dan zou ik naar mijn mening gerust nog andere meiden kunnen aanspreken ook, want...er is nog niets duidelijk. Begin ik langzamerhand te denken dat Claudia toch wel een erg toffe meid is dan kiest mijn gevoel automatisch voor haar, en zal ik niet eens meer aan andere meiden denken.
.
Never argue with an idiot,
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
Niet doen, het is de moeite niet!quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef HenryHill het volgende:
Overigens erger ik me helemaal groen en geel aan mensen die overal met boeken en schrijvers lopen te dwepen, maar dat terzijde.
Je kunt beter je energie goed gebruiken en een leuk boek lezen:
Hmm, geschreven door Hong en Hong. Zouden ze ook babi pangang hebben?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:22 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Niet doen, het is de moeite niet!
Je kunt beter je energie goed gebruiken en een leuk boek lezen:
[afbeelding]
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Hier ben ik altijd zo allergisch voor. Ooit heb ik dit al eens op het forum verkondigd, maar hier gaan we dan nog een keer....quote:Op vrijdag 10 juni 2005 23:32 schreef TYP het volgende:
Versieren is niet echt wat je kunt leren, maar gewoon beheerst en vanuit jezelf moet komen. Het is net zoals autorijden, niet iedereen is van nature een goede automobilist. Ik kan hier wel tips geven, maar helaas kom je dan niet ver. Ik weet niet wat ik precies doe, maar het gaat bijna elke vrouw goed. Heel cliche, maar ik blijf mezelf en ben gewoon niet bang voor een afgang ofzo. Juist het er niet bang voor zijn en jezelf zijn zorgt ervoor dat je gewoon bijna altijd succes hebt. Maar ja, als je het niet kunt... dat heb je eigenlijk gewoon pech.
WIE is jezelf? 99,99% van de mensen heeft geen idee wie hij of zij is. Pas als ik DOOD ben, denk ik te weten ik wie ik was in mijn leven.
Ik ben de verlegen jongen bij sommige mensen en de uitbundige bij anderen. Ik ben de vriend voor de een en de vijand voor de ander...en zo voort...
Dus tip:
Zet je beste beentje voor en als-je-belieft!!! doe je beter voor dan je bent!... zorg alleen dat je het wel kan waarmaken....Dus opscheppen over iets wat je niet kan of bent is natuurlijk dom (en soms leuk natuurlijk )
)Maar als je iemand aanspreek, moet je zeker niet het stille verlegen jongentje spelen dat je eigenlijk in die situaties bent, DAT gaat ZEKER NIET helpen.
En laten we duidelijk zijn, het gaat hier om versieren.....
Never argue with an idiot,
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
Inderdaad, als ik ooit een excuus zou kunnen gebruiken om een meisje aan te spreken zou het over haar boek zijn - ik ben namelijk wel geïnteresseerd in literatuur. Maar dat is niet de reden dat ik haar aanspreek.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Zelfs mannen die boeken van jouw kaliber lezen vallen op tieten en korte rokjes. Ze hebben alleen een acceptabeler excuus om met jou te praten, maar dat is nog steeds niet de reden dat ze met je praten.
Jij hoopt alleen dat het hun gaat om het boek - en stiekem toch niet.
[..]
En 't is niet omdat je als man intellectueel bent dat je daarom niet geïnteresseerd bent in tieten.
Ik hoop dat de meeste vrouwen het versieren per situatie behandelen en op hun gevoel/indruk om te beslissen of het wat word of niet. En niet dat ze een hele waslijst hebben van zaken die je niet mag doen.
Dus niet hele reeksen: als hij ... dan is hij ... en dus ....
Maar gewoon, komt die gozer als oprecht en interessant over of niet. Je kunt wel bij voorbaat mannen uitsluiten op basis van bepaalde handelingen om je te beschermen tegen players, maar dat geeft slechts een schijnzekerheid.
Gevoel is een veel betere raadgever.
En verder zou er best wat meer respect bij vrouwen mogen zijn voor de moeite die mannen doen bij het versieren. Tenslotte zijn zij het meestal die de meest enge stap durven te nemen, het contact leggen.
Ik en alle vrienden van me gaan overigens ook in eerste instantie af op het uiterlijk van vrouwen. Voordat je met iemand een gesprek begint is uiterlijk/uitstraling de enige informatie die je hebt over de ander.
En daar hoort wat mij betreft niet alleen bij hoe knap ze is, maar ook hoe ze zich kleed, haar haar zit, wat ze doet enz. Als ze er leuk uitziet dan heb ik de indruk dat ze ook wat betreft karakter leuk kan zijn en wil ik contact leggen om meer over haar te weten te komen.
Volgens mij geldt dit voor 99% van de mannen.
[ Bericht 26% gewijzigd door cyber_rebel op 11-06-2005 14:47:19 ]
Dus niet hele reeksen: als hij ... dan is hij ... en dus ....
Maar gewoon, komt die gozer als oprecht en interessant over of niet. Je kunt wel bij voorbaat mannen uitsluiten op basis van bepaalde handelingen om je te beschermen tegen players, maar dat geeft slechts een schijnzekerheid.
Gevoel is een veel betere raadgever.
En verder zou er best wat meer respect bij vrouwen mogen zijn voor de moeite die mannen doen bij het versieren. Tenslotte zijn zij het meestal die de meest enge stap durven te nemen, het contact leggen.
Ik en alle vrienden van me gaan overigens ook in eerste instantie af op het uiterlijk van vrouwen. Voordat je met iemand een gesprek begint is uiterlijk/uitstraling de enige informatie die je hebt over de ander.
En daar hoort wat mij betreft niet alleen bij hoe knap ze is, maar ook hoe ze zich kleed, haar haar zit, wat ze doet enz. Als ze er leuk uitziet dan heb ik de indruk dat ze ook wat betreft karakter leuk kan zijn en wil ik contact leggen om meer over haar te weten te komen.
Volgens mij geldt dit voor 99% van de mannen.
[ Bericht 26% gewijzigd door cyber_rebel op 11-06-2005 14:47:19 ]
Ik heb niet voor niets Kierkegaard gebruikt als symbool voor hetgeen ik mooi en belangrijk vind. Hij schreef Diary of a Seducer. Het dagboek gaat over een jongeman, Johannes, die alles in het werk stelt om Cordelia te verleiden. Het is hem niet om Cordelia te doen, maar de edele kunst van het versieren. Hij is een buitengewoon bekwame verleider, maar na lezing van het boek schijnt deze rol niet langer aantrekkelijk toe. Ik zal de clou niet verklappen - misschien wil iemand het nog lezen, zo dik is het niet - maar het is hartverscheurend mooi.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:22 schreef Tranceptor het volgende:
Je kunt beter je energie goed gebruiken en een leuk boek lezen:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je zoekt in een jongen vooral een overeenkomende boekensmaak dan?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Dat boek waar je het over hebt klinkt overigens ontiegenlijk saai.
Wat betreft vrouwen met hoge eisen die heel lastig te benaderen zijn is dat op zich niet eens een heel groot probleem. Het levert na een mislukte benaderingspoging een gekwetst ego en zelfvertrouwen op, maar liever dat dan een relatie te krijgen met iemand waarbij je constant op je tenen moet lopen en moet uitkijken om niks te doen wat zij fout/verkeerd vind.
[ Bericht 29% gewijzigd door cyber_rebel op 11-06-2005 15:05:44 ]
Meen je dit nou echt?quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Dat klinkt als een versiertrucje.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Too much info, deze abjecte jongen kent het boek. Er zijn wel meer leuke boeken en je kunt niet alles gelezen hebben. Bovendien ga je er niet op selecteren, dan ben je zelf oppervlakkig vind ik. Tunnelvisie noemen anderen het.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb niet voor niets Kierkegaard gebruikt als symbool voor hetgeen ik mooi en belangrijk vind. Hij schreef Diary of a Seducer. Het dagboek gaat over een jongeman, Johannes, die alles in het werk stelt om Cordelia te verleiden. Het is hem niet om Cordelia te doen, maar de edele kunst van het versieren. Hij is een buitengewoon bekwame verleider, maar na lezing van het boek schijnt deze rol niet langer aantrekkelijk toe. Ik zal de clou niet verklappen - misschien wil iemand het nog lezen, zo dik is het niet - maar het is hartverscheurend mooi.
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Nou, weinig aan toe te voegen eigenlijkquote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Zelfs mannen die boeken van jouw kaliber lezen vallen op tieten en korte rokjes. Ze hebben alleen een acceptabeler excuus om met jou te praten, maar dat is nog steeds niet de reden dat ze met je praten.
Jij hoopt alleen dat het hun gaat om het boek - en stiekem toch niet.
[..]
Lol. Ik lees hier niet dat versierders oninteressant zijn, maar dat versierders gevaarlijk zijn. Ze kunnen je het hoofd op hol brengen, maar misschien zijn ze niet te vertrouwen. Straks blijf je met een gebroken hart achter.
Hij durft mij aan te spreken, dus zal hij dat bij elke vrouw doen en zal hij je zonder twijfel proberen het bed in te kletsen waarna hij je bedriegt met de volgende.
[..]
Nee, dat is nu juist de reden waarom een jongen je aanspreekt. "Aan de buitenkant ziet het er leuk uit, hoe zit het met de rest?".
Nog even over dat boek: Als een jongen op je afstapt die echt helemaal gek is van 'jouw' schrijver, dan is de kans groot dat hij jou helemaal niet leuk vind. Dan kan je juist beter geen fan tegenkomen, die is dan tenminste geinteresseerd in jou in plaats van in je boek.
En een telefoonnummer is geen trouwring hoor, het is een mogelijkheid om elkaar een volgende keer weer een stukje beter te leren kennen.
Overigens erger ik me helemaal groen en geel aan mensen die overal met boeken en schrijvers lopen te dwepen, maar dat terzijde.
En ik ben het ook wel met Tranceptor eens
Iemand aanspreken hoef je toch niet meteen als opdringerig met hidden agenda te zien?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Of je plaatst een foto waarop je heel geil kijkt, welke de "juiste jongen" tegenkomt waarop hij contact met je zoekt. Alles kan een aanleiding zijn, maar het zegt allemaal weinig tot niets over de persoon die er op reageert.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Claudia doet beidequote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:46 schreef Frezer het volgende:
[..]
Of je plaatst een foto waarop je heel geil kijkt, welke de "juiste jongen" tegenkomt waarop hij contact met je zoekt. Alles kan een aanleiding zijn, maar het zegt allemaal weinig tot niets over de persoon die er op reageert.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Dan val ik afquote:Op zaterdag 11 juni 2005 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Op een forum kun je door boekenkennis te etaleren de juiste jongen vinden.
Ik hou van kierkegaard.
Neuken? .
Neuken? .
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Maar Claudia heeft dan weer niet mijn smaak boeken. Dus waarschijnlijk zou ik haar niet vertrouwen als zij me aansprak in de trein, omdat ze me dan toch alleen maar om mijn body wil...quote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ach, vrouwen doen gewoon moeilijk op dat punt
Je wilt gewaardeerd worden om je intelligentie, maar stiekem ook op je lekkere uiterlijk.
Ik ken geen vrouw die van moeder natuur leuk bedeeld is, en dat niet uitbuit of etaleert.
Ook niet degenen die Kierkeknots lezen.
Je wilt gewaardeerd worden om je intelligentie, maar stiekem ook op je lekkere uiterlijk.
Ik ken geen vrouw die van moeder natuur leuk bedeeld is, en dat niet uitbuit of etaleert.
Ook niet degenen die Kierkeknots lezen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Kierkegaard.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:54 schreef milagro het volgende:
Ook niet degenen die Kierkeknots lezen.
*kuch* moslima's *kuch* ..quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:54 schreef milagro het volgende:
Ik ken geen vrouw die van moeder natuur leuk bedeeld is, en dat niet uitbuit of etaleert.
Veel turkse meisjes hebben echt goddelijke vormen, maar proberen deze kostte wat kost te verbergen.
(begin nu niet over snorren, etc)
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
Echt zo'n "literatuur - term" waarbij ik het homofiele hoofd van mijn over emotionele docent Nederlands, Dhr. Schaap, weer voor mij zie verschijnen.. .quote:
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
quote:
Wat ik bedoel te zeggen dat als ik op Claudia's fotoboekicoontje klik, zie ik een mooie dame in een lekker strak bloesje, dat laatste vooral trekt iig mijn aandacht al, en ik ben een heterofiele Tante Pollewop van bekant 43.
Geen vrouw die niet bewust is hoe zo een voorkomen, kledingkeuze overkomt op mannen, knullen , dan lijkt me het ook vrij logisch dat mannen er als hier genoemd op reageren, boeien verder of je Kierkegorgel leest of The Da Vinci Code
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Oh ook die buiten dat uit, hoor, hoofddoek of niet, alleen binnen de hun opgelegde grenzen.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:57 schreef Ondergrond het volgende:
[..]
*kuch* moslima's *kuch* ..
Veel turkse meisjes hebben echt goddelijke vormen, maar proberen deze kostte wat kost te verbergen.
(begin nu niet over snorren, etc)
Als ik de moslima meiskes hier in de buurt zien, die hebben allemaal hele leuke en niet zelden strakke kleding aan, hoofddoek en alles bedekt, maar je ziet echt de vormen wel, hoor
En dan heb ik het nog niet over de mooi opgemaakte smoeltjes, oorbellen etc.
De heren kijken net zo goed naar hen, bedekt of niet, en de dames vinden het maar wat fijn, geloof of niet
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
