POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verdonk heeft niets te bieden. Ze heeft in de tijd dat ze haar ministerstitel mocht dragen maar een paar vaste zinnetjes geroepen.. Als oud-Atos Origin kaderlid denk ik wel dat ze eieren voor haar geld kiest, dat zal ze daar wel geleerd hebben.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Fantastisch van Netwerk dat ze de zaak niet in de doofpot hebben laten verdwijnen na Verdonk's laatste draaipoging om zich uit dit Congo verhaal te redden. Ik ben heel benieuwd waar ze nu weer mee zal komen om zich uit deze nieuwe rapportage te draaien.
Ik vind "Waar rook is is vuur" een spreekwoord wat beter toepasbaar is op Verdonk....En zoals je in dit topic kunt lezen veroorzaakt Verdonk heel veel rook.quote:Op woensdag 22 juni 2005 08:17 schreef Koos Voos het volgende:
Hoge ambtenaren vangen veel wind
Goh, dat wist ik nietquote:
En wat vind jij eigenlijk van ministers die vertrouwelijke informatie doorspelen en er nog over liegen ook?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Die vind ie "helden"quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Goh, dat wist ik niet
En wat vind jij eigenlijk van ministers die vertrouwelijke informatie doorspelen en er nog over liegen ook?
Dat zijn dan dezelfde users die iemand als Netelenbos, waar Verdonk toch minstens aan kan tippen qua arrogantie en eigengereidheid, verketterden.quote:
Rita liegt nietquote:Op woensdag 22 juni 2005 09:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Goh, dat wist ik niet
En wat vind jij eigenlijk van ministers die vertrouwelijke informatie doorspelen en er nog over liegen ook?
Rita verdraait ,verstrekt verkeerde informatie,helpt mee aan een genocide maar liegen doet ze niet.
Aftreden ook niet trouwens,die in stukken gehakte zwartjes komen toch maar mooi niet terug .
Daar is het toch om begonnen.
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Gewoon sorry zeggen in het debat en over naar de orde van de dag.
Honey ! Take me drunk, i am home !
quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:38 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
helpt mee aan een genocide
in stukken gehakte zwartjes komen toch maar mooi niet terug .
Daar is het toch om begonnen.
Deed Kok ook toen er duizenden moslims werden afgeslacht .. en verdomd het zijn voornamelijk PvdA'ers die nu het hardst ' aftreden ' brullen..quote:Op woensdag 22 juni 2005 11:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
Gewoon sorry zeggen in het debat en over naar de orde van de dag.
Nederland zit echt niet te wachten op een kabinet met PvdA deelname.. de rotzooi die deze elite hebben achtergelaten is nog niet volledig opgeruimd.
[ Bericht 14% gewijzigd door Koos Voos op 22-06-2005 12:25:38 ]
De sorry cultuur heeft ook niets te maken met rechts of links
Gewoon bang voor hun baantje.
Bovendien zijn de coalitiepartijen bang dat 1 aftredende minister het kabinet in gevaar brengt, aangezien ze mijns inziens geen zin hebben in vervroegde verkiezingen.
Gewoon bang voor hun baantje.
Bovendien zijn de coalitiepartijen bang dat 1 aftredende minister het kabinet in gevaar brengt, aangezien ze mijns inziens geen zin hebben in vervroegde verkiezingen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het verschil tussen Srebrenica en die Congolezen is, dat Srebrenica die Dutchbatters min of meer overkwam.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:17 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
deed Kok over toen er duizenden moslims werden afgeslacht .. en verdomd het zijn voornamelijk PvdA'ers die nu het hardst ' aftreden ' brullen..
Als je mensen terugstuurt en de regering waar ze voor gevlucht zijn en waarover ze belastende informatie hebben verstrekt even van alle details van hen voorziet, dan is er een actieve rol bij het lot van deze mensen.
Als je daarna ook nog liegt dat dit is gebeurd, dan is dat een actieve rol.
En dat voor iemand wier voornaamste instrument -de IND- aantoonbaar slecht functioneert en die tot nu toe in 5000 van 12000 gevallen moest terugkomen op een genomen beslissing.
In het bedrijfsleven zou iemand met zo'n foutenmarge zelfs zijn oprotbonus niet halen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
goh.. wat lulligquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het verschil tussen Srebrenica en die Congolezen is, dat Srebrenica die Dutchbatters min of meer overkwam.
En terecht. Als ik mij niet vergis, is het laatste kabinet Kok juist om Sebrenicia gevallen. Die namen dus tenminste wel hun verantwoordelijkheid, i.p.v. zich met allerlei listen eruit te draaienquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:17 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Deed Kok ook toen er duizenden moslims werden afgeslacht .. en verdomd het zijn voornamelijk PvdA'ers die nu het hardst ' aftreden ' brullen..
quote:Genesis - Congo
You say that I put chains on you
But I don't think that's really true
But if you want to be free from me
You gotta lose me in another world
Send me to the Congo I'm free to leave
There's always somewhere anybody can lead
Send me to the Congo you have to believe
You can do it if you wanna just do what you please
Like a soldier ant
I will wait for the signal to act
To take a walk right through the door
If you don't want me here any more
Send me to the Congo I'm free to leave
There's always somewhere anybody can lead
Send me to the Congo you have to believe
You can do it if you wanna just do what you please
Into my heart you came
And gave a whole new meaning to my life
Into my world you brought a light
I thought it never would go out
Send me to the Congo I'm free to leave
There's always somewhere anybody can lead
Send me to the Congo you have to believe
You can do it if you wanna just do what you please
I would never be the one to say you have no reason
To want me somewhere else far far away
But someday you may understand, someday you will see
That someone who would die for you is all I've ever been,
Congo the Congo, if that's how it's got to be
Congo the Congo, if that's what you want for me
hoelang na dat bloedbad en hoelang voor de verkiezingen ook alweer ?quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:57 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En terecht. Als ik mij niet vergis, is het laatste kabinet Kok juist om Sebrenicia gevallen. Die namen dus tenminste wel hun verantwoordelijkheid, i.p.v. zich met allerlei listen eruit te draaien
Dat noem ik geen verantwoordelijkheid nemen dat noem ik laf
Juist door het vlak voor de verkiezingen te doen, toont men karakter. Op die fouten werden ze immers afgestraft bij die verkiezingen. Men had immers ook gewoon het hele gedoe kunnen rekken en verdraaien tot de verkiezingen voorbij waren.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:02 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
hoelang na dat bloedbad en hoelang voor de verkiezingen ook alweer ?
Dat noem ik geen verantwoordelijkheid nemen dat noem ik laf
Zal ik er maar verder buitenhouden dat het drama in Sebrenicia niet de schuld van Nederland, maar van een Franse generaal was, die reeds toegezegde luchtsteun (Anders was Nederland er nooit met hun lichte bewapening en "niet schieten" orders gaan zitten) pertinent weigerde, toen Karremans er om vroeg toen de Serven oprukten.
Verdonk lijkt wel fout na fout te maken en telkens zichzelf tegenover de Kamer te moeten corrigeren. Dat is niet een kenmerk van een minister met daadkracht.
Het eerste gedraai is al begonnen:
"Oosting onderzoekt informatie Congo
DEN HAAG Er komt een onafhankelijk onderzoek naar de informatie die Congo heeft over teruggestuurde asielzoekers. Minister Verdonk heeft oud-ombudsman Oosting gevraagd om dat onderzoek te doen. Hij onderzocht eerder onder meer de vuurwerkramp in Enschede.
Volgens het tv-programma Netwerk heeft Congo informatie uit Nederland gekregen en lopen teruggekeerde asielzoekers in Congo daardoor gevaar. Eerder dit jaar zei Verdonk nog in de Kamer dat Congo zulke informatie niet krijgt.
De PvdA vindt dat Verdonk de Kamer niet juist heeft geïnformeerd en daarom moet opstappen. Morgen is er een spoeddebat."
Een "onafhankelijk" onderzoek, op verzoek van Verdonk, noem ik nou niet bepaald onafhankelijk. Laat de tweede kamer de zaak maar onderzoeken.
Verder ben ik benieuwd naar wat ze te zeggen heeft in het spoeddebat van morgen. Het zal ongetwijfeld weer een prachtig staaltje Verdonkiaanse verdraaierij worden, maar ik ga het toch maar proberen het objectief te volgen
"Oosting onderzoekt informatie Congo
DEN HAAG Er komt een onafhankelijk onderzoek naar de informatie die Congo heeft over teruggestuurde asielzoekers. Minister Verdonk heeft oud-ombudsman Oosting gevraagd om dat onderzoek te doen. Hij onderzocht eerder onder meer de vuurwerkramp in Enschede.
Volgens het tv-programma Netwerk heeft Congo informatie uit Nederland gekregen en lopen teruggekeerde asielzoekers in Congo daardoor gevaar. Eerder dit jaar zei Verdonk nog in de Kamer dat Congo zulke informatie niet krijgt.
De PvdA vindt dat Verdonk de Kamer niet juist heeft geïnformeerd en daarom moet opstappen. Morgen is er een spoeddebat."
Een "onafhankelijk" onderzoek, op verzoek van Verdonk, noem ik nou niet bepaald onafhankelijk. Laat de tweede kamer de zaak maar onderzoeken.
Verder ben ik benieuwd naar wat ze te zeggen heeft in het spoeddebat van morgen. Het zal ongetwijfeld weer een prachtig staaltje Verdonkiaanse verdraaierij worden, maar ik ga het toch maar proberen het objectief te volgen
Je hebt gelijk, ze deden dit expres, nou goed?quote:
Als je dit onderwerp een beetje gevolgd hebt in de media, dan weet je dat ze weinig anders konden doen dan wegwezen omdat ze licht bewapend waren, in een niet verdedigbare positie zaten én de hun toegezegde (lucht)steun niet kregen tegen complete Servische legeronderdelen.
Verdonk kon wél anders. Uitzetten, à la, maar ze dan regelrecht met opzet uitleveren op deze manier (en nog liegen ook!) is een minister onwaardig. Dat zou hetzelfde zijn als dat ik jouw echte naam plus adres achterhaalde en naar een stel schuimbekkende Volkerts stuurde (nee, dit is geen bedreiging, ik zou het niet eens kunnen).
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De voorlopig eerste reactie van Verdonk, volgens de Telegraaf van vanochtend, over hoe de papieren in handen hebben kunnen komen van de Congolese autoriteiten:
"Ik wijs naar niemand, maar het kan natuurlijk ook door een asielzoeker zijn gedaan"
Alsof een asielzoeker zijn eigen leven in gevaar gaat lopen brengen! Verdonk begint aardig in haar eigen gedraai vast te lopen. Ik ben benieuwd of ze tijdens het spoeddebat van vandaag met een beter verhaal gaat komen.
"Ik wijs naar niemand, maar het kan natuurlijk ook door een asielzoeker zijn gedaan"
Alsof een asielzoeker zijn eigen leven in gevaar gaat lopen brengen! Verdonk begint aardig in haar eigen gedraai vast te lopen. Ik ben benieuwd of ze tijdens het spoeddebat van vandaag met een beter verhaal gaat komen.
Verdonk speelt dit wel weer slim door direct een commissie in te stellen waardoor de crisis wat op de lange baan wordt geschoven.
Natuurlijk. Geef de asielzoekers maar weer de schuld, net als in Ee...quote:Op donderdag 23 juni 2005 06:04 schreef Vhiper het volgende:
De voorlopig eerste reactie van Verdonk, volgens de Telegraaf van vanochtend, over hoe de papieren in handen hebben kunnen komen van de Congolese autoriteiten:
"Ik wijs naar niemand, maar het kan natuurlijk ook door een asielzoeker zijn gedaan"
Alsof een asielzoeker zijn eigen leven in gevaar gaat lopen brengen! Verdonk begint aardig in haar eigen gedraai vast te lopen. Ik ben benieuwd of ze tijdens het spoeddebat van vandaag met een beter verhaal gaat komen.
Wat is het toch ook een leugenachtig kreng.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
die mensen worden bij 'aflevering' hoogst waarschijnlijk wel gefouilleerd. Als ze dan dergelijke papieren bij zich hebben... tja. Waarom zou dat zo vreemd zijn? Ik zeg ook niet dat dat zo is overigens.quote:Op donderdag 23 juni 2005 06:04 schreef Vhiper het volgende:
De voorlopig eerste reactie van Verdonk, volgens de Telegraaf van vanochtend, over hoe de papieren in handen hebben kunnen komen van de Congolese autoriteiten:
"Ik wijs naar niemand, maar het kan natuurlijk ook door een asielzoeker zijn gedaan"
Alsof een asielzoeker zijn eigen leven in gevaar gaat lopen brengen! Verdonk begint aardig in haar eigen gedraai vast te lopen. Ik ben benieuwd of ze tijdens het spoeddebat van vandaag met een beter verhaal gaat komen.
