POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verdonk heeft niets te bieden. Ze heeft in de tijd dat ze haar ministerstitel mocht dragen maar een paar vaste zinnetjes geroepen.. Als oud-Atos Origin kaderlid denk ik wel dat ze eieren voor haar geld kiest, dat zal ze daar wel geleerd hebben.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Fantastisch van Netwerk dat ze de zaak niet in de doofpot hebben laten verdwijnen na Verdonk's laatste draaipoging om zich uit dit Congo verhaal te redden. Ik ben heel benieuwd waar ze nu weer mee zal komen om zich uit deze nieuwe rapportage te draaien.
Ik vind "Waar rook is is vuur" een spreekwoord wat beter toepasbaar is op Verdonk....En zoals je in dit topic kunt lezen veroorzaakt Verdonk heel veel rook.quote:Op woensdag 22 juni 2005 08:17 schreef Koos Voos het volgende:
Hoge ambtenaren vangen veel wind
Goh, dat wist ik nietquote:
En wat vind jij eigenlijk van ministers die vertrouwelijke informatie doorspelen en er nog over liegen ook?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Die vind ie "helden"quote:Op woensdag 22 juni 2005 09:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Goh, dat wist ik niet
En wat vind jij eigenlijk van ministers die vertrouwelijke informatie doorspelen en er nog over liegen ook?
Dat zijn dan dezelfde users die iemand als Netelenbos, waar Verdonk toch minstens aan kan tippen qua arrogantie en eigengereidheid, verketterden.quote:
Rita liegt nietquote:Op woensdag 22 juni 2005 09:56 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Goh, dat wist ik niet
En wat vind jij eigenlijk van ministers die vertrouwelijke informatie doorspelen en er nog over liegen ook?
Rita verdraait ,verstrekt verkeerde informatie,helpt mee aan een genocide maar liegen doet ze niet.
Aftreden ook niet trouwens,die in stukken gehakte zwartjes komen toch maar mooi niet terug .
Daar is het toch om begonnen.
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Gewoon sorry zeggen in het debat en over naar de orde van de dag.
Honey ! Take me drunk, i am home !
quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:38 schreef Foo_niks het volgende:
[..]
helpt mee aan een genocide
in stukken gehakte zwartjes komen toch maar mooi niet terug .
Daar is het toch om begonnen.
Deed Kok ook toen er duizenden moslims werden afgeslacht .. en verdomd het zijn voornamelijk PvdA'ers die nu het hardst ' aftreden ' brullen..quote:Op woensdag 22 juni 2005 11:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
Gewoon sorry zeggen in het debat en over naar de orde van de dag.
Nederland zit echt niet te wachten op een kabinet met PvdA deelname.. de rotzooi die deze elite hebben achtergelaten is nog niet volledig opgeruimd.
[ Bericht 14% gewijzigd door Koos Voos op 22-06-2005 12:25:38 ]
De sorry cultuur heeft ook niets te maken met rechts of links
Gewoon bang voor hun baantje.
Bovendien zijn de coalitiepartijen bang dat 1 aftredende minister het kabinet in gevaar brengt, aangezien ze mijns inziens geen zin hebben in vervroegde verkiezingen.
Gewoon bang voor hun baantje.
Bovendien zijn de coalitiepartijen bang dat 1 aftredende minister het kabinet in gevaar brengt, aangezien ze mijns inziens geen zin hebben in vervroegde verkiezingen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het verschil tussen Srebrenica en die Congolezen is, dat Srebrenica die Dutchbatters min of meer overkwam.quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:17 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
deed Kok over toen er duizenden moslims werden afgeslacht .. en verdomd het zijn voornamelijk PvdA'ers die nu het hardst ' aftreden ' brullen..
Als je mensen terugstuurt en de regering waar ze voor gevlucht zijn en waarover ze belastende informatie hebben verstrekt even van alle details van hen voorziet, dan is er een actieve rol bij het lot van deze mensen.
Als je daarna ook nog liegt dat dit is gebeurd, dan is dat een actieve rol.
En dat voor iemand wier voornaamste instrument -de IND- aantoonbaar slecht functioneert en die tot nu toe in 5000 van 12000 gevallen moest terugkomen op een genomen beslissing.
In het bedrijfsleven zou iemand met zo'n foutenmarge zelfs zijn oprotbonus niet halen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
goh.. wat lulligquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het verschil tussen Srebrenica en die Congolezen is, dat Srebrenica die Dutchbatters min of meer overkwam.
En terecht. Als ik mij niet vergis, is het laatste kabinet Kok juist om Sebrenicia gevallen. Die namen dus tenminste wel hun verantwoordelijkheid, i.p.v. zich met allerlei listen eruit te draaienquote:Op woensdag 22 juni 2005 12:17 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Deed Kok ook toen er duizenden moslims werden afgeslacht .. en verdomd het zijn voornamelijk PvdA'ers die nu het hardst ' aftreden ' brullen..
quote:Genesis - Congo
You say that I put chains on you
But I don't think that's really true
But if you want to be free from me
You gotta lose me in another world
Send me to the Congo I'm free to leave
There's always somewhere anybody can lead
Send me to the Congo you have to believe
You can do it if you wanna just do what you please
Like a soldier ant
I will wait for the signal to act
To take a walk right through the door
If you don't want me here any more
Send me to the Congo I'm free to leave
There's always somewhere anybody can lead
Send me to the Congo you have to believe
You can do it if you wanna just do what you please
Into my heart you came
And gave a whole new meaning to my life
Into my world you brought a light
I thought it never would go out
Send me to the Congo I'm free to leave
There's always somewhere anybody can lead
Send me to the Congo you have to believe
You can do it if you wanna just do what you please
I would never be the one to say you have no reason
To want me somewhere else far far away
But someday you may understand, someday you will see
That someone who would die for you is all I've ever been,
Congo the Congo, if that's how it's got to be
Congo the Congo, if that's what you want for me
hoelang na dat bloedbad en hoelang voor de verkiezingen ook alweer ?quote:Op woensdag 22 juni 2005 12:57 schreef Vhiper het volgende:
[..]
En terecht. Als ik mij niet vergis, is het laatste kabinet Kok juist om Sebrenicia gevallen. Die namen dus tenminste wel hun verantwoordelijkheid, i.p.v. zich met allerlei listen eruit te draaien
Dat noem ik geen verantwoordelijkheid nemen dat noem ik laf
Juist door het vlak voor de verkiezingen te doen, toont men karakter. Op die fouten werden ze immers afgestraft bij die verkiezingen. Men had immers ook gewoon het hele gedoe kunnen rekken en verdraaien tot de verkiezingen voorbij waren.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:02 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
hoelang na dat bloedbad en hoelang voor de verkiezingen ook alweer ?
Dat noem ik geen verantwoordelijkheid nemen dat noem ik laf
Zal ik er maar verder buitenhouden dat het drama in Sebrenicia niet de schuld van Nederland, maar van een Franse generaal was, die reeds toegezegde luchtsteun (Anders was Nederland er nooit met hun lichte bewapening en "niet schieten" orders gaan zitten) pertinent weigerde, toen Karremans er om vroeg toen de Serven oprukten.
Verdonk lijkt wel fout na fout te maken en telkens zichzelf tegenover de Kamer te moeten corrigeren. Dat is niet een kenmerk van een minister met daadkracht.
Het eerste gedraai is al begonnen:
"Oosting onderzoekt informatie Congo
DEN HAAG Er komt een onafhankelijk onderzoek naar de informatie die Congo heeft over teruggestuurde asielzoekers. Minister Verdonk heeft oud-ombudsman Oosting gevraagd om dat onderzoek te doen. Hij onderzocht eerder onder meer de vuurwerkramp in Enschede.
Volgens het tv-programma Netwerk heeft Congo informatie uit Nederland gekregen en lopen teruggekeerde asielzoekers in Congo daardoor gevaar. Eerder dit jaar zei Verdonk nog in de Kamer dat Congo zulke informatie niet krijgt.
De PvdA vindt dat Verdonk de Kamer niet juist heeft geïnformeerd en daarom moet opstappen. Morgen is er een spoeddebat."
Een "onafhankelijk" onderzoek, op verzoek van Verdonk, noem ik nou niet bepaald onafhankelijk. Laat de tweede kamer de zaak maar onderzoeken.
Verder ben ik benieuwd naar wat ze te zeggen heeft in het spoeddebat van morgen. Het zal ongetwijfeld weer een prachtig staaltje Verdonkiaanse verdraaierij worden, maar ik ga het toch maar proberen het objectief te volgen
"Oosting onderzoekt informatie Congo
DEN HAAG Er komt een onafhankelijk onderzoek naar de informatie die Congo heeft over teruggestuurde asielzoekers. Minister Verdonk heeft oud-ombudsman Oosting gevraagd om dat onderzoek te doen. Hij onderzocht eerder onder meer de vuurwerkramp in Enschede.
Volgens het tv-programma Netwerk heeft Congo informatie uit Nederland gekregen en lopen teruggekeerde asielzoekers in Congo daardoor gevaar. Eerder dit jaar zei Verdonk nog in de Kamer dat Congo zulke informatie niet krijgt.
De PvdA vindt dat Verdonk de Kamer niet juist heeft geïnformeerd en daarom moet opstappen. Morgen is er een spoeddebat."
Een "onafhankelijk" onderzoek, op verzoek van Verdonk, noem ik nou niet bepaald onafhankelijk. Laat de tweede kamer de zaak maar onderzoeken.
Verder ben ik benieuwd naar wat ze te zeggen heeft in het spoeddebat van morgen. Het zal ongetwijfeld weer een prachtig staaltje Verdonkiaanse verdraaierij worden, maar ik ga het toch maar proberen het objectief te volgen
Je hebt gelijk, ze deden dit expres, nou goed?quote:
Als je dit onderwerp een beetje gevolgd hebt in de media, dan weet je dat ze weinig anders konden doen dan wegwezen omdat ze licht bewapend waren, in een niet verdedigbare positie zaten én de hun toegezegde (lucht)steun niet kregen tegen complete Servische legeronderdelen.
Verdonk kon wél anders. Uitzetten, à la, maar ze dan regelrecht met opzet uitleveren op deze manier (en nog liegen ook!) is een minister onwaardig. Dat zou hetzelfde zijn als dat ik jouw echte naam plus adres achterhaalde en naar een stel schuimbekkende Volkerts stuurde (nee, dit is geen bedreiging, ik zou het niet eens kunnen).
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De voorlopig eerste reactie van Verdonk, volgens de Telegraaf van vanochtend, over hoe de papieren in handen hebben kunnen komen van de Congolese autoriteiten:
"Ik wijs naar niemand, maar het kan natuurlijk ook door een asielzoeker zijn gedaan"
Alsof een asielzoeker zijn eigen leven in gevaar gaat lopen brengen! Verdonk begint aardig in haar eigen gedraai vast te lopen. Ik ben benieuwd of ze tijdens het spoeddebat van vandaag met een beter verhaal gaat komen.
"Ik wijs naar niemand, maar het kan natuurlijk ook door een asielzoeker zijn gedaan"
Alsof een asielzoeker zijn eigen leven in gevaar gaat lopen brengen! Verdonk begint aardig in haar eigen gedraai vast te lopen. Ik ben benieuwd of ze tijdens het spoeddebat van vandaag met een beter verhaal gaat komen.
Verdonk speelt dit wel weer slim door direct een commissie in te stellen waardoor de crisis wat op de lange baan wordt geschoven.
Natuurlijk. Geef de asielzoekers maar weer de schuld, net als in Ee...quote:Op donderdag 23 juni 2005 06:04 schreef Vhiper het volgende:
De voorlopig eerste reactie van Verdonk, volgens de Telegraaf van vanochtend, over hoe de papieren in handen hebben kunnen komen van de Congolese autoriteiten:
"Ik wijs naar niemand, maar het kan natuurlijk ook door een asielzoeker zijn gedaan"
Alsof een asielzoeker zijn eigen leven in gevaar gaat lopen brengen! Verdonk begint aardig in haar eigen gedraai vast te lopen. Ik ben benieuwd of ze tijdens het spoeddebat van vandaag met een beter verhaal gaat komen.
Wat is het toch ook een leugenachtig kreng.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
die mensen worden bij 'aflevering' hoogst waarschijnlijk wel gefouilleerd. Als ze dan dergelijke papieren bij zich hebben... tja. Waarom zou dat zo vreemd zijn? Ik zeg ook niet dat dat zo is overigens.quote:Op donderdag 23 juni 2005 06:04 schreef Vhiper het volgende:
De voorlopig eerste reactie van Verdonk, volgens de Telegraaf van vanochtend, over hoe de papieren in handen hebben kunnen komen van de Congolese autoriteiten:
"Ik wijs naar niemand, maar het kan natuurlijk ook door een asielzoeker zijn gedaan"
Alsof een asielzoeker zijn eigen leven in gevaar gaat lopen brengen! Verdonk begint aardig in haar eigen gedraai vast te lopen. Ik ben benieuwd of ze tijdens het spoeddebat van vandaag met een beter verhaal gaat komen.
Bovendien... je wordt (al dan niet met begeleiding) uit nederland terug gevlogen
Je bent dus assiel wezen aanvragen (logische conclussie) dus die persoon zal zich ook wel negatief uitgelaten hebben over zijn land van herkomst (daar hoef je geen papieren voor te lezen)
Vervolgens draagt een officier een ondergeschikte wat taken op (knuppelen etc)
Natuurlijk als deze persoon dan geinterviewd wordt krijg je vreemde verhalen
Nee hoor, deze zaak is op zijn ergst jammer.
Verdonk heeft bij de volgende verkiezingen zeker mijn stem
Je bent dus assiel wezen aanvragen (logische conclussie) dus die persoon zal zich ook wel negatief uitgelaten hebben over zijn land van herkomst (daar hoef je geen papieren voor te lezen)
Vervolgens draagt een officier een ondergeschikte wat taken op (knuppelen etc)
Natuurlijk als deze persoon dan geinterviewd wordt krijg je vreemde verhalen
Nee hoor, deze zaak is op zijn ergst jammer.
Verdonk heeft bij de volgende verkiezingen zeker mijn stem
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Villein creatuur.quote:Op donderdag 23 juni 2005 06:04 schreef Vhiper het volgende:
De voorlopig eerste reactie van Verdonk, volgens de Telegraaf van vanochtend, over hoe de papieren in handen hebben kunnen komen van de Congolese autoriteiten:
"Ik wijs naar niemand, maar het kan natuurlijk ook door een asielzoeker zijn gedaan"
Waarom zou het vreemd zijn als een asielzoeker bewust papieren met zich meeneemt die hem in grote problemen brengen in zijn land?quote:Op donderdag 23 juni 2005 16:55 schreef fokje het volgende:
die mensen worden bij 'aflevering' hoogst waarschijnlijk wel gefouilleerd. Als ze dan dergelijke papieren bij zich hebben... tja. Waarom zou dat zo vreemd zijn? Ik zeg ook niet dat dat zo is overigens.
Als het een sadomasochistische asielzoeker met zelfmoordneigingen is, is daar inderdaad niets vreemds aan , verder vind ik het wel vreemd dat mensen, volgens Verdonk, zichzelf in levensgevaar zouden brengen
Bij uitzetting wordt je gewoon een vliegticket verstrekt en wordt je op het vliegtuig gezet. Persoonlijke begeleiding tot aan de luchthaven in het thuisland is zeldzaam, gezien de kosten. Verder hoeft niemand te melden dat betreffende asielzoeker hier asiel heeft aangevraagd, dus zonder papieren weet ook niemand dat iemand hier asiel heeft aangevraagd.quote:Op donderdag 23 juni 2005 17:52 schreef desiredbard het volgende:
Bovendien... je wordt (al dan niet met begeleiding) uit nederland terug gevlogen
Je bent dus assiel wezen aanvragen (logische conclussie) dus die persoon zal zich ook wel negatief uitgelaten hebben over zijn land van herkomst (daar hoef je geen papieren voor te lezen)
Vervolgens draagt een officier een ondergeschikte wat taken op (knuppelen etc)
Natuurlijk als deze persoon dan geinterviewd wordt krijg je vreemde verhalen
Deze zaak is een klein voorbeeldje van de incompetentie van Verdonk.quote:Nee hoor, deze zaak is op zijn ergst jammer.
Verdonk's nieuwste plannetje:
"Verdonk pleit voor naturalisatiedag
DEN HAAG Het kabinet praat vandaag over invoering van een naturalisatiedag. Met zo'n dag wil minister Verdonk aangeven dat naturalisatie geen vrijblijvende zaak is en dat de persoon in kwestie alle rechten en plichten op zich neemt die bij het Nederlanderschap horen.
Verdonk wil naturalisaties voortaan met een ceremonie afsluiten, bij voorkeur in de woonplaats van de nieuwkomer.
Hoe de dag eruit ziet, bepalen gemeenten voor een deel zelf. Ze kunnen een nieuwe Nederlander het Wilhelmus laten zingen of voor een culturele manifestatie kiezen. Een naturalisatiedag bestaat al in andere landen, zoals Australië.""
Weer een prachtig voorbeeldje van pure geldverspilling. De ambtenarenuren die aan dit soort "feestjes" worden gespendeerd gaat ons weer flink wat belastingcenten kosten
Prachtig getimed ook weer, dit plannetje, hebben de mensen weer een ander gespreksonderwerp dan het wespennest dat Congo heet.
"Verdonk pleit voor naturalisatiedag
DEN HAAG Het kabinet praat vandaag over invoering van een naturalisatiedag. Met zo'n dag wil minister Verdonk aangeven dat naturalisatie geen vrijblijvende zaak is en dat de persoon in kwestie alle rechten en plichten op zich neemt die bij het Nederlanderschap horen.
Verdonk wil naturalisaties voortaan met een ceremonie afsluiten, bij voorkeur in de woonplaats van de nieuwkomer.
Hoe de dag eruit ziet, bepalen gemeenten voor een deel zelf. Ze kunnen een nieuwe Nederlander het Wilhelmus laten zingen of voor een culturele manifestatie kiezen. Een naturalisatiedag bestaat al in andere landen, zoals Australië.""
Weer een prachtig voorbeeldje van pure geldverspilling. De ambtenarenuren die aan dit soort "feestjes" worden gespendeerd gaat ons weer flink wat belastingcenten kosten
Prachtig getimed ook weer, dit plannetje, hebben de mensen weer een ander gespreksonderwerp dan het wespennest dat Congo heet.
Op zich heb ik niet zoveel tegen zo'n naturalisatiedag alhoewel het allemaal wat nationalistisch overkomt.
Ik geloof niet dat dit enig nut heeft, je bent toch niet geintigreerd or whatever als je het Wilhelmus kan meezingen ? 80 % van de Nederlanders kan het al niet eens.
Gekunsteld geneuzel
Gekunsteld geneuzel
Honey ! Take me drunk, i am home !
Godheere, laat dat mens ophouden! Eerst wil ze incompetente pc´s cursussen laten opnemen, nu moet hier het geld weer aan op. Alsof naturalisatie en integratie een kwestie van een dag is. "Ja, eerst moest ik niets hebben van deze onreine samenleving, maar nu ik gezamenlijk het Wilhelmus heb leren zingen...."quote:Op vrijdag 24 juni 2005 08:35 schreef Vhiper het volgende:
Verdonk's nieuwste plannetje:
"Verdonk pleit voor naturalisatiedag
DEN HAAG Het kabinet praat vandaag over invoering van een naturalisatiedag. Met zo'n dag wil minister Verdonk aangeven dat naturalisatie geen vrijblijvende zaak is en dat de persoon in kwestie alle rechten en plichten op zich neemt die bij het Nederlanderschap horen.
Verdonk wil naturalisaties voortaan met een ceremonie afsluiten, bij voorkeur in de woonplaats van de nieuwkomer.
Hoe de dag eruit ziet, bepalen gemeenten voor een deel zelf. Ze kunnen een nieuwe Nederlander het Wilhelmus laten zingen of voor een culturele manifestatie kiezen. Een naturalisatiedag bestaat al in andere landen, zoals Australië.""
Weer een prachtig voorbeeldje van pure geldverspilling. De ambtenarenuren die aan dit soort "feestjes" worden gespendeerd gaat ons weer flink wat belastingcenten kosten
Prachtig getimed ook weer, dit plannetje, hebben de mensen weer een ander gespreksonderwerp dan het wespennest dat Congo heet.
Nee idd, da´s veel effectiever dan een goede doorstroom in de asielaanvragen. Als taalkundige kan ik zeggen dat er niets zo funest is als het frustreren van de motivatie voor het leren van een taal door gedwongen jarenlang nietsdoen, na een bepaalde periode stabiliseert de taalverwerving namelijk en dan is het te laat voor inburgeringscursussen en naturalisatiedagen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Oh Ierland doet hetzelfde.... nog effe en dan mag ikquote:Op vrijdag 24 juni 2005 08:35 schreef Vhiper het volgende:
Verdonk's nieuwste plannetje:
"Verdonk pleit voor naturalisatiedag
DEN HAAG Het kabinet praat vandaag over invoering van een naturalisatiedag. Met zo'n dag wil minister Verdonk aangeven dat naturalisatie geen vrijblijvende zaak is en dat de persoon in kwestie alle rechten en plichten op zich neemt die bij het Nederlanderschap horen.
Op het moment dat he je ergens vestigd zweer je een een eed aand dat land
Amerika toch ook (al zou ik het me strot niet uitkrijgen)
Nee hoor laat ze maar zweren dat ze vanaf dat moment Nederlander zijn.... zo niet terug naar land van herkomst
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Jaaaaa, de oplossing! Zweer je als Nederlander te gedragen en alle problemen zijn de wereld uit!quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:41 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Oh Ierland doet hetzelfde.... nog effe en dan mag ik
Op het moment dat he je ergens vestigd zweer je een een eed aand dat land
Amerika toch ook (al zou ik het me strot niet uitkrijgen)
Nee hoor laat ze maar zweren dat ze vanaf dat moment Nederlander zijn.... zo niet terug naar land van herkomst
Tijds- en belastinggeldverspilling, niets meer en niets minder.
Nee mar je bent wel van dat ik ben geen Nederlander gezeik af
Jij hebt trouw gezworen publikelijk, en een eed is verplichtend
Al je het in NL niet naar je zin hebt moet je dat dus vooral niet doen en oprotten dus
Jij hebt trouw gezworen publikelijk, en een eed is verplichtend
Al je het in NL niet naar je zin hebt moet je dat dus vooral niet doen en oprotten dus
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Oh, hoezo? Gaat iemand van Turkse komaf na een dergelijk feestje roepen dat hij geen Turk meer is? Ga jij hem na een dergelijk feestje niet langer zien als Turk?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:44 schreef desiredbard het volgende:
Nee mar je bent wel van dat ik ben geen Nederlander gezeik af
Zal me trouwens worst wezen. Iedereen in Nederland, welke nationaliteit ze ook hebben, heeft zich gewoon aan de Nederlandse wetten te houden en wie die wetten overtreed dient gewoon keihard te worden aangepakt, klaar.
Oh? En hoe wil je dat afdwingen? Als jij, met een Nederlands paspoort gaat roepen, ik voel me Ier, mogen we je dan opsluiten?quote:Jij hebt trouw gezworen publikelijk, en een eed is verplichtend
En als je als Nederlander geboren bent? Moet je dan als baby eerst ook een eed gaan afleggen, waar je vervolgens strafrechtelijk aan gehouden kan worden?
Ik geloof dat er weinig mensen zijn die het hier niet naar hun zin zouden hebben. Ik hoop dat je de absurditeit van je overige argumenten inziet.quote:Al je het in NL niet naar je zin hebt moet je dat dus vooral niet doen en oprotten dus
Op het moment dat de Nederlandse autoriteiten voor iemand een reisdocument regelt lijkt het mij wel duidelijk dat bij de betreffende autoriteiten in herkomstland het duidelijk is dat iemand op z'n minst niet zelf heeft gekozen om weer naar dat land toe te gaan, cq asiel heeft aangevraagt. Bij uitgeprocedeerde asielzoekers uit dit soort landen (er zijn er meer die zich zo gedragen, niet alleen Congo) wordt ook vaak wel gezegd; ga uit jezelf, met behulp evt van het IOM naar huis en laat het er niet op aan komen dat je wordt uitegezet ; dat is gewoon gevaarlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 06:39 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Bij uitzetting wordt je gewoon een vliegticket verstrekt en wordt je op het vliegtuig gezet. Persoonlijke begeleiding tot aan de luchthaven in het thuisland is zeldzaam, gezien de kosten. Verder hoeft niemand te melden dat betreffende asielzoeker hier asiel heeft aangevraagd, dus zonder papieren weet ook niemand dat iemand hier asiel heeft aangevraagd.
Doet niets af aan het feit dat de IND geen privacygevoelige informatie uit iemands persoonlijke dossier mag verstrekken aan derden, wat hier dus wel gebeurt is.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 14:54 schreef fokje het volgende:
[..]
Op het moment dat de Nederlandse autoriteiten voor iemand een reisdocument regelt lijkt het mij wel duidelijk dat bij de betreffende autoriteiten in herkomstland het duidelijk is dat iemand op z'n minst niet zelf heeft gekozen om weer naar dat land toe te gaan, cq asiel heeft aangevraagt. Bij uitgeprocedeerde asielzoekers uit dit soort landen (er zijn er meer die zich zo gedragen, niet alleen Congo) wordt ook vaak wel gezegd; ga uit jezelf, met behulp evt van het IOM naar huis en laat het er niet op aan komen dat je wordt uitegezet ; dat is gewoon gevaarlijk.
Nee hij zegt niet dat hij geen turk meer is ... hij zegt ook Nederlander te zijnquote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:52 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Oh, hoezo? Gaat iemand van Turkse komaf na een dergelijk feestje roepen dat hij geen Turk meer is? Ga jij hem na een dergelijk feestje niet langer zien als Turk?
Ongeacht mijn paspoort ik ben altijd ook Nederlander
En ja als er dan weer zo'n eikel is die gaat roepen "ikke geen nederlander, rezpect ikke marokkaan, dan zetten we hem met veel respect op het eerste vliegtuig naar Marokko,
Of wat het land ven herkomst ook is
Mee eens maar als we dat aanpakken nu een beetje makkelijker maken....quote:Zal me trouwens worst wezen. Iedereen in Nederland, welke nationaliteit ze ook hebben, heeft zich gewoon aan de Nederlandse wetten te houden en wie die wetten overtreed dient gewoon keihard te worden aangepakt, klaar.
Ik ben voor dubbele nationaliteit -> kun je namelijk de Nederlandse afnemen, en terugsturen
Zie mijn twee punten hierboven, en om de vraag te beantwoorden ik voel me Nederlander en Ierquote:Oh? En hoe wil je dat afdwingen? Als jij, met een Nederlands paspoort gaat roepen, ik voel me Ier, mogen we je dan opsluiten?
als ik me alleen Nederlander zou voelen moet ik hier niet wezen
Nee maar je moet niet met een dubbelle nationaliteit geboren kunnen worden in de tigste generatie.quote:En als je als Nederlander geboren bent? Moet je dan als baby eerst ook een eed gaan afleggen, waar je vervolgens strafrechtelijk aan gehouden kan worden?
(Mijn kleinkinderen moeten niet de Nederlandse Nationaliteit kunnen krijgen tenzij ze in NL geboren zijn of er 5 jaar werken
OK het was vroeger een romantisch idee
Als een Francaise, zwanger van een Nederlander, In een amerikaaqns vliegtuig boven israel beviel van haar kind, dan had dat kind recht op 4 nationaliteiten.
Helaas kan dat niet meer, daar met name Nigerianen het geboorterecht misbruiken.
Die komen assielaanvragen met 8.5 maand zwanger, kind wordt in land x geboren en heeft daarom recht op die nationaliteit en dat maakt uitzetting heel lastig want het kind is Nederlander, de Moeder niet
Ik geloof dat er weinig mensen zijn die het hier niet naar hun zin zouden hebben. Ik hoop dat je de absurditeit van je overige argumenten inziet.
[/quote]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
De Ierse IND staat inmiddels bij jou op de stoep om je het land uit te gooien?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:09 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee hij zegt niet dat hij geen turk meer is ... hij zegt ook Nederlander te zijn
Ongeacht mijn paspoort ik ben altijd ook Nederlander
En ja als er dan weer zo'n eikel is die gaat roepen "ikke geen nederlander, rezpect ikke marokkaan, dan zetten we hem met veel respect op het eerste vliegtuig naar Marokko,
Of wat het land ven herkomst ook is
Ja joh, ontneem je eigen burgers hun burgerrechten maar.quote:Mee eens maar als we dat aanpakken nu een beetje makkelijker maken....
Ik ben voor dubbele nationaliteit -> kun je namelijk de Nederlandse afnemen, en terugsturen
Ah, je mag je dus wel allebei voelen? Mooi, ga jij eens aan een willekeurige allochtoon met Nederlands paspoort vragen: Voel je je uitsluitend buitenlander, uitsluitend Nederlander of een beetje van beide?quote:Zie mijn twee punten hierboven, en om de vraag te beantwoorden ik voel me Nederlander en Ier als ik me alleen Nederlander zou voelen moet ik hier niet wezen
Kan je garanderen dat je in de meeste gevallen het tweede antwoord zult krijgen.
Ik zie het probleem niet. Wat kan jou dat schelen welk stukje papier iemand in de achterzak heeft?quote:Nee maar je moet niet met een dubbelle nationaliteit geboren kunnen worden in de tigste generatie.
(Mijn kleinkinderen moeten niet de Nederlandse Nationaliteit kunnen krijgen tenzij ze in NL geboren zijn of er 5 jaar werken
Volgens het Tweede Protocol kan een Frans en Nederlands paspoort prima naast elkaar. De amerikanen geven nog steeds een Amerikaans paspoort aan mensen geboren in hun vliegtuigen in internationaal vliegverkeer, voor zover ik weet. Israelisch recht ken ik verder niet, dus daar doe ik geen uitspraken over, maar dat het nog steeds kan, lijkt me best mogelijk.quote:OK het was vroeger een romantisch idee
Als een Francaise, zwanger van een Nederlander, In een amerikaaqns vliegtuig boven israel beviel van haar kind, dan had dat kind recht op 4 nationaliteiten.
Helaas kan dat niet meer, daar met name Nigerianen het geboorterecht misbruiken.
Nederland verstrekt geen nationaliteiten op basis van plaats van geboorte, maar op basis van nationaliteit van een van de ouders. Is een van de ouders Nederlander, heeft het kind ook de Nederlandse nationaliteit.quote:Die komen assielaanvragen met 8.5 maand zwanger, kind wordt in land x geboren en heeft daarom recht op die nationaliteit en dat maakt uitzetting heel lastig want het kind is Nederlander, de Moeder niet
En als dat Nederland is?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:09 schreef desiredbard het volgende:
Nee hij zegt niet dat hij geen turk meer is ... hij zegt ook Nederlander te zijn
Ongeacht mijn paspoort ik ben altijd ook Nederlander
En ja als er dan weer zo'n eikel is die gaat roepen "ikke geen nederlander, rezpect ikke marokkaan, dan zetten we hem met veel respect op het eerste vliegtuig naar Marokko,
Of wat het land ven herkomst ook is
En wat doe je dan met het hollandsche tuig?quote:Mee eens maar als we dat aanpakken nu een beetje makkelijker maken....
Ik ben voor dubbele nationaliteit -> kun je namelijk de Nederlandse afnemen, en terugsturen
Een veilig idee dat jij dus nog altijd uit te zetten bent.quote:Zie mijn twee punten hierboven, en om de vraag te beantwoorden ik voel me Nederlander en Ier
als ik me alleen Nederlander zou voelen moet ik hier niet wezen
Nou geloof me, dat verhindert uitzetting niet. Zie beleid van Verdonk.quote:Nee maar je moet niet met een dubbelle nationaliteit geboren kunnen worden in de tigste generatie.
(Mijn kleinkinderen moeten niet de Nederlandse Nationaliteit kunnen krijgen tenzij ze in NL geboren zijn of er 5 jaar werken
OK het was vroeger een romantisch idee
Als een Francaise, zwanger van een Nederlander, In een amerikaaqns vliegtuig boven israel beviel van haar kind, dan had dat kind recht op 4 nationaliteiten.
Helaas kan dat niet meer, daar met name Nigerianen het geboorterecht misbruiken.
Die komen assielaanvragen met 8.5 maand zwanger, kind wordt in land x geboren en heeft daarom recht op die nationaliteit en dat maakt uitzetting heel lastig want het kind is Nederlander, de Moeder niet
Pas als ze hier 10 jaar vastzitten door een nodeloos lange asielprocedure -opnieuw schuld van IND- dan komt er een probleem. En zo snijdt het systeem zichzelf in de vingers.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat laatste WAS een iers geboorterecht en omn deze reden dus teruggedraaid
De goeden moeten onder de kwaden lijden
De goeden moeten onder de kwaden lijden
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Als nederlander zeggen dat je Marokkaan bent ?????quote:
Opsluiten?quote:En wat doe je dan met het hollandsche tuig?
Door Ierland dan ja...ik vestig me niet vrijwillig in een land zoals nederland nu is.quote:Een veilig idee dat jij dus nog altijd uit te zetten bent.
Na Puinhopen van paars, het gestotter van Potter, is het tijd voor Vernieuwing van Verdonk
[/quote]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Hoezo? Je hebt toch twee paspoorten? Kunnen we je Nederlandse gewoon intrekken volgens je eigen opvattingen hoorquote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:26 schreef desiredbard het volgende:
Door Ierland dan ja...ik vestig me niet vrijwillig in een land zoals nederland nu is.
Na Puinhopen van paars, het gestotter van Potter, is het tijd voor Vernieuwing van Verdonk
klopt, mag absoluut niet. Het is dus de vraag of dat gebeurt is, geen vaststaand feit.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:07 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Doet niets af aan het feit dat de IND geen privacygevoelige informatie uit iemands persoonlijke dossier mag verstrekken aan derden, wat hier dus wel gebeurt is.
Ik zei bijna.... en ik denk er inderdaad over na om mijn Paspoort retour te sturen....quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:28 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Hoezo? Je hebt toch twee paspoorten? Kunnen we je Nederlandse gewoon intrekken volgens je eigen opvattingen hoor
Paspoort of niet , dat wil niet zeggen dat ik me niet altijd OOK nederlander zal blijven voelen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Netwerk was anders aardig overtuigend en het is niet de eerste keer dat ze hierover berichten.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:30 schreef fokje het volgende:
[..]
klopt, mag absoluut niet. Het is dus de vraag of dat gebeurt is, geen vaststaand feit.
Dit in combinatie met al haar andere mislukkelingen is voor mij meer dan voldoende om iemand anders op haar post te zien.
En dat is nou exact wat de allochtonen in Nederland ook zeggen.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:35 schreef desiredbard het volgende:
Paspoort of niet , dat wil niet zeggen dat ik me niet altijd OOK nederlander zal blijven voelen
en waarom mogen andere mensen dan zich niet OOK Turk of Marokkaan voelen?quote:Op vrijdag 24 juni 2005 15:35 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik zei bijna.... en ik denk er inderdaad over na om mijn Paspoort retour te sturen....
Paspoort of niet , dat wil niet zeggen dat ik me niet altijd OOK nederlander zal blijven voelen
oh ja, 'eigen volk eerst'
