Heel Europa houd zoveel van migrantjes dat ze graag geld toe leggen?quote:Op maandag 13 juni 2005 19:21 schreef Jerobeam het volgende:
[..]
Omdat ze niet kostendekkend werken veronderstel ik.
Eigen portemonnee denken, typisch rechts trekjequote:Niet ons probleem. Integendeel.
Gelukkig ziet zelfs Verdonk de idioterie van jouw stelling in en maakt ze gewoon gebruik van ambassadepersoneel als de computer het laat afweten.quote:Ach, een ambtenaartje op het vliegtuig zetten kost ook de wereld niet. En aangezien we hebben vastgesteld dat spraakherkenning niet werkt en ambassadepersoneel gechanteerd en omgekocht kan worden is het geen onzin.
Huwelijksmigranten die hun paspoort door de plee spoelen?quote:En dan gooien ze hun paspoort door het toilet en het land van herkomst weigert ze vervolgens weer toe te laten. Om dat probleem aan te pakken heeft Verdonk nou juist het examen in het land van herkomst ingevoerd. Ook is het over laten vliegen van één ambtenaar goedkoper dan het naar Nederland transporteren van twintig asielaanvragers die vervolgens mogelijk weer terug moeten. En het is zeker beter voor het milieu hehehe.
quote:Dus mijn idee is dit zaken kostenbeperktend, eerlijk doch streng aanpakken.
quote:Op maandag 13 juni 2005 19:33 schreef Jerobeam het volgende:
[..]
Inderdaad. Trouwens hun geblèr over discriminatie is kul, alle immigranten moeten aan deze eisen voldoen.
Het irritante is dat je dit soort dingen blijft uitleggen. Het is namelijkveel makkelijker om alle immigranten op één hoop te gooien, anders gaat je wereldbeeld er natuurlijk aan.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 08:50 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Heel Europa houd zoveel van migrantjes dat ze graag geld toe leggen?![]()
Ze werken efficienter.
[..]
Eigen portemonnee denken, typisch rechts trekje![]()
[..]
Gelukkig ziet zelfs Verdonk de idioterie van jouw stelling in en maakt ze gewoon gebruik van ambassadepersoneel als de computer het laat afweten.
[..]
Huwelijksmigranten die hun paspoort door de plee spoelen?![]()
De papieren (inclusief kopie paspoort) liggen al maanden bij de IND in Nederland wanneer een huwelijksmigrant, waarvoor deze toets bedoeld is, in het vliegtuig stapt.
[..]
![]()
In die landen ligt het opleidingsniveau ook vele malen hoger dan in Marokko. Dus is het niet meer dan logisch om aan Marokko maar ook Turkije - temeer daar deze twee groepen op grote schaal gebruik maken van de optie tot het aangaan van importhuwelijken en gezinshereniging - extra eisen te stellen. Om dan maar meteen discriminatie en racisme te roepen is een zwaktebod.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 08:53 schreef Vhiper het volgende:
[..]
![]()
Immigranten uit de EU, de Verenigde Staten, Canada, Japan, Australie, Noorwegen, Ijsland, e.d. zijn vrijgesteld van de inburgeringsverplichting en hoeven dus niet aan die eisen te voldoen.
En zo laat hij verder op zijn commentaar volgen:quote:Positief selecteert op mensen die een bijdrage kunnen leveren aan economie en samenleving.
En aldus onderstreept ook Wouter Bos het beleid van Verdonk en laat weten:quote:De angst voor migranten is zo groot (lees: de angst te worden beschuldigd van discriminatie, racisme en vreemdenlingenhaat) dat het kabinet veel te terughoudend is (geweest) ten opzichte van kennismigranten die (wel) een duidelijke aanwinst voor de samenleving zijn.
We zullen het maar op een langzaam vooruitschreidend inzicht houden!...quote:Het toelaten van migranten moet gecombineerd worden met burgerschapsladders, die hen gedurende een langere periode minder rechten op het zorgstelsel en sociale voorzieningen bieden.
Yup, het erge is dan nog dat men niet eens die feiten aanneemt, maar doorgaat op de weg van vooroordelen.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 09:19 schreef Mwanatabu het volgende:
Het irritante is dat je dit soort dingen blijft uitleggen. Het is namelijkveel makkelijker om alle immigranten op één hoop te gooien, anders gaat je wereldbeeld er natuurlijk aan.
Daar moest ik inderdaad weer eens hartelijk om lachenquote:Speciaal het stukje waarin werd beweerd sdat huwelijksmigranten hun papieren door de plee zouden spoelen () is weer tekenend.
In die landen zijn ook analfabeten, echter, zij mogen zo binnenwandelen in vergelijking met landen waarvoor die plicht wel geldt. Hoe verklaar je dat dan?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 09:39 schreef lucida het volgende:
[..]
In die landen ligt het opleidingsniveau ook vele malen hoger dan in Marokko. Dus is het niet meer dan logisch om aan Marokko maar ook Turkije - temeer daar deze twee groepen op grote schaal gebruik maken van de optie tot het aangaan van importhuwelijken en gezinshereniging - extra eisen te stellen. Om dan maar meteen discriminatie en racisme te roepen is een zwaktebod.
Ik heb dan ook weinig tegen een verplichte inburgering en het moeten kennen van onze taal, daar gaat dit topic ook niet over. Het gaat om de uitvoering. Die computers werken gewoon niet, dat is Verdonk al door vele specialisten verteld, maar ze blijft maar volhouden, in plaats van een effectievere en betere methode van examinering te onderzoeken.quote:Ook vandaag lezen we in de Volkskrant dat veel Turkse en Marokkaanse jongeren, onder druk van hun ouders, massaal kiezen voor een importbruid. Juist van deze nieuwe lichting 'gelukszoekers' mag verwacht worden, dat zij sneller zullen integreren, wanneer zij voor hun mogelijke komst hierheen, al blijk hebben gegeven te taal te beheersen, en ook de waarden en normen van ons land onderstrepen.
Volledig mee eens en dat is allang zo in Nederland. Geen enkele migrant (vluchtelingen uitgezonderd) kan hierheen komen en z'n handje ophouden. Dat is al jaren het geval.quote:Hierheen komen en meteen de handen uit de mouwen steken, prima. Hierheen komen en dan maar meteen het handje ophouden, is uit den boze. Het is goed dat reeds in het land van herkomst het kaf van het koren wordt gescheiden. We zijn natuurlijk geen gekke Henkie - genoeg is genoeg!...
Zolang Bos de zaken eerlijk en rechtvaardig (i.t.t. Verdonk) aanpakt, heeft hij ook hierin mijn steun.quote:Ook de PvdA-leider Wouter Bos heeft het licht gezien. Want in navolging van Verdonk pleit ook hij voor een selctief migratiebeleid dat:
[..]
En zo laat hij verder op zijn commentaar volgen:
[..]
En aldus onderstreept ook Wouter Bos het beleid van Verdonk en laat weten:
[..]
We zullen het maar op een langzaam vooruitschreidend inzicht houden!...![]()
Je hebt het m.i. telkens over aanloopprobleempjes die zich vanzelf zullen reguleren. Het gaat om de grote lijnen inzake het integratie- en vreemdenlingenvraagstuk. In dat opzicht zie ik dat Wouter Bos een toenadering zoekt met het beleid van minister Verdonk, waardoor ook de PvdA meer op een lijn komt met het regeringsbeleid. In die zin is Bos inderdaad eerlijk naar zijn achterban en kiezers, en deelt hij Verdonks opvatting van een 'streng maar rechtvaardig' toelatings- en inburgeringbeleid!...quote:Op dinsdag 14 juni 2005 10:49 schreef Vhiper het volgende:
Ik heb dan ook weinig tegen een verplichte inburgering en het moeten kennen van onze taal, daar gaat dit topic ook niet over. Het gaat om de uitvoering. Die computers werken gewoon niet, dat is Verdonk al door vele specialisten verteld, maar ze blijft maar volhouden, in plaats van een effectievere en betere methode van examinering te onderzoeken.
Dat Verdonk's "aanloopprobleempjes" zich niet vanzelf reguleren, hebben we kunnen zien bij haar "briljante" idee de taken van de vreemdelingenpolitie over te dragen aan de IND. De IND heeft nu nog "computerproblemen en kinderziektes"!quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:01 schreef lucida het volgende:
[..]
Je hebt het m.i. telkens over aanloopprobleempjes die zich vanzelf zullen reguleren. Het gaat om de grote lijnen inzake het integratie- en vreemdenlingenvraagstuk. In dat opzicht zie ik dat Wouter Bos een toenadering zoekt met het beleid van minister Verdonk, waardoor ook de PvdA meer op een lijn komt met het regeringsbeleid. In die zin is Bos inderdaad eerlijk naar zijn achterban en kiezers, en deelt hij Verdonks opvatting van een 'streng maar rechtvaardig' toelatings- en inburgeringbeleid!...![]()
OK, goed argument. Echter ook Indiërs, Russen en Thai moeten inburgeren. En dat zijn geen moslims.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 08:53 schreef Vhiper het volgende:
[..]
![]()
Immigranten uit de EU, de Verenigde Staten, Canada, Japan, Australie, Noorwegen, Ijsland, e.d. zijn vrijgesteld van de inburgeringsverplichting en hoeven dus niet aan die eisen te voldoen.
Gewoon de poort opengooien dus. Dat is wat jij wilt.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 11:20 schreef Vhiper het volgende:
Hopelijk heeft Bos wat praktischere oplossingen, welke de migrant ook meteen het gevoel geven met respect en eerlijkheid behandeld te worden. Wel zo goed voor de integratie, lijkt mij.
Mensen eerlijk en met respect behandelen = de poort open gooien?quote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Gewoon de poort opengooien dus. Dat is wat jij wilt.
Klopt, je hebt mij dan ook nooit horen zeggen dat moslims gediscrimineerd zouden worden door Verdonk, dat is idd niet het geval.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:30 schreef Jerobeam het volgende:
[..]
OK, goed argument. Echter ook Indiërs, Russen en Thai moeten inburgeren. En dat zijn geen moslims.
Wat een onzin. Anders gooi je even de discussie op slot door de ander in de uiterste hoek te vegen die je kent.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:37 schreef PJORourke het volgende:
Gewoon de poort opengooien dus. Dat is wat jij wilt.
quote:Zakken voor taaltoets niet zo eenvoudig
Van onze verslaggever Michael Persson
AMSTERDAM - Wie zich altijd al even immigrant heeft willen voelen, pakt de telefoon en belt 00-1-4153540508. Aan de andere kant van de lijn zit de computer die in de toekomst bij landverhuizers de Nederlandse taaltoets gaat afnemen. Nu al in het Engels uit te proberen.
Het systeem werkt fantastisch, zei minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken deze week in Marokko. Dit voorjaar vertelde ze de Kamer dat onafhankelijke deskundigen haar hadden verzekerd dat de techniek geschikt is voor het beoogde doel: het weren van immigranten die ‘niet voldoende gemotiveerd’ zijn.
Maar Verdonk liep weer eens voor de muziek uit. Twee leden van de door haarzelf ingestelde commissie van onafhankelijke deskundigen lieten de minister boos weten dat ze niet wensen te worden gebruikt voor de legitimering van een toets die ze niet kennen. Het TNO-onderzoek dat moet aantonen dat het systeem werkt, is maanden vertraagd, bleek vorige week. En de kwaliteitscijfers van toetsfabrikant Ordinate, waarmee de minister schermt, zijn volgens de onafhankelijke deskundigen helemaal niet van toepassing op de Nederlandse versie, omdat de taaltoets helemaal niet als toelatingsexamen is bedoeld.
Dreigt een groot onrecht? Eerlijk is eerlijk: wie de computer belt, moet moeite doen om voor de toets te zakken. De eis voor toegang tot Nederland is straks ‘A1-min’, wat in de Engelse versie overeenkomt met 25 punten, op een schaal van 20 tot 80. Pas na vier pogingen lukt het daaronder te komen.
Daar moet je wel wat voor doen. Geen enkele opdracht juist uitvoeren. Klanken uitstoten in plaats van woorden. Geen enkele vraag zinnig beantwoorden. Hoeveel wielen heeft een fiets? ‘Yes, very nice.’
Of de minister dat bedoelde, toen ze zei dat het systeem fantastisch werkt? ‘Het is inderdaad een tamelijk basaal niveau waar de nieuwkomers aan moeten voldoen’, zegt een woordvoerder van het ministerie van Justitie. ‘Maar het kan niet zo zijn dat iedereen ervoor slaagt. Anders zou de toets helemaal geen zin hebben.’
Bron: De Volkskrant
Kan iemand zo'n taaltest doen, dit opnemen en online zetten? Het zou leuk zijn als je alleen al door het uiten van rare klanken, het nadoen van een dove of allerlei verkeerde antwoorden door de test zou komen!!quote:
Laat maar, ze vragen om een" test identification number".quote:Op zaterdag 18 juni 2005 14:58 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kan iemand zo'n taaltest doen, dit opnemen en online zetten? Het zou leuk zijn als je alleen al door het uiten van rare klanken, het nadoen van een dove of allerlei verkeerde antwoorden door de test zou komen!!
quote:
Niveau A1 min ?quote:
In jouw belevingswereldje wel.. dat blijkt uit je 3000 posts over dit onderewerpquote:Op woensdag 15 juni 2005 06:13 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Mensen eerlijk en met respect behandelen = de poort open gooien?
idd .. het schiet dus al aardig op.. mutsje Bloem kan tevreden zijnquote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:40 schreef Mwanatabu het volgende:
En van die 12000 hebben er inmiddels 5000 alsnog een verblijfsvergunning gekregen. Nog een aanwijzing dat het stelsel in enorm veel gevalllen niet nauwkeurig functioneert. In 5000 gevallen!
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:02 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
In jouw belevingswereldje wel.. dat blijkt uit je 3000 posts over dit onderewerp![]()
In plaats van dat je gaat smijten met termen als mutsje, zou je ook kunnen nadenken over hoe het komt dat er van de 26000 gevallen blijkbaar een stuk of 11000 uiteindelijk niet eerlijk behandeld zijn geweest in hun eerste procedure.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:04 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
idd .. het schiet dus al aardig op.. mutsje Bloem kan tevreden zijn![]()
Hee megaultje, we hebben het hier over asielzoekers, niet over importbruidjes...quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:13 schreef Koos Voos het volgende:
Zie nu eens in dat geimporteerde analfabete regenjassen uit het rif gebergte niets aan onze samenleving zullen bijdragen.
Voer het greencard systeem in.. opgelost.
Ik zit er niet mee.. dat klopt.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In plaats van dat je gaat smijten met termen als mutsje, zou je ook kunnen nadenken over hoe het komt dat er van de 26000 gevallen blijkbaar een stuk of 11000 uiteindelijk niet eerlijk behandeld zijn geweest in hun eerste procedure.
Maar jij leeft natuurlijk veel lekkerder onder het credo "eruit, en zo snel mogelijk" of "waarom eerlijk doen als het makkelijk kan?".
doe jij ook maar ff een cursusjequote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hee megaultje, we hebben het hier over asielzoekers, niet over importbruidjes...
En ja, voer het greencardsysteem in.
Ook hier hoor je van mij weinig tegenspraak, echter, het migratiebeleid is iets omvangrijker dan het rifgebergte, het beslaat de hele wereld.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:13 schreef Koos Voos het volgende:
Zie nu eens in dat geimporteerde analfabete regenjassen uit het rif gebergte niets aan onze samenleving zullen bijdragen.
Inclusief de welbekende loterij, waarmee velen compleet ongescreend en zonder eisen het land binnenkomen?quote:Voer het greencard systeem in.. opgelost.
Je "heldin" heeft anders weinig invloed op de hoeveelheid auto's in dit land. Het aantal auto's is immers nog steeds flink stijgende. Maar je kan het zeker niet over je hart verkrijgen mensen te vertellen dat ze maar eens 1 van de 2 auto's voor de deur weg zouden moeten doen, in het belang van het millieu?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:19 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik zit er niet mee.. dat klopt.
Ik erger mij meer aan de files en de luchtvervuiling die veroorzaakt worden door de vele auto's van teveel mensen op een klein stukje grond.
Wat selektiever aan de poort vind ik prima, Verdonk is wat mij betreft een heldin.
Vast niet zoveel als nu al het geval is.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:29 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ook hier hoor je van mij weinig tegenspraak, echter, het migratiebeleid is iets omvangrijker dan het rifgebergte, het beslaat de hele wereld.
[..]
Inclusief de welbekende loterij, waarmee velen compleet ongescreend en zonder eisen het land binnenkomen?![]()
Jij kan het zeker niet over je hart verkrijgen 1 van de 2 illegalen het land uit te zetten ivm het millieu ?quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:32 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Je "heldin" heeft anders weinig invloed op de hoeveelheid auto's in dit land. Het aantal auto's is immers nog steeds flink stijgende. Maar je kan het zeker niet over je hart verkrijgen mensen te vertellen dat ze maar eens 1 van de 2 auto's voor de deur weg zouden moeten doen, in het belang van het millieu?
"The Congressionally mandated Diversity Immigrant Visa Program makes available 50,000 permanent resident visas annually."quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:37 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Vast niet zoveel als nu al het geval is.
De achterdeur staat dus niet wagenwijd open en daar pleit ik ook zeker niet voor.quote:Je kan niet aan de voordeur roepen dat we een kenniseconomie moeten worden om in het moeras dat Brussel en EU heet, te overleven terwijl je de achterdeur wijd open laat staan.
De regels die jij echter de hemel in prijst gooien de deur voor echte vluchtelingen dus ook compleet dicht, of zijn compleet gebakken lucht. Een examen Nederlands waarbij de slagingseis A1 min, oftewel nog minder kennis van het Nederlands dan een Chinees die voor het eerst in z'n leven met een toeristenwoordenboekje op de wallen loopt, is een mooi voorbeeld van gebakken lucht van jouw "heldin".quote:Voor echte vluchtelingen moet er altijd een plaatsje zijn, de massa is echter de voorhoede van economische gelukszoekers.
Hoeveel zwangere alleenstaande 15 jarige nep vluchtelingen ken jij die op een gegeven moment 120% minimumloon netto verdienen om gezinshereniging mogelijk te maken?quote:Stuur eerst je zwangere dochter van 15 op pad, heb je geluk dan kan je een aantal jaren later daar de vruchtern van plukken, gezinshereniging noemen wij dat hier..
Cursusje wat?quote:
Hee megaultje, we hebben het over asielzoekers, niet over illegalen.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:39 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Jij kan het zeker niet over je hart verkrijgen 1 van de 2 illegalen het land uit te zetten ivm het millieu ?
Als je mijn 3000 postjes wat beter gelezen had, had je gezien dat illegalen wat mij betreft actief opgepakt en uitgezet moeten worden, allemaal.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:39 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Jij kan het zeker niet over je hart verkrijgen 1 van de 2 illegalen het land uit te zetten ivm het millieu ?
Da's toch een pot natquote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:07 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Als je mijn 3000 postjes wat beter gelezen had, had je gezien dat illegalen wat mij betreft actief opgepakt en uitgezet moeten worden, allemaal.
Verder ontgaat jou het verschil tussen reguliere migranten, asielzoekers en illegalen he?
Afwachten hoe de vork precies in de steel zit dus, maar bovenop de andere misperen ziet het er niet goed uit voor Verdonk. De kernvraag is hoelang CDA en VVD deze populaire minister het hand boven het hoofd willen houden.quote:'Congo krijgt Nederlandse asielinformatie'
Gepubliceerd op dinsdag 21 juni 2005
Nederland verstrekt, in tegenstelling tot eerdere beweringen van minister Verdonk, wel degelijk vertrouwelijke informatie over uitgeprocedeerde asielzoekers aan de autoriteiten van de Democratische Republiek Congo.
Dat meldt het tv-programma Netwerk dinsdagavond op basis van eigen onderzoek in het Midden-Afrikaanse land.
Documenten
Het gaat om documenten waarin duidelijk wordt dat de Congolezen asiel hadden aangevraagd in Nederland.
Netwerk stelt dat de documenten die zij kreeg afkomstig zijn uit de archieven van de DGM, de Congolese immigratiedienst. Het gaat onder meer om interne werkdocumenten van de Nederlandse Marechaussee.
Verdonk ontkende tijdens debat
Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) had in februari de Tweede Kamer nog ervan verzekerd dat er nooit
vertrouwelijke informatie over uit te zetten personen aan welk land dan ook wordt verstrekt.
Aanleiding voor dat spoeddebat was een intern werkdocument van de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND waarover verwarring bestond. Daarin leek te staan dat bij de aanvraag van een eenmalig reisdocument voor Congo een rapport van het eerste gehoor moest worden gevoegd. Daarin staat het hele vluchtverhaal en de motieven van de asielzoeker.
Verdonk bestreed dat en wees erop dat de IND dergelijke gegevens alleen uitwisselt met andere Nederlandse diensten zoals de vreemdelingenpolitie en de Marechaussee.
De directeur van de IND, P. Veld, wilde naar aanleiding van deze kwestie nog dat de asielorganisatie Inlia en asieladvocaten hun woorden terugnamen.
Mishandeling bij terugkeer
Teruggestuurde Congolezen worden bij terugkomst in Kinshasa opgewacht door de DGM en de ANR, een veiligheidsdienst in Congo.
Anonieme medewerkers van deze diensten zeggen dat de teruggestuurde Congolezen uit Nederland slecht worden behandeld en ook mishandeld. De IND werkt samen met de DGM om uitgeprocedeerde Congolezen terug te sturen.
Bron: Planet
quote:D66-Kamerlid Lamrechts wil onderzoek IND
Uitgegeven op 21 juni 2005 om 23:02 uur
(Novum) - Coalitiepartij D66 noemt het 'onthutsend' dat Congoleze autoriteiten over informatie over asielzoekers in Nederland beschikken. De partij vindt niet dat minister voor Vreemdelingzaken Rita Verdonk moet opstappen. "Dat gaat te snel", zegt Kamerlid Ursie Lambrechts van D66. Wel moet er volgens Lambrechts een 'groot' onderzoek gedaan worden naar betrokken organisaties en instellingen zoals de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Nadat bekend werd in het actualiteitenprogramma Netwerk dat autoriteiten in Congo beschikken over informatie over Congoleze asielzoekers in Nederland, zei Tweede Kamerlid Klaas de Vries (PvdA) dat Verdonk moet opstappen. Verdonk zou de Tweede Kamer in februari verkeerd voorgelicht hebben. Toen verklaarde zij dat er nooit vertrouwelijke informatie over asielzoekers aan landen wordt verstrekt.
In de uitzending van het actualiteitenprogramma Netwerk dinsdag bleek dat de Congoleze autoriteiten wel over informatie beschikken over Congoleze asielzoekers in Nederland. In die documenten staat onder meer waarom zij niet meer in Congo kunnen of willen verblijven, meestal omdat zij tegen de regering zijn. Anonieme medewerkers zeggen in de reportage dat teruggestuurde asielzoeker veelal in de gevangenis belanden en mishandeld worden.
"Dit nieuws staat haaks op wat we eerder gehoord hebben", zegt Lambrechts. Zij heeft een groot aantal vragen en wil allereerst weten of de documenten authentiek zijn. "De onderste steen moet hoe dan ook naar boven komen. Ik neem niet genoegen met een simpel 'dit was niet juist' maar vindt dat er een uitgebreid onderzoek moet komen naar de betrokken instanties."
Lambrechts wijst erop dat de minister de kans gegeven moet worden om een reactie te geven. Dat zal zij vermoedelijk donderdag doen, in een spoeddebat over de kwestie.
Bron: Nieuws.nl
Nederlands mongool..quote:Op dinsdag 21 juni 2005 13:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Cursusje wat?![]()
ik reageerde op een post van jou over greencards, en die slaan niet op huwelijksmigranten, je haalt weer van alles door en bij elkaar
begin eens met Donner... Rita heeft een prima werkend ontmoedigingsbeleid.quote:Op woensdag 22 juni 2005 01:35 schreef Drugshond het volgende:
Na het zien van 'Netwerk' denk ik dat Verdonk een zeer groot probleem heeft.
De vraag is alleen welke kop gaat rollen.De verantwoordelijke van de IND Rita Verdonk
(of beide).
Voor dat pre-historisch schepsel heb ik helemaal geen woorden meer voor.quote:Op woensdag 22 juni 2005 01:43 schreef Koos Voos het volgende:
begin eens met Donner...
Machiavelli had het niet kunnen verbeterenquote:Rita heeft een prima werkend ontmoedingsbeleid.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |