NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Graag jullie ongetwijfeld genuanceerde mening. Ik vind het persoonlijk wel een goed plan, alleen jammer voor die baby's als ze later te horen krijgen dat ze niet gewenst waren als kuiken.quote:'Babyluikje' alternatief abortus
van onze redactie samenleving
LEEUWARDEN - Een 'babyluikje' als alternatief voor abortus. Dat zou Addy Stoker van de (éénmansfractie van de) ChristenUnie in Leeuwarden graag zo snel mogelijk geregeld zien worden.
Het babyluikje ziet het ChristenUnie-raadslid het liefst in de buurt van een ziekenhuis. Hij wil dat vrouwen zo een alternatief krijgen voor abortus. De moeders kunnen hun kind dan anoniem te vondeling leggen, terwijl ze de baby niet op een verlaten plek hoeven achterlaten. Wanneer een kind in een babyluikje vlakbij een ziekenhuis wordt achtergelaten, krijgt het na enkele minuten voeding en verzorging van een hulpverlener.
Stoker verzet zich ,,op persoonlijke titel'' en vanuit zijn christelijke achtergrond tegen het voornemen van het kabinet om abortus in de basis-ziektekostenverzekering op te nemen. Moeders die geen abortus plegen, maar toch hun kind anoniem kwijt willen, zijn er echter ook, weet Stoker. Voor hen moet er het babyluikje komen. Het geld dat bespaard zou worden op abortussen, zou gebruikt kunnen worden voor het bekostigen van het babyluikje en adoptie in het algemeen, meent Stoker.
Stoker heeft zelf een (Chinees) kind geadopteerd dat te vondeling is gelegd. Dat feit bepaalt mede zijn streven naar een babyluikje. Stoker: ,,Ik moet er toch niet aan denken wat er gebeurd was als ze niet snel gevonden was. Dat speelt voor mij zeker mee.''
Verzet
Stoker verzet zich met zijn voorstel tegen de landelijke lijn van zijn partij, de ChristenUnie, die zwaar hecht aan de internationale rechten van het kind. Iedere baby heeft namelijk het grondrecht om later zijn afkomst te kennen. Een anoniem babyluikje staat dat in de weg. Staatssecretaris Ross-Van Dorp (volksgezondheid) gaf om deze reden ook al aan tegen een babyluik te zijn.
Het Leeuwarder CU-raadslid is daarmee echter niet overtuigd. Het risico dat een te vondeling gelegd kind sterft, of dat er voor de geboorte abortus op wordt gepleegd, vindt Stoker zwaarder wegen. Hij denkt dat zijn eigen partij ,,een beleidsfout'' maakt. Stoker: ,,Heeft men de andere uitspraken van de kinderrechtenconventie niet gelezen? Ik som ze even op: alle kinderen hebben recht op zorg en liefde; ieder kind heeft recht op gezondheid; er is voorrang voor kinderen zonder familie; er is voorrang voor kinderen in conflict met de wet. Deze rechten zijn zeker net zo belangrijk als het recht je eigen afkomst te kennen.''
Verwarmd hokje
Maar Stoker handelt nu op persoonlijke titel. Hij doet zijn voorstel namens de 'werkgroep babyluikje', die ook al heeft nagedacht over de vraag hoe zo'n babyluikje eruit moet zien. ,,Het babyluikje is een verwarmd hokje'', zo licht Stoker toe. ,,Een soort brievenbus, waar moeders hun ongewenst kind anoniem kunnen afgeven. De moeder heeft na het openen van het luik nog een paar minuten om zich te bedenken. Daarna gaat het kastje dicht en wordt de baby onderzocht en verzorgd, om vervolgens voor adoptie te worden opgegeven.''
Stoker wijst erop dat België, Zwitserland, Oostenrijk en Duitsland al babyluikjes kennen (in Duitsland zelfs 67). Stoker: ,,Blijkbaar gaat in deze landen, in tegenstelling tot in Nederland, het leven van het kind wel voor wetgeving. Door het babyluikje toe te laten in Nederland zou de overheid niet alleen aangeven dat adoptie een goed alternatief is voor afbreking van de zwangerschap, maar ook dat het leven van het kind op de eerste plaats komt.''
Discussie
De Tweede Kamer heeft zich voor dit moment neergelegd bij het standpunt van Ross. Stoker zegt echter te hopen op discussie over dit onderwerp, als het fenomeen bekender wordt bij de bevolking. ,,De meeste Nederlanders weten helemaal niet dat in Duitsland al 67 van die luikjes zijn. Als ze dat wel weten, zou dat de gedachtegang best kunnen beïnvloeden.'' En als de bevolking ergens voor warmloopt, kan de Kamer op den duur niet achterblijven, zo verwoordt het CU-raadslid zijn hoop.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Slecht plan. Er zijn al genoeg ongewenste kinderen op de wereld. Als je nog 1 erbij kunt voorkomen door een klein klompje cellen door de stofzuiger te jagen, gewoon doen!
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Als het in Duitsland, Zwitserland, Oostenrijk er al is en goed werkt.
Wat is er dan op tegen;
Wat is er dan op tegen;
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En als het kind ernstig gehandicapt is. Toch ter wereld laten komen ? Is er dan animo voor ?! En wat met die kindjes, die nergens een huis zullen vinden.
Als abortus wordt afgeschaft dan zal er minder of veiliger geneukt moeten worden.
Ik weet niet wat ik van dit plan moet denken. Er zitten positieve alsook negatieve kanten aan. Het werkt in ieder geval drempelverhogend.
Als abortus wordt afgeschaft dan zal er minder of veiliger geneukt moeten worden.
Ik weet niet wat ik van dit plan moet denken. Er zitten positieve alsook negatieve kanten aan. Het werkt in ieder geval drempelverhogend.
Goed plan , maar heeft niets te maken met pro of contra abortus.
Hier in Oostenrijk hebben we een paar van die "Klappen" en worden per jaar ca 6 x in gebruik genomen
Die zijn ttt geinstalleerd , nadat binnen 2 maandne 3 dode kindjes waren gevodnen die door hun moeders "te vondeling" waren gelegd.
Daarvoor zijn die kleppen bedoeld.
Kinderen die worden geboren , hoeven niet meer als oud vuil voor een supermarkt te worden gelegd.
Het functioneerd ook . Sinds die kleppen bestaan is nog maar 1vondeling KIndje gevonden.
Hier in Oostenrijk hebben we een paar van die "Klappen" en worden per jaar ca 6 x in gebruik genomen
Die zijn ttt geinstalleerd , nadat binnen 2 maandne 3 dode kindjes waren gevodnen die door hun moeders "te vondeling" waren gelegd.
Daarvoor zijn die kleppen bedoeld.
Kinderen die worden geboren , hoeven niet meer als oud vuil voor een supermarkt te worden gelegd.
Het functioneerd ook . Sinds die kleppen bestaan is nog maar 1vondeling KIndje gevonden.
Als je het kind niet wilt dan kun je het beste abortus plegen imho. Als je uit godsdienstovertuiging geen abortus wil plegen moet je er ook maar voor zorgen. Onder het mom van heb je naaste lief, want veel naaster dan je eigen vlees en bloed (50%) kan het niet worden.
Verder als je neukt en geen abortus wilt maar ook geen kinderen dan heb je als goed christen ook niet te neuken want neuken voor de lol is vies.
Verder als je neukt en geen abortus wilt maar ook geen kinderen dan heb je als goed christen ook niet te neuken want neuken voor de lol is vies.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Tuurlijk niet, heeft geen recht op leven. Afslachten die handel.quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:13 schreef Drugshond het volgende:
En als het kind ernstig gehandicapt is. Toch ter wereld laten komen ?
Iemand Fien soms gezien?
Dat voorstel is toch al hartstikke oud??
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:11 schreef DancingPhoebe het volgende:
Slecht plan. Er zijn al genoeg ongewenste kinderen op de wereld. Als je nog 1 erbij kunt voorkomen door een klein klompje cellen door de stofzuiger te jagen, gewoon doen!
wat een treurige instelling
Jammer dat die dame in Graz er niet van op de hoogte was ...quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:27 schreef CANARIS het volgende:
Goed plan , maar heeft niets te maken met pro of contra abortus.
Hier in Oostenrijk hebben we een paar van die "Klappen" en worden per jaar ca 6 x in gebruik genomen
Die zijn ttt geinstalleerd , nadat binnen 2 maandne 3 dode kindjes waren gevodnen die door hun moeders "te vondeling" waren gelegd.
Daarvoor zijn die kleppen bedoeld.
Kinderen die worden geboren , hoeven niet meer als oud vuil voor een supermarkt te worden gelegd.
Het functioneerd ook . Sinds die kleppen bestaan is nog maar 1vondeling KIndje gevonden.
Het nadeel van in de bergen fietsen: what comes down, must go up!
Als je het kind niet wilt dan kun je het beste abortus plegen imho
voor wie
Voor de moeder of het Kind?
voor wie
Voor de moeder of het Kind?
Jammer dat die moeder van Savanna geen condooms heeft gekochtquote:Op woensdag 8 juni 2005 14:29 schreef kleinmeiske het volgende:
[..]
Jammer dat die dame in Graz er niet van op de hoogte was ...
N´est ce pas?
Waarom treurig?quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:28 schreef CANARIS het volgende:
wat een treurige instelling
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Eensch, dat is nou iemand die van mij wel gesteriliseerd zou mogen worden.quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:30 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Jammer dat die moeder van Savanna geen condooms heeft gekocht
N´est ce pas?
Het nadeel van in de bergen fietsen: what comes down, must go up!
neequote:Op woensdag 8 juni 2005 14:30 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Jammer dat die moeder van Savanna geen condooms heeft gekocht
N´est ce pas?
bij dergelijke vrouwen moeten de eierstokken en baarmoeder verwijderd worden
Afijn, volgens mij krijgt meer dan de helft (groot percentage althans) van de geadopteerde kinderen hechtings en andere psychische problemen, lijkt me geen goed alternatief voor abortus. Laat staan als die luikjes helemaal overspoeld raken. Als extra optie zou ik er nog wel wat voor voelen, voor mensen die geen abortus durven maar ook het kind niet willen. Als dat tenminste niet tot een hele grote vlucht van het aantal vondelingen leidt en er voor alle ten vondeling gelegde kinderen tijdig onderdak gevonden kan worden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
"hee, jij was pas nog hoogzwanger... wat is er gebeurd?"
"Ach ja, weet je, ik had er even niet zo'n zin meer in, dus ik heb mijn baby gebaard, en toen meteen anoniem in het babyluikje gedumpt, het zal allemaal wel goed komen...."
"Ach ja, weet je, ik had er even niet zo'n zin meer in, dus ik heb mijn baby gebaard, en toen meteen anoniem in het babyluikje gedumpt, het zal allemaal wel goed komen...."
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Je wilt niet weten hoe vindingrijk vrouwen zijn in het verbergen van een zwangerschap.quote:Op woensdag 8 juni 2005 15:11 schreef djenneke het volgende:
"hee, jij was pas nog hoogzwanger... wat is er gebeurd?"
"Ach ja, weet je, ik had er even niet zo'n zin meer in, dus ik heb mijn baby gebaard, en toen meteen anoniem in het babyluikje gedumpt, het zal allemaal wel goed komen...."
Op zich een goed plan, vooral ter voorkoming van gruwelen als gedumpte baby's in vuilnisbakken, WC's en andere trieste plekken waar baby's niet horen.
Ik vind het een tamelijk nutteloos idee, omdat je op zich nu ook al een kind te vondeling kunt leggen. De gedachte van "een kind in een brievenbus stoppen" vind ik allesbehalve Christelijk, trouwens...
Ja, het dumpen van een kind op een vuilnisbelt is veel christelijker. Dit is de beste van twee kwaden.
De oplossing voor vrouwen die moeilijk dreigen te doen nadat ze met hun vuiligheid de mannengeest hebben vervuild en op slinkse wijze een kind zonder jouw volledige nuchtere toestemming ter aarde hebben geworpen
dat alles uit respect voor de ooievaar uiteraard
dat alles uit respect voor de ooievaar uiteraard
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Niet logisch, die babyluikjes. Als je een kind niet wilt lijkt het me logischer dat je of abortus pleegt, of draagmoeder wordt en er zo nog wat geld aan over houdt.
Prachtig rationele post.quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:28 schreef Deetch het volgende:
Als je het kind niet wilt dan kun je het beste abortus plegen imho. Als je uit godsdienstovertuiging geen abortus wil plegen moet je er ook maar voor zorgen. Onder het mom van heb je naaste lief, want veel naaster dan je eigen vlees en bloed (50%) kan het niet worden.
Verder als je neukt en geen abortus wilt maar ook geen kinderen dan heb je als goed christen ook niet te neuken want neuken voor de lol is vies.
Of het voor zo'n kind ook zo fijn is om liefdeloos opgevoed te worden... savanna...iemand?
Misschien kan dat niet altijd? Wat dacht je van dakloze vrouwen, verslaafde vrouwen, migrantenvrouwen?quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:47 schreef cinnamongirl het volgende:
Niet logisch, die babyluikjes. Als je een kind niet wilt lijkt het me logischer dat je of abortus pleegt, of draagmoeder wordt en er zo nog wat geld aan over houdt.
het schijnt zo te zijn dat vrouwen manisch depressief kunnen raken van een abortus. Ze kunnen het gevoel blijven houden alsof er "iets" geamputeerd is ofzo, zo'n luikje lijkt me dus een beter idee.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
"Christelijk" is in dit geval het nemen van je verantwoordelijkheid en het kind zelf grootbrengen. Ook al ben je verkracht, dan nog heeft God je een kind "gegeven"...quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, het dumpen van een kind op een vuilnisbelt is veel christelijker. Dit is de beste van twee kwaden.
Ik zie overigens sowieso niet in waarom een ongewenst kind per se moet worden gebaard (less: geboren). Er zijn nog miljarden mensen op deze planeet die door ondervoeding om het leven komen. Ga je daar druk om maken ofzo.
Ik denk dat als je een kind krijgt, je het veel eerder met moeite zult kunnen afstaan.
Abortus lijkt me dan wel beter..
Het krijgen van het kind zorgt dan ook weer voor moeders die het kind gaan houden en krijg je weer meer ongelukkige (eenouder?) gezinnen, bv.
En voor diegenen die een kind ter adoptie willen afstaan, dit kan toch ook op een gewone niet anonieme manier? Waarom moet zoiets dan anoniem? En anoniem een kind afstaan houdt tevens weer in dat een kind de afkomst never nooit meer zal kunnen achterhalen, dito voor de moeder die het kind anoniem afstaat lijkt me...
En het is ook wel triest als een kind zegt:
ik ben een LUIKKIDDO
Abortus lijkt me dan wel beter..
Het krijgen van het kind zorgt dan ook weer voor moeders die het kind gaan houden en krijg je weer meer ongelukkige (eenouder?) gezinnen, bv.
En voor diegenen die een kind ter adoptie willen afstaan, dit kan toch ook op een gewone niet anonieme manier? Waarom moet zoiets dan anoniem? En anoniem een kind afstaan houdt tevens weer in dat een kind de afkomst never nooit meer zal kunnen achterhalen, dito voor de moeder die het kind anoniem afstaat lijkt me...
En het is ook wel triest als een kind zegt:
ik ben een LUIKKIDDO
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Soms kom je erachter dat je zwanger bent als het al te laat is voor abortus...quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:53 schreef dVTB het volgende:
Ik zie overigens sowieso niet in waarom een ongewenst kind per se moet worden gebaard (less: geboren). Er zijn nog miljarden mensen op deze planeet die door ondervoeding om het leven komen. Ga je daar druk om maken ofzo.
Ook zij kunnen terecht bij een van de vele, zeer laagdrempelige abortusklinieken in ons land.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Misschien kan dat niet altijd? Wat dacht je van dakloze vrouwen, verslaafde vrouwen, migrantenvrouwen?
Een abortus is hier ook nog eens volledig gratis. Ik begrijp gewoon niet dat er vrouwen zijn die ongewenst zwanger zijn en dan geen abortus plegen maar de zwangerschap uitdragen.
Ik denk dus dat er nauwelijks een 'markt' is voor deze luikjes.
Misschien hooguit in gevallen van vrouwen die er te laat achter komen dat ze zwanger zijn en geen abortus meer kunnen plegen. In ieder geval lijkt het me niet dat er vrouwen zullen zijn die het zo doen omdat ze tegen abortus zijn. Want of je nu een baby in een vuilnisbak doet of in een babyluik stopt, het blijft dumpen.
Ehm ik denk dat het traumatischer is om 9 maanden zwanger te zijn, te baren, je eigen kind te zien en het dan te dumpen dan met 8 weken zwanger in de stijgbeugels te liggen, stofzuigertje erin en klaar is kees....quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:51 schreef Harry_Sack het volgende:
het schijnt zo te zijn dat vrouwen manisch depressief kunnen raken van een abortus. Ze kunnen het gevoel blijven houden alsof er "iets" geamputeerd is ofzo, zo'n luikje lijkt me dus een beter idee.
Ik heb het even opgezocht. Er vinden in Nederland ongeveer 40.000 abortussen per jaar plaats, de meeste vrouwen komen hier prima doorheen zonder er depressies aan over te houden.
(Ik moet er niet aan denken dat al deze vrouwen voor een babyluikje hadden gekozen ipv. een abortus,
er zijn al veel te veel -ongewenste- kinderen op aarde).
(Ik moet er niet aan denken dat al deze vrouwen voor een babyluikje hadden gekozen ipv. een abortus,
er zijn al veel te veel -ongewenste- kinderen op aarde).
Ik dacht dat die Kees voor het proloog zorgde ?quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:57 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ehm ik denk dat het traumatischer is om 9 maanden zwanger te zijn, te baren, je eigen kind te zien en het dan te dumpen dan met 8 weken zwanger in de stijgbeugels te liggen, stofzuigertje erin en klaar is kees....
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Als ze het dan al niet hadden gehouden met alle gevolgen van dienquote:Op woensdag 8 juni 2005 23:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik heb het even opgezocht. Er vinden in Nederland ongeveer 40.000 abortussen per jaar plaats, de meeste vrouwen komen hier prima doorheen zonder er depressies aan over te houden.
(Ik moet er niet aan denken dat al deze vrouwen voor een babyluikje hadden gekozen ipv. een abortus,
er zijn al veel te veel -ongewenste- kinderen op aarde).
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
dat zou ik ook denken maarja kheb genoeg verhalen gelezen dat een abrotus redelijk traumatisch kan zijn, begrijpelijk ookquote:Op woensdag 8 juni 2005 22:57 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ehm ik denk dat het traumatischer is om 9 maanden zwanger te zijn, te baren, je eigen kind te zien en het dan te dumpen dan met 8 weken zwanger in de stijgbeugels te liggen, stofzuigertje erin en klaar is kees....
en in gebruik geweest. 'ten vondeling leggen'... redelijk human als abortus te laat is, mits goede opvang.quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:28 schreef yvonne het volgende:
Dat voorstel is toch al hartstikke oud??
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Typerend dat het altijd mannen zijn die met dit soort briljante ideeen komen.
Lekker terug naar de Middeleeuwen, toen hadden we nog weeshuizen voor ongewenste kinderen, konden ze ook gelijk een beetje kinderarbeid doen en we hebben ook een lekker goedkoop alternatief voor de sociale werkplaatsen.
Gristelijk tot en met.
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2005 01:22:47 ]
Lekker terug naar de Middeleeuwen, toen hadden we nog weeshuizen voor ongewenste kinderen, konden ze ook gelijk een beetje kinderarbeid doen en we hebben ook een lekker goedkoop alternatief voor de sociale werkplaatsen.
Gristelijk tot en met.
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2005 01:22:47 ]
Sterker nog, begin vorige eeuw werd de 'bewaarplaats voor kinderen' opgericht voor armlastige gezinnen, later werd dit als ongepast beschouwd en omgedoopt in crèche..quote:Op donderdag 9 juni 2005 01:21 schreef Tijger_m het volgende:
Typerend dat het altijd mannen zijn die met dit soort briljante ideeen komen.
Lekker terug naar de Middeleeuwen, toen hadden we nog weeshuizen voor ongewenste kinderen, konden ze ook gelijk een beetje kinderarbeid doen en we hebben ook een lekker goedkoop alternatief voor de sociale werkplaatsen.
Gristelijk tot en met.
Ach, en daarvoor zoop vader gewoon zijn salaris op om zijn problemen te verdrinken en probeerde de moeder des huizes met alle macht om haar deel van het huishoudgeld -desnoods met geweld- te bemachtigen voordat het opgezopen was. Toen waren grote gezinnen nog nodig om de overlevingskansen te waarborgen
Tegenwoordig zie je dat eigenlijk voornamelijk bij autochtone Turkse gezinnen in Nederland. Die mensen komen dan ook niet uit de moderne grote steden, maar uit de bergen en het platteland.
Om het verhaal terug te brengen naar Nederland, tegenwoordig zijn kinderen gewoon een luxegoed. Ouders hebben helemaal geen zin en tijd om kinderen op te voeden en waarom zou je ook?
Eigenlijk zou je er beter aan doen om gewoon een kat of een konijn te nemen ofzo.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hm taal naar mijn hartquote:
Mooi beschreven
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Je kan er zo een krijgen hoor, 2 voor de prijs van 1quote:Op donderdag 9 juni 2005 01:49 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hm taal naar mijn hart
Mooi beschreven
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Hmm doe maar danquote:Op donderdag 9 juni 2005 01:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je kan er zo een krijgen hoor, 2 voor de prijs van 1
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
In een vuilnisbak zijn de overlevingskansen aanzienlijk kleiner.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:55 schreef cinnamongirl het volgende:
Misschien hooguit in gevallen van vrouwen die er te laat achter komen dat ze zwanger zijn en geen abortus meer kunnen plegen. In ieder geval lijkt het me niet dat er vrouwen zullen zijn die het zo doen omdat ze tegen abortus zijn. Want of je nu een baby in een vuilnisbak doet of in een babyluik stopt, het blijft dumpen.
wurg postquote:Op woensdag 8 juni 2005 22:55 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ook zij kunnen terecht bij een van de vele, zeer laagdrempelige abortusklinieken in ons land.
Een abortus is hier ook nog eens volledig gratis. Ik begrijp gewoon niet dat er vrouwen zijn die ongewenst zwanger zijn en dan geen abortus plegen maar de zwangerschap uitdragen.
Ik denk dus dat er nauwelijks een 'markt' is voor deze luikjes.
Misschien hooguit in gevallen van vrouwen die er te laat achter komen dat ze zwanger zijn en geen abortus meer kunnen plegen. In ieder geval lijkt het me niet dat er vrouwen zullen zijn die het zo doen omdat ze tegen abortus zijn. Want of je nu een baby in een vuilnisbak doet of in een babyluik stopt, het blijft dumpen.
Omdat er mensen zijn die
1) het kind niet kunnen aannemen uit wat voor redenen dan ook
2) diezelfde mensen recpect voor het leven hebben en dat zelfde leven niet even weg laten maken omdat ze er effe geen zin in hebben.
Kotsmisselijk word ik van figuren zoals jij.
Kotsmisselijk word ik van mensen die geen respect voor het leven hebben en op de grond ejaculeren.
holle frasen canaris, holle frasen.
holle frasen canaris, holle frasen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat zet je toch lekker een mini auswitz op. Kunnen alle ongewenste kinderen metteen je verwarmingsprobleem oplossenquote:Op donderdag 9 juni 2005 01:21 schreef Tijger_m het volgende:
Typerend dat het altijd mannen zijn die met dit soort briljante ideeen komen.
Lekker terug naar de Middeleeuwen, toen hadden we nog weeshuizen voor ongewenste kinderen, konden ze ook gelijk een beetje kinderarbeid doen en we hebben ook een lekker goedkoop alternatief voor de sociale werkplaatsen.
Gristelijk tot en met.
Je bent en blijft een antagonsitische hufter, weet je dat?
Je weet toch dat je een discussie per definitie verliest als je met Nazi-vergelijkingen komt hè? Je bent net zo self-righteous als de mensen die je veracht.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:11 schreef CANARIS het volgende:
Dat zet je toch lekker een mini auswitz op. Kunnen alle ongewenste kinderen metteen je verwarmingsprobleem oplossen
Je bent net zo self-righteous als de mensen die je veracht.
Ja oke, maar een zwangerschap verberg je niet voor je omgeving.
Hier krijg je toch weer meer illegale abortussen van. Zijn genoeg gevallen van vrouwen geweest die zwanger waren geworden maar dat hun man of familie het daar niet mee eens was. Dan krijg je van die toestanden van de stofzuiger erbij pakken ofzo.
Hier krijg je toch weer meer illegale abortussen van. Zijn genoeg gevallen van vrouwen geweest die zwanger waren geworden maar dat hun man of familie het daar niet mee eens was. Dan krijg je van die toestanden van de stofzuiger erbij pakken ofzo.
Cool! Volgens mij moet zo´n luikje-babydumpen bijna hetzelfde voelen als werken bij de Febo.
Misschien kunnen we ook een systeem bedenken waardoor mensen hun al wat oudere kind kunnen inruilen tegen een jonge exemplaar. Eentje die minder kilometers heeft gekropen. En die kunnen ze dan weer ruilen met iemand die liever een wat oudere kind wil zodat die sneller van al dat gedoe af is.
Misschien kunnen we ook een systeem bedenken waardoor mensen hun al wat oudere kind kunnen inruilen tegen een jonge exemplaar. Eentje die minder kilometers heeft gekropen. En die kunnen ze dan weer ruilen met iemand die liever een wat oudere kind wil zodat die sneller van al dat gedoe af is.
Dat zou ik niet te hard zeggen als ik jou was. Er zijn zelfs vrouwen die er zélf pas na 8 maanden ofzo achterkomen dat ze zwanger zijn. Vorig jaar nog een vrouw over de 50 hier in Friesland, die was al dik en dacht gewoon dat ze wat aangekomen was. Plus ze verwachtte op die leeftijd uiteraard geen baby meer. Maar ook bij zeer jonge meisjes is een zwangerschap soms nauwelijks te zien. Vraag me niet hoe dat kan, maar het is zo.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja oke, maar een zwangerschap verberg je niet voor je omgeving.
"Ik wil niet veel zeggen ... maar eh .... waarom blijft jullie kind al zestien jaar een baby?"quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:56 schreef Wolter het volgende:
Cool! Volgens mij moet zo´n luikje-babydumpen bijna hetzelfde voelen als werken bij de Febo.
Misschien kunnen we ook een systeem bedenken waardoor mensen hun al wat oudere kind kunnen inruilen tegen een jonge exemplaar. Eentje die minder kilometers heeft gekropen. En die kunnen ze dan weer ruilen met iemand die liever een wat oudere kind wil zodat die sneller van al dat gedoe af is.
|
|
