"Christelijk" is in dit geval het nemen van je verantwoordelijkheid en het kind zelf grootbrengen. Ook al ben je verkracht, dan nog heeft God je een kind "gegeven"...quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, het dumpen van een kind op een vuilnisbelt is veel christelijker. Dit is de beste van twee kwaden.
Soms kom je erachter dat je zwanger bent als het al te laat is voor abortus...quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:53 schreef dVTB het volgende:
Ik zie overigens sowieso niet in waarom een ongewenst kind per se moet worden gebaard (less: geboren). Er zijn nog miljarden mensen op deze planeet die door ondervoeding om het leven komen. Ga je daar druk om maken ofzo.
Ook zij kunnen terecht bij een van de vele, zeer laagdrempelige abortusklinieken in ons land.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Misschien kan dat niet altijd? Wat dacht je van dakloze vrouwen, verslaafde vrouwen, migrantenvrouwen?
Ehm ik denk dat het traumatischer is om 9 maanden zwanger te zijn, te baren, je eigen kind te zien en het dan te dumpen dan met 8 weken zwanger in de stijgbeugels te liggen, stofzuigertje erin en klaar is kees....quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:51 schreef Harry_Sack het volgende:
het schijnt zo te zijn dat vrouwen manisch depressief kunnen raken van een abortus. Ze kunnen het gevoel blijven houden alsof er "iets" geamputeerd is ofzo, zo'n luikje lijkt me dus een beter idee.
Ik dacht dat die Kees voor het proloog zorgde ?quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:57 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ehm ik denk dat het traumatischer is om 9 maanden zwanger te zijn, te baren, je eigen kind te zien en het dan te dumpen dan met 8 weken zwanger in de stijgbeugels te liggen, stofzuigertje erin en klaar is kees....
Als ze het dan al niet hadden gehouden met alle gevolgen van dienquote:Op woensdag 8 juni 2005 23:04 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik heb het even opgezocht. Er vinden in Nederland ongeveer 40.000 abortussen per jaar plaats, de meeste vrouwen komen hier prima doorheen zonder er depressies aan over te houden.
(Ik moet er niet aan denken dat al deze vrouwen voor een babyluikje hadden gekozen ipv. een abortus,
er zijn al veel te veel -ongewenste- kinderen op aarde).
dat zou ik ook denken maarja kheb genoeg verhalen gelezen dat een abrotus redelijk traumatisch kan zijn, begrijpelijk ookquote:Op woensdag 8 juni 2005 22:57 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ehm ik denk dat het traumatischer is om 9 maanden zwanger te zijn, te baren, je eigen kind te zien en het dan te dumpen dan met 8 weken zwanger in de stijgbeugels te liggen, stofzuigertje erin en klaar is kees....
en in gebruik geweest. 'ten vondeling leggen'... redelijk human als abortus te laat is, mits goede opvang.quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:28 schreef yvonne het volgende:
Dat voorstel is toch al hartstikke oud??
Sterker nog, begin vorige eeuw werd de 'bewaarplaats voor kinderen' opgericht voor armlastige gezinnen, later werd dit als ongepast beschouwd en omgedoopt in crèche..quote:Op donderdag 9 juni 2005 01:21 schreef Tijger_m het volgende:
Typerend dat het altijd mannen zijn die met dit soort briljante ideeen komen.
Lekker terug naar de Middeleeuwen, toen hadden we nog weeshuizen voor ongewenste kinderen, konden ze ook gelijk een beetje kinderarbeid doen en we hebben ook een lekker goedkoop alternatief voor de sociale werkplaatsen.
Gristelijk tot en met.
Hm taal naar mijn hartquote:
Je kan er zo een krijgen hoor, 2 voor de prijs van 1quote:Op donderdag 9 juni 2005 01:49 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hm taal naar mijn hart![]()
Mooi beschreven
Hmm doe maar danquote:Op donderdag 9 juni 2005 01:51 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je kan er zo een krijgen hoor, 2 voor de prijs van 1
In een vuilnisbak zijn de overlevingskansen aanzienlijk kleiner.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:55 schreef cinnamongirl het volgende:
Misschien hooguit in gevallen van vrouwen die er te laat achter komen dat ze zwanger zijn en geen abortus meer kunnen plegen. In ieder geval lijkt het me niet dat er vrouwen zullen zijn die het zo doen omdat ze tegen abortus zijn. Want of je nu een baby in een vuilnisbak doet of in een babyluik stopt, het blijft dumpen.
wurg postquote:Op woensdag 8 juni 2005 22:55 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ook zij kunnen terecht bij een van de vele, zeer laagdrempelige abortusklinieken in ons land.
Een abortus is hier ook nog eens volledig gratis. Ik begrijp gewoon niet dat er vrouwen zijn die ongewenst zwanger zijn en dan geen abortus plegen maar de zwangerschap uitdragen.
Ik denk dus dat er nauwelijks een 'markt' is voor deze luikjes.
Misschien hooguit in gevallen van vrouwen die er te laat achter komen dat ze zwanger zijn en geen abortus meer kunnen plegen. In ieder geval lijkt het me niet dat er vrouwen zullen zijn die het zo doen omdat ze tegen abortus zijn. Want of je nu een baby in een vuilnisbak doet of in een babyluik stopt, het blijft dumpen.
Dat zet je toch lekker een mini auswitz op. Kunnen alle ongewenste kinderen metteen je verwarmingsprobleem oplossenquote:Op donderdag 9 juni 2005 01:21 schreef Tijger_m het volgende:
Typerend dat het altijd mannen zijn die met dit soort briljante ideeen komen.
Lekker terug naar de Middeleeuwen, toen hadden we nog weeshuizen voor ongewenste kinderen, konden ze ook gelijk een beetje kinderarbeid doen en we hebben ook een lekker goedkoop alternatief voor de sociale werkplaatsen.
Gristelijk tot en met.
Je weet toch dat je een discussie per definitie verliest als je met Nazi-vergelijkingen komt hè?quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:11 schreef CANARIS het volgende:
Dat zet je toch lekker een mini auswitz op. Kunnen alle ongewenste kinderen metteen je verwarmingsprobleem oplossen
Dat zou ik niet te hard zeggen als ik jou was. Er zijn zelfs vrouwen die er zélf pas na 8 maanden ofzo achterkomen dat ze zwanger zijn. Vorig jaar nog een vrouw over de 50 hier in Friesland, die was al dik en dacht gewoon dat ze wat aangekomen was. Plus ze verwachtte op die leeftijd uiteraard geen baby meer. Maar ook bij zeer jonge meisjes is een zwangerschap soms nauwelijks te zien. Vraag me niet hoe dat kan, maar het is zo.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja oke, maar een zwangerschap verberg je niet voor je omgeving.
"Ik wil niet veel zeggen ... maar eh .... waarom blijft jullie kind al zestien jaar een baby?"quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:56 schreef Wolter het volgende:
Cool! Volgens mij moet zo´n luikje-babydumpen bijna hetzelfde voelen als werken bij de Febo.
Misschien kunnen we ook een systeem bedenken waardoor mensen hun al wat oudere kind kunnen inruilen tegen een jonge exemplaar. Eentje die minder kilometers heeft gekropen. En die kunnen ze dan weer ruilen met iemand die liever een wat oudere kind wil zodat die sneller van al dat gedoe af is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |