bron?quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:26 schreef thabit het volgende:
Het meest libertarische land van dit moment is het huidige Irak. De situatie aldaar toont heel duidelijk aan waar libertarisme toe leidt. Een compleet chaotische toestand waar iedereen elkaar loopt af te slachten.
In dat geval kunnen we concluderen dat jij mij hoger inschat dan ik jou. Ik neem je namelijk op geen enkel gebied serieus.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
sorry T, maar aleen op wiskundig gebied geloof ik je
Dat is waar, maar het toont wel aan dat de mens niet altijd als een homo economicus handelt. Enige aansporing is soms noodzakelijk.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
slavernij is ook onzinnig, ze werken gewoon niet hard. Belonen (kapitalisme) is beter dan straffen (socialisme)
quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is waar, maar het toont wel aan dat de mens niet altijd als een homo economicus handelt. Enige aansporing is soms noodzakelijk.
De rationele consument is een zeldzaamheid. Lees The tragedy of the commons eensquote:
Ik bedoel dat de oude romeinen zichzelf ernstig benadeelden door slaven te houden, terwijl ze ondertussen in de verondrstelling verkeerden dat ze zichzelf een groot plezier deden. Daaruit volgt dat enige overheidssturing in de richting van een vrije markteconomie wenselijk is, dat gaat niet vanzelf omdat de mens niet van nature zuiver economisch rationeel handeltquote:
Belachelijk standpunt. Het verleggen van oorzaken. Ga jezelf maar eens fijn verdiepen waarom mensen crimineel worden, en kom dan tot de ontdekking dat het volkomen onafhankelijk is van het economisch systeem. Je legt een verband wat domweg niet bestaat. Of geloof jij nou echt dat in de Sovjet Unie geen criminaliteit voorkwam?quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:20 schreef thabit het volgende:
[..]
Als een vrije markt tot criminaliteit leidt, wat volgens mij vrij onomstotelijk is, hoe pakt de vrije markt de door zichzelf veroorzaakte criminaliteit aan?
Het verschil tussen theorie en praktijk.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Pardon, elkaar afslachten is niet iets wat bij libertarisme thuis hoort, Irak lijkt me meer anarchistisch
Tjsa maar dan maakt de praktijk gelijk duidelijk dat er dus geen sprake is van een libertarische samenleving.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:47 schreef thabit het volgende:
[..]
Het verschil tussen theorie en praktijk..
Yep en ook dat die nooit zal bestaan. Het streven naar een samenleving die geheel op 1 ideologie is gebaseerd lijkt mij totaal achterhaald.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Tjsa maar dan maakt de praktijk gelijk duidelijk dat er dus geen sprake is van een libertarische samenleving.
zo naief is ie welquote:Op donderdag 9 juni 2005 15:46 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Belachelijk standpunt. Het verleggen van oorzaken. Ga jezelf maar eens fijn verdiepen waarom mensen crimineel worden, en kom dan tot de ontdekking dat het volkomen onafhankelijk is van het economisch systeem. Je legt een verband wat domweg niet bestaat. Of geloof jij nou echt dat in de Sovjet Unie geen criminaliteit voorkwam?
kapitalisme/liberalisme is echter een ideologie zonder doel wat het wezenlijk anders maakt dan andere ideologien en dus veel kansrijker maakt om de samenleving op te baserenquote:Op donderdag 9 juni 2005 15:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Yep en ook dat die nooit zal bestaan. Het streven naar een samenleving die geheel op 1 ideologie is gebaseerd lijkt mij totaal achterhaald.
het blijft een ideologie met een doel die nooit op een gehele samenleving is toe te passen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:58 schreef McCarthy het volgende:
[..]
kapitalisme/liberalisme is echter een ideologie zonder doel wat het wezenlijk anders maakt dan andere ideologien en dus veel kansrijker maakt om de samenleving op te baseren
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |