POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is volledig subjectief. Zelfs dames die nooit geconsumeerd zijn schreeuwen dat zij gebruikt zijn. In mijn geval had ik drie jaar lang een relatie met de dame in kwestie. Ik bedoel, Jezus, natuurlijk heb ik geconsumeerd. Ik vind dit geen afdoende verklaring Aah.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
gebruiken betekent consumeren, of dat nu positief of negatief is. Misbruiken laat vervolgens niets meer te raden over, wijsneus.
Die graag "bling bling" bezigen.quote:
Nou, dan ben je toch een kneus van de eerste orde.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En het tegendeel is bewezen met 1 voorbeeld uit jouw verleden?quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is volledig subjectief. Zelfs dames die nooit geconsumeerd zijn schreeuwen dat zij gebruikt zijn. In mijn geval had ik drie jaar lang een relatie met de dame in kwestie. Ik bedoel, Jezus, natuurlijk heb ik geconsumeerd. Ik vind dit geen afdoende verklaring Aah.
Ik vind het eerder rolbevestigend van je.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Is je relatie over? en je huisje in almere dan?quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het is volledig subjectief. Zelfs dames die nooit geconsumeerd zijn schreeuwen dat zij gebruikt zijn. In mijn geval had ik drie jaar lang een relatie met de dame in kwestie. Ik bedoel, Jezus, natuurlijk heb ik geconsumeerd. Ik vind dit geen afdoende verklaring Aah.
quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:56 schreef George-Butters het volgende:
Marokkaanse dames zien er in de winter, met hun licht gebruinde tint, een stuk gezonder uit, dan de gemiddelde, niet zonnebankende, hollandse dame.
-edit-
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, zulke cijfers heb ik voor een presentatie op school ook wel eens onder elkaar gezet. Zet de Navo, inclusief die hier niet to behorende EU-landen eens bij elkaar, vergelijk dit met de rest van de wereld.quote:
.
stereotype beschrijving.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die graag "bling bling" bezigen.
Nou, dan ben je toch een kneus van de eerste orde.
Nee, mijn voorbeeld is slechts een voorbeeld. Daarbij, als je relaties van drie jaar karakteristiek vindt voor de doelgroep waar jij mij door bovenstaande opmerking toe schijnt te rekenen, zie ik al helemaal niet in hoe de term "gebruiken" iets negatief kan impliceren.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En het tegendeel is bewezen met 1 voorbeeld uit jouw verleden?
Ik vind het eerder rolbevestigend van je.
Graag meer uitleg.
Net als "marokkanen zijn koel".quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een andere relatie .quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:58 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Is je relatie over? en je huisje in almere dan?
Je snapt het niet. Je vertelt mij maar een deel van het verhaal. Waarom zei dat meisje dat ze gebruikt was? Wat heb je geflikt? Je laat echter wel zien hoe jij redeneert. Letterlijk en zonder gevoel. En dat zal precies zijn wat het meisje jou verwijt. Correct me if I was wrong?quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:01 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nee, mijn voorbeeld is slechts een voorbeeld. Daarbij, als je relaties van drie jaar karakteristiek vindt voor de doelgroep waar jij mij door bovenstaande opmerking toe schijnt te rekenen, zie ik al helemaal niet in hoe de term "gebruiken" iets negatief kan impliceren.
Graag meer uitleg.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Haar enige verwijt was dat ik het had uitgemaakt. En dat is toch echt het hele verhaal. Wij hebben een plezierige tijd gehad. Het feit dat ik deze verbrak, veranderde deze tijd in een periode van "gebruiken".quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Je vertelt mij maar een deel van het verhaal. Waarom zij dat meisje dat ze gebruikt was? Wat heb je geflikt? Je laat echter wel zien hoe jij redeneert. Letterlijk en zonder gevoel. En dat zal precies zijn wat het meisje jou verwijt. Correct me if I was wrong?
Ja, bekijk de broeikastopics op Fok! maar.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:25 schreef kLowJow het volgende:
Interessant hoor... maar vraagt iemand hier zich werkelijk nog af of 'global warming' het gevolg is van menselijk handelen of een natuurlijk proces?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ook daar zal ik t.z.t. het tegendeel bevestigen. Wellicht helpt het.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, bekijk de broeikastopics op Fok! maar.
waarom maakte je het uit? Zomaar? Opeens? Ja, dan heb je haar gebruikt en in feite misbruikt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Haar enige verwijt was dat ik het had uitgemaakt. En dat is toch echt het hele verhaal. Wij hebben een plezierige tijd gehad. Het feit dat ik deze verbrak, veranderde deze tijd in een periode van "gebruiken".
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
In die topics zit ook een stel vreemde holocaust ontkenners bij elkaar....quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, bekijk de broeikastopics op Fok! maar.
Wie zei er laatst iets over bushaltes en vrouwen?quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
waarom maakte je het uit? Zomaar? Opeens? Ja, dan heb je haar gebruikt en in feite misbruikt.
Zo zou je het bijna kunnen zeggen, ja. Klimaatsceptici, zo noemt men hen eufemistisch. Het is zoiets als een revisionist een holocaustscepticus noemen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:09 schreef George-Butters het volgende:
[..]
In die topics zit ook een stel vreemde holocaust ontkenners bij elkaar....
Uiteraard niet zomaar, en ook niet opeens. Ik heb haar dikwijls aangegeven dat de relatie eindig was, en vaak op het punt gestaan deze te verbreken. Op haar aandringen dan toch weer doorgegaan. Schijnbaar kwam de definitieve breuk toch nog als een verrassing.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
waarom maakte je het uit? Zomaar? Opeens? Ja, dan heb je haar gebruikt en in feite misbruikt.
Je begeleidt trouwens al je vragen met een suggestief negatief antwoord. Waarom?
Moi. Als opbeurend praatje voor iemand die gedumpt werd? Dus de omgekeerde situatie.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:11 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wie zei er laatst iets over bushaltes en vrouwen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
