C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Het Feedback-topic van Cultuur & Historie:
Wat kun je hier kwijt?
Bijna alles. Denk bijvoorbeeld aan:
- Vragen over dit forum
- Opmerkingen
- Klachten
- Alles mbt moderatie in C&H
- Complimentjes
- Suggesties/ideeën mbt het draagvlak van C&H.
Voor vragen mbt een ban kun je mailen naar forum@fok.nl
Bans worden namelijk niet besproken in dit topic.
Mailen is natuurlijk ook mogelijk. Dit kan naar: dagonet@fok.nl en/of nuongirl@fok.nl
Vorig topic: Feedback C&H Reeds gesloten
[ Bericht 6% gewijzigd door Natalie op 28-07-2005 14:44:33 ]
Wat kun je hier kwijt?
Bijna alles. Denk bijvoorbeeld aan:
- Vragen over dit forum
- Opmerkingen
- Klachten
- Alles mbt moderatie in C&H
- Complimentjes
- Suggesties/ideeën mbt het draagvlak van C&H.
Voor vragen mbt een ban kun je mailen naar forum@fok.nl
Bans worden namelijk niet besproken in dit topic.
Mailen is natuurlijk ook mogelijk. Dit kan naar: dagonet@fok.nl en/of nuongirl@fok.nl
Vorig topic: Feedback C&H Reeds gesloten
[ Bericht 6% gewijzigd door Natalie op 28-07-2005 14:44:33 ]
Wil graag normaals het draagvlak van C&H naar voren schuiven. L_V, had in het het topic hiervoor al iets over gepost:
Mbt adel:
Geboortes, een doop etc. kunnen in SHO of NWS. De rest (adel-historie, vragen erover, topics over een bepaalde monarchie of persoon) mag hier.
Mee eens.
Persoonlijke note: Overigens zou ik voor de geboorte van een troonopvolger wel een uitzondering willen maken en ingaan op de voorgangers e.d.
Oh, en een topic over enkel het jurkje van Máxima hoort hier ook niet thuis.
Daarnaast zijn er vast nog wel een aantal puntjes waar we iets aan kunnen veranderen, uitbreiden of mogelijk schrappen.
Waar het mij om gaat is: hoe kunnen we C&H en het draagvlak wat we hebben zo goed mogelijk benutten?
Daar hebben niet alleen de mods hier over te zeggen. Da's iets wat iedereen hier wat aangaat en waar iedereen dus ook een stem in heeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Natalie op 09-06-2005 12:31:45 ]
Mbt adel:
Geboortes, een doop etc. kunnen in SHO of NWS. De rest (adel-historie, vragen erover, topics over een bepaalde monarchie of persoon) mag hier.
Mee eens.
Persoonlijke note: Overigens zou ik voor de geboorte van een troonopvolger wel een uitzondering willen maken en ingaan op de voorgangers e.d.
Oh, en een topic over enkel het jurkje van Máxima hoort hier ook niet thuis.
Daarnaast zijn er vast nog wel een aantal puntjes waar we iets aan kunnen veranderen, uitbreiden of mogelijk schrappen.
Waar het mij om gaat is: hoe kunnen we C&H en het draagvlak wat we hebben zo goed mogelijk benutten?
Daar hebben niet alleen de mods hier over te zeggen. Da's iets wat iedereen hier wat aangaat en waar iedereen dus ook een stem in heeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door Natalie op 09-06-2005 12:31:45 ]
(Un)masking for the greater good.
Eerherstel Nederland. --- schopje ----> ONZ
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gesloten. Soortgelijk topic liep al eldersquote:Op vrijdag 10 juni 2005 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eerherstel Nederland. --- schopje ----> ONZ
(Un)masking for the greater good.
Verwijderd.quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:19 schreef NoSigar het volgende:
Lucinda probeert RJP te verkloten, kan iemand daar iets aan doen?
Thanks
(Un)masking for the greater good.
Goeie actie, Natalie!quote:
En NoSigar ook, natuurlijk.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Aargh, kan iemand alsjeblieft achter de laatste rjp even: , deel CLI achter de titel zetten. Bij voorbaat veel dank.
Helpt waar hij kan!
Graag gedaan. Geen dank.quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:06 schreef NoSigar het volgende:
Aargh, kan iemand alsjeblieft achter de laatste rjp even: , deel CLI achter de titel zetten. Bij voorbaat veel dank.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kan iemand achter de laatste rjp even , deel CLI weghalen. Recent onderzoek heeft uitgewezen dat simpele betiteling vers bloed aantrekt.
En we hebben allemaal reuze honger.
En we hebben allemaal reuze honger.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kan iemand een slotje zetten op Raad je Plaatje # 276 voor minder zwakbegaafden? Doublure.
Bij voorbaat dank.
Bij voorbaat dank.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Dat kan. En ik ben aan het werk en heus niet aan de wijn. Dat komt straks.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:04 schreef pyl het volgende:
Kan iemand een slotje zetten op Raad je Plaatje # 276 voor minder zwakbegaafden? Doublure.
Bij voorbaat dank.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zoals u wiltquote:Op donderdag 23 juni 2005 18:45 schreef DeTolk het volgende:
De Geschiedenis van Fok! Mag dicht, mijn vraag is beantwoord
En de vraag was idd beantwoord. Leuk om te lezen btw, die linkjes
(Un)masking for the greater good.
Zou een van de modjes even een kijkje willen nemen in dit topic?
Wapenverdeling manschappen WO2 VS
Het gaat over de wapenverdeling tussen manschappen van het Amerikaanse leger in WO 2. Twee users, ocf81 en icecreamfarmer_NL gaan echter, naar herhaalde OT verzoeken, steeds door over vliegtuigen en vliegsims. Dit is natuurlijk totaal niet de bedoeling van dit topic.
in 2 pagina's topic zijn deze verzoeken gevraagd, lijkt me dat een normaal mens dat nogal op zou vallen he?
Ik heb het dus zeker al een aantal keren op een normale manier gevraagd
Bij voorbaat dank
[ Bericht 27% gewijzigd door Billy_Mack op 24-06-2005 09:43:22 ]
Wapenverdeling manschappen WO2 VS
Het gaat over de wapenverdeling tussen manschappen van het Amerikaanse leger in WO 2. Twee users, ocf81 en icecreamfarmer_NL gaan echter, naar herhaalde OT verzoeken, steeds door over vliegtuigen en vliegsims. Dit is natuurlijk totaal niet de bedoeling van dit topic.
in 2 pagina's topic zijn deze verzoeken gevraagd, lijkt me dat een normaal mens dat nogal op zou vallen he?
quote:zullen we het weer over de (machine)geweren hebben, dames?
quote:Terug on-topic:
quote:idd, ONTOPIC mensen!
quote:mensen, met alle respect, LAZER OP met die vliegsim en messerschmit praat!!!!
het gaat hierbij om de wapenverdeling, de eerdere link met de wapenverdeling over pelotons was erg nuttig, dank daarvoor ik zie echter geen tommygun e.d. staan
Zoals men ziet zijn alleen de laatste 2 opmerkingen dwingend gesteld, en dat mag ook wel naar mijn idee. Zeker omdat niet alleen ik, maar ook Harro_Schulze_Boysen er iets van gezegd hebben.quote:damn, hardleers jij! ONTOPIC, anders laat ik een modje de boel schonen
Ik heb het dus zeker al een aantal keren op een normale manier gevraagd
Bij voorbaat dank
[ Bericht 27% gewijzigd door Billy_Mack op 24-06-2005 09:43:22 ]
Even het topic gelezen en een waarschuwinkje gegeven. Heb niet geveegd, enkel het verzoek gedaan om -als er meer vragen over vliegtuigen zijn- hiervoor een apart topic te openen. Het waren sterke inhoudelijke posts mbt vliegtuigen. Als ze hier verder over willen praten, is een apart topic op z'n plaats.
(Un)masking for the greater good.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dankje LV. Heb ze verwijderd. Dit kon ook niet wat mij betreft. Generaliseren keur ik niet goed. Het is sowieso een pittig topic. Er is al eerder in geveegd.quote:Op zondag 26 juni 2005 14:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zigeuners... Stuk tuig? of Aardige mensen
-10 Xenofobe generalisatie
(Un)masking for the greater good.
Ik zag 'm idd ook verschijnen. Gesloten zodra ik 'm zag.quote:
Kortom: dicht.
(Un)masking for the greater good.
Zo gebeurt er weken niets in C&H en zo in eens dan barst het los. Wie weet komt het door het weer
(Un)masking for the greater good.
Raad je plaatje. #281....Saaie dummies.
Waarom is de mijne dicht? Iemand had er toch #282 van kunnen maken? Zoals gevraagd?
Ik was gewoon eerder dan sooty...
Heel erg lullig, en ook leuk zonder sluitpost.
Waarom is de mijne dicht? Iemand had er toch #282 van kunnen maken? Zoals gevraagd?
Ik was gewoon eerder dan sooty...
Heel erg lullig, en ook leuk zonder sluitpost.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Heb geen idee wie hem gesloten heeft want er zit idd geen sluitpost bij. Achteraf had de titel namelijk best gewijzigd kunnen worden. Ik was echter al in dromenland toen dit plaats vond.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:52 schreef Oblivion het volgende:
Raad je plaatje. #281....Saaie dummies.
Waarom is de mijne dicht? Iemand had er toch #282 van kunnen maken? Zoals gevraagd?
Ik was gewoon eerder dan sooty...
Heel erg lullig, en ook leuk zonder sluitpost.
Inmiddels loopt het andere topic goed door, dus het dient niemand om dat alsnog dicht te zetten.
Sorry meis
Maar het volgende topic open jij gewoon
(Un)masking for the greater good.
Ik denk dat ik wel weet wie dat heeft gedaan. Namelijk Fotoloog.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:58 schreef Natalie het volgende:
[..]
Heb geen idee wie hem gesloten heeft want er zit idd geen sluitpost bij. Achteraf had de titel namelijk best gewijzigd kunnen worden. Ik was echter al in dromenland toen dit plaats vond.
Inmiddels loopt het andere topic goed door, dus het dient niemand om dat alsnog dicht te zetten.
Sorry meis
Maar het volgende topic open jij gewoon
En bedankt voor het reageren!
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
ik voel in mijn topic een rel aankomen tussen Lord_Vetinari en Ludendorff
Kinderen van top-nazi's
laatstgenoemde gedraagt zich nogal onredelijk, zou iemand hier even naar willen kijken?
Kinderen van top-nazi's
laatstgenoemde gedraagt zich nogal onredelijk, zou iemand hier even naar willen kijken?
het lijkt wel of mijn topics vreemde personen aan blijven trekken
Thijster post een compleet offtopic en beledigende post in mijn topic Rangen in US Army vraagje
Thijster post een compleet offtopic en beledigende post in mijn topic Rangen in US Army vraagje
Dagonet was er al, zag ik. Heb zelf nog wat reacties verwijderd. Hopelijk gaat 't nu weer goed. Ik snap ook niet waar ze ineens vandaan komen
(Un)masking for the greater good.
Ik weet niet goed waar ik dit moest plaatsten, maar wilde er toch even de aandacht op vestigen en daarom maar hier.
Lijkt me erg interessant en ik ga zeker naar De Kunsthal om het te bekijken.
Lijkt me erg interessant en ik ga zeker naar De Kunsthal om het te bekijken.
http://www.kunsthal.nl/agenda.htmlquote:De soldaat die nooit slaapt
400.000.000 landmijnen
16 juli t/m 25 september 2005
De grote daglichthal van de Kunsthal wordt gevuld met een mijnenveld. De installatie over landmijnen van de Duitse kunstenaar Peter Zizka omvat bijna 700m² bestaande uit vele soorten landmijnen die wereldwijd actief zijn in afwachting van slachtoffers............
-
When God put teeth in your mouth he ruined a perfectly good arsehole
-
Imagination is the reality of the dreamer
When God put teeth in your mouth he ruined a perfectly good arsehole
-
Imagination is the reality of the dreamer
Mag je best een topicje over openen, hoor. Je mag zelfs kiezen: TTK of C&H
(Un)masking for the greater good.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mooi zo, LV.
Deze post had je je ook kunnen besparen
[ Bericht 4% gewijzigd door Natalie op 12-07-2005 12:35:47 ]
Deze post had je je ook kunnen besparen
[ Bericht 4% gewijzigd door Natalie op 12-07-2005 12:35:47 ]
(Un)masking for the greater good.
Want ?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Prins Albert II erkent buitenechtelijk kind
Ik zeg niks....
Jemig L_V je hoeft het niet te lezen
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Hij hoeft het niet te lezen, da's waar Nuongirl, maar Lord_Vetinari heeft wel een punt: zo'n topic past evengoed bij Sport als bij Cultuur & Historie.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:49 schreef Nuongirl het volgende:
Want ?
Jemig L_V je hoeft het niet te lezen
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Die laatste zin klopt niet echt he ? Al begrijp ik je wel.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 11:54 schreef pyl het volgende:
[..]
Hij hoeft het niet te lezen, da's waar Nuongirl, maar Lord_Vetinari heeft wel een punt: zo'n topic past evengoed bij Sport als bij Cultuur & Historie.
Al begrijp ik je wel.Maar goed, als ik in de faq van C&H kijk zie ik onderstaande staan :
Dit forum is bedoeld voor het discussiëren over historische en culturele onderwerpen in de breedste zin van het woord. Zo kun je hier bijvoorbeeld terecht als je wilt praten over je bezoek aan een museum, maar ook voor discussie mbt:
# Oorlogen (WO I, WO II & e.d.)
# Verzameling van bijv. historische en militaire objecten
# Genealogie (stamboom)
# Koningshuizen & Adel
# Volkeren
# Alles m.b.t. cultuur (normen, waarden etc)
# Architectuur
# Archeologie
# Geloofsovertuiging
Niet iedereen vind alles interessant wat hier gepost wordt, maar lees het dan niet
C&H is zo'n breed begrip waarin van alles van bovenstaande kan worden gepost. En ja t had misschien ook in Sho kunnen worden gepost, maar TS is modje van C&H dus opent ze het hier
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah joh, er zijn wel meer fora die elkaar overlappen. Dat is nooit een probleem geweest, en dat is het nu ook niet.
Deze verdiende een aparte in mijn opinie. Dat niet iedereen het daarmee eens is, was te verwachten. Maar dat is nog steeds niet iets waar ik een probleem van ga maken
Deze verdiende een aparte in mijn opinie. Dat niet iedereen het daarmee eens is, was te verwachten. Maar dat is nog steeds niet iets waar ik een probleem van ga maken
(Un)masking for the greater good.
Even off topic Nuongirl (maar dat is tegelijk ook weer on topic..... ), wat klopt er dan niet?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:01 schreef Nuongirl het volgende:
Die laatste zin klopt niet echt he ? Al begrijp ik je wel.
Het is trouwens één zin, maar enfin.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Nee, maar ik wel. Ik heb het al eerder gezegd en ik herhaal het hier: Het feit, dat een mod een bepaalde hobby heeft, geeft die mod niet het recht, zijn/haar subforum hiervoor te ge/misbruiken. Ik heb geen enkele moeite met adel en koningshuizen topics, vooropgesteld dat ze OF cultuur OF historie zijn:quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:07 schreef Natalie het volgende:
Ah joh, er zijn wel meer fora die elkaar overlappen. Dat is nooit een probleem geweest, en dat is het nu ook niet.
Deze verdiende een aparte in mijn opinie. Dat niet iedereen het daarmee eens is, was te verwachten. Maar dat is nog steeds niet iets waar ik een probleem van ga maken
Cultuur: De kijk van Monegasken over de jaren tegen hun buiten de deur rommelende vorsten
Historie: Er is bekend geworden dat Rainier van Monaco een onecht kind heeft rondlopen.
Het feit, dat een buiten de deur rommelende huidige vorst een kind erkent, vind ik in geen van beide categorieën passen, temeer daar er een Koninklijk Nieuws topic loopt in SHO, waar waarschijnljk meer mensen dit vreselijk interessant vinden dan in C&H. Dit topic is Koninklijk en het is Nieuws. Het is noch cultureel, noch historisch.
Ik zie nog steeds geen enkele reden waarom een dergelijk topic bestaansrecht in C&H zou hebben. Het feit, dat een subforum overlapt, is een gegeven, klopt. Maar dit is geen kwestie van overlappen, maar simpelweg van een dubbeltopic.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat het net zo goed in sport zou passenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:12 schreef pyl het volgende:
[..]
Even off topic Nuongirl (maar dat is tegelijk ook weer on topic..... ), wat klopt er dan niet?
Het is trouwens één zin, maar enfin.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
pyl is het dus met me eens, dat bedoelt hij ermee. Het heeft net zoveel te maken met sport als met C&H.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:17 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Dat het net zo goed in sport zou passen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
LV, we hebben het hier eerder over gehad. Ik waardeer en begrijp je mening en je hebt ook gelijk wat een aantal punten betreft. Maar als het een gebeurtenis betreft die mogelijk invloed kan hebben op de lijn tot de troon in deze mate, dan vind ik dat een eigen topic waard. Daar hoef je het niet mee eens te zijn. Maar verwacht niet dat ik aan ga geven of toestemming ga vragen om het te openen.
Lees hem niet, negeer hem van mij part, maar ga niet bij zo'n topic wat je niet bevalt een discussie starten, want eerlijk gezegd weet ik precies hoe je erover denkt en hoef ik het niet nogmaals te horen.
Lees hem niet, negeer hem van mij part, maar ga niet bij zo'n topic wat je niet bevalt een discussie starten, want eerlijk gezegd weet ik precies hoe je erover denkt en hoef ik het niet nogmaals te horen.
(Un)masking for the greater good.
Ja. Maar NIET in C&H. Dat is het hele punt. Het heeft geen fluit met C of H te maken. Tuurlijk mag hyet een eigen topic hebben, maar wel in het juiste subforum. Ik vind het wat anders als er na deze bekendmaking een rel in Monaco ontstaat en er hevige debatten losbarsten over de opvolging en wat dies meer zij (hoewel ik het dan nog eerder een NWS topic zou vinden dan een C&H topic).quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:30 schreef Natalie het volgende:
LV, we hebben het hier eerder over gehad. Ik waardeer en begrijp je mening en je hebt ook gelijk wat een aantal punten betreft. Maar als het een gebeurtenis betreft die mogelijk invloed kan hebben op de lijn tot de troon in deze mate, dan vind ik dat een eigen topic waard.
Dat is natuurlijk onzin. Maar juist een mod zou zich uitermate zorgvuldig moeten afvragen of een topic bestaansrecht heeft in een subforum, zeker als het zijn eigen subforum is.quote:Daar hoef je het niet mee eens te zijn. Maar verwacht niet dat ik aan ga geven of toestemming ga vragen om het te openen.
Dit is FB. Ik geef FB over het subforum. Mijn FB is, dat ik het betreffende topic een dubbeltopic vind, dan wel een topic in het verkeerde subforum. Ik wil hier met genoegen een uitspraak van de FA's over vragen, maar dat vind ik een veel te zwaar middel. Ik geef jou, als mod, aan, dat dit topic geen C of H topic is. Ik heb daar duidelijke argumenten voor aangevoerd en ik vind het eigenlijk geen stijl, dat jij je op een dergelijke manier dan ingraaft en in feite je positie als mod misbruikt om een dergelijk topic toch door te drammen.quote:Lees hem niet, negeer hem van mij part, maar ga niet bij zo'n topic wat je niet bevalt een discussie starten, want eerlijk gezegd weet ik precies hoe je erover denkt en hoef ik het niet nogmaals te horen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh, maar we hebben het hier al eerder over gehad, LV. Je hebt toen ook je gelijk gekregen, weet je nog? En nu staat er één topic en je valt er meteen weer over op precies dezelfde manier? Het lijkt er meer op dat je jouw zin er doorheen probeert te drammen in deze.
Mag ik je er daarbij ook even op wijzen dat Dagonet en ik allebei tevens FA's zijn en dat in overeenstemming is besloten dat deze topics hier mogen.
Voel je vrij een mail te sturen naar forum@fok.nl dan zullen we het nogmaals aankaarten.
Mag ik je er daarbij ook even op wijzen dat Dagonet en ik allebei tevens FA's zijn en dat in overeenstemming is besloten dat deze topics hier mogen.
Voel je vrij een mail te sturen naar forum@fok.nl dan zullen we het nogmaals aankaarten.
(Un)masking for the greater good.
Prima. Er is dus jurisprudentie. Ik mag dus aannemen dat ook dit topic op dezelfde wijze wordt afgevoerd? Alvast mijn dank.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 12:45 schreef Natalie het volgende:
Oh, maar we hebben het hier al eerder over gehad, LV. Je hebt toen ook je gelijk gekregen, weet je nog?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
