Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #5

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:28 schreef pfaf het volgende:

[..]

Maar waarom zo kritisch? 6 overwinningen 1 gelijkspel, en die drogreden van die middelmatige elftallen ben ik ook zat. Een tijdje terug was het niveau Europees aan het niveleren, dwergstaatjes winnen, Duitsland komt niet voorbij IJsland, Engeland glijdt regelmatig onderuit, Griekenland wordt Europees kampioen, Porto wint CL, team belangrijker dan individu, een hechte groep, dát is modern voetbal hoor je overal.
Maar bij Nederland gaat dat in eens niet op. v Basten houdt er een vreemd selectiebeleid op na, máár hij doet het op zijn manier en die werkt. En dan lopen hier op internet users die nog nooit wat op voetbalgebied bereikt hebben en nota bene nog niet geboren waren op 25 juni 1988 een beetje v Basten's winnende formule af te kraken. Dát gaat er bij mij niet in: Nederland: klaagland.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:34 schreef Elgigante het volgende:

[..]

We zijn kritisch, dat mag toch?
Dat men op dit moment kritisch is kan men van basten ook weer niet geheel verwijten, hij heeft immers nog niet de kans gehad zich echt te onderscheiden, omdat hij nog geen zware potten heeft gespeeld.

quote:

Misschien had Advocaat wel dezelfde resultaten geboekt, wie zal het zeggen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:34 schreef Elgigante het volgende:

[..]

We zijn kritisch, dat mag toch?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:38 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Wat vond je van de oefenpot Engeland uit dan?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:33 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Je krijgt gewoon kritiek op je kritiek, kun je verwachten.
[..]

Uit de lucht gegrepen nonsens dat in het Truth-forum thuishoort.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Tuurlijk, tegen stemmen is makkelijker dat voor stemmen, iemand neerhalen is makkelijker dan toegeven dat het gewoon ongekend goed gaat....

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Ongekend goed?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Tuurlijk, tegen stemmen is makkelijker dat voor stemmen, iemand neerhalen is makkelijker dan toegeven dat het gewoon ongekend goed gaat....

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:39 schreef Dylan Dog het volgende:
Van Bommel is verdedigend minder dan Maduro, daar kan ik me in vinden. Maar aanvallend heeft ie zoveel meer dan Hedewiges: diepgang, juiste timing, een goede vrije trap, fatsoenlijke corner. Vindt men Maduro echt aanvallend beter? Want dan ga ik me zeer druk maken om mijn voetbalvisie...

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:43 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat we er zo goed voorstonden in een WK / EK kwalificatie. Hoewel we er uiteraard nog niet zijn.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
Niemand had het trouwens over Van Bommel gehad als hij niet was ondersteund door spelers als Gomes, Ooijer, Alex, Lee, Vogel, Cocu en Park het afgelopen seizoen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:40 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Hoezo nonsens?
a) Van Basten is geen liefhebber van van Bommel
b) Johan Cruijff is geen liefhebber van van Bommel
c) Van basten is bondscoach vanwege Johan Cruijff

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:44 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik heb ook nog maar weinigen gehoord die begrijpen waarom v Bommel weg is...

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Klopt, geldt voor iedere speler die niet als voornaam Johan, Zinedine of Diego Armando heeft.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Klopt, geldt voor iedere speler die niet als voornaam Johan, Zinedine of Diego Armando heeft.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:43 schreef Elgigante het volgende:
Mijn mening: Van Basten doet het op dit moment prima qua resultaten, maar gezien onze poule had ik ook niets anders verwacht.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:44 schreef SCH het volgende:

[..]

We hebben vrijwel alleen lilliputters als tegenstanders en het spel is meestal naadje.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:43 schreef Elgigante het volgende:
Mijn mening: Van Basten doet het op dit moment prima qua resultaten, maar gezien onze poule had ik ook niets anders verwacht.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:43 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik ben uitermate content met de huidige resultaten, daar is van Basten uiteraard verantwoordelijk voor gezien zijn functie, maar of dankzij zijn beleid ook de punten gehaald zijn weet ik niet.

quote:

Kritiek leveren is makkelijk, dat ben ik met je eens, maar ik wilde alleen een beetje tegengas geven aan iedereen die van Basten nu al wil nomineren voor de Rinus Michelsaward.

quote:

Mijn mening: Van Basten doet het op dit moment prima qua resultaten, maar gezien onze poule had ik ook niets anders verwacht.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:46 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:40 schreef VoreG het volgende:
Maduro is aanvallend niet beter, dat lijkt me ook enigzins logisch, omdat hij verdediger is geweest en nu verdedigende middenvelder en ook nog eens een stuk jonger dan Van Bommel

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:44 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik heb ook nog maar weinigen gehoord die begrijpen waarom v Bommel weg is...

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:43 schreef Elgigante het volgende:
Kritiek leveren is makkelijk, dat ben ik met je eens, maar ik wilde alleen een beetje tegengas geven aan iedereen die van Basten nu al wil nomineren voor de Rinus Michelsaward.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:47 schreef nikk het volgende:

[..]

Mwah. Een kwalificatiepoule met Tjechie, Roemenie en Finland is anders behoorlijk stevig.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:48 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het lijkt wel of de meesten in hausanna stemming zijn alleen omdat we onze plicht vervullen..

quote:

Tegen Tsjechie was de enige pot/tegenstander van niveau, maar als we die met 2-0 veroren hadden hadden we niets te klagen.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Op papier wellicht maar Roemenie en Finland zijn echt niet zo sterk - de meeste andere poules zijn gelijk of iets sterker.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:54 schreef VoreG het volgende:

[..]

Welke dan?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:53 schreef SCH het volgende:
maar Roemenie en Finland zijn echt niet zo sterk

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:45 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Als Cruijff had gepleit voor een willekeurige andere coach, was ie het zeker ook geworden?

Zoals jij het opschreef, is het net alsof Cruijff aan de touwtjes trekt. Dat is volgens mij lariekoek, daar heeft Van Basten namelijk een veel te grote persoonlijkheid voor.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:54 schreef VoreG het volgende:

[..]

Welke dan?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:55 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Je onderschat de invloed van Cruijff blijkbaar. Het Nederlands voetbal was na de deceptie van Advocaat in diepe mineur, Cruijff heeft daar handig op ingespeeld, aangezien iedereen ons orakel om helder advies vroeg over de toekomst met het oog op het komende WK.
Cruijff heeft in Nederland immers de goeroe-status en geldt als onschendbaar.
Dat Cruijff weinig tegenspraak duldt en zijn eigen verlengstukken her en der plaatst moge duidelijk zijn, voorbeelden te over.
Op basis van zijn advies werd een nobody in trainersland bondscoach van Oranje.

Van Basten (en ook Rijkaard) heeft zijn functie te danken aan Marco, hij zal wel uitkijken om hem nu teleur te stellen en hij heeft ook vrijwel eenzelfde kijk op het spelletje als Johan.

Ik weet wel zeker dat Cruijff een grote vinger in de pap heeft, niet in de dagelijkse gang van zaken, maar hij heeft voor de aanstelling van Marco uitvoerig met hem gesproken en adviseert hem regelmatig.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:58 schreef BB-King het volgende:
Als ik dan toch mijn bescheiden mening mag geven.

Alleen groep 2 lijkt me lastiger dan onze groep (Oekraïne, Griekenland, Turkije, Denemarken).
Voor de rest zijn alle groepen minder sterk dan onze groep... dus gewoon een goede prestatie.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:57 schreef pfaf het volgende:

[..]

Croatia
Hungary
Bulgaria
Iceland
Malta

Zeg nou zelf, deze tegenstanders zijn toch vele malen sterker dan Tsjechië, Roemenië, Finland, Macedonie, Armenie en Andorra.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:55 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Dat Finland bijna won bij Tsjechië en Roemenië er door een penalty met 1-0 verloor was zeker toeval?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja Kroatie, Bulgarije en Ijsland zijn lastige landen, net zo lastig als Finland of Tsjechie of Roemenie, denk je dan dat wij over Kroatie heenwalsen?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 14:53 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

En hoeveel dacht jij dat het zou worden zaterdag?
[..]

Van der Sar hoort ook bij het elftal.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zegt genoeg over Tsjechie en Roemenie.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:03 schreef Elgigante het volgende:

[..]

gezien het niveau van de Roemenen en de positie waar zij zich in bevonden (we moeten winnen om kans te houden) had ik niets anders dan een overwinnig verwacht.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zegt genoeg over Tsjechie en Roemenie.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zegt genoeg over Tsjechie en Roemenie.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:03 schreef pfaf het volgende:

[..]


Tsjechië staat al jaren aan de wereldtop.
SCH je praat poep, sorry.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 15:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je er niks van weet, lul er dan niet over.
Wereldtop